Jeśli radna Janina Lasoń, za kiepski stan dróg powiatowych w Nowej Górze trafi do piekła, a jak twierdzi radny Mieczysław Wójcik, jest to wielce prawdopodobne, to on osobiście, własnymi rękami będzie dokładał do piekielnego pieca. Po tych słowach cała sala herbowa zaniosła się śmiechem. Pod koniec stycznia radni przeznaczyli ponad 950 tysięcy w ramach pomocy powiatowi na remont dróg i budowę chodników. Ten jednak dzień wcześniej zweryfikował pobożne życzenia gminy, usuwając z listy 12 pozycji, aż siedem.
Tegoroczne inicjatywy samorządowe to rewolucja, przyznał obecny na styczniowej sesji radny powiatowy Wojciech Pałka. Dodał również, że kwota 860 tysięcy, jaką w tym roku powiat zamierza przeznaczyć na drogi w gminie Krzeszowice, jest i tak większa niż wartość drogowych inwestycji powiatu w Zabierzowie czy Skawinie.
Krzeszowiccy radni są zbulwersowani skreśleniem z listy aż siedmiu inwestycji. To dyktat, a nie porozumienie, stwierdził sołtys Woli Filipowskiej Adam Godyń. Podkreślił także, że gmina z powiatem przez lata nie potrafiła wypracować kompromisu. Tego samego zdania jest też radny Wojciech Pogan. Zawiniła komunikacja – stwierdził.
Inicjatywa, choć samorządowa, jest tak naprawdę planem powiatu, gmina w ten plan się nie wpisała, stwierdził jeden z radnych. A jak owy plan wygląda? Przechodzą te inicjatywy, które obejmują modernizację jezdni, chodników w tym roku powiat nie zamierza budować. To zła wiadomość dla mieszkańców Tenczynka, którzy przeznaczyli 40 tysięcy na przebudowę chodnika przy Chrzanowskiej. W Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska toczy się postępowanie dotyczące wydania decyzji środowiskowej na budowę węzła Rudno. Inwestycja ruszy być może w przeciągu dwu najbliższych lat. Oznacza to, że w przyszłości ruch na ulicy Chrzanowskiej w Tenczynku drastycznie wzrośnie.
W tym roku, powiat nie zrobi też chodnika w Paczółtowicach, mimo, że inwestycja byłaby w 100 procentach finansowana przez gminę. Taką decyzję radni obecni na sesji nazwali zwykłą niegospodarnością ze strony powiatu. Plany na 2014 rok nie obejmą także przebudowy dróg w Czatkowicach, Woli Filipowskiej, Siedlcu, Nowej Górze i odwodnienia drogi powiatowej w Dębniku. Na liście nie znalazła się przebudowa chodnika w Łanach.
Powiat uwzględnił modernizację dwóch dróg wraz z odwodnieniem w Zalasie, Miękini, oraz modernizację ulicy Pałasińskiej w Nawojowej Górze i drogę z Nawojowej do Frywałdu. Powiat nie ma już majątku, który mógłby sprzedać, do podziału było 6 milionów na 17 gmin, cała czwórka radnych powiatowych walczyła by pieniędzy dla Krzeszowic było jak najwięcej, podkreślała radna Janina Lasoń.
Nerwus
09/02/2014 o 07:41
O czym my mówimy?
Rady powiatowi: Janina Lasoń, Jan Węgrzyn, Wojciech Pałka, Paweł Chochół – nawet się porozumieć nie umieją. Nie mówią jednym głosem. Ile razy przez całą kończącą się kadencję byli w komplecie na sesji rady gminy w Krzeszowicach i proponowali jakąś wspólną inicjatywę?
Czy kto wymieni ich wspólny projekt? Jaką zgłosili i przeprowadzili z sukcesem inicjatywę?
Co oni napiszą na swoich banerach i ulotkach w czasie kampanii?
Skuteczni? Z inicjatywami? Warto zaufać!? Głosuj na najlepszych? – chyba to jakiś żart nazywać to towarzystwo dobrymi radnymi powiatowymi.
YES
09/02/2014 o 08:04
To prawda, oni nigdy nie powinni się tam znaleźć , po pierwsze trzeba się wykazać zaangażowaniem, być bardziej asertywnym i mocnymi argumentami wywalczyć swoje, a oni tego nie potrafią ! NIE GŁOSUJEMY NA TAKICH !!!
Przekonany
09/02/2014 o 08:22
Za brak współpracy z Powiatem odpowiada Burmistrz i v-ce d/s infrastruktury , to oni są najbliżej tematu jakim są interwencje mieszkańców w sprawie dróg i chodników, w ZDPK wyrzucono już 3 dyrektorów a obecny jest nie lepszy !Czy oni jako nasi przedstawiciele nie potrafią nic innego zrobić, jak tylko „NIE, TO NIE ” ? Przecież to nie jest nasza władza, co za ludzie, jakoś dziwnym trafem tam gdzie chcą to załatwią , co za zmowa panuje między nimi?! Tam są jakieś niejasne powiązania i dlatego potrzebna będzie PROKURATURA ! Jak widać RIO dla krzeszowickiego urzędu jest mało znaczące, czyżby znajomości ? Przecież ostatnie wyniki pokontrolne wykazały dużo błędów a oni nadal są, jakie represje może wyciągnąć RIO , a których nie wyciąga, ile zarzutów stawiała władzy gazeta Przełom , jak widać prawdziwych , bo Burmistrz nie skierował ich do Sądu, to niestety konieczność , by takich urzędników nigdy więcej nie było !
sowa
09/02/2014 o 18:24
Gazeta Przełom obchodzi się z burmistrzem i jego urzędnikami jak z jajem. Nie drąży, nie zadaje niewygodnych pytań. To strasznie marne dziennikarstwo. W Dzienniku Polskim można znaleźć wnikliwa analizę problemów.
Dogtòr
09/02/2014 o 11:25
Gdyby burmistrz miał trochę rozumu wywaliłby na zbity pysk układ odpowiedzialny za tą porażkę i tragedię z miejscowymi planami. Przynajmniej byłbym fer w stosunku do Mieszkańców. Inaczej to jego wina i w 100% ponosi za ten syf odpowiedzialność.
wm
09/02/2014 o 11:37
musiałby wyrzucić też siebie. Nie wiem, czy go na to stać.
Przekonany
09/02/2014 o 12:25
Wyborcy go wyrzucą za tą niekompetencję, za rosnące podatki, za płacone kary, za nieudane inwestycje, za niezałatwiane interwencje, za nieumiejętność odpisywania na pisma , za nieprzestrzeganie kodeksu postępowania administracyjnego, za zbyt wysokie pensje, jakie nałożył sobie i swoim radnym /za taki poziom pracy nie należy im się nawet połowa tego co biorą /, za nieuczciwą pracę wobec mieszkańców, za zbyt frywolne zachowanie na tym stanowisku, za niejasność przy przetargach, za ogrom błędów, jakie punktuje im przy każdej kontroli RIO / filia NIK /
Adam
09/02/2014 o 16:15
Rio nie jest filią Niku
FR.
09/02/2014 o 21:34
Pani Lasoń tłumaczy, że dostaniemy więcej pieniędzy niż Zabierzów. Marne pocieszenie. Jesteśmy jednak trochę większą gminą. Tam mieszka około 20 tys. a u nas ponad 30 tys. mieszkańców. Jeszcze jakby Pani Radna była uprzejma podać ile pieniędzy było przeznaczane we wcześniejszych latach na drogi w obu gminach to trochę więcej można by powiedzieć o skuteczności naszych radnych powiatowych. Jednak obserwując stan dróg na terenie gmin Zabierzów i Krzeszowice czuję mam złe przeczucia.
Muminek
09/02/2014 o 21:48
nie radna Lasoń, a radny Pałka. Tutaj możesz sprawdzić jak wyglądały IS-y w 2013 roku:
http://powiat.krakow.pl/wp-content/uploads/2013/07/Biuletyn2013_nr2.pdf
specjalnie się nie starają 😉
a
11/02/2014 o 07:31
Nie rozumiem czemu zawsze ten Tenczynek i Chrzanowska, mogli zrobic chodnik zamiast ul. Chłopickiego. A to że ruch duży , jakos wszystkiete cięzarówki z kamieniem jadą z Zalasia a tam nawet porządnej drogi niema niemówiąc o chodniku i cisza a podatki z kamieniołomu do gminy trafiają…
BL
11/02/2014 o 07:56
A co ten Krzywożeka ma tak pod górę w Krzeszowicach? W czym przeszkadzają mu potoccy, to nie jego sprawa. Jaki on zatroskany nawet telewizor mu przeszkadza. Taki ludzki pan. Co on kombinuje w Krzeszowicach. Lepiej niech nam nie miesza to będzie lepiej. Bo gorzej być nie może. A może będzie chciał startować na burmistrza z tej swojej partyjki z Krzeszowic? Tak z ciekawości zobaczcie kto w tej partyjce zasiada same gwiazdy. Zespół emerytów i pracowita pszczółka. Sami ,,społecznicy”, którym ślinka cieknie na samą myśl o dietkach i etacikach dla rodzinki. Tak się uwijają, żeby nowe gniazdko żmij nam uwić w Krzeszowicach?
IZA
11/02/2014 o 11:07
Jeżeli temu panu tyle rzeczy się rozkleja na raz: z finansami – problem, pomimo zrzutki na starostwo, płynącej od hojnych gmin, majątek prawowitym właścicielom trzeba zwrócić (?), a że za wynajem chcą należnej zapłaty – to też problem, drogi – jakby w ogóle nie istniały w tym powiecie (!), co pokazuje ich kompromitujący stan, jeżeli nawet włączony telewizor mu przeszkadza w domu, bo „literaturę” tworzy (czemu nie wyłączy?) – to tylko pozostaje podać się do dymisji! O ile mi wiadomo, nie ma przecież takiego zakazu!
Przy okazji zauważcie, jak sprytnie w pozornie niewinnym felietonie, pisanym do biuletynu w grudniowe niedzielne popołudnie kosztem swojego prywatnego czasu, przemyca się informację, jak to 400 tysięcy złotych, które będzie trzeba wypłacać rodzinie Potockich za wynajem, odbije się na remontach i utrzymaniu dróg powiatowych. Przyda się jako dobry pretekst, gdy trzeba się będzie wytłumaczyć przed wyborcaqmi z marnego stanu dróg powiatowych. Naprawdę sprytne.
Swoją drogą, przejedźcie sobie kiedyś drogami innych powiatów i porównajcie, jak tam się wykorzystuje unijne dotacje na infrastrukturę drogową. Świadczą o tym poustawiane tablice z gwiazdkami na granatowym tle, no a przede wszystkim jakość nawierzchni!!
puchacz
11/02/2014 o 19:15
Pokaż mi partię prawdziwych społeczników. Są radni miejscy którzy zasiadali w radzie w tym samym czasie ich żony i siostry dostawały etaty w placówkach podległych gminie. Czy to jest w porządku? Są inne partyjki w których zasiadają młodzi tyle, że nigdy nie zhańbili się prawdziwą pracą. „Etatowi politycy”. Ciekawe do czego wrócą jak oleją ich wyborcy. Myślę, że zmienią partię na taką na topie. Ja na takich gogusiów na pewno nie będę głosował. Potrafią tylko pięknie mówić i wielu wyborców na to nabierają. Jak uda im się zrobić wyborcom z mózgu wodę w gminie to startują do rady powiatu, bo tam, większe pieniądze.
Przekonany
11/02/2014 o 13:03
Starosta J.Krzyworzeka za brak chodnika przy zjeździe z A4 w Tenczynku na ul. Chrzanowskiej powinien zgodnie z tym co napisał o zwiększeniu bezpieczeństwa pieszych przy realizacji „szlaku kruszywowego” w najlepszym wypadku podać się do dymisji, ale on wolał odwołać ze stanowiska kilku dyrektorów ZDPK , nie wiemy tylko co zrobi jeszcze z dyr.Paszczą, wolał odwołać przew.Rady Powiatu, ale w żadnym przypadku nie dopilnował co dalej ! Widzi błąd jaki popełniono, widzi też konieczność budowy chodnika i na tym się kończy ! Podobnie z burmistrzem Krzeszowic Cz.Bartlem,na którym zawsze ciąży odpowiedzialność, ale wszelkie inwestycje prowadzi v-ce A.Żbik, im także nie pozostaje żadne tłumaczenie, bowiem zawinili, nie potrafią lub nie chcą się porozumieć ze Starostwem i chyba jedynym sposobem rozstrzygnięcia jest sprawdzenie , gdzie tak naprawdę idą pieniądze , na jakie drogi, na jakie chodniki, bo wygląda to na zawiłe kombinacje, które może jedynie rozstrzygnąć Prokuratura, gdyż istnieje domniemanie , że zarówno dokładność wykonywanych zadań jak i prawidłowy rozdział finansowy budzi zastrzeżenia.
Luna
11/02/2014 o 14:51
A gdzie w Tenczynku jest zjazd z autostrady?
Przekonany
11/02/2014 o 16:29
Przejedź się z Krzeszowic starą drogą do Trzebini, wjedź na autostradę w kierunku Krakowa i jadąc zobaczysz po prawej znak zjazdu na Rudno i dalej już droga sama cię poprowadzi do Tenczynka przez ul. Chrzanowską, gdzie codziennie jeździ mnóstwo aut osobowych i tirów omijających płatności na bramkach w Zabierzowie, jadąc przez Tenczynek dojeżdżają do starej krakowskiej drogi w kierunku Krakowa !
abu
12/02/2014 o 06:39
Bez przesady nie taie mnóstwo, więcej do kamieniłomu ciagnie niż na Alwernię.
Kierowca
12/02/2014 o 09:03
Tak dla formalności . Tiry i tak płacą na 79 bo maja Viatoll. Dlatego nie zjeżdżają z autostrady.
Przekonany
12/02/2014 o 09:38
Proszę zaobserwować, ile tirów zjeżdża albo zapytać Policji, wtedy można uwierzyć !
IZA
11/02/2014 o 13:25
Pamiętam, jak przed poprzednimi wyborami odwiedził naszą gminę kandydat na starostę lub zastępcę, obywatel Paczółtowic, o ile się nie mylę, i zapewniał na spotkaniu z mieszkańcami, że zaraz po wyborach będzie położona nowa nawierzchnia na wielokilometrowej drodze powiatowej w gmine, od wielu lat chyba najbardziej zaniedbanej. Złożył konkretną deklarację w imieniu starostwa (okazało się, że pustą), były podobno zatwierdzone pieniądze na ten remont (ciekawe, gdzie one są teraz).
Tak wyglądają obietnice kandydatów do władz w starostwie, gdy toczy się walka o stołki.
A droga powiatowa wygląda, jak wyglądała 5, 10, 15 lat temu: co roku na wiosnę przypomina ser szwajcarski, potem pojawia się kilku gości, którzy pryskają po tych dziurach czymś, co przypomina rozwodnioną smołę, a kolejny gość z łopatą wsypuje do dołków kamienny grysik, po którym za kilka tygodni śladu nie ma! To jest podstawowa technologia remontu dróg powiatowych w naszej gminie w drugiej dekadzie XXI wieku! . Ciekawe, ile to wszystko corocznie kosztuje podatników i czy nie taniej by było, panie starosto, raz – a porządnie?
jkl
11/02/2014 o 19:53
faktycznie droga z Nowej Góry na Olkusz woła o pomstę do nieba
Lewy Sztrauss
11/02/2014 o 23:34
Droga do Olkusz to prioriti
abu
12/02/2014 o 06:39
Najlepsza droga to z Nawojowej na Frywałd tam to nawet nie da się dziur ominąc bo tak ich gęsto.
Przekonany
12/02/2014 o 06:59
Z lokalnego budżetu burmistrz wydaje na drogi gminne i trzeba pytać na sesjach komu i dlaczego tam wydaje a nie gdzie indziej. Drogi powiatowe nie są sobie równe, jeśli chodzi o ruch i te finansuje powiat, ale chodniki przy drogach powinien finansować właściciel drogi , tylko jeśli podpisuje się współfinansowanie, to obie strony ponoszą współodpowiedzialność, bo inaczej jest to łamanie prawa .Urząd krzeszowicki dość często łamie prawo w różnych sprawach, więc niech nie próbuje być krystaliczny i bez zarzutu, bo nie jest ! Tak zrobił w przypadku współfinansowania chodnika przy drodze powiatowej w Tenczynku na ul. Chrzanowskiej, gdzie teraz uchyla się od odpowiedzialności.Obie strony popełniły w tej sprawie rażący błąd i teraz muszą go wspólnie naprawić !
...?
12/02/2014 o 11:35
a gdzie kasa ze sprzedaży działki pod Biedronką? ZNIKŁA? a miało być na basen … i znowu nic
krzeszowice
12/02/2014 o 15:13
nie ma i nie będzie, szok
krzeszowice
12/02/2014 o 16:11
czemu dlaczego nie będzie
skot
12/02/2014 o 15:24
Władze gminy powinny obejrzeć bloga chrzanowski24pl.. Tam bloger zamieścił zdjęcia wnętrz pałacu Potockich. Pytanie skąd je ma? Wcześniej poprzedzał je wpis o wspaniałej eskapadzie. Teraz zniknął, ale zdjęcia pozostały. Gdzie wtedy była ochrona, którą utrzymujemy z naszych podatków? Czy policja nie powinna się zająć takim delikwentem?
Leon
14/02/2014 o 07:28
http://chrzanowski24.pl/blogi-uzytkownikow/opuszczony-palac-potockich-krzeszowice-01016449
A czy to nie burmistrz zarządza od lat tym obiektem?