Złożony przez Gminę Krzeszowice wniosek do Funduszu Spójności o dofinansowanie budowy kanalizacji, został zakwalifikowany do kolejnego etapu oceny – pisze „Dziennik Polski”.
Gmina Krzeszowice, po odwołaniu się od wcześniejszej decyzji komisji oceniającej wnioski, otrzymała 39.87 punktów i razem z gminami Skawina, Kocmyrzów-Luborzyca, Zielonki zakwalifikowała się do drugiego etapu oceny merytorycznej wniosków.
Jeśli wniosek Gminy Krzeszowice przejdzie pozytywnie drugi etap oceny merytorycznej, zostanie on przetłumaczony i przesłany do Komisji Europejskiej, która zadecyduje o przyznaniu dotacji. Komisja ma 3 miesiące na podjęcie decyzji o przyznaniu dofinansowania.
Zobacz również: Schemat obiegu wniosku
źródło: www.dziennik.krakow.pl
oby
15/02/2009 o 13:36
się udało, ale czy niecałe 40pkt. na 60 możliwych wystarczy?
Teresa
15/02/2009 o 15:29
Burmistrz powinien podziękować Jagielle że rozpoczoł te działania miejmy nadzieje że zakonczą się sukcesem byłby to duży wspolny sukces wszystkich gł Jagiełły , sp wodociągi i kanalizacje i oczywiscie obecnej ekipy pozdrawiam serdecznie i cieplutko
spostrzegawcza
15/02/2009 o 15:39
a ten wniosek pisała firma LEMTECH na bazie posiadanej dokumentacji i pozwoleń na budowę kanalizacji przygotowywanych przez Urząd i to też ich sukces.
do Teresy
15/02/2009 o 15:48
masz wiadomość w temacie poniżej
Teresa
15/02/2009 o 16:10
co masz dokł na mysli?
Ben
15/02/2009 o 21:25
Cóż Tereso, sukces zawsze ma wielu ojców. Porażka jest sierotą.
Sierotą więc jest sieć kanalizacji w gminie. Bo to, co jest, to porażka. Nie rozpatrywałbym tej kwestii w kategoriach czyjegokolwiek sukcesu, ale jako szansy na zniwelowanie opóźnienia gminy Krzeszowice w tak ważnej kwestii jak kanalizacja.
Tresko
16/02/2009 o 09:05
nie pisz wzioł jak osioł 😀
Neb
16/02/2009 o 09:17
Beniu napewno zrobił by lepszą kanalizacę gminy, Beniu powiedz nam wszystkim co jest wg. twojego przenikliwego umysłu nie tak z tą kanalizacja która obecnie funkcjonuje i odprowadza ci gówna z domku. Możesz się podzielić swomi uwagami??
Ben
16/02/2009 o 20:56
Neb, problem w tym, że nie odprowadza. Bo w wielu częściach gminy kanalizacji po prostu nie ma. Jak gmina będzie wykonywać kanalizację w takim tempie jak dotychczas, to za kilka lat lwia część Twoich i moich podatków zamiast być przeznaczona np. na rewitalizację rynku będzie odprowadzana w formie kar. Za brak kanalizacji.
Teresa
16/02/2009 o 21:23
a dlaczego Pan Bartl odpuscił budowe kanalizacji? Ze mało efektowna ze lepiej lodowisko na pokaz. Za czasów jagiełły kanalizacji troche robiono tak rocznie moznabyłoby 10 lodowisk za to ustawic , a teraz co ZERO kanalizacji a lodowisko tylko jedno…!! Gdzie wyparowała reszta kasy wszystko poszło na podwyzki dla Burmistrzów i nowych Urzędników??
Chyba tak
Do Teresa
16/02/2009 o 23:16
Masz świętą rację! Urzędników coraz więcej a efektów coraz mniej. Czyżby 3 osoby które pracują w komórce ds pozyskiwania funduszy unijnych nie pozyskały nic na kanalizację? Urząd to wielki pożeracz naszych pieniędzy za NIC!!!
Hej
17/02/2009 o 13:22
Czy wy czytacie to co piszecie?
Mam wrażenie że nie bo ta wasza wasza pisanina jest z księżyca wzięta i nijak nie ma się do artykułu.
Ostatni wpis………………..
Co to znaczy że jest więcej urzędników – podaj konkretnie – o ile jest więcej? Coś ty zmyślasz!
Do Teresa
A jaki to niby sukces Jagiełły?
Pogoda_barowa
18/02/2009 o 15:23
A taki na przekład, że uzyskał na kanalizację przeszło 8 mln złotych (niedowiarki niech sprawdzą). Bez wydziału ds pozyskiwania środków 🙂
do Hej
18/02/2009 o 15:29
Wytłumacz mi w takim razie mądralo jak to jest – ciągle widzę nowe ryje a stare ryje nie zniknęły.Cud? Wolontariusze?
Licząc umowy zlecenia i dzieła? O 50% jak sądzę.
Za jednego vice-burmistrza – dwóch.
W sekretariacie jakieś nowe laski, a te stare widziałem na dzienniku podawczym.
Nowy wydział organizacyjny, nowy referato od niepozyskiwania środków, nowe etaty wszędzie… A jak nic nie mogłem w tym zssranym urzędzie załatwić tak dalej nie mogę. Było gówno a jest wielkie gówno! Może i fajne dupeczki pozatrudniali, ale po prostu MASAKRA NIEKOMPETENCJI!
Ben
18/02/2009 o 18:55
Wiesz Pogoda_barowa, mnie de facto nie interesuje ile burmistrz pozyskał środków i skąd. Natomiast interesuje mnie to, żeby móc ścieki odprowadzać do kanalizacji a nie do szamba.
To, co napisałaś(łeś) jest typowym chwytem marketingowym. Przytoczona kwota ośmiu milionów robi wrażenie. Napisz proszę ile kilometrów kanalizacji można za nią wybudować i ile wybudowano. Wtedy dopiero podana liczba będzie miała jakieś odniesienie do rzeczywistości.
Teresa
18/02/2009 o 20:08
Ben,
miałam szacunek dla twoich wypowiedzi al teraz przesadziłeś , strasznie wyszła zoologiczna niechęc wobec Jagiełły.Z reguły jestes dociekliwy piszesz o szczegółach a teraz mówisz że nie interesuje ccię ile Jagiełło pozyskał ale jaki był efekt no to napisz wszyscy wiedzą jak szła kanalizacja tak szła a teraz lezy bo …no własnie dlaczego. A co
sugerujesz pisząc ile mozna było zrobic a ile zrobiono ? że kanalizacje budowano drogo ok fajna zabawa forumowicze posprawdzajmy koszty kanalizacji w naszej gminie i innych regionach?!
Juz była tu niedawno taka zabawa ws hali okazało sie ze obecna ekipa buduje za horendalne kwoty hala w Nowej Górze była wyjątkowo droga, mam nadzieje że nie z powodu tego że zlecającym był Urząd gdzie zastepcą Burmistrza jest A Zbik a współwłascicielem firmy wykonawczej jego ojciec-R Zbik -podobno było to zgodne z prawem ale na pewno nie z
moralnością.Więć Beniu nie pisz o chwytach marketingowych wobec tych którzy ich nie stosują bo chwyty marketingowe to masz np w Magazynie Krzeszowickim -rewitalizacja ,rewitalizacja dlaczego nie protestujesz przeciw propagandzie jak za Gierka.no i te teksty …”w strone Nowych Krzeszowic” bardziej niż załosne .Oddzielny temat to fakt że Nowe
krzeszowice to nazwa komitetu wyborczego Burmistrza wiec zadaje pytanie czy aby te propagandowe teksty to nie jestnieustanna propaganda wyborcza na nasz koszt.Oj beniu i inni zaciemniacze jest do dupy wiec nie trudzcie się i nie objasniajcie że moze owszem jest do dupy jak nigdy to jednak jest dobrze
Ben
18/02/2009 o 20:27
Tereso,
z tonu Twojej wypowiedzi wnioskuję, że ex burmistrz Jagiełło jest Twoim idolem i nie dasz złego słowa o nim powiedzieć. Nikt Ci nie zabrania.
Ja dalej jestem dociekliwy i dlatego pytam, co można zrobić za 8 milionów. Bo być może w odniesieniu do kanalizacji to kupa forsy, a być może kropla w morzu potrzeb. Nic w swojej wypowiedzi nie sugeruję, tylko pytam. Ty sama sobie dopowiedziałaś to, co chciałaś dopowiedzieć.
Wracając do burmistrza Jagiełły to wyobraź sobie, że o tym człowieku jako burmistrzu mam wyrobione zdanie.
1. Przekroczenie uprawnień.
2. Poświadczenie nieprawdy.
Mówi Ci to coś?
Teresa
18/02/2009 o 20:43
Ok nie jestem fanką Jagiełły nie chodzi o personalia ale o twoje krętactwo, co do zarzutów mam wrazenie ze obecna władza będzie miała poważniejsze.Nic natomiast nie zmieni fundamentalnej prawdy kanalizacja szła do przodu srodki unijne do gminy płyneły, a teraz nie płyną wcale odpowiedz beniu dlaczego ?
do Bena
18/02/2009 o 20:55
Jagiełły już nie ma i nie będzie. ale wyrosła nowa grupa, która jest stokroć bardziej niebezpieczna.
teraz ponoć idzie kolej na Koła gospodyń wiejskich, które władza chce zjednoczyć pod przewodnictwem pani Brzózki. rośnie nowy Front Jedności Narodu?!
?
18/02/2009 o 21:07
a co to z Kózka czy Brzózka?
piłeś?
18/02/2009 o 21:14
nie pisz!
Do Teresy
18/02/2009 o 21:20
Bo to dumne cieniasy!!
Nowi pracownicy nie maja wcale praktyki, dopiero uzupełniają studia, pracownicy z uprawnieniami zostali zwolnieni bo byli z ekipy Jagiełły, ale nadal otrzymują zlecenia od Urzędu, bo nowi nie mają stosownych uprawnień.
Równocześnie zatrudnia się nowych i starych pracowników, zatrudniony jest ekstra dla Rady radca prawny, dodatkowo na zlecenie pracuje kancelaria w Katowicach, przepłacane są roboty budowlane itd.itd. ogólnie pieniądze przeciekają jak przes sito.
A to wszystko za przyzwoleniem szanownych radnych i pani przewodniczącej.
mefisto
18/02/2009 o 21:25
Ben – powinieneś wiedzieć ile kilometrów kanalizacji wykonano za Jagiełły byłeś wtedy w opozycji, a jak kiedyś pisałeś opozycja powinna patrzeć na ręce rządzących.
Ben
18/02/2009 o 22:11
Teresko,
jeśli masz jakiekolwiek przypuszczenia, że obecnej władzy można postawić zarzuty, to jest odpowiednia instytucja, gdzie zgłasza się informacje o popełnieniu przestępstwa. Nazywa się prokuratura.
Nie jestem też adresatem pytania odnośnie braku pozyskiwania funduszy przez gminę. Masz burmistrza – idź i zapytaj.
Mefisto, uważam że każdej władzy należy patrzeć na ręce. Po to, aby miała świadomość tego, po co została powołana.
Nie wiem, ile kilometrów kanalizacji wykonano za Jagiełły. Dlatego pytam. Jeśli wiesz, to podziel się ze mną tą informacją. Uważam, że lepiej jest czegoś nie wiedzieć i pytać się niż udawać, że się jest ekspertem, a w istocie nie mieć o tym pojęcia. Wiem natomiast, że deklaracje Jagiełły odnośnie szybkiej budowy kanalizacji często okazywały się
obiecankami – cacankami. Nie wierzysz? Zapytaj o to na przykład mieszkańców Miękini albo Żbika.
do Bena
18/02/2009 o 22:15
o Żbik się nie martw. radny Motyl działa.
Ben wyluzuj
19/02/2009 o 06:03
Jagiełło juz ni jest Burmistrzem nie musisz go zwalczac
Ben
19/02/2009 o 08:45
Jagiełło burmistrzem nie jest, ale może nim jeszcze być. Czytając posty można wyciągnąć wniosek, w dalszym ciągu w gminie istnieje silna grupa popierająca go.
Co do zwalczania – chyba lekko przesadzasz. Po prostu nie mam zaufania do osób nie dotrzymujących słowa.
do Bena
19/02/2009 o 09:03
przewróciłeś się na głowę? bo chyba nie mówisz poważnie. nie mieści wam się w główkach, że można nie popierać ani jednego ani drugiego? a co do innego kandydata – pamiętasz, startował też m.in. radny Wieczorek. już nie wiem czy Bóg nas pokarał Bartlem, czy uratował przed Wieczorkiem.
Łoś
19/02/2009 o 10:14
Pani Brzózka (odpowiadam na zadane pytanie) to:
– matka dwojga dzieci z których jedno jest dość młode
-nauczycielka nauczania początkowego
– radna
– członkini przynajmniej jednej komisji
– laureatka wyróżnienia za …
– pupilka pana burmistrza
– członkini Nowych Krzeszowic
Bardzo obrotna kobieta, bo godzi wszystkie funkcje. Tylko pozazdrościć i chylić czoła.
Byłbym zapomniał o najważniejszym, będzie jako czynnik społeczny rozdzielać pieniądze z Lidera, bo myślę, że te lubi najbardziej – będzie robić to co lubi.
koleżanka
19/02/2009 o 10:31
Znam Renie Brzózke miła osoba nie chce jej krytykować , bo Bartl robi jej krzywde wpychając do lidera i gdzie się tylko da jako
„swoją ” bo to Renie po prostu przerasta ale cóz , mamy takie władze jakie mamy
Łoś
19/02/2009 o 12:58
Droga „koleżanko”, każdy jest kowalem swego losu. Nie rób z osoby wykształconej i zapewne inteligentnej bezwolnej zabawki w ręku burmistrza. Zapewniam Cię że ta pani świetnie wie co robi, ja też ją znam, może nie tak dobrze jak Ty. Pieniądze i władza – coraz większy jej zakres, wciągają, tylko że upadek z tego wysokiego konia będzie bolesny.
koleżanka do Łosia
19/02/2009 o 13:53
Widze że podobnie jak ja uwazasz że Renia to niestety nie jest własciwa osoba na miejscu ktore zajmuje
Benowi
19/02/2009 o 17:49
wydaje się, że jest… z reszta nie istotne co mu się wydaje to półgłówek. 🙂
Ben
19/02/2009 o 19:27
Cieszę się, że moje argumenty są na tyle mocne, że powodują bezsilność osób nie zgadzających się z nimi. Zamiast podjąć polemikę i podać swoje kontrargumanty posuwają się do rzucania w moim kierunku obelg. Świadczy to jednoznacznie o bezsilności adwersarza. I wystawia świadectwo nie mnie, ale piszącemu inwektywy. Cóż … nic dodać, nic ująć.
Puszczam takie teksty mimo oczu, bo cóż na nie można odpowiedzieć?
Teresa
19/02/2009 o 19:58
Ben ciesze się ze te zarzuty twoje nie dotyczą moich argumentów Moje cie zmiazdzyły.
Nie
19/02/2009 o 21:03
trudno zmiażdżyć argumenty ćwierćmózga z reszta po co to robić wypociny półgłówka zaprzeczają same sobie. 🙂 Głupota = Autodestrukcja :):)
Ben
20/02/2009 o 08:03
Tak, Teresko, siła Twoich argumentów jest porażająca.
To
20/02/2009 o 08:41
dobrze bo twoich… żadna 😐
do Tereski i Bena
22/02/2009 o 11:40
czytam Waszą wzajemną sprzeczkę na łamach tego forum i trudno mi się połapać o co Wam chodzi….? musze jednak przyznać… duże plusy dla Bena za próbę obiektywizmu i ogromny minus dla Tereski za sączący sie jad. Wyluzuj kobieto. Nie musisz lubic Bartla i jego współpracowników, możesz lubic Jagiełłę- każdy z nich ma swoje plusy i swoje minusy ale
staraj się zzachować trochę poziomu….
a
22/02/2009 o 11:42
może mały Quiz- zacznijmy wprost wymieniać pozytywne i negatywne działania obecnej i byłej władzy. może dyskusja przeniesie się wreszcie na właściwe tory. zacznijmy popierać lub negowac pomysły nie ludzi.
hm
27/02/2009 o 20:45
dziwne ze nikt nie chce wymieniac sukcesow i porazek władz obecnej i byłęj najwiekszym sukcesem obecnej jest niewątpliwie rewitalizacj a,cieszy ze przy powszechnej zgodzie bedzie modernizowane miasto i ze zapewne władza dostanie na to wiele milionow złotych tak trzymac
do hm
27/02/2009 o 21:00
cóż… czyżby nasza władza nie robiła niczego poza PR ?
Ryś
28/02/2009 o 12:42
tak gł PR siebie wybiela przeciwników oczernia i og smród w miescie i urzędzie się rob
mdf
02/03/2009 o 11:55
czy ktoś wie ze ludzie zainwestowali swoje piniadze na wykonanie projektów kanalizacji ,ktore sa gotowe i obecne władze nic z tym dalej nie zrobiły
Pewnie
03/03/2009 o 18:32
nie wiedzą jak sie do tego zabrać albo nie znależli jeszcze firmy, która odwaliłaby za nich robotę.
rys
05/03/2009 o 06:27
najednym z zebran pan burmistrz czesław powiedziął ze to nie jego problem ze ludzie robia projekty
Do rys
07/03/2009 o 12:46
Nie dziw się, bo burmistrz czesław nie wie czy żyje.
Albo lepiej – – może wie,że żyje!