Burmistrz wybrał trzynastu, spośród dziewiętnastu kandydatów zgłoszonych do Rady Rewitalizacji, ciała, które ma czuwać nad opiniowaniem i wdrażaniem Programu Rewitalizacji Krzeszowic – pisze tygodnik „Przełom”.
Poza Radą znaleźli się m.in. Adam Ślusarczyk, Jan Tomczyk, Stanisław Mleczko i Stanisława Grzęda.
W skład Rady weszli – radni Marta Sobczyk i Zbigniew Wąsik, Łukasz Skalny i Andrzej Ostachowski – przedstawiciele organizacji pozarządowych, Aleksander Piotrowski, Zygmunt Kuchta – specjaliści, Ryszard Rudzki i Andrzej Bożek – przedstawiciele przedsiębiorców, Agata Kulczycka, Władysław Płaczek, Bronisław Rzepecki – mieszkańcy, oraz wiceburmistrzowie – Jolanta Tryczyńska-Celarek i Andrzej Żbik.
Rada ma czuwać nad wdrażaniem i ewaluacją Programu Rewitalizacji Obszarów Miejskich. Przypomnijmy, że Program Rewitalizacji przeszedł do kolejnego etapu oceny w ramach konkursu Programów Rewitalizacji Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013. Niestety, uzyskał tylko 60.19 % punktów (21.67) i był jednym z najsłabszych spośród 45 programów, które znalazły się na liście rankingowej.
źródło: Przełom 20/2009
ktoś
20/05/2009 o 19:55
Pechowa 13
Ben
20/05/2009 o 20:08
Odwrócim tabelę, będziemy na czele.
😉
Tom
20/05/2009 o 20:36
to juz dobitnie widac kogo burmistrz lubi a kogo nie
cały
20/05/2009 o 21:22
wybór tej rady to był kompletny bezsens , i dlaczego wybierał burmistrz ? otoczył się w większości swoimi dupolepami
Tom
21/05/2009 o 05:07
zgadzam się z poprzednikiem -Burmistrz zawsze moze zaprosic do współpracy , w kazdej sprawie kogo chce, więc jesli ma się tworzyc Rade rewitalizacji która miałaby nadzorowac proces rewitalizacji az prosiłoby się aby tam byli ludzie ktorzy pochodzą z rzezcywistego wyboru a nie wskazywani wyłącznie przez burmistrza (SPOSŚROD CHĘTNYCH) Cóz działania
w sprawie rewitalizacji są takie jakie są i efekty też-jeden z najgorszych programów w wojewodzxtwie
hamer
21/05/2009 o 05:42
Ja nie wiem czy skład rady jest aż tak zły, grunt że nie ma w niej Tomczyka. Gdyby burmistrz wybrał tylko swoich hmm zwolenników to nie zaprosiłby Kulczyckiej. Gdyby w radzie była spółka K&T to działoby sie to co teraz na zebraniach i konsultacjach. Wszystkie nieprzychylne dla nich posunięcia byłyby w nieskończoność roztrząsane, blokowane i
nie wiadomo co jeszcze, a jak wiadomo kompromis polega na ustępstwach wszystkich stron.
Ben
21/05/2009 o 09:34
Uważam, że ważniejsze są kryteria wyboru/odrzucenia kandydatów niż sama lista wybranych osób. Czy ktoś posiada wiedzę na temat kryteriów, którymi się kierowano przy wyborze członków rady?
Drugie moje pytanie dotyczy specjalistów. Jakie specjalności są przez wybrane w tej kategorii osoby reprezentowane?
Mimo pewnych moich wątpliwości mam nadzieję, że powołana rada przyczyni się do osiągnięcia kompromisu w sprawie rewitalizacji.
Ostatnio zgadzam
21/05/2009 o 10:18
się z Benem takze i pod tym postem się podpisuje to troche niepowazne ze nie mowi się nic o kryteriach szkoda, a co do specialistow? mam wrazenie ze rewitalizacja wymaga nie tylko specialistów architektów ale ludzi z wiedzą interdyscyplinarną -to głownie tematyka rozwoju małego miasteczka czynników na to wpływających, kwestia propramowania i
realizacji projektów. Biorąc powyższe pod uwage mozna dojsc do ciekawych wniosków analizując liste odrzuconych !!!
z przelomu
21/05/2009 o 19:32
Odnowa Rynku, parku Bogackiego i budowa przedszkola – to najważniejsze zadania do realizacji wybrane przez nowo powołaną Radę Rewitalizacji. O ich dofinansowanie chce wnioskować jeszcze w tym roku.
Tylkp pytam...
21/05/2009 o 19:40
Szkoda tylko, że Pan Rzepecki jest z Nowej Góry a nie z Krzeszowic, a Pan Wąsik z Dubia.
.
21/05/2009 o 20:55
ale rzepecki to wybitny fachowiec od zjawisk nadprzyrodzonych moze UFO nam pomoze
gość
22/05/2009 o 07:52
Kto to jest Pan Rzepecki?
Ewa
22/05/2009 o 08:09
Mysle,ze w tej grupie jest naprawde malo specjalistow…przeciez w tym co tworzymy przestrzen na wiele wiele lat…powinno decydowac grono architektow,urnanistow…a nie grono „wzajemnej adoracji”.Jeden w tym towarzystwie czlowiek na wlasciwym miejscu to p.Kuchta
Ben
22/05/2009 o 08:12
Myślę, że ocenianie czyjejś wiedzy i kompetencji na podstawie jego hobby czy zainteresowań jest błędem.
Między innymi dlatego chciałbym poznać kryteria, którymi kierowano się przy wyborze rady. Czy wybór nastąpił według ustalonych wcześniej zasad, czy może – „na kogo wypadnie, na tego bęc”, albo „kto pierwszy, ten lepszy”? Na myśl przychodzi mi jeszcze gra w marynarza, w szczególnym przypadku – w złośliwego.
czy
22/05/2009 o 08:38
Krzeszowicom grozi to samo?
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M52a028842cb.0.html
Ben
22/05/2009 o 09:17
Niestety – tam, gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą. Rozumiem racje sklepikarzy z Wieliczki. Ale czy oni rozumieją oczekiwania pozostałych mieszkańców?
Niemniej uważam, że z wielickiego przypadku można wyciągnąć dla Krzeszowic naukę, aby być mądrym przed szkodą, a nie po. Jest kilka możliwych rozwiązań, niech włodarze Krzeszowic pogłówkują. W końcu za to im płacą.
hamer
22/05/2009 o 10:15
W Wieliczce zaczęli remont bez wyznaczenia miejsc postojowych, a projekt modernizacji krzeszowickiego rynku przewiduje powstanie miejsc parkingowych kompensujących utratę tych z płyty rynku. Jakie by nie były te miejsca ale mają powstać przed rozpoczęciem prac na płycie rynku (przynajmniej te wokół pl. Kulczyckiego). Tak, że w Krzeszowicach nie
powinno być źle (pomijam całą sprawę protestów). Inna sprawa natomiast to jak będzie to wyglądało podczas remontu, nie wiadomo czy ul. Krakowska nie będzie zatkana lub ogóle czasowo zamknięta dla ruchu, ul. Wyki może być dwukierunkowa i na początku może to wyglądać identycznie jak w Wieliczce.
A mogło by być tak pięknie, wokół nowego rynku w nowym mieście byłoby tyle wolnego miejsca do parkowania, podczas budowy nikt nikomu by nie zawadzał , wszystko działoby się spokojnie z boczku, nikt nie zabierałby miejsc parkingowych z przed sklepów a wręcz przeciwnie rosły by nowe, przestronne i ładnie pomalowane, hmm marzenia.
Ben
22/05/2009 o 14:30
„[…] W chwilę później nasze auto redakcyjne mknie jak wicher i minąwszy Zabierzów i Rudawę zatrzymuje się w Krzeszowicach. Ładne to i schludne miasteczko […]”
Nie, to nie jest aktualna informacja. To tylko fragment relacji z katastrofy kolejowej w 1934 roku opublikowanej w Światowidzie. Wtedy Krzeszowice i ładne, i schludne były.
Oj, łza się w oku kręci …
Dla zainteresowanych link: http://20lecie.blogspot.com/2008/04/katastrofa-kolejowa-w-krzeszowicach.html
P.S. Przepraszam za off-topic, ale znaleziony w sieci materiał uznałem za ciekawy, a samo wydarzenie – warte wspomnienia.
A
22/05/2009 o 14:32
kto zmusi do remontu, najbardziej obskurnie wyglądającą w rynku kamienicę, stanowiącą własność pani Muszyńskiej?
Ben!!!
22/05/2009 o 14:54
Gratulacje!!! Ty sie marnujesz!!!!
Poinformowany
22/05/2009 o 16:46
Po pierwsze wyboru poszczególnych członków dokonywali sami zainteresowani – czyli – na spotkaniu biznesmenów to biznesmeni wybierali spośród siebie, na spotkaniu radnych – to radni wybierali spośród siebie itd. tylko ekspertów czyli p. Kuchte i Piotrowskiego wskazał burmistrz.
Po drugie wymogiem było wybranie nie tylko mieszkających w mieście ale także na wsi. I tak rada sołecka Nowej Góry wytypowała p. Rzepeckiego, rada miejska p. Wąsika, a organizacja pozarządowa osp z Miękini p. Ostachowskiego.
Ot i cała filozofia.
do "ostatnio zgadzam "
22/05/2009 o 16:58
Same umiejętności interpersonalne to, wybacz ale pomocne mogą być tylko w jarzyniaku. Niestety niekwestionowanymi specjalistami powinni być doświadczeni architekci
bo sama rewitalizacja to jeden wielki projekt architektoniczny i z wybaczcie panowie Ślusarczyk i Tomczyk ale odpadacie w przedbiegach nie wspominając o innych którzy mieli ambicja tylko wiedzy brakowało.
Jaki
22/05/2009 o 17:25
będzie pożytek z p.Ostachowskiego który jest ciągle poza domem i za granicą.
Chyba, że o stażacki elektorat chodzi a nie o umiejętności.
A dlaczego p.Rzepecki nie rewitalizował Nowej Góry, która była przymierana jako pierwsza do zmian?
z ostatniej chwili
22/05/2009 o 17:34
Projekt kanalizacji w ramach funduszu spójności przeszedł i jedzie do Brukseli – hura!!!!
Wartość projektu to podobno ok.170 mln złotych a dotacja to 130 mln złotych.
I w ten sposób jesteśmy w czubie gmin zdobywających środki zewnętrzne.
Dla malkontentów: jesteśmy już przed Zabierzowem Chrzanowem i Trzebinią
do "Jaki"
22/05/2009 o 17:38
No ale to jest chyba pytanie do ludzi z Nowej Góry i Miękinii – dlaczego ich wybrali!
I
22/05/2009 o 18:15
to zasługa obecnych pracowników ale przede wszystkim burmistrza Jagiełły, który ze swoimi pracownikami „chwycił byka za rogi” tzn. rozpoczął kanalizację gminy.
to
22/05/2009 o 18:30
z pewnością zasługa i poprzedniej i obecnej ekipy!!!
!!!
22/05/2009 o 18:34
O ile wiem to Bartl jeździł do Warszawy i załatwiał wszystkie sprawy – ale co tam – po prostu jest sukces i to duży – nawet osobiści przeciwnicy burmistrza muszą przyznać!
Ben
22/05/2009 o 19:21
Odnośnie wieści dotyczących kanalizacji to pozostanę jak niewierny Tomasz. Nie zobaczę – nie uwierzę. Doświadczenie uczy, że w przypadku aktualnej ekipy do takich rewelacji należy podchodzić ostrożnie.
Co nie zmienia faktu, że życzę Krzeszowicom, aby w końcu kwestia kanalizacji gminy została rozwiązana. Raz na zawsze. Jeśli burmistrz doprowadzi sprawę do finału, to będą mu się należeć gratulacje. Ode mnie również.
haha
22/05/2009 o 19:46
Barl to lepiej zeby jigdzie nie jezdził bo wtedy napewno będą mniejsze szanse na wszelkie dotacje
Tom
22/05/2009 o 19:49
ha w tym chyba problem że większosc uwaza ze rewitalizacja to jeden duzy projekt budowlany a tak nie jest rewitalizacja to znacznie więcej i tego chyba nie rozumie dostatecznie wiele osob.Dlatego własnie projekt jak do tej pory jest tak kiepski
do Toma
22/05/2009 o 20:11
Czy Tom to skrót od Tom czyk – bo to by wskazywało że te farmazony które opowiadasz to normalka.
Ciekawe kto według ciebie z odrzuconych powinien wejść do rady – zastanówmy się – może chodzi ci o p. Tomczyka nauczyciela-aptekarza (niewątpliwie znawca tematu psucia rewitalizacji), p. Ślusarczyk, który nigdzie nie może na długo zagrzać miejsca bo jak bidulek twierdzi nikt go nie rozumie, p. Mleczko – sklepikarz wg ciebie pewnie autorytet w
dziedzinie rewitalizacji mam analizować dalej?
Tom
22/05/2009 o 20:20
skad ta agresja -moj drogi adwersarzu ,i taka niechec wobec innych. A swoją drogą faktycznie poczytałbym analize kto jest kim w tej radszie np kto ma jakie wyksztacenie dorobek zawodowy itp
do Toma
22/05/2009 o 20:41
Ja nie pałam nienawiścią natomiast z każdej twojej wypowiedzi sączy się jad.
Dlaczego chcesz rozliczać ludzi których wybrali inni ludzie. Masz z tym jakiś problem?
starzec
22/05/2009 o 21:09
Gratulcje dla ludzi Bartla za doprowadzenie wniosku kanalizacyjnego do obecnego etapu.
Czesiek tak trzymaj !!!!!!!
do "do toma "
22/05/2009 o 23:55
pan mleczko już zrewitalizował jeden duży budynek w rynku i oby reszta właścicieli kamienic podobnie postępowała to problem rewitalizacji byłby w 70 % rozwiązany . w kwestii jednego z „expertów ” to często chodzę koło jego domu i stwierdzam że tam jest spory problem z rewitalizacją .
do "do do toma"
23/05/2009 o 12:34
Gdyby rewitalizacja polegała tylko na otynkowaniu domu to pewnie p.Mleczko by się załapał ale niestety tu nie chodzi tylko o wyłożenie kasy i dobranie kolorku na murze, tu trzeba wiedzy – i już masz odpowiedź dlaczego nie Mleczko.
no dobra
23/05/2009 o 15:27
rada jest super a mleczko niech dalej „tynkuje”. nie widzę tu sensu wyjaśniać niczego . tylko pamiętaj że w przypadku każdej kamienicy w rynku poddanej rewitalizacji , bo tak to trzeba nazwać nikt żadnej pomocy z gminy nie uzyskał a nawet podejrzewam nie prosił .ale spoko jest rada będzie dobrze 😉
hamer
23/05/2009 o 15:49
Gwoli przypomnienia, bo co po niektórzy wydaje się o tym nie pamiętają, rewitalizacji ma podlegać większy obszar Krzeszowic nie tylko zapyziały ryneczek.
Ale
23/05/2009 o 17:42
znowu nie przesadzajcie z tą wiedzą wybrańców w Radzie.
Jeden z nich to już sie chwali, że upiecze dwie pieczenie przy jednym ogniu. A że ma zasoby i głowę na karku, może i jest coś na rzeczy.
Tak
23/05/2009 o 19:06
czytam to forum i śmiać mi się chce jak wszyscy tutaj chyba nie mający majątków rewitalizują innym ich majątek i to najlepiej wiedzą jak to zrobić – chyba wydaje im się że to jest majątek mieszkańców czyli wszystkich – jak za dawnych dobrych czasów, nieprawdaż?
Z boku
23/05/2009 o 19:50
Co do wybrańców w Radzie to mogę powiedzieć, znając wszystkich po ich wypowiedziach, że tylko dwie osoby mają pełną wiedzę na temat przeprowadzania i tworzenia rewitalizacji plus architekt jako specjalista od piękności i estetyki. Reszta obawiam się, że nie wie o co chodzi.
do z boku
23/05/2009 o 20:56
moze i masz racje ale wskaz kto byłby lepszy i chetny do pracy? sadzisz że odrzuceni byliby lepsi?
Nie mam
23/05/2009 o 21:27
informacji jaką wiedzę mają Odrzuceni, także nie wiem co powiedzieć. Wydaje mi się, że najlepsze byłyby osoby zajmujące się nieruchomościami. Jak patrzę w internecie kto tworzył takie programy dla innych miast – widać, że byli to nieruchomiści. A takich w Gminie chyba nie ma.
gdyby
26/05/2009 o 16:13
na właściwych miejscach pracowali właściwi ludzie, gdyby uczciwie i z pasją wykonywali swój zawód, gdyby…, gdyby…,
A
26/05/2009 o 17:55
jak wam się podoba nowy plac zabaw? Bo mnie, moim znajomym i dzieciom b a r d z o !!!
Iga
26/05/2009 o 19:28
Plac zabaw jest super moje dziecko nie może spać, nie może jeść bo tylko plac i plac – ale teraz moge przynajmniej gazete poczytać!
dziecko
26/05/2009 o 20:25
Burmistrzu dzięki za plac zabaw.
Tak trzymaj. Pochwała dla Urzędu
i
26/05/2009 o 20:29
powodzenia jutro na meczu z młodzieżą ze świtu , nasz ty donaldzie
wszystkim
26/05/2009 o 21:51
„ekspertom” dyskutującym na tym forum polecam :
http:
//www.dziennik.pl/opinie/article387352/Durczok_Trolle_drwily_z_mojej_choroby.html
ten
27/05/2009 o 13:24
plac zabaw to pierwszy samodzielny sukces tej ekipy! brawo tak trzymać!
e
28/05/2009 o 10:20
co tu gadac wprowadzą nature 2000 i po rozwoju nie bedzie rewitalizacji nie bedzie niczego do tego władze miasta doprowadzą
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/dokumenty/n5/mapy/krzeszowice.jpg
opis
28/05/2009 o 10:23
http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/pl/dokumenty/n5/SDF/krzeszowice.pdf
czyżby zamknięty rynek to błąd?
28/05/2009 o 12:05
http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/stronaglowna/122801,olkusz-wkrotce-serce-miasta-zmieni-sie-nie-do-poznania,id,t.html#material_3
nck
28/05/2009 o 15:42
natura 2000 to nie wina władzy w gminie tylko prawa, które daje ekologom władze nad wszystkim i wszystkimi
rewitalizacja nie pójdzie, tak jak nie ida inne inwestycje w grajdołku
wiewióra
29/05/2009 o 07:52
Jak mało wam trzeba do szczęścia, wystarczy plac zabaw i już miód płynie z ust na temat naszych samorządowców.Jakie mają szczęście, że ich elektorat jest tak mało wymagający. Mały spektakularny gest i już peany. To jest dla Krzeszowic najważniejsze? Place zabaw w miastach buduje się i tyle, a w tym grajdole robi się z tego sensację na miarę budowy
Galerii Krakowskiej. I ta wasza durna czołobitność. Nietoperze spadły naszej nieudolnej władzy z nieba, już nie musi nic robić. Pamiętam dyskusję na forum jak to radni muszą wyrazić zgodę na podwyżki cen wody i ścieków. Czytam w ostatnim „Przełomie”, że radni Babic takiej zgody nie wyrazili. Nawet jeżeli takie podwyżki przejdą to odpowiedzialny za
nie będzie wójt. Nasi radni nie mają wątpliwości, przegłosowują wszystko co jest na rękę spółce komunalnej i burmistrzowi. Nie próbują nawet zachować twarzy, a może już dawno ją stracili…
gość
29/05/2009 o 08:29
Zgodziłbym się z przedpiścą. Mieszkańcy Krzeszowic XXI wieku od – dajmy na to – plemion Indian Ameryki Północnej XIX wieku różnią się tym, że Indianie zamiast placów zabaw dostawali od władzy wódkę, perkal i koraliki. Wprawdzie na dobre im to nie wyszło, ale też się cieszyli.
I
29/05/2009 o 08:31
racja, już tyle razy na tym forum pisało się o czołobitności radnych,o niebywałej zgodności głosowań na sesjach, o zwiększonej ilości komisji, które wydajnie pracują tylko dla własnej kieszeni /vide protokoły/, o nepotyżmie panującym w urzędzie itd. i z tego wielkie NICO !!!
Psy szczekają, karawana idzie dalej.
Krysia
29/05/2009 o 12:37
hm ciesze się ze w koncu pojawili się tu ludzie myslący jak ja w pełni podpisuje się pod tym co napisął wiewióra i gośc . Ludzie kochani plac zabaw fajna sprawa faktycznie zaniedbywana ale planowana od dawna powstała tzn rada zaprojektowała i wydała nasze pieniądze nie zmarnowała i juz takie zachwyty??
mam pytanie
29/05/2009 o 14:06
czy jeśli dostaniemy pieniądze z funduszu spójności to potrzebujemy też wkład własny? jesli tak, to w jakiej wysokości i czy są na to zabezpieczone pieniądze?
Ale
30/05/2009 o 12:57
dlaczego w wydarzeniach na stronie urzędu, pominięto obchody 60-lecia założenia najbardziej lubianego przez dzieci krzeszowickiego Przedszkola „w ogrodzie”???
Gratulacje dla dyrekcji, nauczycieli i administracji, których pracę doceniamy od lat!!!
jjjjaaaa
26/06/2009 o 14:53
nic