636 tys. wynosi w sumie kara nałożona przez Starostwo Powiatowe na gminę za wycięcie bez zezwolenia drzew w centrum miasta i na terenie oczyszczalni ścieków w Krzeszowicach.
W kwietniu po wizji lokalnej w której wzięli udział pracownicy Starostwa Powiatowego, UM w Krzeszowicach oraz członkowie Stowarzyszenia Rynek i Krzeszowickiego Kluby Ekologicznego, stwierdzono wycinkę sześciu drzew i krzewów na krzeszowickim Rynku.
Jak wyjaśniał Andrzej Żbik wszystko odbyło się zgodnie z projektem, ale minęła zgoda na wycinkę drzew. Starostwo nałożyło na gminę karę w wysokości 453 tys. zł.
Po dwóch miesiącach od nielegalnej wycinki drzew na Rynku gmina musi zapłacić kolejną karę. W 2010 roku minęła zgoda na wycięcie drzew z terenu modernizowanej oczyszczalni ścieków. W lutym burmistrz wystąpił o kolejną zgodę, ale po wizji lokalnej okazało się, że z terenu oczyszczalni zniknęło już ponad 30 drzew.
W trakcie postępowania burmistrz gminy wnosił o naliczenie kar dla inwestora, czyli Wodociągów i Kanalizacji, które zarządzają nieruchomością. Przedstawiciele Starostwa uznali jednak, że kara należy się właścicielowi nieruchomości, czyli burmistrzowi – pisze Gazeta Krakowska. Kolejna kara za wycięcie drzew wynosi 183 tys. zł, gminie przysługuje odwołanie od decyzji starostwa.
Więcej w Gazecie Krakowskiej
mario
26/06/2011 o 14:15
ja sie pytam gdzie było Stowarzyszenie Rynek!?
Kicia
26/06/2011 o 14:20
Sprzątało Dolinę Racławki 🙂
mario
26/06/2011 o 14:23
zeby się nie okazało ze tam też brakuje drzew!
lokalny
26/06/2011 o 15:40
wodociągi dzierżawią, wodociągi modernizują, wodociągi inwestują, dzierżawią wycinają a gmina płaci kary? to jest chore, sąsiad w zeszłym roku wyciął w zeszłym roku drzewo bez zezwolenia , może też gmina powinna zapłacić karę bo to teren gminy Krzeszowice?????
lol
26/06/2011 o 16:17
wodociągi mogły bo miały „szczególny” układ
rychoo
26/06/2011 o 23:43
do mario – w dupie
mario
27/06/2011 o 13:43
dziękuje za konkretną odpowiedż..jak widać są tego konkretne efekty!
Robert
27/06/2011 o 08:52
do mario – a gdzie był mario jak drzewa wycinali, bo teraz taki aktywny w rozliczaniu innych
mario
27/06/2011 o 13:45
a co to kogo obchodzi?
Robert
27/06/2011 o 14:25
No mario z ciebie to dyrektor pełną gęb jest
git
27/06/2011 o 16:40
To prawie na oświacie zaoszczędzono 500 tys. to będzie na kary.Zaoszczędzone etaty też przerzuci się do urzędu i będzie git.
zenon
27/06/2011 o 21:24
no dokladnie ! szkoda nawet komentowac takiej „polityki” dbania o interes miasta…
ktoś
27/06/2011 o 22:25
bur-mistrzu tnij dalej drzewa szybciej, im szybciej wyznaczą komisarza upadłej gminy tym lepiej.
podglądacz
28/06/2011 o 13:12
burmistrz podcina teraz drzewo na Nowej Wsi to nie ma czasu na inne sprawy
centuś
28/06/2011 o 16:09
nie podcina tylko rżnie
krzeszowianka
22/07/2011 o 12:03
coz dobrali sie niektorzy Panowie w gminie….co do tego tematu- burmistrzowie ,biznesmeni we wlasnym wielkim mniemaniu ??…..
lokalny
28/06/2011 o 14:40
dziwne bo specjalnie się wybrałem na ul. Nowa Wieś i żadnej wycinki nie widziałem
Proszę nie opowiadać bzdur
do lokalny
28/06/2011 o 14:54
To drzewo jest dość obfite i ma blond gałęzie i od niedawna tam rośnie
zażenowany
28/06/2011 o 17:39
Widza że wieści gminne szybko się rozchodzą.
Jak mu nie wstyd!
Anonim
28/06/2011 o 18:32
ale z was wiesniaki z magla
mario
28/06/2011 o 19:54
a czego się ma wstydzić…tylko pozazdrościć!
polecam wszystkim przeciwnikom burmistrza brać z niego przykład w tych sprawach…dla rozlużnienia spiętych z zawiści mięsni….a jak brak mocy do tych zabaw to rzepa lub niebieskie złoto .Można popytać np w APTECE RODZINNEJ o dostępność tego srodka…jesli nie ma pozostają skrzynki kontaktowe,zawsze można się pożalić na życie w Krzeszowicach:)
foch
29/06/2011 o 12:59
o. widzę, że ktoś tu chce nam zrobić drugie bunga bunga…
oj mario mario, to mi przypomina tłumaczenie małżonki posła Łyżwińskiego w sprawie seksafery w Samoobronie – „To dobrze. To znaczy, że są chłopami dobrymi, że jeszcze mogą.”
lokalny
28/06/2011 o 22:02
aaaa to już wiem , widziałem ostatnio tą roślinkę niczego sobie
do lokalny
28/06/2011 o 22:54
Co ty gadasz otłuszczona jest, aerobik by sie przydał i to 10 dni w tygodniu!
podglądacz
28/06/2011 o 23:04
No jest chodzącym koszmarem – a głupiaaaa!
lokalny
30/06/2011 o 19:33
może i głupia ale lubi to i owo czyli pofiglować często więc i pasuje temu drwalowi
do mario
28/06/2011 o 19:58
A co burmistrz korzysta z tego niebieskiego złota? Pewnie tak bo on zdaje sie mógłby już być dziadkiem bo ma dorosłe dzieci, które pewnie są z niego „dumne”.
mario
28/06/2011 o 20:11
zawiść,zazdrość,impotencja,menopauza…ktore dopadło ciebie?
do mario
28/06/2011 o 20:29
O! Czyżby drzewo z nowej wsi pisało? Bo takie zeźlone
rychoo
28/06/2011 o 21:13
nooo stare dobre one
Ben
29/06/2011 o 13:11
Widzę że sprawy osobiste burmistrza zdecydowanie przysłaniają problemy gminy. Ot, taka zasłona dymna. Jak się okazuje – baaardzo skuteczna. Być może się mylę, ale odnoszę wrażenie że ów „dym” jest robiony celowo. Mamy sezon ogórkowy, niech więc mieszkańcy zajmą się dyskutowaniem na tematy „ogórkowe”, im bardziej odlegle tematycznie od finansów gminy, tym lepiej. Minie lato, coś się tam zawsze otworzy, jakąś wstęgę się przetnie, uściśnie się dłonie ważnego gościa, przywita się uczniów w szkolnych progach – i znów będzie gites. Tak w kółko do kolejnych wygranych wyborów.
do Bena
29/06/2011 o 21:11
To nie jest zasłona dymna tylko pokazanie czym burmistrz jest teraz bardzo zajęty i nie są to na pewno sprawy gminy a że to co robi teraz bardzo mu przeszkadza w rządzeniu i kładzie duży cień na jego osobe to widać gołym okiem.
pigal
29/06/2011 o 20:16
To sie nazywa sztuka rządzenia. Jedni to mają inni tego mieć nie będą.
I dlatego nie każdy może być burmistrzem 🙂
y
29/06/2011 o 20:58
To trochę jak z przyzwoitością. Jedni ja maja a drudzy nie.
z zoo w Bombaju
29/06/2011 o 21:01
Jeśli chodzi o zieleń, warto porównać Krzeszowice z lat 80., nawet początku 90.,
do obecnego piździszewa. Mają się tak jak ser do zaschniętych smarków.
A piękne drzewa tu były! Zielone było miasteczko!
Utrzymanie zieleni nie kosztuje zbyt wiele, zresztą: koszt to nie jedyny wyznacznik, jeśli chodzi o estetykę miasta. Jeśli chodzi o kasę, owszem. Drewno jest droższe niż drzewo
(sentencja w stylu Bena, tyle że dorzeczna).
I tak: trumniarz wyciął drzewa obok szkoły podstawowej, żeby mieć drewno na biznes (zasłaniał się, że topole, że pylą, że dzieciom szkodzą. Chyba pierwszy trumienny,
co tak dba o dzieci. Brawo! Gromkie brawa – jak mawiała stara Sobczykowa,
a chór Wieczorków za nią powtarzał).
Proboszcz Piła Spalinowa ogolił cmentarz, żeby pozyskać drewno na budowę
kościoła (niszcząc bezpowrotnie unikalny charakter tej nekropolii, za co powinno
mu się na tacę zamiast kasy wióry sypać na wieki wieków amen).
Ignoranci z rady miejskiej plus Bierut i Gomółka, przepraszam, Jagiełło i Bartl, nie mieli żadnego pomysłu na estetykę zieleni w mieście, bo dla nich estetyka oznacza chlanie wódy w Adze w kieliszkach z rżniętego szkła. Dlatego nie przeszkadzali kolejnym wycinkom: na Legionów Polskich, na Kościuszki, na Danka, w parku – długo można by wyliczać.
To, co dostali teraz w plecy, ta kara – to pikuś.
Dziwnie, że w ogóle. I szkoda, że dopiero teraz.
Właściwie – to dostaliśmy. Przecież podatnicy zapłacą, nie Gierek i Gormułka,
pardon, Bartl i Jagiełło.
selena
29/06/2011 o 21:42
A u nas na wsi tyle szpetnego drzewostanu i nikt z gminy się nie zainteresuje………
lokalny
30/06/2011 o 19:40
bo to teren sołectwa więc sołtys zażydza a widocznie nie ma jeszcze pomysłu jak ten drzewostan spieniężyć poza tym malutki nic nie może bo góra patrzy na ręce
że wy się nie boicie prokuratora na wsi z zoo
29/06/2011 o 22:18
Wy na wsi pięknie składujecie śmieci w tym szpetnym drzewostanie. Po co wam zainteresowanie gminy?
z zoo w innym mieście
29/06/2011 o 23:45
Kadecja 2006-2010
Burmistrz
Czesław BARTL (ur. 1960)
wykształcenie wyższe, wybrany 26.11.2006
poparcie 41,31% (I), 66,12% (II) głosów.
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Radni
Renata BRZÓZKA (ur. 1968)
wybrana 12.11.2006, głosów 152, poparcie 4,08% okr. 3
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Beata GŁĄB (ur. 1965)
wybrana 12.11.2006, głosów 252, poparcie 6,76% okr. 3
• KW GPS
Wacław GREGORCZYK (ur. 1961)
wybrany 12.11.2006, głosów 188, poparcie 5,48% okr. 2
• KWW SAMORZĄDNE KRZESZOWICE
Stanisława Zofia GRZĘDA (ur. 1959)
wybrana 12.11.2006, głosów 327, poparcie 7,67% okr. 1
• KW GPS
Władysław Jan GWIAZDOWSKI (ur. 1953)
wybrany 12.11.2006, głosów 192, poparcie 4,50% okr. 1
• KWW SZANSE KRZESZOWIC
Zenon HRYCANIUK (ur. 1962)
wybrany 12.11.2006, głosów 100, poparcie 2,92% okr. 2
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Antoni JAMIŃSKI (ur. 1945)
wybrany 12.11.2006, głosów 176, poparcie 5,13% okr. 2
• KW GPS
Witold Bogusław KULCZYCKI (ur. 1959)
wybrany 12.11.2006, głosów 120, poparcie 2,81% okr. 1
• KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Bogdan Maria KURDZIEL (ur. 1953)
wybrana 12.11.2006, głosów 215, poparcie 5,77% okr. 3
• KW GPS
Edward MOTYL (ur. 1938)
wybrany 12.11.2006, głosów 151, poparcie 3,54% okr. 1
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Ryszard Maksymilian NIEMCZYK (ur. 1952)
wybrany 12.11.2006, głosów 152, poparcie 3,56% okr. 1
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Wojciech Łukasz PAŁKA (ur. 1981)
wybrany 12.11.2006, głosów 226, poparcie 6,06% okr. 3
• KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Wiesław SKALNY (ur. 1959)
wybrany 12.11.2006, głosów 93, poparcie 2,71% okr. 2
• KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ
Marta SOBCZYK (ur. 1953)
wybrana 12.11.2006, głosów 117, poparcie 2,74% okr. 1
• KWW SAMORZĄDNE KRZESZOWICE
Kazimierz STRYCZEK (ur. 1948)
wybrany 12.11.2006, głosów 266, poparcie 7,14% okr. 3
• KOMITET WYBORCZY PSL
Teresa SZCZUREK (ur. 1957)
wybrana 12.11.2006, głosów 124, poparcie 3,33% okr. 3
• KWW NOWE KRZESZOWICE
Zbigniew WĄSIK (ur. 1943)
wybrany 12.11.2006, głosów 149, poparcie 4,35% okr. 2
• KW GPS
Jerzy WIECZOREK (ur. 1970)
wybrany 12.11.2006, głosów 275, poparcie 6,45% okr. 1
• KWW SAMORZĄDNE KRZESZOWICE
Jerzy WNĘK (ur. 1960)
wybrany 12.11.2006, głosów 198, poparcie 5,77% okr. 2
• KOMITET WYBORCZY PSL
Jan Kanty WÓJCIK (ur. 1944)
wybrany 12.11.2006, głosów 214, poparcie 6,24% okr. 2
• KW GPS
Roman ŻBIK (ur. 1937)
wybrany 12.11.2006, głosów 258, poparcie 6,92% okr. 3
• KOMITET WYBORCZY PSL
obserwator z boku
30/06/2011 o 00:20
Kim naprawdę jest obecny burmistrz, jaka jest jego osobowość, na jakie kompleksy „choruje”, jakie są jego prawdziwe możliwości i jakie wartości preferuje – każdy widzi, kto umie patrzeć i chce zobaczyć. Mieliśmy na to sporo czasu, żeby mu się przyjrzeć. Tylko ślepcy i kolesie widzą w nim nadal zupełnie kogoś innego. I w istocie to jest podstawowy problem tego pana, ale przede wszystkim problem Krzeszowic. Niestety. Nieszczęście polega na tym, że ktoś postanowił wykorzystać nadmiar swojej władzy aby uzurpować sobie prawo „kreowania” wspólnie ze swoją świtą całkowicie prywatnego i w dodatku marnego wizerunku miasta za publiczne pieniądze, a jak widać – nie ma ku temu żadnych predyspozycji ani umiejętności kreatora, będąc zaledwie zwykłym urzędnikiem bez polotu. Bokiem nam to wszystkim jeszcze wyjdzie, gdy zobaczymy końcowy efekt tych ambitnych poczynań i porównamy z tym, co bezpowrotnie zniszczono. Już teraz można zaryzykować bez większej pomyłki, że to, co się dzieje na naszych oczach – to szkodnictwo w najlepszym wydaniu w majestacie bezkarności!
obserwator z boku
30/06/2011 o 07:12
Święte słowa.
Dość tego. Takiego kolesiostwa i łamania prawa, traktowania petenta jak śmiecia – jeszcze nigdy w tej gminie nie było.
Prostemu chłopakowi z dąbrowskiego poprostu odbiło, nie wytrzymał ciśnienia władzy i pieniędzy i uwielbienia pseudo-kobiet no i niestety poległ!
z zoo w kalkucie
30/06/2011 o 00:28
czyli trzeba go, Czesława Bartla, olać? tak? czy też unieszkodliwić?
(mam kumpli w PO i w PiS, dlatego pytam, znajdą się na rzeczy,
to kumple Hitlera). kilka kropli moczu, co się od Ali domagają, to znaczy nie byle kogo:
alicji, żony jagiełły, do olania?
moim zdaniem: bóg ich stworzył, aby połykali: spermę i wstyd.
I lasy,wieczorku, i lasy.
smacznego!
pigal
30/06/2011 o 02:17
Do przedmówcy z zoo przy nicku
widzę, że badania psychiatryczne potrzebne są innym mieszkańcom naszego kraju 🙂
chyba kogoś z zoo wypuścili? i to jakiegoś przed PRL-owskiego (gomółka, gierek):):):):)
nieźle ma gość pod sufitem, polecam kaftan bezpieczeństwa lub inny gadżet tej klasy …
bebe
30/06/2011 o 08:35
Pigal, nie ma się co dziwić! Jeśli Król Puszczy się zupełnie pogubił, cała ta menażeria, gdy patrzy na niego, dostaje małpiego rozumu.
mimi
30/06/2011 o 12:45
i co z tego, znowu będą wybory i znowu Bartl wygra przeważającą wielkością głosów? Znowu ludziom sie przyciemni i pójdą na niego głosować?
Ben
30/06/2011 o 13:09
Mimi, problem leży gdzie indziej. To kwestia kontrkandydata, który mógłby poważnie powalczyć o fotel burmistrza. Jeśli kontrkandydaci obecnego burmistrza będą tak jak w ostatnich wyborach „wyciągani z kapelusza”, to Panu Bartlowi wróżę jeszcze co najmniej kilka kadencji burmistrzowania.
krzeszowianka
22/07/2011 o 12:00
BYl bardzo dobry kontrkandydat :JANUSZ ZBIK
Franek
30/06/2011 o 13:09
Jestem za tym aby Burmistrzowi zabrać siekierę orz piłę bo jak nie to wyrąbie i wyrżnie całą Gminę. Aż strach pomyśleć.
do Franek
30/06/2011 o 13:51
Oprócz siekiery i piły zabrać też oprzyrządowanie bo na prawde wyrżnie całą gminę
ewa
22/07/2011 o 12:20
nie wiem co miales na mysli bo masz dobre poczucie homoru,ale zastanow sie czy KAZDA W GMINIE BY GO CHCIALA ?:)
do Ewa
22/07/2011 o 12:39
On tak sie uwielbia że myśli iż każda. Bidna chłopina nie wie że wygląda jak rodzynek. Taki mały pokurczony!
Ben
01/07/2011 o 09:48
Ja dzisiaj z trochę innej beczki. O kompletnej bezmyślności urzędników.
Od kilkunastu dni postój taksówek zajmuje część parkingu przy banku PKO S.A., chociaż nowy postój miał być zlokalizowany przy ulicy Parkowej. Skoro taksówki mają postój na parkingu, zakładam że ktoś w urzędzie musiał wydać pozwolenie na taką lokalizację.
A teraz uwaga – istota problemu. Przy ulicy Parkowej są gotowe i oznakowane miejsca postojowe dla taksówek. Pytanie, które mi się ciśnie na usta jest takie: dlaczego – skoro postój taksówek jest w Rynku – nie można zamienić nowego postoju taksówek przy Parkowej na miejsca parkingowe? Dzisiaj sytuacja jest taka, że mamy dwa postoje taksówek, z czego jeden jest wykorzystywany. A miejsc parkingowych – jak na lekarstwo. Trzęsie mną, jak widzę taką bezmyślność.
Drugie pytanie: czy Pani Przewodnicząca Rady Miejskiej czyta dokumenty, które podpisuje? Mam nieodparte wrażenie, że nie.
Tutaj daję przykład:
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Rada/Dyzury+Radnych/
Otóż pismo o takiej samej treści z podpisem Pani Przewodniczącej wisi w gablocie naprzeciw „Kółka”. Pismo informujące o dyżurach radnych od dnia 9 marca do 25 maja 2011, które będą się odbywały od czerwca do sierpnia 2011.
Że to pomyłka? Że nieistotna? Być może. Ja jednak boję się pomyśleć, co się w takim razie dzieje w sprawach ważnych, jeśli nikt nie panuje nad takimi „błahostkami”.
pigal
01/07/2011 o 11:34
Ben czepiasz się 🙂
wyluzuj …
Ben
01/07/2011 o 12:07
Może i masz rację. W sumie nigdzie nie znalazłem zapisu, że urzędnicy powinni myśleć.
😉
mały
01/07/2011 o 13:15
Przewodnicząca nie jest urzędnikiem 🙂
Franek
01/07/2011 o 13:53
Ale jej się udzieliło od Burmistrza .Ogólne otłumanienie .
Do Bena
01/07/2011 o 17:34
Pora zmienić swój nick na Pinokio, ponieważ chyba Panu lub Pani szybko urośnie dlugi nosek. Otóż, proszę uprzejmie sprawdzić, czy którekolwiek z pism wymienionych powyżej podpisywałam. Jest to typowa informacja, stanowiąca harmonogram dyżurów, które ustala pracownik Rady Miejskiej i podaje do publicznej wiadomosci.Pismo to nie wymaga mojego podpisu i skąd szanowny przedmówca widział mój podpis na pismie dotyczącym dyżurów radnych w gablocie koło ” Kółka” . Zanim kogoś pomówi się , obrazi, a nawet wyciągnie daleko idące wnioski typu ” – ja sie boję pomyśleć, co się w takim razie dzieje w ważnych sprawach ” to proszę łaskawie sprawdzić fakty. Prawdą jest ,że osoba pisząca harmonogram pomyliła się i nie zmieniła okresu na jaki obowiązywał, jest to typowy bląd pisarski i zostanie niezwłocznie sprostowany. Myślę, że informacja pomimo tego błędu w dalszej części była czytelna i każdy zainteresowany trafi na dyżur radnego w miesiącu czerwcu i sierpniu. Natomiast w gablocie znajdują się uchwały Rady Miejskiej i one są podpisane ponieważ tego wymaga obowiazujace prawo. W BIP równiez informacja o dyżurach nie jest przeze mnie podpisana, natomiast zawsze jest podpisany protokół z sesji Rady Miejskiej. Gratuluję dobrego samopoczucia i nieomylności zwłaszcza Frankowi , który został ” otłumaniony” , błąd pisarski jaki popełnił czy świadczy o tym,że nie myśli – nie, najwyżej świadczy,że wypowiadając tak pochopne sądy brak mu kultury. Można kogoś nie lubić ale wypowiadając publiczne sądy Panie Ben należy się kierować uczciwością i proszę się tak nie bać bo jeszcze Pan nabawi się nerwicy i tak cenny internauta, który prawie stał się miejscową wyrocznią,oczywiście nieomylną, nam sie rozchoruje. Pozwalam sobie na odpowiedź ponieważ zawsze bulwersuje mnie anonimowa( niektórym się wydaje,że bezkarna) krytyka, którą zawsze przyjmuję , jeżeli jest prawdziwa. Pan widział pismo dotyczące dyzurów radnych podpisane przez Przewodniczącą Rady Miejskiej w gablocie koło Kółka, proszę tam podejść w wolnej chwili i uważnie,się tej informacji przyjrzeć jeżeli Pan znajdzie mój podpis proszę dać znać. Zapraszam na dyżur radnej może Pana zdołam trochę uspokoić, mam nadzieję że Pan lub Pani się przedstawi.( Jeżeli nie poznam Pana/Panią i tak po długim nosie) Na magrinesie jestem urzędnikiem sądowym od lat czego się nie wstydzę, a tak na marinesie nigdzie nie jest napisane ,że każda podawana wiadomość jest prawdziwa drodzy internauci. Nie każdy dokonujący wpisu ma dobre i uczciwe intencje. Ponadto każdemu kto pracuje zdarzają się pomyłki, literówki itp. czy od razy zasługują na obrażliwe komentarze. Pozdrawiam tych omylnych i nieomylnych. Przewodnicząca Rady Miejskiej
do Sza.Pani przewodniczącej
01/07/2011 o 18:36
Jeśli już pani czepia się Franka za to „otłumanienie”, że nie myśli gdy pisze i w dodatku brak mu kultury, to co sądzić o pani kulturze i bezmyślności w pani „pisarstwie”, skoro zaledwie w jednym i tym samym zdaniu nie może się pani zdecydować, czy się pisze: „na magrinesie” , czy „na marinesie”. Chyba ani jedno, ani drugie, droga pani. Czy nie powinno być: „NA MARGINESIE”?. Gdy pani to opanuje, można przejść do spraw bardziej istotnych i merytorycznych.
PS. Czy naprawdę trzeba aż trzydzieści linijek zapisać na tym forum, ażeby nas poinformować, że pani nie podpisywała jakiegoś papieru, tylko pracownik pani podległy? No dobrze. Ale czy to przypadkiem nie świadczy o braku nadzoru z pani strony?
Przewodnicząca Rady
01/07/2011 o 19:12
Szanowny Panie całkowice pominął Pan problem podniesiony przeze mnie , a mianowicie braku rzetelnosci w komentarzach a skupił się Pan znowu na tym co ” istotne” czyli na literówkach . Proszę zapytać Bena czy zarzucał mi brak podpisu czy tez brak nadzoru, teraz wiem że to wszystko jedno chodzi o to aby koniecznie wykazać moja winę. Otóż nie jest możliwe aby każde pismo wychodzące z Biura Rady bylo sprawdzane zwłaszcza,że nie posiadam etatu w Urzędzie i przychodzę do Rady po zakonczeniu pracy czyli po godz.16.00. Podpisuję te pisma, które są zastrzezone do mojej kompetencji.Ponadto dziwnym zbiegiem okoliczności jakoś nie oburzał Pana obrażliwy wpis Franka dopiero moja odpowiedź Pana tak zbulwersowała . Nie zauważyłam również aby ktoś został tak zbesztany, że zajął na forum trzydzieści linijek. Oczywiście to co dla Pana najistotniejsze w całej dyskusji piszemy – na marginesie.
do Przewodniczacej.. Ola.
25/07/2011 o 23:41
>>”nie posiadam etatu w Urzędzie i przychodzę do Rady po zakonczeniu pracy czyli po godz.16.00. Podpisuję te pisma,..”
Ładnie to „BRZMI”.. A jak często pani przychodzi do „OKIENKA KASOWEGO”.. ? Och..Zapomniałam, ze teraz „kasę’ przelewa się na osobiste KONTA…
do Szan.Pani przewodniczącej
01/07/2011 o 19:41
Nie wiem, dlaczego się Pani nadal tłumaczy i w dodatku unosi? Akurat starałem się zwrócić tylko – w miarę obiektywnie, nikogo nie atakując – uwagę na coś, co nazywa się potocznie brakiem symetrii z Pani strony. Bo skoro wytyka Pani komuś błędy literowe, to również sama powinna się Pani lepiej pilnować w tej kwestii. To taka dobra stara zasada. Poza tym, daleki jestem od czepiania się Pani za jakieś niewiele znaczące podpisy. Równie dobrze mogłoby nie być tego podpisu, a i tak ludzie z pewnością „złapaliby”, o co w istocie chodzi w tej tabeli.
Myślę, ze Ben troche przesadził z tymi datami, bo to kompletnie bez znaczenia.
Pozdrawiam
y
01/07/2011 o 20:14
Podnoszenie błędów pisarskich to szukanie dziury w całym i „watowanie „dyskusji. Zresztą o czym od wielu dni dyskutuje się namiętnie na tym forum. O tzw „d…..Maryni”.
A przed chwilą w głównym dzienniku TV kilka minut o naszych cudnych Krzeszowicach.
W świat poszła laurka. Nawet okropną fontannę sfilmowano jak Di Trevi.
zenon
01/07/2011 o 20:14
O Krzeszowicach mówiono dziś w Wiadomościach na TVP1. Tylko pozytywnie. Jesteśmy liderem w Polsce w ilości pozyskanych funduszy z unijnej kasy. Tylko ci, którym ten fakt jest solą w oku potrafią ciągle narzekać i skamlać. Eh, polskie społeczeństwo nigdy nie wyrzeknie się chyba swoich wad narodowych.
A co do drzew to nie róbcie z igły widły. Czy te głupie parę krzaków i jakiś kikutów ledwo z ziemi sterczących było warte ponad 600tys?! Jak dla mnie teraz jest dużo ładniej (amatorzy tanich trunków nie mają już gdzie moczu oddawać) a działania mające na celu zgłaszanie takich spraw do sądu i nakładanie kar uważam za szkodliwe dla gminy.
mario
01/07/2011 o 20:49
popieram,ale jak widać dla niektórych Pań brak trawy przed sklepem to powód do narzekań…jak będzie w końcu trawa pojawi się następny problem….psia kupa która będzie smierdzieć na trawniku przy ul.Krakowskiej .
O tym jak szanuje się zieleń w Krzeszowicach można zobaczyć na ul.Wyki gdzie kwiatki są rozjechane przez samochody które przywoża towar do sklepów i parkujących mieszkańców,zryte przez wyprowadzane psy.
Kochani Krzeszowiczanie zacznijcie od siebie i dajcie dobry przykład,bo jak mówi przysłowie SZANUJ ZIELEŃ BOŚ NIE JELEŃ.
do Zenona
01/07/2011 o 21:11
Zeniu ty nie przesadzaj. To co piszesz to historia sprzed zaburzeń burmistrza. Teraz odkąd chłop ma co innego a raczej kogo innego w głowie są same skargi, kary, wpadki – i to jest obecna rzeczywistość
mario
01/07/2011 o 21:36
jak nie możesz sobie pobzykać to nie żałuj innym!
foch
02/07/2011 o 08:32
mario, ty masz jakiś problem z tym bzykaniem… nadinterpretujesz, dorabiasz filozofię. a biorąc pod uwagę to jak często wspominasz o bzykaniu, wydaje się być oczywistym, że masz z tym jakiś problem. może to właśnie ty nie możesz sobie pobzykać, a może wykazujesz nadaktywność seksualną… w każdym razie jedno i drugie można leczyć.
i wybacz mi, ale od teraz będę się do ciebie zwracać wanda ł., bo twoje wypowiedzi bardzo przypominają jej poziom.
krzeszowianka
22/07/2011 o 12:09
prosze sie przejsc na ul.Legionow Polskich w strone Czatkowic G.- po prawej stronie/od strony piekarni /wycieto 3-4 lata temu kilkanascie duzych dorodnych drzew…..nie byly to krzaczki !!!!!!!!!!!!!!!
Przewodnicząca Rady
01/07/2011 o 20:19
Szanowny Panie, proszę mi wierzyć, że nie jestem osobą, która jak Pan to elegancko określił unosi się z powodu wpisu. Proszę uważnie przeczytać moją wypowiedź napisałam , że właśnie błąd pisarski nie może przesądzać o tym,że ktoś nie myśli a Pan odpisuje mi,że wytykam komuś błędy literowe a sama je popełniam. Oczywiście ma Pan rację każdemu to się zdarza. Moją intencją było zwrócenie uwagi na powszechnie panującą w internecie tendencję anonimowego obwiniania ludzi. Pisze Pan, że się tlumaczę to według Pana powinnam odpuścić i ze spokojem czytać te rewelacje. Traktuję swoją funkcję poważnie i szanuję ludzi , przyznam również,że tego samego oczekuję od innych. Moja wcześniejsza wypowiedź była próbą udzielenia informacji, tym bardziej,że przeczytałam iż z Radą Miejską nie można nawiązać kontaktu. Również Pana Pozdrawiam
ktoś
01/07/2011 o 21:15
A może siądżcie na grzędzie w urzędzie i pogadajcie.
asertywny
01/07/2011 o 21:17
oj się nam Pani Przewodnicząca brzydko zachowała. jak można było tak zacnej personie jak Ben wytknąć błąd ?? teraz się nam biedny zamknie w sobie i przestanie wymądrzać a przez to forum i stan wiedzy internetowych bajarzy ucierpi w stopniu do tej pory niespotykanym. a tak na poważnie to bardzo dobrze ze ktoś Panu przemądrzałemu troszkę powytyka błędów bo jego populistyczne moralizatorstwo wzbudza odruchy wymiotne. nie ma nic gorszego niż bycie za wszelką cenę najmądrzejszym we wsi. drogi Benie niektóre Twe wypowiedzi bywaj pouczające jednakże spuść trochę z tonu bo wymądrzanie się za wszelka cenę i przy byle okazji jest ciężko strawne.
pozwolę sobie dodać że łatwo krytykuje się osoby będące na świeczniku samemu siedząc przed ekranem komputera i pozostając anonimowym. może Pan Ben się przedstawi a my obgadamy sobie ten gminny ideał ( chyba pracuje w Dove bo go strasznie akcja z Niveą ruszyła )
gdzie te wszystkie zawistne watahy ??? czyżby wiadomości nie oglądały ?? a może obiektywna telewizja im zęby jadowe wybiła ?? choć znając Was i życie to zaraz się dowiem że wszystko było ustawione bo Chochół załatwił albo ktoś inny.
mario
01/07/2011 o 21:42
he he…sama prawda
Chochół załatwił... hahaha
01/07/2011 o 21:42
Ano załątwił – ciepłe posadki dla pan ów A.O. i A.B. No i sobie też załatwił. – cklwe wywiady w Magazynie Krzeszowickim 🙂
Może Pani Przewodnicząca odpowie – dlaczego sama nic nie pisze?
Przewodnicząca Rady
01/07/2011 o 22:00
Nie piszę ponieważ uważam, ze odzwierciedleniem pracy Rady Miejskiej są protokoly z sesji i komisji problemowych. Relacja o tym co działo się na sesjach należy do redaktorów Magazynu Krzeszowickiego, nie do mnie. Natomiast jeżeli Państwo jesteście zainteresowani konkretnym problemem proszę nadesłać maila do Biura Rady Miejskiej, chętnie odpowiem na każde pytanie może właśnie w Magazynie Krzeszowickim. Myślę, że będzie to o wiele ciekawsze dla zainteresowanych niż sztampowe sprawozdanie z działalności Rady. Ponadto w Radzie jest 20 radnych, którzy również chetnie udzielą odpowiedzi na zadane pytania.
Pozdrawiam Pana chociaż nie chcę aby to ” ckliwie ” zabrzmiało.
mario
01/07/2011 o 22:38
brawo Pani Przewodnicząca!niespotykana odwaga żeby tak się ujawnić na tym zacnym forum!ale jak widać chce Pani działać a nie tylko narzekać że robotnicy zniszczyli trawe!
ha, ha, ha
05/07/2011 o 23:45
a gdzież to można poczytać te protokoły z komisji problemowych ? bo w internecie ich nie znajduję.
y
02/07/2011 o 07:52
No i zrobiło nam się na chwilę elegancko w dyskusji. A co do tablicy urzędu to myślę, że nie są ważne jakieś błędy pisarskie tylko kiepski stan całej gabloty będącej antyreklamą urzędu w centrum miasta. Przydałaby się rewitalizacja gabloty !
do Szan.Pani przewodniczącej
02/07/2011 o 10:20
Jestem również za tym, aby te sztampowe sprawozdania z sesji RM zamienić w MK na coś ciekawszego. Najpierw jednak przydałoby się gruntownie zmienić sztampowe i nudne oblicze Magazynu Krzeszowickiego. Zastanawiam się, czy już rzeczywiście nie ma w Krzeszowicach ludzi wrażliwych i kompetentnych, którzy by potrafili zmienić wizerunek oficjalnego medium miejskiego? Dobrych wzorów przecież nie brakuje, a Rada Miejska ma na to chyba najważniejszy wpływ. Innym dotąd się nie udało, to może Pani spróbuje?
Ben
02/07/2011 o 10:58
No to pięknie namieszałem. Pani Przewodnicząca ma całkowitą rację. Na harmonogramie dyżurów w gablotce nie widnieje Pani podpis.Dlaczego tak napisałem? Nie wiem sam. Byłem przekonany, że podpis tam jest. Być może podświadomie chciałem go tam zobaczyć i podświadomie go zobaczyłem. Jest mi przykro, jest mi wstyd, bo wyszedłem na kłamcę. Jest mi strasznie głupio, ponieważ sam chciałem pokazać czyjś błąd, a okazało się, że popełniłem błąd stokroć większy. Tak czy siak – nie szukam dla siebie wytłumaczenia.
W tym miejscu chciałbym przeprosić Panią Przewodnicząca za mój – nie ma co owijać w bawełnę – kłamliwy wpis. Mam tylko cichą nadzieję, że Pani Przewodnicząca przyjmie moje przeprosiny. Jeszcze raz Panią przepraszam.
Gienka
02/07/2011 o 12:45
http://www.nivea.plPolska,Krzeszowice, ul Batalionów Chłopskich 9 MIEJSCE 134 | LICZBA GŁOSÓW 3933 CZEMU NIE GŁOSUJECIE?
eee tam,
05/07/2011 o 23:46
dzisiaj już 144. leciiiiiiiiiiiiiiiiimy
Gienka
02/07/2011 o 12:47
zabrakło spacji- nivea.pl
Ben
02/07/2011 o 15:19
kocham panią 😉 pani stanisławo
rychoo
02/07/2011 o 15:21
powyżej to ja pisałem , coby rozluźnić atmosfere .;)
Do Pani Przewodniczącej.
02/07/2011 o 15:52
Szanowna Pani, wspaniale, że tak żywo Pani zareagowała na wpisy na tymże forum. Mam do Pani jednak pytanie. Jak to sie dzieje, że urzędnicy UM Krzeszowice robią w zasadzie co chcą, nie przestrzegaja prawa. Myślę tu np. o wydziale inwestycji i Panu Żbiku. Jak to jest, że my podatnicy was utrzymujący płacimy kary i za wasze wynagrodzenia bez poszanowania naszych praw. Moim prawem jest zapytać, a Pani …? Czy nie można podać do publicznej wiadomości winnych zaniedbań w UM Krzeszowice? I jak jak ich ukarano, czy radni zawiadamiaja organy ścigania o przestępstwach w UM Krzeszowice, czy są zwolnieni z tego obowiązku? Czy być może są ślepi i głusi, a może żyją w innym wymiarze? Czy radni skorzystali z nowych przepisów pociagających do odpowiedzialności urzedników w tym kar finansowych przewidzianych dla nich (urzedników)? Czy zapłacanie i wyżądzenie szkody na 600 tyś złotych to już nie przestępstwo zwane niegospodarnością? No chyba, że dla radnych to nie jest wielka kwota? Czy w ostatnim czasie urzednicy z inwestycji i ochrony środowiska byli wyróżniani np. nagrodami finansowymi i za co ?Proszę o podanie tekich wiadomości oficjalnie na stronach rady lub urzędu. Chyba mamy prawo wiedzieć za co płacimy Wam radnym i urzednikom. A czy wogóle ktos kontroluje wydatki gminy? Ja napewno odwdzięczę sie Wam przy urnie wyborczej i moi znajomi też. Pozdrawiam serdecznie Mateusz.
...owana
03/07/2011 o 22:10
http://tvp.info/wiadomosci/wideo/01072011-1930/4667906
atak,najlepszą obroną- to skąd wzmianka w wiadomościch 01.07.2011,ze Krzeszowice wykożystują najlepiej fudunsze europejskie wPolsce? LUDZIE -nie stójmy w miejscu, pozwólmy się rozwijać, a nie tylko krytykować!!!
...owana
03/07/2011 o 22:12
dodam,że te małe drzewka,które dziś sadzą za kilkanaście lat lub kilkadziesiąt też ktoś usunie, bo okaże się ,że jest inny plan na nasze miasto,cieszmy się chwilą. chyba z”nieba”nie wzieła sie ta wzmianka w wiadomościach
z Zoo na Hawajach
04/07/2011 o 16:21
„Traktuję swoją funkcję poważnie i szanuję ludzi”.
Co do pierwszej części wypowiedzi nie mam wątpliwości.
Czy „szanowanie ludzi” (co mogłoby wynikać z drugiej), polega na doprowadzaniu do sytuacji, w której pieniądze podatników zostaną wydane na opłacenie kary, nałożonej za samowolę oraz niekompetencję loklanych decynentów?
Czy polega również na obojętności na długotrwały proces pozbawiania Krzeszowic zieleni? Niewykluczone.
A może polega na trosce o inwestycje w mieście i gminie? Jeśli tak, to jest to troska niewątpliwie wzruszająca, ale niewidzialna. Osobiście nie widzę jej efektów. Kto widzi?
„Z Radą Miejską nie można nawiązać kontaktu”. Oczywiście, że można. Ale po co? Szkoda czasu. Warto przypomnieć, że rada miejska w ostatnich latach zajmowała się między innymi potępianiem patologicznej sytuacji w łódzkim pogotowiu oraz organizowaniem meczów towarzyskich z kolegami z Niemiec. Zostało to odnotowane w stenogramach, następnie opublikowanych na łamach MK.
Moim zdaniem tego typu problemy powinny być omawiane nie na sesjach rady miejskiej, organizowanych za pieniądze podatników, ale w prywatnym zaciszu, ewentualnie na korytarzu kliniki psychiatrycznej.
Nie dotrzegam tu żadnych powodów skłaniających do nawiązywania kontaktów z radą miejską. Wręcz przeciwnie. Ale może ja źle patrzę. Albo nos mi rośnie, jak Benowi:-)
Franek
06/07/2011 o 18:08
Pani Przewodnicząca dziękuję za zwrócenie mi uwagi za bł ąd w pisowni .Ale chciałbym by Pani zwróciła większą uwagę to co dzieje się w Gminie . Jak są wydawane nasze pieniądze .Nie wszyscy mają czas biegać do Gminy i opowiadać o swych bolączkach .NIECH PANI CZYTA CO PISZĄ. Tak robił Seneka nie widząc kto mówi – słuchał . Pozdrawiam! !!!!!!!!!!!!
józio
10/07/2011 o 08:20
Pół roku temu była propozycja posadzenia w gminie około 600 drzewek za darmo ale przy drogach,niestety w urzędzie nie dorośli do takich spraw
Nasz
12/07/2011 o 16:41
burmistrz coraz bardziej mizerny 🙂 W rozmowie z dziennikarzem TVN-u wyglądał jak Pat i Pataszon. Ładne tła wybrali do rozmowy – ławkę w parku i totalnie krytykowaną fontannę, czyżby nie miał się czym pochwalić? Mógł usiąść przed wyremontowanymi kapliczkami, ale przecież on do kościoła chodzi tylko przy okazji okolicznościowych uroczystości.
do Nasz
12/07/2011 o 18:17
Ano wymizerowany! Czyżby „drzewo” z nowej wsi źle dawało jeść?
:D
12/07/2011 o 22:19
BO PODOBNO ROZPUSTNIKI SZYBKO MIZERNIEJĄ 😛 a tu jeszcze cała kadencja 😉 strach się bać co będzie dalej…
do D
12/07/2011 o 22:25
Może tak go zamorzy że wreszcie zniknie i będzie spokój!
:D
12/07/2011 o 22:46
eee, ma chłop(ina) praktykę 😉
Mówią
12/07/2011 o 19:49
że korzenie tego drzewa tkwią w urzędzie i że to brunetka, i że od niedawna znów blondynka, i że z własnym domem. Ja i tak mu niczego nie zazdroszczę.
do Mówią
12/07/2011 o 22:24
No, ja też nie zazdroszcze tym bardziej że to „drzewo” to straszny” pasztet” i w dodatku strasznie ograniczony
:D
12/07/2011 o 22:47
jeśli to ten „pasztet” o którym myślę, to faktycznie lotny umysłowo nie jest, ale ma łatwość nawiązywania kontaktów wszelakich 😉
do D
13/07/2011 o 09:33
Oj tak, słyszałem że szczególnie tych … kontaktów zawiera sporo. A że ograniczona to fakt.
derek
13/07/2011 o 00:23
Porostu zazdrościcie,facet sobie używa i to jego,a czy pasztet czy nie to jego sprawa
:D
13/07/2011 o 12:21
zazdrość???? tu raczej politowanie i wyrazy współczucia dla rodziny i tego pana i tej pani. jeśli nadużywa się organ do jednej czynności, to potem skarg na bezczynność na sesji duuuuuuuuuuużo. 😉 jakaś taka dziwna zależność w Krzeszowicach 😀
do derek
13/07/2011 o 15:21
Masz racje jak sie światło wyłączy to nie widać czy pasztet czy nie. Gorzej jak sie światło zaświeci…
józio
13/07/2011 o 00:27
Jak lubi kobiety to ok
Ferdek
13/07/2011 o 09:35
Klasyczny przykład andropauzy – w tym wieku tak sie dzieje niestety!
:D
13/07/2011 o 18:27
każdemu ?!?!?!
ewa
22/07/2011 o 12:15
czyzby solidarnosc meska ? samcza ?
rychoo
13/07/2011 o 19:06
nie , tylko piszącym na tym forum
do D
13/07/2011 o 21:49
Każdemu kto zaczyna mieć kłopocik
:D
13/07/2011 o 22:08
rychoo, uważaj 😉
ewa
22/07/2011 o 12:18
ci bronia co tak samo postepuja
Franek
14/07/2011 o 18:39
Facetowi Kobiecie na stanowisku wyborczym zupełnie i absolutnie nie przystoi.
:D
14/07/2011 o 22:55
nie przy stoi ???? a gdzie ???
do Franka
15/07/2011 o 10:16
No tak tylko że oni chcą od życia nachapać jak najwięcej a stanowiska im w tym tylko pomagają
:D
15/07/2011 o 15:38
rzadko kiedy chapanie wychodzi na zdrowie. można się np zakrztusić, zadławić, dostać obstrukcji lub przeciwnie i … 😉
Wojtek
02/08/2011 o 09:33
a ja Wam powiem jedno. Nie mieszkam w Krzeszowicach od 2007 roku. Bywam raz na czas i jestem pod duzym wrazeniem tego jak miasto zaczyna wyglądac. Nowe uliczki, remonty, kamiennice odswiezone, fajne oswietlenie, caly czas cos sie dzieje, moze powoli al esie dzieje. Stare znane zaułki zyskują nowy fajny charakter. Oczywiście nie bronie tutaj decyzji o wycince drzew, choć w okolicy Krzeszowic lasów jest tyle ze brak paru drzew w mieście nikogo nie zabije, a może doda światła mieszkańcom, może da pare miejsc postojowych. Prawa należy przestrzegac i juz, nie to sie płaci no i co tu gadać.
Natomiast rzucają mi się dwie rzeczy
1. ależ wy macie ludzie czasu, zazdroszcze Wam tego, ze w Krzeszowicach go macie na pisanie elaboratów w necie…
2. jak Wam sie nie podoba obecna władza to IDŹCIE głosować następnym razem i zagłosujcie na kogoś innego. Założe sie, ze polowa z Was nie poszła głosować.
A osobiste życie Burmistrza zostawcie Burmistrzowi i jego rodzinie, ja wiem że to takie małomiasteczkowie wpakować komuś gumiaki do pościeli, ale jak już oceniacie to działania a nie kto z kim gdzie i dlaczego.
Ja z pozycji osoby nie związanej z Krzeszowicami w których się wychowałem stwierdzam jedno, 20 lat temu jak się wprowadzalem była to wiocha zabita dechami, teraz jest ładne urokliwe remontujące się cały czas miasteczko…
bujaj się Wojtek
02/08/2011 o 10:40
dalej, a pisz konsekwentnie. nie mieszkasz w Krzeszowicach od 2007 czyli od 20 lat. gratuluję 😛 pozdrowienia z urokliwego miasteczka 😀 nie będziemy głosować na innego, bo z tym wesoło jest.
Wojtek
02/08/2011 o 10:52
teraz juz sie nie dziwie poziomowi tej dyskusji… jeśli brakuje inteligencji na zrozumienie tekstu. 20 lat temu sie sprowadzilem, w 2007 wyprowadziłem. Na zyczenie moge to rozrysowac.
Tym bardziej dziwie się Pani Przewodniczącej – rozumiejąc Jej reakcje – że daje się wciągać w dyskusje na takim poziomie. Polacy tak juz mają, że każdy kto ma więcej jest złodziejem, oszustem, zdrajcą. Cudze pod lasem, swojego pod nosem nie widać…
bujaj się Wojtek
02/08/2011 o 11:09
i daj się bujać dalej… 😀
nie wszystko złoto co się świeci 😛
loki
02/08/2011 o 14:19
do Wojtek nie przejmuj się tymi tekstami bo 80% tych 'fachowców” to albo dzieciaki którym się wydaje że są dorosłe albo moherki którym słoma z butów wystaje
e tam
02/08/2011 o 15:22
z butów 😀 spod beretów 😉
pozdrawiam – moher 😛
babajaga
03/08/2011 o 00:55
Wojtek, aleś pojechał z tekstem! Jeśli Ci się wydaje, że podniosłeś na wyżyny swoim wpisem poziom dyskusji, to gość z Ciebie nie byle jaki! Powiadasz, że „prawa należy przestrzegać i już”. Naprawdę, gość z Ciebie! Chyba wyprowadzka z Krzeszowic tak dobrze Ci zrobiła, że teraz przychodzą Ci do głowy takie epokowe odkrycia na miarę nowej doktryny prawa! Powiedz to Pani Przewodniczącej, która ma nadzór nad wszystkimi „wybrykami” rozmijania się z prawem pana burmistrza i jakoś z tego przywileju nie chce skorzystać. A Ty w dodatku dziwisz się Pani Przewodniczącej, że „dała się wciągnąć w dyskusję na takim poziomie”. Tzn. na jakim? Chciałeś powiedzieć, że nie adekwatnym do jej poziomu? Może jednak pozostawmy porównywanie poziomów ludzi piszących na tym forum bez komentarza, bo nie wszyscy chyba wiedzą o kim mowa! Ja niestety miałam tę rzadką i niezapomnianą „przyjemność” zderzyć się z umiejętnościami tej pani ale nie skomentuje tego, bo myślę, że nie warto się trudzić.
No
03/08/2011 o 12:03
Wszyscy mówią, że Pani Grzęda, mocno zmieniła podejście do obecnego burmistrza, często jest nieobiektywna, co może być związane z przejściem do PO.
Co do wiedzy tej Pani, to w tym miejscu się nie zgadzam z babajagą, a co do jej umiejętności, nie zabieram głosu.
oj tam oj tam
03/08/2011 o 13:48
Polecam
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-ma-Polakow-za-glupkow,wid,13651554,komentarz.html
babajaga
03/08/2011 o 14:13
Do No: Jeśli się polemizuje z czyimiś wypowiedziami, to wypadałoby najpierw je dokładnie i ze zrozumieniem przeczytać! Ja nie wypowiadałam się na temat wiedzy Pani Przewodniczącej. a co do jej umiejętności – również wstrzymałam się od komentarzy, choć mam na ten temat swoje niezmienne zdanie.
No
03/08/2011 o 15:53
A ja ustosunkowałem się do podejścia do burmistrza jak również do wiedzy Pani Grzędowej. Nie postawiłem znaku równości między wiedzą a umiejętnościami, a to raczej nie to samo.
Odpowiedzi już babojago nie będzie.
Anonim
06/08/2011 o 23:00
A ja si e zgadzam z Wojtkiem
w sumie
07/08/2011 o 00:27
tak was czytając to dochodzi się do wniosku, że w tych krzeszowicach to sami globtroterzy mieszkają – w d… byli i g… widzieli…
Gdzie
07/08/2011 o 14:53
jest mój post o krzeszowickich globtroterach?