Pączek jaki jest, każdy widzi. A jaki powinien być idealny produkt wystawiony na publiczny widok w Tłusty czwartek, by cieszyć oko i kubki smakowe Krzeszowiczan? Sprawdź nasz subiektywny ranking pączków z krzeszowickich cukierni. Oceniaj, zajadaj i dziel się opiniami z innymi użytkownikami! By zapoznać się rankingiem kliknij na zdjęcie zamieszczone poniżej.
aa
10/02/2010 o 20:29
Zdecydowanie nie polecam pączków z Gronpieka.
A
11/02/2010 o 05:15
mnie najlepiej smakowały w zeszłym roku te z „Pawilonu” zwłaszcza jak przywieźli jeszcze ciepłe.
Michał
11/02/2010 o 13:28
Ja tam się na pączkach nie znam, ale dzisiaj przed Keksem była dość długa kolejka 🙂
I wypraszam sobie porównywanie facetów do pączków 😉
ona
11/02/2010 o 19:02
Metafora użyta w odniesieniu do faceta na pierwszej randce pierwsza klasa! Czyżby Muminek był kobieta? 😉
a
11/02/2010 o 20:05
to nie wiecie ze Muminek to miła dziewczyna?/. hah a
paweł
11/02/2010 o 20:28
żal mi was…zal mi muminka…i NIE podoba mi się to, że takie szmirowate artykuły pojawiają się na stronie związanej z miastem Krzeszowice!!! czytam Was od zawsze i mam WAS serdecznie dość!!!!!
paweł
11/02/2010 o 20:30
…jak można pisać takie pierdoły…zajmijcie się konkretnym dziennikarstwem, albo przynajmniej zmieńcie nazwę portalu…bo to wstyd…
paweł
11/02/2010 o 20:33
…z całym szacunkiem, ale szukacie sobie jakiś durnowatych tematów i robicie z nich wielkie wydarzenie…Też nie przepadam za politykami, ale to, że się „chłopina” pomylił w słowie RUDNO to nie znaczy, że już to nadaje się do wielkiego opisywanie…
Jesteście jak FAKT, lub SUPER EKSPRES…jeszcze tylko brakuje, żebyście zamieszczali jakieś foto z ukrycia..np. jak burmistrz wyprowadza psa, albo coś podobnego…
paweł
11/02/2010 o 20:33
OPAMIĘTAJCIE SIĘ…dolina muminków!!!
paweł
11/02/2010 o 20:36
ranking o pączkach-jeżeli tak miał wyglądać to gratuluje…gratuluje serdecznie pochylam się w pas nad pomysłodawcą…wykonawcą i innym muminem zaangażowanym…
Według Was to wszystko jest „bee” … a co Wy do cholery tacy doświadczeni, czy jak?? zastanówcie się jak następnym razem coś napiszecie…
czuć
11/02/2010 o 21:54
wyrażnie przedwyborczy zefirek! pewnie coraz więcej będzie ukazywało się wipsów, że ta strona to beeeee, bez sensu, maniana, pożywka dla plebsu, wichrzycieli, oszołomów itd… a jeszcze nie dawno wszystkim się podobało!
ta
11/02/2010 o 22:50
strona jest cooll to np Paweł jest be a moze to sam Paweł Chochoł najnowszy kolega burmistrza polityk wielki ktorego nikt nigdy w wyborach nie popiera wiec teraz on popiera czesława Wielcy Po wiaki ,
Krzeszowiczanin
12/02/2010 o 10:46
Polecam link:
http://www.yourwebsitevalue.com/details/w/w/w/www_krzeszowice_one_pl.html
wiewióra
12/02/2010 o 10:50
Ależ tu iskrzy, podejrzewam, że konkurencja z „Doliny…” i jej przydupasy nie mogą przełknąć porażki i wypisują te swoje bzdury w postaci postów na tej stronie. Cóż, okazało się, że „nie wszystko złoto co się świeci”, gówno oprawione w złoty papierek i tak cuchnie bo pozostaje gównem. Trzeba wybierać drogi redaktorze z konkurencji, albo się jest
klakierem władzy, albo obiektywnym dziennikarzem, który kiedy trzeba pochwali, a innym razem wytknie błędy. Ty na razie wybrałeś to pierwsze i wazelinujesz, aż miło, a w tej Gminie mediów piejących hymny na cześć władzy dostatek. Czyżby i Ciebie tym razem poza budżetowo doinwestowywali?
fan
12/02/2010 o 11:03
Może się mylisz wiewióro. Krytyka pączków mogła wywołać nerwową reakcję ze strony ich producentów, zwłaszcza tych co to przyzwyczaili się do laurów i nie chcą się pogodzić z krytyką. Świetne podejście do tematu, gratuluję Muminku, serdecznie pozdrawiam. Temat na czasie i dotyczący Krzeszowic. Świetna odskocznia od polityki w skali mikro, brawo.
abc
12/02/2010 o 11:58
ja lubię pączki z cukiernia „Keks” i to nie tylko w tłusty czwartek;
uśmiechnijcie się – nadchodzi weekend 🙂
dlaczego
12/02/2010 o 14:23
w dolinie nie ma żadnych komentarzy? (przepraszam – poza tematem – wizyta duszpasterska)
Ben
12/02/2010 o 14:47
Spróbuj dodać komentarz, to się dowiesz dlaczego.
😉
anty
12/02/2010 o 14:59
komentarze są na poziomie a poza tym trzeba się logowac zastanawiam sie kiedy kotś odpowie za te słowne oszczerstwa z imienia i nazwiska czyżby moderator ?
do anty
12/02/2010 o 15:32
ale o co chodzi?
anty
12/02/2010 o 15:52
czesław siał w dolinie….
aaa
12/02/2010 o 15:57
Rodacy mamy weekend, dajcie spokój z konkurencyjną doliną ,odpoczywajcie
do aaa
12/02/2010 o 16:20
śpij dalej, a obudzisz się w … dolinie?
Joanna
12/02/2010 o 16:54
do ona
Czytać nie umiesz? Przecież tekst napisała kobieta, nawet pod tytułem jest jej imię.
Nie rozumiem też pretensji pawła
tekst jak najbardziej wiąże się z Krzeszowicami – to ocena wystawiona krzeszowickim piekarniom. Takie „pierdoły” pojawiają się na stronach regionalnych serwisów informacyjnych, Przełom na swojej stronie zamieścił dziś sposób na rybę, nie dość, że jest tekst Pani Solak, to jeszcze jest nagranie. Nie samą polityką żyje człowiek.
Mówisz, że strona schodzi na psy, bo jej autorzy zajęli się pączkami, a Ty napisałeś pod artykułem o „pierdołach” aż 5 komentarzy zamiast jednego. A tak w ogóle to dziwie się administracji strony, że jeszcze nie skasowała Twoich komentarzy, jak masz pomysł na to co powinno się znaleźć na stronie a co nie powinno, to nie widzę problemu – skontaktuj
się z administracją – jakiś kontakt jest w zakładce i zgłoś się do pomocy, zamiast opisywać swoje wynurzenia pod artykułem o pączkach, zobaczymy co potrafisz i jak bardzo jesteś kreatywny.
A teraz do rzeczy, a właściwie do ludzi i to na temat, czyli o pączkach.
Gronpiek do bani, pączki przesiąknięte olejem, że aż z nich cieknie, za to od Pawlaka pączki mi smakują, wygląda na to, że chyba ich nie podrasowują, ale oczywiście zgadzam się z autorką, nic nie zastąpi domowego pączka, przynajmniej wiadomo co w nim jest, niestety żeby zjeść prawdziwego, czyli domowego pączka trzeba poświęcić trochę czasu a i
czasem poparzyć się olejem 🙂
Joasiu!
12/02/2010 o 17:01
Takie prawdziwe domowe pączki piecze się na….. no na czym? na smalcu!
Joanna
12/02/2010 o 17:11
No niech Ci będzie, ja piekę na oleju, ale i tak są lepsze niż te z krzeszowickich piekarni. A tak na marginesie, ma ktoś jakieś dobre przepisy na „fikuśne” pączki 😉
eee
12/02/2010 o 17:38
pączki się smazy a nie piecze a co to znaczy fikusne?
moze pączki w kształcie fallusa?
Joanna
12/02/2010 o 17:46
;p
kto
12/02/2010 o 18:15
odpowiada za odśnieżanie chodnika prowadzącego od świateł do technikum budowlanego? to co się tam dzieje, się nadaje do prokuratora. zagrożenie życia dla poruszających się tamtym traktem.
gość
12/02/2010 o 20:33
Pączki odpowiadają…
Zimowy
13/02/2010 o 06:31
powolutku społeczeństwo sięga dna… juz nawet w luźnym temacie pączków musicie doszukiwać się politycznych kontekstów, musicie sobie ubliżać i licytować się kto wie więcej. Zero wyczucia, zero taktu. Po raz kolejny pokazujecie że tak naprawdę na niczym innym wam nie zależy jak tylko ponarzekać, skrytykować, ochrzanić… szkoda że nie macie
rozeznania w których wpisach wypada a w których niekoniecznie wypada się tak „zachowywać”.
do kto
13/02/2010 o 07:44
od świateł do budowlanki to droga chyba powiatowa
najlepiej zapytac wicestarosty – na pewno obieca, ze sie zajmie sprawa chodnika. nie tylko w zimie, bo w lecie tez zle sie chodzi po wybojach WSTYD!!!
ktoś
13/02/2010 o 09:21
wielkie pączkowanie głópoty,kiedyś 32 takie pączki to robił jeden koń .
wiewióra
13/02/2010 o 13:13
Prawnie nie odpowiada za nie moderator, ale piszący tekst( do wiadomości „anty”). Tylko należy zwrócić uwagę na formę – to jest pytanie, czyżby według Ciebie zadawanie pytań było zabronione?
Do „dlaczego”
Nie ma komentarzy, bo tam mogą być zamieszczane „jedynie słuszne”, czytaj: wygodne dla władz samorządowych. Wystarczy poczytać jakie źródła i strony koleś promuje na pasku z boku i już wszystko staje się jasne. Jeżeli kiedyś z jakiegoś powodu zniknęłaby ta opluwana przez niektórych zawistników strona to nie będzie w Krzeszowicach niezależnego
medium dzięki któremu władza tak naprawdę może się dowiedzieć, że nie wszystkim do końca jej działania się podobają. Poza tym tamta strona to strona komercyjna ( patrz reklamy) , ta prowadzona społecznie.
odpowiedzialność
14/02/2010 o 10:16
za publikowanie tekstów odpowiada ten co pozwala i daje możliwość(wydawca – np. strony internetowej) i ten co mówi lub pisze – po IP można wszystko znaleźć
więc i fora internetowe nie są bezkarne – poczytajcie głośną sprawę z powiatu chrzanowskiego w PRZELOMIE.
Podobnie jak z publikacjami jest też z imprezami masowymi – za zachowanie artystów dostają po głowach też organizatorzy
Muminek
14/02/2010 o 12:21
Do przeczytania koniecznie w całości.
http://www.obserwatorium.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1214:administrator-portalu-nie-odpowiada-za-posty-internautow-gazetabytowskapl&catid=40:zkraju&Itemid=27
do Muminka - wyrok sądu
14/02/2010 o 12:47
Wyrok jednego sądu nie jest obowiązujący dla innych sądów – każdy może samodzielnie orzekać nie kierując się innymi wyrokami – Polska to nie Anglia.
Poza tym – w przypadku ustalenia autora wpisu prokuratura na pewno zapyta i administratora.Przez analogię – jeżeli według Ciebie Muminku nie ma zastosowanie prawo prasowe to także nie ma zastosowania prawo do ochrony danych autora (tu: wpisu)
Muminek
14/02/2010 o 13:17
Nie rozumiem jaki sens ma dyskusja o odpowiedzialności karnej za komentarze pod artykułem o pączkach. Jeśli masz ochotę porozmawiać ze mną na ten temat podaję maila: [email protected]
gość
14/02/2010 o 19:24
A propos wypowiedzi Zimowego. Mówiłem, że pogięło: zero luzu, pełne wysztywnienie i doszukiwanie się w każdym wydarzeniu politycznych podtekstów. Do tego bigoteria i załganie, w sosie panującego tu ogólnego zgłupienia prowadzące do sytuacji rodem ze skrzyżowania komedii z kliniką psychiatryczną.
lokalny
16/02/2010 o 14:46
ludzie troszkę luzu, ostatki!!!! Dzieci miały napisać opowiadanie zawierające wątki: religijny, historyczny, miłosny i sensacyjny. Jasio zmieścił się w jednym zdaniu:
– „O mój Boże! (wątek religijny) – powiedziała hrabina (historyczny). – Jestem w ciąży (miłosny), ale nie wiem z kim! (sensacyjny)”.
tailor
16/02/2010 o 15:06
brawo lokalny!
do ktosiow - zanim cos napiszecie
17/02/2010 o 20:04
NA STRONIE DZIENNIK.PL PRZECZYTACIE:
SĄD NAKAZAŁ UDOSTĘPNIENIE ADRESÓW IP
Rodowicz pozywa chamskich internautów
Anonimowe wpisy na forach internetowych często ociekają jadem, są złośliwe, chamskie i oszczercze. Wiele gwiazd czytających w sieci opinie na swój temat macha ręką na nieokrzesanych i niekulturalnych internautów, ale nie Maryla Rodowicz. Piosenkarka zamierza pozywać! (…)Zażądała od właściciela serwisu, na którym znalazła obraźliwe wpisy, aby ten
udostępnił jej numery IP, czyli dane, po których można zidentyfikować komputer, z którego wysłano komentarz. Ponieważ jednak o takie dane mogą wystąpić tylko organa ścigania, oddała sprawę do sądu. (…)Kto z was myśli teraz gorączkowo, o jaki portal chodzi?
gość
19/02/2010 o 12:06
I co z tego? Jeśli dana osoba podtrzymuje treść wypowiedzianych przez siebie komentarzy, może spotkać się z Panią Rodowicz w sądzie. Gdybym napisał, że Rodowicz jest gruba jak beczka i sprzedaje się do każdego głupiego serialu, i że to jest moje zdanie, nie przypuszczam, żebym musiał obawiać się o wynik sądowej konfrontacji, w ogóle wątpię, czy by
do niej doszło.
Oprócz tego – na samym wstępie – trzeba by udowodnić, że dana osoba korzystała z komputera posiadającego dany numer IP dokładnie w momencie pisania posta uznanego za obraźliwy, identyfikacja komputera nie jest równoznaczna z identyfikacją użytkownika.
I
21/02/2010 o 19:06
kiedy te smakowite pączki znikną ze strony?
Najsmaczniejsze były z MELBY, gorące i z różą.
A
23/02/2010 o 18:48
pączki, jak pączki, ale to CIACHO poniżej!?