Gospodarka

Sześciu kandydatów na dyrektora ORNR

Sześć osób złożyło oferty w konkursie na dyrektora krzeszowickiego Ośrodka Rehabilitacji Narządów Ruchu – informuje dzisiejszy Dziennik Polski.

Wśród kandydatów jest m.in. Andrzej Osiniak – radny powiatu z ramienia Platformy Obywatelskiej oraz Anna Chrząścik-Strzyżewska fizjoterapeutka, instruktorka fitness, prowadzi gabinet rehabilitacyjny Rehmedica przy pl. Kulczyckiego.

O wyborze nowego dyrektora zadecyduje Zarząd Województwa Małopolskiego 23 lutego.

źródło: www.dziennik.krakow.pl

45 komentarzy

45 Komentarzy

  1. ?

    13/02/2010 o 18:36

    wg Dziennika : Kandydatami są: Anna Chrząścik-Strzyżewska, Andrzej Jerzy Osiniak, Tadeusz Saganowski, Joanna Szkarłat, Andrzej Świątek.

    Albo nie umiem liczyć do 6, albo startuje 5? ewentualnie z jakiego powodu pominięto szóstego (p. Beatę?)

  2. realista

    13/02/2010 o 18:41

    – wszelkie stanowiska w instytucjach publicznych powinny byc obsadzane poprzez konkurs; w pierwszej fazie konkursu powinno się sprawdzic czy kandydaci spełniaja wszystkie kryteria czyli stosowne wykształcenie, praktykę zawodowa itd., ostatecznym rozstrzygnięciem powinna byc licytacja malejąca kandydatów który za jakie wynagrodzenie jest gotów
    objąc konkursowe stanowisko ….. – tylko kto sie odważy ogłosic takie warunki konkursu ?!

  3. Billy II

    13/02/2010 o 19:55

    Nikt normalny.
    Licytować to można pomidory na targu a nie wynagrodzenie za pracę 🙂

  4. no

    13/02/2010 o 20:17

    na burmistrza krzeszowic mogłoby tak byc wiadomo ze odpadłby ten pazerny Bartl

  5. ciekawe

    13/02/2010 o 23:07

    Autor notatki w dzienniku celowo wprowadza w błąd czytelników pisząc,że K.Siata kierowała tą placówką ponad 9 lat.Było to 6 lat i co najmniej o 3 lata za długo.Przez ten czas całkowicie zdezorganizowała pracę w ośrodku a rehabilitację sprowadziła do poziomu zaledwie przeciętnego.Życzę tej doskonałej kiedyś placówce mądrego dyrektora,potrafiącego
    nie tylko wyrabiać punkty z kontraktu,ale umiejącego współpracować z ludźmi i przede wszystkim dbać o pacjenta.

  6. do ciekawe

    14/02/2010 o 06:27

    cytujesz komentarz po notatce na stronie dziennika czy jesteś autorem tegoż komentarza w dzienniku ? Bo jeśli to drugie to czemu nie możesz tutaj też się przedstawić jako pan Stefan ?

  7. do poprzednika

    14/02/2010 o 07:04

    Oczekuję od prasy rzetelnej informacji ,dlatego błędy trzeba korygować podpisując się własnym imieniem.Na tym portalu ludzie nie mają odwagi podpisać się pod tekstem,bo większość z nich jest poniżej krytyki.

  8. do ciekawe

    14/02/2010 o 07:46

    korzystałam z usług ośrodka przed dyrektorowaniem p. Siaty (wtedy, żeby skorzystać z większości zabiegów trzeba było obdarowywać księżniczki z obsługi chociażby ciasteczkami) i podczas jej kadencji(wszystkie zabiegi w czasie zgodnym z planem, p. dyrektor zaglądająca na sale,itp.) nie dziwię się, że wielu pracownikom to przeszkadzało. zobaczymy jak
    będzie teraz, ale proponuję dyskusję nie tylko zepsutym pracownikom, ale pacjentom.

  9. głos

    14/02/2010 o 09:43

    Oczywiście pacjentom nie zepsutym……ciasteczkami?

  10. eee

    14/02/2010 o 09:53

    Może wreszcie na stołku dyrektora zasiądzie facet a baby do garów,dzieci i robienia zastrzyków!

  11. A

    14/02/2010 o 10:01

    może pan Bartl? Może prędzej dałby sobie radę jako dyrektor tej placówki, niż jako burmistrz. Ma już wszystko przygotowane.

  12. odpowiedzialność

    14/02/2010 o 10:19

    co do odpowiedzialnosci prasy i nas tu na tym forum – za publikowanie tekstów odpowiada ten co pozwala i daje możliwość(wydawca – np. strony internetowej) i ten co mówi lub pisze – po IP można wszystko znaleźć
    więc i fora internetowe nie są bezkarne – poczytajcie głośną sprawę z powiatu chrzanowskiego w PRZELOMIE.

  13. do A

    14/02/2010 o 10:25

    no i dlaczego piszesz bzdury. Nie potrafisz czytać, a tym bardziej ruszyć tym zakutym łbem ? Ciężko zrozumieć że jeżeli ZWM ma wybrać do 23 lutego dyrektora, to lista nazwisk jest już zamknięta ? A widziałeś na tej liście Bartla ? A może nie czytałeś – o ile umiesz czytać – że jednak Bartl będzie startował na burmistrza ? Może przestać oglądać
    ciągle polsat play, i zacznij myśleć a nie pieprzyć głupoty. Kto ty jesteś ? kolejna zidiociała ikona krzeszowickiej pseudoznającej fakty społeczności ?

  14. dały głos

    14/02/2010 o 10:39

    Nowe Krzeszowice

  15. bo dla was

    14/02/2010 o 11:08

    każdy kto krytykuje zwykłych ludzi – w zasadzie nie tyle ludzi co brak myślenia u ludzi – to albo
    „człowiek czesława” albo „jan b.” albo „nowe krzeszowice”… obracacie się ciągle tylko między tymi trzema podmiotami. Taki standardzik, co nie ?

  16. dały głos

    14/02/2010 o 12:20

    nie na treść, lecz na formę zwróciłem uwagę.

  17. lokalny

    14/02/2010 o 12:32

    łał moherki się zaczęły burzyć

  18. do lokalnego

    14/02/2010 o 12:42

    święta racja. Nowe krzeszowice i moherki to jedno. dał temu dowód czesław uczestnicząc w spotkaniu radia maryja.

  19. dzielcie dalej

    14/02/2010 o 12:51

    dalej dzielcie ludzie na światłych i ciemnych. mohery i berety, czarnych i czerwonych, nowych i starych – pytanie tylko po co?
    Czy słuchacze Radia Maryja są gorsi od słuchaczy Radia ZET?
    A wiecie co to jest TOLERANCJA?
    Tolerancja dotyczy wszystkich – a gospodarz gminy powinien to realizować – i bardzo dobrze, że Burmistrz rozumie to, czego niektórzy nie chcą zrozumieć. Dzielicie zamiast jednoczyć. To błąd!

  20. niezwykle

    14/02/2010 o 13:01

    śmiałe spojrzenie na zachowania burmistrza. człowiek, który łączy. większej bzdury nie mogłeś wymyślić jarząbku.

  21. tak

    14/02/2010 o 13:14

    burmistrz łaczy tzn spina cały układ, układ trzymajacy władze a …….kto nie z czesiem tego zgnieciem…..

  22. Bystry obserwator

    14/02/2010 o 13:34

    Magister Beata Stach, pełniąca obowiązki po dyrektora, przez jedną z kandydatek została podsumowana „czarna owca odpadła”. Tak więc osoby cieszące się sympatią oraz wiedzą merytoryczną na wstępie odpadają, a kandydują ludzie z nikąd oraz ludzie z zarzutami. Pan Kozak udzielając takiej informacji Dziennikowi Polskiemu powinien tą sprawę jak
    najszybciej wyjaśnić. Więc było to umyślne, zamierzone ominięcie kandydatury mgr Beaty Stach, ponieważ artykuł ukazał się w sobotę, a określenie „czarna owca odpadła” wypowiedziane było już w piątek. I kto za tym stoi? Śmię sądzić, że jest to grupa składający się z pań SSS (3 nazwiska), a popiera go pan Kozak.

  23. eee

    14/02/2010 o 13:41

    Należałoby jeszcze dodać jedno „S” ,jak pewien związek,zamieszany w tę sprawę.

  24. ktoś

    14/02/2010 o 14:32

    ktoś z 23.13 to może zmieni nick a może się podszywa.

  25. Muminek

    14/02/2010 o 14:41

    a ja się jednak będę przy grupie upierać 😉

  26. prasa

    14/02/2010 o 20:36

    to że pewna gazeta pisze bzdury to nic dziwnego, wystarczy zobaczyć z kim trzyma pani redaktor

  27. do "bystry obserwator"

    15/02/2010 o 07:50

    A ja myślałam że „czarna owca” nie jest pozytywnym określeniem człowieka, a wręcz odwrotnie.

  28. ja

    15/02/2010 o 10:41

    a ja cos czuje ze to stanowisko bylo juz dawno obsadzone, a ten konkurs to taki „pic na wode, fotomontarz”

  29. a ja

    15/02/2010 o 11:18

    nie wiem dlaczego każdy temat schodzi na jeżdżenie po cześku

  30. m

    15/02/2010 o 11:44

    Do
    ktoś @ 13.02.2010 23:13 CET

    Domyślam się, że wymagam zbyt wiele ale spróbuj się zastanowić nad tym co i jak piszesz. To co piszesz, choćby dotyczyło kogokolwiek, to świństwo jeśli wypisujesz to bez podpisania się imieniem i nazwiskiem. Muminku, ja wiem, że jest wolność słowa ale.. No pomyślmy – idziemy ulica i na tablicy ogłoszeń jest plakat: „Obywatel Jan Kowalski pije w
    pracy, kradnie i molestuje pracowniczki. Życzliwy”. Pomyślisz, że fajnie, że jest wolność słowa? Czy że jakiś tchórz rzuca oskarżenia na kogoś w stylu dzielnego ORMOwca?
    Ludzie, w moim głębokim przekonaniu nie można tak, to jest tchórzliwa zabawa mogąca prowadzić nawet do tragicznych skutków. Ona wynika z braku odwagi, z zawiści, z bylejakości. A teraz zamiast Jana Kowalskiego wstawmy tam nasze nazwiska. Dlaczego nie? Przecież jest wolność słowa i ktoś @ 13.02.2010 23:13 CET może sobie napisać wszystko.
    Nie wiem, czy jest na to rada, pewnie nie ma, ale mam prośbę do Muminka jednak o wyrzucanie takich postów. W imię tego, żebyśmy się szanowali nawzajem a kiedy się ze sobą nie zgadzamy – rozmawiali jak ludzie, co nam Muminek swoją stroną łaskawie umożliwia.

  31. ktoś do m

    15/02/2010 o 17:45

    Już 14 o 15.32. napisałem że ktoś się podszywa ,pewnie ma inne cele

  32. Bystry obserwator

    15/02/2010 o 19:14

    No i dobrze myślałaś, bo trudno oczekiwać pochlebnej wypowiedzi od
    kontrkandydatki mgr Stach.

  33. pracownik

    17/02/2010 o 18:35

    Widzę już zaczyna się jechać po Beacie Stach… Dziwne i strasznie zawistne te Krzeszowice.
    Najzabawniejsze jest to że niespecjalnie pchała się na to stanowisko, a raczej została na nie wepchana.
    Przez ten miesiąc udało się jej więcej zrobić niż poprzedniczce przez ostatnie dwa lata… , może to tak boli, bo upada mit Katarzyny Siaty „wybitnego” menedżera,
    Ku zaskoczeniu wszystkich w ankiecie zadowolenia pacjentów, przeprowadzonej pod koniec stycznia 70 % osób ocenia pobyt u nas lepiej niż poprzednim razem…
    To jest dla nas jako pracowników najlepszy dowód, że idziemy w dobrą stronę, że odwołanie Pani Siaty było konieczne , i nie zmienią tego żadne posty na tym forum !!!.

  34. będą jaja

    20/02/2010 o 11:56

    jak Andrzej Osiniak zostanie dyrem… vice przewodniczący kółka POlityków wiejskich…

  35. gal-anonim

    20/02/2010 o 15:06

    pożyjemy obaczymy !

  36. realista

    20/02/2010 o 19:29

    – czy ktos z forumowiczów może podzielic się szerszymi informacjami nt. kandydatów ? – chodzi np. o ich wykształcenie, praktykę doświadczenie itp.

  37. a po

    20/02/2010 o 23:03

    co omawiac Skoro Osiniak startuje to wygra . Po zaczyna tu rządy niepodzielne .

  38. Taki

    21/02/2010 o 18:57

    będzie z niego derektor jakim jest radnym.

  39. ZANIM COS NAPISZESZ

    21/02/2010 o 22:44

    NA STRONIE DZIENNIK.PL PRZECZYTACIE:

    SĄD NAKAZAŁ UDOSTĘPNIENIE ADRESÓW IP
    Rodowicz pozywa chamskich internautówAnonimowe wpisy na forach internetowych często ociekają jadem, są złośliwe, chamskie i oszczercze. Wiele gwiazd czytających w sieci opinie na swój temat macha ręką na nieokrzesanych i niekulturalnych internautów, ale nie Maryla Rodowicz. Piosenkarka zamierza pozywać! (…)Zażądała od właściciela serwisu, na
    którym znalazła obraźliwe wpisy, aby ten udostępnił jej numery IP, czyli dane, po których można zidentyfikować komputer, z którego wysłano komentarz. Ponieważ jednak o takie dane mogą wystąpić tylko organa ścigania, oddała sprawę do sądu. (…)Kto z was myśli teraz gorączkowo, o jaki portal chodzi?

  40. eeeeeeeeeeeee

    21/02/2010 o 23:14

    idź spać

  41. do pracownika

    22/02/2010 o 10:57

    jasne,przez jeden miesiąc udało jej się rozwalić to co poprzedniczka zrobiła przez dwa lata…..bardziej to pasuje do obecnej sytuacji w jakiej znalazł się ORNR Krzeszowice:(.

  42. bystry obserwatorek

    22/02/2010 o 11:02

    to chyba NAPEWNO jakaś rodzinka mgr.Beatki;).

  43. rita hajłort

    23/02/2010 o 17:13

    bystry to Ty byłeś ale NAPEWNO nie w szkole, po mgr nie daje się przecinka buraku

  44. amator ortograf

    23/02/2010 o 20:06

    Zabawne. Gdy się poucza- powinno się jednak umieć! Kropki po mgr nie daje się, fakt- tyle że dotyczy to wyłącznie mianownika!
    Na pocieszenie: Wielu ludzi o tym nie wie….

  45. gal-anonim

    27/02/2010 o 20:28

    Naprawdę dużo BICIA PIANY – brawo.
    Ale, właściwie kto został wyłoniony na stanowisko dyr balneologii ???

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę