Miasto oczami mieszkańców

Już po raz czwarty mieszkańcy Krzeszowic będą mogli porozmawiać o przyszłości miasta i gminy. W poniedziałkowe popołudnie w Sali Herbowej Urzędu Miejskiego odbędzie się kolejne spotkanie poświęcone rewitalizacji miasta.

 „Jak powinny wyglądać Krzeszowice po rewitalizacji”? Jak mieszkańcy oceniają swoje miasto? Jaki charakter powinna mieć gmina Krzeszowice? 20 października o godzinie 17:00 w Sali Herbowej Urzędu Miejskiego przy ul. Grunwaldzkiej odbędzie się kolejne spotkanie z mieszkańcami poświęcone zmianom wizerunku Krzeszowic.

Podczas debaty zostaną zaprezentowane wyniki badań przeprowadzonych przez dr Agnieszkę Kwiatek – Sołtys z Instytutu Geografii Zakładu Geografii Ekonomicznej Akademii Pedagogicznej w Krakowie. W trakcie spotkania mieszkańcy będę mogli zobaczyć prace konkursowe studentów Politechniki Krakowskiej na temat koncepcji wypełnienia przestrzeni publicznej w mieście.

źródło: www.krzeszowice.pl

45 komentarzy

45 Komentarzy

  1. ktoś 1

    19/10/2008 o 14:45

    Posłuchamy, zobaczymy!
    PS
    Muminku, co Ty tak ciężko pracujesz na dwa fronty?

  2. Muminek

    19/10/2008 o 16:13

    Nudzi mi się 😉

  3. zagadka

    19/10/2008 o 16:14

    na czym polega drugi front muminka?

  4. Muminek

    19/10/2008 o 16:16

    PS A co Ty tak ciągle przy kompie siedzisz?

  5. Muminek

    19/10/2008 o 16:17

    Jestem w pracy, to jest ten drugi front 🙂

  6. kurcze

    19/10/2008 o 17:00

    znowu czcza gadanina?

  7. Muminek

    19/10/2008 o 17:39

    Bardzo żałuję, że mnie nie będzie na tym spotkaniu. Zastanawiam się co też wynikło z tych badań przeprowadzonych na 500 mieszkańcach 🙂

  8. najśmieszniejsze

    19/10/2008 o 18:22

    jest to, że nikt z mieszkających w krzeszowicach z kim rozmawiałam, nie dostąpił zaszczytu zbadania się.

  9. Muminek

    19/10/2008 o 19:23

    Krzeszowice maja 10 tyś. mieszkańców, badania były przeprowadzane na 500. Twoi znajomi mogli nie dostąpić zaszczytu znalezienia się w próbie:) Ciekawe jaki był jej dobór – od niego zależy wynik badań.

  10. Kokakala

    19/10/2008 o 20:22

    Państwo władzostwo pewnie bardzo starannie dobrało ankietowaną grupę… :D:D:D żadnych wtop

  11. oj muminku

    20/10/2008 o 11:23

    nie lej wody

  12. ok

    20/10/2008 o 12:45

    Ja dostąpiłem zaszczytu badania.
    Sympatyczna pani przepytała mnie i wiecie co próbowała zadać pytania przypadkowo spotykanym ludziom i odmawiali jej mówiąc że niestety nie mają czasu.UPS i pewnie teraz narzekają!

  13. do ok

    20/10/2008 o 13:03

    czy możesz podać przykładowe pytania?
    proszę…

  14. Ben

    20/10/2008 o 14:14

    Przykładowe pytanie:
    „Który z burmistrzów od 1990 roku miał największy wkład w rozwój Krzeszowic? Uzasadnij, dlaczego wybrałeś CB.”
    😉

  15. a

    20/10/2008 o 18:57

    mieszkańcy nie przyszli…

  16. Muminek

    20/10/2008 o 19:39

    Bo większość mieszkańców pracuje od 9 do 17. Jeśli chcą mieć frekwencje powinni takie spotkania organizować w późniejszych godzinach.

  17. do muminka

    20/10/2008 o 20:11

    przecież władze mają jakieś doświadczenie w organizacji spotkań z mieszkańcami, więc nie jest to dla mnie przekonujący argument,

  18. bo

    20/10/2008 o 20:28

    większość mieszkańców ma niestety głęboko gdzieś takie spotkania. jak nie pójdą będą przynajmniej mogli się pastwić na krzeszowice.one.pl,że takie kolesiostwo w urzędzie , że nic nie potrafią, itp. itp. najłatwiej krytykować, gdy się nie wie o niczym. pójdą na spotkanie i co?może się okazać, że w gminie jednak pracują. nie…. dla piszących tu
    frustratów lepiej się zbytnio nie wgłębiać….

  19. Ben

    20/10/2008 o 20:50

    Cóż, może się faktycznie okazać, że w gminie pracują. Nie jest to wielce prawdopodobne – ale jednak możliwe. I co wtedy? Wtedy szczęki ludziom poopadają. No bo niby wszyscy mówią, że nie pracują, a tu jednak pracują. Bo tak pracują, żeby było widać, że pracują. Bo jakby mieli pracować tak, żeby nie było widać, że pracują, to po co by było
    pracować?

  20. po owocach

    20/10/2008 o 20:53

    ich poznamy?

  21. a owoce

    20/10/2008 o 21:03

    pewnie będą śmierdzące

  22. dla nas (mieszkańców)

    20/10/2008 o 21:46

    byłoby lepiej, żeby jednak coś się udało.

  23. do Ben

    21/10/2008 o 07:08

    Zadumałam się nad twoją wypowiedzią i widze w niej głeboką mądrośc faktycznie jest tak że w Urzedzie jak pracują to robią wszystko żeby było widać że pracują i bardzo wysoką jako priorytet traktują tą zasade,i dlatego praca polega gł na tym zeby pokazywac wyraznie że pracują i gdy tak pracują nad tym jak tu zrobic zeby było jeszcze wyrazniej to
    widac to są tak zapracowani że nie ma juz czasu na inna prace, wiec normalną prace zleca sie firmom zewnetrznym a samemu tylko pracuje nad tym zeby ludzie byli przekonani ze władza ciężko pracuje

  24. ktoś 1

    21/10/2008 o 08:45

    Nie przepadam za władzami, ale może oni za krótko siedzą na stołkach, żeby już ich aż tak krytykować. Może trzeba dać im jeszcze trochę czasu. Sprawdzimy jak wypaliły wnioski o fundusze unijne. Jak zagospodarują pieniądze, które dostaną. Jak się z nich rozliczą, czy może my wszyscy na tym ucierpimy, bo będą musieli je zwracać. Okaże się czy umieją
    zabiegać o fundusze tu na miejscu i jak je zagospodarują. Sprawdźmy czy korzystają z doświadczeń innych gmin i jak je wdrażają u siebie. Oceniajmy krytycznie i konsekwentnie kartką wyborczą. Sama dyskusja na forum choć bardzo potrzebna to za mało, jeżeli potem jako mniejsze zło znów wybierzemy Bartla pomimo, że wszystko pozostało w sferze
    planów.Żeby oceniać to trzeba bywać na organizowanych z mieszkańcami spotkaniach. Zadawać pytania, a potem na tym kończącym kadencję podsumować pracę burmistrza, żeby uświadomić wszystkim obecnym jak się spisywał. Dać tym niezorientowanym wskazówkę.

  25. do ktoś 1

    21/10/2008 o 16:22

    a były wnioski?

  26. kobieta

    21/10/2008 o 17:14

    korzystać z doświadczeń innych gmin? żartujecie Oni nawet nie chcą korzystać z doświadczeń dobrze przygotowanych pracowników i boją się z nimi rozmawiać, bo a nuż im przypomną,że pałac który remontują może nie być ich. Chociaż może tak się DOGADALI najpierw remont potem zwrot.Tylko co MY mieszkańcy Gminy na tym skorzystamy.

  27. spostrzegawcza

    21/10/2008 o 17:24

    chyba składają wniosek na remont pałacu vauxhall bo zapomieli, że zmieniła się jego sytuacja prawna.

  28. Patriota

    21/10/2008 o 19:11

    Idioci kieruja Gminą

  29. spostrzegawcza

    21/10/2008 o 19:57

    jakby kierowca tak prowadził samochód to dawno by się zabił.

  30. ktoś 1

    22/10/2008 o 07:28

    O ile jestem dobrze poinformowany to były. Wiem np. o ubieganiu się o środki z Funduszu Spójności.

  31. do ktoś 1

    22/10/2008 o 12:52

    to dopiero jeden. kto da więcej?

  32. Teresa

    22/10/2008 o 13:26

    do funduszu spojnosci skaładali wniosek jako konsekwencje działan z poprzedniej kadencji gdzyz to juz wowczas nasz wniosek został wstepnie zatwierdzony był tez wniosek na odnowe Nowej Gory -przepadł

  33. ktoś 1

    22/10/2008 o 16:43

    Tereska nie opowiadaj bzdur, decyzja wstępna ( w Polsce) ma być dopiero w listopadzie, a na przełomie zimy i wiosny ta z Brukseli. Wiem również, że złożyli wnioski w sprawie dotacji na poziomie ministerstwa i województwa.

  34. ktoś 1

    22/10/2008 o 17:00

    Też nie przepadam za tą władzą, ale bądźmy sprawiedliwi i nie opowiadajmy bzdur jeżeli chcemy, żeby ta dyskusja była merytoryczna. Tutaj o wiele bardziej zawiniły poprzednie władze. Gdyby w czasie trwania poprzednich kadencji wystarały się o fundusze, w tej chwili na całego trwałyby różne prace modernizujące gminę (patrz Chrzanów). Do
    samorządowców musi dotrzeć jedno, istnieje coś takiego jak ciągłość działań. Ci durni ludzie myślą tylko o sobie – po co będę robił, przecież nie wiem czy mnie wybiorą więc dlaczego on ma spijać śmietankę. Gdzie tu obywatelskie i samorządowe myślenie, a przecież jeden z drugim wraz z rodzinami też żyją w tej gminie.

  35. kobieta

    22/10/2008 o 17:40

    No właśnie Tereso masz 100% rację. Najważniejsza w działaniach jest kontynuacja i tylko dlatego,że z programu sapard i zporr gmina otrzymała kilka milionów złotych na budowę kanalizacji w poprzedniej kadencji, mogła być wysoko oceniona w funduszu spójności.Macie rację- nie jest ważne czy rządzi P.Wiesiek czy P. Czesiek ważne jest, że to nasza mała
    ojczyzna. aha jeszcze dostali dofinansowanie do budowy hali w Nowej Górze przygotowanej do realizacji oczywiście w poprzedniej kadencji a teraz hucznie otwieranej-to my krasnoludki.

  36. Teresa

    22/10/2008 o 19:36

    Obecna władza przygotowuje rewitalizacje zobaczymy co z tego wyjdzie?

  37. do Tereski

    23/10/2008 o 15:03

    Ale przyznaj – krew cie zaleje – jak im wyjdzie.

  38. wyjdzie

    23/10/2008 o 15:25

    bokiem . niestety.

  39. A

    23/10/2008 o 15:59

    skąd taka pewność – przedmówco – wróżką jesteś?
    A może jednak!

  40. do kobieta

    23/10/2008 o 19:02

    czy na pewno wiesz kto i kiedy zdobył środki na halę w Nowej Górze? To bardzo łatwo sprawdzić, wystarczy sprawdzić datę wniosku…

  41. krzeszowiczanin

    26/10/2008 o 19:09

    1.chciałbym zobaczyć choć jedną osobę która pracuje tak aby nie było widać efektów jego pracy.
    2. zgadzam się z tym że trzeba poczkać na wyniki prac tej władzy gminy. Każdy kto próbował wystartować z jakąś inwestycją typu budowa czy remont wie jak dużo czasu trwa zdobywanie wszelkiej dokumentacji ne mówiąc już o pieniądzach.

  42. Zgadza się

    27/10/2008 o 14:06

    budowałem mały dom i myślałem że krew mnie zaleje jak musiałem łazić i czekać na wszystkie uzgodnienia np. gazowe, prądowe itp. a później się okazywało, że jeszcze mi czegoś brakowało i znowu łaziłem i czekałem kolejne miesiące mijały a ja już nienawidziłem tego domu choć był bogu ducha winny.
    Myśle że urząd wydając zdecydowanie ważniejsze decyzje czy zgody też musi posiłkować się różnymi uzgodnieniami i tu im współczuje bo tych uzgodnień np z budową szpitala z lądowiskiem jest na pewno zdecydowanie więcej a jeszcze jak sąsiedzi protestują (bo w naszej gminie panuje zasada – chcemy żeby było ale nie koło nas) to już w ogóle kanał!

  43. a ja

    27/10/2008 o 19:40

    złożyłem wniosek o WZiZT (kompletny) i na własnej skórze sprawdzę, jak pracuje urząd. potem podzielę się wrażeniami…

  44. DADUŚ

    02/11/2008 o 16:35

    Ten tekst kieruję do Włodarzy tego miasta… Mają wzniosłe cele, a prostych , przyziemnych spraw nie potrafią załatwić.. Nawet powyższe zdjęcie pokazuje jeden z absurdów naszego miasta..Na tych pasach widocznych na zdjeciu doszło juz do kilku nieszczesc..Kobieta pchając od strony „Kółka” wozek z dzieckiem srodkiem pasów nagle niczego nie
    przewidujac uderzyła w wysoki kraweznik po przeciwnej stronie, a dziecko wypadło z wózka… Kto tak co roku maluje pasy, jezeli obnizenie kraewznika jest 2 m dalej.. Jest to lenistwo i głupota, bo malują po starych „śladach’, choc obnizenie po remoncie chodnikow usytuowano obok..Było tez czesciowe złamanie srudstopia staruszki..To tylko moja
    obserwacja…A ile podobnych przypadkow było? Niech któryś Włodarz przechodzac tym przejsciem zastanowi sie nad brakorobstwem ludzi odpowiedzialnych za te sprawy..

  45. do dadusia

    02/11/2008 o 17:33

    Trzeba daduś patrzeć pod nogi a nie chodzić z głową w chmurach!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę