Na dzisiejszej sesji Rada Miejska uchwaliła nowe, wyższe stawki za wodę i ścieki. Radni nie mogli odrzucić zaproponowanych przez spółkę Wodociągi i Kanalizacja taryf, ponieważ byłoby to niezgodne z prawem.
Poziom wzrostu cen jest absolutnie za wysoki. Nie mamy jednak wyjścia, gdyż z formalnego punktu widzenia tego projektu odrzucić nie możemy – powiedział tygodnikowi „Przełom” wiceburmistrz Andrzej Żbik. Od nowego roku za metr sześcienny wody zapłacimy 2.49 (netto bez VAT), za metr sześcienny ścieków 4.63 (netto, bez dopłaty 6.77 i bez VAT), a miesięczny abonament za wodomierz wyniesie 1.13 zł miesięcznie (netto, bez VAT). Stawka za ścieki byłyby wyższa, gdyby nie dopłaty gminy, na które nota bene złożą się wszyscy jej mieszkańcy. W przyszłorocznym budżecie – pisze „Przełom” – przewidziano na nie 1.3 mln.
Dlaczego spółka winduje ceny? Prezes Wodociągów i Kanalizacji – Henryk Skotniczny tłumaczy podwyżkę awaryjnością sieci kanalizacyjnej i wodociągowej oraz wysokimi kosztami wywozu osadu.
źródło: Przełom 48/2008
kibic
27/11/2008 o 21:45
nie rozumiem sensu głosowania, skoro radni muszą przyjąć propozycję. awaryjność? – będzie coraz większa, jeśli podwyżki pójdą na podwyżki dla pracowników spółki, zamiast wymianę starych rur. tym sposobem kółeczko się zamknie i będziemy dalej paśli spółkę.
ktoś
28/11/2008 o 08:19
Spuścić wadze ze ściekami
antyfan
28/11/2008 o 08:48
Zgadzam się z ktoś – władze i radnych przy najbliższych wyborach „spuścić ze ściekami” przy pomocy kartki wyborczej.
ktoś
28/11/2008 o 09:37
Trzeba to spuścić wcześniej jeszcze w zimie bo wtedy mniej śmierdzi i mniej zniszczy w mieście
pigal
28/11/2008 o 10:32
do „ktoś”
chyba już się spuściłeś z tego spuszczania, bo zaczęło mi tu czymść śmierdzieć w sieci 😉
krzeszowiczanin
28/11/2008 o 11:20
tak ceny muszą iść w górę bo prezasi zmieniają sobie „fury” służbowe a mysi to być ful wypas a poza tym awaryjność????? ale tego że 60% wody pobranej z ujęcia znika na nieszczelnościach sieci. Po co usówać takie rzeczy jak odbiorca i tak za tą wodę zapłaci. Ludzie porównajcie cenę wody w innych miastach, nawet kraków jest dużo tańszy
pigal
28/11/2008 o 11:37
w Krakowie nikt wody nie kradnie, ani też nie spuszcza ścieków do rowu
gdyby mój czy twój sąsiad płacił za tyle ile faktycznie zużyje, nie byłoby tematu
ale co tzreci mieszkaniec to złodziej i oszust – a ty nie masz odwagi na niego donieść bo sam też na lewo opróżniasz swoje szambo więc trzeba płacić dużżżżżżżżżżo drożej
ktoś do pigal
28/11/2008 o 12:02
sam przyznałeś się do spuszczania na lewo podaj adres do wodociągów
ktoś do pigal
28/11/2008 o 12:03
sam przyznałeś się do spuszczania na lewo podaj adres do wodociągów
krzeszowiczanin
28/11/2008 o 12:14
brawo pigiel, niestety choć bym chciał to nie dam rady spuszczaś szamba do rowu czy rzeki bo i tego szamba nie posiadam a co do wody to wodomierz mam zainstalowany (i zaplombowany) na zewnątrz posesji tak że dochodzę do wniosku że twój przykład dajesz na swojej osobie
Opty
28/11/2008 o 13:29
do Pigala- cieszę się, że ktoś to rozumie. Podobno w naszej gminie tylko 1/3 osób zobowiązanych do wywożenia szamba to robi.
krzeszowiczanin
28/11/2008 o 14:15
poszukiwanie nieszczelności według wodociągów wKrzeszowicach: kilka lat temu w niedalekiej odległości od centrum miasta budowano instalację kanalizacyjną, podczas tych prac odkopano rurę zasilającą budynki w wodę która też w jednym miejscu została uszkodzona. długość wykopu miała ok 150m. a rura ponad 45 lat. mieszkańcy widząc skorodowany rurociąg
i odkopany zwrucili się do wodociągów aby dały fachowca do położenia nowej rury a materiał postanowili kupić we własnym zakresie. niestety wodociągi nie było stać nawet tylko na fachowca
Malkontent
28/11/2008 o 17:10
Tak sie dzieje, bo do krzeszowicich spółek nie dotarły jeszcze żadne zmiany ani personalne ani w sposobie zarządzania.
bezrobotna
28/11/2008 o 17:40
Ważny jest cel a nie droga do niego – w styczniu w przyszłym roku – na pierwszej !!!! sesji rady zostanie uchwalona podwyżka pensji o 3.000 zł dla pana Burmistrza i diet radnych.
mieszkanka
28/11/2008 o 18:36
W blokach spółdzielczych to dopiero ewenement: płacimy za wodę nie według zużycia i odczytu wodomierza w mieszkaniu lecz według odczytu licznika zbiorczego.
Spółdzielnia nic z tego sobie nie robi,a my za uciekającą wodę płacimy, płacimy, płacimy.
prowokator
28/11/2008 o 18:50
Z podniesienia stawek napewno nie cieszy się EDEN, największy grabieżca gminnych zasobów wodnych, który na dodatek prawdopodobnie zalega gminie z opłatami.
Adam
28/11/2008 o 19:33
Oj prowokatorze, jak nie wiesz, to nie pisz. Eden to zbyt duża firma, mająca zbyt duże dochody, na pewno nie zalega gminie z opłatami. Umowa Edenu jest tak skonstruowana, że w warunkach kryzysowych, braku wody dla mieszkańców, firma zwija manele, koniec kropka.
kibic
28/11/2008 o 20:33
dwa lata temu rada nie zagłosowała w sprawie podwyżki i sprawa skończyła się w sądzie. rada przegrała. jeszcze raz pytam- gdzie sens głosowania?
a drugie pytanie – jaką rentowność ma firma, która ma 50% strat, a prezesem kolejny raz zostaje ta sama osoba?
prowokator
28/11/2008 o 21:38
EDEN-zwinie się, bo nie będzie eksportował gnojówki z Wisły, a my będziemy czerpac wodę z Krzeszówki w której płynie szambo z ul. Aptecznej i uzdatniacze z pól golfowych.
do kibica
28/11/2008 o 22:11
masz rację, wyjaśnienia burmistrza żbika to masło maslane W Wodociągach trzeba konkretnych zmian i co niektórych zbadać alkotestem.
obserwator
29/11/2008 o 07:26
„wodociągi”krzeszowickie mają do perfekcji opanowaną własną technologię naprawy jezdni po awarii : wykopać – zasypać – wbić 3 gałęzie z okolicznych drzew – zawiesić taśmę ostrzegawczą – odjechać zabierająć ewentualnie ziemię która nie zmieściła się w otworze. „I niech się uleży” ….
do malkontenta
29/11/2008 o 15:12
oj jak widze zmiany jakie dotarły do urzedu to mysle sobie ze lepiej aby do wodociągow nigdy nie dotarły zmiany
malkontent
29/11/2008 o 18:32
Nikt nie urodził się mędrcem a urzędnikom niestety, tak się wydaje i stąd volty w tej instytucji.
Uważają się za dobrych, a czasem dobry – to za mało.
ktoś 1
30/11/2008 o 07:35
Dyskusja jest fajna, ale ja chciałbym wiedzieć jakie widzicie wyjście z tej sytuacji. Same przepychanki słowne to za mało.
zdegustowany
30/11/2008 o 07:42
Eden to oddzielna sprawa, czasem bardzo śmierdząca.
prowokator
30/11/2008 o 08:44
Więc w tym temacie, jest nas dwóch.
kibic
30/11/2008 o 10:28
może ruch należy do urzędu, przecież w radzie nadzorczej zasiada pani wiceburmistrz. czy ten organ jest też bezwładny? czy rada nadzorcza pobiera wynagrodzenie? jeśli tak, to za co?
mieszkanka
01/12/2008 o 10:16
Kupiłam don i automatycznie płaciłam na bieżąco. Przyjechała ekipa z wodociągów i chcieli nam odciąć wodę bo przez wcześniejsze 2 lata nie było płacone. Straszono mnie policją – nie wpuściłam. Jak mieli złodzieja to go nie szukali a jak pojawił się ktoś kto uczciwie płacił to chcieli żeby zapłacił za zlodzieja. Nie zapłaciłam i myślę że dużo jest
takich strat, a prezesi podnoszą na miarę swoich zarobków ceny.
do mieszkanki
01/12/2008 o 12:42
nie zastanowiło cię, dlaczego przez 2 lata nikt nie próbował ściągnąć zaległości ( a tak na marginesie – jakim cudem przejęłaś nieruchomość, jeśli wcześniej nie sprawdziłaś, czy nie ma zaległości? odważna czy niepoważna?)
Ben
01/12/2008 o 13:19
Włosy dęba stają na głowie. Przykre to, ale taki sposób podejścia do sprawy przypomina stare komunistyczne zwyczaje. Jak przedsiębiorstwo ma za wysokie koszty, to się podnosi cenę produktu. A ja się pytam – czy ktoś przeprowadził w Wodociągach kontrolę i sprawdził, czy to, co mówi prezes Skotniczny jest prawdą? Jeśli istotnie koszty wywozu osadu
są bardzo wysokie, to co zrobił prezes firmy, aby koszty te zmniejszyć? Ceny paliwa lecą na łeb, na szyję, więc normalnym powinno być, że koszty transportu też będą się obniżać. Co zrobił prezes firmy, aby zmniejszyć awaryjność sieci wodociągowej i kanalizacyjnej? Dlaczego od razu sięga się podwyżkę cen wody i ścieków – czy nie ma innych sposobów
ograniczenia kosztów działalności firmy? Czy ktokolwiek przeprowadzał analizę, z której by wynikało, że podwyżka jest jedymym rozwiązaniem gwarantującym poprawne funkcjonowanie Wodociągów? Mnie się wydaje, że zwyczajnie potrzebna im jest kasa na podwyżki płac. Znaleziono powód, aby nas – mieszkańców Krzeszowic – skubnąć. Rada i Urząd oczywiście
nie mają wyjścia, muszą zatwierdzić to, co Wodociągi im podrzucą. Rozumiem, że gdyby prezes Skotniczny zażądał podwyżki 500%, to Rada i Urząd z wiceburmistrzem Żbikiem też nie mieliby wyjścia i musieliby nowe stawki zatwierdzić?
Odnoszę wrażenie, że burmistrz i wiceburmistrzowie zapomnieli, jaka jest ich rola. To Oni mają być dla mieszkańców Krzeszowic, a nie mieszkańcy dla nich. Mam tylko nadzieję, że świadomość zbliżających się coraz większymi krokami kolejnych wyborów samorządowych przyniesie naszym władzom otrzeźwienie, dzięki któremu zaczną tak działać, jakby chcieli
tego Krzeszowiczanie i tak, jak obiecywali w samorządowej kampanii wyborczej.
stefan
01/12/2008 o 18:00
a ja kiedyś w nocy narobiłem do krzeszówki
Do Bena
01/12/2008 o 19:57
BEN NA BURMISTRZA! pod warunkiem, że zmieniłbyś sens powiedzenia: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Do Stefana
01/12/2008 o 20:05
Ty akurat nie masz się czym chwalić, szkoda że nie zrobiłeś tego w dzień, miałbyś większą publikę, chociaż teraz , takie forum. Stary, masz swój dzień.
malkontent
01/12/2008 o 20:53
Nad Zakładem Wodociągów i Kanalizacji szeroki parasol ochronny zawsze trzymał burmistrz Jagiełło,obecną władzę temat wodociągów przerasta i dlatego jest bez zmian. Na sesjach ciąg dalszy lakonicznych sprawozdanek raz do roku o piętrzących się awariach. Brak kontroli, siedziba z daleka od władzy miejskiej toteż siedzą sobie jak u pana Boga za
piecem. A konia z rzędem temu, kto wymyślił dokonywanie opłat za wodę w tak odległym miejscu i w dodatku na piętrze. Ale szary człowiek w takiej sytuacji jest bezsilny.Klnie pod nosem i płaci .
kibic
01/12/2008 o 21:07
a kto powinien kontrolować? i czy władza na to pozwoli? bo kontroli baaaardzo nie lubi.
Ben
02/12/2008 o 08:18
do „Do Bena”:
Bardzo Ci dziękuję za sugestię. Niestety ja bym się na burmistrza nie nadawał. Jestem zbyt krytyczny w stosunku do siebie. Nie potrafię wciskać „kiełbasy wyborczej”, a później udowadniać, że wcale tak nie mówiłem. Dlatego nikt by mnie nie wybrał na burmistrza, bo wyborcy lubią słyszeć, że są ważni że będzie im lepiej. 😉
Mam nadzieję, że w przyszłych wyborach burmistrzem Krzeszowic zostanie taka osoba, która dokona takich zmian, na które mieszkańcy Krzeszowic czekają od lat. Człowiek wybitny i z olbrzymim doświadczeniem życiowym i w zarządzaniu. Osoba będąca autorytetem w swoim środowisku i odpowiedzialna. Jest w Krzeszowicach taki Ktoś, kogo z chęcią widziałbym
na stanowisku burmistrza. Pytanie tylko, czy ta Wybitna Osoba miałaby chęć i motywację, aby kandydować na ten urząd. Jestem przekonany, że Człowiek ten w wyborach uzyskałby olbrzymi mandat zaufania mieszkańców Krzeszowic. I zmieniłaby Krzeszowice. Na lepsze.
Pytanie
02/12/2008 o 10:43
Ben ale intyrgujesz kto jest tym wybitnym daj jakies wskazowki
Ben
02/12/2008 o 12:43
Dr Czesław Kotowski.
Odpowiedz
02/12/2008 o 13:36
hm tak myślałem jest tylko jeden problem który wszyscy znamy wiek Pana dr Czesława Kotowskiego. Moze szkoda że nie zaproponowano mu tej funkcji kilkanascie lat temu!!!!
stefan
02/12/2008 o 18:04
dziś narobiłem do krzeszówki za dnia – dostałem mandat za zanieczyszczanie wody ale ubaw był niezły
do stefan
02/12/2008 o 19:53
to jytro jedź do krakowa i narub do wisły, może zawiozą cię do babińskiego””
Kinny
03/12/2008 o 09:17
Krzeszowice razem z władzami i mieszkańcami to materiał na skansen nonsensu i betonu. Wystarczy poczytać wpisy na forum. Można też przyjechać i zobaczyć na własne oczy. Moglibyście brać kasę od turystów za oprowadzanie wycieczek po waszym bagienku.
Rysiek
03/12/2008 o 09:36
nauczyciele do szkół menadzerowie do zarządzania po prosty trzeba nam normalnosci
malkontent
03/12/2008 o 19:44
Zespół górników za Pana Jagiełły przetrwał prawie trzy kadencje, ale obecna triada – to masakra, towarzystwo wzajemnej adoracji.
Mimo wszystko, najlepiej wypada w ocenach Pan Burmistrz, gdyż wystawiony jest na pierwszy ogień i zawsze stara sie wychodzić z twarzą, co jest widoczne na organizowanych ostatnio zebraniach.
kibic
03/12/2008 o 22:38
no cóż, już w gimnazjum dzieci uczą się robić prezentacje multimedialne. jeśli tego oczekujesz od burmistrza, to gratuluję. a „wychodzenie z twarzą” zaobserwujesz najlepiej na sesjach ( szczególnie, gdy padają pytania z gatunku trudniejszych).
Rysiek
04/12/2008 o 07:07
na zebraniach burmistrz tez nie odpowiada na dodatkowe pytania a tylko „klepie „to co w prezentacji- a ile w niej przekłamań i niedomówien?!!!
ktoś
04/12/2008 o 13:25
wszystko czego można się dowiedzieć w telexpresie Bartla umi kliknąc na zdjęcie na zebraniach a ma na to 2,5 godziny i to w niedzielę.
polecam
04/12/2008 o 15:18
http://www.malopolska.uw.gov.pl/www/media/gminy.pdf- przyznano naszej Gminie największą ilośc punktów. Byle tak dalej!!!
stefan
04/12/2008 o 18:28
kurde, do babińskiego nie zawieźli ale za to zamknęli na wytrzeźwiałce. no i tradycyjnie mandacik.
Marek
04/12/2008 o 20:28
Faktycznie, Krzeszowice do Zoo razem z mieszkańcami. Debile i beton. Budujcie dalej ten wasz skansen! Zobaczycie, że jednak można o was pamiętać. Zaproście telewizję. Niech ludzie obok waszego głupiego burmistrza zobaczą wasze głupie gęby. Pasuje wam, wieśniaki?
do Marka
04/12/2008 o 20:45
ktoś ci zrobił jakieś kuku w Krzeszowicach? bo słyszałem, że pewnemu Markowi coś się ostatnio przydarzyło….
mieszkaniec do Marka
04/12/2008 o 21:53
Popieram i dopowiem: tylu durniów a tylko jedne Krzeszowice.
kibic
04/12/2008 o 22:09
nie przenoście nam stolicy do Krzeszowic. durnie i ich krewniacy ostatnio zasilają taki okrągły budynek… a my spróbujmy raczej na argumenty.
ktoś 1
05/12/2008 o 11:59
Po co obrażasz ludzi Marku? W Krzeszowicach jest jak wszędzie statystycznie – są mądrzy, głupi i „pośredni”. Z tą tylko różnicą, że w innych gminach ci głupi siedzą cicho i potrafią docenić to co robią ci mądrzejsi. W tej gminie jest odwrotnie ci mądrzy siedzą cicho lub pracują na rzecz innych gmin, a najwięcej do powiedzenia mają ci co nie
powinni zabierać głosu.Problemem jest to że, tu głupota ma większą siłę przebicia.
do poprzednika
05/12/2008 o 14:53
rozumien,że oceniaszw w swej wypowiedzi to forum. Takiej ilości bezssensownych zarzutów i jadu, niepopartych żadnymi merytorycznymi dowodami jeszcze nie widziełem nigdzie.
do poprzednika
05/12/2008 o 18:57
Masz rację, rozjątrzyli się. Ale trudno powstrzymać nerwy gdy ceny idą w górę, wszyscy oczekujemy od dawna stabilizacji. Nic sie nie zmienia w tej kwestii i nikt też nie zmieni decyzji, którą podjęli radni o podwyżce wody i ścieków. Wyliczyli, zatwierdzili a nasze pogaduszki na tym forum to oni mają … gdzieś. Zresztą, tutaj zagląda chyba
niewielka ilość osób i śmiem twierdzić, że raczej ludzi młodych.
ktoś 1
07/12/2008 o 19:02
Jeżeli to forum to reprezentatywna grupa mieszkańców tej gminy to tak ;O…
Ja widzę tu poza jadem wiele merytorycznych wypowiedzi i w tym się różnimy. Też miałem okazję obserwować wizualizację osiągnięć pana burmistrza i dworu. Nie można tych działań w czambuł potępiać, czy niektórych prac nie dostrzegać. Moim zdaniem brak jest takich inicjatyw, które w przyszłości będą procentowały i do budżetu gminy dzięki nim będą
spływały stałe i duże pieniądze.Źródełka dotacji mogą wyschnąć dlatego przydałaby się jakaś alternatywa.
Do ktoś 1
07/12/2008 o 19:48
Inicjatywa należy do Burmistrza i jego pracowników. On wiedział ,albo teraz dowiedział się, co oznacza takie stanowisko.
Więc wspólnie do roboty i wymagać!!!
Zatrudnił nowych fachowców, którzy powinni dla niego wykrzesać ostatnią iskrę umiejętności, by nadal zasiadać w pałacowych fotelach, płaci im i niech wie za co. Nie ma taryfy ulgowej ani dla kolegi, ani dla swojego zastępcy. W przeciwnym razie,
pożegnać ich.
Tak sie teraz prowadzi firmę.
do do ktoś 1
07/12/2008 o 20:32
a czy jest jakakolwiek szansa, że pan burmistrz osobiście zaiskrzy?
przykład ponoć idzie z góry…a jaki pan, taki kram.
Bobek
07/12/2008 o 20:33
Zapomniałeś, że Urząd to nie firma, tam obowiązują inne standardy. Chociaż z drugiej strony gdyby wierzyć niektórym wpisom na tym forum okazałoby się, że UM to nieźle prosperujące przedsiębiorstwo rodzinne, tylko takie jakieś mało rentowne 😉
Rysiek
08/12/2008 o 08:55
Zgadzam się z opiniami że mało pomysłów powstaje w urzedzie a Pan Burmistrz to juz wcale ich nie ma czasem jego dwor coś usłyszy od kogos (lub do niego cos dotrze) to wtedy trąbia we wszystkie trąby co to nie zrobią za nasze pieniadze , ogolnie to odnosze wrażenie ze robią łaske mieszkancom ze cos sensownego czasem powstaje a w koncu wszyscy się
składamy na budzet Gminy i utrzymanie jak to teraz ludzie mowią „niedouczonego Burmistrza”
ktoś 1
08/12/2008 o 16:12
Jest przede wszystkim nauczycielem, a ci uczą się całe życie :)). Musiałby mieć jeszcze ze dwie kadencje, żeby efekty były bardziej widoczne ;O…
do ktoś 1
08/12/2008 o 16:51
są nauczyciele, którzy uczą się przez całe życie i tacy, którzy uważają, że nie muszą. obawiam się,że pan burmistrz należy do drugiej grupy.
Cukierasy
08/12/2008 o 22:27
Dzień Dobryyy…Nazywam się Czesiuuu….
hihih
09/12/2008 o 08:35
…hydraulik wyczyszcze każdą dziuuuurke
malkotent
16/12/2008 o 21:27
Ponarzekaliśmy, poczepialiśmy sie Wodociągów, Burmistrza i co to dało. Nico!
Ceny wody i tak idą od nowego roku w… kanał.
No i znowu pogadamy na wiosnę ,kiedy dostaniemy nowe nakazy płatnicze podatku, czynszów dzierżawnych, wieczystego użytkowania i znów obudzimy się z ręką -czytaj -z portfelem w … kanale.
Oj podrożały nam Krzeszowice i Gmina, oj podrożała. Krzeszowice nie tylko NOWE ale i droższe.
Długi
18/12/2008 o 19:00
Polejcie coś wody, jeszcze po starych cenach.