Przyjęty 8 stycznia Program Rewitalizacji Obszarów Miejskich narusza ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ustawę o zasadach prowadzenia polityki rozwoju – twierdzi kilkunastu mieszkańców Krzeszowic i wzywa Radą do usunięcia naruszających prawo zapisów.
Brak powołania rady rewitalizacji, naruszeniu interesów mieszkańców Rynku przy opracowywaniu programu, pozorne konsultacje, brak możliwości kierowania wniosków, nieczytelność projektów – lista zarzutów pod adresem przyjętego na styczniowej sesji Rady Miejskiej programu rewitalizacji jest długa.
Mieszkańcy uważają, że przyjęty przez Radą program ogranicza ich prawo własności nieruchomości, a także spowoduje zmniejszenie atrakcyjności centrum pod względem gospodarczym a tym samym spowoduje wzrost bezrobocia – pisze „Przełom”.
Burmistrz Krzeszowic odpiera zarzuty i zwraca uwagą, że zarówno ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jak i ustawa o planowaniu przestrzennym nie mają w omawianych kwestiach zastosowania.
źródło: Przełom 8/2009
Panie Burmistrzu
28/02/2009 o 15:53
to że Pan nie słyszał o tych ustawach nie oznacza że one nie obowiązują. Idz Pan lepiej sie troszke douczyc. A swoją drogą łąmanie prawa w naszej Gminie przez władze jest nagminne oni maja za ic przepisy a szczególnie ludzi pokazali to nie tylko w przypadku rewitalizacji ale takze wiele wiele razy przy innych okazjach.
hamer
28/02/2009 o 16:53
Kilkunastu mieszkańców i kilku właścicieli sklepików, które pasują w rynku jak kwiatek do kożucha, mają więcej do powiedzenia niż kilkanaście tysięcy pozostałych mieszkańców. Ci pozostali mieszkańcy mają takie samo prawo decydować co będzie sie znajdowało na rynku ich miasta. Pisałem wcześniej teraz przypomnę tylko o obudzeniu sie z ręką w nocniku
i nie mogę sie doczekać wybudowania supermarketów poza zasięgiem wpływu krzeszowickich radnych wtedy sytuacja w pustym rynku sama się rozwiąże a nocnik będzie sobie stał i pachniał.
Aha jeszcze jedno „Mieszkańcy uważają, że przyjęty przez Radę program ogranicza ich prawo własności nieruchomości” No proszę was… a co maja powiedzieć mieszkańcy koło mostu w Nawojowej, których domy maja być wyburzone na rzecz nowego (swoja drogą debilnego) skrzyżowania, oni dopiero maja ograniczone prawo własności, ich dorobki życia zostaną
rozplantowane do gołej ziemi a mieszczuchom zaledwie zmieni sie krajobraz i to na lepsze i o to maja pretensje?? żal..
hamer
28/02/2009 o 17:00
Jeszcze słowo na niedziele: „Chciałby nad poziomy człek a tu ciągle niż
nie uciągnie pusty łeb ciężkiej dupy wzwyż”.
do hamera
28/02/2009 o 17:04
rozumiem, że jesteś zarówno nadawcą, jak i adresatem tej mądrości.
ktoś
28/02/2009 o 17:10
Zabawa trwa radni się cieszą kasa za posiedzenia leci,sponsorzy przychodzą korytka pełne jadła i picia żyć nieumierać.Inwestycje poza gminą tak jak RFM 25 m ale u nas nic się nieda.Unas tylko potem odpiera się zarzuty.Taka gmina że opiszą w Przełomie lub Wybiórczej bo my ani Chrzanowskie ani Kraków sami leśni ludzie.
LORDART
28/02/2009 o 17:29
hamer praktycznie wyjął mi słowa z ust. Ogranicza ich prawo własności nieruchomości?! Zabrałbym im to prawo!! I niech nic nie mają! Nie należy im się! Wszyscy chcą zmian na lepsze, przekszyałcenie tego bagna w środku miasta w prawdziwy rynek a grupka chciwych „mieszkańców” będzie rządzić bo „oni mają prawa”. Ja to się dziwię wręcz burmistrzowi bo
ja na jego miejscu to bym was wywłaszczył z tych waszych praw!! Miasto nie jest wasze, rynek nie jest wasz, jesteście w mniejszości więc siedzieć cicho!! U nas nic nigdy nie będzie tak jak należy i to nie przez burmistrza a przez was właśnie. Razem do kupy z cudownymi działkowcami – hołota jedna…
do LORDARTA
28/02/2009 o 17:44
chłopie, co ty bierzesz?!?!?!?!
Ale
28/02/2009 o 18:03
LORDZIE ARTURZE to uprościłeś! A w dodatku dokonałeś tego w prostacki, grubiański wręcz ordynarny sposób.
Powiało mi Polską Zjednoczoną Patrią Robotniczą!!!
do Ale
28/02/2009 o 18:07
czego oczekujesz od przydupasów władzy?
burmistrz
28/02/2009 o 18:20
narazie jest zakręcony, myli pojęcia prawne, jezeli wogóle je zna, ale w drugiej kadencji będzie mądrzejszy doświadczeniem, podobnie jak w reklamie prezes PIS-u pan J, Kaczyński.
a może
28/02/2009 o 18:24
zrobimy zrzutkę na jakiś dokształt dla p. Burmistrza?
realista
28/02/2009 o 18:30
– niektórzy nie mogą utrzymać emocji na wodzy …..; proszę się zastanowić: niedawno pisano na forum że doszło do porozumienia pomiędzy władzą a właścicielami kamienic i sklepów więc teoretycznie przeszkód chyba być już nie powinno, ale …. – najprawdopodobniej zanim doszło do tego porozumienia kamienicznicy i sklepikarze złożyli oficjalnie w
formie pisemnej jakiś protest lub zarzut, przygotowany zapewne przez prawnika, który znalazł pewne błędy czy uchybienia formalno-prawne w programie rewitalizacji ….; zatem nadano oficjalny bieg sprawie ….
– wprawdzie później strony doszły do porozumienia ale być może petycje nie zostały wycofane, tego niestety nie wiadomo, podobnie z resztą jak to czy takie zażalenia czy skargi nie zostały skierowane oprócz Rady Miejskiej do innych organów administracji mogących uchylić takowy program ….
– dlatego też nie ma się gorączkować krótką i niepełną informacją, z której tak naprawdę niewiele albo nic nie wynika ….
kto wygra?
28/02/2009 o 18:45
nie mieszkańcy Krzeszowic którzy chcą mieć rynek zamiast bajora; nie sklepikarze, którzy chcą utrzymać sklepy
Zawsze wygrają prawnicy
a ja wam mowie:
28/02/2009 o 19:07
wygra burmistrz bo rewitalizacja i tak nie przeszłaby gdyz jest słaba w porownaniu do innych miast a teraz Urząd bedzie miał na kogo zrzucic wine
Hiro
28/02/2009 o 19:10
A ja myśle że Tomczyk i Kulczycki, którzy wynajęli prawniczkę walą kasą żeby za wszelką cenę postawić na swoim.
Według mnie odpowiedź (pewnie też przez prawnika urzędu)przygotowana – obala te śmieszne zarzuty.
I teraz zobaczymy kto wygra. Miasto czy dwóch chciwych bo myśle że pozostałą dziewiątkę nie stać na prawników.
do "a ja wam mowie"
28/02/2009 o 19:12
Mylisz się Program Rewitalizacji Krzeszowic ma póki co najlepsze recenzje.(wiem to na pewno!)
a ja wam mowie
28/02/2009 o 19:26
oby , tez chciałbym aby w koncu gmina zdobyła jakąs kase bo teraz to wstyd mowic ze się jest z krzeszowic ZERO SUKCESOW WŁADZ tylko awantury
ja też wiem
28/02/2009 o 19:29
nasz program jest najlepszy! przecież konsultowali go najlepsi z najlepszych! a pisali go przez pomyłkę ci, którzy tak naprawdę nie pisali.
do Hiro
28/02/2009 o 21:12
sąd powinien rozstrzygnąć kto ma rację, i jeśli projekt jest obciążony wadą prawną to go do kosza, a jeśli jest Ok to po kieszeni porotestujących na cele społeczne!
Ale myślę,że tylko niezawisły sąd może wydać tu właściwy werdykt. I dopuki tak się nie stanie nie należy sądzić samemu.
dedykacja
28/02/2009 o 21:33
LORDARCIE!
wywłaszczaj!
wypędzaj!
a pieśnią Twą niech będzie – http://byy.pl/dedykacja/
zgadzam sie
28/02/2009 o 21:57
o tak LORDART to bolszewicka swinia a ja pamiętam tez niektore bolszewickie wypowiedzi Czesława
LORDART
28/02/2009 o 23:31
aż miło się czyta te wasze pochlebne wypowiedzi o mnie 😀 Prawdę mówiąc, nie ruszają mnie one wcale. Mówcie sobie co chcecie. Możecie mnie nazywać bolszewicką świnią (bynajmniej nigdy nie miałem upodobań lewicowych, tak to nazwijmy), a wy nadal się bawcie w gierki pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami rewitalizacji. Może nawet kiedyś uda wam się
osiągnąc jakiś kompromis. Może… Ja już nawet wiem jak będzie on wyglądał: rynku jak nie ma tak nie będzie:) I tymi optymistycznymi słowami zakończmy 😀
rynek
01/03/2009 o 00:06
jest i będzie. i tymi optymistycznymi słowami zakończmy.
pigal
01/03/2009 o 11:42
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/CEA8B622-AD2A-43FB-8F20-164893C77706/496522/Zalacznik12009.doc
Pozycja 101 i 102.
Szaraczki do ataku. Macie temat :))))))
Do
01/03/2009 o 12:12
Pigal – jeżeli chciałeś nas poinformowac o powyższym, to ci się udało i jeżeli chciałeś się przedstawić to też ci się udało.
Prawdopodobnie nie jesteś szaraczkiem, więc jesteś pupilkiem NOWYCH NIEDOUCZONYCH BUFONÓW, którym schlebiasz w zamian za pochwały a może nawet za podwyżki.
no właśnie
01/03/2009 o 12:33
jak tylko Pigal pokazuje całkiem obiektywnie, że coś się dzieje pozytywnego- od razu jest zły. jak ja się cięszę,że te wasze frustracje możecie tylko tutaj uzewnętrznić…. hipokryci do potęgi.
a może
01/03/2009 o 12:43
pigal proponuje poprostu temat zastępczy? przeciez ta informacja jest znana, więc nie rozumiem. nikt jeszcze nie podziękował panu Berezie? dlatego dopomina się o to na forum? przecież do licha, dbanie o sprawy Krzeszowic przez naszego reprezentanta w województwie to raczej sprawa oczywista. ale jeśli czeka pan na podziękowania, to w imieniu
kapliczek dziękuję panu i proszę o jeszcze.
Ben
02/03/2009 o 09:10
To jak to w końcu jest: program rewitalizacji jest procedowany zgodnie z prawem i obowiązującymi przepisami, czy też nie?
Oddajmy sprawiedliwość zaskarżającym procedurę rewitalizacji. Jeśli mają do niej zastrzeżenia, to nie można im zabierać prawa do złożenia formalnego protestu. Inną kwestią jest to, co jest motywem zgłoszenia zastrzeżeń. Ochrona swoich praw, czy może chęć „ugrania” na rewitalizacji jak najwięcej. Tego nie wiemy i pewnie się nie dowiemy.
do Bena
02/03/2009 o 17:02
Dlaczego się nie dowiemy? Ja myślę że należy uwaznie czytać prasę i śledzić wypowiedzi róznych osób ( i urzędników i nie) aby sobie zdanie wyrobic.
taaak
02/03/2009 o 20:29
prasa to potęga (władzy)
Ben
03/03/2009 o 12:14
Do „do Bena” – nie wiemy na pewno, a domyślać się możemy …
do Bena
03/03/2009 o 19:06
Ben a jak myślisz dlaczego „nasi włodarze” tak bardzo się obawiają tych odwołań ? Przeciez jakby wszystko było w porządku to by się tym nie przejmowali. A jednak usiłują szukać odpowiedzialnych wśród mieszkańców za to że może ich projekt nie wypalić… A co wtedy? Przyznają się że to oni nie dopilnowali aby program był przygotowany bez zastrzeżeń
? Uwierz że jak patrze na ich arogancję to jestem pewien że będą szukać innych ofiar…
Teresa
04/03/2009 o 05:51
poprzednik ma racje chamstwo i arogancja coraz bardziej przebija z zachowan Burmistrzów oni wyraznie dają do zrozumienia:My jesteśmy Panami a wy -bydło wara od nas . I jeszcze jedno mija 2.5 roku kadencji moze warto pomyślec o czyms innym jeszce niz w kółko o projekcie rewitalizacji-zresztą nieudanym
Ben
04/03/2009 o 08:45
Każde odwołanie jest dodatkową pracą dla urzędników, bo muszą się do niego ustosunkować, odpowiedzieć, odeprzeć zarzuty, a jeżeli sprawy nie da się rozwiązać na drodze kompromisu (a wydaje mi się, że nie), to albo sąd, albo wycofanie się z projektu. Postępowanie sądowe to miesiące wyczekiwania i bezczynności, a wycofanie się z projektu to porażka,
na którą burmistrz pozwolić sobie nie może.
Zgadzam się z opinią, że władze mogą szukać winnych. Kozła ofiarnego. Wskazanie na kozła ofiarnego już niejeden tyłek uratowało. I wcale kozłem ofiarnym nie musi być grupa składająca odwołanie, ale jakiś urzędnik, któremu można przypisać np. niedopełnienie obowiązków. Można go wyrzucić z pracy, zdegradować, lub tylko wystawić na potępienie.
Gawiedź w takich sytuacjach łyka cały ten cyrk jak indor kluchy, a władza zostaje oczyszczona i odzyskuje zaufanie mas społecznych.
Wcale tak jednak w Krzeszowicach stać się nie musi i mam nadzieję, że się nie stanie …
Do Bena
04/03/2009 o 16:22
Lubię Twoje wytonowanie ale za bardzo nie rozczulaj sie nad dodatkową pracą dla pracowników, oni powinni materiał przygotować PRAWIDŁOWO, wsparci wiedzą swoich przełożonych a przede wszystkim – zgodnie z literą prawa, a nie zasr… ale w majestacie prawa i w myśl zasady pan zawinił a cygana powiesili.
Osobiście mam nadzieję, że doczekam się zmiany wyglądu rynku.
Opty,
04/03/2009 o 18:27
Ben- masz u mnie duzy plus za próbę obiektywizmu. Nie wiem czy to Ci nie zaszkodzi i czy zaraz nie będziemy uznani za lizusów. Tereso- wskaż proszę te przejawy chamstwa i arogancji… konkretnie. Ciagle szafujesz bardzo ostrymi oskarżeniami, których, wydaje mi się -nie będziesz potrafiła uzasadnić. Dobrze wiesz, że ta cała awantura nie sprzyja
nikomu, ani obecnej władzy ani mieszkańcom. Właściciele kamienic wokół rynkiu mają święte prawo wystepować, jeżeli uważają, że naruszono ich interes, ale my w tej chwili nie wiemy czy doszło do naruszenia prawa… jeżeli nawet nie doszło do naruszenia prawa to może decyzje władz dotyczące rynku nie są zgodne z oczekiwaniami mieszkańców centrum. na
stronie urzędu sa infoemacje, że spotkania się odbywają, więc gdzie tu chamstwi i aragancja???????? kobieto, możesz nienawidzić całego świata ale niech ta złośc nie przesłoni Ci możliwości logicznego rozumowania
do Tereski
04/03/2009 o 20:38
chamstwo, arogancja i totalny prymitywizm to bije od ciebie Teresko!
Teresa
05/03/2009 o 06:26
chaha widze że ostro pojechliscie po mnie wiem co pisze na pewnio nie jestem osobą nienawidzącą szczególnie cąłego świata hihi wiec postaraam sie teraz pisac same fakty bez opini tak abyscie nie mogli mnie atakowac ad persona .Ciekawe jednak że nikt nie zwrócił uwagi na drugą czesc mojej wypowiedzi dlaczego to z rewitalizacji (dalej twierdze że z
wielu wzgledów niezbyt udany projekt) choc oczywiscie potrzebnej co wszyscy potwierdzją , robi sie fetysz rewitalizacja i długo nic a co jeszcze władza ma do zaoferowania?
Ben
05/03/2009 o 09:10
Tereso – trzymam Cię za słowo. Czekam na Twoje wypowiedzi poparte faktami.
Opty
05/03/2009 o 17:57
ja też Tereso!!!
Opty
05/03/2009 o 17:59
ja też Tereso!!!
Kotek
06/03/2009 o 18:58
No i koniec wypowiedzi Tereski – brakło jej niestety tych faktów.
Kotek
06/03/2009 o 18:58
No i koniec wypowiedzi Tereski – brakło jej niestety tych faktów.
Teresa
07/03/2009 o 08:09
eh z wami dyskusja napisałam urząd nie zdobywa funduszy i co dlaczego tak jest odpowiedzcie kotki i pieski nowych krzeszowic -dlaczego?
Bo
08/03/2009 o 10:01
chyba prościej jest sięgnąć do kieszeni podatnika.