Kościół Świętego Marcina, Pałac Vauxhall, łazienki „Zofia” znalazły się na liście zabytków, które będzie można zwiedzać podczas tegorocznych XI Małopolskich Dni Dziedzictwa Kulturowego.
Organizowane od 1999 roku Małopolskie Dni Dziedzictwa Kulturowego promują spuściznę historyczną i tradycję regionu. W tym roku, goście oraz mieszkańcy Małopolski będą mogli zwiedzić krzeszowicką architekturę uzdrowiskową – Pałac Vauxhall, łazienki „Zofia”, park zdrojowy, a także zabytkowy kościół Świętego Marcina.
Punktem kulminacyjnym programu stanie się przedstawienie: „Imieninowa majówka u hrabiny Zofii” odegrane przez mieszkańców Krzeszowic i okolic – pisze „Przełom”.
Turystów, którzy w dniach 16 – 17 maja zdecydują się odwiedzić miasto, po jego zabytkach będą oprowadzać członkowie Stowarzyszenia Miłośników Ziemi Krzeszowickiej.
źródło: Przełom 13/2009, www.dnidziedzictwa.pl
ktoś
04/04/2009 o 19:09
A czyżby zamek Tenczyn ,pałac Potockich to nie jest dziedzictwo ,według gminy nie bo kłódki zardzewiały
A
05/04/2009 o 08:32
co może jeszcze zginąć z pałacu, bo wartościowy i piękny gladiator już nie do odzyskania.
zaskoczenie
05/04/2009 o 08:51
taka impreza..szansa na promocję gminy .. a na stronie internetowej gminy cisza nikt nic nie wie. kurczę no kiszka moi panowie…
Ale
05/04/2009 o 09:10
ta impreza dopiero w maju, jeszcze kupa … czasu!
zaskoczenie
05/04/2009 o 10:07
kupa – to będzie jak nikt nie przyjedzie 😉 bo to wcale nie tak daleki okres czasu 🙂
proponuję
05/04/2009 o 12:22
posprzątać wcześniej miasto, bo syf nieludzki na ulicach. jedzie „szczotka” – polewa i rozmazuje brud na ulicy. sprzątaczy z miotłami na lekarstwo.
z czy szanowna władza już nie zstępuje na ziemię i nie chodzi po mieście, czy ma inne standardy dotyczące czystości niż szary obywatel?
a to prawda wszyscy
05/04/2009 o 13:35
mówią ze syf totalny na miescie za Jagiełły to by porządek …a teraz tylko PR
Jagiełły
05/04/2009 o 13:41
już do tego nie mieszajmy, ale pan burmistrz powinien zainteresować się i takimi przyziemnymi sprawami jak porządek w mieście. to naprawdę wkurza bardziej, niż problem władzy z funduszami unijnymi. A na marginesie – jak można zdobywać kasę, jeśli nie potrafi się utrzymać czystości?
byłem
05/04/2009 o 18:13
dzisiaj na spacerze koło „Orlika” i super , grały chłopaki w kosza, ale…. nie wiem czy jest tam osoba która to wszystko nadzoruje, bo obok boiska do piłki noznej leżało kilka pustych butelek platikowych. Jak by był tam gospodarz to by przypilnował młodzież do utrzymania czystości a jeśli nie ma to zaraz tam będzie totalna katastrofa…..
Może
05/04/2009 o 19:22
ktoś wie co to za krzyż na tym zdjęciu kiedy został postawiony i jaka była okoliczność?
To
05/04/2009 o 19:28
to jest kapliczka za kiblami miejskimi na plantach
widzę,
05/04/2009 o 19:32
że tambylcy na forum…
w tym miejscu stał pierwszy, drewniany kościółek w Krzeszowicach (taki przynajmniej był przekaz w mojej, tubylczej rodzinie)
słyszałem
05/04/2009 o 19:35
z orlikiem jest problem bo w zasadzie nie ma gospodarza ma nim zarzadzac gmina bo burmistrz nie chce zeby klub
czyli co?
05/04/2009 o 19:37
każdy moze tam wejść kiedy chce bez zadnego nadzoru???
Ben
06/04/2009 o 08:10
„Widzę”, wg mojej wiedzy faktycznie krzyż na plantach jest w miejscu kościółka, który się tam znajdował. Jednak nie był to pierwszy kościół krzeszowicki, ale drugi – postawiony prawdopodobnie jako tymczasowy po pożarze pierwszego drewnianego kościoła.
Skoro już jesteśmy przy kościołach krzeszowickich pozwolę sobie na off topic. Zastanawia mnie lokalizacji pierwszego krzeszowickiego kościoła – drewnianego. Istnieje stara rycina przedstawiająca obiekty łazienek krzeszowickich, na której widnieje pierwszy kościół ->
http://www.wilanow-palac.art.pl/files/44_widok%20%C5%82azienek%20w%20krzeszowicach_maly.jpg. Perspektywa sztychu jest zaburzona i trudno jest z niej wywnioskować poprawnie lokalizację. Wydaje mi się, że stał on po przeciwnej stronie ulicy Grunwaldzkiej w stosunku do obecnego budynku kościoła. Można też wysnuć tezę, że pierwszy kościół znajdował
się przy cmentarzu (a raczej na odwrót – dawniej cmentarze zakładano przy kościołach). Czy zatem stary kościół stał w okolicach krzeszowickiego cmentarza? Na rycinie kościół widnieje na wzniesieniu (tak jak cmentarz), więc może to jest dobry trop?
Gdyby ktoś posiadał jakiekolwiek informacje na temat lokalizacji pierwszego krzeszowickiego kościoła to bardzo proszę o podzielenie się swoją wiedzą.
krysia
06/04/2009 o 11:34
czy to prawda co się mowi na miescie o rewitalizacji? czyżby nici eee nie do wiary,po co byłaby rada powoływana!!Ten sztandarowy projekt nie moze upasc
Pierwszy
06/04/2009 o 11:56
drewniany kościół w Krzeszo był przy ul. Grunwaldzkiej tylko dalej niż jest obecny podobno czyli pewnie nie ale w sumie jaka róznica…
Może
06/04/2009 o 12:02
Wracając do lokalizacji pierwszego krzeszowickiego kościoła to słyszałem właśnie o miejscu gdzie znajduje sie ten krzyż.Warto szukać na ten temat wiedzy.
widzę do Bena
06/04/2009 o 14:17
wersja z pierwszym kościółkiem jest mi bliższa. pamiętam lekcje religii przed laty, kiedy też nam o tym opowiadano.
najprościej
06/04/2009 o 14:29
iść na plebanie i zapytać, klechy napewno wiedzą gdzie był 1szy kościół w Krzeszowicach a przynajmniej mają na to dokumentacje wiec odpłatnie (co łaska oczywiście) wam sprawdzą 🙂
oj,
06/04/2009 o 15:39
rozpanoszyła się komuna…
Może
06/04/2009 o 18:22
wstyd byłoby nie wiedziec historii naszego kościoła w Krzeszowicach.
Chyba
06/04/2009 o 18:56
znać
zobacz
06/04/2009 o 19:57
kartka pocztowa Krzeszowice – aukcje internetowe Allegro.
I w piz*u....
06/04/2009 o 22:08
… cała rewitalizacja.
NIEUDACZNICY!!!!!!!!!!!
skąd
06/04/2009 o 22:20
wiesz?
Piz*u
07/04/2009 o 06:32
Co się tak aferujesz po ch*j ci ta cała rewitalizacja, żeby znowu żbiki przekrętów narobiły i okazało sie że chapebex upadający dostanie extra zlecenie na remonty przy rynku itp. 😀
krysia
07/04/2009 o 08:48
czy ktos wie jaki był dotychczasowy koszt opracowan dot rewitalizacji w krzeszowicach?
A
07/04/2009 o 12:45
w ch*j kasy i jeszcze trochę
MAG
07/04/2009 o 12:53
Po wystąpieniach Kulczyckich i Tomczyka wlącznie ze sprawą w sądzie to było do przewidzenia że nie dostaniemy tych pieniędzy.
Kto chciałby dać kase na rewitalizacje jeśli mieszkańcy nie chcą zmian. Wituś mówił że dobrze jest jak jest tylko trzeba nowe pasy parkingowe pomalować i wystarczy.
Ja jakby to ode mnie zależało też bym Krzeszowicom nie dał (bo nie chcą) dałbym tam gdzie ludzie są gotowi na zmiany.
A tak na marginesie to głęboko współczuje burmistrzowi takich mąciwodów którzy (żeby zaistnieć) będą blokować każde przedsięwzięcie, a jak sobie nie poradzą to zatrudnią prawników bo ich stać na prowadzenie takich gierek.
Mam nadzieje że na Kulczyckiego to tylko rodzina w przyszłych wyborach zagłosuje, bo on już teraz powinien dostać wyrok za to co zrobił miastu.
chory MAGU
07/04/2009 o 13:27
w nastepnych wyborach to ludzie rozlicza Bartla własnie za to ze spieprzył rewitalizacje ten człowiek nie nadaje się na burmistrza gdyz:
-nie umie rozmaiac z ludzmi
-jest pazerny na pieniądze
-nie przedstawił w zasadzei zadnej wizji miasta
-jest niedouczony
Ben
07/04/2009 o 14:28
Ja myślę, że dziwnym trafem władzom miasta może być na rękę sytuacja, kiedy nie dochodzi do rewitalizacji. Dlaczego? Bardzo proste. Jeśli ktoś zada burmistrzowi pytanie, dlaczego projekt przepadł, to odpowie – zgodnie zresztą z prawdą – chciałem dokonać rewitalizacji, ale grupa tych i tych osób projekt zablokowała. Tam szukajcie winnych – i wskaże
na Rynek.
Powracam do pomysłu, który przedstawiłem kiedyś w formie żartu – olać stary rynek i postawić nowe centrum Krzeszowic tam, gdzie teraz jest plac targowy. Zaplanować je od przysłowiowego zera. Bez obawy, że ktoś zacznie wysuwać żądania i blokować inwestycję. A w Rynku wyciąć wszystko w pień i wyasfaltować. Zrobić jeden olbrzymi parking. I na tym
parkingu organizować co poniedziałek jarmark. Jednocześnie będzie to powrót do tradycji sprzed lat.
do Maga
07/04/2009 o 14:32
widzę, że wiesz co w trawie piszczy. zdradź, jakie konsekwencje poniesie burmistrz, jeśli WSA wyda wyrok dlań niekorzystny. czego się tak boicie?!
do Bena
07/04/2009 o 14:33
ty też wróciłeś z urzędu? o czym tam się dzisiaj mówiło, że nagle zapanowała taka jazda? zdradź. błagam.
do Bena
07/04/2009 o 14:56
czyżby się zapomniało, że plac targowy należy do księdza? a może już nie?
Ben
07/04/2009 o 15:01
A tam … pogadaliśmy w urzędzie z kurczakami Pana Józka. Ale zrobiły jaja! A w zasadzie zniosły, ze dwie kopy. Poradziłem im, żeby w sobotę na targ z jajami poszły trochę grosza zarobić. Obiecały, że jak im się interes rozkręci, to się za pomysł odwdzięczą. Pytały tylko, czy wolę krystaliczną czy farbowaną. Głupie te kurczaki … kto im procenty
sprzeda? Przecież 18-tu lat nie mają. No, chyba że same wyprodukują. Mówiły nawet, że jak im jaja na targu nie pójdą, to ajerkoniak spreparują. Pożyjemy, zobaczymy. Ciekawie w tym urzędzie.
a co na to
07/04/2009 o 15:13
Józkowa?!
I
07/04/2009 o 15:24
Bartl jest niedouczony w żadnym zakresie, ani prawa, ani ekonomii, ani pracy w samorządzie. A niestety po dwóch latach pracy chciałoby się czegoś więcej.
Nie ma własnego zdania, jest ciagle na sznureczkach tych, którzy chcą coś ugrać dla siebie.
On jest za głupi, aby ruszyć z tak dużą inwestycją jaką jest, czy była rewitalizacja.
Jedyne co mu sie udało, to pozbycie się starych bab z urzędu, ale z kolei to mu się nieopłaciło, bo opłaca nowych i starych pracowników, a także „wylądował” w sądzie, za co też będzie placił.
co ty powiesz?!
07/04/2009 o 15:46
burmistrz w sądzie? no nie! czyż to nie skandal?
a kto będzie płacił on osobiście, czy my – podatnicy. bo jeśli my, to ja to chrzanię!
dmx
07/04/2009 o 18:10
Ben, ustosunkuj się do tego co napisano o placu targowym, że należy on do proboszcza… W jaki więc sposób chcesz żeby władze gminy budowały na nie swoim terenie?
Zawsze sprawiałeś wrażenie człowieka stonowanego, rozważnego. podtrzymaj ten wizerunek i odnieś się do tego co napisałem…
Drogi Magu
07/04/2009 o 18:11
a jak myslisz dlaczego urząd przegra w sądzie ? dlatego że ktoś opprotestował i złożył skargę do sądu? widzię że masz dziwne rozeznanie w prawie…. ale czego się można spodziewać po takim prymitywie… Jesi urzad przegra to dlatego ze zostało naruszone prawo… ale ty i tak tego nie pojmiesz…
do Bena
07/04/2009 o 18:25
idąc twoim tokiem myślenia proponuję zrewitalizować wolę filipowską, ew. dubie w następujący sposób – wyburzamy np.kilkanaście prywatnych domów, na powstałej w ten sposób działce budujemy galerię + pomnik najbardziej zasłużonego działacza lub całej rodziny i czekamy na rzesze turystów, oraz na radość i wdzięczność zrewitalizowanych mieszkańców ( o
tym, które domy trzeba wyburzyć zadecydują wszyscy mieszkańcy gminy, bo przecież powstanie wspólne dobro).
spytajmy
07/04/2009 o 18:53
mieszkańców woli filipowskiej i dubia co oni na to??? wszak jak to ma służyć dobru społecznemu, to ja deklaruje że będę do nich przyjeżdzał do kawiaranek i na lody… hip hip huraaaaaa !!!!!!
no tak
07/04/2009 o 19:08
gmina jest dzierżawcą placu targowego, ale widać, że ma chętkę na coś więcej… ale te czasy panowie minęły z chwilą, kiedy padła komenda „sztandar PZPR wyprowadzić”
mieszkaniec
07/04/2009 o 19:17
Jasiu napij się wody, ochłoń bo dostaniesz zawału.
A swoją drogą to chyba jednak przegracie tą sprawę bo sami nie wiecie czego chcecie.
Kulczycka na debacie (patrz Dziennik) nie umiała wskazać o co wam konkretnie chodzi. Urząd poszedł z wami na ugodę, pozmieniał co chcieliście a wy dalej jak papugi powtarzaliście : parkingi, parkingi, parkingi….itd
Chyba temu redaktorowi już nie chciało sie z wami rozmawiać bo jakoś tak odpuścił (z betonem nie da się rozmawiać).
Mieszkańcy wiedzą zatem komu mają dziękować za to że nie będzie rewitalizacji.Dziwi tylko fakt że kilku awanturników z rynku (bo ilu was sie w końcu podpisało chyba mniej niż 10) potrafiło tyle złego zrobić dla miasta.
Ale coż macie pieniądze to myślicie że rządzicie. Mam nadzieje że sie jednak mylicie.
do mieszkańca
07/04/2009 o 19:25
widze że jesteś dobrze zorientowany w temacie, powiedz proszę dlaczego jeśli urząd przegra sprawe to ktos ma miec pretensje do mieszkańców z którymi urząd sie nie liczy, a nie do urzedasów ?
mieszkańcu?
07/04/2009 o 19:31
dla ciebie pani Kulczycka, to po pierwsze. po drugie – mamy pieniądze i niestety spora ich część idzie na twoją pensję. A to czysta strata. (dla wszystkich).
a tak na marginesie- debata była ponad miesiąc temu. dopiero dzisiaj dostałeś ksero? mieszkańcu…tylko czego?
lekturka
07/04/2009 o 19:39
http://www.dziennik.krakow.pl/Artykul.100+M5b873c0ef21.0.html
polecam też
07/04/2009 o 19:40
protokół z sesji nadzwyczajnej 8 stycznia, zamieszczony w ostatnim magazynie krzeszowickim
stop
07/04/2009 o 19:53
pomyje – stop; ujadacze – stop; czas na siano, dobranoc :))
do stop
07/04/2009 o 20:03
brakło ci argumentów?
text z debaty
07/04/2009 o 20:04
„Czesław Bartl: – Nie możemy odpowiadać za teksty w gazecie, za nie odpowiada redaktor naczelny.”
text dotyczy Magazynu Krzeszowickiego
a ja mam
07/04/2009 o 20:14
→ Czesław Bartl: – Spór powstał z niezrozumienia różnicy pomiędzy projektami a programem, który jest dokumentem dobrze przygotowanym, ale ogólnym,
→ Jan Bereza: – Program rewitalizacji to przykład dokumentu, bardzo szczegółowego i analitycznego,
no comments
texst z debaty
07/04/2009 o 20:15
„Jan Bereza: – Samochody stoją w rynku po kilka godzin. W tym roku przybędą dodatkowe miejsca w pobliżu rynku na pl. Kulczyckiego i na przedłużeniu ul. Krakowskiej. Teraz jest 221, będzie 280 plus ponad 200 przy Batalionów Chłopskich, przy terenie rekreacyjno-sportowym, bo rewitalizacja nie ogranicza się do samego rynku.”
Może urzędnicy dadzą dobry przykład i zaczną swoje samochody parkować w czasie pracy np. na Nowej Wsi? a nie obok budynków urzędu albo w parku.
ale jaja (wielkanocne)
07/04/2009 o 20:19
http://www.magazynkrzeszowicki.pl/
stopie, sam
07/04/2009 o 20:23
idziesz na to sianko?
a czyje
07/04/2009 o 20:27
są tereny przy Batalionów? gminne?
brawa
07/04/2009 o 20:30
dla naszych urzędników za to że mówia jednym głosem …hahaha ( patrz „a ja mam „) super … ale osiołki
hamer
08/04/2009 o 04:56
Pamiętacie jak pisałem o obudzeniu sie z ręką w nocniku? He he chyba będę miał rację, chyba nici z rewitalizacji rynku, cieszcie sie z zapyziałego rynko-parkingu…do czasu. Co do pomysłu Ben’a na nowy rynek, wtedy tez wydawało mi sie to nierealne, a teraz? Na miejscu opluwanego ze wszystkich stron burmistrza rzucił bym w twarz projektami
rewitalizacji rynku wiadomym osobą (niech sie udławią)i zajął sie znalezieniem nowej lokalizacji. Jeśli plac targowy odpada to może tereny działek koło PKP? Nowy rynek nie musi mieć rozmiarów krakowskiego rynku (dni Krzeszowic były organizowane na boisku LO i było nieźle), wystarczy ładnie wkomponowany placyk miedzy nowymi budynkami. Plusem jest
to że można zaprojektować kompleksowo od podstaw i nowy rynek i otaczające go budynki. Na parterze sklepiki kawiarenki na górnych piętrach co tam kto wymyśli, czyli centrum handlowo-biznesowo-naukowo-rozrywkowe w jednym miejscu i to załatwiło by starorynkowych pieniaczy na cacy, mmm marzenie 😉
ojoj,
08/04/2009 o 06:11
ale pojechałeś… życzę spełnienia (w każdej dziedzinie)
i jeszcze jedno – rzuciłbym w twarz osobom, a nie rzucił bym osobą
niby drobiazg, a świadczy o tobie.
do hamera
08/04/2009 o 06:33
w końcu zdecydujcie się – burmistrza opluwa tylko dwóch z rynku, czy jak twierdzisz – jest opluwany ze wszystkich stron?
bo technicznie , to Jan z Witoldem we dwóch ze wszystkich stron nie nadążą.
co do centrum handlowo-biznesowo-naukowo-rozrywkowego w jednym miejscu -majstersztyk na skalę światową. idziesz chłopie na nobla.
Ktos
08/04/2009 o 06:42
a ja pamietam ze we wrzesniu w czasie spotkania ws rewitalizacji padło z sali zasadnicze pytanie:w jaki sposo Urząd wyobraza sobie współprace z mieszkancami rynku i włascieielami nieruchomosci , co zrobi aby byli oni zainteresowani przeprowadzaniem r\emontów itp. odpowiedz była nijaka po prostu Burmistrzowie nie mieli pomysłu na współprace z
włascicielami nieruchomosci sprawy te były w zaden sposob nie stalone wiec projekt rewitalizacji to raczej pobozne zyczenia. Po drugie: prosze bardzo niech urzad robi remont nawierzchni rynku -będzie rewitalizacja bo coz wiecej moze zrobic. Po trzecie jestem zdziwiony ze rewitalizacja nie obejmowała terenow gdzie było ją łatwo przeprowadzic. I na
koniec , nie było w krzeszowicach tyle złej energi co teraz mam wrazenie ze duzo zrobiono aby skłocic ludzi nie tylko w zwiazku z rewitalizacja ale tez ws działek , programu Leader niestety za tym wszystkim stoi Burmistrz i jego zausznicy .Panowie dosc tego
do ktosia
08/04/2009 o 06:54
a ja mam wrażenie, że ludzie jednak nie są skłóceni.
to władza próbuje działać wg zasady „dziel i rządź”, ale jak życie pokazuje, nawet ich „stronnicy” po cichu mówią zupełnie coś innego, niż na forum.
a że jeszcze się boją, (nie wiem czego)więc pozory poparcia burmistrz ma.
ktos
08/04/2009 o 06:57
dobrze moze racja , władza raczej probuje ludzi skłocac , ale wkrotce zostanie sama, wczoraj znajomy mowił mi …TRZEBA BY ICH NA TACZKI Z TEGO URZĘDU………
Ben
08/04/2009 o 07:27
Jeśli teren placu targowego jest faktycznie własnością parafii, to popełniłem lapsus. Przepraszam. W tym wypadku „podpinam” się pod wypowiedź Hamera, aby generalnie pomyśleć o innej lokalizacji centrum. Niekoniecznie w miejscu placu targowego. 🙂
Chociaż – jak mi się wydaje – gdyby taki zamysł powstał, to z kim jak z kim, ale z naszym proboszczem szło by się dogadać. To taka moja mała dygresja.
Teresa
08/04/2009 o 07:47
sadze ze pomysły o iinej lokalizacji centrum miasta to troszke myslenie na wyrost
choc faktycznie wazne jest aby rozładowac centrym obecnie funkcjonujące. Pytanie jak to zrobic warto zauwazyc ze wbrew temu co widac władze nic w tym kierunku nie robiły stworzyły jedynie utopijny projekt rewitalizacji zamiast myslec o rozwoju całego miasta.Sadze ze w tej kadencji nie ma juz szans na jakies nowe projekty a jesli chcecie cos nowego
to lepiej skrocic Panu Burmistrzowi kadencje,
małe
08/04/2009 o 07:58
jest piękne.
dlaczego nikt nie pomyślał o tym, że trzeba poprawić standard naszego miasteczka. wyremontować co trzeba, upiększyć, zachęcić mieszkańców do współpracy, wydobyć to, co może być naszym atutem , a nie próbować zrobić z Krzeszowic drugi – nie wiem co – Paryż, Nowy York? galerie i centra biznesowe są wszędzie. atrakcja wątpliwa. czy krakusy przyjadą
do galerii w krzeszowicach? kogo chcemy przyciągnąć? czym? a może właśnie czystym, przytulnym, miłym miasteczkiem? jeśli nie – to dlaczego?
hamer
08/04/2009 o 08:06
do „ojoj” oj tam taki mały błąd zwłaszcza, że koment pisany szybko i z rana. Ale rozumiem trzeba było się do czegoś przyczepić.
do „do hamera” Co do Burmistrza to bidulek 'mokry’ ze wszystkich stron. Wystarczy poczytać komentarze z tej www, dzień bez objechania burmistrza dniem straconym. Tez za Bartlem nie przepadam, ale nie toczę piany z ust na sam dźwięk jego nazwiska, jak co po niektórzy tutaj.
Co do centrum, siema kiepełe nie? he he 😉
Po przeczytaniu debaty z Dziennika widać, że obie strony strony trochę się zakręciły, o czym wyżej w komencie „a ja mam”. Ja wychwyciłem rozbieżność w zeznaniach drugiej strony. Pani Kulczycka i reszta generalnie chcą parkingów na płycie rynku dla podmiotów gospodarczych skupionych w Rynku, a podczas debaty dowiadujemy się:
„Myśleliśmy już o tym, żeby złożyć pozew do sądu przeciwko gminie, że mamy utrudnione swobodne korzystanie z nieruchomości przez zaniedbania w organizacji ruchu.” No kurde a o co jest ta kłótnia od ładnych paru miesięcy jak nie o między innymi zmianę/reorganizację ruchu w centrum i kto przepraszam bardzo cały czas to blokuje, utrudnia i straszy
sądami.Ech paranoja ze schizofrenią.
do małe
08/04/2009 o 08:28
piszesz ….zachęcic ludzi do wspólpracy ale władze zniechęcają ludzi do współpracy kto chce cos zrobic to wrog przykładow wiele..
do Bena i Hamera
08/04/2009 o 09:31
Chłopaki zainwestujcie w centrum handlowo-biznesowo-naukowo-rozrywkowe w Krzeszowicach wystarczy wejść w spółe i działać!Gdyby coś takiego miało sens dawno by już powstało. A jeśli takie centrum to zbyt duże wyzwanie t otwórzcie chociaż sklepik, abo kawiarenkę taki malutki interesik.
Ben
08/04/2009 o 09:47
Ja się pytam: ile trzeba mieć żeby ryzykować w razie że się straci?
dziadek mróz
08/04/2009 o 10:21
Ben… taką inwestycję poprzedzają długie analizy opłacalności… to są takie kwoty, że każdy chce zminimalizować ryzyko. ktoś o zdrowych zmysłach nie chciałby stracić takiej kasy…
do "do małe"
08/04/2009 o 10:47
a jakich to przykładów jest wiele? podziel się kilkoma…
przykłady prosze bardzo
08/04/2009 o 11:14
-rewitalizacja – brak prawdziwego dialogu z mieszkancami
-działkowcy -awantury
-balneologia-chory pomysł z przejeciem zakłada i kłotnie
-miał byc szpital wygoniono inwestora
-program leader – oj napisano wiele o działaniach urzedu
mało ??moge pisac wiecej
I
08/04/2009 o 13:15
pan burmistrz ma sprawę w sądzie nie za rewitalizację Krzeszowic ale za nieprawidłowe zwolnienie kierownika gospodarki komunalnej.
Najpierw wymyślił reorganizację wydziału aby mieć podstawę do zwolnienia a potem ponownie przyjął pracowników lecz bez kierownika.
Za nieudaczników zapłacimy wszyscy.
do hamera
08/04/2009 o 13:38
„utrudnione korzystanie z nieruchomości” to takie cóś, co polega na tym, że nieuporządkowane parkowanie powoduje brak możliwości WJAZDU I WYJAZDU na nieruchomość;
a- przez właściciela
b- śmieciarkę
c – w sytuacji ekstremalnej – np. przez straż pożarną
itp.
ktoś wie dlaczego?
08/04/2009 o 13:52
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Nabor+na+stanowiska+urzednicze/2009/ghgh.htm?postingsort=Data_D&newsnumber=3
poza tym, nie mogę już znaleźć informacji, kto startował.
Ben
08/04/2009 o 14:02
„do Hamera”,
a może adresatem kwestii „nieuporządkowanego parkowania” powinien być nie burmistrz, ale straż miejska i policja drogowa? Co o tym sądzisz?
do Bena
08/04/2009 o 14:06
straż miejska podlega burmistrzowi, policja – to problem nie do przejścia. poza tym, czy wyobrażasz sobie, że policja czy straż podjeżdżają za każdym razem, kiedy chcesz wjechać/wyjechać, na podwórku uwięziona jest śmieciarka itd.?
po to wybieramy samorząd, żeby pomagał nam normalnie żyć. chyba,że się mylę.
Ben
08/04/2009 o 14:18
No bez przesady! Samorząd i burmistrz nie są od tego, żeby komuś pilnować wjazdu na posesję. Dalej twierdzę, że rozwiązanie problemu leży w gestii straży miejskiej i drogówki. Nie masz ochoty po nich zadzwonić – to Twój problem. Ale nie miej o to pretensji do całego świata.
oj Ben...
08/04/2009 o 14:34
bez komentarza.
do "przykłady prosze bardzo"
08/04/2009 o 15:31
to są Twoje subiektywnie przedstawionw wizje:
-rewitalizacja- dzisiejszy Przełom napisł, że tylko 3 mieszakńców chce skarzyc uchwałę- wiesz, każdemu może się cos nie podobać, ale nie generalizuj,
-działkowcy- uważasz, że błędem było podjęcie rozmów w sprawie amiany lokalizacji? ja uważam, że nie
– o co chodzi w balneologii tak naprawde nie wiem- ale może mnie oświecisz
– w kwestii szpitala, problem chyba nie leżał po stronie gminy
– a co masz do programu leader- jest, to chyba dobrze, czas pokaże ile on przyniesie
do I
08/04/2009 o 15:33
a skąd masz takie informacje? czyzbyś był zwolnionym pracownikiem? trudno wtedy posadzać Cię o obiemtywizm.
do I
08/04/2009 o 15:33
oczywiście chodzi o obiektywizam 🙂
do "do I"
08/04/2009 o 15:42
a ty piszesz tylko żeby pisać? „I” ma dobre informacje, a ty się dowiedz. Nie ma znaczenia czy kotś jest byłym czy nadal pracującym urzędnikiem, sprawa w sądzie jest i nijak tu się ma taki czy inny obiektywizm.
mars
08/04/2009 o 17:45
No prosze no to mamy jasność – trzy osoby którym nie podoba się rewitalizacja złożyły sprawę do sądu i to dzięki nim nie otrzymamy kasy i dalej rynek i cała reszta zostanie taka jaka jest.
Przydałoby się na taczki wsadzić Kulczyckiego jego kłótliwą babę i Tomczyka i wywieść daleko poza granice gminy.
eeee, nuda
08/04/2009 o 17:52
idź lepiej pomóc swojej kobitce. to wszystko już było.
dmx
08/04/2009 o 18:00
Mars, nawołujesz do samosądu?
czy to
08/04/2009 o 18:01
już jest karalne?
obserwator
08/04/2009 o 18:33
Ale przewrotne pytanie!
To jak chcecie samorządowców wywozić na taczkach to nie jest karalne? Ale jak tymi samymi taczkami chcecie wywieźć Witolda i Jana to już jest karalne?
Moim zdaniem w tym drugim przypadku to jest właściwe i pożądane.
no to
08/04/2009 o 18:36
siup! czy tylko w gębie (anonimowo) jesteście tacy mocni?
dmx
08/04/2009 o 18:37
hmmm…. czy zachęcanie do samosądu jest zgodne z prawem? zapytaj prawnika…
dmx
08/04/2009 o 18:38
ups.. spóźniony komentarz ;P
szkoda
08/04/2009 o 18:40
zawracać sobie głowę tchórzami. mięczaki nie robią na mnie wrażenia.
do szkoda
08/04/2009 o 19:09
brakło argumentów?
No dla was to charakterystyczne obrażanie wszystkich którzy są normalni w przeciwieństwie do was!
cóż,
08/04/2009 o 19:35
deficytów ci u nas dostatek. a to deficyt argumentów, a to normalności, takie czasy…
pozdrawiam świątecznie. wrzućcie na luz. ta „dyskusja” nic nie wniesie. szkoda energii (elektrycznej też).
Mario
08/04/2009 o 20:08
nic już nam nie napiszesz? poszłaś wygładzać zmarszczki?
Do kto wie dlaczego
08/04/2009 o 20:09
No widzisz jakie to dziwne? Sprawa Pawlaka Waldka, to pikuś w porównaniu z nepotyzmem panującym w urzędzie.
Szyki w obsadzeniu swojaka, pomieszała Bartlowi urzędujaca pani naczelnik wydziału, która złożyła swoją ofertę a której Bartl nie chce bo stara baba, w dodatku z ekipy Jagiełły.
A przecież taki był z jej pracy zadowolony, obłudnik i pazera.
nie podglądaj
08/04/2009 o 20:10
świntuchu!
nie podglądaj
08/04/2009 o 20:10
świntuchu!
o kurcze!
08/04/2009 o 20:12
to on tu wyjechał o tych zmarszczkach? ma jakąś obsesję, czy co?
Zmarszczki
08/04/2009 o 20:33
na piczy….
dmx
08/04/2009 o 22:06
Hamer, Ben, to jak? wchodzimy w spółkę i budujemy galerię w Krzeszowicach? sądzę że cała Polska będzie przyjeżdżała ją obejrzeć. :> a tutaj mamy gotowy przepis na galerię: http://wiadomoscihandlowe.pl/content/view/19235/1176/
hamer
09/04/2009 o 05:45
Dla mnie luz,odzyskam tylko zamrożony kapitał (sprzedam butelki) i możemy zaczynać 😉
Co do wywożenia na taczkach kogoś z rynku, to mam lepszy, skuteczniejszy i do tego legalny pomysł. Wystarczy mały bojkot sklepów i sami sie wywiozą albo przynajmniej zrozumieją, że „klient nasz pan” a nie bydło do dojenia.
no, Muminku,
09/04/2009 o 05:48
forum osiągnęło poziom urbanowego „Nie”.
hmm
09/04/2009 o 06:33
Zainwestujcie w TIK TAKI bo tu JEDZIEEEEEEEE!
Tak
09/04/2009 o 08:21
jak tobie z japy
ktoś 1
09/04/2009 o 08:54
Ludzie przed Świętami tak plujecie jadem z jednej i drugiej strony. Jak już wyczerpaliście argumenty to nie dyskutujcie. Psujecie tylko tę stronę , jedyną z resztą na której można podyskutować. Krytykujecie władze te na samej górze, a tu na dole to jesteśmy lepsi? Pomyślcie co by było gdyby któryś z was został premierem lub prezydentem? Obawiam
się że byłaby „większa jazda” niż jest teraz.
A
09/04/2009 o 09:08
co za różnica przed świętami czy po czy w trakcie czy kiedykolwiek indziej? Jak ktos z nas by został premierem albo prezydentem to pewnie, że było by lepiej… dla niego czyli tak jak własnie się nasza władza zachwuje łącznie z burmajstrem czy raczej burpsujem.
poziom agresji
09/04/2009 o 11:13
na forum = POZIOM FRUSTRACJI WŁADZY?
do Muminka
09/04/2009 o 12:30
może jednak reaguj na chamstwo?
do hamera
09/04/2009 o 16:54
z pana napewno nie można nic wydoić, bo pan zapewne robi zakupy – na zasadzie bojkotu, w biedronce.
hamer
09/04/2009 o 17:16
do „do hamera” a żeby pani wiedziała pani Agato 😉 z resztą tak jak wielkie, ogromne i nieprzebrane tłumy Krzeszowiczan i okoliczan, zwłaszcza dzisiaj.
mylny błąd
09/04/2009 o 17:45
jak zwykle zresztą.
ktoś pytał o pozyskiwanie funduszy
09/04/2009 o 18:54
http://www.polskatimes.pl/gazetakrakowska/fakty24/103467,zabierzow-najlepiej-zdobywa-pieniadze,id,t.html#material
w temacie funduszy mam lepszy
09/04/2009 o 19:12
smaczek polecam
http://www.wspolnota.org.pl/content/view/7142/29/
ranking małe miasta w klasyfikacji
Wydatki majątkowe ze środków zagranicznych jako % wydatków majątkowych ogółem
pozycja 268 na 274 sklasyfikowane
do poprzednika
09/04/2009 o 19:43
oświć mnie czy te niespełna 3 zeta to na mieszkańca gminy czy miasta? (pozycja 339 w 2007 roku)
do ktoś 1
09/04/2009 o 21:00
racja , poziom niektórych komentarzy niższy niż na onecie normalnie, poza tym masa kompleksów . mam wrażenie że niektórzy jakieś wręcz frustracje tu wyłądowują .Może lepiej okna umyć , dywan wytrzepać
Czy
09/04/2009 o 21:34
onet jest wyznacznikiem komentarzy, dlaczego tu miały bu mieć wyższy poziom???
no
10/04/2009 o 21:53
myślałem że tu można na poziomie porozmawiać , ale nie , jaki by sie temat nie pojawił to zaraz wszyscy schodzą na temat cześka jaśka czy innego kulczyckiego i rewitalizacji lub berezy i reszty . monotonia straszna
To
11/04/2009 o 07:03
obrazuje nastroje społeczne – precz z Czesławem jednym słowem!
tak
11/04/2009 o 13:48
czesławem skrajnie nieudolnym co wskazuje powyzszy link
SŁoń
13/04/2009 o 14:31
Jasiu ty się lepiej idź pomodlić i przestań wreszcie rzygać na innych – aż wstyd.
A ty Wituś to pewnie nawet do spowiedzi byłeś?
do słonia
13/04/2009 o 19:03
Masz rację – wstyd. dla Ciebie.
bez komentarza
15/04/2009 o 17:55
http://www.przelom.pl/artykul.php?t=Promujcie-sie-&p=4270
do poprz postu
15/04/2009 o 21:29
skrajna nieudolnosc Baranowskiego
do poprz postu
15/04/2009 o 21:29
skrajna nieudolnosc Baranowskiego
ale
19/04/2009 o 17:16
nieudolny inaczej, udolny dla siebie.
Boże!
28/04/2009 o 07:10
chroń krzeszowickie zabytki przed ich odnowicielami!
ale
11/05/2009 o 17:47
ładnie wyglądają odnowiona kapliczka i zdrój !!!!!!!