Gospodarka

Z czym do turysty?

Pola golfowe, parki, a w przyszłości również nowy basen mają, według władz Krzeszowic, przyciągnąć do gminy turystów.

Czesław Bartl, wiceburmistrz Jolanta Tryczyńska-Celarek i dyrektor krzeszowickiego Centrum Kultury i Sportu Tomasz Piechota byli gośćmi sobotniej, popołudniowej audycji Radia Kraków. Głównymi tematami dyskusji miały być kierunki rozwoju miasta i dalsze losy krzeszowickich dóbr Potockich. Rozmowę zdecydowanie zdominował temat zwrotu nieruchomości.
Zespół pałacowo-parkowy, budynek przy Ogrodowej, liceum, Zofia wraz z przylegającym do niej parkiem i wszystkimi budynkami znajdującymi się na jego terenie, pałac Vauxhall, planty i park Bogackiego – wszystkie te obiekty po podtrzymaniu przez ministra rolnictwa decyzji wojewody małopolskiego mają wrócić do dawnych właścicieli. Dobra Potockich zajmują w sumie ¼ powierzchni Krzeszowic. Władze gminy odwołanie od decyzji ministra uzasadniają m.in. niepełnym doborem stron sprawy (brak prywatnych właścicieli działek, w części wchodzących w skład majątku Potockich).

Z rodziną Potockich wciąż prowadzone są rozmowy, wiadomo już jednak, że ugoda administracyjna nie jest możliwa. Potoccy chcą, by część zajmowanych przez gminę budynków pełniła po zwrocie dotychczasową funkcję – np. pałac Vauxhall – gmina miałaby płacić właścicielom pieniądze za wynajem lub dzierżawę. Swoją dotychczasową funkcję ma pełnić również budynek zdrojowy Zofia oraz krzeszowicki ogólniak. Pod wielką niewiadomą stoi natomiast przyszłość budynku przy ul. Ogrodowej, zajmowanego obecnie przez Urząd Gminy. – Być może wybudujemy nowy budynek dla krzeszowickiego magistratu, w grę wchodzi także rozbudowa budynku przy ul. Grunwaldzkiej – mówił na antenie Radia Kraków burmistrz Krzeszowic.

Władze miasta nie ukrywały zadowolenie z odzyskania przez Potockich zamku Tenczyn. By umożliwić turystom ponowne zwiedzanie grożących dziś zawaleniem ruin, gmina Krzeszowice musiałaby wydać około 10 mln złotych.
Zabytkowe obiekty wrócą niebawem do dawnych właścicieli, jaki zatem jest pomysł władz miast na przyciągniecie do gminy turystów? – Mamy pole golfowe, obok którego w zimie można pojeździć na nartach, mamy szlaki rowerowe i piesze, kompleks sportowo-turystyczny, lodowisko. Do trzech lat powstanie w Krzeszowicach basen, a w Miękini, na terenie byłego kamieniołomu kompleks turystyczny – przekonywał burmistrz.
22 komentarze

22 Komentarzy

  1. maniek

    17/01/2010 o 20:23

    Po tej audycji wiem jedno – Jolka robi dziennie 6 km bo ma nadpobudliwego psa, Czesiek jeździ na desce, a Tomek gra w siatkówkę, ot i cała audycja 🙂

  2. a.

    17/01/2010 o 21:12

    co to jest kompleks sportowo-turystyczny? ściślej – na czym polega jego funkcja turystyczna ?

  3. Wag

    17/01/2010 o 22:00

    no jakto ?
    Bartl ma kompleks sportow-turystyczny tzn ciagle gada a nic z tego nie wychodzi

  4. fan

    18/01/2010 o 12:43

    jest dostępne gdzieś nagranie z tej audycji bo chętnie bym posłuchał

  5. a.

    18/01/2010 o 12:47

    Muminek wyczerpująco zrelacjonował audycję.

  6. Wag

    18/01/2010 o 13:30

    Wg tego co pisze Muminek władze nie mają zadnego pomysłu na przyciągniecie turystów. To co mamy to albo dorobek innych a nie gminy albo turystow na pewno nie przyciągnie np lodowisko . Cała ta turystyka to wielka hucpa pana Bartla

  7. posłuchaj przed snem,

    18/01/2010 o 15:12

    Czesław przemówił.

  8. Ben

    19/01/2010 o 14:01

    A Pani wiceburmistrz Krzeszowic nazywa się Tryczyńska, a nie Treczyńska.
    😉

  9. do Bena

    19/01/2010 o 15:56

    rozumiem, że poza tym, nic dodać, nic ująć- niestety.

  10. lokalny

    19/01/2010 o 17:56

    „budynek Zofia wraz z przylegającym do niej parkiem i wszystkimi budynkami znajdującymi się na jego terenie” wszystko ok tylko co z budynkami postawionymi na terenie parku brzy „zofii”? to nie są potockich. Brawo okazuje się że już 1/4 Krzeszowic zostaje oddanych czyli tak jak już kiedyś pisałem szary Krzeszowiczanin tylko opłotkami może się
    poruszać lub płacić myto. Kraków powinno sie też oddać m.inn. Jagiellonom

  11. a

    19/01/2010 o 19:31

    a Świętokrzyskie Tatrapodom

  12. do Lokalnego i a

    19/01/2010 o 19:52

    Ale oni do tej pory nie wystąpili o zwrot swoich majątków. Czyli słowo „powinno” jest słowem tylko wyobraźni.

  13. ktoś

    19/01/2010 o 19:58

    Starczą słowa bur-mistrza ,,ja wam mówie jest dobrze jes dobrze jes dobrze,i możecie zwiedzać wszystkie śmietniki histori.

  14. Nie dla Ratuj Tenczyn

    20/01/2010 o 17:02

    witajcie,
    Grupa Taruj tenczyn na swojej stronie internetowej, znowu namawia do oddania 1% na niewiadomy cel.
    Ciekawy jestem co oprócz zadymy zrobili z przekazanej im w zeszłym roku kasy dla poratowania zamku?
    Nie pytam o propagandę i pijar:)

  15. wąski ciekawy

    20/01/2010 o 21:22

    jaka kase dostali? Ale szum to robia niewąski

  16. Muminek

    21/01/2010 o 07:31

    Oj wiem, wiem 😉

  17. racja

    21/01/2010 o 08:00

    grupa ratuj tenczyn nie jest stowarzyszeniem nie mówic juz o statusie potrzebnym do 1 procenta – oj zle się chłopcy bawią

  18. do racja

    21/01/2010 o 12:31

    wejdź na ich stronę, sprawdź jak pozyskują 1% i nie insynuuj. (chyba że jesteś od czesława naszego wspaniałego) wtedy musisz (insynuować)

  19. joko

    23/01/2010 o 12:43

    no dobrze, zostana zwrócone Potockim, a co Potoccy z nimi zrobia? ktoś wie?

  20. do joko

    23/01/2010 o 12:58

    gdyby ciebie ktoś pytał co zrobisz ze swoją własnością, pewno popukałbyś się w głowę. więc puknij się mocno i utnij sobie poobiednią drzemkę. może ci pomoże.

  21. lokalny

    24/01/2010 o 17:41

    zwykła własność dóbr teraźniejszych to jest troszkę coś innego niż własność zabytku

  22. do lokalnego

    24/01/2010 o 18:16

    i tu nie masz racji.
    masz zabytek, musisz sprostać wymaganiom nie dotyczącym nie zabytków i tyle.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę