Gospodarka

Urząd najlepszy na czas kryzysu

Samorządy są najlepszym pracodawcą na czas kryzysu. Gwarantują stałą pracę, podwyżki i stabilność zatrudnienia. Konkurencję z nimi przegrywa nawet administracja rządowa – pisze Dziennik Gazeta Prawna.

Z powodu mniejszego kontraktu o 20 osób uszczuplił się zespół pracowników Ośrodka Rehabilitacji Narządów Ruchu, od kilku tygodni trwają zwolnienia w krzeszowickim oddziale firmy Eden, widmo zwolnień wisi także nad nauczycielami najmniejszych szkół w gminie.

Niewzruszony w obliczu kryzysu pozostaje tylko krzeszowicki magistrat, który w tej chwili prowadzi nabór na stanowisko podinspektora w Referacie Strategii i Planowana oraz inspektora ds. zamówień publicznych.

O tym, że na krzeszowickich urzędnikach burmistrz nie zamierza oszczędzać było wiadomo już na początku roku. W wywiadzie dla tygodnika Przełom Czesław Bartl mówił o reorganizacji kosztownej oświaty i zaniechaniu niektórych inwestycji, podkreślił natomiast, że nie zamierza redukować zatrudnienia w magistracie.

W 2008 roku wydatki na administrację pochłaniają ponad 6,2 mln zł, z czego 4,2 mln przeznaczane zostało na wynagrodzenia dla urzędników. W budżecie na 2011 wydatki na gminną administrację wzrosły do 6,7 mln złotych z czego pensje urzędników pochłoną 5,2 mln złotych. To tyle ile gmina wyda w tym roku łącznie na ochronę zdrowia, kulturę i ochronę dziedzictwa, sport i kulturę fizyczną czy opiekę wychowawczą.

Krzeszowicki magistrat nie jest wyjątkiem w skali kraju. Od 2006 roku do listopada 2011 roku liczba etatów w samorządach wzrosła średnio o 35 proc. i o tyleż procent zwiększyły się w tym okresie urzędnicze płace. Pięć lat temu w samorządach pracowało 206 tys. osób, w 2010 roku blisko 50 tys. więcej – pisze Dziennik Gazeta Prawna.

Więcej o „kryzysie” w polskich samorządach w Dzienniku Gazecie Prawnej

71 komentarzy

71 Komentarzy

  1. krzeszowianka

    21/11/2011 o 11:14

    nie jest cicho wcale.Tylko z opiniami mieszkancow nikt sie w magistracie nie liczy.Zapanowala jaks dziwna dyktatura p Burmistrza i reszty „swity”.Konkretnie chodzi o to jak to miasto bedzie wygladalo…wszedzie beton i samochody upchane gdzie tylko skrawek miejsca.Pytamy My mieszkancy Krzeszowic,ktorzy pamietamy tonace w zieleni i kwiatach miasto -po co tyle betonu ?Skwerek z byfa fontanna tez bedzie otoczony betonami….???Kiedys nie bylo kosiarek i nowoczesnego sprzetu i bylo pieknie zielono.Teraz po najmniejszej linii oporu….ale czy taniej…ale po co potem dbac o zielen…taka refleksja nie tylko moja zreszta tylko wieleu,wielu mieszkancow.Niektorzy – chyba wiekszosc ma juz dosc tej rzadzacej obecnie ekipy.Ale ich efekty zostana na wiele,wiele lat……/.

  2. też krzeszowiczanka

    21/11/2011 o 11:34

    Nic dodać nic ująć.

  3. babajaga

    21/11/2011 o 12:31

    Mieszkańcy zostali po prostu oszukani! Podczas tych wszystkich publicznych tzw. „dyskusji” i „pseudo-konsultacji społecznych z mieszkańcami” magistraccy urzędnicy robili sztuczną aureolę wokół tzw. „pseudo-rewitalizacji”, uprawiając jedną wielką fikcję! Autentycznej rewitalizacji jak nie było, tak nie ma! Wszystkie poważne pytania na ten temat kierowane od mieszkańców były po prostu ignorowane lub zagłuszane bełkotem urzędniczym sprowadzonym do ubocznych spraw. Nigdy nie została publicznie udostępniona całościowa koncepcja rynku, więc dopiero teraz widać, jaki to knot! Zupełny brak kwiatów i zieleni niskiej jest tego świadectwem. Po horyzont zapanuje wszędzie granit i…. samochody. Cóż z tego, że będziemy teraz przypominać burmistrzowi, jak niegdyś wyglądały ukwiecone Krzeszowice, na czym polega estetyka zielonego, przyjaznego mieszkańcom miasta, skoro to jest facet zupełnie niewrażliwy na takie rzeczy. Co gorsza, w swoim otoczeniu ma ludzi zarozumiałych, którzy nie ucząc się niczego – zadowalają się zaledwie tym, co już dotąd osiągnęli. Ich możliwości są naprawdę na żenująco niskim poziomie. Efekty tego mamy widoczne dookoła.

    • loki

      22/11/2011 o 17:50

      zieleni tak jak poprzednicy mówili będzie wielkie ZERO a pamiętam piękne kwiaty na skwerach i wielkie kosze nasadzane przez Krzeszowicką witaminę Kwiatami. Jeden z nich jeszcze jakiś czas temu próbowano reanimować u wylotu ulicy ogrodowej ale bez powodzenia,pewnie z powodu nienawiści Burmistrza do kolorów innych jak szary

      • to nie witamina

        22/11/2011 o 18:38

        sadziła kwiaty w koszach ale gospodarka komunalna, ale niechby sadził kto chce, a teraz jakieś pokurcze na skwerkach przy wyki są chyba zapowiedzią stanu zieleni w naszym granitowym mieście 🙁

  4. teraz

    21/11/2011 o 12:44

    to możecie sobie co najwyżej pogawędzić anonimowo, bo na odwagę was nie było i nie będzie stać NIGDY. i jeszcze uważajcie co mówicie, bo możecie być oskarżeni o psucie wizerunku władzy 😀

  5. No

    21/11/2011 o 12:59

    i te wąskie jak makaron uliczki, co to je można przesikać, na dodatek zabezpieczone katorżnymi łańcuchami.
    Zrekompensować brzydotę Krzeszowickiego może tylko pomnik, no wystarczy popiersie, burmistrza, albo jak ktoś już pisał starszego parkingowego.

    • racja,

      21/11/2011 o 13:09

      przesikiwać uliczki będzie trzeba bo kibli nie przewidziano, a stare mało popularne 😀

  6. ktoś

    21/11/2011 o 15:08

    ale za to burmistrz przelatując przez rynek nie będzie mógł schować głowy w piasek,ani ze strachu ani wstydu.

  7. Jemu

    21/11/2011 o 15:40

    to się przyda nowa fontanna z bajerami , na wzięcie zimnego prysznicu.

  8. zrezygnowana

    21/11/2011 o 15:42

    tak, arogancja wladzy sięgnęła zenitu. TRAKTOWANIE PETENTÓW SZCZEGÓLNIE W WYDZIALE GOSPODARKI NIERUCHOMOŚCIAMI PRZEZ SZEREGOWYCH PRACOWNIKÓW URĄGA PRZYZWOITOŚCI. NIE SPODZIEWAM SIĘ ZMIAN SZCZEGÓLNIE ŻE TAKIE TRAKTOWANIE JEST NA PORZADKU DZIENNYM NIE TYLKO U NAS.

  9. FR

    21/11/2011 o 21:43

    W tej chwili nie chcę oceniać rewitalizacji, gdyż nie została jeszcze ukończona. Wiele elementów małej architektury typu donice czy kosze na kwiaty mogą być jeszcze umieszczone co może w znacznym stopniu porawić efekt końcowy. Wprowadzenie szlachetnego materiału brukarskiego uważam za sukces tej realizacji, zwłaszcza gdy porównam go do czerwonej, najtańszej, betonowej kostki stosowaniej dotychczas z lubością i gdzie się da. Może terez osoby odpowiedzialne zrozumieją, że czasami jest lepiej zrobić mniej, ale z dobrych materiałów.
    Chciałem jednak zaznaczyć, że mój optymizm, wyrażony wcześniej w słowach: „nie została jeszcze ukończona”, „mogą być jeszcze umieszczone” nie jest niestety opodparty na doświadczeniach z naszej gminy tylko raczej jest wyrazem stanu mojego ducha. Doświadczenia z naszego podwórka nie napełniają optymizmem. Jednym z przykładów może być plac F.Kulczyckiego. Pomimo opracowania ciekawej koncepcji zagospodarowania tego miejsca oraz próśb dokonano „modernizacji” placu po swojemu i praktycznie bez wiedzy Rady Miejskiej (miały być wykonane w pierwszy etapie jedynie parkingi, a tu zrobiono „niespodziankę” i wykonano całość robót).
    W sprawie komentarzy podnoszących sprawę dużej ilości miejsc parkingowych na rynku pragnę przypomnieć, że w wersji pierwotnej miało ich być mniej jednak naciski przedsiębiorców z centrum Krzeszowic spowodowały, że zdecydowano się na zwiekszęnie ich liczby.

    • krzeszowianka

      22/11/2011 o 10:33

      a teraz ci przedsiebiorcy potrafia swoim samochodem dostawczym bezczelnie zastawic samochody stojace na parkkingu na dluzszy czas…!

  10. petent

    21/11/2011 o 23:09

    troche nie kumem tego jak to w firmie zatrudniac ludzi i zwalniac dzialanie firmy. tak jak w naszym urzedzie, wiecej ludzi a jeszcze dluzej trzeba czekac na te podpisy.
    nosz ludzie….
    ale to chyba zrozumialem, bo skoro zatrudnia sie wwiecej biurw to kazdej biurwie trzeba dac kjakas robotke aby mogla udawac ze robi. stad my czekamy jak buce przed swietymi krowami.

    • bośmy

      21/11/2011 o 23:17

      taki buce . bez wyjątku 😀

      • grunt

        22/11/2011 o 23:29

        to właściwa samokrytyka 🙂

        • samokrytyka?

          23/11/2011 o 07:57

          raczej obiektywne spojrzenie na rzeczywistość.

  11. ktoś

    22/11/2011 o 20:23

    Teraz nowy temat ,poszukiwanie na rynku gazu z głupków.

  12. Mgiełka

    23/11/2011 o 09:12

    Podobo jakies podatki w naszej gminie w przyszłym roku mają wzrosnąc o 100 procent!

  13. Nam

    23/11/2011 o 11:40

    zwiększyć podatki o 100%, a w planie na przyszły rok już zaplanowano podwyżkę wynagrodzenia dla burmistrza, radnych i sołtysów. Czysta kpina z podatników!

    • gdyby

      23/11/2011 o 11:44

      była to prawda, to byłby to powód do odwołania burmistrza i RADY !

      • nie

        23/11/2011 o 20:28

        istnieje coś takiego jak odwołanie burmistrza lub rady. Widzieli wyborcy co skreślali!

        • o żesz...

          23/11/2011 o 20:38

          to co my teraz niebożęta poczniem????????

          • papa

            23/11/2011 o 20:55

            będziemy dalej patrzeć i lamentować……. ale tylko tutaj bo brak nam odwagi na mówienie tego publicznie…..

  14. babajaga

    23/11/2011 o 14:20

    najwyższy czas!

  15. łupkowy to ściema

    23/11/2011 o 23:53

    tak na powaznie – bardzo dobry wyklad o tym jak nas OSZUKUJA W TELEWIZJI http://www.youtube.com/watch?v=RvwEGLrATAk

    • łupkowy to ściema

      23/11/2011 o 23:59

      sciemy:
      1. w polsce nie odkrywamy lupkowego teraz, byl 40 lat temu odkryty ale zsrr nie bylo to na reke, zrozumiale chyba
      2. mowia ze nie mamy technologii, klamstwo – polskie firmy jak geotechnika krakow czy torun zajmuja sie tym na calym swiecie i sa elita
      3. nie mamy pieniedzy – klamstwo – amerykanie tez ich nie beda miec bo takie inwestycje pokryja niemieckie banki
      4. WODA….. potrzeba mase wody aby to wydobywac i przepisy sa tak zmieniane aby oni za ta wode nie placili a zuzyta bedzie chemicznym sciekiem

      to tak tylko ogolnie, naprawde warto ogladnac ten wyklad, to nie zadne 'eko radio maryja’ czy cos w ty m stylu. tylko konkretne naukowe dane przedstawiane przystepnie

    • gruszek okruszek

      24/11/2011 o 09:25

      Powalający materiał! Tak na prawdę to tylko potwierdza moją opinię na temat tego jak „Wielki Brat” zza oceanu dyma nas bez mydła na każdym polu, a my tylko dolewamy mu wazeliny. Mamy zatem spore szanse aby dla amerykanów stać się drugą deltą Nigru.

  16. babajaga

    24/11/2011 o 17:45

    Jeśli jeszcze ktoś ma wątpliwości, że nasz urząd jest najlepszy na czas kryzysu, podaję aktualne ceny usług komunalnych MPO w Krakowie za wywóz nieczystości stałych dla indywidualnych odbiorców: za kontener mały (1,10 m3) – 8,40 PLN, za kontener duży (1,10 m3) – 35,20 PLN! To są stawki według najnowszej oferty MPO z dnia 21/11/2011 roku!
    Dla porównania, w Krzeszowicach za mały kontener płacimy już od dawna 17 złotych.
    Tak o nasze lokalne sprawy dba burmistrz ze swoją ekipą. Tylko pogratulować wybitnej gospodarności i bez-„troski” o kieszenie obywateli!

    • gierkowy burmistrz

      24/11/2011 o 18:35

      to jest. bo postawił nam wszystkim po cukierku, tylko nie zarobił na nie. jak wój Gierek, tez chlop chciał dobrze. Czecho tez powie – chciałem dobrze

    • loki

      28/11/2011 o 15:52

      nie rozumiem tych danych: jaka jest różnica między kontenerem małym 1,10 m. sześciennego a kontenerem dużym też 1.10 metra sześciennego prócz nazwy i ceny bo według wpisu kubatura jest taka sama. cyt.:za kontener mały (1,10 m3) – 8,40 PLN, za kontener duży (1,10 m3)

  17. Jak

    24/11/2011 o 18:56

    lubi robić dobrze burmistrz swoim podatnikom, to potwierdzi najbliższa sesja RM, na której zapadną uchwały w sprawie dopłat i nowych stawek za wodę i ścieki.
    Musimy być lepsi od sąsiednich gmin, tudzież od Krakowa.

    • zgroza

      25/11/2011 o 07:06

      No i kochanicy też trzeba dać zarobić!

    • loki

      28/11/2011 o 15:55

      jak sam/ sama napisałaś zapadną sesja uchwały RM więc nie burmistrz tylko nasza kochana RM bo to nie burmistrz tylko RM uchwala

      • a kto

        28/11/2011 o 16:16

        przygotowuje budżet i odpowiednie uchwały ? 😛

  18. łupkowy to ściema

    24/11/2011 o 18:56

    jak czyta sie ze w naszej gminie odkryto gaz łupkowy to az strach. a to dlatego, że u nas rzadza w koncu Wu eF iści, którym bez problemu można wkręcic to co konsorcja energetyczne bedą chciały.
    A sprawami bardziej technicznymi zajmują się jakieś pacany co manager czy menager sie podpisuja przed nazwiskiem . booooooozzzzeeeee chron!!!!!
    jeszcze raz ogladnijcie film o prawdzie dotyczacej gazu łupkowego w PL http://www.youtube.com/watch?v=RvwEGLrATAk

  19. jest

    24/11/2011 o 19:36

    taka gazeta fakty i mity też polecam ….

    • jest też

      24/11/2011 o 20:52

      kurier…. i magazyn…. 😉

      • łupkowy to ściema

        26/11/2011 o 03:04

        fakty i mity? mosiu kolorowy… to powiedz gdzie w tym filmie jest mit?

        • są same fakty

          26/11/2011 o 12:39

          tak jak w jednej gazecie „FAKT”

  20. kaja

    28/11/2011 o 08:08

    piszmy raczej o sprawach naszego miasta a nie o zyciu prywatnym naszego burmistrza.Nie krzywdzmy uwagami pozostawionej przez niego rodziny.Naprawde nikomu ,kto jest w takiej sytuacji jak jego zona i dzieci nie jest milo to wszystko wiedziec.TAK NAPRAWDE CZLOWIEK JUZ NIC NIE CHCE WIEDZIEC_BO TAK JEST LEPIEJ.Zona i dzieci sa ludzmi ,ktorzy na to nie zasluzyli.WIECEJ SZACUNKU prosze Panstwa dla tej opuszczonej rodziny.To taka moja refleksja,bo naprawde jaki temat by sie nie pojawil……ciagle o wyczynach burmistrza….

    • a czy to prawda

      28/11/2011 o 08:55

      ze burmistrz PO RYJU dostał od męza swojej kochanki ?

    • bo z niego

      28/11/2011 o 09:24

      to taki wyczynowiec 😉 a rodzina? rodziny tutaj nikt nie rusza. a on jako osoba PUBLICZNA musi się liczyć z tym, że wzbudza emocje.

  21. Jak

    28/11/2011 o 08:56

    patrzeć spokojnie na rozrzutność burmistrza, który rozwalił swoją rodzinę i skutecznie, bo tak samo czyni z budżetem gminy i podatników.

  22. każdy ma to gdzieś

    29/11/2011 o 21:45

    co robi burmistrz z kim i gdzie, tzn jest juz to nudne. ale widac ze jest na tym forum taka klika albo jedna osoba co ciagle po chlopie jedzie jak ekologiczny papier po dupie w makdonaldzie.
    no moze to ktos z rodziny czy jak, no dobra… ale to juz nuuuuuuudneeeee. konkretne tematy wrzucajcie a nie jedno i to samo

    • nie każdy

      30/11/2011 o 15:10

      Ale co zrobić jak ten chłop myśli tylko o dupie a reszte ma w dupie.
      Sam daje taki temat do dyskusji. I tak apropo nie jestem z rodziny

  23. Ale

    01/12/2011 o 09:35

    ale, nie mamy już radnego powiatowego Pawła Chochóła. Nie sprawdził się – brak wiedzy, czy za dużo spraw na głowie? Szkoda.

    • Anonim

      01/12/2011 o 09:55

      radnym jest nadal. przestał pełnić funkcję przewodniczącego tejże rady ( też szkoda )

    • Radny Chochół

      02/12/2011 o 21:06

      pokazał chocholi taniec. Starosta gra w innej drużynie, a i chłopak się nie nadawał do kierowania radą. Składał obietnice bez pokrycia, a o samorządzie pojęcia nie miał żadnego.
      Powiat to nie lotnisko 🙂

  24. babajaga

    01/12/2011 o 17:54

    A czy miał jakieś osiągnięcia w lokalnej polityce, pożyteczne np. dla naszej gminy?

  25. noooooooo,

    01/12/2011 o 18:06

    celebrytowanie to mu szłoooooooooo… aż poooo szło!

  26. łkręcić wała

    02/12/2011 o 01:17

    to ten gosc mogl na poziomie krzeszowic, robic scieme swoja sztuczna elokwencja na prostych ludziach wychowanych w filiozofii 'znajoimych krolika’ to tak.
    ale jak widac chrzanow to juz wyzsza polka i tam do krecenia wala trzeba miec chyba troche w glowie no i zobaczyli ze to sciemniacz i ……..dolili

    • oooooooooooooooooooooo

      02/12/2011 o 08:21

      o jakim chrzanowie piszesz?

      • Anonim

        02/12/2011 o 08:41

        odpowiedzi raczej nie uzyskasz. chcialo cos ludzisko napisac ale wiedza marniutka

        • oooooooooooooooooooooo

          02/12/2011 o 09:32

          nie ma sie co dziwic ze kretacze polską kierują bo ludek ciemny oj ciemny

  27. Anonim

    02/12/2011 o 10:00

    no tak. ciezkie czasy na nas spadly. najpierw Hanka Mostowiak pozniej Krecina a teraz to. bez psychologa sie nie obedzie :):):)

  28. piękny na ulotce

    02/12/2011 o 15:36

    był, gdy wybory były. pieknie z pilka wygladał na niej. wiekszego lizania dupy żem nie widział. a piekny kandydat swemu tuskowi chcial pokazac ze tesz umi a jakos z dobrym sportowcem sie kojarzyl ale nigdy nie od pilki noznej a od koszykowki. a w krzeszkach to mało jest lasek z ktorymi

  29. juz wiadomo

    02/12/2011 o 16:51

    Podatek rolny w naszej gminie wzrosnie o 100 proc w przyszłym roku.Wczoraj Rada nie zgodziła się na obniżke.Radni to chyba oderwali się od ludzi……………i ich problemów

  30. ZOO w lustrze

    02/12/2011 o 21:54

    Niczyjego wpisu nie pragnąłbym tak mocno teraz jak pobożnych słów radnego Wieczorka. Który się tu czasem przegląda (to znaczy: na portalu się przegląda, bowiem w lustrze przy goleniu mu wstyd. Być powinno. Ale nie jest)

    „Od 2006 roku do listopada 2011 roku liczba etatów w samorządach wzrosła średnio o 35 proc”.

    Jureczku: wpisz się, proszę. Napisz, że to nieprawda, napisz, że to potrzebne procenty.
    Twój fan. Dziękuję z góry. Szczęść Boże!

  31. Aneta

    03/12/2011 o 00:02

    W Krzeszowicach wybierane są od lat osoby o twarzy postkomuny,prości nienażarci-ani władzy ani pieniędzy,czas zatem zmienić coś i zacząć głosować na kompetentnych ludzi,a nie na żerujących na pieniądze podatników. obiboków,jakim jest np.C.Bartl.Człowiek,na którego nigdy bym nie głosowała z wielu przyczyn,chociaż nie interesuje mnie jego życie prywatne,to ono ma jednak decydujący wpływ na sprawy gminy.

    • no

      05/12/2011 o 08:39

      oj nie nazarci nie naarci buce jedne a tak na marginesie władza im bije podobno dyrektor CKiS idzie sladem czesława i ma kochanke

    • ogólnie

      05/12/2011 o 16:19

      od lat są wybierane wszędzie te same osoby, albo osoby o tym samym/bardzo podobnym światopoglądzie. Od lat po wybraniu tychże osób Naród Polski mówi sobie „dajmy im szanse, dobrze wybraliśmy”. Od lat tenże sam naród po chwili orientuje się że źle wybrał, i z zapałem czeka na kolejne wybory aby pokazać swoją siłę głosu i stwierdzić „teraz wszystko się zmieni”. Od lat także nic się nie zmienia bo durny Naród Polski głosuje ciągle na te same osoby, bądź też osoby o tym samym/bardzo podobnym światopoglądzie. I od lat ciągle to samo tłumaczenie „bo nie było na kogo głosować” albo „bo nie ma nikogo lepszego”.
      Zatem puste zapewnienia o tym, jak to teraz „zagłosujemy lepiej” są… pustymi zapewnieniami bez pokrycia.
      I tak od lat, i jeszcze przez wiele lat…

  32. y

    05/12/2011 o 17:37

    Aż do smutnego końca.

  33. XXL

    05/12/2011 o 22:01

    Brukowanie całego rynku cholernie kosztownym granitem za publiczne pieniądze, do tego jakiś posąg za kilkaset tysięcy – to „kuracja odchudzająca” w sam raz na czasy głębokiego kryzysu ekonomicznego.
    Ta gigantyczna rozrzutność i brak urzędniczej wyobraźni da się nam wszystkim jeszcze we znaki. Ludzie niedouczeni mają to do siebie, że im mniej rozumieją – tym dalej mogą zabrnąć w bezmyślności.

    • tak.

      05/12/2011 o 22:07

      tylko co z tego wynika dla nas? idź na sesję i zobacz arogancję władzy, która zapomniała, że jest przez nas ZATRUDNIONA na czas określony.

  34. XXL

    06/12/2011 o 10:34

    do „tak.” No właśnie o tym napisałam, bo uważam, ze to jest istota arogancji urzędników. A co z tego wynika dla nas? Dla jednych – rzeczywiście zupełnie nic, ale dla innych daje dużo do myślenia i cała w tym nadzieja. A na sesję się nie wybieram, bo szkoda mi czasu na te brednie i postękiwania. Widziałam, słyszałam i potwierdzam, że to żenujący spektakl. Większość z nas chyba nie tak sobie wyobrażała samorządną Polskę.
    A tak na marginesie, skoro starosta powiatu zdecydował się zlikwidować wydział budownictwa w Krzeszowicach i rozkurzyć to niedouczone i aroganckie towarzystwo, to jest to chyba pozytywny przejaw reagowania na liczne skargi i niezadowolenie interesantów. Teraz pora na urzędników gminnych.

  35. na

    06/12/2011 o 14:54

    ostatniej sesji burmistrz radca prawny oraz skarbniczka i zastepczynio burmistrza wrecz krzyczeli zejakas uchwała jest niezgodna z prawem a potem się okazało ze nie mieli racji ale i tak burmistrz niewzruszony na koniec sesji stwierdził ze to radni go nie popierają a on dobrze robi hihi cyrk !!!!!

  36. A

    06/12/2011 o 21:58

    ja proponuję, żeby burmistrz przeszedł się nową drogą do nowego przedszkola.Zobaczy brnące w błocie dzieciaki a epitety wypowiadane pod jego adresem pominę, nie wiem jak z jego inteligencją, ale może jest domyślny.

  37. a

    08/12/2011 o 20:24

    najbardziej w plecy dostaną rolnicy i mieszkancy wsi -podatek rolny wzrasta o ok 100 procent Burmistrz skutecznie zablokowal mozliwosc obnizenia przez Rade miejską w Krzeszowicach : SKANDAL

  38. aaa

    08/12/2011 o 21:46

    czy w naszej gminie są jacyś rolnicy???

  39. no, no, no...

    08/12/2011 o 22:18

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę