Eksperci nie docenili krzeszowickiego projektu rewitalizacji

We wtorek w Nowohuckim Centrum Kultury rozpoczął się trzydniowy III  Kongres Rewitalizacji Miast. W trakcie pierwszego spotkania, kapituła ogłosiła zwycięzcę konkursu na najlepiej przeprowadzony program rewitalizacji.

Głównym celem konkursu organizowanego przez Instytut Rozwoju Miast miała być popularyzacja dobrych praktyk oraz wskazanie liderów w zakresie wdrażania procesów rewitalizacji w gminach Małopolski. Do IRM wpłynęły prace Alwerni, Olkusza czy Libiąża, swoją postanowił wysłać również krzeszowicki urząd. Początkowo organizatorzy planowali wyłonić laureatów już 15 maja. Ocenę wydłużono jednak ze względu na pismo dotyczące jednej z prac, jakie wpłynęło na adres Instytutu. O którą pracę chodzi? Najprawdopodobniej krzeszowicką.

Po informacji o przystąpieniu do udziału naszej gminy w konkursie na najlepiej przeprowadzony program rewitalizacji, swoją ocenę tego, co działo się dwa lata temu w mieści, postanowiła przedstawić organizatorom grupa krzeszowickich architektów. Do Instytutu Rozwoju Miast trafił list, w którym architekci wskazują, że krzeszowicka rewitalizacja centrum w dużej mierze ograniczyła się do prac remontowo-budowlanych, nie rozwiązując ważnych problemów społecznych. Lokalna władza, według nich, bardziej dbała o końcowy efekt medialnych niż oczekiwania mieszkańców.

Wtorkowe spotkanie przyniosło zwycięstwo Olkuszowi, na drugim miejscu uplasowała się Gmina Wadowice, a na trzecim ex aequo Libiąż i Alwernia. Kapituła przyznała również wyróżnienie Gminie i miastu Olkusz za najlepszy projekt społeczny oraz najlepszy projekt przestrzenny. Najlepszym projektem gospodarczym okazała się praca Gminy Wadowice.