Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie remontu sołtysówki i przeprowadzenie kabla przez komunalną działkę w Żarach. Sołtys wsi, który zgłosił sprawę, niebawem ma otrzymać uzasadnienie.
Brak zainteresowania sprawą niedoróbek przy remoncie 40-letniego budynku sołtysówki, położenie kabla na działce wsi bez zgody jej mieszkańców oraz działania na szkodę samorządu – zarzuca burmistrzowi Krzeszowic w piśmie złożonym do prokuratury sołtys Żar.
Kwestię remontu 40-letniego budynku we wsi zbadała również komisja rewizyjna rady miejskiej, stwierdzając, że sołtys ma rację. Niedoróbek przy zakończonych z końcem 2009 r. pracach było wiele – pisze dzisiejszy Przełom.
Tygodnik ustalił, że sprawę zakończono odmową wszczęcia postępowania, a sołtys niebawem otrzyma uzasadnienie decyzji.
Więcej w dzisiejszym Przełomie
"*"
12/05/2010 o 18:46
a jak się w końcu skończyła sprawa z remontem Pałacu Vauxhall??
Rybka
12/05/2010 o 20:04
widac PO umie swoich obronic.Poszedł jasny sygnał wara od naszych chłopcy Gowina mozecie robic lody
No
12/05/2010 o 20:22
już dawno opracowałem hasło wyborcze Bartla NAUCZĘ WAS JAK OMIJAĆ PRAWO!!!
A
12/05/2010 o 21:27
ja mam takie motto wyborcze dla pana B:
NIE BĄDŹMY DROBIAZGOWI –
NIE KORZYSTAJMY Z APTEKI
MIASTO SIĘ WYLECZY SAMO
A MY PRZEHANDLUJEMY LEKI
a może w innej wersji
12/05/2010 o 21:43
SZANUJ PRAWO KIEDY SKOŃCZYSZ KADENCJĘ!
albo
NA LEWO MAMY LAS,
NA PRAWO MAMY CZAS!
realista
13/05/2010 o 06:20
– przydałoby się nieco więcej informacji na ten temat ….
to
13/05/2010 o 07:09
kup sobie Przełom
Róża
13/05/2010 o 07:26
ZObaczymy co Czesław zrobi jak Gowina po wyborach prezydenckich z platformy posuną… kto go wówczas w prokuraturze obroni …
jak narazie
13/05/2010 o 07:49
to macie trochę mało informacji, żeby tezy stawiać. „Kup sobie przełom”… i co – na jednej gazetce i jednym wpisie tutaj mam sobie wyrobić opinię ?
Róża – oby nie von thun und cośtam – platforma się sama powoli posunie, więc nie bój nic – wtedy Czesława poprze nasz hiper-poseł Adamczyk.
no to
13/05/2010 o 08:06
nie kupuj Przełomu!
Szkoda że nie byłeś na ostatniej sesji bo wyrobiłbyś sobie solidną opinię o naszej radzie na przykładzie Żar.
Świadek
13/05/2010 o 09:13
A ja byłem na zebraniu w Żarach i było troche inaczej – ludzie jak sie dowiedzieli że sołtys zgłosił sprawe do prokuratury to z oburzenia zaczęli wychodzić z sali wiec ja znam troche inną wersje zdarzeń.
To jest rozgrywka między sołtysem którego „ktoś” namawia żeby Bartlowi zrobił koło pióra bo ten ktoś chce znowu startować w wyborach a wiec że w uczciwej walce nie ma szans – i to jest cała prawda.
Ben
13/05/2010 o 09:38
W związku ze sprawą nasuwa mi się szereg pytań:
1. Kto prowadził nadzór budowlany?
2. Kto podpisał protokół odbioru prac?
3. Czy w sprawie nieprawidłowości sołtys dysponuje opinią rzeczoznawcy?
4. Czy burmistrz dysponuje opinią rzeczoznawcy, że wszystkie prace zostały wykonane poprawnie?
5. Czy została zgłoszona firmie wykonującej prace oficjalna reklamacja?
6. Na jakiej podstawie burmistrz twierdzi, że „nie dało się tam przeprowadzić wszystkich prac, gdyż budynek jest za stary”
7. Jeśli burmistrz wiedział, że „nie dało się tam przeprowadzić wszystkich prac”, to dlaczego jednak złożono zlecenie ich wykonania?
i pytanie ostatnie, ale chyba najważniejsze:
8. Dlaczego burmistrz broni się przed wyegzekwowaniem niedoróbek od firmy wykonującej zlecenie?
Moim zdaniem możliwości odpowiedzi mogą być trzy:
– nadzór odbywał się z naruszeniem prawa lub był fikcyjny (wina urzędu)
– dokonano pośpiesznie odbioru prac i „klepnięto” wykonanie fuszerki (również wina urzędu)
– istnieje powód (którego my nie znamy), dla którego burmistrz nie chce lub boi się egzekwować naprawę gwarancyjną lub z tytułu rękojmi (obawa przed upublicznieniem czegoś, czego nie wiemy).
O co w tym wszystkim chodzi?
Rybka
13/05/2010 o 10:05
Całkowicie podpisuje się pod uwagami Bena warto aby rada (komisja rewizyjna odpowiedziała na nie) na razie komisja rewizyjna potwierdziła niedorobki. I tyle. Co do swiadka mam uwaga w ten sposob mozna pisac o wszystkim takze o uchwałach rady ze zawsze są radni przeciwni a wrecz oburzeni wiec nie wciskaj nam kitu a kto to podburza sołtysa a w
uczciwej walce nie ma szans , ? a co moze Bart i zbiki wygrali uczciwie ?
i dalej uczciwie grają ?
Bartl to oszust i kazdy kto patrzy obiektywnie widzi to od razu
ktoś1
13/05/2010 o 10:15
Może wszystkie przedsięwzięcia Gminy powinny być przed końcem kadencji prześwietlone i o to powinien wystąpić burmistrz. Skoro będzie kandydował po raz drugi niech utnie wszystkie spekulacje na temat rady i swój. Niech udowodni, że wszystko jest piękne i czyste… Zresztą jego kampania wyborcza zaczęła się od zadręczania szkół i wsi prezentacjami
przedsięwzięć, które jako burmistrz musi realizować bo zarządza Gminą. On te prace poczytuje sobie jak rozumiem po tych nudnych prezentacjach jako szczególne osiągnięcia… Co zrobił dodatkowego, co nie jest jego, włodarza Gminy obowiązkiem? W dodatku jako nauczyciel powinien wiedzieć, że szkoła ma być wolna od agitacji politycznych – to
instytucja świecka, apolityczna. To co robi to łamanie zasad i prawa, wykorzystuje bowiem sytuację podległości szkół, myląc przy tym pojęcia. Burmistrz nie jest właścicielem szkół, nie może ich w związku z tym traktować jak gdyby były jego prywatnym folwarkiem. Podobnie zachowują się nauczyciele radni, agitacja w szkołach to dzień powszedni, czy
tak ma wyglądać normalne funkcjonowanie szkoły. Czy aby nauczyciel radny nie powinien w szkole być tylko nauczycielem ? Mieszkańcy maja prawo znać strategię rozwoju Gminy na kolejne lata , a nie być ciągle zanudzani prezentacjami przedsięwzięć, z których najważniejsze to jeszcze sfera marzeń ( „pokawałkowana” rewitalizacja, sprawa ogródków
działkowych, kanalizacja ,problem własności Potockich).
realista do Bena
13/05/2010 o 10:26
– podpisuję się pod Twoimi pytaniami;
– dodam tylko że w odniesieniu do remontu sołtysówki, jedna z radnych stwierdziła iż „tam nie było nadzoru” ….; natomiast co do kabla to zapewne (?) musiał on byc ujęty w projekcie przyłączenia a skoro jego przyłącz wymagał posadowienia go w granicach nieruchomości tzw. osób trzecich to inwestor powinien uzyskac oświadczenia stron o wyrażeniu
zgody na taką lokalizację (w granicach ich nieruchomości) ….
Rybka
13/05/2010 o 10:31
Popieram głos ktos1 masz racje postawa Bartla wobec szkoł to dranstwo ten facet uprawia ciagła agitacje wobec nauczycieli ale takze młodziezy sadze ze nalezy zwrocic sie w tej sprawie do kuratorium bo naduzycia są tutaj naprawde ogromne
do "no to" od "jak narazie"
13/05/2010 o 11:28
byłem na radzie. siedziałem koło Ciebie.
Ben
13/05/2010 o 11:35
Czy ktoś dysponuje prezentacją, którą przedstawia burmistrz na spotkaniach?
LORDART, czy jesteś może w stanie załatwić prezentację burmistrza i wrzucić ją na jakiś ogólnodostępny serwer z podaniem linku do niej?
Rybka
13/05/2010 o 12:03
o Ben ma fajny pomysł wypunktujemy kłamstwa i przeinaczenia
ktoś 2
13/05/2010 o 12:17
Ben, obejrzałem całą prezentację na jednym z ostatnich zebrań wiejskich i muszę przyznać, że wyuczona na pamięć i pobieżnie opowiedziana prezentacja ilustrowana słupkami wyjętymi ze statystyki Urzędu i fotografiami ze spotkań burmistrza z różnymi gremiami oraz chaotycznie poukładanymi zdjęciami z różnych miejsc w gminie nie ma nic wspólnego z
rzetelną prezentacją osiągnięć władz gminnych oraz zamierzeń na przyszłość. Odnoszę wrażenie, że jest to propagandowy spektakl z jednym aktorem na scenie, w dodatku nieprzygotowanym do roli, w jakiej występuje. Myślę, że ktoś powyżej słusznie to określił mianem zadręczania ludzi tą nudną i pobieżną prezentacją. Skutek może być zupełnie
odwrotny.
Zresztą burmistrz przyjął dziwną i niezrozumiałą zasadę, że o wyjaśnienie i przybliżenie tych prezentowanych sukcesów i niesprecyzowanych planów nie można zadawać żadnych pytań.
do "jak na razie"
13/05/2010 o 12:20
Nie mogłeś siedzieć na radzie koło mnie, bo ja nie siedziałem koło Ciebie.
No
13/05/2010 o 12:36
ja mam propozycję, aby OBIEKTYWNY redaktor, a z popieranej przez urząd Doliny Informacji wykonał parę fotek z Domu w Żarach.
Sprawa będzie jasna, zobaczycie TOTALNĄ FUSZERKĘ, bez dokumentów, bez zezwoleń, naruszającą własność prywatnych osób.
Okaże się wtedy po czyjej stronie jest racja, a na sesji okazało się, że wszystkiemu winny sołtys, a komisja rewizyjna to niekompetentni ludzie. Brawo!!!
Burmistrz wszystko przeinacza, nie wie o co chodzi, co kolejny raz potwierdza w wywiadzie na temat RUDNA – nie był zdecydowany skąd dotacja czy z Ministerstwa Srodowiska, czy z Min. Rolnictwa.
CIENIAS!!!
Co do Rudna
13/05/2010 o 12:51
To ja uwazam ze wazniejsza jest kwestia odnowienia parku Potockich i remontu pałacu niz Zamku. Co o tym myslicie . Bo faktycznie sprawa Rudna pokazuje ze działania są chaotyczne i nieprzemyslane na zasadzie -„gaszenia pozaru”
ktoś
13/05/2010 o 17:22
Ale się namnożyło ktosiów ,dobrze żeście się ponumerowali.A w Przełomie było też o stawie co się obrywa,a jak tam perła Tenczynka po drodze do zamkniętego ,odnawianego za 1400000 zamku. ten staw też zjadł 300000 i niestrawny .
do "do jak narazie"
13/05/2010 o 17:35
no to pech, bo znaczy że Ciebie na radzie nie było. Pozatym nigdy nie wiesz kto koło Ciebie siedzi. Dziś najlepszy przyjaciel, a jutro wróg. Uważaj na siebie.
mieszkaniec
13/05/2010 o 17:36
Słuchajcie malkontenci a może sami ruszycie dupska i pojedziecie zobaczyć to naprawde niedaleko. Ja tam mieszkam i doprawdy codzienny dojazd do krzeszowic nie sprawia mi trudności. A zatem przyjedzcie i zobaczcie a potem pierniczcie na forum.
Staw jest ok.
P.S do postu powyżej
13/05/2010 o 17:37
pozatym Ty zapewne lepiej wiesz koło kogo ja siadam…
do mieszkańca
13/05/2010 o 17:38
ciicho, bo im zburzysz jedyną ostoję krytyki burmistrza jaką jest ta strona. 🙂 Daj im szanse 🙂
do mieszkańca
13/05/2010 o 17:40
Twój nick pojawił się też na forum przełomu. masz prawo do swojej oceny, ale spróbuj być obiektywny w swoich ocenach (to do komentarza w przełomie, jeśli oczywiście jesteś tym samym mieszkańcem).
do ktoś1 z 12:15
13/05/2010 o 17:40
Jak rządził Jagiełło to nic sie w gminie nie robiło i dlatego nikt nic nie komentował bo nie było co!
Jak się okazało wcale nie musiał i nie miał obowiązku nic robić i tak było przez 12 lat więc nie chrzań że to co Bartl zrobił to był jego obowiązek. RObił bo dokładnie wypełniał obietnice wyborcze i jeszcze więcej ale wam nikt nie dogodzi.
bo nam chodzi
13/05/2010 o 17:43
o to „jeszcze więcej”, którego nie obiecywał. I w tym tkwi problem. Nie każdy/a lubi, jak mu Czesław dogadza.
IP
13/05/2010 o 17:43
Ty rybka to raczej uważaj co piszesz bo to może być pomówienie i będziesz musiała to udowodnić. Tak na prawde to nikt z nas nie jest tu do końca anonimowy, albo powiem inaczej anonimowi jesteśmy „do czasu”!
o co
13/05/2010 o 17:48
pomawia Rybka???
No
13/05/2010 o 19:35
i niech wykonuje Bartl swoje wyborcze obietnice, niech przecina wstęgi i wystawia pierś do dekoracji, ale jego zaszczyty kosztują nas podatników GRUBE TYSIĄCE i nie ma chętnego, żeby przyznać się do odstawionej przez urzędowych fachowców maniany.
No
13/05/2010 o 19:40
jeszcze małe przypomnienie o posprzątaniu miasta.
Wczoraj wystarczyło trochę deszczu i w stałych miejscach tworzyły się rozlewiska, gdyż kanały nie przyjmowały wody, zatkane nie posprzątanym po zimie piachem.
Rybka
13/05/2010 o 20:21
O co pomawiam powolutku o co?
a ci co mówią ze Bartl duzo robi a Jagiełło nic
haha
do obu mam rowny dystans ale ok ten zapis to bzdura Bartl duzo robi ale smrodu!!
IZA
13/05/2010 o 20:24
Martwi mnie, że z powodu rozmaitych dziwnych problemów pana B. pojawiających się wokół tzw. „rewitalizacji”, wkrótce może być spory kłopot z uruchomieniem remontu nawierzchni rynku oraz kawałka Krakowskiej, Danka czy Szkolnej i na kolejne lata pozostaną nam po tej kadencji dziury w jezdniach, zapadające się chodniki, śmierdzące kanały i
wyszczerbione krawężniki, których już nikt od dawna ANI NIE DOSTRZEGA ANI NIE NAPRAWIA. Akcja „R” nagle przysłoniła wszystkie „słabe punkty” śródmieścia tak, jakby mieszkańcom miasta nic lepszego już się nie należało na co dzień. Wszystko odkłada się na potem, zasłaniając się „rewitalizacją”. Ciekawe, czy naprawdę tak trudno załatać po zimie te
kompromitujące dziury i nierówności na Krakowskiej czy na Szkolnej? Przecież za chwilę będzie połowa maja a za kilka tygodni – półrocze. Wstyd!
zdziwiony
14/05/2010 o 05:25
A o jakich dziurach mówisz na krakowskiej i szkolnej bo ja tamtędy przejeżdżam prawie codziennie i wiem że są załatane
do poprzednika
14/05/2010 o 07:01
szkolna jest dziurawa na wysokości Vimedu, ale ogrodowa to prawdziwy ser szwajcarski a tu jakaś hrabina ma jutro przyjechać?
hrabina
14/05/2010 o 07:15
przyjade ale tak mnie witają i to kto ? ha no wiadomo mam chodzic na ….piechote…. i po jakis jarmarkach feee
No
14/05/2010 o 07:23
zdziwienie charakterystyczne dla tegoż urzędu !
Ulica Ogrodowa – pod nosem burmistrza – dziura na dziurze, potwierdzam.
Ben
14/05/2010 o 07:47
Iza, przyznaję Ci rację. Twoje spostrzeżenie jest bardzo trafne. Rzeczywiście rewitalizacja traktowana jest jako antidotum na wszystkie bolączki gminy. Taki „walec”, który przyjdzie i wszystko wyrówna.
Czy to trudno załatać dziury po zimie? Pewnie nie trudno, pod warunkiem, że się ma na to fundusze. Rewitalizacja kosztuje, przebudowa infrastruktury wodno-kanalizacyjnej kosztuje, basen kosztuje. Budżet gminny nie jest z gumy, żeby do czegoś dołożyć, gdzie indziej trzeba zabrać. Ot, cała filozofia.
ktoś1
14/05/2010 o 08:29
Do osoby , która się do mnie zwróciła. Po pierwsze nie porównuj możliwości komentowania decyzji władzy wtedy i teraz, bo wtedy były żadne. Teraz byłoby podobnie gdyby nie ta strona, ponieważ reszta to strony władzy – włącznie z Doliną. Spróbuj coś skomentować na niekorzyść władzy, a na pewno się nie ukarze. Wracając do Twoich porównań czy Ty nie
widzisz jakie są teraz różne możliwości finansowania, trzeba mieć tylko zespół ludzi z odpowiednimi umiejętnościami i do przodu. Uważasz, że wybudowanie sali gimnastycznej w sytuacji gdy grozi zawaleniem, bo dach przecieka to łaska. Oczywiście jest drugie wyjście można ją zamknąć. Ocieplenia szkół to też łaska – kto płaci za energię? Można tak
wymieniać w nieskończoność. Zasmrodzona Gmina bez kanalizacji w XXI wieku i dopiero UE wymusza jej zrobienie, bardzo się burmistrz trudzi, bo za chwilę będą kłopoty. To co nie jest wymuszone przez instytucje lub zagrożenia wisi. Takie spektakle w postaci wizualizacji są dobre dla ludzi, którzy nie potrafią samodzielnie myśleć i dają się na nie
nabierać. Zapoznaj się z obowiązkami władz samorządowych wtedy się dowiesz czy to co robią to łaska. Jagiełło robił niewiele i tak był za to wielbiony. Jak widać na tej stronie ma zwolenników do dziś, ale ja do nich nie należę. Nie wyobrażam go sobie na stanowisku burmistrza dzisiaj. Inne czasy, inne potrzeby, inne wyzwania.
Rybka
14/05/2010 o 08:40
Ale Bartl tez nie nie rozumie wyzwan obecnych czasow on mysli ze przede wszystkim trzeba stworzyc układ i zastraszyc niechetnych a dlaczego tak robi bo jego gł doradc jest stary komunista R Zbik -jak by ktos nie wiedział , ojciec wiceburmistrza i wujek gł wykonawcy chodnikow i drog
Ben
14/05/2010 o 10:38
Rybko,
wyjaśnij mi proszę co Ty rozumiesz poprzez „wyzwania obecnych czasów”, których nie rozumie burmistrz?
Jeśli prawdą jest, że głównym doradcą burmistrza jest Pan R. Żbik, ojciec wiceburmistrza i wujek głównego wykonawcy chodników i dróg, to i tak nic z tego nie wynika. Rozumiem, że poprzez zestawienie nazwisk i funkcji chciałaś zasugerować, że występują w związku tym nieprawidłowości.
Wiedz zatem, że:
1. Prawo nie zabrania mieć jako doradcę ojca wiceburmistrza.
2. Prawo nie zabrania posiadania jako doradcy starego komunisty.
3. Prawo nie zabrania wykonywania zleceń na rzecz gminy członkom rodziny wiceburmistrza, jeśli zachowane są procedury udzielania zleceń.
Jeśli wiesz o jakichkolwiek nieprawidłowościach, to wyłóż proszę kawę na ławę. Kto, gdzie, jak i kiedy.
Ciekawe
14/05/2010 o 10:57
Kodeks karny Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
Czy to prawda, że ktos wystąpił o identyfikacje IP?
a kto pomawia i kogo?
14/05/2010 o 11:36
co?
no i
14/05/2010 o 11:41
wszyscy zamilkli…….
wystarczyło małe zastaszenie 🙂
Ben
14/05/2010 o 13:14
Może wkrótce się dowiemy z kroniki policyjnej na Dolinie Informacji, kto pomawia, kogo i o co.
😉
polecam
14/05/2010 o 13:33
Program Rewitalizacji…. od strony 9 – jedno wielkie pomówienie!
nooo ”Ciekawe”
14/05/2010 o 13:50
Wydaje mi się,że dla symetrii „rzeczy” i dla równowagi samopoczucia niektórych osób tu piszących warto również przytoczyć Art. 213. § 1 kk. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.
I może jeszcze Art. 213. § 2 kk. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. Art. 212. § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu; /…/
z boku
14/05/2010 o 14:13
chyba wszyscy zaczynamy się kręcić w kółko. Będziemy tu cytować bardziej lub mniej odpowiednie artykuły kodeksu karnego? I co z tego wyniknie? Nic – jedynie dyskusja stanie sie może troche bardziej merytoryczna. Bądżmy szczerzy, niewiele osób na tym forum reprezentuje jakąś klasę. Z osób podpisujących sie stałym nikiem uważam, że słowa uznania
należą się Benowi, Realiście, Lordartowi- wydaje mi się, że naprawdę starają się rzeczowo dyskutować. Jak najgorsze zdanie mam o RYBCE, Wiewiórze i większości piszących bez stałych ników- wyrzucaja z siebie stek chamstwa i wulgaryzmów- no cóż, może sami są tak traktowani i jakoś muszą odreagować.
Zarówno zwolennicy jak i przeciwnicy obecnych władz nie potrafią zachowac klasy- przykładów na tym forum jest mnóstwo:
1. insynuowania, że burmistrz dopuszcza się czynów niedozwolonych-konkretnie- gdzie i kiedy,
2. wskazywanie, że zamówienia publiczne na remonty dróg i chodników są udzielane z naruszeniem przepisów prawa- ze wskazaniem na burmistrza Żbika,
3. zarzucanie, że zastępca Tryczyńska-Celarek jest marnym prawnikiem i rozwala gminę- w jaki sposób?
To są tylko te świeższe?
A z drugiej strony
1. Pani Agata Kulczycja jest niespełnioną, sfrustrowaną nauczycielką- bo co? bo ma własne zdanie w pewnych kwestiach?
2. pan Jan uprawia prywatę? bo także ma własne zdanie i ma odwage go bronić publicznie.
proponuję podjecie dyskusji- ale w oparciu o konkretne tematy:
podyskutujmy np:
czy zasadne jest budowanie basenu przy dużym obciążeniu gminy,
czy powinno się ratowac zamek,
czy rynek powinien byc parkingiem czy może nie,
czy właściwie jest regulowana gospodarka odpadami,
czy gmina ma pomysł i wizje na swój image- czy władze ją mają?
Przeanalizujmy dostepne na bip uchwały i zarządzenia i dyskutujmy, krytykujmy, ale czy musimy zaraz kogoś obrażać? Ja uważam, że nie. Nie powinno być tolerancji dla chamstwa!
IZA
14/05/2010 o 14:25
Jeśli „z boku” to Twój stały nick, to przepraszam, może ja się dobrze jeszcze nie orientuję bo jestem tu od niedawna. Zrozumiałam, że wolał(a)byś rozmawiać z tymi, którzy wybrali sobie stałe nicki. OK.
Co do poruszonych przez Ciebie kwestii z 16:13 – popieram „w całej rozciągłości”. Trochę porządku na tym forum należałoby zaprowadzić!
To
14/05/2010 o 21:19
ja proponuję zlikwidować tę stronę, zostawić Dolinę Informacji a z wątpliwościami i projektami zapisywać się na dyżury do radnych a zwłaszcza burmistrza, bo tam wieje pustką, a kasa spokojnie wpływa.
Wtedy będzie kulturalnie, bez inwektyw a merytorycznie.
do to
15/05/2010 o 07:59
zapomniałeś dodać … i bez skutku.
zato
15/05/2010 o 14:27
teraz jest taki skutek, że hej. Nic tylko stracony czas na czytaniu waszych bzdur, bo poza tym nikt nie raczy ruszyć dupska, i coś z tym zrobić wszystkim, co opisujecie.
a co
15/05/2010 o 16:53
mamy robić? możemy tylko czekać do wyborów.
do postu powyżej
15/05/2010 o 17:15
po poprzednich wyborach czekaliście na to co nowy burmistrz zrobi. W trakcie jego rządów tylko gadaliście, zresztą tak ja teraz, bez żadnego działania.
Najłatwiej jest rozłożyć ręce i rzec że się nie da. Cały kraj tak wygląda i wyniki tego widać gołym okiem. Bo każdy tylko pyta „co ja mam robić?”
A ta głowa co Ci dynda na szyi to od myślenia przypadkiem nie jest ? Wszystko na tacy trzeba podać?
No
15/05/2010 o 17:45
„co ja mam robić” – rzekł do siebie.
Biorę pieniądze, więc biorę się do pracy.
pigal
15/05/2010 o 17:54
Są powody do dumy !!!!
W pozyskiwaniu środków zewnętrznych :
– III miejsce w województwie
-XVII miejsce w kraju i to wszystko w ciągu ostatnich dwóch lat.
Sąsiednie gminy zazdroszczoną Krzeszowicą pozycji, inicjatyw, inwestycji, grantów, … wszystkiego.
Swojacy tego nie dostrzegają, co widzą sąsiedzi.
Tak już ten polski lud :)))))
do pigala
15/05/2010 o 18:00
Krzeszowicą ??? wstydziłbyś się!!!
No tak, pigal
15/05/2010 o 19:41
– niekończące się pasmo sukcesów i powód do dumy! Ale czyjej???? Bo dla zwykłych ludzi liczą się wymierne efekty, a nie ranking gazetowy i statystyczne słupki propagandowe, bo to naprawdę nikomu nic nie daje.
A powiedz jeszcze, na jakiej podstawie twierdzisz, że „sąsiednie gminy zazdroszczą Krzeszowicą pozycji”?
turysta
16/05/2010 o 09:01
Cholerny deszcz przerwał fantastyczne imprezy organizowane od soboty – szkoda!
lew
16/05/2010 o 15:45
Pigal ma rację.
Krzeszowice dziś to tygrys małopolski.
czyżby
16/05/2010 o 18:08
turysta z Filipowic?
tygrys papierowy
16/05/2010 o 18:55
a ile tu powstaje miejsc pracy to jest podstawa rozwoju. Bo kasą z UE to mozemy się zadławic i co wtedy będzie. Ta kasa to na razie obietnice a jak nasza gmina te piniądze wykorzystuje swiadczy przykład rewitalizacji. Jaki jest obraz krzeszowic pokazały dzisiejsze imprezy przeniesione na sale z uwagi na deszcz i ile osob przyszło kilka?
jakie jest ofertą tego co robi Tomus Pichota i Bartl -nikłe
czy ktoś
16/05/2010 o 19:22
był na imprezie? jak było? jakim cieszyła się powodzeniem?
No duze powodzenie
16/05/2010 o 19:28
z samego krakowa przyjechało kilkaset osob a mieszkancow naszego miasta to tysiące
a gdzie
16/05/2010 o 19:40
się zmieścili? czy pani kurator wpuściła taneczników do galerii?
podobno
16/05/2010 o 19:56
w kwiatach wręczonych hrabinie przez burmistrza (zdjęcie 71 u pana w dolinie)ukryte było zrzeczenie się przez gminę pretensji do majątku. Czy ktoś coś wie na ten temat? Bo faktycznie mina burmistrza coś nie tego, a hrabiostwa wręcz przeciwnie.
Rybka
16/05/2010 o 20:24
tO JESLI TO JEST PRZEDSTAWIENIE TO PO CO TAM SIE WCISKA bARTEL W STROJU NIE Z EPOKI Nie pojmuje Ogolnie wydaje sie ze przerost formy nad trescią i ludzie raczej mało zainteresowani
luzspontan
16/05/2010 o 21:49
wyluzujcie ludzie z tym nadęciem – kto chciał to wziął udział w zabawie, nie można być wiecznie nadętym i poważnym – jak masz Rybko (Gruba Rybo?) pomysł na lepszą zabawę – to zrób to. Trochę radości się też wszystkim należy. Zejdźcie z postumentów i uśmiechnijcie się 🙂 dobrej nocy 🙂
k
17/05/2010 o 07:16
Impreza Majówka Pani Hrabiny dla towarzystwa wzajemnej adoracji ,jakoś muszą te pieniądze na kulturę przejeść.a jarmark maści na szczury i odciski nagniotki brodawki kurzawki nie było,a zamykamy szklany papier zamykamy słój tez to uj nie jarmark.
wielka klapa
17/05/2010 o 07:30
nie tylko z powodu deszcze ale głupoty organizatorów Teraz widac ze Liburski jakos to prowadził a tomus to niech wroci do siatkowki(ale na niskim poziomie bo na wyzszym jak wiadomo nie dął sobie rady)
Deszcze
17/05/2010 o 08:24
obecne to tylko ostrzeżenie przed plagami jakie spadną na Polskę po wyborze Jarosława na prezydenta!
Jakub
17/05/2010 o 08:45
Imprezay w sobote były super zorganizowane.
Gratulacje za pomysł i dopracowanie.
Szkoda że deszcz przeszkodził.
ooo
17/05/2010 o 09:12
to jakies imprezy byłu w sobotew krzeszowicach Widziałam tylko armate strzelającą w kierunku pałacu Burmistrza miałam nadzieje ze rewolucja się zaczyna ….. aty piszecie że to imprezy i jeszcze podobno super zorganizowane no prosze czego to ludzie nie napiszą
V
17/05/2010 o 09:27
Popieram impreza super!
wiadomo
17/05/2010 o 10:12
dlaczego Jakub musiał tak pochwalnie napisać, nawet gdyby nie było super, też by tak napisał. A że było całkiem pomysłowo i przyjemnie – my też gratulujemy i pozdrawiamy panią reżyser – choć nie z przymusu.
Skoro pojawili się tam również miejscowi notable, powinni się chociaż jakoś przebrać za kogoś innego, niż są na co dzień. Brakło im chyba jak zwykle poczucia humoru.
Ben
17/05/2010 o 12:21
Notable? Czy mogę prosić o przykłady?
a.
17/05/2010 o 12:58
impreza niestety nie przyciągnęła nie tylko turystów, ale i mieszkańców miasta, co widać na zdjęciach w dolinie informacji. szkoda, bo przecież w sobotę była całkiem przyjemna aura.
Dlatego pytanie do komórki zajmującej się promocją w urzędzie – jak macie zamiar zachęcać Państwo szerszą publiczność do korzystania z Waszej oferty?
a po co zachecac
17/05/2010 o 13:19
przeciez wystarczy pisac ze było super
do Bena
17/05/2010 o 13:29
Pytasz o notabli? są na zdjęciach w dolinie informacji (zdj. nr 2, 54, 56, 72, 77)
Ben
17/05/2010 o 13:41
Do „a.”:
określenie „przyjemna aura” jest względne. Dla mnie nie była ona w sobotę przyjemna.
Tak wogóle to bardzo szkoda, że pogoda nie dopisała. Cóż, jak się planuje imprezy plenerowe to zawsze jest ryzyko, że pogoda nie dopisze. Dlatego w takim przypadku warto jest mieć tzw. plan „B” i poinformować o nim zawczasu. Na przykład założenie rezerwowego terminu imprezy („informujemy, że w razie niepogody impreza zostanie przełożona 29-go
maja”).
Że jest to dodatkowa praca i dodatkowe koszty? Nie zaprzeczę. Sądzę , że jak się chce, to można. Pytanie tylko, czy imprezę tego typu traktuje się jako jeden z „punktów do odfajkowania” w planie imprez kulturalnych, czy może coś wyjątkowego, co przyciągnie i turystów, i mieszkańców Krzeszowic.
do Bena
17/05/2010 o 18:01
To była Majówka hrabiny Zofii” dla przypomnienia Benie miała się odbyć w dzień imienin Zofii czyli 15 maja.
Ty jak masz imieniny to kiedy tydzień wcześniej czy tydzień później?
Ben
18/05/2010 o 07:46
Do „do Bena”,
dlaczego w takim razie Majówka w zeszłym roku była zorganizowana w sobotę 16-go i w niedzielę 17-go maja, skoro Zofia obchodzi imieniny 15-go maja?
Rozumiem, że Majówka w 2012 będzie we wtorek, a w 2013 – we środę?
Wymyśl „do Bena” proszę coś bardziej inteligentnego.
„do Bena”, czy możesz przyjąć jakiś stały nick? Już prosiłem kiedyś o to. Prowadzenie dyskusji z kimś, kto podpisuje się stałym nickiem jest dużo łatwiejsze.