Przez Polskę przetacza się fala protestów po tym jak posłowie i senatorowie przyjęli ustawę o Sądzie Najwyższym. W sobotę wieczorem, kilkadziesiąt osób zjawiło się także na Placu Kulczyckiego w Krzeszowicach, pod siedzibą wydziału Sądu Rejonowego.
Mieszkańcy mieli ze sobą polskie flagi i egzemplarze konstytucji. Przez ponad godzinę wspólnie odczytywali jej kolejne artykułu. Na schodach budynku pojawiły się zapalone świece. Pod koniec wspólnie odśpiewali polski hymn i skandowali – „trzy razy weto!”. Warto podkreślić, że to pierwszy akt sprzeciwu mieszkańców gminy wobec tego co dzieje się w kraju. Do tej pory protestowali tylko w sprawach lokalnych, jak pomysł budowy asfalciarni w parku krajobrazowym czy projekt planu zagospodarowania przestrzennego.
Sobotni „spacer” (tak w nawiązaniu do słów ministra Błaszczaka mieszkańcy nazywają swoje spotkanie), przyciągnął na Plac Kulczyckiego około osiemdziesiąt osób, w wielu wypadkach całe rodziny. To sporo jak na krzeszowickie warunki i to, że informacja trafiła do mediów społecznościowych w sobotę przed południem. W niedzielę, o 19:00 mieszkańcy chcą ponownie spotkać się przy Placu Kulczyckiego by wspólnie czytać kolejne artykułu konstytucji.
Patriota
23/07/2017 o 09:49
Wygląda jakby modlili sie konstytucją do Sądu neopoganie?
A na powaznie zmiany w sądach są potrzebne ale PO chce wladzy dla wladzy dla stanowisk i przy pomocy funduszy Sorosa manipuluje informacją
Anna
25/07/2017 o 10:27
Wychodzimy na ulice również dla Ciebie, bo Ciebie też to dotyczy.
Wkrótce przed sądem wygra nie ten kto ma rację, lecz ten, kto ma lepsze poglądy polityczne. Czy chcesz aby alimenty dla samotnej matki zależały od poglądów politycznych sędziego, adwokata lub pozwanego? Jaką sprawiedliwość znajdzie molestowane dziecko, jeśli oprawcą będzie bliski aktywnego zwolennika dobrej zmiany? Gdzie będzie szukać ochrony żona bita przez radnego z PIS? Czy dochodząc odszkodowania za bezpodstawne zwolnienie z pracy lub wypadek komunikacyjny chcesz, by zastraszony lub lojalny wobec PIS sędzia wydał wyrok na podstawie Twoich preferencji politycznych? Jak skutecznie wyegzekwujesz dług od dłużnika, który będzie znajomym polityka PIS? Czy adwokat będzie Cie skutecznie bronić w starciu z państwem, jeśli organ dyscyplinarny Sądu Najwyższego może zniszczyć mu karierę? Nie mów: To nie moja sprawa. Do polskich sądów trafia 15 mln spraw rocznie.
Stary
23/07/2017 o 10:25
Zastanawiające z tymi świecami – nie koniecznie w Krzeszowicach, ale na tych większych manifestacjach jest to, że 80-90% tych świec jest dokładnie takich samych. Przypadek ? Czy jednak bardzo dobrze zakrojona i zorganizowana akcja?
To teraz już rozumiem ostatni piątkowy czy sobotni apel Rysia Petru, o pomoc finansową zwolenników .Nowoczesnej 🙂 😉
Gie
23/07/2017 o 12:09
Byłeś na jakiejś większej manifestacji i policzyłeś te 80-90% takich samych zniczy czy swoją tezę opierasz tylko na wiarygodnych źródłach? 🙂
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/19621094_1512864205456278_4894286786359018593_o.jpg?oh=d1821ed1bc7e35928cdab5946ef396d0&oe=5A058576
Pamiętasz poprzednią zorganizowaną akcję? Pucz pod Sejmem? Dowodem że była przygotowywana wcześniej miało być zamówienie 1000 kanapek. Teoria upadła bo okazało się że to Kuchciński zamawiał kanapki. 🙂
1 listopada to dopiero zorganizowana akcja. Nie dość że znicze takie same to jeszcze wszyscy kupują chryzantemy. 🙂
Stary
23/07/2017 o 13:03
Nie oglądam TVPis, TuskVisionNetwork, ani inny syfów, no ale najprościej wytknąć komuś w taki sposób, w jaki robisz to Ty 🙂
Ja tylko zadałem proste pytanie, a tu już od razu próbujesz narzucić ton w dyskusji na zasadzie „na pewno zwolennik Pisiorstwa czerpie wiedzę z TVpis”.
Zonk. Nie trafiłeś.
W przeciwieństwie do Ciebie nie podaję informacji, których albo nie zbadałem sam, albo nie uzyskałem informacji z wiarygodnych źródeł. Teoria o tysiącu kanapek oczywiście byłą fake newsem. Tak samo jak pucz pod sejmem. Takim samym „sprawdzonym” newsem jest informacja, jakoby to tylko za obecnych rządów policja „ochraniała” sejm. Przypomina mi się jak za czasów PO i ich wspaniałych pomysłów dot. służby zdrowia i oni obstawiali cały sejm kordonami policji, bo wkurzony lud wtedy też przeciwko nim protestował.
Tylko wtedy jakoś względnie cicho to przechodziło w mediach od prawa do lewa.
Skąd to wiem ? Wtedy akurat tam byłem.
Byłem na 2 manifestacjach w tym miesiącu, na 2 w zeszłym roku i na około 6 – 7 w latach 2008 – 2015.
1 listopada jest poniekąd „zorganizowaną” akcją. Cykliczną. Co roku.
A ja tylko chciałem zadać pytanie o to, czy na, załóżmy 1000 osób trzymających znicze, 850 ma dokładnie te same – to znaczy, że ktoś to zorganizował dobrze, czy to czysty przypadek ? Bo jeżeli zorganizował to czapki z głów – zaczyna się coś dziać.
Tylko widzisz Gie – nie każde pytanie, które jest „trudne”, musi być zadane przez zwolennika obecnej zmiany. A niestety ludzie tak odbierają każde pytanie, które jest niewygodne. Tak z prawej jak i z lewej strony. Nie myślą nad jego sensem, po prostu przyjmują to od razu jako atak, i od razu próbują bronić się podając podobne przykłady dla „równowagi”.
To jest problem. Ludzie nie myślą. Ludzie ślepo przyjmują – zaznaczam po raz kolejny – tak z prawej, jak i z lewej strony – narrację, rzuconą w tłum. Ślepo i bez zastanowienia powtarzają te same utarte frazesy, niekiedy troszeczkę „przypudrowane”, aby nie było, że ciągle jest „kopiuj-wklej”.
Zadałem proste pytanie o znicze, bez jakiegokolwiek podtekstu. I zamiast dostać odpowiedź, albo jakikolwiek zaczyn do normalnej dyskusji, przyrównuje się mnie do jakiegoś Tekielego.
Rozumiesz różnice, czy dalej trzeba tłumaczyć ?
Rozumiesz, że tak na prawdę, tak w całościowym rozrachunku nie chodzi tu wcale o sądy, nie chodzi o kolejne wprowadzane ustawy, a o to, że dopóki ludzie nie zaczną sami myśleć i weryfikować danych i informacji, to ta jatka polsko-polska będzie trwać, a największymi jej beneficjentami będą PO i PiS ?
Jak pojąłeś – super. Jak nie – to jeszcze nas czeka dekada tej nawalanki.
Anna
25/07/2017 o 10:02
Nie wiem po co w takim razie zadałeś to prowokacyjne pytanie o znicze, na które ktoś zdenerwowany odpowiedział nerwowo. Ja uczestniczę we wszystkich tych manifestacjach i po prostu wiem jak to wygląda. Każdy przynosi swoje znicze, a właściwie wkłady do zniczy, bo jest to najłatwiejsze rozwiązanie. Na początku kupiliśmy z mężem świece zapachowe (4) z czego 3 używaliśmy sami z jedną daliśmy znajomemu. Świece zapachowe nie sprawdziły się, bo szybko gasną na wietrze. Dlatego wczoraj kupiliśmy wkłady do zniczy, takie jakie mają wszyscy. To wkłady dostosowane do użytkowania na wietrze i niewielkim deszczu. Czasem kupujemy czegoś więcej niż tylko do własnego użytku. Jesteśmy Polakami i musimy wszyscy dbać o podstawowe wartości, które są zagrożone. To bardzo ważne. Tak powinni postępować wszyscy. Jeśli kogoś na to stać, może kupić komplet 6 zniczy i oddać tym, których nie stać, lub nie mieli sposobności aby je zakupić. To także jest patriotyzm.
:)
23/07/2017 o 13:20
przecież w internetach jest filmik na którym kobitka ma karton i rozdaje znicze.
GalAnonim
23/07/2017 o 21:23
napisz z SWOJEGO imienia i Nazwiska a nie inkoguto ty Stary patr-idjoto zakichany
Stary
24/07/2017 o 08:52
A co – prawda zabolała, że zaczynasz już obrażać kogoś, kogo nie znasz ?
To jest wolność słowa, według Ciebie, tak ? Jak różni się znacznie od Twojego pojmowania świata to trzeba zacząć od idiotów zakichanych wyzywać ?
morda kanalia
23/07/2017 o 10:31
To znaczy wszyscy są za PO? Znawcy Konstytucji,Europa, Watykan, Stany Zjednoczone o przepraszam to jakaś głupia amerykańska baba z kongresu….tylko prawdziwy polski patriota najlepiej zna się na prawie.
Anonim
23/07/2017 o 13:06
Oby za PO nie był nikt.
Ale to nie znaczy że jak nie jesteś za PO to jesteś za PiS. Ani odwrotnie.
Chociaż obecny trend medialny właśnie to w polakach próbuje „rozbudzić”. Zero konkretnych i rzetelnych rozmów, jedynie „nawalanka międzypartyjna”.
stiopa
23/07/2017 o 10:45
jak na tak słabą informację to naprawdę dużo…19 w niedzielę też przyjdę
Anonim
23/07/2017 o 10:52
Brawo! Tak trzymać!
Tymczasem pis uchwlił to że:
Referendum w sprawie edukacji – a właściwie to że go nie będzie, ustawy o rynku mocy i prawie wodnym czyt. czekają nas podwyżki cen wszystkiego, dobicie odnawialnych źródeł energii.
Anonim
23/07/2017 o 12:12
Krzeszowice budzą się.
:-)
23/07/2017 o 13:12
W Krzeszowicach ? Jestem pod wrażeniem !!!!!!!!!! . Jak dotąd myślałem ze Krzeszowice to duszny grajdoł – odszczekuję – szacunek !!!!!
Anonim
23/07/2017 o 15:37
Jedno pytanie jeszcze – czy dzisiaj się też spotykamy pod sądem ? O 19:00 ? A jeżeli pogoda będzie taka jak teraz, to też przychodzimy tłumnie, czy jednak wtedy ta demokracja już tak bardzo zagrożona nie będzie ?
stiopa
23/07/2017 o 16:42
powoli się rozjaśnia…każda ciemność kiedyś się kończy
a po nocy przychodzi dzień….
:-)
23/07/2017 o 20:01
A co na to P.Kulczycka – może mopa i rozpędzić ?
:)
23/07/2017 o 20:29
ciemność się skończy, kiedy ustawy wejdą w życie. 🙂
morda kanalia
23/07/2017 o 17:16
Pogoda jest kwestią ducha, a jak masz na myśli warunki atmosferyczne to ludzie nie są z cukru ani soli więc deszcz nam nie zaszkodzi. W kwestii pytania tak o 19- tej. A i jeszcze jedno ludzie przychodzili w różnym czasie, niektórym udało się dotrzeć na 20-tą gdy już się rozchodziliśmy. Nie wszyscy chcieli być na zdjęciu i to też trzeba zrozumieć i uszanować…
Anonim
23/07/2017 o 17:29
Brawo! Odwazni ludzie. Tego zabraklo Niemcom w latach 30.
;)
23/07/2017 o 20:28
odważni. Nie chcą być na zdjęciach 😀
Anonim
23/07/2017 o 20:57
Czy te protesty pod sądem rejonowym w Krzeszowicach są za pozostawieniem systemu sądownictwa po staremu, czy też ludzie protestują, bo chcą radykalnych zmian w polskich sądach? Pytam, bo nie wiem, czy się przyłączyć, czy sobie dać spokój z tym „ruszeniem pospolitym”?
Gie
23/07/2017 o 21:17
To są zwolennicy Lecha Kaczyńskiego
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22093166,co-lech-kaczynski-mowil-o-polskich-sedziach-i-sn-te-slowa-moglyby.html
I towarzysza Piotrowicza.
https://www.youtube.com/watch?v=izgVUyb-SRk
:)
23/07/2017 o 21:30
po staremu! Ma być jak było! Przyjdź.
Anonim
23/07/2017 o 22:01
Te protesty są przeciwko rządzącej partii, za jej całokształt rządzenia. Bez znaczenia, jaką reformę wprowadzają, bez znaczenia, że teraz zabrali się za sądy. Gdyby zamiast sądów ruszyli inny „drażliwy” temat ocierający się o świat polityki i biznesu to też by były protesty.
Ludzie chcą zmian w systemie sądowniczym, ale kiedy zapytać ich jak te zmiany mają wyglądać, to jedyną odpowiedzią jest „no na pewno nie tak jak robi to Pis”. Niestety – nie mają żadnego rozwiązania.
Ważne, by Kaczor odszedł, bo lepiej żeby rządzili nami złodzieje i kombinatorzy niż niespełna rozumu ludzie. Taki jest mniej więcej przekaz.
Anonim
23/07/2017 o 22:57
W reżimowej to dokładnie taki jest. Uproszczenie procedur w sądach o tym powinna być rozmowa, a obecnie nam panujący chcą je po prostu zawłaszczyć dlatego trzeba ich bronić
Anonim
23/07/2017 o 23:29
Jak ma być po staremu, to stójcie i protestujcie! Mnie to nie interesuje
Myśliwy z domku
24/07/2017 o 08:45
Ale mamy bronić sądów takimi, jakimi są teraz ? Gdzie kasta kolesi decyduje o wyrokach ? Nie mówimy przecież o szeregowych sądach, bo w nich nic się nie zmieni – mówimy o pewnym układzie, który doskonale funkcjonuje, gdzie rączka rączkę myje, a wyroki w najgłośniejszych, lub też w takich sprawach o których lud nie ma pojęcia, bo o wielu gazety nie piszą.
Mamy, rozumiem z tego, bronić sądów w takim kształcie, w jakim są ?
Bo to, że nie zgadzamy się na obecną reformę jest jak gdyby poza dyskusją. To jest oczywiste. Ale, do cholery, czy na prawdę nikt nie widzi, że z tymi demonstracjami jest nie do końca w porządku ? Znowu jesteśmy na etapie, że negujemy wszystko, ale nie dajemy żadnej alternatywy, żadnego pomysłu na zmiany. Nic.
Wołamy o demokracji, ale kiedy przychodzą wybory, to z tej demokracji nie korzystamy. Wołamy o wolności, a potem słyszymy o akcjach z przed paru lat w stylu „zabierz babci dowód” i nie robimy z tym nic. Wtedy protestowaliśmy ? NIE. Wołamy równość, tak jak gdybyśmy nie widzieli, że nie ma równości na tym świecie, i sami o tym też mówimy.
Coś się pokręciło, to nie o to chodzi.
No ale ciężko lud przekonywać, kiedy ten nie do końca wie o co chodzi, bo jedynie powierzchownie sprawę zbadał.
Anonim
23/07/2017 o 23:21
Tego się właśnie obawiałam. Zastanawiam się, czy ktoś z protestujących, ale nie koniecznie tylko pod sądem rejonowym w Krzeszowicach, miał do czynienia z sądami polskimi w ostatnich 10–15 latach?
Stary
23/07/2017 o 23:56
Wczoraj była na przykład pani, której mąż w stanie wojennym decydował czy możesz z Krzeszowic do Trzebini pojechać. Ale czy z sądem miała coś wspólnego to nie wiem. A dzisiaj jakiś beduin. To też nie wiem. Nie dają się pozatym fotografować. Wstydzą się czy jak?
Rid
23/07/2017 o 20:53
Czy w poniedziałek będzie spotkanie o 21?
GalAnonim
23/07/2017 o 21:25
Wlasnie ! ???????
GalAnonim
23/07/2017 o 21:27
o ktorej bo bylismy teraz o 21,oo i zobaczylismy posprzatane schody. oraz autko strazy miejskiej ???
czesiu
23/07/2017 o 22:09
Spacer udany
Tr
24/07/2017 o 06:48
O której dzisiejszy spacer?
Inny anonim
24/07/2017 o 09:36
Tak mi się przypomniało… dlaczego w 2015, dokładnie w lutym, kiedy to za rządów poprzedników wpłynął projekt ustawy o zmianach w sądzie najwyższym, gdzie powołanie sędziów na podstawie dotychczasowych przepisów miało ustawać po 6 miesiącach, a w uzasadnieniu, autor ustawy, dzisiaj jeden z największych „krzykaczy” pan poseł Budka napisał, że chodziło o „Uzasadniając wprowadzenie kadencyjności stanowisk funkcyjnych warto przytoczyć pogląd wyrażony przez Trybunał Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 lipca 2009 r. (w sprawie K 64/07), że zagadnienie kadencyjności organu zawsze jest związane z problemem przeciwdziałania naturalnej tendencji do absolutyzacji posiadanej władzy, gdyż ma utrudniać jej monopolizację”
Czyli wtedy wszystko było dobrze, a teraz jak ktoś inny to wprowadza to jest źle ?
Dalej szukać dowodów na to, że to co się dzieje jest kompletnie poza nami, i wszystkie te nasze marsze, spacery i demonstracje są tak na prawdę walką o coś zupełnie innego, tylko niestety my, jako sami ich uczestnicy (biorę czynny udział w demonstracjach, żeby nie było) nie mamy kompletnie świadomości, o co chodzi ???
Stary
24/07/2017 o 10:28
To jak, uspokojeni troszeczkę ? Weto jest, chwila oddechu jest.
Może w takim razie spotkajmy się i porozmawiajmy w końcu rzetelnie i rzeczowo na temat tego, jak ta reforma sądownictwa powinna wyglądać.
Bo chyba o to chodzi, prawda ? nie o ciągłą hucpę i ciągłe negowanie wszystkiego, a o to, by coś naprawić w tym naszym kraju.
To jak – widzimy się dzisiaj wieczorem ?
Anonim
24/07/2017 o 11:36
Będziemy uspokojeni jak będzie 3 x weto. Jak proponować dyskusje to w sprawie wszystkich trzech ustaw.
Stary
24/07/2017 o 11:50
Ale tu nie chodzi o dyskusję na temat ustaw…. tu chodzi o dyskusję o całokształcie systemu sądowniczego…
Anonim
24/07/2017 o 11:49
warto poczytać co zamierza podpisać prezydent
http://obserwatoriumdemokracji.pl/ustawa/ustawa-o-zmianie-ustawy-prawo-o-ustroju-sadow-powszechnych-oraz-niektorych-innych-ustaw-2/
Anonim
24/07/2017 o 13:25
To, co dobre to oświadczenia majątkowe. Przynajmniej będzie czarno na białym w kwestii finansowej.
Anonim
24/07/2017 o 14:31
tak, są w tej ustawie dobre rozwiązania i te powinny pozostać, ale są też złe, jak zwiększenia wpływu ministra sprawiedliwości na powoływanie prezesów oraz wiceprezesów sądów;
Anonim
24/07/2017 o 14:34
A czy znacie się na sądownictwie na tyle, aby rzeczowo dyskutować, jak ma wyglądać reforma wymiaru sprawiedliwości?
Mietek
24/07/2017 o 15:00
No, skoro się demonstruje przeciwko ustawie, to rozumiem, że każdy się zapoznał z tą ustawą i wie gdzie ta ustawa zawiera błędy, w których miejscach jest niezgoda z ustawą zasadniczą, gdzie należy ją zmienić.
Bo jeżeli nie, to oznaczałoby to, że ten tłum poszedł tam, ponieważ ktoś im powiedział, że mają tam iść i demonstrować, niekoniecznie wiedząc przeciwko czemu.
Idąc dalej – jeżeli w czasie takich demonstracji dyskutuje się o Polsce, to rozumiem, że każdy z demonstrujących zna się na rządzeniu krajem, tak ?
Anonim
24/07/2017 o 20:27
Aha…Mogę się mylić, ale sądząc po determinacji ludzi, lud idzie tam po to, aby demonstrować chyba z tego pierwszego powodu, to znaczy, że każdy wie, jak ma wyglądać dobra ustawa o sądownictwie i na czym polegają błędy tej oprotestowanej 😉 Nawet przez myśl by mi nie przeszło, że jest tak głęboka świadomość w narodzie i troska o kraj.
stiopa
24/07/2017 o 10:35
spacerowicze wyspacerowali jednak cóś….
Anonim
24/07/2017 o 13:24
tak tak, dalej żyj w przekonaniu, że to protesty zrobiły swoje 🙂
Tr
24/07/2017 o 15:35
Czy spacer się dzisiaj odbędzie czy trzeba jechać do Olkusza?
Anonim
24/07/2017 o 15:57
tak, dziś o 19:00 tam gdzie w weekend, czyli pl. Kulczyckiego
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203308478470379&set=a.1113075964761.13431.1762796477&type=3&theater
i co ?
24/07/2017 o 20:04
jak? tłumy? 😉
morda kanalia
24/07/2017 o 21:59
A ty co oczu nie masz czy prąd już odcięli?
prąd jest :)
25/07/2017 o 14:37
gorzej z oczami. Zobaczyły mniej niż dziesięciu protestantów. 😉 Więc oczom nie wierząc, pytam. 🙂
morda kanalia
25/07/2017 o 20:47
No poważnie z Tobą jest bardzo źle ilość jest nieważna liczy się skutek, a 2 x veto to co prawda ok 70% ale dobre i to. A poza tym przykre jest to, że nie zrozumiałeś problemu ale dobrze, że zrozumiał go Prezydent.
Adam
24/07/2017 o 23:49
Mistrz Ziobro i jego giermek Piotrowicz chcą na zgotować sprawiedliwość według swojego pomysłu. Osoby starsze pamiętają już z historii co dobrego niesie ze sobą przewodnia rola partii.
Naprawdę nie życzę młodym powrotu do jedynie słusznej decyzji partii, jak by się nie nazywała. Protestować trzeba dalej bo to się na tym nie skończy. Mistrz Ziobro i jego giermek Piotrowicz jak i kilku innych to dopiero są zdradzieckie i zakłamane mordy>
suplement diety
25/07/2017 o 07:50
I według Ciebie za poprzedników wszystko było w porządku, i sądy były niezawisle, a prezesi sądów zostali wybrali zgodnie z obowiązującym prawem, tak?
stiopa
25/07/2017 o 12:19
Niezawiśli są sędziowie a sądy niezależne….to dwie różne sprawy…a co do Prezesów to niby jak zostali wybrani jeśli niezgodnie z obowiązującym prawem…bezprawnie? Jeśli tak to podaj przykład chętnie się dowiem, gdzie to taki nielegalnie wybrany prezes dowodzi sądem…jakie przepisy złamano przy tym…no proszę o przykład
suplement diety
25/07/2017 o 22:20
Przepraszam. Źle się wyraziłem. To nie tyle nielegalnie zostali wybrani, chodzi o to, że prezesi zostali wybrani z nadania. Nie były to obiektywne decyzje, a po prostu zostali „przyniesieni w teczkach”.
Tak jak będzie to też teraz, za Ziobry. Różnica jest taka, że PiS chce to zrobić tak, by wszyscy widzieli, a poprzednicy robili to tak, by nikt się nie dowiedział.
PO teraz walczy o wolne sądy, sami zaś w czasie swoich rządów robili wszystko, by sądy były ich.
Tu jest problem. Ta kompletna hipokryzja.
Ale chcesz przykłady ? Ok.
Sędzia Andrzej Stępka – uniewinnił Sawicką, za przyjęcie korzyści majątkowej w wysokości 50 tysięcy złotych. Została złapana na gorącym uczynku. Ten sam sędzia uniewinnił burmistrza Helu, niejakiego pana Wądołowskiego w znanej sprawie o korupcję. Okazało się, że sędzia Stępka ma bardzo ciekawe koneksje w ścisłym kierownictwie PO. Po dalsze informacje zapraszam Cię do rozmowy w 4 oczy, gdyż nie są to sprawy, które można, póki co, upubliczniać.
Powiązania sędziego Sobierajskiego z Krakowa z byłym już dyrektorem Centrum Zakupów dla Sądownictwa są Ci chyba znane ? Jeżeli nie, to zachęcam do lektury, kimże był poprzedni dyrektor CZdS.
Chcesz dalej ? Reszta jutro.
Mieszkaniec
25/07/2017 o 23:00
Ja myślę, że większość z tych osób, które wychodziły na ulice rozumie, że zmiany są potrzebna. Status quo na pewno nie chce ktoś, kto choć raz miał styczność z polskim wymiarem sprawiedliwości. W tym całym sporze dawane są przykłady sędziów skorumpowanych, sędziów, którzy ukradli pendrive a nie mówi się o tym co te reformy ze sobą niosą. Tu już nie chodzi o to, że teraz Ziobro może sobie wymienić wszystkich sędziów, przyjdą następni i będą mogli zrobić dokładnie to samo. Zmiany są potrzebne, ale mądre, tak by uniknąć upolitycznienia wymiary sprawiedliwości.
Stary
26/07/2017 o 12:05
Zgoda, jak najbardziej masz rację.
Wymiar sprawiedliwości już jest upolityczniony. Był 10 lat temu, był 20 lat temu i był w zeszłym roku. Jest.
Tu nie chodzi o unikanie jego upolitycznienia – konia z rzędem temu, kto przedstawi reformę, która to upolitycznienie unicestwi!
O takich sprawach powinno się rozmawiać, nawet na takich „spacerach” 😉 A nie tylko ciągle krytykowanie rządzących. Z samej krytyki nic dobrego nie wyjdzie.
Ludzie (niektórzy) chcą odsunięcia Pisiorstwa od rządów – super. Tylko kto ma przyjść po nich ?? No kto ? Ma ktokolwiek z tych protestujących jakiekolwiek, chociaż minimalne pojęcie o tym, co się stanie po przyśpieszonych wyborach ? Nie. Dla tych ludzi liczy się byle uwalić rząd, a potem, jak to zwykle w tym kraju „jakoś to będzie”.
Tak się bujamy od 30 lat. Nie było tutaj nigdy porządnej dekomunizacji (która powinna skończyć się w latach 90-tych, teraz jest na to za późno, bo system ten ewoluował wraz ze zmianą kasty), nie było nigdy żadnej realnej ustawy, zmieniającej ustrój kraju – ciągle tylko pudrowanie, korekty, niewielkie zmiany.
Co w takim razie ten lud demonstrujący ma za plan ? Powiedzieć zdanie „potrzeba zmian” i na te zmiany czekać aż same przyjdą ?
To jest chore.
Nie twierdzę, że obecny rząd jest lepszy od poprzednich w kwestiach usadzania swoich na stanowiskach, w kwestiach kombinowania, mataczenia. Nie jest.
Ale sam protest przeciwko zmianom w sądownictwie nie daje nic. A niestety nie widać, by poza pokazaniem się kilku „wschodzących gwiazd” politycznych w TV i wypromowanie ich pod jakieś wybory, protesty te miały jakikolwiek inny cel.
Swoją drogą, za poprzedników, jak demonstrowali górnicy, związkowcy, lekarze, to co poniektórzy, z Wałęsą na czele opowiadali, że „posłaliby na nich oddziały do pałowania”…
No ale wtedy mieliśmy przecież demokrację, równość i wolność… wtedy można było…
Anna
25/07/2017 o 10:08
A ja mam pytanie czy dzisiaj, tj 25 lipca też wychodzicie? Moglibyśmy się dołączyć?
wasyl
25/07/2017 o 22:46
PROBLEM NE TKWI W PRAWIE TYLKO W LUDZIACH! w Bibli pisze nie códzołóż. A czy wszyscy tak zwani katolicy to egzekwują ?
Rafał
26/07/2017 o 12:41
Średnia wieku na zdjęciu też mówi swoje.
Anonim
07/08/2017 o 10:01
Dlaczego walczący o demokrację i wolne sądy przestali o nie walczyć, gdy tylko na chwilę ucichło wszystko w sejmie ???
To jest taka wasza „strategia” ? Pospolite ruszenie – tak, ale tylko wtedy kiedy nam się chce ?
Gdzie te debaty o Polsce ? Już wszystko zostało ustalone ? Już jest w kraju dobrze ?
To tylko pokazuje bezsensowność tych „protestów” w skali ogólnej. Kompletnie nic nie wniosły… chociaż i tak wszyscy uczestnicy tych protestów będą twierdzić, że to dzięki nim Prezydent zawetował ustawy…. 😀 😀
Gie
08/09/2017 o 20:31
Tak sobie patrzę na mapkę Krzeszowic z roku 1848 i w miejscu gdzie jest to asfaltowe boisko 150 lat temu stał jakiś budynek. 🙂 Może ktoś wie co to było?
https://s26.postimg.org/y4yco8hll/image.jpg
Rzeka troszku zmieniła koryto od tamtego czasu ale raczej stał w miejscu tego boiska. Jak już na Ogrodowej ekipy będą ryły koparkami to może niech uważają w tamtym miejscu. A nuż znajduje się tam coś cennego?
Anonim
08/09/2017 o 23:43
Gdyby mieć wgląd w całą mapę, to tam powinien być opis, co oznaczają poszczególne numery na budynkach. Czy wiadomo, kto jest autorem tej mapy?
W tamtych czasach najczęściej widniało gdzieś na obrzeżu nazwisko osoby sporządzającej taką ręcznie rysowaną mapę 🙂
Gie
09/09/2017 o 08:37
Link do mapy
http://szukajwarchiwach.pl/29/280/0/4.1/485/str/1/1/15#tabSkany
Nie ma żadnych opisów. Czy 150 lat temu nie było w Krzeszowicach rynku? Bo jak tak patrzę na te mapki to obecny Rynek był wtedy na skraju Krzeszowic.
Coś nie halo z komentarzami. Dlaczego wylądował on pod tym artykułem? Pisałem go tam gdzie była mowa o przyszłości Ogrodowej.
Anonim
09/09/2017 o 14:45
Dzięki za umieszczenie linka do mapy galicyjskiej. Dziwne, gdyż na dwóch arkuszach (IV) jest ten sam fragment miasta, lecz arkusze różnią się grafiką i niektórymi szczegółami. Na jednej mapie jest naniesiony ten budynek w zakolu Krzeszówki przy dzisiejszej Ogrodowej, na drugiej mapie go nie ma. Na podstawie fragmentarycznych opisów z innych źródeł dedukuję, że właśnie tam był zlokalizowany budynek Papierni, wzniesiony przez Adama hr Potockiego około 1848 roku.
Według innych opisów – Papiernia była usytuowana na końcu tzw. dzikich Plant.
Rynek jest dosyć czytelny na planszy Nr IV. W tym czasie był już zabudowany od strony północnej. Warto zauważyć, że Vauxhall miał też drugie, symetryczne skrzydło od strony południowo–zachodniej (nieistniejące), wyraźnie widoczne na planszy Nr IV. Oś ulicy Daszyńskiego kończyła się na osi budynku Vauxhallu. Z mapy tej można także odczytać układ dawnej Plebanii na północ od rynku, z którego do dzisiaj niewiele pozostało.
Gie
09/09/2017 o 19:31
Tutaj są mapki z różnych lat a na innych podstronach mapki pozostałych miejscowości w gminie.
http://szukajwarchiwach.pl/29/280/0/4.1/str/10/15#tabJednostki
Na mapce datowanej na rok 1913 nie ma budynku który zaznaczyłem. Ciekawe czy istnieją jakieś starsze mapy Krzeszowic i okolic?
Anonim
08/09/2017 o 23:54
Cokolwiek chciałaby gmina tam wybudować, konserwator zabytków, działając zgodnie z ustawą o ochronie zabytków, powinien w pierwszej kolejności zobowiązać inwestora do przeprowadzenia badań archeologicznych na tym terenie.