Mimo, że z najnowszych badań CBOS wynika, że poziom poczucie bezpieczeństwa Polaków w miejscu ich zamieszkania jest najwyższy od 26 lat, a wykrywalność przestępstw krzeszowickiego komisariatu sięga 62%, na wtorkowej debacie o bezpieczeństwie mieszkańcy nie szczędzili gorzkich słów pod adresem miejscowej policji i jednostki straży miejskiej.
Wtorkowa debata miała pomóc w przełamywaniu barier na linii mieszkańcy – policja oraz być formą badania oczekiwań. Po obszernej prezentacji dotyczącej m.in. sposobów zapobiegania włamaniom rozpoczęły się „gorzkie żale”.
Dyrektorka ZSP w Woli Filipowskiej Teresa Gorczyńska pytała jak policja może pomóc w zapobieganiu dewastacji placu zabaw przy szkole. W weekendy na tym terenie miejscowa młodzież urządza sobie alkoholowe libacje. Niedawno wkroczyli tam również rozjuszeni pseudokibice Cracovii. Mieszkańcom, którzy ośmielili się zwrócić uwagą na ich zachowanie, grozili podpaleniem. Sprawa gróźb nie została jednak zgłoszona na policję, a tylko szybka interwencja może doprowadzić do ujęcia sprawców – przekonywał komendant krzeszowickiej policji.
Na debacie poruszono także temat picia alkoholu w centrum miasta. Agata Kulczycka ze stowarzyszenia „Rynek” opisywała co dzieje się wieczorami przy krzeszowickim Rynku. – Czujemy się nieswojo patrząc na osoby, które obsikują nasze drzwi – mówiła i dopytywała o ewentualne plany wzmożenia patroli w centrum. – Opracowujemy plan działania z policją – przekonywał komendant Straży Miejskiej Janusz Mitka, w planach jest również wspólne patrolowanie ulic.
Poza zapalnymi punktami, są także miejsca w Krzeszowicach, gdzie policja zagląda nad wyraz często. Ulica Parkowa to najbezpieczniejsze miejsce w gminie – przekonywał jeden z obecnych na debacie mieszkańców. Funkcjonariusze są bowiem częstymi gośćmi mieszczącego się na tej ulicy baru z kebabami, podjeżdżając na miejsce służbowymi samochodami – stwierdził.
W trakcie debaty poruszono także temat zwiększającej się liczby dzików – problem, który najdotkliwiej odczuwają mieszkańcy Woli Filipowskiej. Sołtys tej wsi zainteresował sprawą władze gminy i działające na tym terenie koła łowieckie. Póki co, dzik z młodymi, który upodobał sobie okolice cmentarza może spać spokojnie. Waga lochy oraz bliskość terenu zabudowanego, nie pozwalają na jej odstrzał. Leśnicy doszli również do wniosku, że w grę nie wchodzi przeniesienia. Locha jest systematycznie dokarmiana przez mieszkańców i traktuje teren cmentarza jak własny, co sprawia, że po jej przewiezieniu w inne miejsce szybko wróciłaby z powrotem na cmentarz.
Podczas spotkania mieszkańcy otrzymali ankiety. Wyniki badań poznamy na kolejnej debacie, która odbędzie się najprawdopodobniej w listopadzie.
Dusz Pasterz
19/06/2013 o 07:53
Obywatele! Mieszkańcy Rynku! – chcecie poprawy bezpieczeństwa – uruchomcie na Rynku dobrego, taniego kebaba.
Anonim
19/06/2013 o 07:57
Wy się tylko podniecacie rynkiem to nie pępek gminy a my na wsiach nie mamy dróg Bartl, Żbik, my nie mieszkamy w Nairobi dociera to do was!
czatkowiczanin
19/06/2013 o 16:02
Nairobi to jedno z największych miast Afryki. Tam przynajmniej jest oświetlenie lepsze niż na niejednej z ulic gminy. Na oświetlenie lasu k. krzyża milenijnego to są pieniądze, a na oświetlenie ulic nie. nawet daszyńskiego nie ma oświetlenia ulicznego (tylko chodnikowe)
yes
19/06/2013 o 07:58
Problem to jest z jazdą motocyklami w lasach. Służby leśne nie robią nic w tym temacie ,policja nic kolo domostw ludzie zakładają druty ale to jest piekielnie niebezpieczne.
yes
19/06/2013 o 08:07
Wieś to musi być wieś a wy chcecie Manhatan. Brać się za uprawę pola i hodowle krów tak jak w Europie a nie brać dopłaty za koszenie trawy.
ja
19/06/2013 o 08:39
To po co tyle miastowych, zwłaszcza krakusów wybudowało się na wsiach? Chyba że te słowa też kierujesz do nich
E
19/06/2013 o 10:12
Krakusi nie biorą dopłat, bo są to zwykle zbyt małe działki. Krowę może chętnie i pohodują, ale do jednej krowy także dopłaty nie ma 🙂
Prawdziwych rolników w okolicach Krzeszowic juz chyba nie ma (i raczej nie było). Wiekszość pracuje (i pracowała) albo w Krakowie, albo w górnictwie. Hodowanie (na polu czy w zagrodzie) czegokolwiek (jak słyszę z róznych stron) się (cytuję) „kompletnie nie opłaca”.
Wniosek z debaty nasuwą się sam: więcej patroli (nie tylko na Rynku i przy „kebabach”, ale także w bardziej niebezpiecznych zakamarkach oraz (ktoś już kiedys o tym wspominał na forum) zakup okularów dla patrolujących, by lepiej widzieli.
Anonim
24/06/2013 o 09:22
powinno się karać te osoby które nie wykaszają działek bez względu czy biorą dotacje czy nie..bo tylko chwasty rozsiewaja
yes
19/06/2013 o 10:16
Jacy krakusi to ludzie ze wsi ,którzy przybyli do Krakowa .Kraków przed II wojjną liczył 250000 mieszkańców dzisiaj 800000.
E
19/06/2013 o 10:40
No i co z tego wynika? Krakusi wracają do korzeni, czyli na wieś 🙂 To chyba dobrze, prawda?
krakus
19/06/2013 o 15:57
A jaki był wtedy kraków? (bez bronowic, nowej huty, prądnika, kurdwanowa, ruczaja, prokocima i innych wsi )
yes
19/06/2013 o 10:20
Wszystkie dopłaty do inwestycji np. kanalizacjie, to fundusze skierowane na tereny wiejskie. Pieniądze się wzięło a tu wsi nie ma tylko osiedle podmiejskie.
yes
19/06/2013 o 10:57
Jest to Chłopska pazerność.Dam przyklad; W części Rynku w Krzeszowicach nie było kanalizacji, ale Pan Jagiełło się tym nie przejmował tylko budował po wsiach. Właściwie niech budował po wsiach ale myśle ,że Krzeszowice to siedziba Gminy jakaś tam wizytówka i nareszcie Bartl zbudował to na wsiach wielkie aj waj.
co ???
19/06/2013 o 11:30
Nijak mają się kompetencje Cz.Bartla do byłego Burmistrza Jagiełły : Jagiełło potrafił myśleć, analizować, a że trudne były czasy to nie wszystko mógł zrobić , a Bartl ma dzisiaj dostęp do dużych pieniędzy ale nie wie co robić, nie potrafi nawet z pomocą swego v-ce A.Żbika, żaden z nich nie ma kompetencji do zarządzania MiG Krzeszowice !
Ben
19/06/2013 o 11:42
Yes,
kilka moich luźnych dygresji do Twojej wypowiedzi.
1. Napisz proszę, czegoż to według Ciebie wizytówką są Krzeszowice?
2. Jest rzeczą oczywistą, że w ramach przebudowy płyty rynku wymienia/buduje/remontuje się instalacje znajdujące się w gruncie pod płytą. Nie trzeba być prorokiem żeby wyobrazić sobie, jak wyglądałaby płyta rynku po paru latach, gdyby „odpuszczono” sobie instalacje.
3. Jak już coś, to kanalizację pod rynkiem i na wsiach zbudowała Gmina Krzeszowice (w znaczeniu inwestora), a nie Czesław Bartl. Rozumiem, że użyłeś(aś) skrótu myślowego, ale takie sformułowania niestety wypaczają obraz rzeczywistości.
Anonim
19/06/2013 o 22:10
A Gmina Krzeszowice to nie burmistrz , który stoi na jej czele?
POL
25/01/2014 o 08:09
Głosujemy wszyscy na burmistrza B.Jagiełłę !
KTM 990 Adventure R 2009
19/06/2013 o 11:48
Ben jechałeś przez Czatkowice? Najpierw zrobiono drogę a później zabrano się za kanalizację – można tak robić? Można!
Ben
19/06/2013 o 12:06
Dla chcącego nic trudnego.
E
19/06/2013 o 12:14
„Polak potrafi” 🙂
yes
19/06/2013 o 11:56
Ben .Gminy Krzeszowice.
Ben
19/06/2013 o 12:19
Dzięki wielkie Yes. Ależ to proste i logiczne – Krzeszowice są wizytówka Gminy Krzeszowice! I nagle wszystko dla mnie stało się jasne. Bo ja głupi byłem przekonany, że Krzeszowice są wizytówką kolesiostwa, partyjniactwa, nepotyzmu, nieliczenia się ze zdaniem mieszkańców, niekompetencji, buty urzędniczej, tandety.
W rezultacie bardzo się cieszę, że moje wyobrażenie na temat wizytówki Krzeszowic nijak ma się do rzeczywistości. I że nikomu innemu takie głupoty nie przyszły nawet przez myśl.
Uff … odetchnąłem z ulgą.
yes
19/06/2013 o 12:34
Pan Jagieło budowal chodniki wokół Rynku, kanalizacji i wodociągów nie wymieniał, .krawężniki granitowe wymieniał na betonowe. Granitowe zniknęły…Przyszła rewitalizacja. Zrobiono porządek z wodociągami i kanalizacją a te „chodniki , które zbudowano za Pana Jagiełły rozebrano i wrzucono do Filipówki. Jakość kostki była taka, że nadawała się na wysypisko. A forsa ZOSTAŁA WYDANA.
Ben
19/06/2013 o 14:55
Yes,
krawężniki i kostkę po Jagielle trzeba było demontować. A tymczasem kostki granitowe w niektórych miejscach płyty rynku po roku od zakończenia „rewitalizacji” już same „wychodzą”.
ktoś
19/06/2013 o 14:57
służby skanalizowały temat gówny
Nu
19/06/2013 o 15:16
Czy „debata” przyniosła wymierne efekty, czy była tylko dla samego „debatowania”? W listopadzie kolejna „debata”. A co z czasem „pomiędzy”?
Ben
19/06/2013 o 15:31
Pewne jest to, że dzik może spać spokojnie. Jest dokarmiany przez mieszkańców, a jego waga nie pozwala na odstrzał.
pada
19/06/2013 o 19:29
wojny maczetowej nie było, to chłopcy na kebaba poszli, coś jeść muszą, przeca nie ułomki 😉
Jak widać z debaty największe zarzuty to sikająca żulerka i rozwydrzone dzieciaki na placu zabaw. W sprawie obszczywęgłów pan komendant straży miejskiej – wspólnie z policją (!) – obmyśla plan działania. Moja propozycja, niezbyt zresztą nowatorska – jest taka, niech ten plan działania strategicznie opracuje policja, a straż miejska zwolni etaty. Za zaoszczędzone pieniądze kupi się parę kamer, policja porozlicza sikających i dewastujących place zabaw i będzie git. Krzeszowice są bezpiecznym miastem, nie potrzebujemy i policji i straży, oczywiście pod warunkiem, że policja weźmie się do roboty rezygnując z części pożeranych kebabów
Carlos53
19/06/2013 o 19:59
Kolejne wyrzucanie pieniędzy w błoto i brak gospodarz widać przy przebudowie placu targowego. Takiej fuszerki i bezmyślności to w Krzeszowicach jeszcze nie było.
zyx
19/06/2013 o 20:16
Czy widzieliście to co o się dzieje na płacu targowym? To jest skandal i porażka władzy. Chyba środki unijne cofną za tą chałę
Oj
19/06/2013 o 20:19
A co się dzieje na placu targowym???
Carlos53
19/06/2013 o 20:53
Idź zobacz
Stach
19/06/2013 o 23:26
A miała być dyskusja o bezpieczeństwie…..
wobsterone
20/06/2013 o 00:12
” Dyrektorka ZSP w Woli Filipowskiej Teresa Gorczyńska pytała jak policja może pomóc w zapobieganiu dewastacji placu zabaw przy szkole. ”
Krótki komentarz…
Plac zabaw należący do ZSP jest odgrodzony wysoką siatką i jest często zamknięty przez co nie ma możliwości wejścia na niego. Jedyna bramka prowadzi przez teren szkoły, który również jest wyzamykany na grube łańcuchy z kłudkami. Nie można korzystać z boiska do kosza , ani z asfaltowego boiska do piłki nożnej…. bo to teren szkoły oczywiście. Jeżeli już ta młodzież siedzi, to siedzi na innym obiekcie, znajdującym się obok wspomnianego wyżej placu zabaw.
Nowy plac zabaw- bo tak potocznie nazywane jest to miejsce- to centrum kultury na Woli Filipowskiej.
Dzieciaki, młodzież,rodziny są tam zawsze. Cały czas coś się dzieje. Ktoś gra w piłkę plażową , ktoś rzuca do kosza , a inny podciąga się na drążku. Bardzo fajne miejsce , doceniane przez ludzi. Nikt niczego tam nie dewastuje. Nie jestem kibicem i jako neutralny obserwator nie obchodzą mnie jakieś naklejki i wcale nie uznaje tego za akt wandalizmu, tylko wyrażania swojego poglądu. Nic innego nie zaobserwowałem. Jedynym problemem jaki tutaj występuje jest problem śmieci.
Przepełnione kosze , pełne plastikowych i szklanych butelek , połączone z pustymi opakowaniami po jedzeniu i milionami petów są przerażające. To jest główny problem. Brak organizacjii wywozu śmieci z tych koszy. Jedyną rzeczą do której można się przyczepić w stosunku do młodzieży z Woli Filipowskiej to fakt, że pozostawiają po sobie nieporządek.
Ale co mają zrobić? Kiedy wszystkie kosze wokół nich i na całym ośrodku są zapełnione po brzegi?
„W weekendy na tym terenie miejscowa młodzież urządza sobie alkoholowe libacje. ”
Jestem miejscową młodzieżą i piję piwo. Kiedy skończę już grać w siatkówkę, mam ochotę napić się zimnego piwa. Przychodzi sobota wieczór i młodzież wychodzi z domów, aby zobaczyć się ze znajomymi, z kórymi nie widzą się przez resztę tyogdnia i piją piwo. Dlaczego akurat tam? Bo to jedyne miejsce w którym można w miarę normalnych warónkach ,usiąść na ławce, porozmawiać, pośmiać się, poprostu milo spędzić czas.
LIBACJE ALKOHOLOWE- takie przedstawienie zapewnia naszej wsi nie młodzież, lecz inna warstwa społeczna, dla której nie mogę znaleść dobrego określenia… Są to osoby, którym głównym aspektem życia jest alkochol. Nie są to osoby, które mają po 20 lat , lecz 50 i w górę.
Kiedy patrzy się na puste, plastikowe butelki po tanich jabolach, to aż dreszcze człowieka przechodzą, że jest ich tam aż pięć ! Oczywiście gdzie? Obok kosza ! Dlaczego ? Bo nie ma w nim zwyczajnie miejsca… Tutaj tkwi problem, ponieważ oczekuję się od wszystkich mieszkańców,ogólnie ludzi, porządku i pozostawienia po sobie czystego miejsca, lecz jest to awykonalne! Co mam zrobić z tą przykładową butelką? Nieść ją do domu? Po to są kosze,aby wysypywały się z nich śmieci? Śmieci , śmieci , śmieci…. Głupia wioska a pokazuje jak wielkim są ploblemem. Wydaje mi się, że w przypadku sytuacjii na Woli Filipowskiej to właśnie o niego chodzi.
Działania sołtysa Woli Filipowskiej uważam za bardzo dobre. Potrafi on znaleść konsesus na różnych poziomach życia z ludźmi żyjącymi w tym rejonie. Jako tutejsza młodzież rozmawiałem z nim o tym problemie, lecz jak widać mało skutecznie.
A Pani derektor nie wyjaśni oskarżanej młodzieży nawet o co jej chodzi , tylko odrazu pisze podanie do gminy o wzmożone patrole policyjne i częstsze wizyty straży miejskiej. Niektórych stać na pójście do restauracji na lampkę wina, lecz młodzież preferuje oszczędniejszy tryb rozluźnienia się w sobotni wieczór, wypicia zimnego piwa w butelce w miejscu za które nie będzie musiała płacić.
Właśnie z tamtą wracam i wiecie co?
Pograłem w siatkę , wypiłem zimne piwo , wepchnąłem butelkę do przepełnionego kosza, po czym przyjechała policja. Dwóch Panów w srebrnym KIA zatrzymało się koło płotu i rozpoczeło konsumowanie hot dogów .Haha, pomyślisz sobie żarty… Następnym razem zrobię zdjęcie, skoro piwo w moim ręku widzicie , a belki w swoim oku nie.
PEACE!
Anonim
20/06/2013 o 00:34
Co jest złego w jedzeniu Hot Dogów ? 😛
abc
20/06/2013 o 08:57
„Przychodzi sobota wieczór i młodzież wychodzi z domów, aby zobaczyć się ze znajomymi, z kórymi nie widzą się przez resztę tyogdnia i piją piwo.”
„Właśnie z tamtą wracam i wiecie co?
Pograłem w siatkę , wypiłem zimne piwo , wepchnąłem butelkę do przepełnionego kosza”
wczoraj nie była sobota. ^^
może właśnie na tym polega problem…
gm
20/06/2013 o 11:29
Abc, szukasz dziury w całym.
Wobsterone ma rację. Takie sytuacje mają miejsce i nie jest to tylko problem Woli Filipowskiej.
Wolanin
20/06/2013 o 11:58
A inni wychodzą z domu spotykają się ze znajomymi i piją jabola
tommy
20/06/2013 o 15:38
Po co budowali gladiatora i wyrzucali na to pieniadze, jak droga na skrzyzowaniu kolo muzeum i ta sama droga wjazdowa do krzeszowic, ba i jeszcze ul. 3 maja wolaja o pomste do nieba, przeciez nie da sie jezdzic.
y
20/06/2013 o 15:44
Po pierwsze nie ma żadnego muzeum tylko funkcjonuje pusta nazwa a po drugie w „krzeszówce” ważniejsze jet pokazać „ciemnemu ludowi” kto tu rządzi i postawić byle gdzie i byle na czym pomnik związany nierozłącznie z Pałacem Potockich. Tommy, kogo u nas obchodzi jak wyglądają ulice ?!
ja
20/06/2013 o 15:56
O wiele gorsze są chodniki przy tej drodze wjazdowej. A poza tym w nocy nie oświetlona więc można nogi połamać
co ???
20/06/2013 o 21:58
burmistrz Cz,Bartl i v-ce A.Żbik już wiecie , że nie nadają się na te stanowiska, nie mają bladego pojęcia o zadaniach jakich się podjęli ! Myślą jedynie o własnych interesach i drwią sobie ze spotkań z mieszkańcami, sami wiecie jak było z Gladiatorkiem , z fontanną ! Wiecie też ile dróg zepsuli, ile chodników nie wybudowali a powinni, choćby w Tenczynku , gdzie ludzie walczą bo dużo wypadków, chodzą po jezdni razem z autami zjeżdżającymi z autostrady, ile nam drzew powycinali i ile kar zapłacili, po prostu bezmózgowie na każdym kroku ! takich trzeba wyrzucić bo niszczą nasz budżet i nie liczą się z mieszkańcami !
Majowa
20/06/2013 o 22:45
Co z drogą na Majowej roczna droga do remontu kto za to odpowiada? Radni też są do niczego! Po co oni są ?
KTM 990 Adventure R 2009
21/06/2013 o 09:40
Płacić czy nie płacić? Miejsce parkingowe zajęte…
http://tiny.pl/hs5jl
seromak..
21/06/2013 o 12:31
hehe fajne…a tak a propos parkowania…nie uważacie że przez weekend powinien być zakaz wjazdu do Rynku..?Jaka to przyjemność siedzieć jedząc lody pod parasolem czy opalając się na ławeczce jak siedzi się przed maską rozgrzanych od upału parkujących na samym ogrodzeniu lodziarni samochodów i nawet chodzi też o bezpieczeństwo bawiących się tam dzieci..przecież jakieś 50 metrów za budynkiem apteki jest duży parking gdzie można zostawić za darmoszkę auto i przejść spacerkiem…gdzie ten temat poruszyć..?
J24
21/06/2013 o 23:33
Wg mnie to do ścisłego rynku w ogóle powinien być zakaz wjazdu – więcej zieleni, a nie beton i beton. Kiedyś Krzeszowice były ładne, nie odnowione, ale ładne – były krzewy, drzewa, co prawda nie pielęgnowane, ale były
Leon
25/06/2013 o 11:16
Zdjęcie z zeszłego roku .. pfiii….
Osoba
21/06/2013 o 23:13
Witam,
Poszukuję pilnie (od 1 lipca) wynająć mieszkanie w Krzeszowicach dla 2-óch osób, 1 lub 2-pokojowe. Na str. z ogłoszeniami susza, więc może ktoś tutaj coś może polecić. Proszę o kontakt na: [email protected]
Dziękuję!
Boshe
24/06/2013 o 00:03
„Jagiełło potrafił myśleć, analizować” – Tak! Zwłaszcza gdy kończąc kadencję, wysyłał do mieszkańców list napisany przez analfabetę (może sam pisal) i miał wyrok sądowy na swoim wytartym karku.
POPIERAMY BRONISŁAWA JAGIEŁŁĘ NA BURMISTRZA W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH !JEST UCZCIWY I KOMPETENTNY z doświadczeniem !
24/06/2013 o 06:23
jakiś złośliwiec z aktualnej niekompetentnej opcji to napisał? Posmakowała mu władza, asekuruje się, żeby przypadkiem p.Jagiełło nie wygrał?! Krzeszowicka władzo i jej poplecznicy, ludzie mają was dość ! właśnie chcemy aby wygrał w najbliższych wyborach p.Jagiełło, który już zarządzał i jak widac zarządzał najlepiej, najuczciwiej , z myślą o mieszkańcach. Tylko poplecznicy aktualnej władzy robili co mogli aby mu w tym przeszkodzić, podkładali kłody niegodziwce a dzisiaj pokazali , o co im chodziło, bo są zawaleni interwencjami, z którymi nie mogą sobie poradzić. Aktualna władza w Krzeszowicach jest niekompetentna , podobnie jak wyłoniona przez nich z tłumu większość Rady, żerują na nas i naszych podatkach a nic nie potrafią , każde podjęte przez nich zadanie kończyło się interwencją i często karą ! takich urzędników nasze miasto nie potrzebuję ! Będziemy popierać byłego burmistrza Bronisława Jagiełłę !
Anonim
24/06/2013 o 11:29
A gdzie zdobywał doświadczenie Pan Bronisław? Piszecie o nim już od miesięcy.
Alicja Piekara
24/06/2013 o 00:15
To jest efekt złego traktowania ludzi.
Słusznie, głosujemy na Bronisława Jagiełłę !
24/06/2013 o 06:39
Mamy dosyć Cz.Bartla i Andrzeja Żbika i sekretarza z Woli F. Ta zawiązana grupa kolesi nie może zarządzać, bo nie ma bladego pojęcia,cierpi na tym nasz budżet, Krzeszowice stają się ciemnogrodem, podnoszą nam podatki bo jeszcze im brakuje ba utrzymanie urzędu, przyjęli do urzędu znajomków, którzy nic nie umieją – to trzeba zmienić ! Inne Gminy się rozwijają, a w Krzeszowicach zastój albo cofka , nie ma nic dla młodzieży, nic dla seniorów, a takie były możliwości unijne ! Oczywiście burmistrz jest WF-istą i nie wiele potrafi , więc wszystkim zarządzał inż.Andrzej Żbik ale jak się okazało on też nic nie potrafi , wszystkie inwestycje były nieudolne , z błędami i często karami ! NIE CHCEMY DŁUŻEJ ANDRZEJA ŻBIKA , ani on ani Cz.Bartl nie mają predyspozycji i wiedzy do zarządzania naszym miastem !
Tak , dla pana Jagiełły !
24/06/2013 o 06:48
Głosujemy za p. Bronisławem Jagiełłą i prosimy aby zgodził się pokierować naszym urzędem w Krzeszowicach. to człowiek z doświadczeniem, wykształcony i uczciwy, nie potrzebuje się dorabiać, , służy mieszkańcom a swoją godną postawą , szacunkiem do mieszkańców zasłużył sobie na ponowne objęcie stanowiska burmistrza Krzeszowic ! jest człowiekiem odpowiedzialnym i prawym i na pewno innym niż odwrócona od nas i rozbawiona grupa obecnej władzy !
Klimen
24/06/2013 o 07:47
Bronisław Jagieło???to jakaś nowa twarz. Ja myślałem o Wiesławie Jagiele . No cóż pokażcie nam Bronisława albo Zamknijcie te swoje jadaczki ziejące jadem .
Anonim
24/06/2013 o 09:22
http://www.wedkuje.pl/wedkarz,77243
Tak , dla pana Jagiełły !
24/06/2013 o 13:21
oczywiście, że chodzi o pana Wiesława Jagiełłę i na niego będziemy głosować !
Może ktoś mieć dwa imiona, ale jedno jest pewne, że były burmistrz Wiesław Jagiełło, to ten sam co Bronisław. Będziemy głosować na WIESŁAWA JAGIEŁŁĘ !
yes
24/06/2013 o 07:42
Bronisław może był uczciwy a z Wiesławem gorzej /chodzi o kolesiów, koleżanki dawno się nimi organy powinny zająć/.
y
24/06/2013 o 07:44
W zamierzchłych czasach aż przez 12 lat rządził Krzeszowicami obecny emeryt Wiesław Jagiełło. Nikt nie zna natomiast Bronisława Jagiełły i nich się nie podszywa pod byłego burmistrza, którego czas bezpowrotnie minął. Chyba ,że jego zwolennicy z uwagi na demencję nie pamiętają imienia byłego pryncypała.
A może
24/06/2013 o 07:55
A może potomek rodziny Potockich na burmistrza? Majątek będzie w jednych rękach, upusty na ewentualnym czynszu i dzierżawie, kontakty w świecie, obycie, klasa, brak „słomy” wystającej z butów, tradycja i kontynuacja… Pod rozwagę 😉
Pupile i przyklejeni do krzeseł !
24/06/2013 o 13:25
My mieszkańcy Krzeszowic już was nie chcemy, bo nie jesteście kompetentni. Na pewno zagłosujemy na byłego burmistrza Wiesława Jagiełłę .
Oddaj głos na p.Jagiełłę !
24/06/2013 o 13:28
Pan Wiesław Jagiełło to uczciwy burmistrz, pracujący dla mieszkańców , dla siebie nie wiele potrzebuje , zawsze szanował i pomagał petentowi w przeciwieństwie do dzisiejszych urzędników. Będziemy Go popierać, bo jest tego wart !
Popieram byłego burmistrza W.Jagiełłę !
24/06/2013 o 13:30
Słusznie, to porządny i uczciwy człowiek !
NIE dla Cz.Bartla i NIE dla Andrzeja Żbika !
24/06/2013 o 13:31
takiej niekompetencji już mamy dość !
Nie dajmy się oszukiwać...
24/06/2013 o 13:34
cwaniakom i niekompetentnym ! Oddajmy władzę w ręce uczciwych ,szanujących i pracujących dla mieszkańców ! Jestem za p. W.Jagiełłą !
Wara wam!
24/06/2013 o 16:23
Idźcie precz agitatorzy! Wykupcie sobie jakąś domenę np. bronislawjagiello.pl a nie spamujcie tutaj na sępa!
Bez nerwów !
24/06/2013 o 16:41
Gościu od „wara wam” : nie denerwuj się, że nie będzie łatwych dochodów czy utraty pracy, ta służba publiczna ma służyć miastu i mieszkańcom a nie prywatnym uciechom !
Anonim
24/06/2013 o 17:08
To dlaczego spamujecie tutaj? Nie prościej stronę zrobić a nie przychodzić na gotowe?
Jerzy
24/06/2013 o 14:47
Chętnie pójdę na spotkanie i posłucham jaki Pan Jagiełło ma program rozwoju miasta, gminy, jak poradzi sobie z 60 mln. zadłużeniem, z rozbudowanym w urzędzie zatrudnieniem, które na początku tak było przez niego krytykowane, z oddaniem nieruchomości Potockim itd.
Poradzi sobie !
24/06/2013 o 16:37
Pan Jagiełło poradzi sobie na pewno i nie będzie płacił kar jak to robi Cz. Bartl i A.Żbik z naszego budżetu !
Boshe
24/06/2013 o 22:55
To to Jerzego było. Żeby nie miał złudzeń w majaczeniu ani w pewności, że jest bezkarny. Jerzy długo był przy Jagielle, Jerzy wie, w czym rzecz.
czy
25/06/2013 o 13:43
chodzi o takiego „Jerzego” od budek dla szpaków, lodowiska, orlika i wszystkiego? bo to fajny facet jest 🙂
Pamiętaj, że...
25/06/2013 o 17:54
przyszły kandydat na burmistrza musi być wykształcony i uczciwy, to podstawa. Podobnie będzie z radnymi, radny musi być wykształcony, uczciwy, odważny, myślący, asertywny, mający jakieś doświadczenie w działalności publicznej / radny nie może siedzieć jak na tureckim kazaniu i w obawie wypowiadać się tak, by nie narazić się burmistrzowi / to błąd !, przy aktualnej władzy słyszeliśmy o mobbingu stosowanym przez burmistrza , to karygodne ! /. Oczekujemy na propozycje kandydatów na burmistrza Krzeszowic .
y
26/06/2013 o 11:06
I to jest właśnie dobre podejście do przyszłych kandydatów; dodałbym jeszcze konsekwencję w działaniu i wyobrażnię. Trzeba też wyjść z zamkniętego kręgu krewnych i znajomych jednego czy drugiego „królika”. Krzeszowice zasługują na lepszą władzę.
Cenne info...
27/06/2013 o 07:17
Tak właśnie, trzeba z aktualnie rządzących i samej Rady wybrać jedynie „perełki”, takich może jest zaledwie kilka i to raczej tylko z Rady, bo główny trzon jest do odrzucenia. Pamiętajmy , że chcemy chcemy ludzi merytorycznie dobrych, uczciwych, odważnych i skutecznych. Doświadczenie nakazuje, że są tacy w terenie i szukajmy ich, zgłaszajmy ich, pytajmy o zgodę na kandydowanie, a nie szukajmy na siłę wśród tych, którzy się nie sprawdzili. Moim zdaniem humaniści nie wiele potrafią , może potrafią się ładnie wypowiedzieć, ale to za mało . Lepsi są ludzie po kierunkach ścisłych i prawniczych, dlaczego: umysły ścisłe potrafią tworzyć, robić symulacje, przewidywać skutki, analizować i wyciągać wnioski , są dokładni w swej pracy, więc są tym samym zdolni do merytorycznej argumentacji i dyskusji i na tym polega dobra podstawa pracy i jej organizacji, dobrze gdy tacy ludzie mieli doświadczenie w jakiejś pracy publicznej czy związkowej , gdyż mają dodatkowy atut znajomości prawa, oczywiście powinni być prawnicy i ekonomiści z racji swego wykształcenia gdyż służą pomocą prawną i tajnikami trudnej ekonomii . Zatem szukajmy takich ludzi, to nie chodzi o elokwencję czy kwiecistą mowę, bo ta cecha jest przypisana humanistom, którzy nie wiele potrafią stworzyć konkretów, przysłuchujcie się wypowiedziom i przekonajcie się sami, że umysły ścisłe ujmują konkret w krótkim czasie i z głęboką analizą , natomiast humanista potrafi rozmydlić problem swoją długą wypowiedzią i żadnych konkretów. Zatem myślmy uważniej, bo chodzi nam o ludzi mądrych, konkretnych aby podnieść poziom naszego Urzędu, aby stworzyć przyjazne dla każdego miasto , aby poprawić komunikację między miastem i wsią, aby mieszkańców integrować. Oczywiście , ludzie czytają ten portal i muszą mieć rozeznanie, dlatego potrzebne są mądre, rzeczowe wypowiedzi i propozycje mądrych kandydatów.
Dusz Pasterz
27/06/2013 o 08:05
Co to za bełkot? To co humaniści są ludźmi gorszej kategorii?
„Lepsi są ludzie po kierunkach ścisłych i prawniczych” – nadludzie?
Może stworzysz getta dla humanistów by Ci nie przeszkadzali? Albo pozbawisz biernego prawa wyborczego?
Anonim
27/06/2013 o 08:15
Bardzo ładna wypowiedź, elokwentna i ukwiecona.
tak właśnie !
27/06/2013 o 12:45
Ten DUSZ PASTERZ to prawdopodobnie humanista w swej kwiecistej mowie, pretensjonalny ,jakby Go coś zabolało. Tak , wy jesteście od innych rzeczy, ale nie od organizacji i zarządzania na arenie politycznej i ekonomiczno-prawnej, bo tego nie potraficie. Ale nikt wam nie odbiera talentu do nauczania kwiecistej polskiej mowy, do organizowania imprez okolicznościowych i tym podobnych. Podobno powinniście umieć myśleć ze zrozumieniem a tymczasem jest z tym problem i oto właśnie skutek właściwego prostego zrozumienia, analizowania i wysuwania wniosku.
Nu
27/06/2013 o 13:58
Słowo „humanista” nie oznacza wyłącznie wykształcenia. Proponuję zaglądnąć do słownika 🙂
I się nad znaczeniem (znaczeniami) tego słowa zastanowić.
Bob
27/06/2013 o 14:14
Czy to nie jest kwiecisty język nienawiści?
„Tak , wy jesteście od innych rzeczy, ale nie od organizacji i zarządzania na arenie politycznej i ekonomiczno-prawnej, bo tego nie potraficie”
Anonim
27/06/2013 o 14:19
jak na razie to kwiecistym bełkotem ty się popisujesz, zdecydowany przerost formy nad treścią
KTM 990 Adventure R 2009
27/06/2013 o 16:32
Cenne info…
Pamiętaj, że…
Nie dla Chochoła i nie dla Pałki !
POPIERAMY BRONISŁAWA JAGIEŁŁĘ NA BURMISTRZA W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH !JEST UCZCIWY I KOMPETENTNY z doświadczeniem !
Słusznie, głosujemy na Bronisława Jagiełłę !
i inne klony – ile dostajecie za te wpisy? Pisane tym samym stylem – widać gołym okiem, że pisane przez jedną i tą samą osobę.
Ludzie,
24/06/2013 o 16:44
do wyborów jeszcze trochę czasu, ale na dziś ja także jestem za Jagiełłą i nie mam ochoty wybierać ani Bartla ani A.Żbika , ci już pokazali, że nie wiele potrafią !
Anonim
24/06/2013 o 17:09
Ale za którym – Bronisławem czy Władysławem?
Nu
24/06/2013 o 18:46
O ile mnie pamięć nie myli, to pan Jagiełło miał pod koniec swoich rządów bardzo duży elektorat negatywny. I co z nim (z tym elektoratem znaczy się)? Zmienił zdanie?
monti
25/06/2013 o 08:22
Głosowałem na Czesława, realnie cieszyłem sie, że coś wreszcie w gminie drgnie. Okazało się, że moja radośc była przedwczesna. Teraz zaczynam zauważać że czasem lepiej nic nie robić niż pieprzyć sprawę po sprawie. Dodatkowo buta i arogancja obecnej ekipy osiągneła poziom everestu 🙁
Dlatego obecnie uważam, że Jagiełło lepszy niż Czesław. Smutne, ale prawdziwe. Ta ekipa miała potężny kapitał społecznego zaufania. Wszystko przeputała….
Alternatywa
25/06/2013 o 06:41
Wybory i kandydaci to jak widać powyżej „gorący temat”. Alternatywa: Potomek byłych właścicieli Krzeszek na burmistrza: Bedzię taniej (upusty na czynszu i dzierżawie), oszczędniej, kulturalnie, powrót do korzeni, brak słomy w butach, kontakty na świecie, zagraniczni goście. Jest to jakieś wyjście? 😉
Wybierajmy mądrze !
25/06/2013 o 07:40
Propozycja internautów aby wybrać poprzedniego burmistrza Wiesława Jagiełłę jest dobra. Dlaczego: jego kadencja była udana, nie miał tyle pieniędzy co dzisiaj ale zarządzał dobrze, nie miał wiele interwencji ,a te które się zdarzały starał się rozwiązać, po prostu był myślący / w przeciwieństwie do dzisiejszej władzy krzeszowickiej Cz.Bartla i A.Żbika/,w ostatnim etapie jego zarządzania, to najprawdopodobniej dzisiejsza władza szukała na niego haków i podkładała mu kłody aby tylko się udało przejąć władzę, więc to przykład brutalnej walki, jaką zastosowano wobec niego, trzeba wiedzieć, że społeczeństwu zależy na mądrej i uczciwej pracy na rzecz miasta i gminy i samych mieszkańców, Jagiełło był i jest takim człowiekiem, ktoś kiedyś napisał, że on nie wiele potrzebuje i to jest prawdą, on nie musi się dorabiać, odziedziczył swój majątek i ma go wystarczająco, zatem problem uczciwości i zaangażowania na rzecz mieszkańców jest raczej pewna, on nie podnosił podatków jak to robi dzisiejsza władza, tłumacząc że brakuje na opłacenie urzędu, on nie ingerował w diety radnych i nie windował , jak to jest dzisiaj, on wiedział, jak wybrać pilne zadanie do realizacji, nie uznawał przepychanki znajomków, nie było protekcji, kolesiostwa, było uczciwe podejście do problemu. Rozmowa z nim była merytoryczna , spokojna, zdążająca do rozwiązania problemu a nie jak dzisiaj to wygląda. Podchodził odpowiedzialnie do swej pracy, jemu nie chodziło o zagraniczne wyjazdy integracyjne i świetne zabawy w grupie „swoich” jak to słyszy się o dzisiejszej władzy, jemu zawsze przyświecała myśl o rozwiązywaniu spraw lokalnych, przede wszystkim miał na uwadze człowieka . To są właśnie zalety człowieka, który posiada dobre wzorce moralne, kulturalne,intelektualne, poparte dobrym doświadczeniem w zarządzaniu . Oto, właśnie dlatego jest dobrym kandydatem na przyszłego burmistrza Krzeszowic. Trzeba wziąć pod uwagę jeszcze jeden aspekt wyboru, otóż nas nie stać na eksperymenty i straty budżetu jak często bywało w tej kadencji, a działo się tak dlatego, że były to osoby od początku nieprzygotowane, bez umiejętności zarządzania, do dziś nie znający do końca swoich obowiązków i stąd tyle problemów i niezadowolenia społecznego . Dlatego logika nakazuje , że trzeba wybrać sprawdzoną osobę i rzeczywiście proponowany tutaj kandydat Wiesław Jagiełło jest dobrym i sprawdzonym kandydatem na burmistrza Krzeszowic. Życzmy mu powodzenia i dalszej troski o rozwój miasta i gminy, aby z tzw.” ciemnogrodu” miasto Krzeszowice i okolice wyszły na cywilizowany świat, gdzie każdy człowiek znalazłby tutaj coś miłego do życia dla siebie, bo jak na razie to nic tutaj nie ma , a komunikacja w każdym wymiarze jest niedostateczna.
y
25/06/2013 o 08:00
To może jednak zwolennikom byłego emerytowanego burmistrza wystarczyłaby jego kanonizacja.
KTM 990 Adventure R 2009
25/06/2013 o 09:19
Jakim zwolennikom? to pisze ciągle ta sama osoba:
Pupile i przyklejeni do krzeseł ! dnia 24-06-2013 o 13:25
Oddaj głos na p.Jagiełłę ! dnia 24-06-2013 o 13:28
Popieram byłego burmistrza W.Jagiełłę ! dnia 24-06-2013 o 13:30
NIE dla Cz.Bartla i NIE dla Andrzeja Żbika ! dnia 24-06-2013 o 13:31
Nie dajmy się oszukiwać… dnia 24-06-2013 o 13:34
Internauta, który pisał wcześniej caps lockiem teraz ma zamiłowanie do występowania w liczbie mnogiej.
ktoś
25/06/2013 o 09:44
Łubu dubu niech żyje prezes ichniejszego klubu,zaraz zgłoszą lipniaka na bur-mistrza,prezesa,komendanta,przewodniczącego i co im jeszcze przyjdzie do łba.
Ben
25/06/2013 o 10:26
„Wybierajmy mądrze !”,
pozwól, że skomentuję Twoją wypowiedź w kilku punktach.
1. „[Burmistrz Wiesław Jagiełło] nie miał tyle pieniędzy co dzisiaj”.
A dlaczego nie miał? Ponieważ się o nie nie starał. Dzisiejsza władza – było nie było – pozyskała dla gminy potężne dofinansowania. Niestety – moim zdaniem – wydaje je źle. A nawet bardzo źle.
2. „w ostatnim etapie jego [Burmistrza Wiesława Jagiełły] zarządzania, to najprawdopodobniej dzisiejsza władza szukała na niego haków i podkładała mu kłody aby tylko się udało przejąć władzę”.
Otóż Pan Wiesław Jagiełło sam sobie podłożył kłodę pod nogi. Albo nawet nie kłodę – wykopał przed sobą taki rów, którego potem sam nie był w stanie przeskoczyć. O czym mowa?
-> http://www.przelom.pl/przelom-online/564/SERWIS-WYBORCZY-Dezorientacja-w-Krzeszowicach/
-> http://www.przelom.pl/przelom-online-archiwum/2006_11_552/Wieslaw-Jagiello-wykreslony-z-list-wyborczych/
Tutaj wnioski dla mnie nasuwają się dwa. Pierwszy – starasz się „Wybierajmy mądrze !” przekuć porażkę w sukces, to znaczy udowodnić, że to co się zdarzyło, to wina aktualnej władzy, co dla mnie jest totalną bzdurą. Drugi – że trzeba się bardzo mocno zastanowić nad głosowaniem na kogoś, kto kiedyś figurował w Krajowym Rejestrze Karnym.
3. „on [Pan Wiesław Jagiełło] nie musi się dorabiać, odziedziczył swój majątek i ma go wystarczająco, zatem problem uczciwości i zaangażowania na rzecz mieszkańców jest raczej pewna”.
Czy mam rozumieć, że osoby nie dysponujące majątkiem nie rokują nadziei na uczciwość? Jeśli tak, to jest to bardzo odważna teza … Tak samo jak ta, że bycie majętnym daje podstawy sądzić, że osoba taka na stanowisku burmistrza wykaże się zaangażowaniem na rzecz mieszkańców.
4. „Rozmowa z nim „[Burmistrzem Wiesławem Jagiełło] była merytoryczna , spokojna, zdążająca do rozwiązania problemu a nie jak dzisiaj to wygląda.”
Akurat mam całkowicie inne zdanie w tym temacie. Na podstawie własnego doświadczenia. Co nie oznacza wszakże, iż dzisiejsza władza pod tym względem jest lepsza. Myślę, że poziom jest podobny.
5. „To są właśnie zalety człowieka, który posiada dobre wzorce moralne”.
Uważam, że człowiek posiadający dobre wzorce moralne nie trafia do Krajowego Rejestru Karnego. Tyle w tym punkcie.
Reasumując – Pan Wiesław Jagiełło miał bardzo dużo czasu, aby się odpowiednio wykazać jako burmistrz. Moim zdaniem czas ten zmarnował. Trudno mi jakoś uwierzyć, że gdyby został wybrany ponownie burmistrzem, to sposób zarządzania gminą byłby odmienny od tego, kiedy w przeszłości sprawował urząd burmistrza. Ale to jest moje subiektywne zdanie.
yes
25/06/2013 o 11:22
Zgadzam sięz Benem w całości wywodu, Chciałem dodać ,że Bartl oprócz swoich wad i przywar zrobil porządek z ornitologicznymi przydupasami Jagiełły. Za Jagiełłą idą ludzie , którzy, nie powinni pracować nigdzie a w szczegolności tam gdzie są przetargi i pieniądze społeczne.
Nu
25/06/2013 o 14:30
Odnoszę wrażenie, że zarówno były jak i obecny burmistrz są raczej „spaleni” jako kandydaci. Naprawdę nie ma w Krzeszkach „trzeciej opcji”?????
KTM 990 Adventure R 2009
25/06/2013 o 14:34
Jest trzecia opcja – Bronisław Jagiełło – internauci go uwielbiają.
a macie mądrych kandydatów ?
25/06/2013 o 15:53
Podajcie propozycje z uzasadnieniem, bo najwyższy czas rozpocząć szukanie, ja nie mogę powiedzieć nic złego o byłym burmistrzu W.Jagielle, słusznie ktoś stwierdził, że w tamtym czasie nie było takich możliwości pozyskania pieniędzy jak dzisiaj, choćby dotacje unijne, jeśli ktoś tego nie rozumie to przykre. Jeśli chodzi o odniesienie Bena to nie przekonywuje , bardziej wygląda to na obronę lub rozmydlanie. Gdybyśmy się chcieli odnieść do kar, to wielokrotnie częściej powinien być już ukarany i Cz.Bartl i A.Żbik choćby za te inwestycje , przy których było wiele interwencji i nawet kar a przekroczenia budżetu nie było? Zatem spójrzmy do przodu, szukamy kompetentnej i uczciwej osoby, czy są lepsi od Jagiełły? , bo aktualny burmistrz Cz.Barl i jego v-ce A.Żbik nie sprawdzili się absolutnie ! Przy nich Krzeszowice zostały uśpione , Gmina także.Zatem, szukajmy mądrych kandydatur i zgłaszajmy z uzasadnieniem , chcemy ich poznać i pora rozpocząć .
Anonim
25/06/2013 o 16:33
ile będzie miał lat p. Jagiełło pod koniec kadencji? 72? To zdecydowanie za dużo.
Leon
25/06/2013 o 16:50
znowu ktoś wykasował mój post
Do niezaklikania 🙂
Leon
Anonim
25/06/2013 o 19:50
Adama mogliśmy wybrać i nie wybraliśmy to jest kandydat ?
Troll
25/06/2013 o 22:05
Paweł Chochół,, Wojciech Pałka – oni już sprawdzili się w powiecie. Dzięki nim mamy doskonałe drogi – pełna profeska!
Sprawiedliwie
25/06/2013 o 22:18
Ślusarczyk bądź Adamczyk ewentualnie Pałka
czy
25/06/2013 o 22:56
was już całkiem pogięło? no może z wyjątkiem Ślusarczyka, ci panowie potrafią raczej tylko bić pianę, udając, że robią „jakąś politykę” 🙁 masakra. co zrobili dla krzeszowic? może jakiś przykładzik ? a ! i jeszcze warunek – co zrobili za darmo, a nie będąc ” na diecie ” 😉 wtedy odszczekam „bicie piany” 😀
Nie dla Chochoła i nie dla Pałki !
26/06/2013 o 06:49
Siedzieć na Sesjach to nie znaczy coś robić!,, co takiego oni zrobili? Chochołowi podziękowano w przewodniczeniu Rady PK, a Pałki nawet nigdzie nie słychać- jeśli piszecie to podajcie konkretne zasługi, jakie drogi, bo od dłuższego czasu uczestniczą w Radzie Powiatu Krakowskiego i jakoś nie potrafili zareagować w sprawie ograniczeń w inwestycji „szlak kruszywowy”, kiedy wyeliminowano ważny chodnik przy drodze powiatowej , gdzie jest zjazd z A4 ? i dzisiaj mieszkańcy Tenczynka już kilka lat starają się o jego budowę , gdzie oni wtedy byli ze swoimi argumentami,, a jest tam bardzo niebezpiecznie! Podobne złe zdanie jest o trzeciej radnej J.Lasoń, zasiadać to nie jest równoznaczne z aktywnym i merytorycznym działaniem . Oni wszyscy są za słabi , nie potrafią argumentować i stąd brak siły przebicia .
Sprawiedliwie
26/06/2013 o 07:56
Ta świadomość jaki wpływ mają radni w powiecie na wydawanie pieniędzy z budżetu.I dalej nie ma nazwiska na burmistrza czyli III Kadencja Bartla
yes
26/06/2013 o 07:14
Najlepszy kandydat to człowiek doświadczony /nie Pałka ,Chochół,Ślusarczyk/, po studiach ; technicznych ,prawniczych lub ekonomicznych. Gadaczy nam nie potrzeba.
KTM 990 Adventure R 2009
26/06/2013 o 07:24
Oczywiście po studiach dziennych, bez powtarzania roku, ukończonych w wolnej Polsce!
Tak dla p.Ślusarczyka
26/06/2013 o 18:27
Mamy już trzeciego kandydata oprócz W.Jagiełły i R.Godyń-Swędzioł. Szukamy dalej…
yes
26/06/2013 o 07:44
Po historii na UŚ się nie nadaje
E
26/06/2013 o 10:00
Absolwent historii powinien mieć „wyobraźnię historyczną” i świadomość odpowiedzialności przed „Historią” jaka na nim ciąży, więc …. 🙂
.?
26/06/2013 o 09:08
Kto to jest Lasoń ? Co to za radny nigdy o nim nie słyszałem, co takiego zrobił dla Krzeszowic, na jakim osiedlu lub sołectwie mieszka. Wiecie może tak się dowiem co dla swoich wywalczył.
yes
26/06/2013 o 10:54
?
Janina Lasoń przewodnicząca komisji rewizyjnej powiatu krakowskiego, ważna persona nadzoruje też gościa od remontów dróg powiatowych z ramienia powiatu./ Miękinia ,Krzeszowice/.
E
26/06/2013 o 12:26
Może wreszcie przyszedł czas na kobietę burmistrza?
NIE , dla p.Janiny Lsasoń
26/06/2013 o 18:25
Trzymajmy się rozsądnych reguł , musi być wykształcona i mieć osiągnięcia, niestety p. J.Lasoń nie jest wysoko notowana w powiecie jak wam się wydaje, samo bycie, przytakiwanie to niewiele znaczy, z obserwacji wiadomo, że nie zna swoich obowiązków, aż dziwne ,że znalazła się w Komisji Rewizyjnej i została przewodniczącą, Ona też łamie przepisy !
y
26/06/2013 o 12:33
Do „E”; może i przyszedł czas na kobietę burmistrza, zwłaszcza na osobę dla której stanowisko burmistrza nie jest ukoronowaniem takich sobie wcześniejszych osiągnięć.
Pani Renata Godyń -Swędzioł była już starostą krakowskim oraz 2 kadencje dyrektorem potężnego szpitala im. Gabriela Narutowicza w Krakowie. Chyba kończy w nim 2 kadencję, ma doświadczenie w zarządzaniu i burmistrzem Krzeszowic byłaby pewnie dobrym.
dr Renata Godyń Swędzioł
26/06/2013 o 18:18
To dobra kandydatura, umieszczamy ją na liście i W.Jagiełłę . Mamy już dwóch dobrych kandydatów, szukajmy dalej…
nikt ważny
26/06/2013 o 12:35
Myślę że jest taka osoba, kompetentna, z doświadczeniem w pracy samorządowca, inteligentna i wykształcona, asertywna i poważana w swoim środowisku, to Pan Robert Chochół.
czy to żart?
26/06/2013 o 18:12
kolejny belfer z „dynastycznej” rodziny 😉 to dla Krzeszowic naprawdę za dużo szczęścia. Co ten pan zrobił chociażby dla oświaty w tej kadencji? Cichutko, nie wychylając się pędzi żywocik.
A może jakiś menadżer z charyzmą? Ja szczerze mówiąc nie widzę NIKOGO. I to jest straszne 🙁
nikt ważny
26/06/2013 o 20:06
No właśnie, już się zaczyna nagonka. Akurat Pan Robert nigdy nie podpierał się znajomościami rodzinnymi. Swoją karierę zawodową jak i społeczną buduje od wielu lat, krok po kroku uczciwie i rzetelnie pracując na swoje nazwisko. A że jest „belfrem”, nota bene świetnym „belfrem, to chyba nie jest powód do wstydu czy też czynnik dyskwalifikujący ??? Kto poznał tego młodego człowiekaosobiście, doskonale wie, że merytorycznie i osobowościowo nie ustępuje wspomnianym na tym forum potencjalnym kandydatom, a przewyższa ich świeżością umysłu i z całą pewnością młodzieńczą werwą i ochotą do działania.
Uzasadnij swoją propozycję ..
26/06/2013 o 20:49
jeśli dokładniej uzasadnisz swoją propozycje i Robert Chochół spełnia kryteria podstawowe to można Go przyjąć na listę, przypuszczam, że potrafi się merytorycznie wypowiadać i chyba potrafi być asertywnym i odważnym, ale potrzebne jest lepsze uzasadnienie.
Na liście radnych aktualnie znanych dobre notowanie mają: W.Jagiełło, Ślusarczyk, Michalina Nowakowska, R.Chochół i to wszystko, pozostali są aby być, teraz dalej szukamy dobrych merytorycznie…
nikt ważny
26/06/2013 o 22:20
Wydaje mi się że napisałem już wystarczająco dużo, ale mogę dodać od siebie jeszcze kilka słów:
1. Wykształcenie: z tego co mi wiadomo ukończone studia dzienne na wydziale historii UJ
2. Praca zawodowa: od wielu lat ceniony nauczyciel w miejscowej szkole, lubiany wychowawca, opiekun wielu laureatów konkursów historycznych
3. Praca samorządowa: radny za kadencji obecnego i poprzedniego włodarza, można przypuszczać że daje to niezły obraz sprawowania władzy i możliwość wyciągnięcia konstruktywnych wniosków. Wielokrotnie krytyczny wobec działań Burmistrza, aktywny na forum publicznym, nie bojący się zadawać trudnych pytań w publicznej debacie.
4. Mocna osobowość. Pomimo wielu zarzutów o rodzinny nepotyzm, godnie i z podniesioną głową pracuje na swoje nazwisko.
Chyba wystarczy aby wpisać tą osobę na listę. Pozdrawiam serdecznie.
aaa
26/06/2013 o 23:30
@nikt ważny
gdzie można zapoznać się z tymi trudnymi pytaniami zadanymi w debacie publicznej – chętnie poczytam, bo w interpelacjach trudno znaleźć tego zdolnego człowieka. przy całej sympatii do Niego, nie wydaje mi się, żeby był dobrym kandydatem na to stanowisko z powodu małej aktywności właśnie i bardzo rozmytych poglądów – był u Jagiełły, potem startował z PO , a teraz zasiadł we Wspólnocie pana Krzyworzeki pod krzeszowickim przywództwem pana Bogusia Latawca, syna Heleny (ciekawe, dlaczego On nie jest wymieniany w rankingu? – zapewne by nie odmówił) . Dlatego też proszę o dokładniejsze info, a nie o laurkę bez pokrycia – dzienne studia nie dają z automatu kompetencji do bycia burmistrzem, a dodatkowo, patrząc na rządzących nami centralnie historyków. mam jeszcze większe wątpliwości. tutaj trzeba faceta lub baby z jajami. pozdrawiam, życząc naszej gminie jak najlepszego wyboru.a może się okazać, że najlepszy będzie Czesław 🙂
Cenne info...
27/06/2013 o 06:50
Robert Chochół jest historykiem, ale też w Rządzie mamy samych historyków na głównych stanowiskach i to z PO, Są obawy następujące, potrafi się wypowiadać na Sesji ale czy skutecznie? W Krzeszowicach jest wyjątkowo zła sytuacja, na co skarżyła się nawet publicznie ,jedna z radnych, że w tej Radzie nic się nie osiągnie, bo bez rozpisywania się istnieje tam podobno mobbing-ale mobbing jest karalny i żaden z radnych nie zgłosił tego nie mając odwagi, bojąc się o konsekwencję , rozwiązanie tej rady, odwołanie burmistrza, jednym słowem istniała obawa przed komisarzem i to jest błąd ! Zatem mamy bardzo słabych radnych, nie wiele potrafiących skutecznie zadziałać, trzeba ich zmienić, bo okazuje się , że są ludzie , którzy potrafią w ramach interwencji więcej zrobić niż sami radni i takich ludzi potrzeba, znających się na przepisach, odważnych, upartych i udowadniających na wszystkich szczeblach władzy o słuszności problemu, jaki chcą rozwiązać.Takich ludzi z zewnątrz było paru, wystarczy chodzić na Sesje i śledzić ich przebieg , żeby wyrobić sobie opinię .
uzasadnij ...
26/06/2013 o 18:14
jakie miał osiągnięcia, krótka o nim charakterystyka..
y
27/06/2013 o 07:56
Jeżeli Pan Robert Chochół jest dobrym historykiem to lepiej niech się rozwija zawodowo i dalej dobrze uczy nasze dzieci. W końcu nauczyciel to pewna misja. W Krzeszowicach mimo nadprodukcji nauczycieli warto dbać o dobrych tym bardziej, że prawdopodobnie mniej dobrzy co raz to próbują dostać się do jakiejkolwiek władzy z takim skutkiem jak każdy widzi.
Nu
26/06/2013 o 18:26
A czy kandydatka nie musi przypadkiem zgodzić się na „bycie kandydatką”? 🙂
Też uważam, że pani Godyń-Swędzioł to dobra kandydatura.
Tak dla posła Adamczyka
26/06/2013 o 18:43
Mamy już propozycję czterech kandydatów na Burmistrza Krzeszowic:
1.R.Godyń-Swędzioł
2.W.Jagiełło
3.p.Ślusarczyk
4.poseł Adamczyk
Szukamy dalej…
Drugą listę jaką możemy proponować, to lista kandydatów na radnych , muszą to być osoby także wykształcone, z doświadczeniem w pracy administracyjnej lub związkowej, uczciwe,asertywne, umiejące używać merytorycznych argumentów , umiejących dokonywać analizy, symulacji i przewidywania skutków, obdarzonych umiejętnością innowacji i wizji.Rozglądamy się i szukamy propozycji z uzasadnieniem.
amateo
26/06/2013 o 20:43
R. Godyń-Swędzioł nie ma szans żeby wystartowała o Jagielle też już mówiliśmy że za stary Ślusarczyk chciałbym wiedzieć co on konstruktywnego zrobił w tej kadencji jako radny ? jeśli chodzi o konstruktywne sprawy to nawet krytyki takiej nie podejmuje. Poseł Adamczyk , rozmawialiśmy chyba o wykształceniu wcześniej ? w dodatku to nominat polityczny najwyższej klasy jak to tylko możliwe. Mimo tej całej krytyki wrzućmy ich na tą listę ale zastanówmy się nad wszystkimi nazwiskami jakie mamy w całej Gminie spróbuje tutaj otworzyć taką giełdę :
Adamczyk
Pałka
Baranowski
Bereza
Grzęda
Ślusarczyk
Bartl
Żbik minister
Żbik vice
Wieczorek
Gregorczyk
amateo
26/06/2013 o 20:44
Chochół
Jagiełlo
Swędzioł
ale
26/06/2013 o 20:52
jaja … będą 😀
amateo
26/06/2013 o 21:15
wrzućmy wszystkie nazwiska jakie się przewijają za nim zaczniemy uzasadniać. o każdym pewnie można powiedzieć parę dobrych rzeczy i pewnie też parę złych ale na ten moment miejmy taką długą listę chociaż z tego forum czegokolwiek konstruktywnego się nie spodziewam
KTM 990 Adventure R 2009
26/06/2013 o 18:51
Do:
Tak dla posła Adamczyka
NIE , dla p.Janiny Lsasoń
Tak dla p.Ślusarczyka
możesz wyjaśnić dlaczego piszesz w liczbie mnogiej?
Wolanin
26/06/2013 o 19:31
Czy Was proszę Państwa ze szczęścia czasem nie pogięło?! Już kandydaci, a może najpierw referendum odwołujące aktualne władze przeprowadzić…
Nu
26/06/2013 o 19:46
@Wolanin
Jak rozumiem powstaje „lista rankingowa” kandydatów w najbliższych wyborach. Są to „przymiarki” 🙂
Kibicek
26/06/2013 o 20:42
A może by szukać kandydatów wśród osób, które nie zgadzały się z burmistrzem Bartlem choćby w inwestycjach, w szkolnictwie, ogólnej wizji rozwoju gminy cz nawet z oddaniem majątku Potockim. Bo tacy ludzie byli i niestety zostali wyautowani przez tuby, a podobno mieli wiedzę i byli zahartowani w bojach.
E
26/06/2013 o 21:03
A wśród sołtysów okolicznych wsi nie ma potencjalnych kandydatów? Z definicji niejako są „blisko ludzi”, więc…Odpowiednio wykształconych i z doświadczeniem wśród nich nie ma?
Kibicek
26/06/2013 o 21:22
Jak patrzę na te osobowości wymieniane tutaj, wydaje mi sie ,że wszyscy nie sa społecznikami do bólu, lansują się jako wielcy, a mam wrazenie że chodzi im tylko o kase. trzeba szukać osób majetnych , ustawionych i mądrych życiowo , majacych swoje zdanie i umiejacych bronic swojego zdania i co najważniejsze ludzi totalnie niezależnych, a nie podlizujących się do okreslonych grup ze wzgledu na swoja słabość. Szukajcie bo sa ludzie co mają własne zdanie, nie należą do żadnej partii, są niezależni finansowo /nie są pazerni na stołki i pieniądze/ i będą chcieli coś zrobić dla miasta i gminy/ są pracoholikami/.
yes
27/06/2013 o 08:48
Humanista to człowiek pokroju Michała Anioła , a nie historyk uczący w szkole religii lub historii.
JA
27/06/2013 o 15:46
głosowałbym za panem ŻBIKIEM JANUSZEM, który jest obecnie w ministerstwie.
Super facet, pod każdym względem. Reszta to dorobkiewicze i figuranci.
Jak narazie W.Jagiełło
27/06/2013 o 19:35
Najlepsze opinie zbiera W.Jagiełło, wypowiadajcie się i szukajcie mądrych kandydatur, szukajcie na swoim terenie, zasięgajcie informacji o ew.kandydatach, pamiętaj, że chodzi o lepsze nasze miasto i Gminę .