Wojna podjazdowa, czyli karuzela z dziewicami


Zaczęło się dość niewinnie, od powołania Lokalnej Grupy Działania, dzięki której gmina Krzeszowice mogłaby pozyskać pieniądze z unijnego programu Lider Plus. Skończyło – wprowadzeniem przez burmistrza zakazu spotykania się radnych Gminnego Porozumienia Samorządowego w Krzeszowickim Ośrodku Kultury.
Od miesiąca w gminie trwa wojna podjazdowa pomiędzy burmistrzem, a opozycyjnymi radnymi i lokalnymi działaczami.

Dobiegamy do połowy czteroletniej kadencji, za ponad dwa lata czekają nas kolejne wybory. Nasza gminna sztafeta przybiera barwy wojenne i kłóci się miedzy sobą o to, kto pierwszy wpadł na pomysł przystąpienia do „Lidera” – jakie to dziecinne! Burmistrz już wie na kogo może liczyć – klub „Nowych Krzeszowic” przeszedł chrzest bojowy podczas głosowania nad podwyższeniem jego uposażenia, uchronił go także przed kontrolą prowadzonej przez niego polityki kadrowej w urzędzie. Ze sprawdzonymi ludźmi pracuje się znacznie lepiej niż z byłym, skompromitowanym burmistrzem (chociaż kto wie, może Czesław Bartl w przyszłości też dołączy do klubu „byłych skompromitowanych”). Po co współpracować z opozycją skoro – jak powiedział prezes Świtu Adam Ślusarczyk, wchodzący w skład opozycyjnej LGD – można dać jej „kopa”.

Nasi radni lubią gry zespołowe, zwłaszcza gdy są już w połowie sztafety i należałoby pomyśleć o finiszu. Kontrole, zwłaszcza gdy po mieście krążą tysiące plotek o nepotyzmie w urzędzie, są jak najbardziej na miejscu. Wtedy, nawet jeżeli wniosek radnego przepada w głosowaniu i wraca on na tarczy i tak staje się bohaterem. Wojtek Pałka, który w Radzie jest przez przypadek, na gwałt potrzebuje zwycięstw. Poparcie Siedlca, w którym dzięki staraniom radnego otwarto ostatnio centrum kształcenia ustawicznego na odległość, może nie wystarczyć.

Kolejnym bohaterem naszej tragedii jest niedoszły radny powiatu, prezes Świtu Adam Ślusarczyk. Burmistrza chyba nie lubi, z resztą nie ma powodów, Czesław Bartl docenia Maraton, ale nie docenia Świtu, zwłaszcza finansowo. Patrząc na jego działania, a właściwie w niektórych wypadkach ich brak – deklarował pomoc mieszkańcom Tenczynka w walce ze Strabagiem, na deklaracjach się skończyło – może powinniśmy podziękować Bogu, że jego LGD nie zdobędzie poparcia Rady. Karuzela z dziewicami, które zapewniają nas o swoich czystych intencjach zaczyna się rozkręcać. Co dla nas z niej wyniknie? Przekonamy się już niebawem.

38 komentarzy

38 Komentarzy

  1. realista

    07/04/2008 o 05:17

    – jednym słwoem powrót do rzeczywistości ….

  2. ktoś

    07/04/2008 o 05:20

    A może by tak wcześniej tą komunę od władzy odsunąć a nie patrzyć na te gęby czerwone

  3. Aszka

    07/04/2008 o 07:15

    Strasznie to porażkowe co się dzieje w naszej gminie na „szczeblach władzy”, mała polityczka a i tak szambo.

  4. Conan

    07/04/2008 o 17:09

    Brawo Muminku!
    Taka rekapitulacja działań „naszych wybrańców” jest nam bardzo potrzebna.
    Tylko co my biedni mieszkańcy mamy począć w czasie kolejnych wyborów, kto da nam gwarancję że wybierając innych postawiliśmy na właściwego konia.
    Twój komentarz powinni przeczytać ci o których piszesz, może zastosują zasadę lepiej późno niż wcale i pomyślą wreszcie o tych, którzy ich wybrali.Zachowują się jak dzieci w piaskownicy, bo też wielu z nich za dużo czasu spędzało z dziećmi, a psychologia zna pojęcie indukcji.Naszym błędem jest to, że kiedy kadencja dobiega końca ci ludzie nie są rozliczani z tego co zrobili. Niektórzy z nich pomimo, że nic nie zrobili bezczelnie kandydują ponownie i o dziwo dzięki niedoinformowanym ponownie zostają wybrani.

  5. do Muminka i innych

    07/04/2008 o 19:36

    Prosze o jedno nie piszczcie o „opozycyjnej” LGD bo to nieporozumienie LGD miało dopiero powstac ale Pan Burmistrz z Panem Berezą odrzucili dialog i wspołprace i rozpoczeli destrukcje a była sznsa na zjednoczenie i wspolne ciągniecie spraw uznali ze z czescią mieszkancow im nie po drodze, a prawda jest taka że nalezalo cos tworzyc a wspolnie a nie przeciw sobie jak to wybrał Burmistrz. Obawiam się że skutki bedą długofalowe i opłakane . Niestety wokół LGD narosło wiele nieporozumien ale chyba niewielu wpowiadających się rozumie jego istotę

  6. Vero

    08/04/2008 o 05:44

    A co tu rozumieć!
    Wystarczy popatrzeć na comiesięczne spotkania Jagiełły i jego sfory, którzy na wyścigi knują jak dokopać nowemu burmistrzowi.
    Byłem na sesji , na której ludzie jagiełły (nie wszyscy) głosowali wbrew logice Tzn. przeciwko mieszkańcom – tylko dlatego żeby zrobić nazłość burmistrzowi Bartlowi – przecież to jest chore.
    Ja myśle że Jagiełło wciąż nie może się pogodzić z upadkiem (zresztą twierdzi że wystartuje w nowych wyborach) i dlatego chwyta się wszystkiego co nie tonie.
    Jego przyjaźń ze Ślusarczykiem to przyjaźń dwóch desperatów i dwóch wielkich przegranych.

    Muminek a tak apropo to świt dostał zdecydowanie więcej kasy w tym roku niż kiedykolwiek zresztą podobnie jak wszystkie organizacje pozarządowe.
    Najlepiej sprawdź – porównaj – a potem podaj do wiadomości.
    Ja na miejscu burmistrza trzymałbym się jak najdalej od Ślusarczyka, Jagiełły i pisioków!

  7. Osama

    08/04/2008 o 06:28

    Taki z Ciebie publicysta jak z koziej dupy puderniczka 🙂

  8. do VERO

    08/04/2008 o 06:30

    wspołczuje Ci frustracie

  9. Vero

    08/04/2008 o 07:10

    Co bidulki – nerwy puściły?

  10. Rom

    08/04/2008 o 07:16

    Taa i zwieracze też nam puściły. Vero pewnie pracuje w urzędzie miejskim jest przydupaskiem burmistrza i się nudzi jak mops (czyt. psiok) więc pisze komenty z rańca, ale nie jest żadnym mądralą tylko przebojem tygodnia, napisem na koszulce. 🙂

  11. Kamil

    08/04/2008 o 07:22

    Zobaczymy za dwa lata kto nie będzie mógł sie pogodzić z upadkiem a Bartl spadnie z wysokiego konika i będzie bolało a patrząc na jego dzialalność to będzie sie trzymał pazurami jak ostatni cham stołeczka bo dupcia przyrosnie do 10 000 na miesiąc.

  12. Vero

    08/04/2008 o 07:57

    Nie możecie się pogodzić że ktoś ma inne zdanie niż wy?
    Nie pracuje w urzędzie – mam własną firme – to tak ku wyjaśnieniu.
    Bawi mnie że jak sfora bronicie tego co przeszło i nie wróci i na przekór będe głosił że nowe mi się podoba.
    Słuchaj Rom a może jazon – twój wulgarny język ociera się o rynsztok – zmień go!

  13. Prosba o Opamiętanie

    08/04/2008 o 08:10

    Ludzie zastanowcie się co się dzieje w naszym miescie , a dzieje się żle ,nie umiemy z sobą rozmawiac tylko się oczerniac wyzywac tak jak tu na forum. Zastanówcie się wszyscy i opamiętajcie nie zarzycajmy sobie nawzajem podłosci ale tez nie odbierajmy innym praw do pracy na rzecz Gminy . Mam nadzieje że na porozumienie nie jest jeszcze za pózno a warto wziac sie do roboty bo pracy sporo .Jakie widze rozwiazania o tym napisze pozniej teraz prosze tez innych o to by nie bluzgac ale przez chwile zapomnijcie o prywacie i sprobujmy razem wypracowac porozumienie dla dobra ogółu.
    Pozdrawiam

  14. Vero

    08/04/2008 o 08:38

    Mnie nie musisz prosić o opamiętanie bo ja nikomu nie ubliżam, moim jedynym „grzechem’ według powyższych forumowiczów (z klubu GPS) jest odmienne zdanie.
    Oni tak ciężko pracują dla Jagiełły a ja im mieszam szyki bo ich nie popieram.

  15. Prosba o Opamiętanie

    08/04/2008 o 09:17

    Widzisz Vero mam wrazenie że Ciebie tez nalezy prosic o opamietanie bo nie rozumiesz na czym polega samorzad i wspołpraca tu lokalnie . Nie chodzi o to kto kogo popiera ale chodzi o umiejetnosc rozmowy i mam wrazenie ze nalezysz do ludzi ktorzy gadaja kłoca sie i myslisz ze to jest sposob na bycie działaczem oj nie tedy droga sadze ze nalezysz do ludzi ktorzy nie przysłuza sie tej Gminie (podobnie zreszta jak poprzedni i obecny burmistrz)

  16. Kenny

    08/04/2008 o 09:45

    Ty Matko Tereso fajnie ze chcesz zbawiać rozmówców ale moze nie 4x to samo co?!

  17. realista

    08/04/2008 o 12:32

    skoro w skali mikro – bo za taką należy uznać samorząd szczebla gminnego – dochodzi takich absurdalnych i abstrakcyjnych konfliktów to nie ma się co dziwić że na górze władzy politycznej jest już istny cyrk …..

  18. realista II

    08/04/2008 o 14:05

    z tego co czytam widze i słysze to sprawa jest istotnie absurdalna ale chyba widac wyraznie kto do tego doprowadził sadze ze odpowiedzialny jest absolutnie zarzad naszej Gminy

  19. :)

    08/04/2008 o 14:52

    WIDZE ZE KOMENTY ZAMILKLY BO WIERNI BARTLOWI URZEDNICY POSZLI DO DOMU

  20. Muminek

    08/04/2008 o 16:40

    hmm, coś mi się wydaje, że niebawem będzie musiał powstać regulamin forum, bo niektórym zaczyna odbijać. Część postów została już usunięta. O wykasowanie starszych poproszę administratora. Komentarze w stylu:

    Rom @ 08.04.2008 08:14 CEST
    Psioki to twoja matke suke posuwały kundlu 😀

    Nie będą tolerowane!

    Nie chce wprowadzać cenzury, ale nie mogę pozwolić na robienie z kce.one.pl rynsztoku! Można się spierać, można się z kimś nie zgadzać, ale można to robić normalnie – bez używania wulgaryzmów, obrażania czyiś matek.

  21. Rom

    09/04/2008 o 06:06

    Szpitalu, kościołu, rynsztoku chyba kolega analfabeta za dużo naoglądal sie kapitana bomby na youtube 😀

  22. qq

    09/04/2008 o 18:25

    a czy jeśli ktoś inny byłby na miejscu Bartla to byłby lepszy ? a skąd ta pewność ? gdyby nie rozprawa administracyjna i cała otoczka protestów pewnie Strabag by powstał.A tak to mieszkańcy połączyli się wtedy z burmistrzem i jest ok – Strabagu nie ma..
    a dwa .. może trzeba dać czas burmistrzowi ? ale po co lepiej mu od razu dokopać i najlepiej to podwójnie
    mnie też nie wszystko się podoba co się dzieje ..ale czy każdemu musi ??
    może Wy wystartujecie na stanowisko Burmistrza co ???
    powodzenia
    ps. nie pracuje w urzędzie i nie mam NIC z nim wspólnego

  23. do qq

    09/04/2008 o 19:46

    a po co ta obrona Bartla to nie jego się atakuje to on atakuje innych i blokuje mozliwosc działąnia(leader) jesli ktos rozsadnie patrzy to widzi ze ze radni chcą pomagac ale bartl tworzy z bereza zamkniety krąg

  24. Do "do qq"

    09/04/2008 o 20:03

    A ty chciałbyś współpracować kimś kto cały czas kopie pod tobą dołki?
    Ślusarczyk bez żenady w publicznych miejscach obgaduje Bartla a sam co sobą reprezentuje oprócz idiotycznej filozofii. Co gościa widze to ma pomysł i na pomysłach się kończy bo realizacja u niego coś bardzo niedomaga.
    Jagiełło nienawidzi obecnego burmistrza bo poprostu zajął jego miejsce i zrobi wszystko zeby się go pozbyć.
    I ty uważasz że z takimi ludźmi Bartl powinien współpracowć? no to chyba zwariowałeś?

  25. Rom

    10/04/2008 o 06:20

    Był Jagiełło na miejscu bartla i niepomiernie lepiej sie sprawdził to tak do wiadomości qq qtóry żyje na innej planecie – tak, był i jest lepszy. bartl to ćwok i chce zobaczyć choć połowę z tego co obiecuje na spotkaniach bo byłem na kilku i te złote góry to aż mnie cieszą :):):)

  26. Lot

    10/04/2008 o 11:17

    Też byłem na spotkaniu z Bartlem i uważam że największym problemem jest to, że on za brak pomysłu na Krzeszowice obwinia Tuska. Opowiada jak to on z posłem Adamczykiem współpracują, lobbują i nic nie udaje się im załatwić.Prawda jest taka, że ludzie, którymi się obstawił nie są kompetentni nie potrafią walczyć o dotacje, napisać porządnego biznesplanu. Na posła Adamczyka nie ma co liczyć, bo on lubi być gwiazdą i najchętniej udziela się w telewizji,a przecież siedzi w sejmie już drugą kadencję. Za miedzą w Chrzanowie jest przykład że jeżeli samorządowcy wykażą się wyobraźnią i profesjonalizmem to wiele mogą osiągnąć.

  27. Lot

    10/04/2008 o 11:32

    Po co ciągle wałkujecie temat Ślusarczyka, Jagiełły, myślę że są w tej Gminie ludzie którzy czują że mogą coś poza gadaniem dla niej zrobić.Niech już się szykują, uważam że po tym maglu aż się prosi jakiś powiew świeżości. Wymarzona byłaby sytuacja gdyby był to człowiek młody, profesjonalista – znający się na zarządzaniu, finansach, pozyskiwaniu funduszy unijnych nie związany z żadną opcją polityczną. Tym, którzy dotąd rządzili czas powiedzieć: dziękujemy , niech odejdą na „samorządową emeryturę”.Nowe czasy to nowe wyzwania, którym mogą sprostać zupełnie inaczej myślący ludzie. Jeżeli do takiej zmiany nie dojdzie Krzeszowice znów stracą szansę i nie będzie to wina Tuska tylko nas wszystkich bo to my tak fatalnie wybieramy.

  28. Ben

    11/04/2008 o 09:40

    Lot, bardzo mądre słowa.
    Niestety wielu (w tym i mnie) wydawało się, że Bartl przyniesie powiew świeżości. Niestety – ja zawiodłem się. Stracone dla Krzeszowic kolejne 4 lata …

  29. gość

    11/04/2008 o 17:23

    A propos Ślusarczyka. Nie rozumiem dlaczego Państwo go tak atakujecie. Człowiek nie mając żadnego w tym interesu próbuje coś fajnego zrobić w gminie. A to że nie zawsze się dogadują z Bartlem to trudno. Przecież właśnie oto chodzi , żeby się spierać i dyskutować nad różnymi pomysłami.Myślę ,że to całe zamieszanie z liderem wyjdzie gminie na dobre , bo jedni i drudzy zrozumieją ,że niekiedy trzeba zrobić krok w tył żeby coś pozytywnego osiągnąć.

  30. Puzon

    12/04/2008 o 07:31

    Czepiaja się bo to wszystko są sługusy PiSu i Bartela popatrz na wpisy choćby takiego Vero jedzie PiSem na kilometr a Bartl i poseł A. to dobrzy kumple.

  31. Krzeszowiczanin

    13/04/2008 o 20:49

    tyle wrogości tyle mściwości no i bardzo dużo pomysłów i wytykania błędów gminnej władzy choć nie jest ona święta, niestety gdy przyjdzie do wyborów to orły z postów na tym forum które mają tak wiele pomysłów jak uzdrowić gminę nie chcą startować.
    wydaje mi się że to strach że też nie uda im się nic zdziałać a i wówczas na nich będą najeżdżać.
    P.S. mnie też wiele się nie podoba z tego co robią ci na których głosowałem, więc obserwuję i zastanawiam się kogo będzie można poprzeć aby coś zmienić.
    słownictwo niektórych na tym forum moim zdaniem to po „mamrotach” więc najpierw na ławeczkę do parku z kartonikiem i plastikowym kubkiem a później zaczynają ocenę władz.

  32. Bubo

    14/04/2008 o 06:35

    Ty zawsze Krzeszowiczaninie przed oceną „władz” idziesz wypic naleweczkę do parku? Widać po jakości twojej wypowiedzi… z resztą picie w Krzeszowicach to norma tak jak żule w samo południe na środku miasta i wieczny bajzel pod sklepem całodobowym. Na to jakoś nasza „władza”, policja, straz miejska od lat i przez wszystkie kadencje nie znalazła lekarstwa – może to wizytówka Krzeszowic, może wpiszmy żuli na listę swaiatowego dziedzictwa UNESCO.

  33. Ben

    14/04/2008 o 07:29

    Krzeszowiczaninie,
    niestety o tym, na kogo głosujemy decyduje najczęściej nie logika, ale emocje, które umiejętnie są podsycane. W ostatnich wyborach dwa aspekty zadecydowały o zwycięstwie Bartla:
    1. chęć odsunięcia od stołka nieudolnego burmistrza Jagiełły
    2. bardzo dobry program wyborczy „Nowych Krzeszowic” stawiający na rozwój Naszego Miasta

    Po prawie półtorej roku sprawowania władzy przez „Nowe Krzeszowice” nadszedł czas na pierwsze podsumowania. Wielu mieszkańców gminy odbiera działania aktualnych burmistrzów za niezrozumiałe i zachowawcze, nic nie wnoszące w nasze – mieszkańców Krzeszowic – życie. Żadna z istotnych dla miasta spraw nie została rozwiązana. I nie ma widoków, że zostaną rozwiązane w tej kadencji.

    Krzeszowicom potrzeba prawdziwego managera. Tylko taka osoba może dać gwarancję uporządkowania tego, co w Krzeszowicach jest do uporządkowania.
    Uważam, że jest osoba, która ma olbrzymie doświadczenie w zarządzaniu, jest bardzo ściśle związana z Krzeszowicami i mogłaby zostać takim burmistrzem, jakiego Krzeszowice oczekują. Nie jest to żaden „młody wilk” ani karierowicz, lecz osoba posiadająca duże poważanie w Krzeszowicach i w firmie, którą aktualnie zarządza. Mam na myśli dr Czesława Kotowskiego, Honorowego Obywatela Krzeszowic.

  34. Bubo

    14/04/2008 o 07:41

    O zwycięstwie Bartla nie zadecydowała w najmniejszym nawet stopniu chęć odsunięcia Jagiełły od władzy bo jak byś brał udział w wyborach to może bys zauważył, że Jagiełło w nich nie kandydował, nie było go na listach 😀 co za tym idzie to w sposób oczywisty wyklucza twoja tezę. Patrząc na działalnosć obecnego burmistrza to jeżeli Jagiełło był nieudolny to Bartl wogóle nie istnieje, jest powietrzem ze swoimi działaniami, nic, zero, null, żenada…

  35. Ben

    14/04/2008 o 12:03

    Bubo,

    masz rację i nie masz racji. 😉

    Jagiełło został wycofany przez komisję po zamknięciu list kandydatów, czyli de facto w trakcie wyborów. Druga tura, czyli Bartl vs. Tekieli (poparty przez Jagiełłę) w sumie była rywalizacją z Jagiełłą. Słyszałem takie informacje (a może plotki?), że w przypadku zwycięstwa Tekieli, Jagiełło miał być vice.

    Co do Twojej oceny obecnego burmistrza to niestety zgadzam się z nią …

  36. do Bena

    14/04/2008 o 12:29

    Ogolnie zgadzam się z twoimi analizami ale daj spokoj Panu dr Czesławowi Kotowskiemu gosc jest super swietnie że mamy go jeszcze w naszej Gminie ale biorąc pod uwage wiek pewnie nie zdecydowałby się na kandydowanie na burmistrza. A swoją drogą nie za wczesnie na dywagacje kto bedzie nowym burmistrzem za dwa lata? Niesądze aby Bartl został wybrany na następną kadencje ale póki co wszyscy powinnismy my pomagac bo taki jest nasz wspolny interes ,pracujmy razem dla dobra naszej społecznosci

  37. Bubo

    14/04/2008 o 15:40

    Świetnie że jesteś samarytaninem ale dla naszego społecznego dobra to ma burmistrz parcować bo bierze za to z naszych podatków pieniądze i to nie małe(!) to niech coś dla nas robi, niech bez wstydu zarobi na wypłatę.

  38. vbfg

    27/11/2008 o 13:43

    bghfgggggggggggggggggggggggggggggggff

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę