Gospodarka

Pierwsze silniki w połowie roku

W drugim kwartale 2009 roku krzeszowicką fabrykę firmy Teiszmann mają opuścić pierwsze silniki elektryczne – pisze tygodnik Przełom.

W mieszczącej się na 4 h placu fabryce (teren dawnego Saxonu) trwają ostatnie przygotowania do montażu maszyn. Z taśm produkcyjnych poza skuterami o napędzie elektrycznym mają również zjeżdżać silniki elektrycznego do łodzi motorowych, motocykli, a w przyszłości również do samochodów.

W fabryce znajdzie zatrudnienie około 70 osób, liczba ta w przyszłości może wzrosnąć, bo firma planuje również uruchomienie w krzeszowickiej fabryce produkcji urządzeń do wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych – pisze tygodnik.

źródło: Przełom 1/2009

57 komentarzy

57 Komentarzy

  1. zainteresowany

    07/01/2009 o 22:17

    A jakies konkrety znane sa. Gdzie ta fabryka? Co z rekrutacja itd??

  2. Rama

    07/01/2009 o 23:49

    4 h to sporo, gdzie ta fabryka jest ?? bo jakoś mi umknęły te 4 h powierzchni. Teiszmann co to za firma ?? pachnie chińszczyzną jak einhell. XD

  3. Kotek

    08/01/2009 o 07:48

    ten teren to zapewne grunty gdzie dawniej był saxon, syndyk sprzedawał w koncu sprzedał -no chyba ze się myle ale podobno jest tez inna wiadomosc dobra powstanie w krzeszwoicach duze centrum handlowe pomiedzy drogą krajową a koleja -pododno lidl ma tam zainwestowac (tereny gdzie likwidowane wkrotce bedą ogrodki działkowe)-brawo Panie Burmistrzu

  4. Muminek

    08/01/2009 o 08:46

    Moja wina. fabryka stoi na terenie dawnego Saxonu, przy wjeździe do Krzeszowic od strony Trzebini, taki popielaty długi budynek – hala. Teichmann to niemiecka firma, która weszła w kooperacje z Azbudem http://www.azbud.com.pl/

  5. do Kotka

    08/01/2009 o 09:17

    nic z tego, żaden Lidl nie powstanie na terenach ogródków działkowych. Natomiast duże sieci handlowe interesują się terenem folwarku, który obecnie jest własnością PHRO

  6. Ben

    08/01/2009 o 11:28

    Kotku,
    czy możesz mi wyjaśnić, co jest przyczyną bicia braw burmistrzowi w tym przypadku? Jest jakiś konkretny argument za czy po prostu na hasło „burmistrz” Twoje ręce mimowolnie zaczynają klaskać?

  7. Mistrz

    08/01/2009 o 11:42

    Na temat burmistrza, ogródków i folawrku wypowiadajcie sie w innym temacie! Niech tu lepiej padaja konkrety, dotyczace nowej inwestycji, a nie jakis bełkot zwolenników i przeciwników burmistrza!!!

  8. realista

    08/01/2009 o 13:47

    – to czy bedą tam utworzone miejsca pracy zależy od oferowanych zarobków,
    – korzyść gminy tak czy inaczej nie podlega dyskusji: – podatki od nieruchomości …..

  9. Ben

    08/01/2009 o 14:15

    Realisto,
    co do miejsc pracy – zgadzam się z Tobą.
    Podatek na pewno będzie korzystny dla urzędu. Czy przełoży się to na korzyść dla gminy? – tego już nie jestem taki pewien. Obawiam się, że podatek może pójść np. na podwyżki uposażeń burmistrzów lub zatrudnienie dodatkowych urzędników. Chociaż – może się mylę … chciałbym się mylić …

  10. Ken

    08/01/2009 o 18:50

    Wróciłem z dzisiejszej sesji w urzędzie i szczęki mi opadły – na własne oczy widziałem jak ludzie posła Adamczyka czyli Kulczycki (PiS), Pałka (PiS), radny Skalny z Sanki (Pis) byli przeciwni rewitalizacji centrum Krzeszowic (głosowali przeciwko.
    Argumentacja – prosta – „mają biznes i zabranie z rynku parkingów im zaszkodzi”.
    Jestem w szoku – to co zrobili to czysta dywersja i uprawianie prywaty.
    O co tu chodzi!
    Na szczęście inni jednomyślnie przyjęli program rewitalizacji który do końca tygodnia musi zostać złożony aby starać się o grube miliony.
    Jeszcze raz pytam co ten PiS kombinuje.

  11. Kotek

    08/01/2009 o 19:22

    ken ! nie z nami takie numery! o grube milony powiadasz oj tak wam Bartlowcom tylko miliony w głowie sczegolnie te wessane do prywatnej kieszeni!

  12. do kotek

    08/01/2009 o 19:40

    Dlaczego mnie atakujesz?
    Opisałem konkretną sytuacje którą widziałem na własne oczy i zadałem konkretne pytanie.
    Rusz głową i spróbuj odpowiedzieć a nie klasyfikować mnie do jakiś Bartlowców.
    Nie należe do żadnej grupy chodze na wszystkie spotkania dotyczące rewitalizacji bo ciesze sie zę wreszcie ktoś chce zmienić oblicze tego zapyziałego miasta.
    O co ci kotek chodzi – a może ty z PiSu jesteś i zabolało co?

  13. mefisto

    08/01/2009 o 20:05

    ken opisz inną sytuację mianowicie wypowidź pana Niemczyka iproszę Cię o obiektywizm a jeśli nie to proszę nie uprawiaj czarnej propagandy.

  14. Figo

    08/01/2009 o 20:09

    No jasne że kotek jest z PiSu i nawet wiem że był ministrantem a teraz diabłu służy!

    Do Kena
    Aleś ty naiwny w tym mieście nic nie jest normalne. Ja też chciałbym żeby rynek wreszcie wyglądał inaczej ale panu Kulczyckiemu podoba się taki jaki jest. A o ile dobrze pamiętam to w swojej ulotce mówił że będzie walczył o odnowe rynku – widocznie miał na myśli swoje ogromne domicho!

  15. mefisto

    08/01/2009 o 20:17

    Ken jesteś bardzo obiektywny i skrupulatny proszę napisz co powiedział pan Burmistrz.

  16. do mefisto

    08/01/2009 o 20:18

    Jaka propaganda?
    Czy skłamałem mówiąc że członkowie PiSu byli przeciw rewitalizacji (Kulczycki, Pałka, wstrzymujący się Skalny).
    To jest absolutna prawda. Byłem widziałem i zgłupiałem bo kogo jak kogo ale Kulczyckiego o to nie podejrzewałem. Na pewno na niego już nigdy nie zagłosuje bo to gość myślący o własnym biznesie.
    A Niemczyk? Co by nie powiedział to zagłosował za rewitalizacją i to jest ważne.

  17. bez pseudonimu

    08/01/2009 o 20:20

    Drogi Kenie.
    Bądź choć trochę uczciwy ( bo o odwagę i przedstawienie się nie będę apelowała) i napisz prawdę. To nie radni, ale właściciele nieruchomości i przedsiębiorcy lokujący swoje firmy w rynku wypowiadali się na dzisiejszej sesji. Ja występowałam jako pierwsza w ich imieniu. Mamy do tego prawo, ponieważ plany rewitalizacji przewidują nie ożywienie, ale
    degradację miejsca w którym mieszkamy i pracujemy. Wbrew wszelkim założeniom procesu rewitalizacji, przygotowano za nasze (więc i twoje) pieniądze projekt, który nie był z nami konsultowany, co zresztą władza przyznała (na dzisiejszej sesji radny R. Żbik zgłosił wniosek o podjęcie z nami rozmów). Projekt który został przygotowany kosztował ok. 400
    000 – wydane lekką ręką, na coś, co jak dzisiaj usłyszeliśmy wcale nie musi zostać zrealizowane.
    Pasuje? Nam nie.
    My wiemy, jak ciężko trzeba pracować, aby utrzymać się na rynku, który władza chce zamknąć dla ruchu samochodowego (likwidacja wszystkich miejsc postojowych na płycie rynku),
    choć jak sama przyznaje w programie rewitalizacji (str.123) może to doprowadzić do degradacji tego terenu.
    Nie mieszaj do tego polityki, bo podziwiam radnego Pałkę, że zdecydował się zagłosować przeciwko. Nie miał w tym żadnego interesu, a jak widać wystawił się na strzał Bardzo Obiektywnie Oceniającego to, co robią nasze władze.
    Kenie, przypomnij sobie moje wystąpienie. Niestety wygłaszałam je z głowy, więc nie mogę go przesłać ku pamięci. Jest jednak protokół z sesji. Każdy zainteresowany poznaniem prawdy, może się z nim zapoznać.
    Byłeś, widziałeś, słyszałeś? A przedstawiciel PO nie występował? Czy radny wojewódzki nie wypowiedział swojego zdania?
    I jeszcze jedno – na twoje pytanie
    Co ten PiS kombinuje, odpowiem Ci, że nie wiem, bo do Pis-u ani ja, ani Kulczycki nie należę. Wiem co robimy my, czyli ponad 100 osób, które podpisały się pod pismem do radnych. Chcemy uratować rynek przed degradacją, a ok. 250 osób przed utratą pracy. To jest ta nasza prywata.
    Pozdrawiam,
    Agata Kulczycka.
    P.S.Wszystkim naprawdę zainteresowanym chętnie udzielę dokładnych informacji.

  18. do mefisto

    08/01/2009 o 20:24

    Burmistrz przedstawiał swoje stanowisko na konsultacjach, trudno żeby się powtarzał, gdybyś chodził na spotkania tobyś słyszał – ja słyszałem.

  19. ufff Agata

    08/01/2009 o 20:26

    Gratulaje za odwage

  20. Kotek

    08/01/2009 o 20:29

    ja tez słyszałem stanowisko Burmistza na konsultacjach(tak zwanych ) brzmiało ono: Szanowni Panstwo chcemy dobrze ; a teraz prosze o zabranie głosu Pana Jana ..,Pana Andrzej .A konkretne propozycje były zbywane i mowiono bzdury
    na taczki z taką władzą

  21. do Agaty Kulczyckiej

    08/01/2009 o 20:33

    Jakie 100 osób – przyszliście z całymi swoimi rodzinami a i tak było was około 50 – to po pierwsze.
    Po drugie mam pytanie z jakiej listy startował twój mąż bo o ile mnie pamięć nie myli to z listy PiSu.
    Po trzecie z tą degradacją to troche przesadzasz no ale cóż sama to pewno wymyśliłaś i teraz uparcie bronisz.
    Po czwarte konsultacje były ogłaszane kto chciał to przychodził – niby dlaczego was miano zapraszać imiennie – bo co bo nazywacie się Kulczyccy?
    A jak się mają wyborcze obietnice twojego męża apropo rewitalizacji rynku.
    Jak on sobie tą rewitalizacje wyobraża wśród setek parkujących samochodów?

  22. Kurde

    08/01/2009 o 20:37

    Mnie też namówili żebym się podpisał pod tą listą co zbierali podpisy ale mówili zupełnie co innego niż się dziasiaj od kumpla dowiedziałem.
    Ale byłem głupi.

  23. do kotek

    08/01/2009 o 20:38

    słuchaj kotek-dawidek daj już spokój!

  24. kote

    08/01/2009 o 20:39

    Dajcie spokój niemczykowi byłemu oficerowi (przemilcze jakich słuzb) wiadomo ze teraz słuzy klice Nowych Krzeszwic,
    aha tak sobie mysle jacy wy prostaczki jestescie Niemczyk nie wazne co powiedział wazne że za rewitalizacją a kto jest przeciw ? ja wam powiem kto przeciw Ci są przeciw co pysk sobie słowem rewitalizacja wycierają a gówno robią, co tylko propagande uprawiają a dobro gminy w dupie mają a tylko o swoją kase i stanowiska dbają wiec z nikim nie
    rozmawiąją bo się za modrali mają : Bartl(intelektualista) Bereza(pijarowiec)iZbik pogonic

  25. do kote

    08/01/2009 o 20:43

    Ty sobie idż i dalej pij – bo twój bełkot jest mało zrozumiały.

  26. mefisto

    08/01/2009 o 20:45

    Ken Twoje odpowiedzi to bardzo płytka dyplomacja jak tak dalej pójdzie to nie zaśpiewasz jutro przy szafie ….ja to pisałem…

  27. do mefisto

    08/01/2009 o 20:50

    Ja jak śpiewam to najwyżej przy lustrze ale gratuluje pomysłu śpiewania przy szafie – tego jeszcze nie słyszałem.

  28. Ok

    08/01/2009 o 20:52

    Ide spać bo widze że PiS opanował dzisiejsze forum.
    Pogadajcie ze sobą tylko się nie pozagryzajcie!

  29. mefisto

    08/01/2009 o 20:58

    no tak! bo jak śpiewasz przy lustrze to Twój guru myśli, że dwie osoby go popierają!

  30. no cóż,

    08/01/2009 o 21:04

    jakoś dziwnie rozmawiać z kimś, kto się schował, nie czyta ze zrozumieniem ( podpis to nie to samo co obecność na sesji, a i nie wszyscy obecni byli podpisani itd.) i próbuje zdezawuować to, co napisałam. Miałam pełną świadomość, że robiąc to narażam się na totalny atak i wcale nie jestem na to odporna. Wolę jednak wymianę argumentów z otwartą
    przyłbicą. I wiem, że Ci, którzy przypuścili taki atak nie potrafią zrozumieć, że ktoś może mieć inne zdanie niż władza, bo nie podejrzewam, że sama władza tutaj pisze.
    Nie podniecajcie się, ale zapoznajcie z protokołem.
    Co do obecności rodzin? Cóż, większość firm to firmy rodzinne.
    I od przyszłości tej firmy zależy los całej rodziny . Dziwi? Mnie nie.
    Mój mąż startował z listy PiS-u, ale nie przynosi nam to ujmy, ponieważ jest człowiekiem wolnym, niezależnym i ma swoje zdanie, które wypowiada dopiero po dokładnym poznaniu problemu. Nie jest maszynką do głosowania i za to go szanuję. A innym radnym życzyłabym więcej refleksji i szacunku do samych siebie. A co do rewitalizacji – wyraźnie
    określiliśmy swoje poparcie dla tego procesu (również dzisiaj). Nie możemy zgodzić się jednak ze sposobem działania urzędu. Ale żeby o tym dyskutować, trzeba choć trochę się podszkolić, poczytać to i owo, porozmawiać z fachowcami, czego i państwu życzę.
    A.Kulczycka
    P.S.
    do kurde
    proszę przyjdź i wycofaj swoje poparcie, skoro uważasz, że byłeś głupi. My naprawdę się nie obrazimy.

  31. podsumowując zatem

    08/01/2009 o 21:05

    dzisiejszą sesje Niemczyk wyszedł na ….wiadomo kogo a szkoda ze władze nie konsultowały programu zeby go urealnic

  32. mefisto

    08/01/2009 o 21:32

    Pan Niemczyk powiedział prawdę – tylko te słowa powinny paść nie na sesji tylko w czasie zamkniętego spotkania, którego nie było.

  33. o własnie

    08/01/2009 o 21:37

    nie było zadnych spotkan była tylko wielka kasa za opracowanie ech buraczki burakowatez Nowych..

  34. kibic

    08/01/2009 o 21:42

    już 22.44 – czyżby Ken spoczął u boku Barbie?

  35. ktos

    08/01/2009 o 21:45

    I zamiast pisaac o konkretach, korzysciach z nowych miejsc pracy i informacjach na ten temat to piszecie jakies bzdety. Wy sie podniecacie, a politycy i tak robia swoje!!!Ludzie dorosnijcie!

  36. do ktoś

    08/01/2009 o 22:24

    wyjaśnij, bo nie rozumiem. bzdety?

  37. realista

    09/01/2009 o 07:39

    – wprawdzie główny temat gdzieś się zagubił w tej dyskusji ale nasunął się inny – bez wątpienia równie ciekawy:
    – w pełni popieram Panią Agatę Kulczycką za odwagę i uzasadnienie stanowiska (w głosowaniu) Jej Męża ….
    – kilka słów na temat koncepcji rewitalizacji:
    1. sam pomysł jest – moim zdaniem – trafny, jak też wskazany obszar mający być przedmiotem rewitalizacji
    2. należy jednak zwrócić uwagę że w granicach obszaru obejmującego rynek (i nie tylko) – znajdują się nieruchomości prywatne, więc trudno sobie wyobrazić żeby jakiekolwiek działania mogły zostać podjęte bez wiedzy, konsultacji czy uzgodnień z ich właścicielami !!!! – w końcu wiele zależy od ich zgody !!!!
    3. pełną swobodę w działaniu władze mogą mieć jedynie w odniesieniu do tych nieruchomości których są właścicielem i właśnie tych obszarów powinna dotyczyć rewitalizacja w pierwszej kolejności ….
    4. uszczęśliwianie ludzi na siłę nie ma ani sensu ani nie jest wykonalne w aspekcie prawnym w tym wypadku – swoją drogą ciekawe czy opracowane zostało zestawienie nieruchomości (objętych projektem rewitalizacji – jeśli ktoś wie to proszę o informację) wraz z ich aktualnym stanem prawnym – choćby po to żeby było wiadomo z kim trzeba rozmawiać i od
    czyjej zgody zależy ewentualne powodzenie planu (a co w przypadku jeśli któraś nieruchomość ma nieuregulowany stan prawny ?!, albo któryś z właścicieli nieruchomosci nie jest zainteresowany z różnych przyczyn koncepcją ?!)
    5. wątpliwości może budzić wydana lekką ręką kwota 400 tys. za „opracowanie”, które może jak się okazuje trafić do kosza ….

  38. ktoś

    09/01/2009 o 08:28

    znowu ktoś za mnie pisze ale to tak jak i z rewitalizacją centrum a zaczęło sie od silników do skuterów

  39. zainteresowany

    09/01/2009 o 08:48

    I o silnikach, nowych miejscach pracy i tej firmie powinna byc tu mowa, a agitacja polityczna wypad!!!

  40. do zainteresowanego

    09/01/2009 o 12:38

    rozmawiamy właśnie o miejscach pracy (dzięki takiej rewitalizacji), do likwidacji.

  41. a

    09/01/2009 o 12:48

    kiedys na spotkaniu ws rewitalizacji padło pytanie jak władza chce wspierac włascicieli nieruchomosci aby właczylisię w proces rewitalizacji. Panowie Burmistrzowie byli tym pytaniem zaskoczeni , odparli że sam fakt przyjęcie programu nakłoni ludzi do działąń.

  42. do a

    09/01/2009 o 13:02

    mieli rację. nakłonili do działań, ale chyba nie takich o jakich myśleli.

  43. Ben

    09/01/2009 o 14:52

    Oj, coś mi się wydaje że rewitalizacja rynku skończy się na wymalowaniu pasów na jezdniach, posadzeniu paru kwiatków na zieleńcach i wywodów „pierwszego” w Magazynie Krzeszowickim pt. „Jak zrewitalizowaliśmy rynek i dlaczego nie mając perspektyw na zrobienie czegokolwiek zrobiliśmy tak wiele”.

  44. mieszkaniec Rynku

    09/01/2009 o 18:47

    Nasza władza kolejny raz udowadnia, że do czego sie zabierze to wszystko spieprzy.
    Żeby być „number one” w Krzeszowicach trzeba pod drodze widzieć ludzi.
    A mogło być tak pięknie.

  45. do poprzednika

    09/01/2009 o 18:55

    wierzę, że będzie pięknie, ale dłużej trzeba będzie poczekać. i to nie z winy mieszkańców, ale dzięki niekompetencji(?) władzy.

  46. mieszkaniec Rynku

    09/01/2009 o 19:09

    I musimy pogodzić sie z marzeniami pana Bartla o następnej kadencji na burmistrza, bo wkońcu co zamotał to musi rozkręcić do 2013 roku.

  47. Rysiek

    09/01/2009 o 19:39

    no ten ostatni wpis to głupi zart Pan burmistrz niestety pokazał ze zalezy mu tylko na własnym stołku dlatego w przyszłym roku musi stracic funkcję .Szkoda mogło naprewde byc fajnie rewitalizacja oraz inicjatywa Leader niosła nadzieje na stworzenie szerokiej wspołpracy mieszkancow dl adobra Gminy Niestetu władza nie dorosła do pełnionych funkcji

  48. Alternatywy 4

    10/01/2009 o 09:15

    Kotek = Kołek 🙂

  49. bezrobotna

    10/01/2009 o 09:49

    Nie pracuję więc rymuję:
    Jak kotek=kołek, to kołek=stołek, to stołek=młotek, aby bartl pożegnał się z następna kadencją.

  50. meduza

    11/01/2009 o 16:11

    Pani Agata K. chyba zapomniała kogo biuro poselskie znajduje się w jednej z kamienic rynku. Czyżby radny Pałka dostał przykaz od swojego szefa co i jak? Trzeba będzie po rewitalizacji chyba troszkę podejść pieszo. Czego wielu życzę – choćby dla zdrowia.
    c.d.n.

  51. do Meduzy

    11/01/2009 o 16:30

    postaraj się czytać ze zrozumieniem i czasem spojrzyj dalej niż czubek własnego noska.

  52. lokalny

    12/01/2009 o 21:29

    burmistrz bee, władza bee, wszystko w Krzeszowicach bee. Tyle genialnych ludzi na forum (sądzę że mieszkańców Krzeszowic lub gminy) ale gdy przyjdzie do wyborów to ci krzykacze nie wystartują a tak wiele by mogli zrobić i po jednej kadencji Krzeszowice stały by się Japonią lub Irlandią

  53. emi

    21/02/2009 o 16:11

    i rusza ta fabryka ? coś nic nie słychać ostatnio?

  54. misiek

    22/02/2009 o 17:27

    Cos tam sie dzieje w starym saxo-nie, hala stoi, ale nic wiecej nie wiem. W UM tez nic sie czlowiek nie dowie.

  55. emi

    24/02/2009 o 14:28

    może sie odwleka wszystko przez ten kryzys

  56. Wojciechu

    15/05/2009 o 15:38

    Tak, produkuja silniki, maja jakis nowy rewolucyjny skuter, to nie chinszczyzna a szwajcarskie pojazdy. Moze byc ciekawie… wspolpracuje z nimi i wygladaja obiecujaco

  57. zainteresowany

    15/05/2009 o 20:39

    A mozan wiedziec na czym polega wspołpraca? Wiadomo cos kiedy uruchomia produkcje??

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę