Dwudziestopięcioprocentowy przyrost terenów budowlanych przewiduje nowe studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Krzeszowice.
Największy przyrost nowych terenów budowlanych przewidziano w Miękini 45%, Ostrężnicy 44%, Sance 39%, Filipowicach 38% (nowe działki budowlane na wschód, w kierunku Krzeszowic), Rudnie 33%. Nieco mnie nowych działek budowlanych przybędzie Krzeszowicom 24%, Woli Filipowskiej 22% (nowe działki przede wszystkim na tzw. Starej Woli), Dębnikowi 17% i Tenczynku 12%. Najmniej nowych terenów budowlanych przewidziano w Paczółtowicach 7%, Czernej 6.5% i Żarach 0%.
Nowe studium zakłada zlokalizowanie potencjalnych terenów pod działalność komercyjną wzdłuż torów kolejowych od Nawojowej Góry, przez Wole Filipowską aż do tzw. Białki (Filipowice).
Projekt studium jest wyłożony do publicznego wglądu w godzinach: 12:00 – 15:00 do 27 lutego (godziny wglądu, jak zapewniał wiceburmistrz Żbik zostaną wydłużone). Uwagi do projektu należy składać pisemnie do burmistrza miasta i gminy z podaniem imienia, nazwiska lub nazwy organizacji i adresu do dnia 23 marca 2009 roku.
źródło: inf.wł.
ktoś
05/02/2009 o 07:50
Działalność komercyjna wzdłuż torów ,to przecież bagna chyba że trzeba utopić pieniądze na opracowania i inwestorów.
realista
05/02/2009 o 13:45
– pomysł dobry, pomijając podmokłe podłoże trzeba mieć na uwadze przepisy wykonawcze do ustawy o transporcie kolejowym – chodzi o o rozporządzenie dotyczące możliwości usytuowania budynków w sąsiedztwie linii kolejowych …. – rozporządzenie to znacznie ogranicza możliwość zagospodarowania działki ….
Muminek
05/02/2009 o 14:44
Wzdłuż torów kolejowych nie oznacza przy samych torach. Białka w części należącej do Filipowic nie jest przy samych torach kolejowych.
Stary Wolanin
06/02/2009 o 13:23
Myślę, że nie tylko przepisy wykonawcze do ustawy o transporcie kolejowym trzeba mieć na uwadze. Jest jeszcze bardzo wiele innych przepisów, których na pewno nie uda się obejść. Po za tym te bagna, wciągną całą inwestycję, topiąc wszystko i wszystkich. Do tego epidemia grypy, efekt cieplarniany – parujące bagna, moskity, malaria.
Muminek
06/02/2009 o 14:40
Kraków Biznes Park w Zabierzowie stoi na bagnach, a do tego jest koło linii kolejowej 😉
Stary Wolanin
06/02/2009 o 17:15
Ale w Zabierzowie są mniejsze bagna, u nas bagna ciągną się od Nawojowej Góry aż do Filipowic.
hamer
06/02/2009 o 18:02
„bagna ciągną się od Nawojowej Góry aż do Filipowic.”
Taa a najgorzej jest w Krzeszowicach w rejonie między ul. Ogrodową a Grunwaldzką – żart taki 😉
Dzisiaj sie wszystko da tylko trzeba działac z głową (jakieś dreny, palowanie czy cuś) Poza tym to wolałbym stawiać na tych bagnach niż użerać się niewiadomo ile z Krzeszowickimi działkowcami z pod znaku ołowianej marchewki.
anulka
06/02/2009 o 20:20
Rej mówił „iż Polacy nie gęsi.”..coraz bardziej w to wątpię-do hamerka „spod” znaku
Figo
06/02/2009 o 20:36
No to nie róbmy NIC! i wtedy wszyscy na pewno będą zadowoleni!!!
Po cholere ten burmistrz chce wszystko robić? Zamiast sobie siedzieć cichutko – to tylko wkurza forumowiczów bo ciągle coś wymyśla: a to jakaś głupia rewitalizacja a wiadomo,że na czele z Kulczyckimi forumowicze chcą taki rynek jaki mamy obecnie, albo np. działki koło stacji zamieniać na biznespark – przecież forumowicze wolą żeby tam były
działki, albo łączyć KOK z MOSEM jak jest we wszystkich gminach co bardziej się sprawdza (zwłaszcza finansowo) skoro forumowicze już się denerwują bo woleliby po staremu. Proponuje w następnych wyborach Jagiełłę – bo on zagwarantuje że w Krzeszowicach przez kolejne lata nic się nie zmieni i wszyscy forumowicze będą usatysfakcjonowani!
do Figo (Fago?)
06/02/2009 o 20:49
też siĘ dziwię burmistrzowi że (TAK) TO ROBI.
do Figo
06/02/2009 o 21:15
Żałosna szczekaczko urzędu… Forum jest od tego aby dyskutować i wymieniać poglądy a nie kłaniać się i onanizować każdym słowem czy pomysłem władzy. Poprzednia władza była do dupy, teraz nie jest lepsza. Autokratę i biurokratę zastąpił leń i abnegat – to właśnie cała „zmiana”. Rzeczywiście warto było.
Biznespark na działkach? Nie rozśmieszaj mnie. Dużo pieprzenia i wieeeeelkie plany a skończy się na LIDLU albo innym markecie.
I nie powinno się łączyć KOKu z MOSem tylko zlikwidować w cholerę tę pseudosportową komunistyczną efemerydę. Wszędzie, gdzie spojrzysz gminy zastanawiają się jak ograniczać wydatki na takie anachroniczne molochy. Od sportu jest w gminie z 15 klubów i UKSy. Cały MOS to 250 tysięcy rocznie na NIC, w błoto! Na dyrcia i jego kumpli i kumpele – junte
wuefistów.
A działalności KOKu się przyjrzeć ile szmal marnowane jest na „wspaniałe” wersniaże w, pożal się Boże, galerii na które przychodzi 20 osób choć „pracuje” tam kilka osób, ile kasy przejada pan L. na wiejskie gospodynie i kółka wzajemnej adoracji, ile idzie w pizdu na szmatławca pt. „Magazyn Krzeszowicki”… I tak dalej… To jest przyszłość, a nie
oszczędności poprzez zwiększanie wydatków 🙂 Najlepiej to sprywatyzować – zrobić przetarg, kto będzie robił więcej za mniej, niech się bawi kulturą. Stołki dla nieudaczników i wazeliniarzy trzeba likwidować a nie mnożyć.
I
07/02/2009 o 08:37
to według mnie jest najprawdziwsza prawda.
Kulturę miejsko-wiejską pozostawić można w KOK.
Zajęcia MOSOwskie przyłączyć do hali sportowej ,a maraton za niedługo rozpadnie się,bo nie ma następców i za darmo nikt nie będzie grał a trener Bodzenta juz sie wypalił.
Długi
07/02/2009 o 12:40
Trener Bodzenta, to stary wfista, on już chyba emeryt a na dodatek napewno z chorobą zawodową jak każdy nauczyciel w tym wieku.
do "do Figo"
07/02/2009 o 12:58
lepiej nie można było tego ująć.
a dodać tylko – co daj Boże, amen. ale to już nie z tą ekipą, która jak hieny rzuca się na wszystko co jeszcze można zjeść.
Gertruda
08/02/2009 o 14:44
Mam wrażenie że to forum to miejsce dla filozofów-idiotów, albo ludzi którzy w życiu nic nie osiągnęli i teraz wylewają za to kubły nienawiści na wszystkich, którzy piastują w tym mieście jakiekolwiek stanowiska.
Ja osobiście popieram to co powiedział Figo i wcale nie uważam że jest „szczekaczką urzędu” – po prostu ma od was inne zdanie i ja też mam inne zdanie – może dlatego że mnie się w życiu dobrze wiedzie i nie musze na nikogo pluć i dlatego stać mnie na obiektywizm.
do Gertrudy
08/02/2009 o 15:00
gratuluję argumentacji. „dobrze mi się powodzi i dlatego stać mnie na obiektywizm”. a może po prostu z tego dobrobytu nie chce ci się wysilić i krytycznie spojrzeć na rzeczywistość? A na marginesie – jeśli uważasz że „piastowanie stanowiska w mieście” to szczyt marzeń forumowiczów to ośmielę się wysunąć tezę, że chyba się mylisz.
Rysiek
08/02/2009 o 17:34
MagazynKrzeszowicki to dobry przykład „wielkich zmian” jakie zachodza w naszym miescie. Po wyborach był bardzo krytykowany wiec zmieniono jego formułe .wypasiona grafika długie merytoryczne teksty itp itd czesław Bartl Chodził i opowiadał dumny jaki wspanialy jest teraz Mk ,i co dalej powoli powoli wrocił do starej formułu i tylko jednosię
zmieniło idzie teraz na niego duzo kasy naprawde duzo kasy szczegolnie na teksty zamawiane, coz taki jest obraz naszego miasta duzo propagandy (Vide Magazyn Krzeszowicki w permanetne wywiady z Burmistrzem ) mało merytoryczznych rozmow-ostatnio nawet na zebraniach podaje sie ludzion papke PR-owska zmiast dyskusji
a...
08/02/2009 o 17:50
ja też popieram Figo i Gertrudę. trzeba być albo ślepym albo wyjatkowym hipokrytą, żeby nie zauważyć,że coś wreszcie ruszyło.
Śmiechu warte
08/02/2009 o 19:50
Tak ruszyło się to fakt. Ale w zupełnie inną stronę niż było trzeba. O wielki wspaniały samorządzie! Jak nas hołotę uszczęśliwiłeś lodowiskiem i orlikiem. To było to na co czekałam. Nie inwestorzy, nie miejsca pracy, nie piękna zieleń i czyste bezpieczne miasto. Całe lata czekałam na lodowisko na którym nawet nie mogłam pojeździć z braku łyżew.
Orgazmy zamiast męża zapewnią mi mądre słowa władzy i jej parcie na papier bo na szkło nie wpuszczają.
Drogi a… żeby rozumować twoimi kategoriami trzeba nie trzeba być ślepym ani hipokrytą. To wspaniałe, że władzuchna i jej plenipotenci mają dostęp do netu i czytają co o nich część społeczeńśtwa uważa. Dla mmnie to już postęp, bo Jagiełło pewnie komputer tylko u sekretarki widział. Apropo „ruszyło się” przypomniał mi się kawał z Radia
Erewań.
– Czy to prawda, że na pełną parą jedziemy do komunizmu?
– W zasadzie tak tyle że cała para idzie w gwizdek.
do "do Gertrudy"
08/02/2009 o 19:54
Nigdy mi do głowy nie przyszło że waszym marzeniem byłoby „piastowane stanowisko w mieście”. Jesteście na to za tchórzliwi i za prymitywni.
Wam to prawie takie wsiowe forum na którym możecie ponarzekać i wylać swoją frustracje na wszystkich którzy chcą coś dla tego miasta zrobić.
Sami w przygniecionych kapciach siedzicie po (pewnie ciężkim dniu pracy) i zastanawiacie się jakby tu i komy by tu dziś dokopać i zaraz wam się lepiej na duszy robi.
No zapomniałam jeszcze że lubicie jak bliźniemu np. stanie się nieszczęście to wtedy (na jego tle) dostrzegacie jacy jesteście szczęśliwi.
A więc reasumując: jak sobie nie napiszecie jacy to wszyscy są źli i niedobrzy to się po prostu kiepsko czujecie a może nawet nie śpicie.
A więc dawajcie – dla was to jak pacierz przed snem – Amen.
do śmiechu warte
08/02/2009 o 20:03
Ty uważaj bo pękniesz wreszcie od śmiechu. Czyste i piękne miasto mówisz – a przecież sama blokujesz rewitalizacje rynku to jakiego oczekujesz wyglądu?
Nie pojeździłaś na łyżwach – to trzeba je było kupić – ja pojeździłem razem z dzieckiem, które było z tego powodu szczęśliwe i powiem ci jeszcze jedno (zresztą nie tylko tobie) – gó…no mnie obchodzi czy lodowisko jest dochodowe czy nie, takie rzeczy (dla dobra publicznego) są zazwyczaj niedochodowe np. przedszkole, basen, dom kultury,itp. i co i
to oznacza że ma ich nie być . Jakby np. Gwiazdowski był burmistrzem to właśnie tych wszystkich „publicznych obiektów by nie było” bo wszystkiemu jest przeciwny.
A zatem chroń Boże od takich ludzi!
Śmiechu warte
08/02/2009 o 20:27
Piękna socjalistyczna retoryka – kto nie jest z nami ten przeciwko nam. Lenin to chyba wymyślił.
Swoją drogą bardzo przypominacie mi Kaczyńskiego. Nie zgadzasz się z nami? Łobuz, złodziej, komuch, patologia i cholera wie co jeszcze.
Nowe Krzeszowice nie ma co!
Nigdy nie blokowałam rewitalizacji ani nie twierdziłam że to zły pomysł. WYKONANIE tego pomysłu leży i kwiczy, ale to temat na dłuższą dyskusję z lepszym interlokutorem 🙂
Świetna koncepcja – nie masz łyżew to se kup. (Takie skojarzenie – z kamienicznikami gadacie podobnie – nie podoba ci sie rewitalizacja to sie wyprowadz gdzie indziej). Argument godny dobrego urzędnika. 200 tysięcy złotych na lodowisko i nie mam bardzo nietypowego rozmiaru 38.
Nie porównuj lodowiska z przedszkolem i nie szafuj „dobrem publicznym” bo w ten sposób tylko ośmieszasz siebie i swoich chlebodawców. Mnie jako podatniczkę interesuje czy coś przynosi stratę czy wychodzi na zero. Ciebie nie bo to ty należysz zapewne do grupy rozrzucającej dla poklasku mas publiczny grosz. Widać, żeś pracownik etatowy i o
zarządzaniu kasą masz pojęcie tak blade jak radny w dniu wyborów.
Mam pomysł – dobrem publicznym mianujcie Cz. B. i zakażcie wymawiania jego imienia nadaremno 🙂
Teresa
08/02/2009 o 21:10
Tak Cz B jest dobrem publicznym dla okreslonej grupy a wiecie dlaczego
– bo cwiercinteligent a wiec nie mądrzejszy otr taki swoj chłopek roztropek.
-nie ma pojecia o rozwoju miasta opowiada bzdury a gawiedz sie cieszy bo zrobił lodowisko dla tejze gawiedzi
Ludzie obudzcie się wezmy się w koncu do czegos w tym umierającyn grajdołku bo ta ekipa do konca juz wszystko rozpiepszy aha nie czesław tak nie pozuje z laptopem bo o obsłudze kompa ma pojecie mniejsze niz 10 cio latek przygłup jeden
–
obserwator
09/02/2009 o 20:02
Jakim burmistrzem jest Pan Bartl, wystarczy przeprowadzić sondaż wśród urzędników, zdania tak jak wśród mieszkańców będa podzielone.
…Powiało chłodem.
kłoda
09/02/2009 o 21:55
Czesław B. to taki ludzki pan, a wy tylko ujadacie i ujadacie. Nie przejdzie obok żeby się nie uśmiechnął, nawet po ramieniu poklepie. Czy wy nie za duże wymagania macie? Jakichś zmian wam się zachciewa, za kilka lat go docenicie, bo ludziska będą walić drzwiami i oknami żeby pooglądać jak miasta onegdaj wyglądały. Tak, tak Czesław wspaniały już
skansen zakłada w Krzeszowicach…
:)
09/02/2009 o 22:05
ludzki pon ale mam wrazenie ze na widok niektorych to szczekościsku ze złosci dostaje ,oj msciwa z niego bstia
obserwator
10/02/2009 o 16:36
pan burmistrz zdecydowanie poprawił swoja aparycję, teraz musi popracować nad apatycznością.
ad rem
10/02/2009 o 17:45
ludzie, spróbujcie dyktować ad rem a nie nudnie ad personam 🙂
Panie
10/02/2009 o 17:54
burmistrzu. Od kilkunastu dni jupitery na orliku świecą, świecą, świecą…. i po kiego grzyba?
Przecież już wszyscy w Krzeszowicach, w całej gminie, ba nawet w Krakowie wiedzą, że to pana niewątpliwa zasługa.
Ja
10/02/2009 o 18:12
również zauważyłam to zjawisko. Światła się święcą i świecą i świecą a pieniądze się płacą i płacą itd. A może „Orlik” ma mieć podgrzewaną nawierzchnie? no bo chyba nie wskazujemy miejsca do lądowania przybyszom z kosmosu! Marsjanie jeszcze nie wiedzą, że w gminie jest „Orlik”.
Do .
10/02/2009 o 18:26
Ja. Gratuluję poczucia humoru.!
No tak, marsjanie nie są z bajki o NOWYCH KRZESZOWICACH.
Aśka
10/02/2009 o 18:33
O to mnie bardzo dziwi bo wszystkie placówki podległe burmistrzowi mają oszczędzać energię.Za badania na ten cel też poszły nie małe sumy. Tak bywa gdy trzeba poszukać pieniędzy na podwyżki dla swojej „Świty”A z drugiej strony bardzo ciekawi mnie dlaczego pracownicy urzędu juz otrzymali dodatkowe wynagrodzenie roczne gdy stan kont w podległych
placówkach świeci pustkami.Prawda – nic się nie zmieniło, ktoś bardzo potrzebował „kasy” bo mało zarabia a sprzątaczka w szkołach niech sobie poczeka. Czy nie powinno być odwrotnie? Ale wybory juz blisko…..nawet 10 ORLIKÓW nie pomoże.
rys
10/02/2009 o 18:33
o tak to prawda orlik to wielka zasługa Pana burmistrza -nie blokował nie blokował
księżniczka
10/02/2009 o 18:35
Podobno ptaszki spiewają po rynku że rewitalizacja już pogrzebana tylko nie wiadomo na kogo zrzucic wine
Aśka
10/02/2009 o 18:42
Spokojnie, zawsze się znajdzie taki na którego można zwalić winę.( drugi Krasowski) Ale szkoda, może byśmy wreszcie zobaczyli co masz Burmistrz potrafi bo jak narazie to tylko ma „kosztowne marzenia”, które następca będzie musiał spłacać…
Podobno
10/02/2009 o 19:00
Desperacja burmistrza Bartla sięga trzech kadencji.
O Boże ratuj Krzeszowice stare i nowe.
mefisto
10/02/2009 o 20:01
do Aśki pisząc dodatkowe wynagrodzenie masz na myśli”13″
Ben
11/02/2009 o 12:21
Tak sobie myślę, że problemem w Krzeszowicach jest również to, że nie istnieje realna opozycja do sprawujących władzę. Nie chodzi mi o opozycję „szczekającą”, ale taką, która patrzy burmistrzom na ręce, merytorycznie ocenia (krytykuje lub chwali) i komentuje ich posunięcia. Rewelacją by było, gdyby taka opozycja wykształciła się w Radzie
Miejskiej. Bo niby jest, ale miękka taka jakaś…
Chyba nie ma innego wyjścia jak wybory. Mamy dwa lata – burmistrzowie na zrealizowanie swoich deklaracji przedwyborczych, a my na podjęcie decyzji, czy chcemy, aby Nowe Krzeszowice dalej zarządzały gminą.
Rys
11/02/2009 o 12:50
a dlaczego nie ma opozycji. No niestety tak się złozyło że radni to osoby silnie zwiazane ze swoimi srodowiskami chcacy cos ugrac(i dobrze) dla swoich terenów, a wiedzą że z tym Burmistrzem nie ma żartow skrytykujesz -podpadniesz -nie będzie kasy dla twojego okregu – wyborcy uznają ze jestes nieskuteczny-masz małe szanse na reelekcje. To wszystko
powoduje ż tworzy się wokół Burmistrza dwór pochlebcow ,wazeliniarzy ,, a ci którzy inaczej widzą rozwoj Gminy wyzywa się od szczekających , nieudaczników itp.Swoją drogą jaką to szczekająca opozycje miałes Ben na mysli?
Ben
11/02/2009 o 13:35
W mojej opinii „szczekająca” opozycja to tylko taka, która zajmuje się wyłącznie krytykanctwem (nie mylić z krytyką), czyli deprecjonowaniem wszystkich działań władzy. W myśl przyjętego założenia – „wszystko, co zrobi pan/pani X było, jest i będzie złe”.
Panie
12/02/2009 o 17:42
burmistrzu. To super,że nie tylko przegląda pan tę stronę ale i wyciąga wnioski, z niekoniecznie pozytywnych uwag, co wcale też nie oznacza że zachowuje się pan posłusznie jak uczniak.
Jupitery wygasły na naszym ORLIKU!!
Jednak ” media” to potęga.
kolejna rada
12/02/2009 o 17:50
dla p. burmistrza – proszę, aby pana współpracownicy nie dezinformowali w sprawie rewitalizacji. pełne i prawdziwe informacje o terminie kolejnego naboru znajdzie pan na stronie urzędu marsz. – troszkę wysiłku i uczciwości.
wujekdobrarada
13/02/2009 o 10:25
kolejka do wglądu w studium ustawia się już na godzinę przed otwarciem, potem ludzie stoją aż na zewnątrz budynku, Panie Burmistrzu może by tak od rana do 15.00 otworzyć niech się gawiedź weseli motyla noga!
I
21/02/2009 o 13:38
nikt się tym nie przejmuje, jak koleja była, tak jest.
Niech chołota sprawdza, co władza na prywatnej własności wymyśliła, bez uzgodnienia .
wasyl
22/03/2009 o 07:06
Krzeszowice zasługują na to aby ludzie którzy tu mieszkają byli mądrzejsi.Niestety po przeczytaniu opini niektórych forumowiczów mam co do tego duże wątpliwości.Język którym piszecie a zwłaszcza tak zwana łacina ,którą się posługujecie niestety stawia WAS w gronie ludzi z którymi nie da się w sposóp europejski polemizować.Mniej chamstwa a więcej
meryteczności a będzie dobrze nam wszystkim!