Koniec tenczyńskich Mamrotów

Mamy złą wiadomość dla wszystkich konsumentów taniego wina owocowego. Firma Gardenau – nowy właściciel Zakładu Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego „Tenczynek”, nie zdecydowała się na uruchomienie produkcji trunków o dużej zawartości siarki.

Półsłodka Arizona Hit, Patyk, Fructowin, Jabłuszko, Byk i Cherry przejdą niebawem do historii. Gardenau ma w planach stworzenie w Tenczynku wysokiej rangi przedsiębiorstwa, które nie może przecież kojarzyć się z rodzimej produkcji jabolami.

Obecnie trwają rozmowy pracowników firmy Gardenau z mieszkańcami okolicznych wiosek, w sprawie pozyskiwania warzyw i owoców do produkcji przetworów. Z rolnikami, którzy zdecydują się na uprawę preferowanych przez firmę odmian warzyw i owoców, zostaną podpisane umowy kontrakcyjne. Ceny skupu będą zależały od sytuacji rynkowej.

źródło: Przełom 7/2009, www.krzeszowice.pl, www.winka.net

55 komentarzy

55 Komentarzy

  1. Hefa lump

    19/02/2009 o 21:33

    Ludzie ludziom zgotowali ten los. Świat się kończy.

  2. Bem

    19/02/2009 o 21:34

    W Tenczynku produkowali tylko fructowin a jaboli nie produkuje sie tam juz z 15 lat, co ty masz za informacje.

  3. olo

    20/02/2009 o 08:24

    Powiedział Ben, smakosz taniego wina. To teraz już wiecie skąd ma tyle siły do napieprzania na władze.
    Tanie winko krzepi 😉

  4. Misiek

    20/02/2009 o 08:26

    a fructowin to nie jabol? jobolami określa się też tanie wina, niekoniecznie o smaku jabłkowym.

  5. Chyba

    20/02/2009 o 08:40

    olo ma problemy z czytanie jesli to Ben napisał. 🙂 kolejny analfabeta?

  6. olo

    20/02/2009 o 08:46

    no tak, ja chyba też już po tanim winie dzisiaj jestem 😉 przepraszam Bena, chodziło o Bema 😉

  7. a ja z innej beczki

    20/02/2009 o 09:00

    W listopadzie chwaliły się władze że zbudowały szybko orlika obiekt nadal nieczynny? Dlaczego u nas wszystko musi byc robione pod publiczke?

  8. Urzędnik ze starego naboru

    20/02/2009 o 11:10

  9. Misiek

    20/02/2009 o 11:41

    tak, pies_andaluzyjski się postarał 😉

  10. Świnka Peppa

    20/02/2009 o 11:46

    Onet dzisiaj jest nasz! w polecanych lody made in Krzeszowice, szkoda, że nie z Melby 😉 Chyba sobie zrobię screena strony głównej 😉

  11. Krysia

    20/02/2009 o 12:10

    No w koncu mamy wielką promocje na całaą Polske to o czym cały czas mysli tow. sekretarz Bereza

  12. Hmmm...

    20/02/2009 o 17:01

    „Towarzysz Sekretarz” (jak słusznie nazwała go Krysia)to juz się ima czego sie tylko da! Brak spektakularnych efektów JEGO władzy sprawia że tak się kręci (niestety nie w naszej gminie)że też mu zwiśnie taki sopel jak na zdjęciach:)

  13. I

    20/02/2009 o 18:01

    napewno będą nowe miejsca pracy a efektami pochwali sie urząd pracy.

  14. ktoś

    20/02/2009 o 18:28

    Teńczyńskie mamroty to słowa wypowiadane przez bur-mistrza na zebraniach wiejskich połączone z klikaniem myszką laptopa /sam lub z pomocą bo umie tylko kolejne a przesunąć nie .Te słowa po H2SO4 do 200 mg byłyby mądrzejsze.

  15. lokalny

    21/02/2009 o 12:29

    wydaje mi się że przewodni tej stronki artykuł na temat wina jest autorstwa operatora gdyż nie wierzę aby właściciel firmy wypowiadał się tak nie kompetentnie „właściciel Zakładu Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego „Tenczynek”, nie zdecydowała się na uruchomienie produkcji trunków o dużej zawartości siarki”. Nie jestem zwolennikiem ani smakoszem tych
    trunków ale przed taką wypowiedzią powinien autor poszukać informacji do czego służy sławna siarka, jaka jest zawartość w winach (nie tylko mamrotach) jaka jest norma zawartości w Polsce a jaka w innych krajach. no i niestety kiedy i do czego jest dodawana. Może jest ktoś fachowcem i zagląda na tą stronę lub chociaż pracował w ZPOW przy
    przetwórstwie

  16. lokalny

    21/02/2009 o 15:51

    AMBER jeśli chcesz wiedzieć to w tenczynku nie była dodawana siarka tylko do moszczy przeznaczonych do przechowywania. Siarka była za droga przy produkcji wina a konserwacja wina była wykonywana przez pasteryzacje

  17. między nami,

    21/02/2009 o 15:59

    koneserami?

  18. realista

    21/02/2009 o 17:55

    – szkoda że ZPOW Tenczynek kojarzy się niektórym tylko z tzw. jabolami ….
    – oprócz w/w zakład ten produkował wiele dobrych przetworów, np. sałatka tenczyńska, toporczyk tenczyński, soki owocowe itd. – część z nich była produkowana – z tego co wiadomo – dla i w imieniu firmy firmy Krakus i eksportowana była m.in. do USA ….
    – z zakładem stało się tak jak się stało, z tego co wiadomo to w sposób legalny (!!!!) został wyprowadzony z niego kapitał i celowo doprowadzony został do upadłości ….
    – dobrze się stało że znalazł się inwestor – pytanie czy stworzy miejsca pracy (to zależy od wysokości płacy) i będzie dobrym i uczciwym kontrahentem dla rolników ….

  19. LORDART

    21/02/2009 o 19:06

    realista ma rację, Tenczynek produkował wiele świetnych produktów i smutny jest fakt, że po wielu latach barbarzyńskich rządów nieudolnego pana Ożóga zakład ten został doprowadzony do ruiny. Za takie działania powinna być odpowiedzialność karna a tacy ludzie jak pan Ożóg nigdy więcej nie dopuszczeni do kierowania jakimkolwiek przedsiębiorstwem! Co
    najwyżej mogą sprzedawać jajka na bazarze…. choć i pewnie w tej dziedzinie zanotowano by milionowe straty.

  20. wiwiewóra

    21/02/2009 o 19:20

    Spójrzcie na etykietę nie „mamrota”, ale jakiegokolwiek średniej jakości wina, a zobaczycie, że zawiera związki siarki. Myślę, że intencją piszącego było zwrócenie uwagi na problem być albo nie być browaru, a wy dyskutujecie o przepisach na wina i przetwory z browaru. Zachowujecie się jak mój pradziadek, który mawiał : „panie przed wojną to
    było… „. Wszystko było super tylko się zbyło oby taki sam los nie spotkał browaru.

  21. Ale

    21/02/2009 o 19:24

    pan Ożóg miał” doskonałą” radczynię prawną w osobie pani Celarek, która obecnie stoi przy boku pana Bartla.
    Komentarz pozostawiam państwu.

  22. do ale

    21/02/2009 o 21:02

    i bodajże przez pewien czas to ona szefowała . czy się mylę?

  23. do do ale

    21/02/2009 o 21:12

    Boże chroń Krzeszowice!

  24. a propos Tenczynka

    21/02/2009 o 21:40

    niestety dzisiaj ukazała się w Dzienniku Polskim informacja, że nasza gmina po raz drugi nie uzyskała ani złotówki na zamek.

  25. jasne jest ze

    21/02/2009 o 22:06

    nie uzyska na nic poki mamy celarkową bereze i głupka bartla

  26. Ale

    22/02/2009 o 08:30

    prawdopodobnie pani Celarek brak profesjonalizmu prawniczego, równego Tenczynkowi, bardzo często okazuje w Urzędzie.

  27. :]

    22/02/2009 o 10:06

    WIADOMOŚĆ Z OSTATNICH DNI: NADZWYCZAJNA KONTROLA CBA W URZĘDZIE W SPRAWIE ORLIKA!

  28. do Ale

    22/02/2009 o 10:32

    co to tzn. prawdopodobnie. Skoro piszesz z taką pewnością to skąd to prawdopodobnie??? na pewno jest beznadziejna w każdej dziedzinie…prawdopodobnie….no i całą reszta urzędu też jest beznadziejna… prawdopodobnie…. pozdrawiam w ten piękny niedzielny dzień i życzę trochę więcej odpowiedzialności za słowa

  29. wara

    22/02/2009 o 10:36

    Pani Celarek to ciepła i kompetentna osoba, bardzo pracowita. Przekonałem się o tym przy załatwianiu skomplikowanej sprawy w urzędzie. Zatem wara od niej – już wszystkich z błotem mieszacie. A Wy urzędnicy starego naboru- uczcie się, że we własne gniazdo się nie …., bo to świadczy o Was- nieudacznikch nieumiejących dostosować się do zmian, Lenie
    weźcie się do roboty!!!!

  30. do wszystkich...

    22/02/2009 o 11:26

    może zaczniemy dyskutować na merytoryczne tematy. Polecam lekturę Programu Gospodarowania Mieszkaniowym Zasobem Gminy-

    http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/79BECBFB-22DA-4FA6-9F7F-06869D58C677/479958/dzu857.pdf

    pod pozycją 6418. Coś się jednak dzieje w naszej gminie. a że się tym władze nie chwalą… cóż to ich sprawa…. pozwalają zabierać głos innym, którzy z całym szacunkiem ( to do Ciebie Ale czy do Ciebie Krysiu)- nie maja nic do powiedzenia bo nie wiedzą o czym mówią. to jest chyba najżałośniejsza strona tego forum, że głównie zabieraja głos głupi
    krzykacze.

  31. do :]

    22/02/2009 o 17:58

    Tylko się nie zsikaj!
    Takie kontrole odbywają się właśnie we wszystkich gminach w których powstały orliki

  32. do Wara

    23/02/2009 o 09:05

    Czy pani v-ce burm. sama to napisała? Jak ona jest pracowita to nie chciał bym widzieć kogoś leniwego 😀 a warę to ty masz po kolana 😀

  33. do wara

    23/02/2009 o 15:40

    Pani Celarek może jest i ciepła ale podobno nie kompetentna.
    Urzędnicy starego naboru już nie muszą się uczyć nie kalania własnego gniazda, bo od dwóch lat nie mają go w urzędzie. Skutecznie Bartl wygonił ich na wcześniejsze emerytury.

  34. do poprzedników

    23/02/2009 o 17:14

    a ja mam o niej akurat bardzo dobre zdanie.

  35. do poprzedników

    24/02/2009 o 17:24

    Ja tez mam o niej dobre zdanie – nasza Krzeszowiczanka i mądra i ładna.

  36. do do poprzedników

    24/02/2009 o 22:41

    pozostańmy przy mądra!

  37. .

    25/02/2009 o 19:50

    mądra inaczej!

  38. do do wszystkich

    25/02/2009 o 20:09

    jak można się chwalić wypełnianiem obowiązków?!
    to co przedstawiasz jako wynik kreatywności, jest zwyczajną realizacją wymogów ustawowych.

  39. do wara

    25/02/2009 o 22:32

    ” nie ten ptak zły, co własne gniazdo kala, ale ten, który mówić o tym nie pozwala”.
    jeśli chcesz żyć w kłamstwie, twoja sprawa. nie odmawiaj jednak innym prawa do prawdy ( nie szkalowania, pomawiania, itp.)

  40. mówmy o faktach

    26/02/2009 o 07:37

    a czyja to ciocia na dodatek bez uprawnien była przez chwile szefem ZABK przypomnijscie bo cos mi sie wydaje ze Celarkowej? Taka wspaniała a pierwsza decyzja zatrudnic swoją ciocie?

  41. Ben

    26/02/2009 o 08:40

    Czy warto odgrzewać starego kotleta? Temat dotyczący tej pani jako szefa ZABK był już przecież kiedyś wałkowany.

  42. znowu

    26/02/2009 o 10:09

    znowu ktoś wraca do plotek… super – jaka ciocia, kotlet stary i nieprawdziwy

  43. mówmy o faktacj

    26/02/2009 o 11:48

    ha ha to nie plotki ale fakty pokazuje sposób myslenia naszej władzy doszło sie do stanowiska to obsadza swoimi krewnymi to pokazuje kim są ludzie rządzący naszą gminą i jakie mają prawdziwe priorytety

  44. bzdura

    26/02/2009 o 13:19

    skąd Wy macie takie informacje, żaden szef ZABK nie był nigdy w żaden sposób powiązany z p. Celarek. skąd Wy macie takie informacje? przy czytaniu takich bzdur natychmiast nasuwa się myśl, że to jednak jest szkalowanie czy pomawianie.

  45. lokalny

    26/02/2009 o 14:43

    wydawało mi się że to jest forum dotyczące ZPOW Tenczynek a nie pani Celarek. poza tym rozłożenie to nie tylko tej pani, czy nikt nie zauważył że gdy browar zaczął padać powstała prężna firma na ul. Zielonej na terenie betoniarni? teraz to ta firma wysyła produkty do USA a właścicielem jest była pani wice prezes ZPOW która w momencie prywatyzacji
    browaru miała jedynie kilka udziałów a po trzech czy czterech latach już ich miała kilka tysięcy

  46. Do znowu

    26/02/2009 o 16:30

    Nie zamiataj pod dywan żle załatwionych spraw przez panią Celarek. Należy tylko sięgnąć do archiwum i protokołów ze sesji, z których wynika, że nie zauważyła braku wyższego wykształcenia, przy przeprowadzaniu konkursu na dyrektora ZABK.
    Jeżeli chciała przyjąć do pracy swoją chrzestną matkę, powinna grać fer.
    A jeżeli chodzi o ZPOW też przyczniła się do nieprawidłowych zwolnień pracowników.

  47. do poprzednika

    27/02/2009 o 13:23

    badz uczciwy, zwróciła uwagę, że faktycznie komisja popełniła błąd. za przyjęcie tej pani do pracy odpowiada cała Komisja. poza tym skąd masz informacje o tych powiązaniach rodzinnych? nie wprowadzaj ludzi w błąd bo to świństwo. do czyjego konkretnie zwolnienia przyczyniła się w ZPOW?? z tego co wiem, to właśne nie zwalniała pracowników produkcji.
    NIE ZARZĄDZAJ PLOTKAMI I NIE KŁAM.

  48. likalny

    27/02/2009 o 13:28

    do nieprawidłowych zwolnień przyczyniło się więcej ludzi z „prezesostwa” od chwili gdy przestał obowiązywać tzw pakiet socjalny podpisany przy prywatyzacji 80% załogi która przeszła do spółki z firmy państwowej wystąpiło na drogę sądową do sądu pracy i wygrało. Z tego powodu że firma przegrywała to kilku radców prawnych poleciało ze stołka w ZPOW
    bo spółka wypłacała odszkodowania zasądzone, wypłacała bardzo często przez komornika bo pan prezes nigdy oficjalnie nie miał kasy i dopiero komornik znajdywał je na koncie

  49. smutny

    27/02/2009 o 13:52

    a mnie jest smutno ze w krzeszowicach ciagłe walki , i to prowadzi do tego ze chocby swięty chcial cos robic to bedzie zniszczony wszyscy, wszystkich gnoją wszyscy się ze wszystkimi żrą przy czym najobrzydliwsze są ataki na ludzi ktorzy naprawde chcąż cos zrobic dla społecznosci czesto nie w ramach obowiązków , takich niszcy sie najbardziej oj
    czarno widze te krzeszowice a niestety mam wrazenie ze te wojenki to gł zasługa obecnych władz

  50. Do poprzednika

    27/02/2009 o 16:11

    Bądż obiektywny – cała komisja to również p.Celarek. Nie chcieli zauważyć braku wyższsego wykształcenia i nie zauważyli, ale o czym mówimy! W komisji zasiadały ważne funkcyjne osoby urzędu a nie sprzątaczki. Nagła amnezja, czy cieniasy?
    A, że to jest jej chrzestna matka, niestety musisz mi uwierzyć na słowo.
    Dziękuję Lokalnemu za dodatkowe wyjaśnienie zwolnień w ZPOW, ktoś z mojej rodziny sprawę w sądzie wygrał, więc nie kłamię.

  51. w takim razie

    27/02/2009 o 18:10

    celarkowa to kompromitacja taka osoba nie ma prawa pełnic funkcji publicznych.ale skoro poparły ją „wazne osoby”w urzędzie to juz warto się zastanowic o co chodzi dlaczego tak sie dzieje

  52. do " w takim razie'

    01/03/2009 o 15:06

    co to znaczy, że taka osoba to kompromitacja… po czym tak sądzisz, po tym co jakiś nieszczęśnik wypisuje na tym forum? a kim jest osoba, której mamy uwierzyc na słowo w twierdzenie, że pani burmistrz zatrudniła swoją chrzestną matkę? jakoś trudno mi uwierzyc na słowo komus kto przyznaje się, że KTOŚ MU BLISKI ZOSTAŁ ZWOLNIONY Z BROWARU….
    czyżby odgrywanie się….. ?????

  53. lokalny

    03/03/2009 o 16:28

    jeżeli chodzi o zwolnienie z browaru chodzi to ja też tam pracowałem i w sądzie wygrałem oraz znam kilkanaście osób które wygrały

  54. Ira

    13/02/2024 o 05:36

    Newspaper

Odpowiedz

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę