Lokalna Grupa Działania „Zdrój” przyznała dotacje ośmiu, z jedenastu złożonym wnioskom o dofinansowanie tzw. Małych projektów w ramach Lokalnej Strategii Rozwoju z programu Leader Plus.
O dofinansowanie mogły ubiegać się osoby fizyczne, prawne lub organizacje nieposiadające osobowości prawnej. Do LGD wpłynęło 11 wniosków, osiem z nich otrzyma refundację kosztów przedsięwzięcia.
Rada LGD najwyżej oceniła wniosek krzeszowickiego Centrum Kultury i Sportu – „Kultywowanie lokalnych tradycji na terenie gminy”, który otrzymał 78 pkt. na 100 możliwych, uzyskując 24.9 tys. dofinansowania.
Pieniądze na realizację projektu uzyskały również OSP Żbik (organizacja obchodów 125-lecia straży, 17.5 tys.), OSP Miękinia (remont świetlicy wiejskiej, 17.5 tys.), Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych w Woli Filipowskiej (Siła Woli, 17.5 tys.), Stowarzyszenie Inicjatyw Społecznych Quartetis (piknik rodzinny, 17.5 tys.).
Wśród projektów, które otrzymały dofinansowanie znalazły się również warsztaty tradycji kulinarnych (17.5 tys.) czy projekty zakładające utworzenie ośrodka edukacji geologicznej (15.8 tys.) i zespołu muzycznego (17.5 tys.).
Jak tłumaczy w wywiadzie dla tygodnika Przełom prezes LGD „Zdrój” Artur Baranowski, z przyczyn merytorycznych odpadły dwa wnioski Fundacji Inicjatyw Lokalnych i Oświatowych (Akademia Rozwoju Razem, Jarmark Krzeszowicki) oraz wniosek Szkoły Języków Obcych „Ambasador” (Internet dla wszystkich).
Od decyzji Rady LGD przysługuje odwołanie.
Listę rankingową, dokumentacją konkursu oraz kryteria oceny wniosków znajdziecie na stronie LGD „Zdrój”.
czyli,
17/02/2010 o 21:15
nihil novi…
a miało być tak pięknie…
Życzliwy
17/02/2010 o 21:19
Czyli nie ma to jak upupić konkurencję i udowodnić jej, że nie potrafi pisać wniosków. A odwołać to się Ślusarczyk może… do pana burmistrza i rady złożonej z jego przypupasów.
chwila -
17/02/2010 o 21:22
czyli pan B. jest sądem ostatecznym (żeby nie powiedzieć – dopustem bożym)?
ciekawy
17/02/2010 o 21:29
A skąd wiecie że odrzucone wnioski należało przyjąć? Skąd wiecie że były dobrze napisane? Skąd wiecie że przyjęte wnioski nie były lepiej napisane?
Ja nie wiem i myśle że wy też nie!
No chyba że powyższe posty pisali ci których wnioski odrzucono.
Życzliwy
17/02/2010 o 21:29
Odwołanie składa się do „przewodniczącego Organu decyzyjnego”, organem decyzyjnym jest Rada LGD, a jej przewodniczącym jest burmistrz. Odwołanie będzie rozpatrywała rada z panem burmistrzem na czele. Jej, ale to ładnie wymyślili 🙂
ciekawy
17/02/2010 o 21:35
Wymyślili czy tak stanowią przepisy?
Adam
17/02/2010 o 21:36
ja myślę, że rada chciała przyznać pieniądze FILO i Ambasadorowi, ale akurat na te 3 wnioski jakoś tak nie starczyło pieniędzy, koniec końców mieli tylko 150 tysięcy kafli do wydania, w następnym podejściu na pewno się uda
Życzliwy
17/02/2010 o 21:37
Wymyślili, że na czele rady stoi akurat pan burmistrz
to są ja..a!
17/02/2010 o 21:37
szkolił ich Ślusarczyk, a sam nie umiał napisać?
Żadne jaja
17/02/2010 o 21:41
żaden Ślusarczyk ich nie szkolił, nie opowiadaj bzdur, FILO organizowało szkolenie, ale to nie bezposrednio Slusarczyk szkolił osoby chetne do pozyskiwania pieniedzy, tylko jakaś osoba z zewnątrz
do życzliwy
17/02/2010 o 21:43
Jak to wymyślili przecież w każdej Lokalnej Grupie stoi na czele burmistrz tak nie tylko u nas
nie prawda
17/02/2010 o 21:44
były dwa szkolenia pierwsze prowadził taki brodaty a drugie Slusarczyk
Nowy
17/02/2010 o 21:45
ciekawe czego dokładnie dotyczyły odrzucone projekty i jakie błędy merytoryczne popełniono
eeee
17/02/2010 o 21:45
roznie jest wcale nie wszedzie burmistrz na czele
do eee
17/02/2010 o 21:48
No zgadza sie do tego zmierzam że w większości jednak na czele są burmistrzowie
moze itak
17/02/2010 o 21:49
ale wazne zeby te rady były reprezentatywne a nasza jest wybrana po kryjomu nikt nie wiedział ze tworzy sie LGD i Rade
Życzliwy
17/02/2010 o 21:50
nie ma takich przepisów, które by mówiły o tym, że burmistrz musi stać na czele LGD, a więc nie musi, u nas też nie musiał, a może nawet nie powinien
do życzliwy
17/02/2010 o 21:55
No a niby dlaczego nie. Tak naprawde to on wie najlepiej gdzie w gminie i na co są potrzebne pieniądze. To chyba jedyny facet w gminie ktory wszędzie jest i wszystkiego osobiście dogląda.
hola
17/02/2010 o 22:07
Burmistrz z Radą gminy powinni decydować o pieniądzach wydawanych z budżetu natomiast o kasie z LGD powinno decydować się oddolnie.
obserwując od dawna
17/02/2010 o 22:09
bohaterów rozgrywającej się tu farsy – sprawa umrze śmiercią naturalną i wszystko potoczy się dalej leniwie, bez przeszkód, jak na krzeszowice przystało.
do obserwując
17/02/2010 o 22:12
A ja uważam że teraz kiedy pieniądze rozdzielono czas na organizacje które je otrzymały!
Myśle że dobrze je spożytkują!
Życzliwy
17/02/2010 o 22:14
Za to akurat będą trzymał kciuki 🙂
teofil
17/02/2010 o 22:16
a ja się zastanawiam kto tak naprawd wie w tej naszej Gminie co mamy wspolnie osiągnąc dzieki Leaderowi,Czym ma byc to LGD , bo jak Baranowski mówi napewno nie Bankiem haha odkrył ameryke
realista
18/02/2010 o 06:04
– czy członkowie zarządu i rady grupy LGD dostają za swoją jakże ciężką pracę jakieś wynagrodzenie ?
wkurzona
18/02/2010 o 08:09
kilka miesięcy temu w wywiadzie Baranowski tłumaczył ze członkowie rady bedą dostawac diety i to wysokie podobno gl na to wzięto kredyt z Gminy
do "żadne jaja"
18/02/2010 o 08:19
Ślusarczyk doskonale orientuje się w temetyce funduszy unijnych. Wystarczy wejsć na stronę FILO i zobaczyc ile projektów mają zrealizowanych, w tym m.in. utworzenie na WNSS AGH studiów podyplomowych z zarz.projektami unijnymi.
ktoś
18/02/2010 o 09:09
FILOwali na Zdrój i wyszedł ztego rym
wiewióra
18/02/2010 o 09:13
W krzeszowickiej Gminie po prostu nie znamy pojęcia demokracja. Nie ma oddolnych inicjatyw. Gdyby ludzie chcieli wziąć sprawy w swoje ręce to nie dopuściliby, aby czynnik społeczny w LGD był reprezentowany przez ludzi burmistrza on w tej grupie razem z urzędnikami ma swoja działkę. Przykład: radna z Nowych Krzeszowic koleżanka z poprzedniej pracy
pana B. reprezentuje tenże czynnik (społeczny) i rozdziela pieniądze. Zgadnijcie kto bliższy ciału: Piechota czy Ślusarczyk. Ktoś powie, że kierowała się względami merytorycznymi ponad to jest przecież jako radna czynnikiem społecznym. Ja się pytam co wzięło górę przy podejmowaniu decyzji? Pytanie drugie czy taka sytuacja jest moralna ? Podobnie z
pozycją burmistrza. Czyżby nie było osoby, która mogła stanąć na czele LGD, musiał to zrobić pan burmistrz? Sprawowanie władzy to nie tylko przestrzeganie przepisów prawa to jeszcze kodeks etyczny, który naszym władzom jest obcy. Przyczyną tego wszystkiego co się dzieje w tej Gminie jest brak rozwiniętej demokracji, w sąsiednich gminach ona
funkcjonuje u nas nie. Wiele osób nie wierzy w moc kartki wyborczej i nie idzie głosować dlatego góra są ci, którzy udają, że robią coś dla innych, a tak naprawdę dbają tylko o siebie.
To
18/02/2010 o 09:51
w OSP Żbiku za 17,500 zł będzie chyba zabawa dla całej LGD a może nawet całej gminy !!!
Aż chce się powiedzieć: tak się bawi, tak się bawi Bartl i Baranowski !!!
realista
18/02/2010 o 12:19
– ponawiam pytanie: czy członkowie zarządu i rady LGD dostają wynagrodzenie ? – jeśli tak to w jakiej wysokości i z czyjego budżetu ?
ooo
18/02/2010 o 18:25
przecież to jest takie proste. porozumiec się z odrzuconym właścicielem wniosku-iśc sprawdzic uwagi-sprawdzic kryteria. Napisac prośbę o umotywowanie wniosków. Umówic się na spotkanie z burmistrzem i pogadac, itd. zamiast wypisywac pytania, na które są idiotyczne odpowiedzi od niekompetentnych osób. A jeżeli chodzi o wynagrodzenie…. wystarczy
zapytac osoby z LGD. Takie to proste
co
19/02/2010 o 08:59
tu duzo pisa.Źle się dzieje w krzeszowicach bardzo źle
optymista
19/02/2010 o 15:23
A ja uważam że dzieje się bardzo dużo dobrego. I gratuluje Stowarzyszeniom które dostały dotacje. Mam nadzieje że dobrze spożytkują te pieniądze.
To
19/02/2010 o 19:01
OPTYMISTO – wytłumacz mi moje zdziwienie w sprawie dotacji dla OSP Zbik, bo chyba zrobić im prezę za tyle kasy, to lekka przesada, tymbardziej że są ściśle określone zasady przyznawania dopłat.
Ile zatem do imprezy dopłaca Ochotnicza Straż Pożarna?
Podstawowe
19/02/2010 o 19:17
Pytanie brzmi : jaki jest cel tych imprez jaką nową jakosc niosą fajnie byłoby poznac szcegóły wszystkich wniosków wtedy byłoby o czym mowic moze zaapelujmy do wnioskodawcow napiszcie po kila zdan co chcieliscie(chcecie ) zrobic w waszych projektach?
Zimowy
20/02/2010 o 06:22
Czy ktoś z wyżej piszących miał wgląd do wniosków o dotację poszczególnych podmiotów ? Czy ktoś z wyżej piszących zasiada w Radzie LGD, bądź też jest jej członkiem ? Jeżeli tak, to wspaniale, tylko brakuje kilku ważnych informacji i faktów, które obrazowałyby decyzje o dotacjach dla konkretnych stowarzyszeń a nie innych. Jeżeli natomiast nikt z
piszących nie ma z LGD nic wspólnego, to pewnych zdań nie powinno w postach wyżej być. Każdy powinien się domyślać o co chodzi, więc przytaczanie i cytowanie jest bezsasadne.
Jak znam życie, zaraz jakiś „mądry inaczej” stwierdzi, że jestem albo z LGD albo jestem człowiekiem Burmistrza, albo Baranowskiego, albo też samym nim. I pewnie moje zapewnienia nic nie dadzą, że nie mam nic wspólnego tak z pracą LGD jak i pracą Gminy. Nie dadzą nic, bo przecież wartości takie jak zaufanie i powściągliwość (w tym wypadku w
ferowaniu przedwczesnych wyroków) to słowa kompletnie obce dla wielu z nas. Bo lepiej powiedzieć na kogoś kto ma odmienne zdanie że jest podstawiony, niż starać się zrozumieć po prostu inny tok myślenia.
A więc zacznę od dotacji CKiS. Może nazwa projektu jest mało „medialna”, ale dlaczego to właśnie główny ośrodek kultury w mieście ma nie dostać pieniędzy ? Kto z wyżej piszących chociaż raz zorganizował coś na kształt koncertu, spotkania z artystami, czy ktokolwiek potrafiłby zorganizować imprezę masową ? A taki jeden grajek z drugim, co czasem
się pojawiają w Galerii to za darmo tu przyjeżdża ? To takie trudne do zrozumienia, że na kulturę pieniądze są potrzebne ? Miejmy nadzieję, że ponieważ oprócz p. Piechoty, który może niewiele ma doświadczenia w prowadzeniu placówki kultury jest tam kilka osób, które wiedzą jak dotację wykorzystać.
Sprawa druga – krytykowanie dotacji na remont OSP. Najłatwiej skrytykować, że pieniędzy nie dostał wasz znajomy, albo ktoś z obecnych tu na forum. Najłatwiej. Bo przecież po co remontować OSP. A chociażby po to samo, dla czego każdy z nas remontuje mieszkania, domy, garaże, hale.
Więc, statystyczny Janie Kowalski – wyremontuj sobie pomieszczenie wielkości 80m kw. za 10 tysięcy… i nie mówimy o baraku czy hali, tylko o miejscu , które ze względu na swoją funkcjonalność musi jakoś wyglądać.
Wszyscy zapewne chcieliby, żeby każdy wniosek otrzymał dotację… chociaż nie – olbrzymia większość z nas piszących zapewne zawistnie chciałaby odebrać pieniądze tym, którzy związani są z p. Burmistrzem. I tak jak już kiedyś pisałem, by postawić się w roli rządzących, tak teraz napiszę propozycję o postawienie się w roli rozdającego… i jestem
ciekaw ilu z was rozdało by pieniądze w sposób nie budzący jakichkolwiek podejrzeń o „dofinansowywanie znajomych”.
do Zimowego
20/02/2010 o 10:06
czas obnaży prawdę o lgd i pracujących tam „fachowcach”.
Zimowy
20/02/2010 o 10:36
oczywiście, jak to zwykle bywa. Tyle że my jak zwykle nie robimy nic, aby proceder kolesiostwa – jeżeli istnieje – ukrócić. Więc skoro nie robimy nic, nawet nie próbujemy, to dlaczego ciągle narzekamy i wszystkich rządzących wskazujemy jako winnych ?
Najpierw zróbmy coś sami, zainteresujmy się problemem dogłębnie, a nie tylko powierzchownie, czerpiąc wiedzę jak nie z portali www to z gazetek albo z opowieści znajomych… a potem krytykujmy, obwiniajmy.
A u nas jak zwykle wszystko na odwrót… tylko zawsze tak samo się dziwimy że nic nam nie wychodzi…
wiewióra
20/02/2010 o 11:58
Zimowy nie jesteś zdziwiony, że ktoś kto ukończył studia podyplomowe z zakresu pozyskiwania funduszy unijnych i szkolił w tym zakresie innych nie potrafił porządnie napisać ani jednego wniosku. Za to ci co oceniają nie mają o tym bladego pojęcia. W dodatku sektor publiczny i społeczny w LGD jest reprezentowany przez ten sam „garnitur” osób
sprawujących władze lub z nią związanych. Dochodzi do tego, że piszą wnioski, oceniają je i przyznają sobie pieniądze. Nie przepadam za Ślusarczykiem, bo jak wieść gminna niesie „mężczyznę poznaje się po tym jak kończy”, a on ma z tym problemy w każdej dziedzinie, ale to co zrobiono teraz to chyba mówiąc delikatnie lekka przesada.
do Zimowego
20/02/2010 o 12:09
Uważasz, że jak ktoś posiada dowody o łamaniu prawa przez rządzących powinien je z podniesionym czołem ujawnić? i nie będzie to działanie piętnowane jako donosicielstwo i destrukcja.Bo dałeś mi swoim wpisem dużo do myślenia.
do poprzednika
20/02/2010 o 12:34
zapewne osoba ujawniająca niewygodne dla władzy fakty zostanie okrzyknięta donosicielem i zakałą systemu… ale przecież nie ważne co sądzą o kowalskim ludzie, ważne żeby Kowalski spał spokojnie w poczuciu, że dobrze zrobił.
A z perspektywy prawa – zatajanie dowodów o łamaniu prawa jest karane.
Post Scriptum do poprzedniego wpisu
20/02/2010 o 12:36
oczywiście pisząc o kowalskim – mam na mysli „statystycznego kowalskiego” – żeby nikt się nie doczepiał ze szargam czyjeś dobre nazwisko.
a.
20/02/2010 o 13:19
utarło się jakieś dziwne przekonanie, że walka z nieprawidłowościami, łamaniem prawa (np. vide artykuł w przełomie o remoncie vauxallu) jest złem, w przeciwieństwie do faktów łamania przepisów i nieprzestrzegania prawa przez urzędników (w końcu łamią to złe prawo dla naszego dobra). jak ma się w tym odnaleźć normalny człowiek?
To
20/02/2010 o 13:48
do ZIMOWEGO – gadasz jak nakręcony, nie czepiam się dotacji do remontu OSP /akurat w Żbiku o tym nie ma mowy/ a JEDYNIE do ORGANIZACJI OBCHODÓW 125-lecia tej placówki/, chyba, że to oznacza to samo,
poza tym KOK niech organizuje imprezy i jak najbardziej niech korzysta z dotacji unijnych w najwyższym zakresie.
pod pojęciem
20/02/2010 o 13:57
imprezy w OSP Żbik wszyscy rozumiecie wyżerkę i wódę ? Bo jesli tak, to nie ma się co dziwić, że kwota siedemnaście pińćset jest dla was zawrotna.
125 lat, to nie jest rocznica jak każda inna, bo nie dość że już wiek minął to jeszcze kolejna ćwiartka doszła. To nie trwa jeden dzień, i nie kończy się w remizie przy stoliku (choć dla niektórych pewnie się skończy). Obchody potrwają pewnie ze 2 – 3 dni, będzie festyn, będą happeningi, będą atrakcje, które kosztują.
Jakby ktoś z was miał dużą firmę – nie warzywniaka, ani nie kiosk ruchu, ale firmę, która by obchodziła 125 lat to by zrobił małą imprezkę dla 10 osób ?
To
20/02/2010 o 14:25
napewno z unii na ten jubileusz a w dodatku w takiej formie przygotowany jak piszesz, nikt nie przyznałby mi ani grosza.
Niestety bawimy się za własne pieniądze!!!
Na tym własnie polega różnica. Łatwo się sięga do cudzej i podatnika kasy.
Życzę powodzenia w rozliczeniach, zresztą burmistrz i Baranowski tam będą, to napewno po dobrej zabawie, zatwierdzą rachunki.
szykuje się
20/02/2010 o 14:45
ciekawy czas. a co z vauxhallem? będą zarzuty? wkładają pieniądze w prywatną własność, wbrew woli właściciela, i to jeszcze bez wymaganych pozwoleń od konserwatora. to zgodne z prawem?
ktoś
20/02/2010 o 15:12
A z Vauxallu wiatr porwie plandeki i po tzw. remoncie a dotacje pójdą na zapłate strat wykonawcy.Dzięki temu nic nie zepsują w prywatnej własności.
dotacja?
20/02/2010 o 15:19
maaaaało. a odpowiedzialność urzędnika?
prokurator
20/02/2010 o 15:34
w sprawie Vauxallu chyba zapuka do Czesława i wtedy nawet Gowin nie pomorze co daj nnam boże!
@pigal
21/02/2010 o 14:00
Swojacy próbują się doszukać się nieprawidłowości w działaniu lokalnych władz, a tu taka zmyła 🙂
Urząd ma pozwolenie konserwatora na prowadzenie prac przy Vauxhallu.
prasa
21/02/2010 o 14:06
kłamie?!
do @pigal
21/02/2010 o 14:29
masz niedokładne informacje. Urząd dostał pozwolenie konserwatora na prace renowacyjno-zabezpieczeniowe budynku Vauxhall, z możliwością skucia niewielkiej części ścian budynku. A tymczasem robole skuli wszystko co się dało. I od tego się zaczęła cała afera. Gwiazdowski jako rady-przeciwnik burmistrza a do tego inspektor nadzoru budowlanego
zwietrzył tu dobrą tubę antybartlową.
a.
21/02/2010 o 15:31
ja myślę, że vauxhall to dopiero początek. co do drogi – uważaj, bo wkraczasz na grząski grunt – to może być pomówienie.
do ciekawe
21/02/2010 o 15:34
jakbyś miał możliwości sam byś się wgrodził 🙂
do prasa
21/02/2010 o 15:35
prasa jeżeli nie kłamie to nagina fakty zwykle dla większej poczytności. lub z innych powodów.
Ale „czwarta władza” nigdy czysta nie była.
rozumiem,
21/02/2010 o 16:07
że w poniedziałek ruszają prace w vauxhallu. temperatura będzie przecież odpowiednia, a teraz tylko ona może być przeszkodą
źle rozumiesz
21/02/2010 o 16:19
prace tam trwały nawet przy mrozach -10, -15 bo obecne technologie na to pozwalają. Prace nie ruszą do wyjaśnienia sprawy.
to
21/02/2010 o 16:30
w końcu prasa kłamie, czy nie?
oby
21/02/2010 o 17:06
zdążyli z końcem remontu przed wyborami!
ciekawy
21/02/2010 o 17:52
A ciekawe czemu Gwiazdowski tak nienawidzi Bartla?
do ciekawego
21/02/2010 o 21:34
czy trzeba kogoś nienawidzić, żeby dostrzec, że działa … jak działa?
ZANIM COS NAPISZESZ
21/02/2010 o 22:43
NA STRONIE DZIENNIK.PL PRZECZYTACIE:
SĄD NAKAZAŁ UDOSTĘPNIENIE ADRESÓW IP
Rodowicz pozywa chamskich internautówAnonimowe wpisy na forach internetowych często ociekają jadem, są złośliwe, chamskie i oszczercze. Wiele gwiazd czytających w sieci opinie na swój temat macha ręką na nieokrzesanych i niekulturalnych internautów, ale nie Maryla Rodowicz. Piosenkarka zamierza pozywać! (…)Zażądała od właściciela serwisu, na
którym znalazła obraźliwe wpisy, aby ten udostępnił jej numery IP, czyli dane, po których można zidentyfikować komputer, z którego wysłano komentarz. Ponieważ jednak o takie dane mogą wystąpić tylko organa ścigania, oddała sprawę do sądu. (…)Kto z was myśli teraz gorączkowo, o jaki portal chodzi?
do poprzednika
21/02/2010 o 22:55
a zapadł wyrok? skazali kogoś?
nudny jesteś z tymi pogruszkami.
do straszydła
21/02/2010 o 23:12
tutaj bać się może tylko ten co posądził gwiazdowskiego o zabór drogi gminnej
pogruszki
21/02/2010 o 23:42
po gruszki idz sam
do "do straszydła"
22/02/2010 o 08:50
A o jaką drogę chodzi i jaki zabór – napisz coś więcej bo to jest bardzo interesujące jak osoba mało krystaliczna atakuje inne osoby!
ciekawa sprawa
22/02/2010 o 09:00
zapytaj muminka, co się stało z postem w którym ktoś dokonał pomówienia.
Muminek
22/02/2010 o 15:39
został skasowany
@wow@
22/02/2010 o 16:23
Tata mu kazał skasować :))))
Muminek
22/02/2010 o 16:47
Autor poprosił o skasowanie swojego postu.
Michał G. pisze o Krzeszowicach na blox.pl
co prawda
22/02/2010 o 17:13
jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale być może to przejaw odpowiedzialności za zbyt pochopnie wypowiedziane słowa.
znalezione
22/02/2010 o 17:23
na stronie ldg zdrój lista rankingowa wybranych projektów – JEDNO PYTANIE – CO TO JEST LOKALNA STRATEGIA DZIAŁANIA ???? czy coś takiego wogóle istnieje?
UCHWAŁA NR 12/2010
Rady
Lokalnej Grupy Działania –Zdrój
z dnia 11 lutego 2010 r.
w sprawie ustalenia ostatecznej listy projektów
do dofinansowania
w ramach działania
4.1./4.1.3. Wdrażanie Lokalnej Strategii Działania
w zakresie „Małe projekty”
do poprzednika
22/02/2010 o 17:47
Utwórz sobie skrót od Lokalnej Strategii Działania a rozwieją się wszystki Twoje wątpliwości, będziesz miał odpowiedź na wszystkie pytania i będzi super!
...
22/02/2010 o 18:53
LGD, LSD, ITD…?
haha
22/02/2010 o 19:19
podobno wpłyneło pismo do LGD z informacją ze zrobili błąd i procedura konkursowa będzie moze uniewazniona
do realisty
23/02/2010 o 09:46
ze statutu LGD Zdrój:
Stowarzyszenie – lokalna grupa działania o nazwie „Lokalna Grupa Działania – Zdrój”, zwane dalej ”Stowarzyszeniem”, jest dobrowolnym, samorządnym, trwałym zrzeszeniem osób fizycznych i osób prawnych, w tym jednostek samorządu terytorialnego o celach niezarobkowych.
gość
23/02/2010 o 10:55
Przedmioty wszystkich wniosków są żenujące, czasem naiwne (Internet dla wszystkich). Szkoda, że zabrakło wniosku o dofinansowanie wystawienia Bogurodzicy na słomianej scenie przez niegramotne baby z Koła Gospodyń Wiejskich.
do gościa
23/02/2010 o 11:35
odnieś się do SIŁY WOLI – proszę
naiwny
23/02/2010 o 11:52
jest nie wniosek internet… ale ten kto myślał, że lgd da kasę komuś spoza…
Moim zdaniem
23/02/2010 o 13:58
to LGD nie pokazało wyraznie co chc zrealizować? Nalezało wykazac jakie przedsięwziecia będą preferowane i tego brakło!!
do gościa
23/02/2010 o 14:19
„Internet dla wszystkich” to tylko nazwa, pod którą nie wiemy co się kryło, bo nie znamy wniosku.
gość
23/02/2010 o 14:31
Siła Woli, mocne! Nie wiem, może chodzi o zakup motorów WSK dla tamtejszych bojówek, ale mi się sama nazwa podoba:-)
Guzik mnie obchodzi, co się kryło pod nazwą Internet dla wszystkich, nie interesuje mnie, czy był to kryptonim akcji: Internet Dla Wszystkich Członków Mojej/Naszej Rodziny i Kumpli, a Kasa Dla Mnie: jeśli coś jest dla wszystkich, to możesz być pewien, że nikt tego na oczy nie zobaczy. W krzeszowickich warunkach może to być pewność absolutna.
do gościa
23/02/2010 o 17:01
Skoro guzik Cię to wszystko obchodzi i taki jesteś pewny co się za tym wszystkim kryje to proszę zachowaj swoje zdanie dla siebie. Jeśli jednak zależy ci na czymś więcej niż pyskówki na forum to proszę, wymyśl coś, pokaż wszystkim jaki jesteś mądry, zaproponuj jakieś twórcze działanie.
Skoro
23/02/2010 o 18:45
jesteś na świeczniku, to nie oczekuj podpowiedzi, tylko działaj mądrze, zgodnie z prawem i nie zgadniaj wszystkiego na krzeszowickie warunki i mieszkańców, a i bądz mniej butny i umiej przyznać się do błędu, albo że tego poprostu nie potrafisz.
piszcie na berdyczów
23/02/2010 o 19:01
a na stronie lgd, na liście rankingowej dalej bzdury.
gość
23/02/2010 o 19:17
Wymyśl jakieś twórcze działanie. Skąd ja w ogólę mogę wiedzieć, czy ciebie stać na działanie, i do tego twórcze, hmm… Słodzisz sobie.
Zresztą, czy ja jestem twoim piastunem, żeby Ci zapełniać czas?
polecam wywiad
24/02/2010 o 08:07
z panią wice- na dolince,
a Pani burmistrz polecam Art.6.p.6 pewnej ustawy, który mówi, że szkoła wyższa JEST inwestycją celu publicznego. Chyba, że prestiż naszego miasteczka ma podnieść (jak pani mówi) „W STYLU ANGLOSASKIM” prywatna „uczelnia” pewno z hipermarketem na parterze – to będzie komercja,
Ale proszę nie opowiadać ludziom banialuk, bo ogromna liczba krzeszowiczan kończyła nie „zamiejscowe” uczelnie nie tylko w kraju i nie da się wam wodzić za nos.
czy
24/02/2010 o 10:07
ktoś wie, czemu urząd nie chwali się na stronie internetowej dzisiejszym spotkaniem z marszałkiem w sprawie podpisania umowy dotyczącej rewitalizacji? gazety o tym piszą a urząd nic?
No
24/02/2010 o 14:35
dobrze, że im o tym przypomniałeś. Informacja juz ukazała się.
Ale tłumów na tym spotkaniu nie widać, sekretarz tłumaczył gościom i gospodarzom.
A dlaczego gościli w pokoju stanu cywilnego?
Czyżby gabinet burmistrza był przed rewitalizacją? Acha, widocznie jeszcze nie zamalowali śladów na ścianach po brakujących obrazach, które kiedyś zniknęły.
bystry
24/02/2010 o 16:46
1. Krzeszowickie matołki nie widzą że to było podpisanie umowy a nie spotkanie towarzyskie 🙂
2. Polecam materiał z dzisiejszej uroczystości w TVP Kraków.
3. Niebawem kolejne umowy o następne dotacje.
do bystrego
24/02/2010 o 17:00
napisz o której godzinieten materiał chętnie pooglądam sobie czesia jasia jędrusia jolke i marysie
info z dolinki
24/02/2010 o 17:09
Pan Marian napisał:
„środa, 24 lutego 2010 17:59
W błyskach fleszy w Urzędzie Miejskim podpisano umowę na dofinansowanie projektu- Rewitalizacja Centrum Krzeszowic. Ze strony urzędu marszałkowskiego umowę podpisali marszałkowie województwa małopolskiego Marek Nawara oraz Wojciech Kozak stronę krzeszowicką reprezentowali, burmistrz Czesław Bartl i skarbnik gminy Beata Banach. Cała inwestycja ma
kosztować ponad 13 mln złotych, dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego, które od dziś stało się faktem, wyniesie ponad 9 mln. Rewitalizacją objęte zostaną: Rynek oraz ulice w centrum miasta: Wyki, Danka, Parkowa, Krakowska ( na odcinku od skrzyżowania z ul. Legionów do Rynku), Walkowskiego, i część ul. Daszyńskiego ( od Ronda im. Jana
Pawła II do Rynku). Rozpoczęcie prac w centrum przewidziane jest na wiosnę tego roku. W miarę postępu poszczególnych etapów ulice zyskają nowe nawierzchnie brukowe lub asfaltowe, na chodnikach wymieniona zostanie kostka, zorganizowane zostaną nowe i uporządkowane w części istniejące miejsca postojowe-te, których lokalizacja nie będzie zmieniona.
Na płycie głównej Rynku, przewidzianej dla ruchu pieszego, powstanie nowa fontanna. Inwestycja realizowana będzie w trzech etapach. Zakończenie prac zaplanowano na pierwszą połowę 2012 roku.”
do bystrego
24/02/2010 o 17:13
to w końcu uroczystość, spotkanie towarzyskie, czy podpisanie umowy? –
bo najpiękniejsze w tym wszystkim słowa pana marszałka o rynku jako miejscu wypoczynku i rekreacji – czekam kiedy rozłoży leżaczek i razem z Czesiem i panią skarbnik zlegną w celu wypoczynku i rekreacji na zrewitalizowanym rynku, zażyją kąpieli w fontannie w celu ochłodzenia spalonych słońcem ciał i usiądą pod parasolem u pana zdzisia w celu
spędzenia czasu jak na kulturalne towarzystwo przystało.
taaaaka kasa
24/02/2010 o 17:16
takim partaczom?!
ok czytam co zostanie zrobione
24/02/2010 o 18:18
i zastanawiam się gdzie ta rewitalizacja ?????? mowa o przebudowie uli i nic wiecej ,o przepraszam będzie fontanna a gdzie rewitalizacja ? niezły przewał się szykuje
Rewitalizacja1 to w szczególności:
1. remont, czyli przywrócenie takiego stanu budynku, jaki istniał na początku jego eksploatacji,
2. modernizację, czyli wprowadzenie ulepszenia – nowoczesnych, sprawniejszych, dodatkowych elementów budynku podnoszących komfort korzystania z nieruchomości oraz wzrost standardu zamieszkiwania; modernizacją jest również rozbudowa, nadbudowa oraz przebudowa nieruchomości, a więc powiększenie powierzchni użytkowej nieruchomości,
3. zagospodarowanie otoczenia, czyli wprowadzenie ładu przestrzennego i bardziej efektywne wykorzystanie terenów przyległych do nieruchomości, pozwalające na utrzymanie klimatu oraz specyficznego (np. kameralnego) zagospodarowania terenu,
4. rewaloryzację, czyli remont lub modernizacja przywracająca wartość zabytkowym obiektom budowlanym; rewaloryzacja wymaga wykonania dodatkowych prac badawczych i realizacyjnych, mających wyeksponowanie wartości zabytkowych; rewaloryzacja pozwala na zachowanie dziedzictwa kulturowego i unikatowych walorów architektoniczno-kompozycyjnych miasta,
oraz duże wartości kulturowe
5. ożywienie gospodarcze, czyli wzrost miejsc pracy w obszarach handlu, usług i produkcji, spadek liczby bezrobotnych, wzrost popytu na towary i usługi, włączając nieruchomości, wyższe dochody ludności, ożywienie turystyki, rozbudowę zaplecza turystycznego; kluczowe jest uruchomienie w obszarze poddanym rewitalizacji nowych miejsc pracy i nowych
źródeł dochodów umożliwiających bądź ułatwiających mieszkańcom ponoszenie nakładów na utrzymanie budynku i jego otoczenia oraz rozpowszechnienie aktywnych zachowań i przedsiębiorczych postaw wśród mieszkańców,
6. poprawę bezpieczeństwa, czyli spadek liczby przestępstw na terenie gminy (zarówno odnotowanych, jak i nie zgłaszanych policji czy straży miejskiej),
7. ożywienie społeczne, czyli odbudowę tkanki i więzi społecznych zarówno na poziomie klatki schodowej, budynku, kwartału jak i dzielnicy czy całego miasta; ożywieniem społecznym będzie również wzrost zaangażowania mieszkańców – szczególnie wywodzących się ze środowisk wykluczonych: osób nieuleczalnie chorych, niepełnosprawnych umysłowo i
fizycznie, bezrobotnych, bezdomnych, nałogowych alkoholików czy narkomanów, gangów młodzieżowych oraz grup przestępczych – w działania kulturalne i sportowe; wzrost liczby imprez organizowanych przez władze gminy, mieszkańców i lokalne organizacje; wzrost liczby organizacji pozarządowych i ich aktywizacja; wzrost liczby ośrodków kultury – teatrów,
muzeów, kin, galerii, a także restauracji, pubów, żłobków, przedszkoli i ośrodków środowiskowych, klubów studenckich i młodzieżowych, hal sportowych, basenów itp.,
8. zrównoważony rozwój, czyli rozwój gospodarczy realizowany w sposób […]
Agata odpuść sobie
24/02/2010 o 19:31
Agata odpuść sobie 🙂
oooo
24/02/2010 o 19:53
jedno jest pewne ci co piszą na tym forum ( bardzo przepraszam właściciela strony) niestety to osoby, które wiecznie są niezadowlolne i cokolwiek by władze tej gminy zrobiły to nie będzie się im podobało (i nieważne kto jest u władzy!!)
przykro, że takich mieszkańców ma gmina…..
zmieni się władza
24/02/2010 o 20:23
zmienią się wpisy i wszyscy będą zadowoleni! do wyborów pozostało 7-8 miesięcy.Przyjdzie nowy Burmistrz wywietrzy urząd (plewy zabierze wiatr) i będzie nam się żyło lepiej.
A
24/02/2010 o 20:24
zanim to wszystko ruszy, to będą mieć pieniądze na kolejne raty milionowych kredytów.
Ale kiedyś wkońcu będzie ładnie, oby tylko przetargu nie wygrał wykonawca podjazdu do urzędu, bo takiego bezguścia nie widziałem przy żadnych budynkach użyteczności publicznej.
do Agata odpuść sobie
24/02/2010 o 20:35
nie jestem autorem tego wpisu – pozdrawiam – Agata
ani
24/02/2010 o 20:59
tez nie ja- Agatka
do do Agata odpuść sobie
24/02/2010 o 22:34
wiem, że Ty to nie TY – w porzo Agato 🙂
W ogóle – nic nie robisz, nie protestujesz i popierasz rewitalizacje
Tej Pani juz dziekujemy 🙂
Witek
24/02/2010 o 22:38
Nooo to naprawde nie byla Agata, moge poswiadczyc albo na dowod przyniesc zwolnienie lekarskie od lekarza……… nooo takiego …. zapomnialem
...
24/02/2010 o 23:11
żenada.
do polonisty
25/02/2010 o 16:21
albo ja się mylę, albo lgd zatrudnia grafomana.
wytłumacz proszę, czy to na pewno w naszym ojczystym języku.
Lokalna Grupa Działania ZDROJ informuje, iż posiedzenie Rady LGD w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosków o przyznanie pomocy w stosunku, co do których złożono odwołanie, odbędzie się w dniu 02 marca 2010r. o godz. 18.00 w Sali Herbowej Urzędu Miejskiego w Krzeszowicach.
no
25/02/2010 o 18:05
oni są stosunkowo mocno trzepnieci w łeb
co oni
25/02/2010 o 18:13
z tymi stosunkami?
gruszek okruszek
26/02/2010 o 07:53
Ciekawe co powiedzą podniecający się nowymi nawierzchniami ulic i Rynku po pierwszej awarii starej kanalizacji lub wodociągu (z tego co mi wiadomo nie przewiduje się wymiany na nowe) Rozkopią, naprawią, zasypią, łopatą przyklepią i taki będzie koniec nowej, pięknej nawierzchni. Trupa też można przypudrować tylko co z tego wynika. O ile wiem władze
ignorują zapytania w tej sprawie.
gdyby
26/02/2010 o 08:29
prawdą było to co piszesz, byłby to największy przewał w historii Krzeszowic
Co
26/02/2010 o 09:21
do do użycia słowa -stosunków- w pismach UM Krzeszowice, to przypomiała mi się treść zaproszenia burmistrza, wysłana pracownikom, na ostatnią wigilję.
Wtedy użył słów, które moim zdaniem były śmieszne: przybywajcie etapami.
OPTY
27/02/2010 o 23:11
do polecam wywiad @ 24.02.2010 09:07 CET- zdzwiwił mnie i zaniepokoił Twój post. Pamiętam jak mówili, że teren poogródkach działkowych ma iść pod komercję, a jedynie częściowo pod ewentualny wynajem na zamiejscowy osrodek wyzszej uczelni. Posłuchałem więc wywiadu i z wypowiedzi Pani wice nadal to wynika. Nie wierzę, że zdecydują się na usytuowanie
tzw, „blaszaka” w tak waznym dla miasta miejscu- więc nie podzielam Twoich obaw. Zresztą wypowiedz jest rozsądna i uważam, że to dobrze,że rozmawiają, a nie stosują rozwiązań siłowych.A czemu Ty sie tak czepiasz systemu anglosaskiego i jakie według Ciebie banialuki opowiada? Obraziła Cię tym stwierdzeniem? Mnie nie.