Po ubiegłorocznych kontrolach posesji pod kątem posiadania umów na wywóz odpadów, szamba i rachunków za wodę, na przełomie kwietnia i maja straż miejska z pracownikiem Wydziału Ochrony Środowiska ponownie skontroluje posesje.
Ubiegłoroczne kontrole wykazały, że największy problem z wywozem ścieków mają mieszkańcy Siedlca, dlatego też to właśnie oni mogą w najbliższym czasie spodziewać się ponownych kontroli.
Właściciele nieruchomości, którzy według ewidencji Urzędu nie uregulowali do chwili obecnej przedmiotowych obowiązków w zakresie utrzymania czystości i porządku, będą wzywani do udokumentowania sposobu postępowania z odpadami komunalnymi i nieczystościami ciekłymi – informuje strona urzędu.
Nieokazanie kwitów za wywóz odpadów, szamba i rachunków za wodę będzie skutkowało mandatem lub wnioskiem do sądu.
źródło: www.krzeszowice.pl
I
25/04/2010 o 15:11
zapewne to też wina burmistrza, prawda ?
Bo burmistrz to wszystkiemu winien, tak ?
szkoda gadać, nic tylko ręce załamywać.
do I
25/04/2010 o 15:18
czegoś ty się dzisiaj nawąchał?
Ten
25/04/2010 o 16:27
„I” to jakieś uczulenie ma czy się dziś najadł trawy z ołowiem na obiad? Przecież nikt burmistrza nie ruszał, upośledzony człowieku!
ludzie burmistrza
25/04/2010 o 17:49
dostali teraz polecenie prowokowania, żeby pokazać, jaki ten Czesław bidny. Bidoka poprą ze współczucia.
o
25/04/2010 o 18:56
Nareszcie będzie kanalizacja i problem zniknie
bo to
25/04/2010 o 20:38
prawda czesław jest poważnie uposledzony
Powinni
26/04/2010 o 10:01
tych co nie mają umów na wywóz śmieci (tylko je palą) i szamba (tylko wylewają do rowu) kasować prymitywów wieśniaków takimi karami żeby zapamiętali je dokładnie na kolejny rok!
jestem za!
26/04/2010 o 10:14
ale w pierwszej kolejności wszystkich radnych i miejskich urzędników!
Krzeszowiczanin
26/04/2010 o 11:02
Witam, czy ktoś wie co gmina planuje na nieuchronnie zbliżające się Dni Krzeszowic, 20.06 ma być Dżem http://fanclub.dzem.com.pl/fanclub/?m=1&k=4 , a co poza nimi?
to co zwykle:
26/04/2010 o 11:52
znów pewnie jakieś kosztowne, wrzeszczące szarpidruty i lud popijający piwo… Przecież nikt się nie wysili na coś ambitniejszego, bo jak mawiał dotąd organizator: nie ma dla kogo! A więc dajmy standard i po kłopocie… Tak, Krzeszowiczaninie.
zwolennikom betonu
26/04/2010 o 15:00
polecam załączniki. Tak zmieni się oblicze naszego miasta.
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Zamowienia+publiczne+-+ogloszenia/20100420.htm
I
26/04/2010 o 15:19
jak widać szybciutko o burmistrzu zaczęto już pisać tutaj, więc to nie ja mam problem z głową…
to ten link
26/04/2010 o 15:23
też o ….mistrzu?
Jasiek
26/04/2010 o 16:52
Rachunki za wodę? Jeśli ktoś się spóźni z zapłatą to Wodociągi naliczają odsetki!!!
A dlaczego Wodociągi nie odliczą od rachunku tej wody, którą trzeba wylać po jakieś przerwie w dostawie bo zupełnie nie nadaje się do użycia!
I czym się zajmują Wodociągi? Zatrudnianiem NIANI Pani Prezes. No nie ma jak wykwalifikowana kadra!!! Gratulacje!
JA
26/04/2010 o 16:57
Zgadza się. Też słyszałem o zatrudnieniu nijakiej pani Dorotki – która pracowała jako opiekunka do dziecka pani Dziury. Ciekawe kto przeprowadzał rekrutacje 🙂
zwolennikom betonu
26/04/2010 o 17:23
polecam załączniki. Tak zmieni się oblicze naszego miasta.
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Zamowienia+publiczne+-+ogloszenia/20100420.htm
Ale
26/04/2010 o 18:33
to właśnie MIEJSCY URZĘDNICY znani z imienia i nazwiska, a nie jacyś anonimowi „zwolennicy betonu”, jak ktoś napisał powyżej, wprowadzili ludzi w błąd! Dla opornych i słabo kojarzących wyjaśniamy, że PRZEBUDOWA PŁYTY RYNKU NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z REWITALIZACJĄ CENTRUM MIASTA, natomiast Gmina dostała dotację na realizację „projektu rewitalizacji
centrum Krzeszowic z przywróceniem funkcji obsługi turystyki uzdrowiskowej i kulturowej”, a nie na prace budowlane w rynku krzeszowickim! Taka jest pełna nazwa projektu, który miał być dołączony do wniosku o dotację unijną. A czy był taki projekt dołączony? No właśnie, jest z tym pewien problem… Jak ktoś ma wątpliwości, jego sprawa! Było już na
ten temat wiele informacji medialnych i publikacji urzędowych, firmowanych przez Zarząd województwa małopolskiego. Dla tych, którzy chcą wiedzieć, na czym polega istota sprawy, powinno wystarczyć. Tym, którzy wolą uprawiać demagogię, trudno będzie to zrozumieć. Co ma zamiar Gmina zrobić z tym fantem … jeszcze nie wiadomo. W każdym razie rozpisanie
przetargu o niczym jeszcze nie przesądza…
mysle ze na koncu Bartl
26/04/2010 o 20:49
pojdzie siedziec
No i co
26/04/2010 o 20:54
wy na to, szanowni Państwo z Nowych Krzeszowic? Jeśli ktoś z was ma odwagę i poczucie odpowiedzialności oraz kompetencje, aby na tym forum, a jeszcze lepiej w mediach publicznych spróbować się zmierzyć z problemem, to niech potwierdzi, że to prawda.
Jeśli się z tym nie zgadza, niech zaprzeczy, że to wszystko nieprawda, że się komuś pomyliły pojęcia i definicje…
Krótko mówiąc: jeśli mieliście zatwierdzony TYLKO projekt przebudowy Rynku i paru ulic, a dotację unijną przyznano wam – może niezupełnie świadomie (sic!) – na realizację zupełnie CZEGOŚ INNEGO, o znacznie szerszym zakresie, bo takie postawiono WYMAGANIA, a na to nie ma teraz pokrycia w dokumentach, to macie poważny kłopot, bo te pieniądze trzeba
będzie zwrócić…
Jeśli natomiast marszałek małopolski świadomie przyznał wam dotację JEDYNIE na remont i przebudowę Rynku i paru ulic, wiedząc, że innego projektu nie dostarczycie bo nie macie, a mógł zgodnie z prawem dotować z puli unijnej TYLKO i WYŁĄCZNIE projekt rewitalizacji miasta i nic poza tym, to też macie poważny kłopot, tyle, że wspólnie z
marszałkiem.
Podwójny kanał…
Gdyby taki „numer” ktoś wywinął np. w innym kraju, gdzie respektuje się prawo, to już na początku z pewnością byłaby czyjaś dymisja.
pigal
27/04/2010 o 03:18
heh… heh…..
„Rewitalizacja Centrum Miasta …” to tylko nazwa. Dowolny tytuł, który może pomóc wnioskowi w ocenie albo nie pomóc. Szkoda że wypowiadają się tutaj amatorzy unijnych dotacji, psudbudowlańcy i łowcy afer.
Eksperci z Urządu Marszałkowskiego oceniający wnioski, doskonale wiedzą co wchodzi w zakres każdego z nich, gdyż wyciąg z dokumentacji projektowej i kosztorysy są integralną częścią projektu aplikacyjnego 🙂
Wracając do tytułów „Programu Rewitalizacji Obszarów …”, czy też „Projektu przebudowy płyty…”, to mogą zdradzić pewien sekret, tylko nikomu nie mówcie – otóż w metodologii i kunszcie pisania dobrego wniosku istnieje pewna zasada – im bardziej frywolny i egzotyczny tytuł, tym lepiej postrzegany projekt.
Oto przykłady nazw projektów z naszego podwórka:
Dzikość morska – prace rekultywacyjne stawu w Żarach,
Perła Tenczynka – odnowa i zabezpieczenie stawu Wrońskiego,
Raj nad Krzeszówką – odbudowa środowiska przyrodniczego w Krzeszowicach.
P.S. Duży szacun za szukanie w sieci, jednak dwója z logicznego myślenia 🙂
widać od razu,
27/04/2010 o 06:19
że mobilizacja czujności w obozie związanym ze „starym pałacem” działa całkiem nieźle, skoro już od piątej rano czatują w sieci. To może oznaczać tylko jedno: coś cię zaczyna dziać!
Wracając do tytułów problem w tym, że właśnie nie chodzi tu o sam tytuł, a raczej na pewno o TREŚĆ i ZAKRES wniosku aplikacyjnego – panie/pani pigal. Jeśli pan/pani się na tym choć trochę zna, może pan/pani coś z tego pojmie. Tyle na ten temat.
A eksperci z urzędu marszałkowskiego – właściwie kto to taki? Jeśli łapią się na takie tytuły, jak przytacza pigal, to już wszystko jasne… Czyżby to oznaczało, że urząd marszałkowski ŚWIADOMIE I Z PREMEDYTACJĄ przyznaje dotacje na fikcyjne projekty? Aż się nie chce wierzyć…
Czy ktoś ma jeszcze nad tym rozdawnictwem unijnych pieniędzy jakąś kontrolę?
Pan
27/04/2010 o 06:24
burmistrz został o wszystkim powiadomiony miesiąc temu, ale milczy, jak zaklęty… Jego sprawa!
Jeszcze raz powtarzam
27/04/2010 o 07:22
Bartl pójdzie siedziec
A
27/04/2010 o 07:44
czy ktoś zna urzędnika, który siedział w więzieniu? Bo chyba nie mowa o wygodnym fotelu?
kto
27/04/2010 o 08:00
tu mówi o więzieniu?
siedzieć można także na ławce w parku imienia niejakiego Bogackiego po rewitalizacji… A może tak to sobie właśnie zaplanował B. na swoją emeryturę…
MIESZKAŃCY!!!
27/04/2010 o 09:46
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/warszawa/news/chcesz-miec-parking-gmina-da-ci-pieniadze,1470243
DO ROBOTY A NIE NARZEKAĆ CIĄGLE !!!
A
27/04/2010 o 10:12
czy Ty cokolwiek zrobiłeś dla swojego miasta ZA DARMO? Proszę wyliczyć.
DO ROBOTY – to hasło już było i dlatego w Krzeszowicach są … sami emeryci + piwo, dalej nie będę cytował.
problem w tym
27/04/2010 o 10:46
ze burmistrz jest raczej niechętny wobec takich inicjatyw
do A
27/04/2010 o 10:57
zrobilem. Wystarczylo poprosic i droga odsniezona. I to nie gminna a prywatne podejscia.
zadziwiająca
27/04/2010 o 11:49
nieobecność dotychczasowych piewców planowanych zmian…
A jest okazja na ciekawą dyskusję.
no właśnie
27/04/2010 o 11:51
tak jakoś nagle zapowietrzyli…
poczekajmy,
27/04/2010 o 11:54
może jeszcze się pozbierają…
Co
27/04/2010 o 13:04
ostatnie ~10 wpisów ma wspólnego z tematem artykułu?
zapytaj o to
27/04/2010 o 13:29
tego, który wczoraj wieczorem (19:23) przebił się z nowym tematem
mnie
27/04/2010 o 13:55
osobiście zachwyciły pokazane w projekcie kraty łączące kamienice w rynku. brawo dla projektanta. taki element dekoracyjny z pewnością stanie się atrakcją turystyczną.
a gladiator
27/04/2010 o 14:43
na środku rynku? To dopiero będzie rewelacja turystyczna. Duże brawa dla pomysłodawcy!
Z pewnością pod pałacem na tarasie zostanie odtworzony ten właściwy posąg, bo tam jest jego historyczne miejsce. W rynku będziemy mieć zdublowaną wersję. Dwa w jednym! Nowy duch artystyczny w starym otoczeniu, albo odwrotnie: jak kto woli… no i chcąc nie chcąc będziemy mieć wreszcie kawałek prawdziwej rewitalizacji, modelowy przykład. Do tego
zostaniemy oświeceni przepięknymi, stylizowanymi na stare, latarniami, jak w kondukcie pogrzebowym. No i wszędzie szary, zimny granit… Szkoda, że smutek zapanuje w rynku na wiele lat.
Czy ktoś się nad tym wszystkim próbował zastanowić? Można zwątpić…
Oburzony
27/04/2010 o 18:34
Zastanawiam się czy te brednie to wypisuje Agata czy Jasio.
Ludzie o czym wy piszecie przecież podobno nawet sąd odrzucił tą waszą sprawę o rewitalizacje bo podobno głupoty powymyślaliście.
Macie ochotę coś komuś udowodnić tylko że mieszkańcy mają z was niezły ubaw. Każdy wasz atak w gó..no się obraca i wychodzicie na du…ów.
Projekty, programy itd. co nas zwykłych mieszkańców obchodzą nazwy my się cieszymy że Krzeszowice dostały kase i zacznie się zmieniać wygląd miasta – a wy tylko węszcie i szukacie dziury w całym i po co? Po to aby dokonać dywersji na własnym mieście! WSTYD i HAŃba! Mam nadzieje że nikt nigdy na was nie zagłosuje bo takich co blokują rozwój miasta
powinno się zsyłać na wygnanie!!!
diagnoza
27/04/2010 o 19:33
reakcja prawidłowa, standard NK zachowany. Pacjent w stanie dość ciężkim, ale jeszcze nie beznadziejnym.
Posłuchaj Oburzony dupku
27/04/2010 o 19:34
czyli sfrustrowany przydupasie Bartlowy!!!Co ten wasz posrany szef zrobił dla Gminy nic! a wiesz dlaczego bo to zwykły wiejski cwok ktory ma tylko cel kasa i dupcie . no i władza ktorą się upaja.
Ale juz niedłygo niedługo
do "posłuchaj ....."
27/04/2010 o 19:37
Ale wam nerwy puszczają! Ale zabawa!
To mi się podoba – opozycja schodzi na samo dno! Jesteście żałośni!
idź
27/04/2010 o 19:44
bajoku spać. Piszesz sam ze sobą i myślisz, że ciemny lud to kupi, a opozycja da się sprowokować. Chciałbyś. Nie ten poziom.
nemo
27/04/2010 o 19:50
a już miałem zabrac głos w dyskusji i wytłumaczyc czym się różni program rewitalizacji od zadań w ramach tego programu…no ale ostatni wpis ustwił poziom dyskusji znacznie poniżej dopuszczlnych norm przyzwoitości…
do nemo
27/04/2010 o 19:51
nie krępuj się (chyba że też blefujesz).
Rybka
27/04/2010 o 19:58
porozmawiajmy na serio wiezrycie w sukces rewitalizacji? Bartla
Tzn ze po pierwsze do niej dojdzie
po drugie ze spodoba sie ludziom i po trzecie przyniesie efekt gospodarczy i społeczny ( otym ostatnim chyba zapomniano)
Na całe szczęście
27/04/2010 o 20:13
jest jeszcze druga, nieco inna część mieszkańców TEGO SAMEGO MIASTA, ta, której nie jest obojętne, czy to, co władza zrobi za publiczne pieniądze, FAKTYCZNIE przyczyni się do jego rozwoju i autentycznej zmiany wyglądu miasta, czy będzie to tylko jeszcze jeden zabieg techniczny, całkiem oczywisty, ale odpowiednio rozdmuchany propagandowo, jednak,
być może, także potrzebny.
Pan „oburzony” ma prawo nie wiedzieć, jeśli coś przegapił, że nie kto inny, tylko władze miasta przygotowały programy, projekty itp., potem zwoływały liczne spotkania z ludźmi, aby później można było zapisać, że przeprowadziły tzw. konsultacje z mieszkańcami; że nie kto inny, tylko wiceburmistrz Ż. pouczał w mediach, jak rozróżnić program od
projektu (widocznie to jednak nie jest to samo) itd. itd….
Pan „oburzony” się zapienił, bo widocznie niczego z tego nie zrozumiał. Owszem – wie coś niecoś, że jak jest kasa, trzeba ją koniecznie wydać! Jest to jednak jedynie część problemu. Często dla ludzi reprezentujących typ „oburzonego” sam sposób wydania tej kasy i jej przeznaczenie nie mają już żadnego znaczenia. Ale dla innych – mają. I tu tkwi
zasadnicza różnica, panie „oburzony”.
Oczywiście, dla rozmaitych niedouczonych ignorantów to wszystko, o czym mówimy z autentyczną troską o przyszłe oblicze naszego miasta, „oburzony” nazywa „niezłym ubawem”. Nie szkodzi…
Nie ma się co dziwić, że człowiek o takiej mentalności – nie mając żadnych konkretnych argumentów – nazwał takie działania dywersją. No właśnie: WSTYD I HAŃBA, PANIE „OBURZONY”.
Okazuje się, że i tak można ocenić czyjąś aktywność i dociekliwość w działaniu „pro publico bono” – wszystko zależy od poziomu, jaki się reprezentuje.
PS. Żeby rozwiać twoje wątpliwości , Panie „oburzony”, to nie Agata, ani nie Jasio tak cię denerwują, więc ich zostaw w spokoju.
Być może zmartwimy cię jeszcze bardziej, ale zapamiętaj, że ludzi podobnie myślących i podobnie czujących jest znacznie, i to znacznie więcej, niż myślisz. Pozdrawiamy i życzymy spokojnych snów…
No
27/04/2010 o 20:20
nas jest naprawde duzo i damy wam tak w dupe że hej
Hej
27/04/2010 o 20:31
czy śpicie tam w urzędzie – dajcie informację o tematach czwartkowej sesji.
No to
27/04/2010 o 20:37
będziecie mieć problem, bo my nie startujemy w konkurencji siłowej, ani też nie „idziemy” na molestowanie seksualne, pozostawcie sobie danie w dupe dla innych!
Jak chcecie, spróbujcie się z nami pomęczyć na argumenty. Może wyjdzie wam to na dobre… I spróbujcie przełożyć ilość na jakość, to jest możliwe…
nie ma info
27/04/2010 o 20:50
nt sesji bo podobno jest negatywna opinia RIO ktore kieruje sprawe do prokuratury ws naduzyc
aaaaaa
27/04/2010 o 20:57
a nie pisałam ze Bartl pójdzie siedziec. 🙂
jest
27/04/2010 o 20:58
pozytywna opinia RIO, ale ona odnosi się tylko do tabelek pani skarbnik. A głosowanie nad absolutorium dotyczy całokształtu działalności burmistrza…
więc
27/04/2010 o 21:20
jak to rozumieć?
ale
28/04/2010 o 04:55
co?
oburzony II
28/04/2010 o 05:44
Ale mnie rozśmieszyła twoja wypowiedź szczególnie ten fragment mówiący „z troską o przyszłe oblicze miasta”
ty chyba żartujesz – wszyscy wiemy o co z taką troską walczy Agata i Jasio – walczycie z troską ale o wasze własne interesy i tylko to was obchodzi. Chcą wam zabrać darmowe parkingi i tu jest ogromny ból co? A może chora ambicja szarych, niespełnionych życiowo ludzi, którzy tak naprawde oprócz tego że coś dostali od rodziców to nic sami w życiu
nie osiągnęli i teraz chcieliby, zmieniać oblicze miasta (tego miasta)? – no może i byłoby to logiczne gdybyście nie myśleli tylko o swoim podwóreczku!
Faktycznie jesteście żałośni!
do wszystkich „oburzonych ”:
28/04/2010 o 06:35
1. możecie się oburzać, bo chyba tylko tyle potraficie – nieomylni orędownicy słusznej sprawy
2. wasza nieuleczalna obsesja: Agata i Jasio – to naprawdę ciężki przypadek.
3. boicie się pospierać z ludźmi merytorycznie – na argumenty, więc próbujecie ich ośmieszać,pakując się w ich prywatne sprawy – nieproszeni
4. spróbujcie jednak od czasu do czasu wypuścić z siebie coś z sensem, bez jadu i na temat (to nie boli) – wówczas chętnie z wami podyskutujemy
5. w tym stylu, jaki prezentujecie – odmawiamy, bo szkoda nam energii!
PS. „oburzony II”, jeśli cię rozśmiesza czyjaś wypowiedź, to się śmiej – ile możesz. Twoje prawo… JEDNAK TEN SIĘ ŚMIEJE, KTO SIĘ ŚMIEJE OSTATNI – tak mówi przysłowie. Warto zapamiętać…
obserwator
28/04/2010 o 07:03
Żałośni jesteście z tym straszeniem.
Jak widać to straszenie to wasze merytoryczne, zresztą jedyne argumenty!
Jak
28/04/2010 o 07:32
czytam te oskarżenia o własnych interesach Jasia i Agatki, to osobiście u mnie wywołują one śmiech, bo jak zadbały o własne interesy NOWE KRZESZOWICE – zostało już udowodnione.
Ponadto coś mi się wydaje, że w tej prywacie będziemy tkwić przez kolejną kadencję Bartla.
To, że mozna zuważyć zmiany mniejsze czy większe to chyba oczywiste, przecież ten sztab ludzi musi coś robić, bo za to otrzymuje pieniądze. Nie robią tego dla idei ani w czynie społecznym.
zachęcamy
28/04/2010 o 07:51
do czytania tekstów na one z większą uwagą (to do obserwatora i innych ignorantów). Może wówczas niektórzy nieuważni spróbują przynajmniej zrozumieć sens popularnego przysłowia, którego prawdziwym przesłaniem jest zwykła przestroga, a nie straszenie kogokolwiek. Taka mała subtelna różnica…
Teraz do „Ja”: zgadzam się z Tobą, bo również nie dostrzegam takiego przypadku, żeby wspomniany Jasiu czy Agatka załatwili sobie realnie coś dla siebie, dyskutując choćby w sprawie krzeszowickiego rynku z ekipą burmistrza. Jakaś absurdalna obsesja ogarnęła ludzi… Może właśnie ze strachu…
Może
28/04/2010 o 08:52
ta obsesja i ataki na ludzi nie z ekipy burmistrza są odwróceniem uwagi na działania burmistrza i jego kumpli z boiska Arturków, Tomków i innych, którzy biorąc przykłady idące z góry pochłaniają kolejne dziedziny gospodarki gminnej i stosują totalne rozdawnictwo publicznych pieniędzy na inwestycje, które mogą być nietrafione, źle prowadzone, nie
przyczyniają się do rozwoju gminy. Może byśmy podyskutowali o nich na forum i ich pomysłach?
Może byśmy porozmawiali o klanach rodzinnych dbających o swoje interesy.
Może byśmy zapytali burmistrza o – patrz dzisiejszy przełom str. 28. Tylko wątpię, czy burmistrz zechce się tak zniżyć i próbować odpowiedzieć nam prostym ludziom mieszkańcom gminy dlaczego tak jest jak pisze przełom. Dla niego to bardzo niewygodne pytania i przeszkadzające burmistrzowi jego wytężonej i ciężkiej pracy na rzecz ludu pracującego
miast i wsi naszej gminy. I na koniec – problem niektórych tu piszących o Jasiu i Agatce – to jakieś nieporozumienie. Co to za ludzie i co robią w Krzeszowicach, że tak się na nich nalatuje.
Do Bena
28/04/2010 o 10:00
Jako bardzo poważna i licząca się osoba na tym forum odezwij się i zaprowadź porządek myślowy na tym forum. Bo widzę, że zaczynają grać emocje, a nie rzetelna i merytoryczna dyskusja.
Zapytuję
28/04/2010 o 10:12
Co te bluzgi i bicie piany w komentarzach (to nie jest forum tylko komentarze do artykułu) ma wspólnego z tematem artykułu czyli kontrolą wywozu nieczystości ciekłych z syfiarni jaką jest wieś Siedlec?
sam pan burmistrz
28/04/2010 o 10:18
to – cytując mistrza – w gruncie rzeczy przyzwoity człowiek był. Tak mówią. Można by się z tym zgodzić, tyle, że od jakiegoś czasu coś jest nie tak.
Może potwierdza się popularne powiedzenie, ze władza deprawuje…
W każdym razie, ignorowanie problemów i lekceważenie ludzi o innych zapatrywaniach – to cechy nie przynoszące mu chwały. Dwór bierze przykład „z góry” i robi to samo. Niektórzy urzędnicy gminni, tzw. niezniszczalni, łamią prawo nagminnie z drwiącym uśmiechem na ustach, bo widocznie mają specjalną ochronę mocodawcy. Są na to przekonujące argumenty.
I tak koło się zamyka…
Klany rodzinne – owszem, mają się całkiem dobrze. Wszystko gra…
jak wolisz -
28/04/2010 o 10:23
jedziemy o wsi Siedlec, bo rzeczywiście jest o czym pisać. Może więc zacznij pierwszy!
co to -
28/04/2010 o 10:46
pękasz, obywatelu, czy miałeś tylko zadanie odwrócić uwagę?
Ben
28/04/2010 o 10:57
„Do Bena”, chętnie biorę udział w dyskusjach na krzeszowice.one.pl.
Niestety – jak sam(a) zuważyłeś(aś) komentarze pod niniejszym newsem w żadnej mierze dyskusją nie są.
Niestety internet daje poczucie anonimowości, co powoduje – jak widać na przykładzie niektórych tu piszących – przeobrażenie niczym doktora Jekyll’a w pana Hyde’a. Świadczy to wyłącznie o ich kompleksach, którym upust dają pisząc w takim właśnie stylu. Stylu pełnym inwektyw, obelg, pomówień. Z takimi „argumentami” nie sposób dyskutować.
Istnieje takie powiedzenie, że z idiotami nie należy dyskutować, bo ci najpierw sprowadzą Cię do swojego poziomu, a potem pokonają doświadczeniem. Nawiązując do tego powiedzenia mam nieodparte wrażenie, że wiele postów jest właśnie sprowadzaniem „przeciwnika” do ich poziomu. Jak widać wielu daje się na tą „sztuczkę” bez problemu nabrać.
Z całym szacunkiem
28/04/2010 o 11:15
Ben, jednak wielu nie daje się na tę „sztuczkę” tak łatwo nabrać. Obiektywnie rzecz ujmując, było również kilka merytorycznych postów, które zostały zagłuszone przez komentarze – jak sam zauważyłeś – sprowadzone do poziomu ich zakompleksionych autorów. Miejmy nadzieję, że znów powróci na forum poziom merytorycznej dyskusji.
Na
28/04/2010 o 18:04
forum może bo w komentarzach to już napewno nie… ujadacze
lokalny
30/04/2010 o 12:01
Więc jak widzę pod tym artykułem dotyczącym kontroli gospodarki nieczystościami bardzo szybko (jak zawsze na one ) zeszło na jeden dyżurny temat podobnie jak w sejmie kiedy aborcja :burmistrz jaś i agatka.
Zastanawiam się jaki jest powód że tylko nagłaśnia się i dokonuje kontroli w Siedlcu jak widzę to w samych Krzeszowicach w prywatnych posesjach bardzo często śmieci się pali i rodzina siedmio czy dziesięcio osobowa(bo i takie są) oddają jeden kubeł śmieci miesięcznie. Ścieki też idą do rowu czy rzeki bo jak słyszałem do kanalizacji się nie
podłączą bo za drogo więc szambo i beczka do wywozu. Może ktoś wreszcie zainteresuję się nie tylko czy są oddawane nieczystości ale też w jakich ilościach. Głośne było że wodociągi wraz z gminą wdrażają oprogramowanie które ma dokładnie kontrolować kto i ile min. pobiera wody i oddaje ścieków jak duże ma szambo gdyż spotkałem się że szambo o
pojemności 1.5 metra sześciennego a beczką wywozi jednorazowo 5 metrów sześciennych no i ilość mieszkańców i ilość oddawanych śmieci. wizytówką tego może być ulica Szpitalna w Krzeszowicach, wybrałem się w tamten rejon na spacer i o zgrozo to co zobaczyłem na brzegu Filipówki o pomstę do nieba woła. Całe worki śmieci i to nie byle jakich tak że
widać że śmieci te nie są wyrzucane z biednych domów no i nie są to reklamówki przyniesione w rękach tylko wielkie wory wyrzucone z samochodów. Może ktoś z władz gminy pomyślał by nad zrobieniem monitoringu (przynajmniej na jakiś czas aby wyeliminować tych śmieciarzy). Teraz nie jest problemem postawienie kamery wysyłającej sygnał bezprzewodowo
Proponuję
30/04/2010 o 13:12
odznaczyć Burmistrza Orderem Orła Białego za wybitne zasługi jego, Jasia Orderem Bohatera Gminy Krzeszowice a resztę kliki Orderem Uśmiechu bo się z nas śmieją i zacierają ręce. 😛
lokalny
30/04/2010 o 13:26
natomiast tych malkontentów co w żadnej władzy Krzeszowic nic się nie podoba i wszyscy wszystko robią źle tylko oni (piszący) robią ok, odznaczyć słońcem peru
do lokalnego
30/04/2010 o 14:03
chcesz być merytoryczny, wykaż na konkretnych przykładach, gdzie krytyka jest bezpodstawna
do lokalnego
30/04/2010 o 16:52
Nie wdawaj się z tymi oszołomami w dyskusje. Bo oni są na tyle chorzy że już uwierzyli w te brednie które sami wymyślili.
Wymyślili np. że rewitalizacja jest bee – zaskażyli do sądu, uwierzyli że mają racje a tu bach i sąd był odmiennego zdania delikatnie dając do zrozumienia pieniaczom że są oszołomami.
Inny post: napisali, że RIO źle oceniło realizację budżetu za 2009 r. – i wyszło kolejne kłamstwo a może ich nabożne życzenie. Otóż RIO oceniło bardzo dobrze realizację owego budżetu i znowu musieli przyjąć kubeł zimnej wody na łeb.
Teraz mają kolejne nabożne życzenia tym razem prokuratorskie – ale będzie checa jak się okaże że pomówieni się wkurzą i odbiją piłeczkę.
Tak że „lokalny” ty nawet nie próbuj z nimi merytorycznie rozmawiać bo oni mają swoją wizję i jak mantre co rano i wieczór powtarzają sobie a potem w to wierzą i nie ma mocnych żeby beton rozkruszyć. Ale co tam zabawa jest przednia bo ostatnio u znajomych słyszałem już o rynkownikach nieźłe dowcipy.
do poprzednika
30/04/2010 o 17:38
co rozumiesz przez „nabożne życzenie prokuratorskie” ? To może być ciekawe?
do "do poprzednika"
30/04/2010 o 19:49
prawdopodobnie chodzi o aferę z remontem budynku wiejskiego we wsi Żary.
lokalny
01/05/2010 o 07:37
to może utworzyć jakąś stronkę z dowcipami o „rynkownikach” może być wesoło, ciekawie i lokalnie
do lokalnego
01/05/2010 o 10:41
czemu na oddzielnej dawaj tutaj!
do lokalnego
01/05/2010 o 11:10
i do jego sobowtóra: Ben, z którym się często zgadzam, wczoraj o 12:57 przytoczył dość znaną definicję „idioty”, którą chyba powinieneś uważnie przeczytać, lokalny pomysłodawco, bo ona idealnie pasuje do poziomu i stanu ducha, który sam reprezentujesz. O ile w ogóle potrafisz coś przeczytać ze zrozumieniem…
kontrola
02/05/2010 o 14:24
A raczej re miejscowości siedlec wiąze sie z szansą zmiany mentalnosci mieszkańców jaką dostali na jesień 2009r.A co do programu to funkcjonuje i przynosi efekty, normatywy określone są w Regulaminie gminy.
jeszcze o kontroli
02/05/2010 o 18:03
ciekawe, jak kontrolerzy zareagują tym razem na usuwanie nieczystości sanitarnych z szamba wprost do rowu przydrożnego lub potoku. To samo dotyczy spalania śmieci (tworzywa sztuczne, odpady) w piecach i w ogniskach przydomowych. Czy znów skończy się tylko na pouczeniach lub symbolicznych mandatach ? Takich przykładów jest coraz więcej, a ludzie
czują się coraz bardziej bezkarni. Nie tylko w Siedlcu. Nie wiem, czy nie jest to sprawa braku powtarzanych akcji edukacyjnych w naszej gminie. Dobrze, że przynajmniej po latach niewiedzy pojawił się regulamin. To jednak chyba nie daje gwarancji na zmianę mentalności mieszkańców. Trzeba stale uświadamiać… i karać surowo. Innej metody nie ma. Tu
chodzi przecież o ratowanie naturalnego środowiska – naszego wspólnego dobra – wszelkimi możliwymi sposobami!
TUTAJ
03/05/2010 o 19:47
możesz zapoznać się z Regulaminem utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Krzeszowice
http://www.krzeszowice-rynek.org/index.php/do-pobrania/cat_view/57-dokumenty-urzedowe
Zapraszamy.
co tam dokumenty
03/05/2010 o 20:58
najwazniejsze zeby bartl poszedł siedziec!!!!!!!!!!
On
10/05/2010 o 09:10
nie będzie siedział a będzie leżał i to w dodatku na Kanarach.
Po uzyskanym absolutorium, za ciężką pracę, kolejna podwyżka.
Witof
21/05/2010 o 05:28
Zwracam się do mieszkańców Siedlca, Dubia i Żar. Temat – gminny plan budowy kanalizacji i przyłączy realizowany częściowo z dotacji nie uwzględnia ww wsi ze względu na niespełnienie wymogów formalnych oraz bardzo wysoki koszt ze względu na położenie/rozproszenie sieci. Zamiast przyłączy kanalizacyjnych proponuje się uciążliwe, systematyczne
wywożenie szamb, monitorowane poprzez zużycie wody. Jeżeli plan ścisłego kontrolowania wywozu ścieków zostanie zrealizowany, jego koszt może sięgnąć nawet 200 – 240 PLN/mc na gospodarstwo domowe, co da w skali roku kwoty rzędu 2400 – 2880 PLN.
Alternatywą są NOWOCZESNE oczyszczalnie przydomowe, których koszt, wraz z montażem sięga kwoty 7000 – 10000 PLN brutto. Takie oczyszczalnie działają z powodzeniem w wielu gminach na terenie całego kraju, także na obszarach chronionych (podziemne zasoby wód zasilające wielkie aglomeracje, w naszym przypadku Kraków). NA TAKIE DZIAŁANIE SĄ DOTACJE
częściowo pokrywające koszty zakupu!! TAKIE DZIAŁANIE JEST ZGODNE z obowiązującym prawem! Koszty budowy indywidualnych oczyszczalni mogą być mniejsze niż podane powyżej, ponieważ przy każdym istniejącym domu jest już zbiornik/osadnik – niezbędny do wstępnego oczyszczania ścieków.
Co jest konieczne? INICJATYWA MIESZKAŃCÓW WSPARTA PRZEZ DZIAŁANIA SOŁTYSÓW! Wszyscy zainteresowani rozwiązaniem „śmierdzącego” problemu powinni jak najszybciej podjąć uchwałę (zebrania wiejskie) i poprzez sołtysów, skierować wniosek do Burmistrza o uwzględnienie zmian w planie zagospodarowania przestrzennego – dopóki nie jest za późno! Zebrania
powinny odbyć się jak najszybciej, jeszcze przed końcem roku szkolnego i odpowiednio udokumentowane wnioski dostarczone do Urzędu. Każdy wniosek powinien być autoryzowany podpisami mieszkańców zainteresowanych budową takich oczyszczalni. To jedyny sposób, aby zgodnie z istniejącym prawem, w uczciwy i ODPOWIEDZIALNY sposób przestać zatruwać
środowisko.
Należy dodać, że istniejące i działające, nowoczesne oczyszczalnie dają wody o WYŻSZYM stopniu czystości niże te, zrzucane przez OCZYSZCZALNIE ZBIOROWE (np. w Krzeszowicach…)
Zamiast marudzić – zabierajmy się do roboty, jak prześpimy – pozostanie nam jęk i typowe biadolenie!