Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta uznał, że Gmina Krzeszowice złamała prawo antymonopolowe tworząc przepisy ograniczające konkurencję na lokalnym rynku organizowania utrzymania porządku i czystości. Krzeszowice mają zapłacić karę w wysokości ponad 23 tys. złotych. Wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego odwołanie.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe po otrzymaniu zawiadomienia od jednego z przedsiębiorców. W jego wyniku ustalono, że zgodnie z uchwałą Rady Gminy Krzeszowice z lutego 2010 roku, każdy przedsiębiorca ubiegający się o pozwolenie na wywóz odpadów w gminie powinien posiadać punkt obsługi klientów na jej terenie. Tymczasem, oprócz spółki Usługi Komunalne Krzeszowice należącej w 100 proc. do gminy, żaden z przedsiębiorców świadczących usługi w zakresie wywozu odpadów w tej gminie nie posiada takiego biura – pisze na swojej stronie UOKiK.
Prezes UOKiK uznał, że przedsiębiorca ubiegający się o zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie wywozu odpadów na terenie danej gminy nie musi prowadzić tam punktu obsługi klientów. Nałożony przez Gminę Krzeszowice wymóg jest więc niezgodny z obowiązującym prawem.
Kara nałożona przez UOKiK, to już kolejna sankcja która spada na Krzeszowice. Starostwo Powiatowe ukarało burmistrza Krzeszowic, Czesław Bartla, karą ponad 453 tys. zł. za wycięcie drzew na rynku. Obecnie trwa także postępowanie w sprawie wycięcia drzew na terenie spółki Wodociągi i Kanalizacja.
źródło: UOKiK, Gazeta Krakowska
nemo
13/06/2011 o 23:11
a to coś nowego 🙂
papa
13/06/2011 o 23:15
….. brak mi słów…..
aaa
13/06/2011 o 23:51
a to podobno dopiero początek 🙁
papa
14/06/2011 o 07:39
jak to początek? czyli jeszcze coś się szykuje?
ktoś
14/06/2011 o 08:06
Szykuje się koniec popaprańców
A
14/06/2011 o 09:39
dzisiejszy wyjazd burmistrza związany jest z tą karą, czyli błaganiem o litość.
czyli dzisiaj
14/06/2011 o 16:49
klęczy przed uokikiem? a jutro …? 😉
Ben
14/06/2011 o 15:47
Kara nakładana na gminę za karą. Wygląda to coraz bardziej ponuro i coraz bardziej przerażająco. Gdzie są nasi radni? Czy nie widzą tego, jak pracuje urząd? Czy nie mają burmistrzowi nic do zarzucenia? Czy pamiętają jeszcze, co przyrzekali obejmując mandat radnego? Czy mają świadomość, kogo reprezentują: burmistrza czy mieszkańców, którzy oddali na nich głosy? Czy są w stanie wyegzekwować pociągnięcie do odpowiedzialności winnych kar, które są nakładane na gminę?
odpowiadam na pytania
14/06/2011 o 17:46
Ad. 1) W domu musi lub w pracy.
Ad. 2) Nie patrzą ergo nie widzą lub patrzą, widzą, ale właściwie to zlewają (boli mnie dzisiaj w krzyżu, e chyba będzie padać, jutro też jest dzień etc.)
Ad. 3) Nie mają, bo nawet gdyby mieli, to właściwie po co?
Ad. 4) Coś jakby przez mgłę, z tym, że nie na pewno.
Ad. 5) To tak jakby pod urzędem skarbowym albo ZUS-em obywatel krzyczał jak kurczaczek: to ja jestem Waszym pracodawcą!!! Niby ma rację, a jednak może ją sobie odpowiednio ulokować w organizmie.
Ad. 6) Kategorycznie: nie są! Lepiej unikać nawet wymawiania takich wyrazów. Same kłopoty potem.
Pytanie: A czym to się różni od sytuacji w sejmie?
To są ułomności (eufemizm) demokracji. I specyfika małego miasteczka. Trzeba cudu, żeby to wyglądało inaczej. Takich cudów jest w Polsce kilka, może kilkanaści,e na kilkanaście tysięcy.
Ale oczywiście można próbować z motyką na słońce – pewnie się nie uda, ale sprawność fizyczna rośnie. Co również cenne.
Ben, musiałbyś chyba tym radnym napisać po kolei co robić. I pewnie wytłumaczyć dlaczego.
Kto to mógłby zmienić? Młody nieprzemakalny wizjoner bez koneksji albo… stary wariat bez zahamowań. Innych zjedzą.
Przepraszam za zajęcie uwagi 😉
Stanisłąw
14/06/2011 o 18:06
Gratulacje dla burmistrza i jego kliki.
Może czas na zmiany?
Ali
14/06/2011 o 18:15
gdzie był sekretarz ja się pytam? Taki sparaliżowany paragrafami aż zupełnie bezradny
Do Bena
14/06/2011 o 18:25
szanowny Benie
Na zadane Twoje pytania nikt nie odpowie. Są bardzo trudne.
Radni na czele z przewodniczącą prawnikiem umiejętnie się od odpowiedzi wymigają, vice burmistrz rozłoży nad radnymi parasol ochronny i stwierdzi, że tylko współpraca radnych i ekipy rządzącej da efekty dla mieszkańców gminy.
Burmistrz postraszy paluszkiem, że tak nie wolno.
a radni nawet Ci z opozycji do burmistrza dla świętego spokoju swojego i urzędników zapomną , że są radnymi i że istnieje jakiś statut i regulamin pracy rady miejskiej.
Jutro problemu już nie będzie, a po jutrze będzie już święto Krzeszowic, trzeba sie będzie uśmiechać i korzystać z rozrywki. Mam nadzieje , że to tylko mój sen poobiedni.
y
14/06/2011 o 18:29
A czym się tak denerwujecie ? W weekend odwiedzą nas „Bracia” i organ znowu zabaluje, potem wakacje, Halloween, Boże Narodzenie, Nowy Rok itd. Jakoś zlecą te najbliższe lata. Potem wybierzemy tych samych i będzie tak samo – Howgh !
więc
14/06/2011 o 19:15
pijmy wino, obywatele …. 😉
eee
14/06/2011 o 19:26
czepiacie sie. Sami wiecie że burmistrz jest zorientowany jedynie w kalendarzu imprez rozrywkowych od reszty ma zintegrowanych pracowników,
W
14/06/2011 o 20:00
tym samym czasie co w Krzeszowicach, odbywać się będą Dni Zabierzowa. Wszystkie przystanki są oblepione afiszami, a w Krzeszowicach jak zwykle kicha !!! No przepraszam program jest w internecie, ale póki co większość zaintersowanych Świętem Miasta nie posługuje się internetem.
Na bocznych ulicach tej wsi spokojnej, wsi wesołej – brak afiszy, a przez rozkopane ulice rynku nikt nie chodzi. Pomyślcie więc o Grunwaldzkiej, Bandurskiego, Kościuszki, Ogrodowej, Żbickiej i innych wsiach.
momo
16/06/2011 o 07:08
Nie powieszą. Plakaty są tak ponure, że wypłoszyły by mieszkańców, a tak może ktoś przyjdzie…
Stanisław
14/06/2011 o 21:22
Jaka gmina tacy radni.
Dlaczego narzekacie przecież sami wybieraliście i burmistrza i radnych.
Jeżeli radnym zostaje się w tej gminie np. dlatego że się jest miłym i z uśmiechem sprzedaje gazety to do kogo macie pretensje.
Można by tak bez końca tylko co to zmieni przyjdą nowe wybory i zostaną wybrani starzy radni, wszystko będzie toczyć się dalej w tym samym błotku będziemy się paprać.
Ten
14/06/2011 o 21:52
mechanizm wyborów był prosty. Obiecanki burmistrza i kosmetyka Krzeszowic zrobiły swoje.
Niestety wśród wszystkich wybranych, tylko burmistrz jest najsłabszym ogniwem.
Ale ja trochę z innej beczki.
Nasz piękny krzeszowicki cmentarz tonie w niewyokoszonych trawach. Wiele osób zadaje sobie pytanie do kogo ta czynność należy? Żaden z cmentarzy sąsiednich miejscowości tak nie wygląda.
Ad vocem
15/06/2011 o 11:58
Czyżbyś nie wiedział ,kto jest włascicielem cmentarza parafialnego w Krzeszowicach?
jak to kto???????????
15/06/2011 o 14:01
nieboszczyki 😛
babajaga
14/06/2011 o 23:15
Pan burmistrz B. bryluje pomiędzy paragrafami i ludziom wodę z mózgu usiłuje robić i sprawia przy tym wrażenie, jakby nie był mieszkańcem tej samej gminy, którą zarządza. Jak on zamierza się pokazać ludziom w Krzeszowicach po skończeniu burmistrzowania? A może wówczas przeprowadzi się do innej wioski, np. do Królówki? To byłoby jakieś rozwiązanie…
ale
14/06/2011 o 23:33
dlaczego i po co do królówki ?? to w naszej gminie już brakuje chętnych ? 😉
do babajaga
15/06/2011 o 11:25
Pana burmistrza to trzeba wysłać na księżyc bo robota mu nie idzie a i przykład moralny jest katastrofą. Aż strach pomyśleć jak inni mężowie będą brali z niego przykład.
ależ
15/06/2011 o 13:59
już biorą 😉
Podobno
15/06/2011 o 13:14
Pan czesław ma nową kochanke?!
do podobno
15/06/2011 o 14:34
a chociaż stanu wolnego czy znowu mężatka?
ktoś
15/06/2011 o 13:56
Co to konia obchodzi jak się wóz przewróci
No
15/06/2011 o 14:35
jakoś mi się nie wydaje, że burmistrz bryluje między paragrafami, bo po pierwsze primo on nawet nie wie co to jest paragraf, a po drugie primo, po ostatnim meczu sam jest pokręcony jak paragraf. -:)
do No
15/06/2011 o 14:38
No cóż zrobić jak za towarzyszy ma młodych to sie chłopinie wydaje że też młody a to przecież stary dziad i już kosteczki nie te!
jak to
15/06/2011 o 14:40
nie te ??????????? a organ burmistrza działa?!
tak to że
15/06/2011 o 14:43
W tym wieku może też już różnie być i stąd przypuszczam zamiana żony na młodsze!
jak to
15/06/2011 o 14:50
różnie ???? kosteczki nie te, organ nie ten, żona nie ta. to CO TO ?????
jak to co
15/06/2011 o 15:26
DRUGA MŁODOŚĆ!
Jak
15/06/2011 o 19:52
jest kasa, to i fujara gra!!!
A pustą głowę można przykryć Głosem Krzeszowickim wydrukowanym na kredowanym papierze.
do Jak
15/06/2011 o 20:47
Haha dobre z tą fujarą!
mariusz
24/06/2011 o 23:59
łeb siwieje dupa szaleje
babajaga
15/06/2011 o 23:37
Do „ale”: dlaczego akurat do Królówki? Bo z Królówką wiążą się dwa szczególne fakty: wspólni znajomi i Wiśnicz niedaleko. A w Wiśniczu jest taki stary klasztor na górze, który przerobiono na pensjonat z przedłużonym pobytem na koszt Państwa. Turnusy są tam podobno od trzech lat w górę. I wszystko za darmo.
sup
16/06/2011 o 12:14
ale się narobiło !!
ha
16/06/2011 o 13:17
fajnie jest!
hahaha
16/06/2011 o 14:15
Rozrywkowy burmistrz to i na forum jest rozrywkowo!
Stanisłąw
16/06/2011 o 16:38
To jak się burmistrz prowadzi moralnie to jego sprawa i uważm że nic nam do tego
Tragedią natomiast jest to że nie zna się prawie na niczym i poza brylowaniem na lokalnych „salonach” nic szczególnie mu nie wychodzi.
do Stanisława
16/06/2011 o 20:00
O przepraszam ludzie na wysokich stanowiskach powinni świecić przykładem a nie wprowadzać „nowe „standardy. Niestety życie osobiste celebrytów też jest poddawane osądowi bo świadczy o ich charakterze „jak cie widzą tak cie piszą”.
wybraliście
16/06/2011 o 16:57
sobie, to teraz trzeba cierpieć.
Wybraliście sobie taką radę, to teraz nie zarzucajcie im, że nic nie robią, bo się boją burmistrza, albo nie chce im się- bo doskonale wszyscy powinni wiedzieć że wybór większości obecnych radnych tym właśnie miał się skończyć.
Trzeba było myśleć i czytać ze zrozumieniem to co owi radni oraz burmistrz wypisali w swoich obietnicach wyborczych – taka kiełbasa wyborcza dobra jest dla psa, a nie dla myślącego obywatela… no ale jak widać mieszkańcom też – podobnie jak teraz radnym nie chce się wysilić szarych komórek i uruchomić myślenia.
No to teraz macie co chcieliście. I jedyne co możecie zrobić to wypisywać tu, albo na innych forach internetowych i gazetkach swoje żale. I tylko tyle.
Wielka szkoda. Trzeba było myśleć jak był na to czas.
No
17/06/2011 o 07:03
Do urzędu wkracza organ kontrolny, czyli Regionalna Izba Obrachunkowa. Rozwieje wszelkie wątpliwości czy postępowanie urzędu, burmistrza jest zgodnie z prawem.
pewno
17/06/2011 o 07:43
pan burmistrz sam ich wezwał żeby pokazać, że wszystko gra i bucy 😛
Na
17/06/2011 o 11:37
ulicy Krakowskiej praca wre! To super, kiedyś nasze miasto charakteryzowało się bogactwem okazałej zieleni. Teraz będzie miastem bogatym w granit, szkoda że tylko w granitowe krawężniki.
pigal
18/06/2011 o 05:13
Orzeszty, co za gwiazdor :):):)
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/region/region-podkrakowski/1151610-z-inspektora-na-dyrektora.html
No
18/06/2011 o 11:19
Jeżeli przejście Pana Gwiazdowskiego do Zarządu Dróg jest dla Niego awansem, to serdecznie gratuluję. Szkoda, że nie chciał być tutaj burmistrzem.
Mały
18/06/2011 o 17:12
Dostałby 5 % głósów.
A gdzie konkurs na dyrektora? 🙂
po co
18/06/2011 o 17:29
wydawać pieniądze na organizowanie konkursu, skoro i tak wiadomo kto go wygra ? A tak przynajmniej trochę grosza zaoszczędzili koledzy 🙂
babajaga
18/06/2011 o 18:00
Cóż za szczęście spotkało drogi powiatowe! W naszej gminie też! Zobaczymy, czy im to wyjdzie na zdrowie.
emil
18/06/2011 o 21:20
a wracając do tematu – wie ktoś kto dokładnie zawalił w kwestii tych przewoźników tj. tych regulacji z przepisów utrzymania czystości i porządku na terenie gminy ??
Bo zwalanie wszystkiego na burmistrza to trochę przesada – ktoś w urzędzie przecież robi za niego robotę – mam na myśli konkretnych pracowników.
Tak więc jak ktoś coś wie to konkrety proszę.
do emil
18/06/2011 o 21:48
Nad pracownikami burmistrza jest burmistrz, ale skoro pracownicy zintegrowali się z burmistrzem i stworzyli towarzystwo imprezowe to jak takiego ukarać.
I odwrotnie jak burmistrz jest kolegą to można sobie pozwolić na nic nierobienie bo żadnych konsekwencji nie będzie – i koło się zamyka.
emil
19/06/2011 o 10:55
no, to teraz trochę mi się wyjaśniło. Ale uważam, że jak jest już taka stronka „krzeszowiceone.pl” i sporo osób wyraża swoje opinie na forach – to może zamiast w kółko o burmistrzu to może konkretniej o osobach odpowiedzialnych za wszystkie błędy.
Kiedyś dawno …byłem na stażu w Urzędzie /nie w Krzeszowicach/ i wiem że taka osoba jak burmistrz nie może wszystkiego wiedzieć – ma przecież ludzi od tego, którzy powinni być kompetentni – może takie fora jak to zweryfikuje w/w kompetencje a osoby, o których zacznie się pisać zaczną sie po prostu bać. Bo tak to robią co chcą a i tak burę zrywa burmistrz – chyba, ze to tak ma właśnie być 🙂
tak
18/06/2011 o 23:16
procentuje nieuctwo 🙁
Anonim
19/06/2011 o 12:37
Będzie jeszcze na bonus pozew sądowy w sprawie modernizacji ul.krakowskiej od lokalnych przedsiębiorców. 🙂
Burmistrz nawet nie raczył odp. na pisma które zostały złożone.
Pan
19/06/2011 o 12:39
burmistrz za brak kontroli czy nadzoru nad zleconymi robotami, powinien wyciągnąć surowe konsekwencje wobec osób odpowiedzialnych, gdyż tak zachowałby się każdy przełożony, zwłaszcza w świetle grożącej mu kary.
W tutejszym urzędzie, o czym wszyscy mówią, stosowana jest inna praktyka, „aktywni bałaganiarze” otrzymali wysokie rekompensaty pieniężne, sprytnie ukryte w umowach zleceń.
babajaga
19/06/2011 o 16:52
Do emila i do Pana: A kto za to wszystko powinien ponosić odpowiedzialność, jeśli nie sam burmistrz! Przecież on doskonale wie, kto jest winny tych wszystkich zaniedbań, ale niestety te osoby są od dawna pod ochronnym parasolem burmistrza więc trudno oczekiwać , że sam im się dobierze do skóry. To jest raczej niemożliwe. Wiadomo jest, że „jego ludzie” czytają posty na tym forum i dobrze wiedzą, co o nich myślą niektórzy mieszkańcy gminy. Wiadomo jednak również, że „ludzie burmistrza” przez te kilka ostatnich lat uodpornili się na wszelką krytykę i zupełnie nic sobie z niej nie robią. Są bezkarni i „nieprzemakalni”! I to jest zasadniczy problem, z którym trzeba jak najprędzej zrobić porządek, żeby nie zdążyli całkiem zapomnieć, z czyich pieniędzy żyją!
emil
19/06/2011 o 17:48
DO babajaga
ależ oczywiście zgadzam sie w 100%. Tylko skoro właściwa osoba nic nie robi z tym bałaganem to pisanie w kółko tylko o niej – jak widać nic nie zmienia. To że „ci ludzie” czytają posty i wiedzą ze o „nich” się pisze – to rzecz jasna. Ci którzy są „wtajemniczeni” też wiedzą o kim mowa – ale tacy jak np. ja nie wiem o kim dokładnie mowa.
Ujawnienie tych osób może by coś zmieniło w ogólnej mentalności- a ci „nieprzemakalni” może by w końcu się umoczyli.
Zresztą nie oni tu są ważni – szkoda tylko tych pieniędzy publicznych na te kary.
kara
19/06/2011 o 19:45
ma dać syngał do zaprzestania określonej działalności i taka jest jej rola i nic więcej
ups
19/06/2011 o 19:46
>>>> miało być „sygnał” xD
ups
19/06/2011 o 19:47
<<< miał być "sygnał"
Czy
19/06/2011 o 20:02
zdaniem radnych jest tak dobrze w urzędzie, gdzie ich przedwyborczy zapał? Nawet były burmistrz stulił uszy po sobie a przewodniczącej komisji rewizyjnej nie udaje się połączyć pracy jako radnej, przewodniczącej osiedla, z pracą w wydziale komunikacji.
W sobotę przelatujące nad Świtem gołębie, w czasie dni Krzeszowice, gruchały, że Pan Jagiełło wije sobie gniazdko na zastępcę Pana Bartla.
na zastępcę?
19/06/2011 o 23:23
czy Następcę ? 😉 bo to raczej różnica jest 😛