Kultura

Kto zostanie „Źródłem sukcesu”?

Sukces jak powszechnie wiadomo ma wielu ojców, już wkrótce dzięki rozporządzeniu burmistrza gminy Krzeszowice będziemy mogli ich poznać. W tym roku po raz pierwszy krzeszowickie Centrum Kultury i Sportu przyzna „Źródło sukcesu” – nagrodę za działania na rzecz gminy Krzeszowice,  przyczyniające się do jej promocji czy poprawy jakości życia mieszkańców.

Siedem kategorii i kapituła składająca się z siedmiu członków. Stanisława Grzęda, Anna Miga, Ryszard Niemczyk, Małgorzata Fryt, Zygmunt Kuchta, ks. Karol Szałas, Ryszard Piotrowski – to oni wskażą osoby lub instytucje, które stoją za sukcesu gminy.

Zasady plebiscytu są proste. Do 16 stycznia instytucje, osoby prawne, organizacje pozarządowe czy 10-osobowe grupy osób fizycznych mogą zgłaszać kandydatów do nagrody w siedmiu kategoriach: działalność społeczna, troska o człowieka i pomoc osobom niepełnosprawnym, kultura i sztuka; sport, kultura fizyczna i turystyka, oświata i edukacja, gospodarka,  przedsiębiorczość, innowacyjność i nowe technologie; bezpieczeństwo publiczne i ochrona środowiska, szczególne zasługi na rzecz Gminy Krzeszowice

Kapituła plebiscytu spośród zgłoszonych kandydatów w poszczególnych kategoriach wybiera do 3 nominowanych, a spośród nominowanych jednego laureata w każdej kategorii. Do 15 lutego kapituła podaje nazwiska lub nazwy instytucji nominowanych do nagrody.

2 marca nastąpi uroczyste wręczenie nagrody „Źródło sukcesu” – zaprojektowanej przez mieszkających w Siedlcu artystów rzeźbiarzy, Teresę i Jana Sieków.

Kto Waszym zdaniem najbardziej zasługuje na tytuł “Źródła sukcesu”? Typujcie laureatów!

Więcej informacji o plebiscycie znajdziecie na stronie: www.zrodlosukcesu.pl

 

63 komentarze

63 Komentarzy

  1. Karetka

    04/01/2012 o 07:38

    To dostanie statueatkę za sukces związany z powrotem karetki pogotowia do Krzeszowic?

  2. już widzę

    04/01/2012 o 08:11

    jak zaraz kwiat krzeszowickiej grupy dyskusyjnej poddaje pod wątpliwość, lub wręcz z oburzeniem będzie komentował osoby, które znalazły się w kapitule.

    • Ben

      04/01/2012 o 12:21

      Nie będę z oburzeniem komentował składu kapituły. Napiszę tylko, że moim zdaniem wybór dwóch osób – Pani Stanisławy Grzędy oraz księdza Karol Szałasa – jako członków kapituły nie budzi we mnie żadnych wątpliwości. Przewodnicząca Rady Miejskiej i ksiądz z krzeszowickiej parafii. Tak wogóle to nie mam bladego pojęcia, jakimi kryteriami kierowano się wybierając członków kapituły. Żeby nie było żadnych niedomówień – nie kwestionuję absolutnie postaw, wiedzy czy doświadczenia któregokolwiek z członków kapituły. Pytam tylko i wyłącznie o kryteria, które zadecydowały o tym, że akurat właśnie te osoby znalazły się w kapitule, a nie inne. Moim zdaniem w kapitule takiej powinien koniecznie znaleźć się na przykład poprzedni burmistrz – Pan Wiesław Jagiełło (którego nota bene nie darzę uznaniem). Z powodu szacunku dla osoby, która – o ile mnie pamięć nie myli – przez 3 kadencje burmistrzował Krzeszowicom.

      Co do samego pomysłu przyznawania takiej nagrody – jak najbardziej popieram. Uważam, że należy nagradzać – chociażby tylko (a może aż) „tytularnie” te organizacje czy osoby, które w jakikolwiek sposób dzięki swojej działalnością zasługują na to gminne wyróżnienie. Dodam tylko, że w regulaminie brakuje mi warunku, że nagrody nie są przyznawane osobom czy podmiotom, których praca czy działalność ustawowa czy komercyjna polega na promocji gminy lub też poprawie jakości życia. Oczywiście nie powinno to dotyczyć organizacji społecznych. Chodzi o to, żeby na przykład nagrody za pozyskiwanie funduszy dla gminy nie przyznawać urzędnikowi odpowiedzialnemu za ich pozyskiwanie. Czy zakładowi opieki zdrowotnej za poprawę zdrowia mieszkańców gminy, usługom komunalnym za sprzątanie miasta, centrum kultury za działania na rzecz kultury – czego regulamin w obecnej formie nie wyklucza.

      W regulaminie stoi, że kapitułę powołuje burmistrz. Uwaga – wszystkie 7 osób! Na stronie http://www.zrodlosukcesu.pl w zakładce Kapituła znalazłem jedynie lakoniczną wzmiankę na temat członków kapituły: „Do oceny kandydatur powołana została kapituła, która tworzą osoby znane i cenione w społeczności naszej gminy”. Za co osoby te są cenione? Z czego znane? Jest to ważne o tyle, że tylko jasne zasady wyboru członków kapituły spowodują, że po przyznaniu „Źródeł sukcesu” nikt nie będzie doszukiwał się „drugiego dna”, czyli na przykład preferowania tych czy innych kandydatur. To, co jeszcze budzi mój niepokój – i tutaj cytat z regulaminu: „W kwestiach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie głos rozstrzygający ma Burmistrz Gminy Krzeszowice.” Wybór kapituły i zarazem głos rozstrzygający w jednych „rękach”! Absolutnie nie popieram takiego regulaminu. Takie sformułowania przypominają mi stary dowcip – najkrótszy bo 2-punktowy regulamin. Przytaczam go dla tych, którym nie jest znany:
      1. Pan ma zawsze rację.
      2. W razie wątpliwości patrz punkt 1.

      Na koniec nieco sarkazmu z mojej strony: sugeruję, aby jako materiał do wykonania statuetek posłużyło drewno. Dokładnie drewno pozyskane z drzew, które kiedyś rosły w Rynku naprzeciw Kółka i zostały wycięte bez wymaganego zezwolenia. Dlaczego? Bo oprócz wartości niematerialnej miałyby duuuuuuużą wartość materialną. 😉

      • do najmadrzejszego

        04/01/2012 o 16:19

        Zygmunt Kuchta to także były (pierwszy) burmistrz (Jagiełłe chętnie widziałbyś w komisji) więc jesli zaliczasz go do kręgu osób „nieznanych” to tylko ukazujesz swoją „prawdziwą” wiedzę którą w moim skromnym osądzie zbyt chętnie dzielisz się z innymi na forum.

        • Ben

          04/01/2012 o 16:58

          Przytocz proszę moje słowa, w których twierdzę, że Pana Zygmunta Kuchtę zaliczam do osób nieznanych. Nie mam zamiaru udowadniać, że jestem wielbłądem.
          Zgadzam się natomiast, że obecność w kapitule osób, które w przeszłości pełniły w Krzeszowicach urząd burmistrza podnosi jej rangę. W tym również obecność Pana Kuchty. Tym bardziej dziwię się, że nie został powołany do kapituły Pan Wiesław Jagiełło. Byłaby w tym jakaś logika. A tak – kryteria doboru kapituły dalej dla mnie są zagadką.

          • kryteria

            04/01/2012 o 18:39

            były proste: ktoś kto się trochę zna na sporcie, a jest znajomym burmistrza, ktoś kto coś wie o kulturze i w piątki czasem obrazy czyjeś pokaże, ktoś kto jest dyrektorem szkoły – może wie coś o oświacie, i ktoś kto cośtam liznął wiedzy o nowych technologiach i też znają go w gminie. Proste 🙂
            P.S. nazwiska już sobie proszę samemu przyporządkować do danej dziedziny 😉

          • do najmadrzejszego 2

            04/01/2012 o 21:14

            oto Twoje słowa:
            moim zdaniem wybór dwóch osób – Pani Stanisławy Grzędy oraz księdza Karol Szałasa – jako członków kapituły nie budzi we mnie żadnych wątpliwości
            i dalej możemy przeczytać:
            “Do oceny kandydatur powołana została kapituła, która tworzą osoby znane i cenione w społeczności naszej gminy”. Za co osoby te są cenione? Z czego znane?

          • do najmadrzejszego 2

            04/01/2012 o 21:18

            a tak na marginesie to chyba udowadnia się raczej ze wielbłądem się NIE jest, przerośnięty erudyto

    • asertywny

      04/01/2012 o 21:22

      uderz w stół a Ben przyleci z językiem na brodzie 🙂

    • już widzę

      05/01/2012 o 07:48

      właśnie, kolego asertywny że poprzednicy bardzo chętnie zapiszą się do kwiatu krzeszowickiej grupy dyskusyjnej 🙂 wystraczyło tylko ich wywołać do „tablicy”, ot i już piszą 🙂

  3. Czy to istotne

    04/01/2012 o 11:36

    kto będzie w kapitule?
    I tak po konstrukcji jej składu każdy zobaczy, że ponad 50% jej składu to dawna lub obecna ekipa Burmistrza Czesława 🙂

  4. Skład

    04/01/2012 o 12:12

    personalny kapituły bez uwag, aczkolwiek wszyscy z kręgu zbliżonego do kleru. Mój nieoficjalny typ na człowieka sukcesu anno domini 2011, to burmistrz Cz. Bartl, podparty ósmą kategorią „rozbite rodziny”.

  5. Głos Ludu

    04/01/2012 o 12:23

    Oto nasz wzór kandydata na laureata „Źródło sukcesu” – dla ułatwienia zadania Wielkiej Kapitule:

    Wielki znawca tego co dobre dla ludzi i tego co złe;
    Niedościgniony wzór moralnego spokoju;
    Niezastąpiony pocieszyciel zbłąkanych dusz;
    Wielki orędownik wartości rodzinnych;
    Krynica mądrości i dobroci;
    Oddany rodzinie wierny mąż;
    Wybitny mistrz zapobiegliwości;
    Błyskotliwy wizjoner i niezrównany wykonawca własnych obietnic;
    Doświadczony zarządca dóbr w „przywłaszczonym” folwarku;
    Ukochany władca i pan –
    Niedoceniany, jedynie słuszny kandydat:
    Pan/Pani……………………………….***/

    – Niewyczerpane Źródło Sukcesu
    ____________________________
    ***/można sobie wpisać dowolnego kandydata według własnego uznania

    • Ben

      04/01/2012 o 12:35

      Brzmi prawie jak litania.
      😉

  6. babajaga

    04/01/2012 o 12:39

    No….

  7. moi kandydaci

    04/01/2012 o 13:45

    a.Działalność społeczna, troska o człowieka i pomoc osobom niepełnosprawnym;- Janina Lason i Helena Latawiec

    b) Kultura i sztuka; Tomasz Piechota

    c) Sport, kultura fizyczna i turystyka; Wojciech Kardas

    d) Oświata i edukacja; – Mariola Bartl

    e) Gospodarka, przedsiębiorczość, innowacyjność i nowe technologie; Bozek Starzycki

    f) Bezpieczeństwo publiczne i ochrona środowiska; komensant strazy Miejskiej J mitka

    g) Szczególne zasługi na rzecz Gminy Krzeszowice
    – Czesław Bartl

    • mam

      04/01/2012 o 14:48

      nadzieję, że to co napisałeł/łaś to tak dla śmiechu ? 🙂 szczególnie b,e i g ? 🙂

    • asertywny

      04/01/2012 o 21:21

      a ja mam propozycje by powstała kategoria dla największego jasnowidza na krzeszowiceone.pl
      Kandydatów mnóstwo.

      PS. i jeszcze kategoria dla wiecznie ujadających. to by się kundelki ucieszyły.

  8. ktoś

    04/01/2012 o 13:47

    Towarzystwo wzajemnej adoracji i sojuszu kościoła z tronem jak przed 30 laty KM PZPR,ZSL,SD,SB,MO,i ich TW Sumak.

    • o

      04/01/2012 o 14:49

      odezwał się dawno nie piszący pierwszy zadymiarz RP „ktoś”, który jak zwykle żyje w świecie rozbitego tupolewa, PZPR i stanu wojennego.
      Aj waj co to dalej będzie…

  9. y

    04/01/2012 o 15:15

    Krynica Mądrości to kolejny tytuł do wykorzystania dla zwyciężcy. A tak w ogóle to interesujący będzie skład kandydatów do poszczególnych tytułów i uzasadnienie wyborów.

  10. ktoś do o

    04/01/2012 o 18:05

    A dlaczego nie podpiszesz się początkiem ostatniego zdania,jak czosnkiem i tak śmierdzisz.

  11. e

    04/01/2012 o 18:38

    szkoda ze nie ma kategorii polityka prorodzinna wtedy nasz Pan byłby bez konkurencji 3 małzenstwa rozbite

  12. na szczęście

    04/01/2012 o 18:46

    nie ma kategorii „prywatne sprawy rodzinne”, natomiast Ty w kategorii „wyciąganie i pranie prywatnych brudów” jesteś pierwszy nominowany 🙂

  13. do na szczęście

    04/01/2012 o 19:30

    Nie ma czegoś takiego jak prywatne sprawy osób na tak wysokich stanowiskach. Takie zachowania powinny być piętnowane.

    • do "do na szczęście"

      05/01/2012 o 07:45

      to znaczy że mamy też zacząć się interesować rodzinnymi sprawami prezesów, dyrektorów, członków rad nadzorczych firm ? to też są wysokie stanowiska. A może trzeba też zacząć się interesować prywatnym życiem właścicieli małych przedsiębiorstw ? Właściciel – z niektórych punktów widzenia stanowisko również wysokie.
      Jest coś takiego jak życie prywatne, i nawet osoby piastujące stanowiska publiczne powinny mieć swój azyl, którego nie powinno się ruszać. Oczywiście kwestią dobrego wychowania i braku wścibskości jest czy szeregowy obywatel to uszanuje. Ale statystyczny Polak ma to do siebie, że będzie zawsze bardziej interesować się kimś kto : 1. ma większą władzę niż on, 2. zarabia więcej niż on, 3. osiągnął w życiu zawodowym więcej niż on.
      Odchodząc lekko od tematu jednej osoby – potrafimy tylko być zawistni wobec kogoś komu lepiej się powodzi.

      • ?!

        05/01/2012 o 08:16

        I tu sie mylisz osoby na wysokich stanowiskach powinny swoim zachowaniem dawać przykład. A przykład jaki daje nasz burmistrz daleko odbiega od przyzwoitości. Ponadto jest wielu, którzy próbują go naśladować i to jest nieszczęście.

        • więc

          05/01/2012 o 09:56

          jeszcze raz:
          zdefiniuj osobę na wysokim stanowisku – czy to ma być tylko osoba z kręgów władzy, czy jest to też prezes/dyrektor przedsiębiorstwa, czy może też właściciel fabryki/firmy, a może szef rady nazdorczej, lub też zwykły inspektor nadzoru ?

          • ?!

            05/01/2012 o 10:52

            Proszę bardzo : prezydenci , wojewodowie , burmistrzowie , i wreszcie wójtowie. To ludzie wybrani przez nas bo nam się podobali np. uczciwi, rodzinni, itd.
            Rozumiesz już o czym mówie?
            Kogo innego wybraliśmy niż nam się zdawało! Jakby nasz burmistrz zrobił to co zrobił przed wyborami a nie tuż po nich to pewnie nie został by burmistrzem – a więc cwany jeszcze do tego wszystkiegp.

          • no to

            05/01/2012 o 11:18

            przykro mi, że wierzyłeś w to co burmistrz pokazywał przed wyborami. Cwani są wszyscy, którzy w wyborach startują, gorzej z nami – wyborcami, bo od 20 lat dajemy się nabrać na te same chwyty marketingu politycznego i potem budzimy się z ręką w przysłowiowym nocniku. Idąc tym tokiem rozumowania niektórzy radni na różnych szczeblach też nie powinni zostać wybrani ze względu na ekscesy rodzinne… a mimo to – proszę, nic się o nich nie mówi, wybrani zostali, nic nie robią, kasę biorą i śmieją się z idiotów wyborców, którzy po raz kolejny uwierzyli w bajki z plakatów i ulotek.

  14. Bem

    04/01/2012 o 21:52

    Mam nadzieję Muminku, że zapłaciłeś za umieszczenie tego znaku nad tekstem.

    http://us.fotolia.com/id/4119069

  15. krzeszowiceone.pl

    04/01/2012 o 22:33

    Dzięki Bem, Ty nasz strażniku moralności!

  16. moment

    05/01/2012 o 07:51

    moment, bo niby wszyscy tacy moralni, a ilu z was używa w domu legalnych kopii programów ? Wszystkich oczywiście.

  17. babajaga

    05/01/2012 o 10:05

    „momencie”, przypominam, że aktualny temat na dziś, to kto zostanie „Źródłem sukcesu”, a nie o programy komputerowe, a poza tym, to nie jest chyba problem moralności, a raczej uczciwości, bo w tych kategoriach są ustawione sankcje.

    • owszem

      05/01/2012 o 10:22

      ale skoro już znalazł się jeden „święty” który pyta czy właścicielowi obrazka zapłacono za jego użycie pytam zatem czy ów „święty” jest także taki moralny w momencie gdy chodzi o programy, których używa na swoim komputerze ? 🙂

      • Bem

        05/01/2012 o 16:44

        W którym miejscu padło pytanie? Wyraziłem tylko nadzieję, że Muminek zapłacił i i wierzę że to zrobił, bo nie wyobrażam sobie, że udostępnił tą grafikę milionom czytelników portalu bez zgody właściciela praw autorskich.

        • wyrażenie

          05/01/2012 o 16:50

          nadziei jest ukrytym pytaniem.
          „Mam nadzieję że to zrozumiałeś” – nie trzeba zadać pytania by adresat takiej wiadomości jedyne co może zrobić to odpowiedzieć „tak” lub „nie”.
          Wierzę, że to zrozumiałeś i nie będzie potrzeby dyskusji na ten temat. 😉

          • Bem

            05/01/2012 o 17:23

            Skoro „nadziei jest ukrytym pytaniem” to pewnie zdjęcie grafiki ze strony jest ukrytą odpowiedzią.

        • zatem

          05/01/2012 o 16:57

          wyrażam głęboką nadzieję, że używasz Bemie u siebie w domu, na swoim komputerze jedynie legalnych programów, zakupionych do użytku właśnie na Twoim komputerze, począwszy od systemu operacyjnego, programu do edycji tekstu (no chyba że masz Openoffica 🙂 ) poprzez program antywirusowy, oraz wyobrażam sobie że nie słuchasz utworów mp3, bezprawnie ściągniętych z sieci, z zastrzeżeniem jedynie, że posiadając oryginalną płytę CD z muzyką danego wykonawcy, pliki mp3 trzymasz jako kopię zapasową 🙂

          • Paweł

            05/01/2012 o 17:34

            Bem, wykryłeś sprawę, nikczemny czyn został obnażony, zdjęcie zostało zdjęte, miliony użytkowników już go nie zobaczą, a teraz idź na doliną i zapytaj pana, który ją prowadzi czy ma pisemną zgodę rodziców na umieszczenie zdjęć ich pociech na kolankach Mikołaja – dodam zdjęć wykadrowanych, a nie tłumu.

        • Z

          05/01/2012 o 17:33

          tymi milionami czytelników to chyba lekka przesada 😉

  18. Bem do Pawła

    05/01/2012 o 21:16

    Widzę. że czytasz moje wpisy od dawna. Do doliny nie zaglądam.

  19. momo

    06/01/2012 o 20:08

    Co za koszmarna nazwa dla człowieka „źródło sukcesu”. Odrobinę pomysłowości poproszę. Następnym razem będzie „zdrój wygranej”?

  20. babajaga

    06/01/2012 o 23:32

    Panie burmistrzu, nie za skromnie to, jak na Krzeszowice z tym „źródłem” ? A może od razu nieco większy kaliber w tej konkurencji by się przydał, np. „Niagara sukcesu”? To z takim krzeszowickim rozmachem by było….

  21. wasyl

    11/01/2012 o 17:54

    Czyżby /ksiądz Karol popierał rozbijanie małżeństwa.!

    • do wasyl

      11/01/2012 o 19:24

      Wydaje mi sie że księża w Krzeszowicach udają że nic sie nie dzieje. A standardy rozbijania małżeństw są przez nich zwyczajnie tolerowane. A zatem do dzieła bawmy sie bo pewnie rozgrzeszenie i tak dostaniemy!

      • do wasyl

        11/01/2012 o 19:27

        No – na opłatku gminnym, aż czarno było od księży, a to oznacza, że jest przyzwolenie na łajdactwo i cudzołóstwo!

        • szkoda

          11/01/2012 o 20:07

          że tylko w tej kwestii „słuchasz” księży.

  22. do szkoda

    11/01/2012 o 20:18

    No właśnie do tej pory słuchałem w różnych kwestiach, ale teraz musze to przemyśleć.
    Chyba rodzina to przeżytek.

  23. z powodu...

    13/01/2012 o 18:17

    • ten

      13/01/2012 o 18:28

      facio od TAI CHI CHUAN to brat konkubiny dyrektora?

  24. mieszkaniec gminy

    14/01/2012 o 00:14

    Myślę, że kandydatami Źródła Sukcesu powinny być osoby przede wszystkim, które coś robią bezinteresownie i społecznie dla innych:
    np. przedstawiciele organizacji pozarządowych integrujących środowiska przez swoje działania od lat:
    -mój pomysł to organizatorzy letniej już kolejnej akcji Tęczowe Wakacje w Tenczynku- och tu się ciągle dużo dzieje, to super sprawa dla ponad 100 uczestników co rok,
    – osoby wspierające ludzi niepełnosprawnych np. Pani Janina Lasoń,
    – przedstawiciele różnych świetlic caritas,
    – a może niektórzy sołtysi czy radni co się wyróżniają ,
    – a może jacyś zwykli, prości ludzie nie na stanowiskach – może popytać sołtysów,
    zrobić jakieś wywiady z ludźmi na ulicy w różnych miejscowościach ???
    – może poszukać samemu ludzi skromnych, których nikt nie poda do konkursu, a którzy naprawdę pomagają innym!!!
    NIECH MIESZKAŃCY NAPRAWDĘ ,WYBIORĄ SAMI WTEDY TO BĘDZIE MIAŁO SENS!!!

    • z powodu...

      14/01/2012 o 16:15

      że chyba nikt nie chce brać udziału w farsie pt. kapituła jest, a decydujący głos ma burmistrz 😛

    • Rodzic

      10/02/2012 o 17:17

      Oto wyniki Gimnazjum w Tenczynku na przestrzeni ostatnich kilku lat.
      http://gimnazjum.ewd.edu.pl/index.php?str=wyniki&idszk=16199
      To jest katastrofa, pikowanie.
      Zajmijmy się tym, chodzi o nasze dzieci, sprawa jest bardzo ważna.
      Czy ktoś na forum orientuje jak się tym zająć i szybko i efektywnie?
      Pozdrawiam.

      • rodzic

        10/02/2012 o 17:21

        Po wejsćiu na http://gimnazjum.ewd.edu.pl/index.php?str=wyniki&idszk=16199 trzeba zaznaczyć wszystkie lata po prawej stronie. Mamy obraz trendu. Nie pozostawia miejsca na sentymenty i czekanie.

        • faktycznie

          10/02/2012 o 23:20

          nie napawa optymizmem. tam też dyrektor dożywotni?

      • Ktoś1

        11/02/2012 o 16:39

        Jest w szkole rada rodziców – niech jej przedstawiciele porozmawiają z dyrekcją. Powinna być zachowana gradacja. Jeżeli dyrekcja zlekceważy problem należy się udać do kuratorium.

        • Do Ktosia1

          11/02/2012 o 17:16

          Rada rodziców w tej szkole to fasada, szkoda gadać, tam wszystko trzeba ruszyć!!!

          • jeśli

            11/02/2012 o 17:36

            już to farsa. A kto w takim razie sobie taką radę wybrał ?

        • jak

          13/02/2012 o 02:30

          Tak myślę, sześć lat to wystarczająco dużo, żeby „problemu nie zlekceważyć”. Tutaj albo nie wyszło albo się nie potrafiło czy też nie chciało. Nam jest naprawdę wszystko jedno. Pytanie jak nie tracąc czasu i bez zbędnego rwania szat zmienić dyrekcję. Ewentualnie najsłabszych nauczycieli. Kuratoriów już nie ma. Jest jakiś inny twór. Podobno od Gminy zależy zatrudnienie w szkole. Burmistrz może odwołać dyrektora, ponieważ burmistrz go powołuje.
          Czyli w tej sytuacji należy się udać do Urzędu Gminy z opisem wyników szkoły, a te są wymierne, mierzalne i niestety fatalne. To chyba nic nie kosztuje więc szansa jest. Tym bardziej, że sprawa dotyczy kilkuset rodzin z całej miejscowości. Trzeba to poruszyć na wszystkich wywiadówkach, wszyscy powinni wiedzieć – tegoroczne spotkanie z dyrekcją to była wręcz propaganda sukcesu. Czy to są aż takie stanowiska, że nie można powiedzieć: nie udało się, szkoda, oddaje miejsce komuś innemu?

  25. wymyślili

    11/02/2012 o 08:54

    twór o nazwie gimnazjum, to teraz zaczynają się tego „owoce”.

  26. Aa

    11/02/2012 o 16:41

    Jest w szkole rada rodziców – niech jej przedstawiciele porozmawiają z dyrekcją. Powinna być zachowana gradacja. Jeżeli dyrekcja zlekceważy problem należy się udać do kuratorium.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę