Wydarzenia

Podyskutują o zieleni w Parku Potockich

Władze Krzeszowic planują prace pielęgnacyjne w parku przy Pałacu Potockich. Wyciętych zostanie kilkadziesiąt drzew.

Tym razem, zanim zieleń pójdzie pod piłę władze postanowiły o planowanej wycince poinformować mieszkańców. Część z nich jest oburzona tak dużą ilością drzew, które wkrótce znikną z parku. Czy słusznie?

Wszystkie wątpliwości mają zostać rozwiane już 3 września o godzinie 17:00 w sali herbowej krzeszowickiego urzędu. Prezentacja będzie dotyczyła stanu zieleni w parku i planowanego zakresu pielęgnacji.

 

35 komentarzy

35 Komentarzy

  1. GG

    01/09/2013 o 21:58

    Czy Potoccy nie są na etapie odzyskiwania swoich dóbr w Krzeszowicach? Może niech oni sfinansują prace pielęgnacyjne w parku? A co jeśli drzewa zostaną wycięte a Potoccy zażądają odszkodowań za tę wycinkę?

    • @GG

      01/09/2013 o 22:04

      proponuję wizytę na spotkaniu i zadanie tego pytania 😉

  2. ronin

    01/09/2013 o 23:51

    zima idzie, drewna tra, co się dziwić

  3. Ben

    02/09/2013 o 14:03

    GG ma całkowitą rację. Decyzję odnośnie sposobu pielęgnacji czy też wycięcia drzew w parku należy pozostawić spadkobiercom Potockich. Niezrozumiała jest dla mnie sytuacja, kiedy władzę w niedalekiej przyszłości czeka przekazanie majątku jego prawowitym właścicielom, a ta ma zamiar jeszcze przed zwrotem własności bardzo silnie zaingerować w drzewostan parku.
    Czy wogóle władze Krzeszowic – znając treść rozstrzygnięcia sporu majątkowego – mają prawo dokonać tak znacznej wycinki?

    • loki

      12/09/2013 o 21:58

      prawdopodobnie wycinka będzie dotyczyła tylko samosiejek (mimo że wyrośnięte już od wielu lat) skończą się libacje w krzaczkach i na ławkach bo będzie przejrzyście

  4. Ridge Forrester

    02/09/2013 o 14:36

    „Część z nich jest oburzona tak dużą ilością drzew, które wkrótce znikną z parku.” – to są tacy, którzy nie są oburzeni? To pewnie nie rodowici Krzeszowiczanie.

  5. aaa

    02/09/2013 o 14:41

    Tak. Jestem bardzo ciekawa, iluż to oburzonych przyjdzie na spotkanie i – uwaga – zabierze głos. Obawiam się, że jak zwykle, ale chciałabym się mylić.

    • A

      02/09/2013 o 14:51

      co wygrałaś przetarg, albo zrobiłaś odpłatnie jakiś projekt, że tak bronisz ewentualnie należnej ci kasy?
      Jeżeli sąd uznał zwrot nieruchomości Potockim, to jaki sens jest wydawać podatników pieniądze? Może jest w tym orzeczeniu sądu jakieś drugie dno i burmistrz ciągle ten majątek traktuje jak swoją własność.

      • aaa

        02/09/2013 o 14:53

        nie ten adres 😀

  6. Ben

    02/09/2013 o 15:56

    @aaa,

    cytuję:

    „Tym razem, zanim zieleń pójdzie pod piłę władze postanowiły o planowanej wycince poinformować mieszkańców.”

    „Prezentacja będzie dotyczyła stanu zieleni w parku i planowanego zakresu pielęgnacji.”

    Czyli nie jest planowana dyskusja, czy – ewentualnie co i jak wyciąć, tylko przekazanie mieszkańcom informacji, jak zostanie przeprowadzona wycinka. Spotkanie jest dedykowane słuchaczom, a nie tym, którzy mieliby ochotę wyrazić w dyskusji swoją opinię.
    Ja w każdym razie tak to rozumiem.

  7. Nu

    02/09/2013 o 16:12

    Ja interpretuję postępowanie „ojców miasta Krzeszowice” w ten sposób. Decyzja zapadła, są pieniądze na wycinkę drzew do wydania, więc -tak jak w przypadku Gladitora – nie licząc się z opinią mieszkańców, ani nie patrząc na ewentualne konsekwencje w postaci kar czy pretensji rodziny Potockich, „wycinać będziem”. „Dyskusja” będzie miała charakter pro forma. Zastanawiam się tylko, dlaczego przyjęto taki model komunikacji z mieszkańcami?

  8. prawda

    02/09/2013 o 16:38

    za wszelką cenę „ojcowie Krzeszowic” chcą się podlizać Potockim. A nóż coś im potem skapnie, nowy stołek …. nowe możliwości, nowe znajomości

  9. Nu

    02/09/2013 o 18:40

    @Prawda
    A skąd wiadomo, że Potoccy wpadną w zachwyt?

    • prawda

      06/09/2013 o 14:31

      no cóż, jak mi coś dają „za friko” to wpadam w zachwyt …. proste NU!

      • Ridge Forrester

        06/09/2013 o 14:46

        To zależy jeszcze od tego co dostajesz „za friko”, i czy tego chcesz w danej chwili.

        • prawda

          06/09/2013 o 17:08

          no jak mam nagle ot tak PAŁAC …. na który mnie nie stać, to wszystko „za friko” jest ok!
          Ludzie, to tak jak się kupuje super auto, np audi czy bmw i dostaje za friko coś na dodatek, no ale wielu to jest nie znana opcja i wręcz obca

  10. rychoo

    03/09/2013 o 23:11

    ale o co tyle gadaniny , wiadomo że nikt nie ruszy starych ,pięknych drzew . W parku jest wiele samosiejek które jak najbardziej należy ciachnąć

    • Ridge Forrester

      04/09/2013 o 07:03

      Czy samosiejka nie ma prawa żyć? Samosiejka też jest drzewem zasianym ręką Boga w naszym parku.

  11. Katz

    04/09/2013 o 07:16

    To co ja pamiętam, to brakuje w parku dużo drzew egzotycznych .A te ,które się ostały są w opłakanym stanie.

  12. pies

    04/09/2013 o 07:29

    Radni powinni się przyglądnąć. Od conajmniej 20 lat firma konserwatorska, ” leczy” drzewa w parku. Ile to pieniędzy i jaki efekt. W tamtym roku taternicy obcinali gałęzie i usuwali drzewa.Trzeba by zrobić solidną inwentaryzacje jak było przed „leczeniem” a jak jest teraz. Wiadomo ,że czas też robi swoje, ale nawet gnijące korzenie nie są usunięte.

  13. iglo

    04/09/2013 o 18:04

    Drzewa to piuś. Kto zasadził te maliny na plantach? Czy to znowu borówka czy jakieś inne ziele za 500 tys zł ?

    • bo

      04/09/2013 o 21:57

      idzie kryzys, więc władza wychodzi naprzeciw potrzebom pierwotnym mieszkańców. następnym etapem będzie sadzenie ziemniaków przed urzędem i kiszenie kapusty w fontannie 😛

  14. ronin

    05/09/2013 o 17:01

    w niedzielę po mszy o 12 będzie pikieta na rondzie w walce o tolerancje pod hasłem ‚samosiejka – prawo do życia’

    • Anonim

      05/09/2013 o 22:06

      Po mszy na 12-tą czy 11-tą? Przy którym rondzie?

  15. Nu

    06/09/2013 o 17:21

    @Prawda
    Jeżeli jako „dodatek za friko” do BMW dostajesz np. odtwarzacz z usterką to też jesteś zachwycony/-a? 😉

  16. adaś

    08/09/2013 o 18:35

    Kto ponosi odpowiedzialność za wydanie ppieniędzy na niby zieleń? Jak można korę wymieszać z ziemią? Gdzie jest mata ogrodnicza? Dlaczego nikt nie podlega roślin? Co to za nadzór? Gdzie jest Burmistrz?

    • ojejku...

      08/09/2013 o 18:52

      ad.1 – nikt.
      ad.2 – rękami
      ad.3 – w sklepie
      ad.4 – bo nikomu się nie chce
      ad.5 – taki jak zwykle
      ad.6 – w domu
      dobranoc 😀

  17. mieszkaniec

    09/09/2013 o 19:43

    brawo dla ojejku 🙂

  18. Nu

    09/09/2013 o 21:33

    @Ojejku…
    😀 😉

  19. ojejku...

    09/09/2013 o 21:50

    😉

  20. roberts

    19/09/2013 o 11:08

    majątek odzyskany wiec nie widzę powodu by robić wycinkę ,po za tym jak na razie urząd słynie z wpadek i braku kompetencji wcale by mnie nie zdziwiło jak by wycieli rzadkie okazy mające całe lata a zostawili chwasty

    • Ridge Forrester

      19/09/2013 o 13:11

      Czy majątek został już fizycznie przejęty przez spadkobierców?

  21. ryś

    19/09/2013 o 21:28

    nie musi być przejęty
    nakład nie konieczny
    cztery litery będą zmoczone

    • Ridge Forrester

      20/09/2013 o 09:16

      nie jest przesądzone
      czy wszystkie
      cztery
      litery
      będą zmoczone

  22. psb

    20/09/2013 o 10:59

    zgadza się
    jeszcze
    formalnie
    nie są
    ale niedługą
    pewnie będą
    i jeszcze
    nie jest to przesądzone
    ale wielce
    prawdopodobne
    …..
    a podatnik
    za to zapłaci xD

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę