Władze Krzeszowic planują prace pielęgnacyjne w parku przy Pałacu Potockich. Wyciętych zostanie kilkadziesiąt drzew.
Tym razem, zanim zieleń pójdzie pod piłę władze postanowiły o planowanej wycince poinformować mieszkańców. Część z nich jest oburzona tak dużą ilością drzew, które wkrótce znikną z parku. Czy słusznie?
Wszystkie wątpliwości mają zostać rozwiane już 3 września o godzinie 17:00 w sali herbowej krzeszowickiego urzędu. Prezentacja będzie dotyczyła stanu zieleni w parku i planowanego zakresu pielęgnacji.
GG
01/09/2013 o 21:58
Czy Potoccy nie są na etapie odzyskiwania swoich dóbr w Krzeszowicach? Może niech oni sfinansują prace pielęgnacyjne w parku? A co jeśli drzewa zostaną wycięte a Potoccy zażądają odszkodowań za tę wycinkę?
@GG
01/09/2013 o 22:04
proponuję wizytę na spotkaniu i zadanie tego pytania 😉
ronin
01/09/2013 o 23:51
zima idzie, drewna tra, co się dziwić
Ben
02/09/2013 o 14:03
GG ma całkowitą rację. Decyzję odnośnie sposobu pielęgnacji czy też wycięcia drzew w parku należy pozostawić spadkobiercom Potockich. Niezrozumiała jest dla mnie sytuacja, kiedy władzę w niedalekiej przyszłości czeka przekazanie majątku jego prawowitym właścicielom, a ta ma zamiar jeszcze przed zwrotem własności bardzo silnie zaingerować w drzewostan parku.
Czy wogóle władze Krzeszowic – znając treść rozstrzygnięcia sporu majątkowego – mają prawo dokonać tak znacznej wycinki?
loki
12/09/2013 o 21:58
prawdopodobnie wycinka będzie dotyczyła tylko samosiejek (mimo że wyrośnięte już od wielu lat) skończą się libacje w krzaczkach i na ławkach bo będzie przejrzyście
Ridge Forrester
02/09/2013 o 14:36
„Część z nich jest oburzona tak dużą ilością drzew, które wkrótce znikną z parku.” – to są tacy, którzy nie są oburzeni? To pewnie nie rodowici Krzeszowiczanie.
aaa
02/09/2013 o 14:41
Tak. Jestem bardzo ciekawa, iluż to oburzonych przyjdzie na spotkanie i – uwaga – zabierze głos. Obawiam się, że jak zwykle, ale chciałabym się mylić.
A
02/09/2013 o 14:51
co wygrałaś przetarg, albo zrobiłaś odpłatnie jakiś projekt, że tak bronisz ewentualnie należnej ci kasy?
Jeżeli sąd uznał zwrot nieruchomości Potockim, to jaki sens jest wydawać podatników pieniądze? Może jest w tym orzeczeniu sądu jakieś drugie dno i burmistrz ciągle ten majątek traktuje jak swoją własność.
aaa
02/09/2013 o 14:53
nie ten adres 😀
Ben
02/09/2013 o 15:56
@aaa,
cytuję:
„Tym razem, zanim zieleń pójdzie pod piłę władze postanowiły o planowanej wycince poinformować mieszkańców.”
„Prezentacja będzie dotyczyła stanu zieleni w parku i planowanego zakresu pielęgnacji.”
Czyli nie jest planowana dyskusja, czy – ewentualnie co i jak wyciąć, tylko przekazanie mieszkańcom informacji, jak zostanie przeprowadzona wycinka. Spotkanie jest dedykowane słuchaczom, a nie tym, którzy mieliby ochotę wyrazić w dyskusji swoją opinię.
Ja w każdym razie tak to rozumiem.
Nu
02/09/2013 o 16:12
Ja interpretuję postępowanie „ojców miasta Krzeszowice” w ten sposób. Decyzja zapadła, są pieniądze na wycinkę drzew do wydania, więc -tak jak w przypadku Gladitora – nie licząc się z opinią mieszkańców, ani nie patrząc na ewentualne konsekwencje w postaci kar czy pretensji rodziny Potockich, „wycinać będziem”. „Dyskusja” będzie miała charakter pro forma. Zastanawiam się tylko, dlaczego przyjęto taki model komunikacji z mieszkańcami?
prawda
02/09/2013 o 16:38
za wszelką cenę „ojcowie Krzeszowic” chcą się podlizać Potockim. A nóż coś im potem skapnie, nowy stołek …. nowe możliwości, nowe znajomości
Nu
02/09/2013 o 18:40
@Prawda
A skąd wiadomo, że Potoccy wpadną w zachwyt?
prawda
06/09/2013 o 14:31
no cóż, jak mi coś dają „za friko” to wpadam w zachwyt …. proste NU!
Ridge Forrester
06/09/2013 o 14:46
To zależy jeszcze od tego co dostajesz „za friko”, i czy tego chcesz w danej chwili.
prawda
06/09/2013 o 17:08
no jak mam nagle ot tak PAŁAC …. na który mnie nie stać, to wszystko „za friko” jest ok!
Ludzie, to tak jak się kupuje super auto, np audi czy bmw i dostaje za friko coś na dodatek, no ale wielu to jest nie znana opcja i wręcz obca
rychoo
03/09/2013 o 23:11
ale o co tyle gadaniny , wiadomo że nikt nie ruszy starych ,pięknych drzew . W parku jest wiele samosiejek które jak najbardziej należy ciachnąć
Ridge Forrester
04/09/2013 o 07:03
Czy samosiejka nie ma prawa żyć? Samosiejka też jest drzewem zasianym ręką Boga w naszym parku.
Katz
04/09/2013 o 07:16
To co ja pamiętam, to brakuje w parku dużo drzew egzotycznych .A te ,które się ostały są w opłakanym stanie.
pies
04/09/2013 o 07:29
Radni powinni się przyglądnąć. Od conajmniej 20 lat firma konserwatorska, ” leczy” drzewa w parku. Ile to pieniędzy i jaki efekt. W tamtym roku taternicy obcinali gałęzie i usuwali drzewa.Trzeba by zrobić solidną inwentaryzacje jak było przed „leczeniem” a jak jest teraz. Wiadomo ,że czas też robi swoje, ale nawet gnijące korzenie nie są usunięte.
iglo
04/09/2013 o 18:04
Drzewa to piuś. Kto zasadził te maliny na plantach? Czy to znowu borówka czy jakieś inne ziele za 500 tys zł ?
bo
04/09/2013 o 21:57
idzie kryzys, więc władza wychodzi naprzeciw potrzebom pierwotnym mieszkańców. następnym etapem będzie sadzenie ziemniaków przed urzędem i kiszenie kapusty w fontannie 😛
ronin
05/09/2013 o 17:01
w niedzielę po mszy o 12 będzie pikieta na rondzie w walce o tolerancje pod hasłem 'samosiejka – prawo do życia’
Anonim
05/09/2013 o 22:06
Po mszy na 12-tą czy 11-tą? Przy którym rondzie?
Nu
06/09/2013 o 17:21
@Prawda
Jeżeli jako „dodatek za friko” do BMW dostajesz np. odtwarzacz z usterką to też jesteś zachwycony/-a? 😉
adaś
08/09/2013 o 18:35
Kto ponosi odpowiedzialność za wydanie ppieniędzy na niby zieleń? Jak można korę wymieszać z ziemią? Gdzie jest mata ogrodnicza? Dlaczego nikt nie podlega roślin? Co to za nadzór? Gdzie jest Burmistrz?
ojejku...
08/09/2013 o 18:52
ad.1 – nikt.
ad.2 – rękami
ad.3 – w sklepie
ad.4 – bo nikomu się nie chce
ad.5 – taki jak zwykle
ad.6 – w domu
dobranoc 😀
mieszkaniec
09/09/2013 o 19:43
brawo dla ojejku 🙂
Nu
09/09/2013 o 21:33
@Ojejku…
😀 😉
ojejku...
09/09/2013 o 21:50
😉
roberts
19/09/2013 o 11:08
majątek odzyskany wiec nie widzę powodu by robić wycinkę ,po za tym jak na razie urząd słynie z wpadek i braku kompetencji wcale by mnie nie zdziwiło jak by wycieli rzadkie okazy mające całe lata a zostawili chwasty
Ridge Forrester
19/09/2013 o 13:11
Czy majątek został już fizycznie przejęty przez spadkobierców?
ryś
19/09/2013 o 21:28
nie musi być przejęty
nakład nie konieczny
cztery litery będą zmoczone
Ridge Forrester
20/09/2013 o 09:16
nie jest przesądzone
czy wszystkie
cztery
litery
będą zmoczone
psb
20/09/2013 o 10:59
zgadza się
jeszcze
formalnie
nie są
ale niedługą
pewnie będą
i jeszcze
nie jest to przesądzone
ale wielce
prawdopodobne
…..
a podatnik
za to zapłaci xD