Wybory samorządowe

Krzeszowicki PiS chce odbudować zaufanie do samorządu

Znamy kolejnych kandydatów, którzy już 16 listopada powalczą o Wasze głosy. Tym razem karty odkrył krzeszowicki PiS. Z kim Wojciech Pałka pójdzie do wyborów? Komitet Prawa i Sprawiedliwości, tak jak Wspólna Gmina Krzeszowice Wacława Gregorczyka, na listach, łączy ludzi z różnych środowisk.

pis_krzeszowice_rm_wybory_2014

Wojciech Pałka, kandydat na burmistrza oraz kandydaci do Rady Miejskiej

Są wśród nich przedsiębiorcy, nauczyciele, informatycy, obecni radni i studenci. Tak jak w przypadku WGK, na listach przeważają mężczyźni. Priorytetem PiSu jest odbudowa nadszarpniętego zaufania do samorządu, lepsze wykorzystanie unijnych środków czy poprawa relacji na linii mieszkańcy-samorząd. Zmienić, w opinii kandydata na burmistrza, powinien się również model zarządzania gminą. PiS chce większej przejrzystości w działaniach burmistrza, urzędników i radnych. Tak jak WGK, kładzie nacisk na uatrakcyjnienie gminy dla potencjalnych inwestorów.

W wyborczym sukcesie mają pomóc obecni i byli radni miejscy – Wiesław Jagiełło, Adam Ślusarczyk, Michalina Nowakowska-Malczyk, Henryk Woszczyna, Robert Chochół (transfer z PO), Witold Kulczycki i Wiesław Skalny. Do powiatu, poza ubiegającym się o fotel burmistrza Wojciechem Pałką, PiS wystawił m.in. Andrzeja Furmanika (były wicestarosta), Marka Kulkę – byłego dyrektora ZSP i Adama Koniecznego – prezesa Stowarzyszenia „Integracja” w Siedlcu. Do sejmiku z listy PiS wystartuje Łukasz Smółka, wicedyrektor zarządu wykonawczego wojewódzkiego związku OSP, prezes zarządu Miejsko-Gminnego OSP.

Kandydat na burmistrza
Wojciech Pałka- radny powiatu krakowskiego, dyrektor biura posła Andrzeja Adamczyka

Kandydat do Sejmik Województwa Małopolskiego
Łukasz Smółka – wicedyrektor zarządu wykonawczego wojewódzkiego związku OSP, prezes zarządu Miejsko-Gminnego OSP

Kandydaci do Rady Powiatu Krakowskiego

pis_powiat_wybory_2014
Wojciech Pałka- radny powiatu krakowskiego, dyrektor biura posła Andrzeja Adamczyka
Andrzej Furmanik – wicestarosta Powiatu Krakowskiego w latach 2006-10, społecznik
Renata Gasek– była prezes LKS Victoria Zalas
Marek Kulka – nauczyciel historii, wcześniej dyrektor Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Krzeszowicach
Teresa Rokicka – geodeta, emerytowany pracownik Urzędu Miejskiego w Krzeszowicach, sekretarz Towarzystwa Pszczelniczego „Barć”.
Adam Konieczny– były dyrektor naczelny Budostal 1 w Krakowie, prezes Stowarzyszenia „Integracja” w Siedlcu
Monika Wolszewska– właścicielka i dyrektorka niepublicznego przedszkola w Nawojowej Górze
Wojciech Marchewczyk – legenda krakowskiej „Solidarności”, dziennikarz TV Republika, odznaczony Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski i Srebrnym Krzyżem Zasługi

Kandydaci do Rady Miejskiej

Osiedla
Okręg 1 – Osiedle Parkowe: Iwona Stanach – Kłeczek – przedsiębiorca, członek zarządu osiedla „Parkowe”
Okręg 2 – Osiedle Parkowe i Osiedle Czatkowice: Jan Kurdziel – przedsiębiorca
Okręg 3 – Osiedle Centrum I: Witold Kulczycki – geodeta, radny Rady Miejskiej w kadencji 2006-10, specjalista w zakresie gospodarki nieruchomościami
Okręg 4 – Osiedle Centrum II: Robert Chochół – nauczyciel historii, radny Rady Miejskiej w kadencji 2002-06 oraz 2010-14
Okręg 5 – Osiedle Jurajskie I: Irena Cieślak – animator kultury, była kierownik Galerii Krzeszowickiego Ośrodka Kultury
Okręg 6 – Osiedle Jurajskie II: Adam Ślusarczyk – radny Rady Miejskiej w Krzeszowicach, kierownik w Małopolskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego
Okręg 7 – Osiedle Nowy Świat i Osiedle Żbik: Michał Matysik – pracownik Krzeszowickiego Centrum Zdrowia, specjalista w zarządzaniu w ochronie zdrowia, członek zarządu osiedla „Nowy Świat”

Sołectwa
Okręg 8 – Czerna: Ryszard Bazarnik – emeryt, były sztygar i ratownik górniczy, członek zarządu Ochotniczej Straży Pożarnej i Koła Gospodyń Wiejskich w Czernej
Okręg 9 – Filipowice: Dominik Pałka – student prawa i administracji
Okręg 10 – Nowa Góra: Michalina Nowakowska-Malczyk – była dyrektor Szkoły Podstawowej w Nowej Górze, od 2010 roku radna Rady Miejskiej
Okręg 11 – Miękinia: Maciej Góralczyk – absolwent Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie, pracownik Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie
Okręg 12 – Nawojowa Góra: Jacek Kisielak – mechatronik, pracownik czołowej polskiej spółki informatycznej, zawodnik LKS Górzanka Nawojowa Góra
Okręg 13 – Ostrężnica, Łany: Mateusz Jeleń – student informatyki na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
Okręg 14 – Dębnik, Dubie, Paczółtowice, Siedlec, Żary: Aleksander Strzelichowski – emerytowany nauczyciel, były sołtys Siedlca
Okręg 15 – Frywałd, Sanka: Wiesław Skalny – wieloletni sołtys Sanki, radny Rady Miejskiej
Okręg 16 – Tenczynek I, Rudno: Adam Siuda – informatyk, prowadzi lokalny portal www.tenczynek.pl, działa w OSP w Tenczynku
Okręg 17 – Tenczynek II: Wiesław Jagiełło – były Burmistrz Gminy Krzeszowice, obecnie radny Rady Miejskiej w Krzeszowicach
Okręg 18 – Wola Filipowska I – Władysław Ziomek – kierownik w Polskiej Spółce Gazownictwa
Okręg 21 – Zalas II – Henryk Woszczyna – sołtys Zalasu, radny Rady Miejskiej

Fot. KW Prawo i Sprawiedliwość

141 komentarzy

141 Komentarzy

  1. faworyci

    07/10/2014 o 23:59

    To jest dopiero list, stawiam na WGK bo Ci ludzie tu z niczego nie są znani. Chyba z tego ze jak czyjś ojciec jest gdzieś dyrektorem w samorządzie to zatrudnia syna.

  2. Jaber

    08/10/2014 o 00:02

    Ile osób z tej grupy jest członkami partii?

  3. powiat

    08/10/2014 o 00:41

    lista do powiatu – społecznicy + Pan Wojtek, czyli jak podbić sobie głosy na liście przez osoby, które na co dzień dużo czasu i energii i tak poświęcają innym…

  4. kuma

    08/10/2014 o 07:39

    Były, dyrektor , były burmistrz, były student, były sołtys, była urzędnik. Nam nie trzeba byłych tylko aktualnych.

    • Ewka

      08/10/2014 o 08:17

      Czyli obiektywnie patrząc – PiS stawia na doświadczonych ludzi.
      I tego nam POtrzeba w Krzeszowicach !

    • ależ

      08/10/2014 o 16:03

      aktualnych to ty masz a Wacława. I dlatego, że są „aktualni” muszą co poniektóre startować. Wiesz dlaczego? 😉

  5. Anonim

    08/10/2014 o 07:57

    PO zaczyna atakować PiS.
    Do dzieła 🙂

  6. obserwator lokalnej polityki

    08/10/2014 o 08:30

    Bez dwóch zdań zmiana jest potrzebna na stanowisku Burmistrza i Pałka i Gregorczyk są lepsi od Bartla. Ale tu jednak przewagę ma Gregorczyk bo posiada doświadczenie urzędowe, samorządowe i był przedsiębiorcą.

    • no popatrz

      10/10/2014 o 00:20

      był przedsiębiorcą. a ktoś tu pisze, że nie chce tych co byli 😉

  7. Anonim

    08/10/2014 o 08:59

    Redakcjo – dlaczego „Krzeszowicki PiS” a nie „Krzeszowickie PiS”?

    • Jaber

      08/10/2014 o 17:45

      Ponieważ skrótowce można traktować (przy występowaniu w rodzajach) w języku polskim albo jako rozwinięcia, albo też jako swoiste wyrazy – wtedy skrótowce kończące się na większość spółgłosek występują w rodzaju męskim.

      • Moses Arsregis

        10/10/2014 o 17:16

        Dżender łaaaa!

  8. :-)

    08/10/2014 o 09:30

    Taaaa… Zmiana…. Nie bądź śmieszny. Doświadczenie? Jakie? Fatalny radny, kiepski sołtys… Ma kompetencje. W Tenczynku na mszę dali jak przestał sołtysować.

  9. Anonim

    08/10/2014 o 09:39

    ale prezentacja lepiej przygotowana, wstydźcie się ludzie od Gregorczyka

  10. Krytyk

    08/10/2014 o 09:51

    Jan Kurdziel jako radny – bójcie się Boga!

  11. Ocenimy po Wyborach

    08/10/2014 o 09:53

    Ale z tego co widzę, Greogrczyk zwołał ludzi i zrobił jakieś wydarzenie, a tu poszli do fotografa zrobili sobie fotki i jadą z tematem.

    • Wenga

      08/10/2014 o 10:42

      Jakie wydarzenie? Co z tego wydarzenia wynikło dla dobra mieszkańców poza zbiorczymi fotkami?

  12. Anonim

    08/10/2014 o 09:56

    „wydarzenie” – to jakiś shit był czyli kompletna kompromitacja

  13. Anonim

    08/10/2014 o 11:05

    gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta, czytając te wpisy pan Bartl zaciera ręce

    • a

      10/10/2014 o 00:21

      kto się tu bije? bo ja bójki nie widzę. raczej nieudolne próby zdyskredytowania poważnej ekipy niezłych kandydatów. powodzenia. 🙂

  14. Anonim

    08/10/2014 o 11:08

    to niech się we trójkę batożą, będzie ciekawiej 🙂

  15. Jaber

    08/10/2014 o 11:11

    Jedni się sfotografowali w atelier, inni w remizie czy gdzieś tam – jakież to istotne! Możliwe, iż w jednej grupie dominują ludzi przystojni i postawni, a w drugiej konusy o twarzach i figurach mniej wyjściowych. Czy to będzie dobre kryterium dla wyborców przy podejmowaniu przez nich decyzji? Z pewnością tak – potwierdza to praktyka opisywana przez psychologię społeczną. Niestety!!!

    Inercja w podleganiu automatyzmom oceny społecznej sprawia, że ci cwańsi oraz lepsi piarowo, także bardziej wyrachowani, mogą do woli kształtować wizerunki grup, partii, kandydatów, itp. manipulując „cechami czwartorzędowymi”, a „ciemny lud” to kupuje.

    Trudno będzie później rozliczyć takiego wybrańca mając na uwadze wyłącznie jakość fotki, która sobie pstryknął do wyborów czy też rozważając czwartorzędnej ważności kit, którym się pozwoliło dobrowolnie zatkać – podczas gdy wybraniec, jak się za chwilę okaże, bryka na partyjnym sznurku w takt decyzji i uchwał centralki w Warszawie.

    Dlatego też, dopóki nie będzie twardych konkretów w ogłoszonych programach, to nie ma co mówić o jakiejkolwiek alternatywie wyborczej (nie biorąc pod uwagę grupy obecnie zajmującej urząd w Krzeszowicach, gdyż działania w mijającej kadencji dyskwalifikują ich jako kandydatów na którekolwiek ze stanowisk w gminie).

    Może się okazać, iż dla części wyborców, żadna z kandydatur nie spełnia podstawowych warunków, by na nią zagłosować (nie podlegając zasadzie wyboru mniejszego zła).

    • Alan

      22/10/2014 o 19:12

      czyżby jakieś kompleksy względem wyglądu twarzy.Proszę spróbowac kandydować to moze kompleksy znikną.

      • Jaber

        22/10/2014 o 19:38

        A w czym rzecz, że brzydkich dyskwalifikujemy? A to konkurs piękności jest?

  16. PIP

    08/10/2014 o 11:52

    Ciekawe gdzie jest państwowa inspekcja pracy, za zmuszanie pracowników do startowania? Podobno połowa kandydatów z Nowych Krzeszowic to osoby zatrudnione w zależnych od burmistrza instytucjach.

  17. WYBORCA

    08/10/2014 o 12:39

    WOJCIECH PAŁKA BURMISTRZEM GMINY KRZESZOWICE !BRAWO ! DAJEMY SZANSĘ WOJCIECHOWI PAŁCE I JEGO WSPÓŁPRACOWNIKOM . WIELU Z NICH JEST NAM ZNANA Z WYSTĄPIEŃ NA SESJACH RADY, BĘDZIE MIAŁ DOBRE , MERYTORYCZNE I UCZCIWE WSPARCIE !
    ŻYCZYMY POWODZENIA, ZAGŁOSUJEMY NA NICH !

  18. Ela

    08/10/2014 o 12:46

    pisz za siebie, i nie krzycz. Bo robisz antyreklamę Pałce

  19. Tranzystor

    08/10/2014 o 13:52

    Krótka analiza. Pan Bartl dwa razy został burmistrzem z poparcia PO. Tym razem PO nie udzieliła mu poparcia. Może oceniła, że szanse na jego reelekcję drastycznie spadły, być może jego „wyczyny” uderzałyby w PO, a być może znalazł się po prostu lepszy niż Pan Bartl kandydat do poparcia. Mowa oczywiście o Panu Gregorczyku, który ma poparcie PO. Pytania: czy PO popierając Pana Bartla pomyliło się co do jego osoby? Czy może Pan Bartl przestał prezentować „standardy”, których oczekuje PO? W sumie nie ma to znaczenia. I tak bije to w PO. Jeśli zaszedł przypadek pierwszy – dlatego, że PO źle oceniała kandydata. Jeśli drugi – to dlatego, że PO nie potrafiła wyegzekwować utrzymania przez Pana Bartla „standardów”.
    I teraz kluczowe pytanie: jaką mamy pewność, że decyzja PO znowu nie okaże się pomyłką. Albo że kolejny kandydat popierany przez PO znów za kilka lat nie zmieni swojego oblicza? Dlatego moim zdaniem – przy pełnym szacunku dla Pana Gregorczyka – należy dać czas Platformie, żeby ochłonęła. Dać jej 4 lata odpocząć, a w tym czasie dać szansę opozycji, która ma największą szansę coś zmienić. Taki jest atut i przywilej opozycji, że nie musi się oglądać na poprzednika i martwić, czy jego partia nie będzie patrzeć krzywym okiem na wyciąganie „nieczystości” po poprzedniku. A krzeszowicka władza wymaga oczyszczenia. Dlatego w obecnej sytuacji najlepszym rozwiązaniem dla Krzeszowic jest burmistrz Wojciech Pałka, którego mieszkańcy powinni po 4 latach kadencji surowo ocenić.

    • Anonim

      08/10/2014 o 16:05

      Tranzystor, nie żartuj. Obecny burmistrz przez minione 8 lat niewiele się nauczył a Krzeszowic nie stać na kolejne lata nauki przez całkowicie niedoświadczonego kandydata Pis. Taka duża organizacja mogła chyba wystawić kogoś bardziej kompetentnego. Obecnie nie ma wyboru i trzeba głosować na Gregorczyka.
      Bartla nie popierała PO tylko Gowin z Chochołem

      • ale

        08/10/2014 o 16:14

        pitolisz 😀

      • Tranzystor

        08/10/2014 o 16:19

        Oczywiście, że Bartla popierała PO. Poczytaj sobie to, co jeszcze wisi w sieci, ale zapewne niedługo zostanie zdjęte: http://www.czeslawbartl.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=53
        Może zdążysz.

        Ja myślę, że jednak obecny burmistrz wiele się nauczył. Miał świetnych nauczycieli i mentorów. Tylko czy o taką naukę chodziło?

        • podziw

          08/10/2014 o 17:40

          PO to wtedy był sztuczny twój stworzony dla sukcesu chochoła tylko i wyłącznie. Dziś to naprawdę dobra organizacja z liderami takimi jak Pogan, Baranowski i Gregorczyk. To co w kraju rządzą mi się nie podoba, ale tu w gminie mają kupę sukcesów i sporo ludziom pomagają bez brania za to pieniędzy.

          • ale

            08/10/2014 o 21:53

            cyrk. potrzebny im tylko nocnik ze szkła, żeby ta zrobiona kupa była bardziej widoczna dla wyborców 😀

          • Anonim

            09/10/2014 o 06:20

            ups…
            Pogan, Baranowski i Gregorczyk …. wymioty mam 🙂

      • realista

        09/10/2014 o 07:27

        A jakież to ma znaczenie, że Bartla poparł Gowin ? – drugiego z panów pomijam z oczywistych względów.

    • Jaber

      08/10/2014 o 17:30

      To jest być może jakaś analiza, tylko że partyjna. Dajcie rządzić opozycji, bo jej czas? Tylko dlatego, iż poprzedni urzędnicy, to bankruci i kredytu zaufania mieszkańców nie spłacili?
      Ustawki partyjne są w gminach szkodliwe. Mieszkańcy mają głosować na kogoś tylko dlatego, że startuje w wyborach?
      Nie chodzi już tutaj o te dwie partyjki, niemniej skoro kandydat PO okazał się pomyłką, to jaką mieszkańcy mają gwarancję, iż kandydat PiS nie okaże się także? Patrząc od drugiej strony, dla mieszkańców była to nauczka, by nie wybierać na zasadzie ‚dawania szansy’, tylko na podstawie prezentowanych, SZCZEGÓŁOWYCH, programów wyborczych – rozpisanych krok po kroku, jak business plan.
      Duże hasła, jak zmieniamy gminę, oczyszczamy, odnawiamy zaufanie, i tym podobne, to można prezentować na wewnętrznych zebraniach partyjnych.
      Mieszkańcom potrzebna jest nie wiedza „że”, tylko wiedza „jak”!

      Rozliczanie co cztery lata? Za rzadko. W obecnej sytuacji, władze należy rozliczać także z inicjatyw rozpoczętych oraz etapu, na którym znajduje się realizacja programu wyborczego. Forma do ustalenia, lecz powinno się to odbywać na przykład po zakończeniu każdego roku kadencji, a zadbać o to powinna silna organizacja mieszkańców, czyli „rządzonych”. Nieudolni nie powinni przetrwać do końca kadencji, bo ich trwanie to wymierne straty dla gminy!

  20. :-)

    08/10/2014 o 14:02

    To znaczy które? O ile się nie mylę tylko jedna – nota bene – wieloletnia przewodnicząca osiedla. Kłamstwo ma krótkie nogi.

  21. Oczywiście

    08/10/2014 o 14:18

    … i oddać władzę w 30- tysięcznej gminy człowiekowi, którego pierwszym i ostatnim miejscem pracy jest biuro poselskie? To chyba żart.
    Krzeszowicka władza wymaga oczyszczenia mówisz. Ciekawe Kto ją oczyści? Te same zgrane nazwiska? 70 – letni emeryci?

    Niestety Twojego pryncypała Wojciecha P. można ocenić już dziś za jego dorobek w Radzie Miejskiej i Radzie Powiatu. Brak inicjatyw, brak aktywności, samozadowolenie z „bycia radnym”. To w zasadzie tyle.

    A co zrobił w Krzeszowicach Bartl? To widać gołym okiem. Niestety jego sukcesy są dla was frustrujące, ale po co tyle agresji? Na ogół krzyk zastepuje brak merytorycznych argumentów.

    • y3

      08/10/2014 o 14:37

      Zgadzam się co do Pałki. Uważam jednak, że Bartl zatrudniając w urzędzie na kierowniczym stanowisku osobę podwójnie skompromitowaną nie przysparza sobie wyborców. Idąc w zaparte z MPZP udowadnia, że nie liczy się z mieszkańcami gminy. Woda sodowa mocno uderzyła mu do głowy, jest bardzo pewny wygranej. Moim zdaniem powinien „dostać po łapach” i przegrać wybory. Dodatkowo zostałaby odsunięta od sprawowania funkcji cała ta jego zgniła otoczka.

    • Tranzystor

      08/10/2014 o 15:38

      Gdybym miał wybrać na stanowisko burmistrza: politolog czy wuefista, nie zastanawiałbym się ani chwili.

      Co zrobił Pan Bartl w Krzeszowicach, co widać gołym okiem? No to zapytaj o to mieszkańców Żbika, Siedlca albo Dębnika. Zapewne uznasz ich za nieodpowiedzialnych i niekompetentnych do wyrażania tego typu opinii …

      • :-)

        08/10/2014 o 16:59

        Polecam wizytę u okulisty jeśli nie widzisz co zmieniło się w naszej gminie przez ostatnie 8 lat. Popatrz na Rynek, Plac Targowy, boiska, przedszkola, place zabaw. I dlatego wkurza mnie takie bzdurne gadanie. Z zadupia, którym byliśmy przez lata rządów kandydata PIS Wiesława Jagiełly, staliśmy się ładnym chętnie odwiedzanym przez turystów miasteczkiem. Ale rozumiem, że chcesz powrotu do tego zadupia. Wojtuś na burmistrza, Wiesiu na wiceburmistrza i wracamy do marazmu!
        Pora zdać sobie sprawę, żę głos na Pałkę to powrót do czasów Jagiełły…

        • Ludvik von

          08/10/2014 o 17:36

          Głos na Gregorczyka za to to głos za większym rozwojem bo miał jako radny udział w tych inwestycjach i to dzięki niemu wiele z nich powstało. Oczywiście Kurier Samorządowy o tym nie pisze. Ale powstały tylko rzeczy które nie dają zysku i rozwoju puki co? Przez Bartla Poszedł stąd szpital, kasa na rozwój w Miękini i giełda rolna ! Dziś inwestycji w gospodarkę nam potrzeba, żeby młodzi za pracą nie musieli z naszej małej Miejscowości uciekać, bo tu Bartl ma jeden sukces inter marche 🙂

          • IZA

            08/10/2014 o 18:55

            Inter Marche? A na czym że jego sukces miałby polegać w przypadku tej prywatnej inwestycji? Sfabrykowanie jeszcze jednej wuzetki? Ciekawe, że w tym przypadku się dało, a jak chodzi o prywatny szpital – inwestorowi postawiono wuzetkowy szlaban!

    • Anonim

      08/10/2014 o 15:42

      w jednym się zgodzę, sukces Bratla to porażka mieszkańców Dębnika, Siedlca i Żbika. Oni na niego już nie zagłosują, mają dość buty, bezczelności i kłamstwa

      • wyborca

        11/10/2014 o 14:15

        Tenczynek też nie zagłosuje na Cz.Bartla ani na W.Gregorczyka – Tenczynek zagłosuje za Wojciechem Pałką ! Dlatego, że dobrał właściwych współpracowników, wielu z nich bardzo pozytywnie oceniamy, wystarczyło być na sesji Rady i można było przekonać się , kto wypowiadał się merytorycznie, kto bronił spraw mieszkańców,ale nie mogli pokonać tej niekompetencji jaka w większości dominowała. Jeśli ktoś chwali przewodniczącą Rady to myli się, ona mimo, że jest prawnikiem, dla tych, którzy rozumieją prawo chociaż w części, to zauważyli, że popełniała błędy !

    • Mises

      08/10/2014 o 16:00

      No widać gołym okiem rynek, ale trzeba się było postarać żeby nie pozyskać na niego kasy. Więcej, niż widać co zrobiła obecna ekipa to czuć po kieszeni(czołówka wszystkich opłat w kraju) Można powiedzieć parafrazując klasyka: Działam lokalnie, podatki nakładam globalnie.

      • Tranzystor

        08/10/2014 o 16:02

        Albo inna parafraza: „Tu mieszkam, tu zbieram podatki.”

    • Jaber

      09/10/2014 o 17:37

      Bardzo są frustrujące sukcesy obecnego organu, szczególnie sukces związany z zaawansowaniem prac nad projektami MPZP dla gminy i miasta Krzeszowice. Brak przemyślanej strategii rozwoju gminy, przyciągającej inwestorów z różnych branż (poza łupaczami kamienia), ślimaczenie się z dostosowaniem organizacji życia w gminie do wymogów czasu (elektroniczna gmina?) – organizacja urzędu jak z lat siedemdziesiątych, ePuap to tylko winietka na rozjechanej stronie www Krzeszowic, ciężko przeszukiwalna baza dokumentów urzędowych, publikowanych tam i siam w nieaktualnym BIPie w postaci obrazków, skanów wczytywanych do .pdf, dowolnościówka w publikacjach informacji dla mieszkańców istotnych.

      Rynek jest schludny… i to tyle. Odświeżeniu daleko do rewitalizacji. Płyty granitowe jakby z zalecenia Prof. Zina (Kraków już się ich pozbył, na szczęście), geometryzacja przestrzeni obiektami niestylowymi jak fontanna czy donice kanciaste betonowe, przypominające podziemne części kolektorów na nieczystości. Na tym „stylowe” latarenki new wave, świecące na wysokości oczu. Takie lądowisko dla helikopterów wtłoczone w potencjalnie ładny ryneczek, ewentualnie nagrobna płyta na dużym, zbiorowym grobowcu. Na tej poszerzonej płycie nagrobnej stoi konusowaty gladiator i prostuje sobie ramię.

      Organizacja targowiska, które jest zniwelowanym placem (taki pomysł na organizację handlu), z przylegającym parkingiem, który… też jest placem targowym. A przyległe ulice… też są placami targowymi. W poniedziałki, część centrum zablokowana – dojazdy do szkoły, przedszkola nie istnieją. Siedem ulic wyłączonych z życia.
      To jest organizacja części handlowej miasta?

      Jeden z najgorszych w Małopolsce przetargów na wywóz odpadów z gminy, drożyzna wodno-ściekowa…

      Działania doraźne, pozorne, tymczasówka. Może środki były, ale pomysłów i przemyślanych decyzji przyszłościowych – za grosz.

      • Zen

        09/10/2014 o 18:11

        ach, żeby =ten rynek był płytą nagrobną pomysłów teraźniejszej ekipy. Kwiaty bym tam nosił i świeczkę zapalił…

        • Jaber

          09/10/2014 o 18:43

          O groby należy dbać, słusznie. Ale żeby zaraz kwiaty??

  22. Heh...

    08/10/2014 o 15:53

    Głosy z Dębnika, Siedlca i Żbika to 1-2 % ogółu głosów ważnych. Czyli…

    • Tranzystor

      08/10/2014 o 15:58

      Czyli … można ich mieć głęboko w d***e?

      • Ela

        08/10/2014 o 16:04

        Burmistrz razem ze swoją ekipą od lat ma w głębokim poważaniu mieszkańców i ich problemy

      • Anonim

        08/10/2014 o 17:20

        Licząc głosy … TAK !
        Patrząc obiektywnie…. nowobogaccy wiedzieli gdzie kupują tańsze działki 🙂

  23. Anonim

    08/10/2014 o 15:58

    masz rację, ale Ci z Dębika, Siedlca, Żbika mają znajomych, rodzinę….. i już się robi 10% A takiej grupy nie mozna lekceważyć

  24. Anonim

    08/10/2014 o 16:16

    zróbmy małą analizę:
    Krzeszowice – są wkurzone na Bartla za MPZP i mimo zawieszenia prac, myślę, że długo będą pamiętać co w dokumencie siedzi
    Czerna – tutaj poparcie będzie miał były sołtys – czyli punkt dla Nowych Krzeszowic
    Dębnik, Dubie, Siedlec – tutaj Bartl jest spalony, zagłosują na PiS/ WGK
    Filipowice – wygra PiS, troche głosów zbierze Gregorczyk
    Frywałd – tutaj nie wiem, ale to mała wioska
    Miękinia – tutaj raczej WGK/PiS
    Nawojowa Góra – NK/WGK
    Nowa Góra/Łany – PiS
    Ostrężnica – tutaj znak zapytania
    Paczółtowice – PiS
    Rudno WGK/PSL
    Sanka – PiS
    Tenczynek – WGK
    Wola Filipowska WGK/PiS
    Zalas – PiS, i NK przez wzgląd na Słotę
    Żary – może WGK

    • Pobożne życzenia

      08/10/2014 o 16:54

      Krzeszowice są wkurzone? Ile warta jest grupka krzykaczy z Siedlca i Żbika widać najlepiej na przykładzie wyborów przewodniczącego osiedla Żbik. Dużo wrzasku, obrazy i co? Taaaaaaaaaaki świetny komitet nie ma w swoim gronie kandydata na przewodniczącego, który będzie bronił ich interesów w samorządzie? Jeśi ktoś liczy na Baranowskiego to… no współczuję haha

      • Anonim

        08/10/2014 o 18:46

        Zaskoczę cię, osiedle ma kandydata! I nie jest to ten pan, o którym myślisz. Pobożne życzenia?….

        • Anonim

          08/10/2014 o 20:19

          a który chce się poświęcić dla ogółu?

    • Anonim

      08/10/2014 o 18:41

      Filipowice – wygra PIS? Ktoś ma szansę z p. Sołtys, przy której miejscowość widocznie się rozwija?
      no raczej nie Pan Pałka, choć zbieżność nazwisk może ludziom zamydlić 😉

      • Anonim

        08/10/2014 o 21:06

        chodziło mi raczej o kandydata na burmistrza, przeanalizuj wyniki wyborów z poprzednich lat. Ślusarczyk, cztery lata temu, prawie wszędzie przegrał z Bartlem, a w Filipowicach wygrał z dużą przewagą.

      • mieszkaniec

        09/10/2014 o 12:59

        Co jest w Filipowicach rozwojowego? Nic, place zabaw są wszędzie, chodniki w dużo lepszej kondycji niż w Filipowicach. Filipowice to dziura. Świetlica w której tak ochoczo fotografowała się pani sołtys zamknięta na cztery spusty. Pożal się boże broszurka,z bykami już na pierwszej stronie (zamiast Parku Krajobrazowego Doliny Krakowskiej powinno być Parku Krajobrazowego Dolinki Krakowskie, zamiast Doliny Kamienicy – Dolina Kamienic str.3). Subiektywne wypociny domorosłych „historyków”.
        Brak przypisów tam gdzie korzystano z opracowań Pana łagana dosłownie. Nikt się nawet nie zająkną żeby umieścić w niej osobę, która była długoletnią przewodniczącą KGW i długoletnią działaczką społeczną we wsi – Panią Zofię Wójcik. Od chwili przeczytania broszurki o Filipowicach przestałem wierzyć w jakiekolwiek opracowania „historyczne”. Owszem kandyduje osoba na którą warto głosować, ale jest to Pani Brzózka na pewno nie Pani sołtys. Jak na dwie kadencje jej dorobek jest mizerniutki.Ma za to pewnie album wypełniony wycinkami z „Przełomu”, bo kocha się tam lansować. Jestem pewien, że dziennikarze nie czytają ani nie sprawdzają jaki jest los przedsięwzięć, które tak chętnie opisują w swoich gazetach.

        • mieszkaniec

          09/10/2014 o 13:25

          PiS nie potrafi wygrywać normalnie to robi to sposobem. W Filipowicach wystawia kandydata o nazwisku Pałka tyle, że nie Wojciech, a Dominik licząc, że się ludzie na to nabiorą.Prawdopodobnie tak będzie bo w tym zaścianku nawet czytanie jest problemem. Chociaż nie tylko w Filipowicach . Kiedyś w taki sam sposób dostał się do rady Wojtek Pałka, głosy dała mu Czerna, w Filipowicach miał ich mało.

          • duży

            09/10/2014 o 13:34

            Zobacz po kraju ile takich „sposobów” robiło PO. Potem pogadamy 🙂

            P.S. Wiem że boli, jak pałują cię własną bronią 🙂

          • do duży

            09/10/2014 o 13:39

            masakra, od razu wyciągasz chlew na wierzch – sporo ktos z PiSu, to odbijamy piłeczke na PO. Nie wrzucaj tu takich populistycznych wypocin!

          • duży

            09/10/2014 o 15:14

            Nie wrzucam, a pokazuje że taki styl prezentowały już wcześniej PO na szerszą skalę. Dlaczego wtedy nie podnosiłeś tych kwestii?
            Trochę konsekwencji wojaku 🙂

        • Anonim

          09/10/2014 o 15:18

          Też uważam że sołtys powinien być sołtysem, a łączenie funkcji sołtysa i radnego jest ze szkodą dla wsi !

          • Anonim

            09/10/2014 o 15:39

            radny może więcej dla wsi zdobyć

          • Anonim

            09/10/2014 o 16:24

            Ale pitolisz!
            Radny z okręgu gdzie są 3 sołectwa i jest on sołtysem jedynego z nich będzie dbał o interesy dwóch innych sołectw tak jak o swoje sołectwo?

          • mieszkaniec

            10/10/2014 o 08:46

            Teraz robi to prawy i sprawiedliwy PiS. Wzoruje się na tej pogardzanej przez siebie „zgniłej” PO? To dopiero upadek moralny. Wygrywać za wszelką cenę? Cel (czytaj władza) uświęca środki (czytaj podstęp)?To dopiero dreptanie nóżkami…

          • krokus

            10/10/2014 o 08:51

            Napisz na czym opiera swoje stwierdzenie??.Ją się nie znam ale jeżeli sołtys ma inna koncepcję dla wsi niż radny to będzie konflikt interesu. A jeżeli oboje mają taka sama wizje to kto będzie się chwalił osiągnięciami??.a jeżeli obojeoboje zechcą być radnymi to wiesz co wtedy się dzieje??.Zobacz obecnie. na Filipowice .

          • kos

            10/10/2014 o 12:32

            Chwalenie się nie ma tu nic do rzeczy. Mieszkańcy nie są głupi widzą kto co dla nich robi lub nie.Też uważam, że funkcje powinny być już dawno rozdzielone. Zwłaszcza, że jak w wypadku niektórych sołtysów dochodzi do tego praca. Wtedy „uciekają” z sesji.

          • rodzic

            10/10/2014 o 12:43

            Apeluję do pani sołtys Filipowic, aby częściej niż prze fotą do Przełomu była koszona trawa na placu zabaw. Małe dzieci brodzą w mokrej trawie po kolana. Wieczorem też mógłby ktoś podgarnąć, zagrabić piasek. Może ten sztywny jak kij od szczotki młodzian, któremu płacimy z tego co widać za włożenie do zamka klucza i przekręcenie go dwa razy dziennie.

    • Anonim

      09/10/2014 o 06:26

      Pisz człowieku PO a nie jakieś WGK, jakby to był skrót od Wyuzdana Grupa Kandydatów.

      • Zorzz

        09/10/2014 o 16:27

        szczególnie, że z PO jest tylko 15 % kandydatów.

        • ryba

          09/10/2014 o 16:29

          mogę zapytać o metodologię liczenia procentów? 😉

    • wyborca

      13/10/2014 o 15:06

      TENCZYNEK ZAGŁOSUJE ZA WOJCIECHEM PAŁKĄ- MA DOBRYCH MERYTORYCZNIE DORADCÓW I UCZCIWYCH ! TRZEBA BYŁO CHODZIĆ NA SESJE I OBSERWOWAĆ KTO JAK GŁOSOWAŁ, JAK SIĘ WYPOWIADAŁ I CZY POTRAFIŁ ROZMAWIAĆ MERYTORYCZNIE.

      • Anonim

        13/10/2014 o 15:28

        im głośniej będziesz krzyczał, tym mniej osób pójdzie glosować na twojego protegowanego. No chyba, żeś jest V kolumna Pałki 🙂

        • wnoszę,

          13/10/2014 o 15:33

          że V kolumna 😉 bo od czasu do czasu pokrzykuje i jeszcze nikogo nie sprowokował do reakcji na nie 🙂 znaczy się, ludzie wiedzą co maja robić bez jego pokrzykiwania. Amen.

      • gil

        14/10/2014 o 12:14

        Pisz za siebie młotku, nie za cały Tenczynek. Kogo nazywasz jego doradcą, grupę emerytów z poprzedniej epoki? Nie bądź śmieszny. Wojtuś po studiach nie zhańbił się żadnym doszkalaniem. Skoro szykował się do objęcia fotela burmistrza wypadałoby skończyć jakieś studia z zakresu choćby organizacji i zarządzania zasobami ludzkimi, a ten leń nic.

        • no, no!

          14/10/2014 o 12:21

          emeryci z poprzedniej epoki 🙂 masz poczucie humoru.

  25. Gal

    08/10/2014 o 17:04

    Ciekawe wiadomości w dzisiejszym Przełomie. Gregorczyka popiera PO, PSL i Porozumienie Podkrakowskie. Czy to znaczy że pracownicy obecnego burmistrza już wybrali nowego burmistrza? PO: pani centrum kultury startuje do powiatu razem ze swoim dyrektorem Piechota (porozumienie podkrakowskie), a z PSL dyrektorka szkoły gminnej..

  26. obserwator

    09/10/2014 o 06:50

    Nie chcemy już władzy C.Bartla i jego współpracownika Andrzeja Żbika, mamy dość ich niekompetencji, arogancji wobec tych , którzy interweniowali w słusznych sprawach, mamy dość patrzeć, jak nie znają prawa, jak płacą kary z naszego budżetu,jak marnie wykonują zadania a szumnie je reklamują,pamiętamy im to, że stworzyli najwyższe podatki za grunt, za wodę i ścieki, za śmieci ,pamiętamy jaki był przyrost urzędników za ich kadencji a potem tłumaczenie, że podwyższenie podatków to konieczność, by utrzymać urząd, pamiętamy jak radna wypowiedziała się o mobbingu stosowanym za nieposłuszność na sesjach, pamiętamy jakie wartości zachowują itp. – tego się nie da dłużej tolerować ! Wyborcy nie chcą takich urzędników, którzy nie są przyjaźnie nastawieni do środowiska, do mieszkańców, nie potrafią reagować na ich prośby, mieszkańcy ich obserwowali ale nie dostrzegli , że pracują dla nich jak nakazuje mandat !

  27. Nu

    09/10/2014 o 06:51

    Patrząc na komentarze mam nieodparte wrażenie, że będzie jak w Krakowie („w sumie i tak Majchrowski”), a w Krzeszowicach („koniec końców i tak Bartl”)…

    • Jaber

      09/10/2014 o 08:29

      Ostatnie dwa lata J. Majchrowskiego do najlepszych nie należały, lecz to jednak inna liga, niż Cz. Bartl – i to nie z uwagi na wielkość miasta.

      • Anonim

        09/10/2014 o 09:00

        Zgadzam się, ale z zastrzeżeniem, że Mieszkańcy Krakowa to też inna liga.

        • Nu

          09/10/2014 o 19:54

          Mnie chodziło o sposób myślenia wyborców. Bardzo są podobne w obu przypadkach.

  28. Ewka

    09/10/2014 o 08:28

    Gdy Baranowski przewodzi kampanii Gregorczyka,
    a kampania Pałki przebiega jałowo, Bartl moim zdaniem ma szanse pozamiatać w I turze.

    • IZA

      09/10/2014 o 09:37

      Każda zmiana warty będzie lepsza od starej ekipy! Przewietrzenie urzędu, wpuszczenie powietrza, nawet, jeśli nie jest najświeższe, może dać nieporównywalnie lepszy efekt, niż zakonserwowanie tej stęchlizny na kolejne 4 lata!

      • Pobożne zyczenia

        09/10/2014 o 12:33

        Tak, dzieci i emeryci do Rady Miejskiej, super pomysł!

        Burmistrza z Tenczynka ta gmina już miała, więcej nie chcemy.

  29. IZA

    09/10/2014 o 13:19

    Powtarzam: każde nowe rozwiązanie będzie lepsze, niż kontynuacja starego!!
    Dlaczego od razu dzieci i emeryci? Przecież masz wybór! Celuj dobrze, a trafisz!

  30. Pobożne

    09/10/2014 o 17:05

    Twoja logika: każde nowe, nawet jeśli jest gorsze to jest lepsze. Właśnie w ten sposób w Sejmie znalazł się Lepper. Dla mnie Gregorczyk ani Pałka nie są niestety alternatywą dla Bartla. Ale najwyraźniej zaliczam się do tej „mniejszości”, która zmiany w przestrzeni miejskiej w Krzeszowicach uważa za korzystne.

    • IZA

      09/10/2014 o 18:44

      Tak, to moja logika! Przykład z Sejmem i Lepperem do mnie nie przemawia. Znajdź lepszy. Bliżej Gminy. Nie rozumiem, co mają wspólnego zmiany w przestrzeni miejskiej z wyborami?! Chcesz to przekuć na sukces pana B?? Żart jakiś chyba….Ale przynajmniej uczciwie określiłeś/łaś zwolenników tych zmian jako mniejszość. Bo większość chyba się już dawno połapała, że to tylko fatamorgana.

      • Pobożne

        10/10/2014 o 08:50

        Namolna agitka nie zmieni faktów. A fakty są takie, że Bartl zmienił gminę na lepsze. Jest ładniej, czyściej, widać, że gmina się rozwija. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć. Dorobek Bartla jest oczywisty – czują go szczególnie młodzi mieszkańcy, których dzieci mają miejsca w przedszkolach, przestrzeń dla zabawy i wypoczynku.

        • y

          10/10/2014 o 09:41

          Ty tak na prawdę czy dla hecy? Chyba każdy na jego miejscu zrobiłby więcej przy okazji bez konfliktowania mieszkańców. Sam B. opowiada gdzie się tylko da, że 300 dni w roku jest wszędzie z „wizytą u was”. To kiedy pracuje?!!

          • Tranzystor

            10/10/2014 o 10:00

            To ile gmina w ramach rozwoju ma zapłacić kary za wycięte drzewa w rynku? A kiedy wszyscy mieszkańcy, którym wybudowano kanalizację pod domami będą się mogli do niej podłączyć?
            Jedno uważam za pewnik. Że Krzeszowice to przestrzeń dla zabawy. Dla burmistrza i jego niektórych urzędników.

        • podatki

          10/10/2014 o 11:43

          Sporo zmian szczegolnie po portfelach mieszkancow

  31. mieszkaniec

    09/10/2014 o 17:16

    Głosujemy na Wojciecha Pałkę i jego doradców,większość z nich ma doświadczenie polityczne, to najbardziej wiarygodny zespół ! Nie chcemy żadnych połączonych PO-PSL-Lokalni, oni nic nie potrafią, to już pokazali, w głowie im raczej dobra płaca i nic nie robienie a może jeszcze dobra zabawa a na to się nie zgadzamy !

    • Anonim

      09/10/2014 o 17:20

      ale my tu nie chcemy polityków tylko dobrego gospodarza

      • dlatego

        09/10/2014 o 17:36

        nie głosuj na POPSL 😀 bo to, że nie na stare nowe krzeszowice to oczywiste 😉

    • słuchacz ?

      09/10/2014 o 18:10

      Kiedy PO i PSL rządziły w Krzeszowicach?

      • a nie

        09/10/2014 o 21:11

        w dobiegającej końca kadencji mój drogi? 🙂 razem z Czesławem rzecz jasna (którego to ochoczo poparli w poprzedniej kampanii) 😉

        • los

          10/10/2014 o 08:35

          Przeanalizuj protokoły z rad,a dowiesz się czy masz rację ich drogi już dawno się rozeszły. Idąc twoim tokiem rozumowania to R.Chochół to PO w PiS-ie.

  32. Wacek

    10/10/2014 o 08:28

    Ludzie na jakim ja świecie żyję nie ważne czy PO czy PIS ważne co dla nas zrobią jak się angażują czy tylko biorą pieniadze za nic tak jak na przykład Pan P. Chochół , który na Facebooku przemierza kilometry a posługuje sie w swoim aucie tabliczką dla inwalidy To po prostu jest świństwo wobec osób dotkniętych kalectwem Teraz żeby dostać się do władzy nawet zameldował sie w Zielonkach nie ważne gdzie się jest byleby była z tego kasa. To jest juz poniżej pasa.

    • Jaber

      10/10/2014 o 08:43

      Oczywiście racja święta, iż ważne to, co zrobią! Tylko najpierw muszą ten swój plan szczegółowo oznajmić (i to będzie dopiero deklaracja); następnie wyborcy muszą zdecydować, który plan chcą wdrożyć, po czym zagłosować na kandydata; następnie wyborcy muszą monitorować poczynania takiego urzędnika i jego ekipy (w tym duża rola członków Rady i organizacji mieszkańców) oraz wypowiedzieć się na temat sprawności w realizowaniu założeń; w klinicznych przypadkach (jak na przykład obecny organ), wyborcy odwołują nieudolną ekipę w referendum. I to powinna być norma.

      Natomiast obecni urzędnicy puszczali do mieszkańców teksty oznaczające (lub więc tak brzmiące), iż przeszkadzają, gdyż tutaj mieszkają. Aż dziw, że tacy nadal pracują.

      • Grażyna

        10/10/2014 o 10:17

        Paweł Chochoł prxedobrzył i jest juz nikim nie umie sie do tego przyznac bo przedawkował narkotyk jakim jest polityka jest uzalezniony ale nie jest rozdającem ale jest jedynie zebrakiem, w podobną strone idzie niejaki A Baranowski biega wszedzie głupio sie smieje ale wszystkich zdradza i wszedzie zostawia spaloną ziemie dzisiaj się łudzi ale do rady miejskiej nie wejdzie bo ludzie wiedzą ze nie warto wybierac wylizanych przebierancow

        • sos

          10/10/2014 o 13:27

          Program Pałki to ogólnikowe puste slogany. Program Gregorczyka przedobrzony nie jest w stanie go zrealizować. Zresztą ani jeden ani drugi nie zamieścił sposobu realizacji zamierzeń.Czekam na propozycję Bartla.

          • Jaber

            10/10/2014 o 13:29

            Możesz podpowiedzieć, gdzie są dostępne do zapoznania się programy, o których piszesz? Będę wdzięczny.

          • aaa

            10/10/2014 o 13:50

            program Pana Gregorczyka przeczytany. Póki co, nie komentuję. Proszę @sos o namiar na program pana Pałki. Bo rozumiem, że się z nim zapoznałeś.

          • krzeszowiceone.pl

            10/10/2014 o 13:52

            pozostałych programów jeszcze nie ma
            ja też się wstrzymuję, bo zrobi nam się na forum pałowanie jednego kandydata, który jako pierwszy wypuścił się z programem

          • Jaber

            10/10/2014 o 14:26

            No tak, jest coś nowego na stronie u p. Gregorczyka. Świeżynka. Coś jak manifest wyborczy 🙄

          • dzorzdzu

            10/10/2014 o 14:26

            ciekawe jak bardzo inne programy sie roznily od programu gregorczyka. Czy przepisza je od razu czy cos zmienia 🙂

        • realista

          12/10/2014 o 10:23

          Trudno oczekiwać od zwykłego człowieka nadzwyczajnych działań a już w szczególności prospołecznych.

  33. aaa

    10/10/2014 o 14:22

    czyli, że mamy jasnowidza na forum 😉

  34. Hurra!!

    10/10/2014 o 14:33

    Poniżej link do programu Wacusia Gregorczyka. Nawet pani Kopacz (czołowy popularna platformy )tyle nie obiecała co Wacus . Brawo !!!
    http://waclawgregorczyk.pl/program.htm

    • sąsiadka

      11/10/2014 o 22:06

      Brawo dla Pana Gregorczyka. Przeczytałam program- mam nadzieję, że chociaż w jednej czwartej uda się go zrealizować… niektóre hasła- do rozważenia lub zmiany. Brakło mi jednak w programie konkretów nt działań w obszarze opieki społecznej- na każdej praktycznie sesji są skargi na tą jednostkę.obecna ekipa przez ostatnie lata nie poradziła sobie z tematem, radni też- nic nie zrobiono. żadnych zmian nie ma, a wręcz przeciwnie z kierownika GOPS-u zrobiono dyrektora na sesji wrześniowej(czy za tym poszła też podwyżka na płacach wie ktoś? czy jakość usług się zmieniła?. taka moja propozycja dla kandydata na Burmistrza- proszę chociaż obiecać ,żę zrobi się anonimową ankietę dotyczącą jakości świadczenia usług w tej instytucji a z jej wynikami będą mogły zapoznać się media ( taką ankietę można zrobić także dla wszystkich wydziałów w UM- w niektórych gminach jest, ankieta jest też w naszym pogotowiu- była swego czasu).

      • sąsiadka

        11/10/2014 o 22:15

        Panie Gregorczyk- jeśli zagląda Pan na forum to proszę o odpowiedź na moje wątpliwości i pytania.pozdrawiam,

        • ech,

          11/10/2014 o 22:32

          sąsiadko. a nie łatwiej będzie podejść do sąsiada 😉

          • sąsiadka

            12/10/2014 o 10:24

            Odpowiedź przeczytają wszyscy.

  35. nikt

    10/10/2014 o 14:37

    Brawa dla Gregorczyka. Tylko za co on to wszystko zrobi??Żałosny populista ..Jak on będzie jedną kadencję burmistrzem to na kilka kolejnych lat będzie komisarz. Broń nas Boże od takiego faceta i jego radnych.

  36. Ela

    10/10/2014 o 15:34

    widzę, że zazdrość dupę ścisnęła, że Gregorczyk pierwszy opublikował program. On całkiem niezły jest i wcale nie tak populistyczny. Jedyna bzdura to wykup parków i pałacyku od Rodziny Potockich. Zresztą mam nadzieję, że oni ich nie sprzedadzą

  37. do nikt

    10/10/2014 o 15:46

    Chyba nie taki populistyczny bo napisane tam jest, o obniżkach pensji na kierowniczych stanowiskach(nie tych zwykłych urzędników bo oni mało zarabiają) i reformach administracyjnych z czego można pozyskać sporo pieniędzy.

  38. Tranzystor

    10/10/2014 o 15:54

    No to czekamy na program PiSu. No i komitetu NiepOWażneE Krzeszowice.

  39. nikt

    10/10/2014 o 18:15

    No to policz ile trzeba kasy żeby to wdrożyć w życie. I to nie jest populizm??.To niech do tego programu napisze co dokładnie zrob np. w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego.Pisanie zrobi-niczego nie rozwiązuje i nie załatwia. Konkrety proszę.

  40. franek

    12/10/2014 o 09:47

    Nikt nie mówi o straży miejskiej która pochłania masę pieniędzy i nic nie wynika.Są miasta w których jej nie ma i nie powinno być jej Krzeszowicach.W dobie oszczędnosći powinna być zlikwidowana.To jest prośba do przyszłych Burmistrzów .

  41. mieszkanka krzeszowic

    14/10/2014 o 21:41

    Wg mnie na miano burmistrza zagługuje bezkonkurencyjnie Pan Wacław Gregorczyk z Tenczynka. To solidy człowiek który zmieni Krzeszowice na lepsze ! Panu BArtlowi już podziękujemy…

    • aaa

      14/10/2014 o 21:42

      zgadzam sie

      • aaa prawdziwy

        14/10/2014 o 22:23

        znów się podszywasz? nieładnie.

  42. seweryn

    14/10/2014 o 21:45

    Wspólna Gmina Krzeszowice jest jedynym najlepszym wyjsciem ze wszystkich problemow dotychczasowych.Pan Wacław zagluguje na miano burmistrza Krzeszowic. Powodzenia. Rozwijajmy nasza gmine a nie jak Bartl stójmy w miejscu i badzmy zadluzeni

    • ęą

      14/10/2014 o 21:48

      a przepraszam kiedy Wspólna gmina ujawni swoich kandydatów? Jak dla mnie i PiS i WGK sa faworytami. Pan Bart i jego druzyna odpadaja na wstepie, oprocz ludzi ktorzy pracuja w urzedach mam nadzieje ze nikt nie bedzie na niego glosowal

  43. Achaaaaa

    14/10/2014 o 21:52

    Panie Wacławie świetny program, pare tematow do przedyskutowania, ale biorac wszystko pod uwage, cos swietnego, pozdrowienia i trzymam kciuki, miano burmistrza sie dla Pana nalezy.

    • Oj tak

      14/10/2014 o 21:57

      Należy się też miejsce na półce dla tego „programu” – obok baśni i bajek 🙂
      Natomiast dla Achaaa należ się dyplom dla ********** i roczny zapas wazeliny (tak na wszelki wypadek).

  44. Anonim

    14/10/2014 o 21:58

    Gregorczyk do Sejmiku! Popieramy! Byle jak najdalej od Gminy Krzeszowice!
    Jednego burmistrza z Tenczynka już mieliśmy, dziękujemy – wystarczy!

  45. PiS tak, Pałka nie

    20/10/2014 o 18:02

    PiS ma bardzo dobrych kandydatów, poza kandydatem na burmistrza. Cwała Bogu, że na liście do Powiatu są przyzwoici ludzie, a nie karierowicze. Marchewczyk – legenda Solidarności – ma mój głos!

  46. A

    02/11/2014 o 06:34

    Jak by P. został burmistrzem to pewnie pierwsza inwestycja na jaką wydał by gminne pieniądze to pomnik ofiar katastrofy…

    • IZA

      02/11/2014 o 17:22

      „A” – nie przesadzaj! Nie myl P. z tym małym K.!

  47. Anonim

    02/11/2014 o 07:21

    A co, doradcą jesteś czy wróżbitą?

  48. olo

    02/11/2014 o 18:47

    ciekawe czy Pałka był już u Rydzyka na naukach,

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę