Wybory prezydenckie

Wszystko jasne. Mamy wyniki wyborów prezydenckich z gminy Krzeszowice

Fot. FB Kandydatów

Karol Nawrocki przed Rafałem Trzaskowskim, a Sławomir Mentzem z wynikiem lepszym niż wskazywał late poll. Choć w kraju trwa jeszcze liczenie głosów, w gminie Krzeszowice jest już wszystko jasne.

Wynik pierwszej tury wyborów prezydenckich w gminie Krzeszowice bez zaskoczeń. Wygrał obywatelski kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość. Karol Nawrocki zdołał przekonać do siebie 5 261 mieszkańców gminy, zdobywając 30,85% głosów. Tym samym kandydatowi popieranemu przez PiS nie udało się przebić wyników Andrzeja Dudy z pierwszej tury wyborów w 2015 roku (Duda uzyskał wtedy 38,54% głosów, Komorowski – 30,15%), nie mówiąc już o pierwszej turze wyborów prezydenckich w 2020 roku, gdy Duda otrzymał w gminie Krzeszowice aż 46,86% głosów mieszkańców.

Po zliczeniu głosów mieszkańców gminy, na drugim miejscu uplasował się Rafał Trzaskowski. Na kandydata popieranego przez Koalicję Obywatelską zagłosowało 4 927 mieszkańców co stanowi 28,89% oddanych głosów. To nieco lepszy wynik kandydata popieranego przez KO niż po pierwszej turze w 2020 roku (wtedy uzyskał 27,10% głosów).

Podium w gminie Krzeszowice zamyka Sławomir Mentzen z wynikiem 15,71% (2 679 zdobytych głosów). Kandydat Popierany przez Konfederację zdołał poprawić wynik Krzysztofa Bosaka sprzed pięciu lat o ponad 100% (w 2020 roku w pierwszej turze wyborów prezydenckich na Bosaka zagłosowało 6,97% mieszkańców – 1 190 głosów).

Frekwencja w gminie wyniosła 68,18%. Do głosowania po raz kolejny pójdziemy 1 czerwca.

Poniżej podajemy pełną listę kandydatów na prezydenta wraz z osiągniętym przez nich wynikiem.

Kandydat Liczba głosów Procent głosów w 2025 roku
NAWROCKI Karol Tadeusz 5 261 30,85%
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz 4 927 28,89%
MENTZEN Sławomir Jerzy 2 679 15,71%
BRAUN Grzegorz Michał 1 126 6,60%
ZANDBERG Adrian Tadeusz 867 5,08%
HOŁOWNIA Szymon Franciszek 810 4,75%
BIEJAT Magdalena Agnieszka 638 3,74%
STANOWSKI Krzysztof Jakub 251 1,47%
JAKUBIAK Marek 180 1,06%
SENYSZYN Joanna 171 1,00%
BARTOSZEWICZ Artur 101 0,59%
MACIAK Maciej 30 0,18%
WOCH Marek Marian 14 0,08%
Razem 17 055 100,00%

 

45 komentarzy

45 Komentarzy

  1. Gie

    19/05/2025 o 09:16

    Hulajnoga prawem nie towarem. Jak można głosować na ludzi, partię którym zależy tylko na stołkach w Warszawie i totalnie olewają samorządy?

    • Kaśka

      19/05/2025 o 16:18

      Dlatego zagłosowałam na Nawrockiego.

      • Anonim

        19/05/2025 o 18:56

        Kasiu, kup sobie albika w języku rosyjskim. Przyda Ci się, jak wyjdziemy z UE.

        • Jola

          20/05/2025 o 15:26

          to chyba lepszy kierunek !

          • Anonim

            20/05/2025 o 21:28

            Jola, to na wakacje jedz na Ukrainę, zobaczysz ten kierunek wschodni i miłość ruska.

      • JAN

        20/05/2025 o 15:25

        walnąłem leze i kwicze ….

    • JÓZEK

      20/05/2025 o 15:26

      to racja !!!!!

  2. wyborca

    19/05/2025 o 09:48

    Jaki elektorat taki zwycięzca. Bez refleksji, bez zasad, z pogardą dla słabszych, z szemranymi znajomościami. Nie rozumiem dlaczego wielu narzeka na gminne układy i układziki, przecież to lubicie. Takich popieracie.

    • PKW

      19/05/2025 o 12:17

      Nawrocki był drugi, coś ci się pokręciło.

      • wyborca

        19/05/2025 o 20:50

        W tej gminie był pierwszy, nic mi się nie pokręciło.

        • R12

          20/05/2025 o 13:18

          OK, ale nie przesadzaj z krytyką. Wyniki są klasyczne – im większa dziura tym więcej głosów na czarno-brunatnych populistów. W Krzeszowicach czy Tenczynku oni przegrywają sromotnie, jak we wszystkich polskich miastach praktycznie. W takiej, wybaczcie, Czernej powiedzmy, odwrotnie. Szkoda, naprawdę szkoda, że kościół w Polsce trzyma z kandydatami o takiej moralności jak pan opiekun bezdomnych za kasę miasta Gdańska czy lichwę. Nie musiałby. Traci na tym mądrzejszych wiernych, ludzie w miastach masowo przechodzą w stronę protestantyzmu. W Małopolsce tego nie widać na pierwszy rzut oka, ale w skali Polski to trend nowy, nagły i mocny.
          Druga rzecz – do starszych emerytów, wielu niestety. Naprawdę uważacie, że Wam dzieci nie wyszły, że są głupie? To dlaczego głosujecie przeciwko własnym dzieciom i wnukom? Przecież to oni będą w tym świecie żyć. Taka jest prawda. Kochacie swoje dzieci, wnuki, a uważacie, że są od Was głupsze? Naprawdę? Pozwólcie im wybierać przyszłość. Kochajcie ich, powyłączajcie republiki i cieszcie się życiem i zdrowiem.

    • Romuald Mazurkiewicz

      20/05/2025 o 15:29

      ludzie są aż tak głupi czy tez może zaślepieni kiełbasą wyborczą, że głosują nadal na tych okrągłostołowych pachołków sorosa.

      • Daj spokój

        21/05/2025 o 00:22

        Gdyby nie okrągły stół dzisiaj żyłbyś swoim raju – Polskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Ludzie uratowali ci tyłek, ale widać nie zdążyli głowy.

        • Krz2025

          23/05/2025 o 23:37

          Powiedz to Czechom

          • .

            27/05/2025 o 19:28

            Jeśli chodzi Ci o to, że Czesi nie wprowadzili grubej kreski, to zauwaz że bez tych, których oczerniasz, nadal by byli jednym z krajów Układu Warszawskiego i nawet by nie mieli wyboru.

  3. Piaskownica

    19/05/2025 o 12:24

    Syndrom sztokholmski w rozkwicie.Dotyczy całości.

  4. Solidarni z Kaską wyborcy S.

    19/05/2025 o 23:33

    Tym się martwić nie należy.Wiem na kogo mam głosować, jak również moja rodzina i moi znajomi. A jeszcze jak czytam obraźliwe komentarze o wyborcach głosujących inaczej,tym bardziej się w moich przekonaniach utwierdzam. Ileż nienawiści w tenorskim bełkocie, i w radzie powiatu konkretnego radnego. Więcej szacunku panowie do ludzi, bo wszyscy jesteśmy Polakami i każdy ma prawo głosować według swoich przekonań i wartości.

    • XC

      20/05/2025 o 13:22

      Trzaskowski – Nawrocki to wybór Zjednoczona Europa- Rosja. Nie dziw się, że po latach walki z komuną wielu z nas widzi tu zdradę Polski. To nie jest kwestia poglądów, to kwestia bezpieczeństwa naszych dzieci.

      • Mario

        28/05/2025 o 17:33

        Bez żartów. Nawrocki podobnie jak Duda jest z opcji politycznej kontynuującej poglądy Śp. Lecha Kaczyńskiego który od początku rozczytał zamierzenia Rosji. Był wyśmiewany przez opcję polityczną i jej zwolenników, która przyklaskiwała biznesom Europy zachodniej z Rosją, rozbrajała naszą armię i prowadziła naiwną politykę resetu z Rosją. Przerażająca jest ta „amnezja” w naszym społeczeństwie. Po ataku Rosji na Ukrainę wszystkie karty zostały odkryte ale jak widać głupota ludzka nie zna granic, a co gorsza jej reprezentantem jest ta tzw „inteligentniejsza” część społeczeństwa.

        • Wstrzymaj konie

          14/06/2025 o 09:31

          Hola, hola. To nie jest amnezja, tworzysz alternatywną historię. Macierewicz. Kojarzysz? PiS dla Rosji był i jest jak manna z nieba. Nikt tak pięknie nie wpycha codziennie Polski w łapy Putina rozbijając kraj na pół i odciągając od UE. Stworzył też swoją pazernością i nieudactwem brunatną prawicę.
          Nawrocki jest na tę chwilę nikim, więc nie może być niczyim kontynuatorem. AD, przyznaję, to artysta. Komediii dell arte.
          Pozdrowienia z Krakowa.

  5. ~W

    19/05/2025 o 23:51

    Demokracja!!! Czego nie rozumiecie?!?

    • Kaśka

      20/05/2025 o 07:48

      Tak demokracja!Każdy ma prawo do własnych poglądów i głosuje według, swoich wartości i przekonań. Po to są wybory. I nie rozumiem tego narzucania, a tym bardziej obrażania wyborców, głosujących inaczej niż ja.

  6. wyborca

    20/05/2025 o 07:59

    Oczywiście, tylko nie wiem czy kandydaci nie powinni być wcześniej porządnie prześwietleni. Na tym stanowisku nie powinni zasiadać ludzie którzy „robią” innych na policjanta, wnuczka czy „opiekę”. Jednym słowem koryto+.

  7. Mieszkaniec

    20/05/2025 o 08:10

    Mam nadzieję, że go wyborcy pogonią jak Rumuni nacjonaliatę z którym się obłapiał. Swoją drogą bardzo ciekawe jest to gdzie wygrał. Czerna, Filipowice miejscowości super wierzących ludzi i głosy oddane na człowieka, który gardzi i oszukuje człowieka słabszego z nałogiem. Podobnie dziwi mnie postawa kościoła. Czego się boi, a może chodzi tylko o profity, a istota kościoła się zatraciła.

  8. Mass

    20/05/2025 o 08:13

    Dzien dobry,
    od lat to samo…PO/PIS chyba nigdy sie to nie skonczy – niestety.
    Mlodzi chieli zmiany – to jedyny pozytyw. Starszym widocznie odpowiada obecny stan.
    2 tura – mniejsze zlo.
    Pozdrawiam.

  9. Twoj mencen

    20/05/2025 o 10:47

    Ly no twoj zwyciezył. Cieszysz sie?

  10. Leniwi

    20/05/2025 o 10:49

    Standardy krzeszowickiego gminnego wyborcy. Targ swinski jedynie i PRL w pelnej krasie oraz KLER i dewocja

  11. Jola Domańska

    20/05/2025 o 15:31

    demokracji w polin nigdy nie było niema i nigdy nie będzie !!!! to tylko fasada pod przykrywką zwierzchników z jjyyysssraaaaela !

  12. Wacław T.

    21/05/2025 o 16:16

    Mieszkańcy Krzeszowic i okolic, siedzę w polityce zagranicznej od kilku dekad. Widzę, że jako wyborcy rozmieniacie się na drobne. A w skrócie te wybory są o tym, czy w razie W będziecie Wy i wasze rodziny bezpieczne, czy nie.
    Sytuacja jest PROSTA:

    JEŚLI PREZYDENTEM ZOSTANIE TRZASKOWSKI w razie ataku zbrojnego i ew. Rosyjskiej prowokacji NATO REAGUJE NATYCHMIAST W OBRONIE POLSKI. Jeśli PREZYDENTEM ZOSTANIE NAWROCKI lata zajmie upewnianie się co do tego, czy warto ponosić ryzyko i straty dla ludzi, którzy sami wypowiadają się o UE jak o ciele obcym. Albo mocna Polska w mocne UE i NATO, albo piąta kolumna.

    A teraz sami wybierajcie świadomie czego chcecie dla siebie, dzieci i wnuków. To nie są wybory o duperele.
    Więcej napisać mi zwyczajnie nie wolno.

    Z poważaniem

    • db

      24/05/2025 o 14:15

      …dlaczego nie wolno,będzie 2-ga tura.

      Przyznaję Ci racje w 100% ale chcę wiedzieć „co w trawie piszczy”? do ciszy wyborczej jeszcze tydzień…

    • Pan Wacek

      26/05/2025 o 22:53

      Te wybory zdecydują o tym.. Nie: te wybory są o tym… Nie wiem, skąd się wziął ten idiotyczny związek frazeologiczny, ale politycy wszystkich frakcji go pokochali. Szanujmy swój ojczysty język.

      • Wacław T.

        27/05/2025 o 11:02

        Licentia poetica, panie Wacławie. W mojej wypowiedzi świadomie użyta. Lepiej oddaje istotę rzeczy, uważam.
        Ale proszę, skupmy się na sprawie najważniejszej, potem możemy sobie rozmawiać o polszczyźnie do woli. Pozdrawiam.

        • Krótko i dosadnie

          01/06/2025 o 12:39

          Lepiej wyraź to bardziej po polsku, żeby chłop zrozumiał…..

  13. Anonim

    26/05/2025 o 15:12

    Ależ ten pis schodzi na psy. Taką patologię wystawić na prezydenta. Dziadek nie ogarnia. Czas na zmiany. Może Duduś powinien go zastąpić? Chociaż jest potencjał w Bocheńskim, Płażyńskim, Wassermanowej, a nawet w Beatce „to im się należało”.

    • Anonim

      26/05/2025 o 20:59

      W Polsce aby zostać „zwykłym” policjantem należy mieć nieposzlakowaną opinię. Aby zostać prezydentem, wobec kandydata może być uzasadnione podejrzenie,że popełnił przestępstwo, ma kontakty ze środowiskiem przestępczym itp… Polska to chory kraj kandydat może być prezydentem kraju i zwierzchnikiem policji, ale nigdy nie mógłby zostać policjantem nawet gdyby chciał!!!!

  14. Ewa

    26/05/2025 o 19:43

    Zobacz na jakie psy zszedł lokalny pis. To już żygalnia

    • Anonim

      27/05/2025 o 08:59

      Kaczyński testuje swój elektorat i nie tylko. Stąd taki patologiczny kandydat. Wie, że ma wiernych wyznawców jak sekty i choćby skały srały oni i tak zagłosują na wskazany przez niego produkt. Tak się stanie i tym razem. Wskazują na to choćby banery wyborcze w dalszym ciągu wiszące na płotach bezrefleksyjnego betonu. Podobnie jest z pasibrzuchami kościelnymi. Co to za różnica jakie grzechy na sumieniu ma kandydat namaszczony przez Kaczyńskiego? Byle płynęły pieniądze i można się było przy każdej uroczystości lansować i strzyc owce i barany.

    • Anonim

      27/05/2025 o 13:32

      Tylko Nawrocki!!!

  15. rudy to ja

    27/05/2025 o 20:09

    Wszyscy tylko nie bonjour !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  16. Ironia losu

    28/05/2025 o 12:31

    Najbiedniejszy jest towarzysz Kaczyński. Tylko on miał wiedzieć kim jest naprawdę jego kandydat, żeby go mieć 5 lat na sznurku, a tu dzień po dniu dowiadują się wszyscy… Na marginesie: co jeszcze ma zrobić kandydat, żeby Państwo zdyskwalifikowało tego „zawodnika”? Naprawdę każdy może zostać prezydentem?

  17. POLAK

    28/05/2025 o 14:57

    Nie jestem za żadnym z tych tworów bo teraz to wybór miedzy dżumą a cholerą,ale jeżeli wygra bonjour bedzie to koniec Polski jaką znamy dzisiaj.

    • Mieszkaniec

      30/05/2025 o 21:58

      Jednak wybrałeś. Po co był ten wstęp. Dlaczego będzie koniec Polski? Lubisz patologię? Też coś wyłudziłeś, komuś dowaliłeś, wciągasz? Jeżeli tak, rozumiem twoją identyfikację. Słuchanie bzdur jednak szkodzi. Ten Tusk, Tusk rządził kiedyś 8 lat i Polska nadal istnieje i pamiętam jak wszyscy narzekali na „ciepłą wodę w kranie”. Przyszedł Kaczyński i kolesie poszli po swoje. Teraz trzęsą gaciami, bo bonżur w razie czego ich nie ułaskawi. To cała filozofia nagonki na niego w którą się wpisujesz? Też masz coś na sumieniu, czegoś się boisz, jesteś jednym z nich?

  18. DO WYBORCÓW KAROLA N.

    28/05/2025 o 15:37

    Łudzę, sąsiedzi, to nie są żarty. Możecie wyjść z twarzą z tej sytuacji. Po prostu w niedzielę zostańcie w domach. Oszukał Was. Tak naprawdę oszukał Was Kaczyński. Zmieńcie ten swój PiS, odnówcie, w następnych wyborach sami wybierzcie w jakimś wewnętrznym głosowaniu osobę przyzwoitą. Czasami tak się zdarza, że człowiek da się oszukać, wszyscy jesteśmy ludźmi. To nauczka, pozostaje teraz zachować się honorowo i wyciągnąć wnioski na przyszłość. Pozdrawiam

  19. Prosba

    29/05/2025 o 10:52

    Ly nie podszywaj sie!

  20. Mięsna mucha kolorowa

    30/05/2025 o 21:56

    A ja mam flaja niezależnie od kierunku rektaili

Odpowiedz

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę