Gospodarka

W co zainwestuje gmina? Do podziału jest prawie 7 milionów

Tylko do końca stycznia radni mają czas na uchwaleniu budżetu oraz przyjęcie wieloletniej prognozy finansowej. Wszystko wskazuje na to, że dokument będzie przyjmowany na ostatnią chwilę, czyli w ostatni czwartek miesiąca. Gdyby rada jednak nie zmieściła się w terminie, budżetem gminy zajmie się RIO.

krzeszowice_pieniadze

Od listopada z projektem tegorocznego budżetu mógł zapoznać się każdy mieszkaniec gminy. Dokument, przygotowany jeszcze przez poprzedniego burmistrza, cały czas jest dostępny na stronach Biuletynu Informacji Publicznej. Tegoroczne dochody mają być wyższe od zeszłorocznych prawie o 5 milionów złotych (85.3 mln), wzrosną, o ponad 2.5 miliony, wydatki głównie na oświatę i wychowanie oraz edukacyjną opiekę wychowawczą (o ponad 2.3 mln złotych). Więcej, głównie za sprawą dopłat do stawki za ścieki, wydamy także na gospodarkę komunalną i ochronę środowiska. O 380 tysięcy wzrosną w tym roku wydatki na administrację publiczną. W projekcie uwzględniono odprawy rentowe i emerytalne dla czterech pracowników magistratu oraz 11 nagród jubileuszowych i podwyżkę wynagrodzeń pracowników urzędu.

Niewiele będzie działo się w inwestycjach. Na ten cel gmina ma przeznaczyć podobną kwotę do tej sprzed roku. Większość z 6.8 mln złotych pochłoną inwestycje drogowe – głównie chodniki przy drogach powiatowych i remont nawierzchni, współfinansowane z powiatem oraz budowa oczyszczalni ścieków i I etap budowy kanalizacji w południowej części gminy (Zalas, Frywałd – 3.7 mln złotych).

Spora kwota powędruje do jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych w Sance, Ostrężnicy i Krzeszowicach głównie na modernizacje budynków. W Krzeszowicach strażacy doczekają się remontu dachu i ścian. Za 100 tysięcy zostanie zakupiony samochód dla OSP. W sumie gmina przeznaczy dla strażaków 380 tysięcy złotych.

W tym roku 195 tysięcy przeznaczy gmina na modernizację budynków szkolnych m.in w przedszkolu w Zalasiu. Pieniądze pójdą też na projekty budowy sali sportowej w Sance i świetlicy przy SP w Krzeszowicach. W tegorocznym budżecie znalazły się też pieniądze na modernizację nawierzchni hali sportowej w Krzeszowicach (200 tys.). Na koniec roku nasze zadłużenie ma wynieść ponad 36 mln złotych, wskaźnik zadłużenie – 43,29%.

Sprawdź projekt uchwały budżetowej

82 komentarze

82 Komentarzy

  1. Pypia

    14/01/2015 o 07:53

    A ja się pytam gdzie kasa na remont dworca busow? Jak zwykle urzędnicy kłamali w zeszłym roku mówiąc, że w tym będą na to pieniadze?

    • sm

      14/01/2015 o 14:31

      No właśnie! Powybijane szyby, brak dachu nad głową…porażka co się dzieje na dworcu. Wizytówka Gminy :))

  2. Maniek

    14/01/2015 o 10:51

    Jest moc – dochód gminy ponad 85 mln zł. a inwestycje na poziomie niecałych 7 mln….ponad 90% pieniędzy jest PRZEJADANE więc jak ma cokolwiek rozwijać się w tym zaścianku…?? Niestety tak jest w całym kraju dlatego jeszcze długo będziemy „Europą wschodnią” nie w sensie geograficznym ale mentalnym…

    • Irena

      14/01/2015 o 11:52

      Sąsiednie gminy inwestują po 30 % budżetu. Krzeszowice 8% 🙂

    • Heniek

      14/01/2015 o 11:58

      Niestety, pieniądze, które mogłyby iść na inwestycje są wchłaniane, zżerane przez niepotrzebne etaty w budżetówce. Ale jak ktoś będzie chciał wziąć się za nauczycieli – ich nadmiar w stosunku do liczby uczniów – zostanie jako pierwszy ukamienowany. Żyjemy dalej w socjalizmie, gdzie państwowe zakłady pracy są nakierowane nie na to, żeby był produkt, tylko, żeby była praca.

    • realista

      16/01/2015 o 12:15

      Z tymi dochodami to trochę nie tak. W tej kwocie 85 mln zł są zarówno dochody własne gminy jak i tzw. subwencja. Subwencja to – jeśli się nie mylę – około 50 % (proszę mnie sprostować jeśli jest inaczej). Pozostała część to dochody własne. Proszę pamiętać także o wydatkach gminy, które są sztywne i obowiązkowe, np. oświata, szkolnictwo – pochłaniające niekiedy ponad połowę budżetu gminy. Na inwestycje w efekcie pozostaje niewiele – zwłaszcza kiedy się ma jeszcze do spłacenia zobowiązania finansowe z zaciągniętych wcześniej kredytów. Szczegóły wydatków i przychodów określa uchwałą budżetowa, więc można to wszystko sprawdzić.

  3. zaskoczony

    14/01/2015 o 11:39

    to gmina ma DOCHODY?! wow! Panie autorze… nie mylmy pojęć, wprowadzasz ludzi bezpodstawnie w zachwyt nad własną Małą Ojczyzną 😉

    • krzeszowiceone.pl

      14/01/2015 o 12:19

      tak „fachowo” nazywają się m.in twoje podatki po tym jak trafią do wspólnej skarbonki, zachwyt nie jest bezpodstawny, zwłaszcza jak zerkniesz na pozycję 756 w projekcie budżetu, link pod tekstem

  4. mieszkaniec

    14/01/2015 o 11:40

    W Zalasie i Tenczynku to drogi gminne potrzebują remontu.

  5. mieszkanka

    14/01/2015 o 11:57

    Ile środków z UE jest zapisane na ten rok w budżecie samorządu krzeszowickiego? Może ktoś wie bo ja nie mogę znaleźć ani jednego euro.

  6. NO

    14/01/2015 o 13:28

    właśnie, jakoś nie widać tych dopłat unijnych do budowy przedszkoli w Tenczynku, Krzeszowicach i innych inwestycji, za które miał być zwrot poniesionych nakładów.

    • Anonim

      14/01/2015 o 13:58

      A co z „reformą” w administracji urzędniczej? Burmistrz podobno dał przykład na sobie, że może pracować za mniejsze pieniądze, a co z pozostałymi stanowiskami, ich liczebnością i skalą wynagrodzeń? Były zapowiadane cięcia, i co dalej?
      Tymczasem dowiadujemy się, że „o 380 tysięcy wzrosną w tym roku wydatki na administrację publiczną”. Czy to dużo, czy mało – nie ważne, ale sam fakt przemawia, że miały być oszczędności, a są przewidziane w budżecie nowe wydatki. Mam nadzieję, że burmistrz i rada skorygują wydatkowe pomysły poprzednika i zabiorą się autentycznie za oszczędności. Przecież niedawne zapowiedzi zmian jeszcze nie wystygły….

      • Maniek

        14/01/2015 o 15:20

        A wydatki na edukację…wzrost o 2,5mln (info z artykułu powyżej) i pytanie NA CO? Czyżby podwyżki dla nauczycieli? A z jakiej racji skoro mamy deflację i 36mln długu? Ręce opadają jak z każdej strony hieny wyciągają swoje łapska po środki publiczne…Powinno być co najmniej 25% budżetu na inwestycje i rozwój regionu a reszta na działania statutowe – albo zredukowaliby ilość etatów albo niech się pociotki dzielą i wynagrodzenia po 1680zł dla każdego na etacie publicznym bo z pustego Salomon nie naleje.

        • Anonim

          14/01/2015 o 15:28

          „Wzrost ten jest związany ze
          zwiększoną ilością zadań edukacyjnych, podziałem klas, zajęciami indywidualnymi, oraz z
          wprowadzeniem świetlic do szkół” – tak przynajmniej pisze w uzasadnieniu

          • Anonim

            14/01/2015 o 16:32

            …a to świetlic nie było dotąd w szkołach? ani zajęć indywidualnych? Nie ma co, sprytnie „rozpisane na głosy” to uzasadnienie.

    • hola hola

      14/01/2015 o 19:13

      Refundacja wydatków czyli dotacja 3 mln z przedszkola w Tenczynku wpłynęła w 2011 roku.
      Dotacja 4,8 mln z przedszkola w Krzeszowicach wpłynęła w 2013 roku.
      Omawiany budżet jest na rok 2015.

      PS 1 dla twardzieli: refundacja jest tylko jeden raz
      PS 2 dla większych twardzieli: nie wykazuje się jej w nieskończoność we wszystkich budżetach

  7. mieszkanka

    14/01/2015 o 15:12

    czyzby w ogole nie przyznano kwoty na sprzatanie miasta,bo takiego smietnika zwlaszcza po ostatniej wichurze w Krzeszowicach w ostatnich latach nigdy nie bylo.Trzeba przyznac ,ze za poprzedniej wladzy miasto bylo czyste….

  8. franek

    14/01/2015 o 15:20

    Czekam cierpliwie i mam nadzieję że doczekam się żetelnej pracy nowo wybranych Burmistrzów, radnych.Że w administracji pozostaną osoby kompetentne ,że oświata nie będzie zjadać tyle pieniędzy,że zlikwiduje się Straż Miejską która też pochłania masę pieniędzy.Bo lepiej dać odprawy i wyciągać Gminę z marazmu finansowego.Piękny gest nowego Burmistrza o swoim wynagrodzeniu nie zasypie dziury budżetowej.Panowie teraz do pracy ,bo z taką nadzieją szliśmy na wybory ,by zacząć nowy etap Krzeszowic.

    • aska

      15/01/2015 o 23:08

      FRANEK JAK MA ZAŁATAC DZIURE BUDZETOWA JAK TO BYLO TYLKO 100 ZŁ W WYNAGRODZENIU ZASADNICZYM. WYNAGRODZENIE MNIEJSZE BO PAN GREGORCZYK NIE MA WYSŁUGI. TAK PIĘKNIE MYDLI SIE OCZY WYBORCOM…

  9. Muminek

    14/01/2015 o 15:40

    jest taka fajna strona, na której można porównać dochody/wydatki gminy w latach 2010-2013 i sprawdzić jak wyglądamy na tle innych polecam http://www.sprawdzsamorzad.pl/

    • Anonim

      15/01/2015 o 06:05

      Muminku, za 2013 mamy nadwyżkę 2 mln „:)

  10. franek

    14/01/2015 o 16:28

    Sprawdziłem bardzo dobre dla nas którzy nie mają dostępu do dokumentacji Gminy. Ale jeżeli zadłużenie Gminy jest obecnie tak wysokie to należy zacisnąć pas.I to jest pora na analizę wydatków .

  11. Anonim

    14/01/2015 o 21:18

    a urzędnicy się bawią, nie mają czasu na sprawdzanie budżetu

    • a

      14/01/2015 o 23:05

      gdzie się bawią, jeśli można spytać? bo wodzireja już przecież nie ma 😉

  12. Jan

    14/01/2015 o 21:27

    a gdzie planowane wpływy z kopalni w Dębniku? nie ma…

    • lZA

      15/01/2015 o 08:07

      Jakiej kopalni? To w Dębniku jest czynna kopalnia?

      • Jan

        15/01/2015 o 08:14

        skoro wliczają w dochody nieruchomości,które może sprzedadzą, to kopalnię tez powinni. No chyba, że wliczyli, ale ona nie ma przynosić miastu dochodów tylko same koszty

        • lZA

          15/01/2015 o 10:20

          A co tam kopią w Dębniku? Dawno tam nie byłam.

  13. franek

    15/01/2015 o 08:17

    Gdzie i czym się bawią urzędnicy ,gdzie planowane wpływy,i inne to zadanie Włodarzy Gminy.To oni będą rozliczani.Oby nie pojawił się „KOMISARZ” .

    • wiewióra

      15/01/2015 o 13:36

      „Postanowiłem się poświęcić” tak brzmi tytuł mini wywiadu w „Przełomie” z obecnym zastępcą burmistrza naszej gminy. Czyżby pracował na tym stanowisku społecznie? Gdybym wiedziała, że głosując na Gregorczyka w pakiecie dostanę tego poświęcającego się dla mnie PiS-owca nigdy nie zagłosowałabym na Gregorczyka. Jestem tym wyborem bardzo rozczarowana szczególni po wypowiedzi w gazecie tego pana.

      • Anonim

        15/01/2015 o 15:10

        Ja też gdyby było to możliwe poprosiłbym
        o zwrócenie mojego głosu.
        Żenada.

      • Anonim

        15/01/2015 o 15:11

        A czy można prosić o link do tego artykułu?

        • Anonim

          15/01/2015 o 15:22

          W sprawie linka to trzeba z kioskarzem pogadać 🙂 może podrzuci?

  14. :-}

    15/01/2015 o 14:26

    Całkowicie sie z Tobą zgadzam.Niech sie tak nie poświęca, tylko niech popracuje nad sobą bo to jest raczej żenua.

  15. :D

    15/01/2015 o 15:08

    nie da się ukryć, że tytuły w tej gazecie są bombowe 😀 ale… 😉 http://sjp.pwn.pl/sjp/;2506179 więc może nie ma się czego bać 🙂

    • Anonim

      15/01/2015 o 15:53

      to już drugi taki wywiad w Przełomie, najpierw pan Pałka, który musi dojeżdżać do Krakowa, teraz pan Kulczycki, który lubi pomagać więc się poświęci i pomoże burmistrzowi.
      Mimo wszystko, uważam, że robicie malinową aferę 😉
      Wyjście nowego burmistrza Chrzanowa w samych galotach na scenę podczas WOŚP to jest dopiero coś ;)… coś mi się wydaje, że Przełom dzięki temu facetowi zacznie zwyżkować 😉
      http://www.press.pl/newsy/prasa/pokaz/47163,Sprzedaz-tygodnikow-lokalnych-po-trzech-kwartalach-2014

      • :D

        15/01/2015 o 19:34

        tak się starają i dalej spadają? 😉

  16. osa

    15/01/2015 o 17:32

    Pan Kulczycki dał d…ciała taki wywiad to super obciach az dziw bierze ze jego żonka nic mu nie poradziła w tej sprawie mamy zastępce ktory sie poswieca i głupio gada ze zbuduje sprawny urząd to ja mam pytanie Panie Witku czy kiedykolwiek zarządzał Pan ludzmi bo gra Pan takiego sp[eca no zobaczymy …miały byc zmiany a bedzie chyba …jak zwykle

  17. Czarno to widzę

    15/01/2015 o 18:04

    Kurcze …jestem po lekturze tego czegoś:)
    Jak coś takiego można z siebie wyrzucić?
    Pisałem, że za 6 miesięcy może nastąpić początek tęsknoty za Bartlem i Wróblewskim. Widzę, że moje słowa były prorocze…tylko dlaczego tak szybko się to spełnia?

  18. :-}

    15/01/2015 o 18:37

    Ten gość belkocze w naturze i na piśmie.

  19. Bimber

    15/01/2015 o 18:42

    Witek, coś ty kur..a udzielił za wywiad? Dno !

    • krzysio333

      17/01/2015 o 15:32

      I to jest właśnie nasza Polska. Uważam, że idiotyzmem jest wprowadzanie do wyborów samorządowych partii. Znam ludzi którzy wiedząc, że kandydat jest najlepszy nie głosują na niego bo nie jest z ich partii. To jest chore!!!. Podział na kandydatów partyjnych powinien zakończyć się na szczeblu wojewódzkim.Potem czytam na tym forum – „wredny PIS-owiec lub PO-wiec”.Czy coś w tym rodzaju.Z premedytacją rządzący PIS i PO przenieśli tą kłótnię na sam dół. No prawie, bo niedługo już w w wyborach na sołtysów i do rad sołeckich będą zawiązywane partyjne koalicje.Żenada

  20. jeszcze

    15/01/2015 o 19:45

    niejedne „ciekawostki” przyjdzie nam w tej gazetce przeczytać 😉

  21. mieszkaniec

    15/01/2015 o 19:50

    Dziwię się Gregorczykowi. Zero pomysłu na władzę. Zaczął już odstraszać. Widać ruch samobójcze.

  22. franek

    15/01/2015 o 19:53

    Fenomeni obrażania opanujcie się.Pozwólcie tym ludziom ukształtować pogląd na rozwiązanie problemów ./taki sam miałem wiele lat temu nie związanych z Krzeszowicami /
    I powtarzam nie obrażajcie nikogo ,nie mam wrażenia że ten zespół zrobi wiele dla naszej Gminy.
    Panie Wacławie ,Witku :Pśći szczekają karawana jedzie dalej;

  23. loki

    16/01/2015 o 08:15

    Może mi ktoś wyjaśnić pewną kwestę finansów gminy i wodociągów?
    Nie rozumiem takiej sytuacji: co roku krzeszowickie wodociągi serwują na podwyżkę wody i ścieków tłumacząc modernizacją czy rozbudową infrastruktury sieciowej i oczyszczalni, gmina dopłaca do każdego metra sześciennego wody czy ścieków a teraz okazuje się że gmina na ten cel w tym roku wyda 3,7 mln zł. więc kto finansuje tą złodziejską firmę i gdzie idą pieniądze z podwyżki wody i ścieków?
    w tym roku za olbrzymią obniżką cen paliw wszystko zaczyna tanieć rząd ogłasza deflację złotego a widać że to nie dotyczy wodociągów krzeszowickich bo szykują kolejną podwyżką!

    • Karawaniarz

      16/01/2015 o 08:38

      Obniża pensji była u burmistrza, teraz czas na wodociągi i plan zagospodarowania.

    • pies

      16/01/2015 o 12:27

      Jeżeli Burmistrz nie zrobi audytu Spółce Wodociągi.. i nie wyciągnie wniosków.. to znaczy ,że złamie obietnicę wyborczą.Powinien też zmienić sposób zarządzania przez naczelników /i zastępców/ urzędu.

  24. do loki

    16/01/2015 o 08:39

    Jest takie pojęcie prawne, jak niegospodarność. Pytanie, czy burmistrz miał rzeczywisty, czy tylko PR-owy zamiar zweryfikować takie podejrzenie zapowiadając wykonanie zewnętrznego audytu spółki?

  25. Anonim

    16/01/2015 o 09:02

    Audyt 🙂
    Kto z was widział audyt samorządu?

  26. Anonim

    16/01/2015 o 09:55

    Trzeba by zapytać burmistrza, czy jest w ogóle takim audytem zainteresowany?

  27. miga

    16/01/2015 o 11:21

    Tak z ciekawwości na bieżąco śledzę wpisy forumowiczów i zastanawiam się czy pomagają czy przeszkadzają rady w nich udzielane naszym włodarzom. Ale tak sobie myślę, że jak ktoś dopiero dochodząc do wieku dziadka zabiera się za taką robotę to trudno się po nim spodziewać odwagi w podejmowaniu wyzwań. Nie czytałam wywiadu z naszym poświęcającyn się wiceburmistrzem, ale wpadł mi do ręki ostatni numer Angory z wywiadem z 26 letnim nowym prezydentem Starachowic i to mi się podoba, to jest wizja i jej realizacja i tą lekturę polecam, zwłaszcza, że tam także był problem z zarobkami kierowników miejskich spółek, czerpiącym niczym nieuzasadnione profity z samorządowej kasy.

  28. :-}

    16/01/2015 o 15:12

    Jak to Burmistrz niema wyslugi lat? A ileż on ma lat ,chyba około 50 tki.To co on robił przez całe życie przynajmniej przekz 25 lat. To jakaś paranoja.Ale w takim razie dobra rada – weź sie chłopie za robotę i pokaz sceptykom ze potrafisz.Sa duże oczekiwania cześć z nich można zrobić bezkosztowo tylko trzeba odważnych decyzji z którymi nie woLno zwlekać ,bo sie wszystko rozjedzie.Trzeba zakazać temu pisiakowi wice żeby sie odzywal bo, bedzie jeszcze większa kompromitacja,inarastajaca niechęć do Burmistrza ze ci którzy głosowali dostali w „pakiecie” tego pisiaka.Pani wiceburmistrzowo byłaby Pani o 100% lepsza na tym stołku niż panI men,więc niech sie Pani za niego weźmie zanim nie narobił większego dziadostwa.
    Wacus bedziendobrze tylko bierzcie sie do roboty żeby ludzie widzieli ze coś do przodu.

    • Anonim

      19/01/2015 o 21:12

      jak wacus nie wywali joli-bedzie zle

  29. Olga

    16/01/2015 o 17:49

    Ja widzę co jest dobrze i mogę jedynie powiedzieć. Dobrze już było 🙂

  30. Anonim

    16/01/2015 o 19:06

    Czyli za 1,5 miesiąca taczki? Dobra. Poczekamy !

  31. Rysiek

    16/01/2015 o 19:15

    Wyjaśniam, bo nie dopisałem TACZKI są potrzebne dla Spółki wodociągowej. Proszę o wypowiedzi, czy jesteście tak zdesperowani jak ja, czy po prostu jesteście zdolni do takich czynów???

    • loki

      19/01/2015 o 09:23

      zgadzam się w 100% , albo w tej spółce sie coś zmieni albo powinny być taczki.
      Pani prezes ściąga sobie jakieś obce (dla Krzeszowic)osoby na kierownicze stanowiska. Ludzi którzy nie wiedzą za bardzo gdzie co jest a nie mówiąc o znajomości sieci. i rozdaje niemałą kasę szykując wodociągi do celowej upadłości

  32. Rysiek

    16/01/2015 o 19:20

    Cieszę się, że jest tuż ktoś zainteresowany taczkami, myślałem o 3 miesiącach od tej pory kiedy się wypowiadam. Nie łudź się, że za 1,5 miesiąca mogą nastąpić radykalne zmiany.

  33. Rysiek

    16/01/2015 o 20:24

    Witam ponownie, czytając wasze wypowiedzi otwiera mi się scyzoryk w kieszeni. „Olga – pisze: Dobrze już było”, „Czarno to widzę – pisze: że za 6 miesięcy może nastąpić tęsknota za Bartlem”. Śmiech na sali! 🙂 Przeczytajcie jakiego mieliśmy dotychczasowego GOSPODARZA: „7 lat rządów i 27 złotych na koncie” – z oświadczenia majątkowego za 2013 r. doświadczonego samorządowca Bartla, wynika że zarobił za 2013 r. ponad 150 tysięcy złotych i zdołał zaoszczędzić nieco ponad 27 zł i Wy nie wiecie dlaczego płacimy tak drogo za kanalizację?! i już zaczynacie tęsknić za nim? Ciekaw jestem, kto z Was zarobił tyle? Bo nasz dotychczasowy gospodarz zaoszczędził dokładnie na ów czas 27,53 zł. Nie będę Wam proponował zrzutki na „ubogiego krewnego” bo ja się nie dorzucę a myślę, że rozliczenie 2014 r. też przyniesie mu zerowe oszczędności. Poddaję Wam myśl, żebyście się na niego zrzucili!!!!
    Dlatego mając to na uwadze, nie opluwajcie obecnych władz, dajcie im czas… na ocenę jest jeszcze za wcześnie. Nie żałujcie własnego głosu, bo wierzę, że będzie lepiej. Mając takiego gospodarza jak dotychczas, muszą gdzieś być podwyżki bo z czego żyli Bartl i Walczowska!!! skoro nikt z nich nie musi ujawniać publicznie na co idą nasze pieniądze?!

  34. Rysiek

    16/01/2015 o 21:14

    Tak! P. Misia też tam jeszcze pracuje, ja nie musiałem robić projektów i nie korzystałem z jej usług. No właśnie, osoby w takim wieku blokują etaty dla młodych a bezrobocie rośnie. A kto jest jej zastępczynią? Bo projektów nie potrzebuję i tego akurat nie wiem, o czym piszesz?

  35. Tak na marginesie...

    17/01/2015 o 15:40

    , to pytam…jaki jest zakres obowiązków Witolda Kulczyckiego w urzędzie, bo on sam na pewno go jeszcze nie zna. Zna ktoś?

    • osa

      17/01/2015 o 19:05

      no chwalił sie ze bedzie urząd reformował -chyba ma doswiadczenie w zarządzaniu kadrami (podobnie zresztą jak burmistrz) -zaden z nich chyba nie kierował ludzmi

    • office

      21/01/2015 o 15:01

      niestety ale wiele wskazuje na to ze witek to tzw dupa wołowa kilka dni temy był z niego spory ubaw w urzedzie gdy urzednicy zweryfikowałi to co opowiada

      • Benish

        21/01/2015 o 20:19

        Ubaw to dopiero będzie jak ruszy w teren :):):)

  36. Tak na marginesie

    17/01/2015 o 18:44

    Zakres powinien być w BIP a nie żeby musieć tego dopisywać. Ale może nie ma co dawać do publikacji bo zakresu nie ma

  37. Tak na marginesie

    17/01/2015 o 18:45

    * dopytywać

    • Anonim

      17/01/2015 o 20:23

      Otwieram Przełom i czytam takie oto zdanie w wywiadzie z panem wiceburmistrzem: na pytanie dziennikarki – „Co pan zamierza zrobić? Ma pan jakieś priorytety?” pan wiceburmistrz odpowiada – „Jednym z kilku jest jak najszybsze rozpoczęcie dalszych prac nad planami zagospodarowania przestrzennego. Jako geodeta znam się na tym, więc nie powinniśmy mieć już problemów takich, jak w poprzedniej kadencji” kropka. Przecieram oczy, bo nie wiem, czy dobrze zrozumiałam: to znaczy, że gdyby w poprzedniej kadencji pracami nad planami przestrzennymi pokierował geodeta, a nie architekt, nie doszłoby do tych wszystkich kompromitujących gminę problemów? Daj boże zdrowie, jeżeli tak to ma wyglądać!

      • osa

        17/01/2015 o 21:16

        no dobre ale to tylko jeden ze smaczków oj dał vicek du…y

  38. :-}

    17/01/2015 o 20:48

    Ha.ha,ha.

  39. franek

    18/01/2015 o 14:15

    „anonimie”Witek taką wiedze posiada i zrobi to napewno dobrze.A architekt o którym piszesz razem ze Żbikiem już są na śmietniku historii.

  40. :-}

    18/01/2015 o 15:39

    O którego Zbika chodzi.?

  41. Anonim

    18/01/2015 o 16:28

    Byłego Z-cę

  42. ech...

    18/01/2015 o 18:51

    wyśmiać, opluć, poniżyć… prymitywne i nieskuteczne. Mam nadzieję, że nowi samorządowcy będą odporni na metody działania „najbardziej oświeconej” części elektoratu 😉

  43. Ramzes

    18/01/2015 o 22:50

    Popieram Cię „ech…” Najdziwniejsze jest to, że czytam Wasze opinie do tej pory się nie włączałem ale ostatnio dużo się dowiedziałem z tych wypowiedzi. Chciałem dzisiaj poczytać pewne mądre wypowiedzi i okazało się, że ich nie ma. Moje pytanie brzmi, czyżby cenzura weszła w grę? Jeżeli nie proszę na mojego maila podać mi jak mogę przeczytać archiwalne posty.

  44. Ramzes

    19/01/2015 o 21:50

    Mała szemrawość, nie jestem zameldowany w Waszej gminie, ale serce przygnało mnie tutaj. Nie muszę się przed nikim tłumaczyć ale wczorajszy post nie dał rezultatów. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że posty są cenzurowane!!! Prosiłem o wyjaśnienie redakcji dlaczego pewne wypowiedzi są kasowane. Dzisiaj wiem na pewno, że w najbliższym czasie, pójdę do tej nie kompetentnej władzy jak się wypowiadacie i sprawdzę ich kompetentność. Jeżeli uznają, ze powinny być posty zamieszczane, które ich opluwają i nic w tym celu nie zrobią, uznam, że są zupełnie nie kompetentni. Myślę, że Główny redaktor też jest do wymiany, skoro nie potrafi zapanować nad zespołem 🙂 Szczęść Boże!!! Wam Wszystkim naiwnym!!!

    • ale

      20/01/2015 o 00:02

      o co chodzi????????

  45. Ramzes

    19/01/2015 o 21:51

    🙂

  46. Rysiek

    19/01/2015 o 23:22

    Ramzes kim jesteś skoro tak triumfujesz? o co do redakcji się zwróciłeś podaj publicznie?

  47. Ramzes

    20/01/2015 o 00:03

    bądźmy w kontakcie, na razie to wystarczy. Cieszę się, że złapałem z Tobą kontakt. Powiedziałeś dużo wymownych slow chcę Cię o coś zapytać bo wielka Redakcja nie może mi na to odpowiedzieć? Gdzie jesteś i powtórz słowa o wodciągach?! Proszę!

  48. pytanie

    22/01/2015 o 11:06

    Witam. mam pytanie wie może ktoś co to jest za firma która która znajduje się na ulicy Sienkiewicza w Krzeszowicach obok betoniarni i skupu złomu? stoi tam mnóstwo nowych koszy na śmieci z tworzywa sztucznego. proszę o jakieś info. dzięki

  49. luki lak

    22/01/2015 o 21:55

    Do Rysiek. Jak piszesz na temat oszczędności to może lepiej przeczytaj oświadczenia majątkowe, dobrze pomyśl,zastanów się i napisz.O ile dobrze czytałem to były burm. kupił większe mieszkanie,spłacił kredyt(o ile pamiętam to miał takowy),i można to uznać za pewną formę oszczędności,to tak zwane inwestycje. A tak na marginesie to nikogo nie bronię,tylko nie lubię nierzetelnych informacji…:)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę