„Brak szacunku zarówno dla rangi wyborów jak i mieszkańców”, „skandal!”, „złamanie wszystkich standardów” – tak nasi użytkownicy komentują sytuacje, która miała miejsce w lokalu wyborczym przy ulicy Grunwaldzkiej 4. Podczas niedzielnych wyborów mieszkańcy osiedla Parkowego, oddawali swój głos na urzędowym korytarzu.
Gmina dysponuje wieloma lokalami (szkoła, przedszkole itp.), w których „godnie” można oddać swój głos w wyborach na najwyższy Urząd w Państwie. Zlokalizowanie Komisji w korytarzu UM przy ul. Grunwaldzkiej jest oznaką braku szacunku zarówno dla rangi wyborów jak i mieszkańców naszego miasta, którym wyznaczono to miejsce do głosowania – komentuje na naszym forum użytkownik „wood”. Wtóruje mu Inka – SKANDAL !! głosowaliśmy w Urzędzie pomiędzy schodami na korytarzu. Złamali wszystkie standardy, potraktowali nas tak, że nie chce się iść do drugiej tury. Ludzie komentowali że jeszcze została tylko latryna. Gdzie to święto demokracji?
Zarzuty naszych użytkowników odpiera sekretarz gminy Jan Bereza. Wyjaśnia, że ze względu na przypadające 24 maja obchody Majówki Hrabiny Zofii (II tura wyborów), komisja wyborcza nie mogła zostać zlokalizowana w Pałacu Vauxhall. Gmina w tej okolicy nie dysponuje innymi pomieszczeniami. Komisja musiała działać na parterze budynku, bo tylko tam dostęp mają osoby niepełnosprawne, a gmina musi dbać o to, by lokali dostosowanych do ich potrzeb było na jej terenie jak najwięcej. Sekretarz gminy nie rozumie oburzenia mieszkańców osiedla Parkowego, wskazuje, że sam oddawał głos na korytarzu… publicznego gimnazjum. Na funkcjonowanie lokalu wyborczego przy ulicy Długiej skarg do tej pory nie było.
Zeus
12/05/2015 o 05:11
Czy majówka Zośkowa nie powinna być w okolicy 15 maja (czyli 16-17) maja?
y
12/05/2015 o 09:31
Chyba mimo wszystko nie była to szczęśliwa lokalizacja zwłaszcza z uwagi na osoby niepełnosprawne.Jeżeli gmina chciała im ułatwić głosowanie to może bardziej szczęśliwa byłaby komisja w starym pałacu. Jest to rzeczywiście parter z lepszym dojazdem i dojściem niż na Grunwaldzką a hall w środku jest chyba wystarczający na komisję wyborczą.
Wojtek
12/05/2015 o 09:49
Pod względem niepełnosprawnych brakowało oznakowania wejścia od tyłu bez stopnia.
lZA
12/05/2015 o 10:26
I o co ten szum?
Dwoje użytkowników na 1192 głosujących w tym lokalu wyborczym się pożaliło na to, że musiało głosować na korytarzu. Jakoś 99,83 % głosujących to nie przeszkadzało, ale jak zwykle znajdzie się kilku maruderów którym wszystko przeszkadza.
Ot taka krzeszowicka specjalność.
gość
12/05/2015 o 15:27
Szanowna Izo po raz pierwszy nie było należytego oznakowania, ludzie błądzili od LO, Szkołę Muzyczną, Voxal, niewiele osób poza Komisją wiedziało, że głosowanie jest w UG. Brak należytej informacji gdzie jaka Komisja i które ulice przynależą do jakiej komisji. To nie było dwoje użytkowników bo ludzie byli zbulwersowani , a dotychczas krzeszowicką specjalnością było widoczne oznakowanie, oblepiuone wszystkie punkty informacjami i ludzie znali składy KW i miesjce swojego głosowania. To ważne wydarzenie, widać nie dla ciebie – nawet TAURON lepiej informuje o wyłączeniu prądu. To głosowanie równie dobrze mogło odbyć się przed Urzędem Gminy. Nie wyszło.
gościu,
12/05/2015 o 22:54
w ubiegłym roku podczas eurowyborów krzeszowiczanie biegali jak kot z pęcherzem ode lokalu do lokalu. Rekordziści zaliczali 3-4. Nie mów więc, że teraz nie było informacji. Nawet ksiądz głosił z ambony. Tylko jedna komisja ( o ile mi wiadomo) zmieniła miejsce. Ale wcale nie ona jedna przyjmowała na korytarzu. Dokładnie tak samo było w gimnazjum w krzesz. Pozdrawiam.
lZA
13/05/2015 o 11:08
Uważam, że duża część naszego społeczeństwa staje się coraz bardziej bezradna i wymaga ciągłego prowadzenia za rękę. Społeczeństwo ogłupianie przez media gdzie wszystko ma podane na tacy nie potrafi sobie poradzić w normalnym życiu. Wszelkie „Trudne sprawy”, „Dlaczego ja” i inne „Ukryte prawdy” wyłączają niektórym myślenie.
dziwne
17/05/2015 o 21:18
Ludzie,dajcie spokój- o wyborach mówi się od roku i każdy mógł się dowiedzieć wcześniej gdzie ma głosować. w całej gminie były plakaty lub wystarczył tel. do UM o miejsce do głosowania.to naturalne, że miejsce głosowania może zawsze się zmienić, nie są to stałe miejsca.
Jeden dziesięciu
12/05/2015 o 10:48
„Sekretarz gminy nie rozumie oburzenia”
Tutaj właśnie tkwi problem władz naszej gminy. W braki rozumienia tego, co dla szarego mieszkańca oczywiste. Sekretarz nie rozumie oburzenia wyborców, burmistrz nie rozumie, że mieszkańcy mają dość skompromitowanych podlegających mu urzędników, wiceburmistrz nie rozumie, że mieszkańcy nie akceptują takiego podejścia do planu zagospodarowania, przy którym głos mieszkańców to element wywrotowy i hamulec przeszkadzający w realizacji świetlanych idei i chorych wymysłów co poniektórych ich twórców, prawnicy nie rozumieją, że prawo to prawo, a nie plastelina, którą można formować w zależności od aktualnych potrzeb, rada nie rozumie, że ma być głosem mieszkańców, a nie burmistrza, ugrupowań czy partii, z ramienia których startowali w wyborach. Tylko mieszkańcy muszą wszytko rozumieć i akceptować. Gigantyczne ceny za wodę i ścieki oraz śmieci. Wysokie podatki. Niekończącą się tworzenie planów, wydawanie horrendalnych kwot na ich przygotowanie. Ciągnące się od lat sprawy zwrotu majątku Potockim. Brak pieniędzy na drogi, chodniki. Olbrzymie – jak na krzeszowickie warunki – uposażenia prezesów spółek gminnych. Taką oto mamy rzeczywistość. Trzeba się poważnie zastanowić, bo ja już nie wiem, czy nasza gmina istnieje realnie, czy tylko teoretycznie.
Anonim
12/05/2015 o 14:25
1 z 10-ciu, teraz to mieszkańcy z Reymonta będą musieli zrozumieć głęboką myśl urzędników i przywyknąć do mknących ciężarówek ich drogą. Nie chcieli mieć wanien jeżdżących po szerokiej obwodnicy , to będą mieć same 30tonowe ciężarówki….
Jeden z dziesięciu
12/05/2015 o 14:46
Trzeba nie mieć piątej klepki, żeby zapuszczać się wanną w Reymonta. Chyba że na wąskim zakręcie 90 stopni ktoś zainstaluje obrotnicę.
25 cm w zwisie
12/05/2015 o 14:50
na reymonta jst oganiczenie do 7 ton
Anonim
12/05/2015 o 15:09
Ileż to roboty dla urzędników – zdjąć ograniczenie? To tylko dwie śruby!
Rysiek
12/05/2015 o 16:31
Niech no tylko spróbują przejechać Reymonta to zobaczycie co sie stanie.
Blokada ulicy pewna….
Anonim
13/05/2015 o 09:28
już się szykują. Nie można ruchu wprowadzić planem to zaatakują od tylca.
Nie znacie jeszcze możliwości Maciusia i Wiciusia….Byle chronić swoje interesy
Inka
13/05/2015 o 12:29
Do p.Berezy ,Pańskie usprawiedliwianie dziadostwa i braku standardów ,w kontekście organizowania „lokalu wyborczego” na Grunwaldzkiej ubliża naszej inteligencji.Oczywiście można oddać głos wszędzie?? Bo to Panu nie przeszkadza.Szacunek dla instytucji państwa ,dla wyborcy, wreszcie poszanowanie symboli, nic to Panu nie mówi.Tak się degraduje pojęcie Państwa i autorytet władzy
Czy nie nauczyli,ze zaproszonych gości nie sadza się w domu na klatce schodowej.Taaak , tylko,że to już dla odpoewiedzialnych za wybory w Krzeszowicach , wiedza tajemna , wyższa szkoła jazdy
Anonim
13/05/2015 o 17:07
Bredzisz… Byłem, głosowałem, nie ubyło mnie. Rozumiem, ze czekasz na bombonierkę albo bukiet róż za to, że łaskawie dasz się zaprosić do spełnienia obywatelskiego obowiązku, nie? Ta stronka, przez niektóre komentarze, steruje w kierunku portalu krzeszowckifrustrat.pl 😀
Anonim
13/05/2015 o 21:46
Widocznie opisany poziom zorganizowania lokalu na Grunwaldzkiej jest dla niektórych normalnym standardem, więc trudno się dziwić że im to nie przeszkadza 😉
Anonim
14/05/2015 o 06:37
A co w Hiltonie chciałeś głosować?
Jerzy
12/05/2015 o 11:36
Miał być przystosowany lokal dla niepełnosprawnych i był, a że w obskurnych warunkach, to nic, taka wszechobecna polska bylejakość.
Payi
12/05/2015 o 14:59
Nowa władza , nowa jakość……hahaha
ffe
12/05/2015 o 16:28
Nowa władza ?? Popatrz jeszcze raz na te mordy i zweryfikuj co piszesz.
Zmiana jednego to nie jest zmiana władzy. Nawet na szczeblu gminnym.
Na
14/05/2015 o 12:08
stronie Urzędu Pan Burmistrz przeprasza za swoją decyzję o lokalu wyborczym na ul. Grunwaldzkiej i takie tam ble, ble, ble.
y
14/05/2015 o 13:57
To chyba dobrze, że przeprosił. Bartl przez 8 lat publicznie nie zajął takiego stanowiska a miał do tego wiele okazji chociażby za projekty planów.
xyz
14/05/2015 o 14:06
Możecie jeszcze podziękować Pani dyrektor LO, która nie zgodziła się na udostępnienie szkoły podobno ze wzg. na matury 😉
Czy
14/05/2015 o 16:32
pomieszczenia w LO byłyby lepsze od siedziby burmistrza na ul. Ogrodowej, gdzie nie było matur a drzwi właśnie w tym budynku powinny być szeroko otwarte dla obywateli?
Anonim
14/05/2015 o 17:25
Budynkiem liceum zawiaduje powiat, a pani dyrektor ponoć nie chciała miec w szkole komisji…
g
14/05/2015 o 19:59
Pionki o co się obrażacie. Macie tylko oddać głos bo tylko do tego co jakiś czas jesteście politykom potrzebni!Przestańcie się wreszcie okłamywać ,że jesteście ważni dla tych nierobów!!!
pies
15/05/2015 o 08:31
Żaden kandydat nie mówi o sanacji finansów publicznych państwa. Urzędników jest 444000 tysięcy i ciągle ta liczba rośnie. Oboje obiecują , a to wiek emerytalny obniżą a to jednomandatowe okręgi a to nie wpływa na poprawę finansów publicznych. Gdyby chcieli Senat zlikwidować lub powiaty to byłoby coś na dobry początek ,a za te pieniądze poprawić służbę zdrowia i zrestrukturyzować ZUS .