Wiemy kogo mieszkańcy gminy Krzeszowice wysłali do Pałacu Prezydenckiego
Karol Nawrocki nowym prezydentem Polski. Kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość zwyciężył w drugiej turze wyborów prezydenckich. Do pałacu przy Krakowskim Przedmieściu wysłała go także większość mieszkańców gminy Krzeszowice.
Na kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało 54,08% mieszkańców gminy. Rafała Trzaskowskiego poparło 45,92% uprawnionych do głosowania. Kandydat Koalicji Obywatelskiej wygrał z Karolem Nawrockim w Krzeszowicach, Tenczynku i Nawojowej Górze. W pozostałych miejscowościach gminy przewaga Nawrockiego nad Trzaskowskim była znacząca, a w niektórych miejscowościach oscylowało nawet wokół 100% lub przekraczała 100% – Paczółtowice, Czerna, Filipowice.
Podobnie sytuacja wyglądała w powiecie krakowskim. Trzaskowski z Nawrockim wygrał tylko w czterech gminach wchodzących w skład krakowskiego obwarzanka — Michałowice, Wielka Wieś, Zabierzów, Zielonki. W pozostałych palmę pierwszeństwa dzierżył kandydat popierany przez PiS. Inaczej sytuacja wyglądała w samym Krakowie. W Grodzie Kraka na Trzaskowskiego zagłosowało 62,16% uprawnionych, na Nawrockiego – 37,84%. W Małopolsce, tak jak w pierwszej turze, wygrał Karol Nawrocki. Tym razem przewaga kandydata PiS wyniosła prawie 18%.
Do głosowania poszło 71,63% Małopolan. To drugi, po województwie mazowieckim (77,51%), najlepszy wynik w kraju. W samej Małopolsce frekwencyjnie zwyciężył Kraków z wynikiem – 79,71%. Niestety Gród Krakowa przegrał z Warszawą (83,16%) i 5 czerwca jego mieszkańcy „wyjdą na dwór”. W powiecie krakowskim trzy gminy pobiły absolutny frekwencyjny rekord. W Michałowicach, Zielonkach i Wielkiej Wsi do urn poszło ponad 80% uprawnionych do głosowania. W gminie Krzeszowice frekwencja wyniosła 72,71%. Więcej mieszkańców do urn poszło w mieście – 74,40%, nieco mnie w sołectwach – 71,96%.
Anonim
02/06/2025 o 07:57
Mamy swojego Trampa. Jaki kraj taki prezydent. Wybrany przez konfederatów na zasadzie na „złość mamie odmrożę sobie uszy”. Odmrozicie sobie, przystawko pisu. Zostaniecie po następnych wyborach przez nich skonsumowani jak wiele innych partii. Od LPR, przez Samoobronę, Kukiza, Porozumienie Gowina, Ziobrystów.
wyborca
02/06/2025 o 08:22
W społeczeństwie pozbawionym moralności każda kanalia może zostać prezydentem, byle była dobrze wypromowana. Zwłaszcza w mediach społecznościowych.
edukacja i kultura
02/06/2025 o 11:38
Po takich podłych komentarzach, nic dziwnego, że ludzie nie zagłosowali na Trzaskowskiego. Ubliżajcie dalej,a skutek gwarantowany.Żenujace są wpisy na forach blondynek z KO. Może by się paniusie do roboty w końcu zabrały w swoich komisjach. Bo chyba za lansowanie się z politykami nie pobieracie panie diety z naszych podatków.
Anonim
02/06/2025 o 13:26
Łał jaki wrażliwy. Czyżbyś nie oglądał rolek przed wyborami co wyprawiano z Trzaskowskim. Teraz zabolało? To dobrze. Szkoda, że to tylko jednostronna wrażliwość. Myślę, że będzie jeszcze wiele nowinek o tym panu.
Anty
02/06/2025 o 14:04
Ty myślisz ze wszyscy jesteśmy równie głupi i prości jak wy. Do hejtu, nienawiści i obrzucaniem obelgami nam do was daleko. Ale szkoda czasu na ciebie, zakompleksienie i zacofanie zbyt mocno zakorzenione.
POLAK
02/06/2025 o 16:10
…a juz był w ogródku juz witał sie z gąskom …. ha ha ha ha ha ha ha !
Życzliwy
02/06/2025 o 08:23
Lepper przypłacił to życiem, a Gowin zdrowiem.
Życzliwy
02/06/2025 o 10:04
Na szczęście mamy w Polsce system parlamentarno-gabinetowy, a nie prezydencki. Teraz wreszcie facet będzie musiał poczytać jakie są kompetencje prezydenta oczywiście poza pilnowaniem żyrandola. W kampanii wyborczej było widać, że nie ma o tym pojęcia i chrzanił jak mały kazio po dużym piwie.
Gosia czaskofska
02/06/2025 o 21:23
Bóg, honor i ojczyzna.
Edzia Fajkowska
05/06/2025 o 17:02
To prawda, Gosiu.
Gie
02/06/2025 o 10:14
Wygrał w DPS-ie. xD Jak tak policzyć to przez ostatnie 230 lat tylko przez nieco ponad pół wieku mamy/mieliśmy demokrację i wolność. Część Polaków tak przywykła do bycia trzymanym pod butem że głosuje na tych którzy lubią narzucać innym swoje zdanie zamiast na tych którzy są bardziej liberalni. Część narodu jest tak przesiąknięta PRL-em że nie widzi nic złego że ktoś doił polskie państwo przez 8 lat. A przecież to w PRL-u jak ktoś wyniósł coś z państwowego zakładu pracy to było to akceptowalne. Jak na lewo coś załatwił z państwowego to był gość.
wesołek
03/06/2025 o 07:37
A dało się coś załatwić w inny sposób ? 🙂
Lepszy rydz, niż nic!!!
02/06/2025 o 11:21
Słychać wycie? Znakomicie!!!
trefniś
02/06/2025 o 13:21
Przeszło 10 milionów głosów to olbrzymi potencjał Rafała Trzaskowskiego. Powinien go spożytkować. Opowiadanie głupot przez wierchuszkę pisowską o podawaniu się rządu do dymisji jest śmieszne. Tym bardziej że 1,5 roku temu ten rząd został demokratycznie wybrany, a teraz przeszło 10 milionów ludzi zagłosowało za przedstawicielem koalicji. Dając jej kolejny mandat. Rządzić, być sprawczym, a nade wszystko rozliczyć przekręty, osądzić i skazać jak będzie to zasadne. My zobaczymy jak się zachowa umoczony.
Młodzi z Nawrockim!
02/06/2025 o 13:54
O jakiej demokracji ty mówisz.Całą noc lokale były czynne, a młodzi ludzie wyciągani z łóżek za kawałek darmowej pizzy. Takie to były demokratyczne wybory. To powinno być unieważnione!
Anonim
02/06/2025 o 21:15
Kto ich z tych łóżek wyciągał? Pewnie Tusk? Ty pewnie byś poszła, ale za kawalerkę? Wasze bzdurzenie ociera się o obsesję. Jaki pan taki kram. Po tamtej stronie sami bajkopisarze.
Żenada
03/06/2025 o 06:52
Obsesję to mają panie reprezentujące nas w urzędzie miejskimi. Wstyd panie z KO! Zbłazniłyscie się na całego. Aż strach bierze, że takie osoby zasiadają w komisjach kultury a i „opiekują „się osobami w potrzebie i uzależnionymi. Piękny macie szacunek do ludzi!
To nie drzej ryja
02/06/2025 o 21:31
Byles na piwku od mencena? Smakowało.
Paczółtowice
12/06/2025 o 16:33
Dlaczego w artykule są nieprawdziwe informacje? Nieprawdą jest, że całe Paczółtowice zagłosowały na Nawrockiego. Wystarczy wejść na stronę wybory.gov.pl i sprawdzić. Dlaczego autor sieje taką propagandę?
Sędzia usprawiedliwiony
12/06/2025 o 19:32
Nikt się Paczółtowic o głos nie pytał!!!
nikt
02/06/2025 o 13:59
Tak tylko przypomnę, że połowa tych głosów to nie są głosy „za” tylko przeciw temu drugiemu. Dotyczy to zarówno wygranego i przegranego, więc panowie partyjniacy i panie partyjniaczki nie przybierajcie sobie za dużo zasług.
Anonim
02/06/2025 o 15:10
Śmieszy mnie to, że Nawrocki wygrał w elektoracie wiekowym 18-39.to im powinno zależeć na poluzowaniu ustawy aborcyjnej. Niestety wygrała głupota a nie patrzenie w przyszłość. Za jakiś czas przyjdzie weryfikacja i będzie płacz,kiedy kobiety będą zmuszone nadal rodzic chore dzieci, takie nieszczęście może spotkać każda rodzinę.
Ksska
02/06/2025 o 19:13
Tak, zabijanie dzieci nienarodzonych, to priorytet według Ciebie i młodzi ludzie za tym pójdą. Aż takie masz zdanie o dzisiejszej młodzieży?I masz odpowiedź czemu Nawrocki Wygrał
Gonia
02/06/2025 o 21:11
Czy ktoś dając możliwość wyboru do czegoś kogoś zmusza? Bijecie pianę o co? Nikt na siłę nie zafunduje ci aborcji. Czy to do ciebie dociera? Masz wybór i tyle.
Anonim
02/06/2025 o 22:22
Kaśka, przypadki takie jak z Nowego Targu, Przyczyny Itp.o tym pisałem. Te osoby które najgłośniej szczekają to same pierwsze jadą zagranicę wykonać aborcję.
FR
03/06/2025 o 22:47
Gonią. Zwłaszcza to zabijane dziecko ma wybór.
Ono
02/06/2025 o 21:49
Ten elektorat to cielęta za, które trzeba myśleć i podejmować decyzje. Kochają zamordyzm, to polskie wydanie mamonii. Siedzą pod kieckami mamusi i myślą, że Nawrocki z pisem obsypie ich manną z nieba. On dzisiaj był na Nowogrodzkiej po instrukcję i żeby ucałować dłoń prezesa. Taki on kandydat obywatelski. Ciekawe czy doradcą będzie Jacuś Kurski, bo w wieczór wyborczy wspierał swoją obecnością kandydata. Jak się z tym czujecie antysystemowe menzeniki?
Chyba już nie Polak
03/06/2025 o 10:00
To taka rzeczywistość, rozum u ludzi zanika, coraz głupsze społeczeństwo. Cieszą się z takiego prezydenta, człowiek uczciwy i inteligentny wpadnie „płonie” że wstydu
Anonim
03/06/2025 o 12:37
Niech wspiera, kto chce i ile chce. Byle by wspierał.
Gonia
05/06/2025 o 18:43
FR ma wybór kobieta, która je nosi, a bez jej ciała ono nie istnieje. Ma prawo wybierać. Nikt inny nie powinien robić tego za nią. Jeżeli jest jakiś Stwórca to ona, a nie ty przed nim stanie. Więc nie próbuj za nią decydować. Zresztą na przestrzeni wieków bardzo ciekawe było podejście KK do okresu życia płodowego. Nie zawsze uważano że jest to człowiek posiadający duszę. Historycznie bardzo się to zmieniało.
JÓZEK
02/06/2025 o 16:11
prawda !!!!! 😉
FR
08/06/2025 o 15:48
Goniu. Przed Stwórcą staniemy wszyscy, niezależnie czy ktoś jest wierzący czy nie. To nie jest kwestia wiary tylko czasu. W naszym przypadku może za kilka dni lub kilkadziesiąt lat, ale nie dłużej. No i sądzeni będziemy z miłości. Pamiętaj również, że oprócz dziecka, które nie jest organem matki, tylko osobnym organizmem, jest jeszcze ojciec. Sprawa więc dotyczy trzech osób. Faktem jest że w okresie prenatalnym dziecko jest zależne od matki, ale również po urodzeniu bez opieki innej osoby umrze. Tego rodzaju zależności między osobami mamy w życiu bardzo wiele. Nawiązując do Twojej wcześniejszej wypowiedzi, rodzi się pytanie, czy pełne uzależnienie osoby od opiekuna daje opiekunowi prawo do zabicia podopiecznego?
Gonia
08/06/2025 o 17:59
To są właśnie dylematy etyczne, których nikt za nas nie rozwiąże. Dlatego dekalog dla katolika jest jak latarnia morska dla statku. Skoro w Polsce żyją prawie sami ludzie wierzący wnioski nasuwają się same. Nie ma tematu ustaw, nie ma zabijania. Tu sami ludzie miłujący bliźniego. Czyż nie FR? Reszta, ten drobny margines… Podobno wiara czyni cuda…? Poczytaj św Augustyna i Tomasza z Akwinu w tej kwestii. Bardzo ciekawe podejście, a KK na przestrzeni dziejów to dopiero będzie zaskoczenie. Zresztą „dowódcy” kościoła do dziś potrafią zaskakiwać. Zwłaszcza bardzo luźnym podejściem osobistym do kwestii wiary…
CXD
08/06/2025 o 21:16
A Twojemu Stwórcy kto daje prawo zapełniania dziecięcych oddziałów onkologicznych kilkuletnimi pacjentami? Kto dał mu prawo do stworzenia człowieka tak, że ośmiolatek umiera na nowotwór a rodzice potem się zabijają z żalu?
Niewyobraźalnie okrutny ten twój Stwórca.
Odpuść sobie te teksty o prawie do „zabijania”. Życie jest bardziej skomplikowane niż bajki o aniołkach. Na szczęście jest też piękniejsze i ciekawsze, choć czasem niezwykle trudne.
A propos „ojca”, jako „trzeciej osoby” – brutalny gwałciciel, który nawet nie wie o ciąży też cierpi jako „opiekun”? To są bajki ze świętych gazetek. Poza tym zostaw te kwestie kobietom. Nigdy nie urodziłeś, nigdy nie urodzisz. Tako zadecydwoał twój Stwórca. Myszlisz, że to przypadek?
Krótko i dosadnie
08/06/2025 o 22:39
CXD, herezje jakieś prawisz. A właściwie – lewisz. Wyobraź sobie, że twoja mama miałaby taki wybór, przed twoim porodem.. Jak myślisz, pisał/abyś dziś na tym forum? Zabijanie kogoś jest łatwiejsze, niż siebie. Jeśli nie chcesz mieć wyboru, to najlepiej zacząć od siebie, by potem nikt nie musiał być zabitym przez ciebie w twoim wyborze. Jaki masz problem?
Marek
02/06/2025 o 15:18
Trzeba było myśleć i do wyborów wystawić Sikorskiego. Gościu miał większe szanse na wygranie wyborów ,a tak pozostaje wam tylko płacz.
Myślący
02/06/2025 o 19:14
Ty tu nie mieszkasz ? Bo jeśli tak, to sam się wkrótce przekonasz że nie warto było, robić sąsiadowi na złość i sam zapłaczesz nad swoją głupotą
Marek
02/06/2025 o 22:48
Mieszkam!!!. Ja już w grudniu podczas rozmów ze znajomymi mówiłem, że Trzaskowski będzie miał ciężko wygrać wybory, gdyż nie jest w stanie poszerzyć swoją elektorat. Jak były pseudo prawybory w KO mówiłem, że lepszym kandydatem był Sikorski i dalej się tego trzymam. Myślenie pewnym ludziom szkodzi i mamy to co mamy. Prezydenta anty unijnego który będzie zwalczał rząd.Polska będzie się odsuwała od europy i będziemy lizać pewne organy U.s.A ( D.T) w zamian za „bezpieczeństwo” i tak nas na koniec Amerykanie sprzedają jak w Jałcie. Dobrym tego przykładem jest Ukraina. Ciekawe jakby Ukraina miała te głowice jądrowe ok 1800 szt które posiadała po rozpadzie związku radzieckiego, i które pozbyła się w zamian za gwarancję bezpieczeństwa, miałaby dzisiaj wojnę na swoim terenie? Myślący analizę zostawiam Tobie.
Dokładnie tak to wygląda, ale
04/06/2025 o 08:07
Oni tego nie rozumieją. To poza poziomem tiktoka i targu.
wyborca
02/06/2025 o 21:19
I tu się mylisz. Jest niestrawny dla dużej części elektoratu na lewo od środka. Tu wyniki są zbliżone tam byłaby przepaść.
Marek
03/06/2025 o 06:58
Elektorat lewicowy w Polsce to około 12%.Trzaskowski przegrał w dużej mierze nie za swoje lekko lewicowe poglądy. Przegrał bo miał doklejoną łatkę osoby niesamodzielnej( zastępca Donalda Tuska, panie w-ce przewodniczący, domknięcie systemu). Sikorski jest bardziej odbierany jako polityk niezależny i ma wyrobiona swoją markę na arenie międzynarodowej.elektorat lewicowy jakby miał do wyboru w drugiej turze Nawrockiego a Sikorskiego to na pewno większość zagłosowałby na Sikorskiego. Dla wyborcy konfederacji obstawiam, że Sikorski byłby bardziej do strawienia niż Trzaskowski.
wyborca
03/06/2025 o 20:18
Okazuje się, że spory procent wyborców Biejat, Zandberga i Hołowni w drugiej turze zagłosowała na Nawrockiego. Nie wiem czym kierują się niektórzy dokonując tak dziwnych wyborów. Tym od Zandberga się nie dziwię są tacy jak on śpi od wyborów do wyborów. Przed się budzi, obwinia rząd o lenistwo, startuje, otrzymuje 4% z hakiem robi z tego wielkie halo. Pręży muskuły, a przez 10 lat obecności w polityce nie potrafił nawet zbudować struktur w terenie. Śpioch, kanapowiec, menda tchórząca przed robotą i odpowiedzialnością.
Marek
03/06/2025 o 16:09
Na lewo od środka to około 15%.Na prawo od środka to około 85%.osoby o lewicowych poglądach i tak mają bliżej do Sikorskiego niż do Nawrockiego. Walka byłaby o przekonanie jak największej ilości osób z tych ok. 85%,których Sikorski miałby łatwiej przekonać do siebie niż Trzaskowski.
Jola Domańska
03/06/2025 o 15:35
…aaaaaa w życiu ten antypolak sikorskiiii !!!!!!!!!!
POLAK
02/06/2025 o 16:14
…i tak Polacy wybierają OD 30 lat ! otwórzcie ludziska w końcu oczy ! WSTYD !!! W tym pieknym,uciemiężonym kraju nigdy nie zmieni sie na dobre. pis i po samo pejsate zło !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Absolwentka
02/06/2025 o 21:28
To wcale nie musiałoby być zło. Gdyby każda ze stron ” walczyła” w debatach na argumenty zamiast obrzucać się błotem. Kiedyś poziom dyskusji i debat politycznych był inny. Dołączają do tych dwóch inni i retoryka jest podobna. Naśladownictwo trwa. Młodzi nie dosyć, że nie mają wiedzy to są jeszcze bardziej zapiekli i wulgarni. Wymiana pokoleniowa nic nie da, gdy kultury brak.
Rafal Nowacki
02/06/2025 o 18:36
Józef Piłsudski: Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy.
Anonim
02/06/2025 o 21:29
Tu trudno kameleonowi Piłsudskiemu nie przyznać racji.
Stary belfer j. polskiego i Polak z dziada pradziada w jednym
02/06/2025 o 20:39
POLAK’u, mała prośba: Jeśli jesteś prawdziwym Polakiem, to przeczytaj swój wpis dokładnie jeszcze raz, przypomnij sobie znaki interpunkcyjne, oraz diakrytyczne, zgodnie z prawidłami języka polskiego. Ewentualnie wtedy zedytuj swój wpis, aby można to coś zrozumieć i uwierzyć, że POLAK to Polak. Pozdrawiam.
Wyborca#
02/06/2025 o 22:12
Każde wybory prezydenckie powinny się kończyć na pierwszej turze. Tam widać rzeczywiste poparcie i jest to elektorat danego kandydata. Bez „handlowania” kombinowania, ustawek. Tak byłoby najuczciwiej.
*^
03/06/2025 o 09:38
Co racja, to racja.
POLAK
04/06/2025 o 15:03
Do pięt mi nie dorastasz jak i to twoje tfuuu całe „grono pedagogiczne” !!!!!! Więc jakakolwiek polemika ze mną nie ma sensu ! Żegna ozięble i bez odbioru……
Tych pięt
04/06/2025 o 16:49
Chyba smrodem.
Mieszkaniec
13/06/2025 o 12:53
Polaku coś ty taki zakompleksiony? Czyżby znowu w życiu ci nie wyszło?
Arbiter neutralny
02/06/2025 o 20:52
Za to mec. Giertych ma teraz wybór, czy mdleć drugi raz, czy zadbać o kondycję.
Życzliwy
02/06/2025 o 21:38
Tworzenie jakichkolwiek ustaw antyaborcyjnych to porażka kościoła. Dekalog zawiera jasną informację: nie zabijaj. Do czego w tym katolickim kraju ustawy za czy przeciw aborcji w takim razie? Na czym polega wiara? Jak Kościół oddziałuje na wiernych? Jego nauki są nieskuteczne. Jest do bani. Może zamiast politykować powinien się zająć tym co do niego należy?
JÓZEK
03/06/2025 o 15:32
’święta” prawda !!!
Kanaan
02/06/2025 o 22:45
Ziemie odzyskane ,trzymają poziom ot taki chichot Stalina, widać jak na dłoni jak że po tylu latach nie udało się ich z repolonizować i tak praktycznie w każdych wyborach , widać ten podział .Po prostu wygrał lepszy i normalny.
Anonim
03/06/2025 o 07:45
W tym problem, że nie lepszy.Jeżeli dla ciebie normalny jest facet z takim życiorysem to nasz kraj jest na moralnym dnie.
Głupota goni głupotę
03/06/2025 o 19:30
Ty też w to wierzysz? A ziemia jest płaska, jak to stwierdziła jedna mądra bez argumentów i wierzymy jej że tak jest hihihi
Logik
04/06/2025 o 03:49
Ona była z koalicji, więc mogła mówić to, co jej ślina na język przyniesie, Głupoto goniąca głupotę.
Proste przecież
Ja
04/06/2025 o 07:06
To dobrze ze jesteś niewierzący. Jak nie jesteś świadkiem naocznym w nic i nikomu nie wierzysz. To chyba nawrockiemu też nie wierzysz.
Partia Wybory z Maturą
05/06/2025 o 20:54
Trzeba założyć partię, której najważniejszym celem będzie wprowadzenie prawa głosowania wyłącznie dla ludzi ze zdaną maturą. Nie przejdzie? Od razu nie przejdzie, ale to kwestia być albo nie być tego kraju. a poza tym miliony ludzi są za tym, bo to konkret. Nikogo to nie wyklucza, mamy rok 2025. Kto chce się uczyć, może to zrobić. Opcją jest waga głosu – wyborca z maturą – 2, bez matury – 1.
Trzeba skończyć z fikcją równego prawa głosu, doszliśmy do idiokracji.
Miglanc
03/06/2025 o 07:42
Lokalne struktury PO, PSL i TD w Małopolsce przespały kampanię. Samo wywieszenie plakatów, to był wystarczając 20 lat temu.
Zero innowacji, lenistwo, brak pracy w terenie zauważalny.
Nie miał kto nawet pączków rozdawać.
Pojedyncze podrywy – były niezauważalne.
Za dużo indywidualistów i narcyzm.
Brak pomysłu na kampanię w regionie i te same „gęby” w tej samej konfiguracji na imprezkach za samorządowe pieniądze.
Kolejna kampanię też do przerznięcia, bo głowy ne te
Anonim
03/06/2025 o 19:57
Tak to jest jak się coś robi na zasadzie „nie chcem ale muszem”.
Hipopotam na drzewie
04/06/2025 o 05:54
To taki chip trick. Innej popcji nie ma.
wyborca
03/06/2025 o 08:21
Brat i bratowa Kaczyńskiego się w trumnie przywracają. Nie był on prezydentem z mojej bajki, ale był uczciwym człowiekiem. Trzeba być moralnym karłem, żeby do reprezentowania Polski wystawić takie indywiduum.
wyborca
03/06/2025 o 20:18
Okazuje się, że spory procent wyborców Biejat, Zandberga i Hołowni w drugiej turze zagłosowała na Nawrockiego. Nie wiem czym kierują się niektórzy dokonując tak dziwnych wyborów. Tym od Zandberga się nie dziwię są tacy jak on śpi od wyborów do wyborów. Przed się budzi, obwinia rząd o lenistwo, startuje, otrzymuje 4% z hakiem robi z tego wielkie halo. Pręży muskuły, a przez 10 lat obecności w polityce nie potrafił nawet zbudować struktur w terenie. Śpioch, kanapowiec, menda tchórząca przed robotą i odpowiedzialnością.
Ciekawy
03/06/2025 o 21:54
Widzieliście szefa sztabu RT na wieczorze wyborczym ?
Obserwator
04/06/2025 o 20:09
https://www.facebook.com/share/r/1BmpZHGQY6/?mibextid=WC7FNe
Wzburzony
04/06/2025 o 09:02
Nieskromnie tylko przypomnę że o urząd prezydenta ubiegało się az 13 kandydatów więc wybór był. To że znowu zostało nam wybrać między dżumą a cholerą (jak mawia pewien polityk), zawdzięczamy wyłącznie sobie.
Ojciec
04/06/2025 o 16:16
Najbardziej brzydzę się mojego kościoła katolickiego w tym całym wyścigu. Dno dna. Najwyższy czas założyć nowy, zgodny z podstawami wiary.
Krótko mowiac
04/06/2025 o 12:27
Śpiki z konfedeRosji zostały wchłonięte do PISokomuny
Mieszkaniec
05/06/2025 o 09:20
Prosze krzeszowiceone.pl nie siać propagandy odnosnie 100% frekwencji w glosowaniu na Nawrockiego W Paczółtowicach na Nawrockiego glosowało 362 osoby a na Traskowskiego 163 osoby a wszystko można sprawdzić na rządowej stronie wybory.gov.pl
krzeszowiceone.pl
05/06/2025 o 18:23
Proszę czytać ze zrozumieniem. Chodzi o przewagę jednego kandydata nad drugim, a nie procent zdobytych głosów.
Paczółtowice
17/06/2025 o 07:24
„Na kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość zagłosowało 54,08% mieszkańców gminy. Rafała Trzaskowskiego poparło 45,92% uprawnionych do głosowania. Kandydat Koalicji Obywatelskiej wygrał z Karolem Nawrockim w Krzeszowicach, Tenczynku i Nawojowej Górze. W pozostałych miejscowościach gminy przewaga Nawrockiego nad Trzaskowskim była znacząca, a w niektórych miejscowościach oscylowało nawet wokół 100% lub przekraczała 100% – Paczółtowice, Czerna, Filipowice.” Zapewne droga redakcjo Mieszkaniec miał na uwadze tę część artykułu a stwierdzenie, że 100%(a nawet ponad!) głosujących oddało swój głos na Nawrockiego mówi wprost, że wszyscy głosujący zagłosowali właśnie na niego a to prawda już nie jest…Bo właśnie o procentowej przewadze jest tu mowa.
A. Nawrocki
04/06/2025 o 16:12
„Jeżeli decydowaliby jedynie wyborcy z wykształceniem podstawowym, zdecydowanie zwyciężyłby Karol Nawrocki z wynikiem 73 procent. Kandydat wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość zdeklasował swojego przeciwnika również w głosowaniu wyborców z wykształceniem zasadniczym zawodowym, gdzie uzyskał 69,8 procent głosów.”
No to teraz bohaterowie – koniec z zasiłkami, dopłatami, opieką społeczną, KRUSAMI, wyjazdami do Europy do pracy, szarą strefą, fajkami bez akcyzym darmowa służba zdrowia – do roboty, chcieliście takiej Polski to DO ROBOTY! Płacicie podatki i budujecie Polskę Waszych marzeń. Woziliście się na plecach innych i jeszcze wam źle, no to zmiana, geniusze!
Ten kraj nie potrzebuje zaborców.
Naprawde
05/06/2025 o 10:57
Smutne to ze az 80 % wyborcow PISu to ludzie z niepełnym podstawowym
Powielanie głupot
05/06/2025 o 23:33
A tak coś mądrego od siebie?
doda
06/06/2025 o 11:28
odezwał sie jaśnie oswiecony.
Baba z lasu
07/06/2025 o 14:16
Nie bójcie się przyznać do braku kultury i braku wykształcenia.
Pytam a propos przyszlych wyborów
05/06/2025 o 20:45
Czy gwałciciel, morderca lub zdrajca kraju może startować w wyborach na prezydenta Rzeczpospolitej? Nie ma żadnej granicy, poza którą wkracza Państwo polskie?
Pytam od strony prawnej.
Anonim
07/06/2025 o 13:01
Współczuję Tuskowi koalicjanta w postaci Szymusia ministranta w krótkich spodenkach. Większego narcyza z rozdętym ego nie ma w całej Polsce. Czekam z niecierpliwością kiedy ten osobnik zniknie z polskiej sceny politycznej, żebym nie musiał oglądać jego wiecznie wykręconej dziubkowatej paszczy. Podobnie z tą pożal się Boże intelektualistką Muchą. Bez Tuska was nie ma. Kiedy to do was dotrze?
Samozwańcza Temida
06/06/2025 o 02:50
I tak nikt tego nie zrozumie bez promili, więc po co to komu tłumaczyć, że przeważył swoją kroplą wagę w przewadze, krzeszowiceone.pl? No po co?…
Tak wlasnie
07/06/2025 o 16:59
I element wybrał element
Krótko i dosadnie
07/06/2025 o 20:00
Jak olałeś wybory, to się tu nie wymądrzaj. Suweren wybrał, czy ci się to podoba, czy nie. Nie kwicz, bo i tak nic już tym nie zdiałasz.
tak jak bosaka
08/06/2025 o 23:13
Krotko i dosadnie twoje miejsce w obwodzie kaliningradzkim nie na polskiej ziemi.
No niestety
14/06/2025 o 09:21
Tak, gość jest CTRL C – CTRL V spod nóg Łukaszenki.
Szymek
07/06/2025 o 14:22
Eletkorat tego elementu co został wybrany, PISu to głównie emeryci z niepełnym podstawowym, dewoci którzy łykają każdą głupotę. Tuż po wojnie ten sam elektorat uważał iż ziemia jest płaska a i kilkadziesiąt procent obecnie w to wierzy.
Sàsiad
07/06/2025 o 19:04
Niewiedzą jest powszechna wśród emerytów którzy swoją edukację kończyli właśnie na kilku klasach szkoły parafialnej i Ew przyuczenie do zawodu. To ludzie prości których kurski nazwał ciemnym ludem który wszystko kupi.
Mieszkaniec
08/06/2025 o 09:02
Może trzeba do nich docierać, zamiast ich obrażać. Choć będzie to trudne, bo partyjna telewizja Republika tłoczy im do głowy „zgodną z wartościami katolickimi” ” miłość ” bliźniego. Szczególnie Tuska i ludzi z jego otoczenia. Tam nie ma zakopywania przepaści. Nie widać ani Boga, ani honoru, ani dobra Ojczyzny. Jest tylko strach przed rozliczeniami, chęć powrotu do „koryt” i stworzenia państwa zamordystycznego na wzór Węgier i Turcji. Jak trudno to odkręcić wiemy choć jeszcze się system nie domknął. Gorzej z Węgrami, którzy protestują, ale bardzo poźno się zorientowali co się święci. W Turcji jest jeszcze gorzej, tam opozycjoniści są wsadzani do więzień. Wszystko przez brak edukacji obywatelskiej od przedszkola. Bardzo łatwo ulega wpływom człowiek, który nie docieka, nie poszukuje tylko przyjmuje za pewnik to co ktoś próbuje mu wcisnąć. Najlepszym przykładem są oszukiwani ostatnio nawet w naszej gminie staruszkowie. Święta naiwność zawsze sprowadza na człowieka kłopoty. Podobnie jak myślenie krótkofalowe, egoistyczne, albo robienie komuś na złość.
Życzliwy
08/06/2025 o 17:17
Wielka demokracja chwieje się w posadach. Potomkowie migrantów wyprowadzają w Kalifornii Gwardię Narodową na obecnych migrantów, którzy protestują przeciw deportacjom. Wielki duch Apaczów, Irokezów i wielu innych plemion rdzennych mieszkańców ma ubaw po pachy. Rozpoczyna się chichot historii i niszczenie tego co było wartością tego kraju. Wolności, wielkości, osiągnięć naukowych, stabilnej siły i tym samym światowego bezpieczeństwa.
Anonim
13/06/2025 o 12:57
Dlaczego znów zamiast prezydenta będziemy mieli prezydęta? Kolejny nadymający się jak ropucha mały mentalnie człowieczek na smyczy.
Historia
13/06/2025 o 21:55
Bo potomkowie pańszczyźnianych chłopów nie potrafią być wolnymi ludźmi. wolność to też odpowiedzialność, a dla 51 procent Polaków winni zawsze są inni.
do zastanowienia
15/06/2025 o 23:29
Hurra!
będzie można kupić bejsbole i brać udział w ustawkach-bo to przecież taki „męski sport” i można tym chwalić się w telewizji,
będzie można wszędzie wciągać snusy (u lekarza też? albo w pracy?),
wyłudzać mieszkania od osób starszych… Będzie można?
a czego jeszcze nie wiemy?
Oczywiście to mocna ironia z mojej strony, ale jak inaczej to wszystko skomentować..?
w głowie się nie mieści, że tak ktoś może skrzywdzić drugiego człowieka.
mam nadzieję, że dziennikarze dokończą badać ten temat i opublikują wyniki.