Rewitalizacja 2.0. Co wynika z ankiet? Żyje nam się dobrze. Jest jedno „ale”

Cztery lata po zakończeniu rewitalizacji centrum miasta, mieszkańcy ocenili poziom życia w gminie, jej rozwój, rynek pracy i stan infrastruktury. Wyniki przeprowadzonej niedawno ankiety mają pomóc w ubieganiu się o kolejne unijne fundusze.

Na pytanie jak ocenia pan/pani poziom życia w gminie ponad 54% internautów odpowiedziało – dobrze, a 6.5% uznało, że w gminie żyje im się bardzo dobrze. Odsetek zadowolonych jest mniejszy wśród tych, którzy wypełniali papierową wersję ankiety, ilość zadowolonych sięga tu około 38%. W kwietniu zakończyło się badanie, które ma na celu zdiagnozowanie potrzeb mieszkańców i wskazanie miejsc, które wymagają rewitalizacji. W 30 tysięcznej gminie, ankietę zdecydowało się wypełnić zaledwie 213 osób, 96 przez internet, 117 w wersji papierowej. Mimo, że temat jest ważny, z zainteresowaniem nie spotkało się też pierwsze spotkania konsultacyjne, na którym firma badawcza prezentowała wyniki ankiet.

Jakie problemy dostrzegają ci, którzy zdecydowali się poświęcić czas na wypełnienie kwestionariusza? 59% osób które wypełniły papierową ankietę i 53.8% internautów uznało, że gmina się nie rozwija, ponad 60%  badanych źle i bardzo źle ocenia lokalny rynek pracy, problemem gminy jest też rozwój działalności gospodarczej. W miarę dobrze mieszkańcy oceniają ofertę kulturalną, jedna trzecia wskazała, że jest ona dobra a nawet bardzo dobra. Podobnie wygląda ocena dostępu do usług w zakresie opieki zdrowotnej.

Mieszkańcy mieli też możliwość wskazania atutów i słabych stron gminy. Natura, atrakcyjne położenie, duża ilość terenów spacerowych, lasów i parków a także zabytki to najczęściej wymieniane mocne strony gminy. Słabe strony to brak miejsc pracy, zniszczona infrastruktura drogowa czy brak miejsc spędzania czasu wolnego(  kino czy basen) dla różnych grup wiekowych. W ankiecie wskazano też miejsca, które wymagają zagospodarowania – to głównie okolice dworca oraz osiedle Czatkowice Górne. Co zrobić by było lepiej? Mieszkańcy chcą poprawy bezpieczeństwa, więcej patroli na ulicach czy rozbudowy monitoringu. Dużo wskazań dotyczyło dbałości o czystość gminy, remontu infrastruktury drogowej, czy odnowienia budynków.

Jeśli jest tak źle jak wskazują mieszkańcy, czy w gminie znajdują się miejsca z pozytywną energią, które jednocześnie mogą pretendować do miana wizytówki? Są, w tej kategorii najczęściej wymieniano krzeszowicki Rynek. Co ciekawe, Rynek, obok, parku i pałacu Potockich oraz terenu przy dworcu PKP, był też wskazywany jako jeden z obszarów problematycznych i tym samym wejdzie w obszar objęty rewitalizacją. Jak to się stało, że centrum, które niespełna cztery lata temu zostało poddane gruntownemu remontowi znów staje się problematyczne? Przedstawiciele firmy badawczej, która przygotowuje dla gminy program rewitalizacji uważa, że kilka lat temu skupiono się na infrastrukturze, zapominając o ożywieniu miejsc rewitalizowanych i przywróceniu ich mieszkańcom. Tym razem ma być inaczej.

Z programu rewitalizacji, nad czym ubolewa burmistrz, niestety nie skorzystają sołectwa, w ankiecie i diagnozie wypadły znacznie lepiej niż centralna część miasta. Obszar rewitalizacji będzie się praktycznie pokrywać z tym sprzed kilku lat. Obejmie 63 hektary (osiedle Centrum, część Parkowego i okolice dworców autobusowego i PKP) z ponad dwoma tysiącami mieszkańców, czyli nieco ponad 7% populacji gminy.

W ramach konsultacji powstanie jedenastoosobowy Komitet Rewitalizacyjny. W jego skład wejdzie trzech urzędników, dwóch przedstawicieli organizacji pozarządowych (wcześniej muszą uzyskać poparcie co najmniej dwóch NGOsów),  dwóch przedstawicieli radnych, dwóch przedsiębiorców i dwóch mieszkańców obszaru podlegającego rewitalizacji (wybranych wcześniej przez zebranie sołeckie). 6 lipca od 16:00 do 18:00 planowana jest debata społeczna oraz warsztaty dla organizacji i podmiotów, chcących umieścić swój projekt w  Programie Rewitalizacji. Od 8 czerwca z projektami rozwiązań do programu będzie można zapoznać się w internecie. Od tego momentu każdy mieszkaniec będą również mógł wnieść uwagi i wnioski do proponowanych rozwiązań.