Gospodarka

Ile zarobili samorządowcy i prezesi gminnych spółek?

Fot. Foter.com

Starosta Powiatu Krakowskiego w zeszłym roku zarobił więcej niż marszałek województwa. Prezes WiK więcej niż burmistrz Krzeszowic. W wodociągach, niektórzy pracownicy są lepiej wynagradzani niż dyrektorzy dużych gminnych szkół. Gdzie w samorządzie płacą najlepiej? Sprawdziliśmy oświadczenia majątkowe naczelników, dyrektorów największych gminnych i powiatowych  szkół i przedszkoli, prezesów spółek, także tych zarządzanych przez województwo. Niektórych oświadczeń za 2017 rok (dyrektor CKiS, dyrektor KCZ, wiceburmistrza) w biuletynie na razie brak.

Dochód z tytułu zatrudnienia za 2017 rok:

Burmistrz Krzeszowic, Wacław Gregorczyk: 126 406.14 zł
Starosta Powiatu Krakowskiego (od 18.10.2017, wcześniej wicestarosta), Wojciech Pałka: 165 357.83 zł
Marszałek Województwa Małopolskiego, Jacek Krupa: 161 025.16 zł

Dyrektor ORNR, Andrzej Osiniak: 137 851.28 zł

Prezes Zarządy WiK Krzeszowice, Henryk Skotniczny: 162 394.02 zł
Prezes Usług Komunalnych, Antoni Martyna: 109 088.65 zł

Specjalista ds. Planowania i kontroli WiK Krzeszowice, Leszek Słota (radny RM): 88 289.49 zł

Dyrektor przedszkola w Tenczynku, Marzena Kubin: 80 582.78 zł
Dyrektor przedszkola w Krzeszowicach, Anna Warzecha: 75 398.45 zł

Dyrektor SP nr 1 w Krzeszowicach, Ryszard Piotrowski: 75 281.75 zł
Dyrektor SP nr 2 w Krzeszowicach, Jolanta Żbik: 78 173.05 zł
Dyrektor SP w Tenczynku, Ewa Cudzik-Tekielak: 86 415.51 zł
Dyrektor SP w Wola Filipowskiej, Teresa Gorczyńska: 80 554.97 zł

Dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, Jakub Nowak: 72 561.17 zł

Dyrektor ZSP w Krzeszowicach, Łukasz Skalny: 84 918.59 zł
Dyrektor LO w Krzeszowicach, Alicja Milczarek: 86 809.19 zł

Skarbnik gminy, Beata Banach: 114 384.77 zł
Naczelnik Wydziału Inwestycji, Remontów i Infrastruktury Technicznej, Ewa Baranowska: 95 163.34 zł
Naczelnik Wydziału Gospodarowania Mieniem i Planowania Przestrzennego, Maciej Zieliński: 100 593.47 zł

źródło: BIP, oświadczenia majątkowe

22 komentarze

22 Komentarzy

  1. xsx

    14/11/2018 o 08:17

    Prezes WIK lepiej niż Marszałek Województwa .. nie ma to jak miejska spółka z długami

  2. andrzej

    14/11/2018 o 16:27

    ..to już jasne dlaczego mam, i niektórzy budować wodociąg i kanalizacje gminną na swój koszt…

  3. Leszek elektryk

    14/11/2018 o 23:33

    Słota Radny zarabia tak duzo a oficjalnie nie jest wykazany na stronie wodociągów! Trzeba się temu przyjrzeć bliżej. To ile się pytam zarabiają kierownicy w wodociągach jak tyle zarabia specjalista? Oficjalnie nawet nie ma takiego pionu w Spółce wodnej! Co znaczy planowanie i kontrola ? Gość jest elektrykiem i pracuje rok ! A ja mam płacić A wodę i kanał tyle pieniędzy!

    • ena

      15/11/2018 o 21:26

      Bogata spółka! Ups…. chciałam powiedzieć bogata gmina. Nic tylko składać CV w końcu chyba specjalnych kompetencji nie trzeba mieć. Jeśli elektryk może zarabiać taką kasę, to czemu nie próbować. Jeśli chodzi o p. Słotę, to jak to co robi… planuje, planuje, planuje i kontroluje , kontroluje i kontroluje a co? Nie ważne co, ważne za jaką kasę.

    • ena

      16/11/2018 o 08:34

      Niestety nie wszystkie komentarze są umieszczane.A szkoda, bo mnie też zastanawia posada p.Słoty – zakres jego obowiązków. Ileż można planować i kontrolować ?

      • P.M.

        24/11/2018 o 13:10

        Już to przerabiałem, komentarze nieprzychylne pewnym osobom, instytucjom i ważne z punktu widzenia mieszkańca gminy są pomijane.

        • Cenzura portalu

          25/11/2018 o 09:28

          Na forum złego słowa nie Słotę powiedzieć nie można.

          • krzeszowiceone.pl

            25/11/2018 o 15:16

            Twój problem polega na tym, że piszesz to, co ci się wydaje. Dobrze byłoby mieć twarde dowody. To mogłoby być pismo z WiK. Czekam, może Tobie się uda, bo mnie nie odpowiadają od 2 lat.

          • Cenzor

            26/11/2018 o 18:59

            Więc trzeba ulepszyć warsztat dziennikarski do zdobywania informacji ewentualnie egzekwowania należących się informacji. Prawo to prawo odpowiedz się należy.

          • Cenzor

            26/11/2018 o 19:02

            To proszę załączyć Twoje pismo na które aż dwa lata oczekujesz odpowiedzi ? Dziekuje A wczesniejsza wypowiedź.

          • krzeszowiceone.pl

            26/11/2018 o 19:33

            to był mail na skrzynkę sekretariatu WIK z prośbą o informacje: od kiedy i na jakim stanowisku został zatrudniony pan Słota oraz prośbą o link do ogłoszenia o pracę/konkursu na stanowisko, na które został przyjęty. Data wysłania: 10 luty 2017, 15:08.

  4. Materials

    14/11/2018 o 23:35

    Zgodnie z prawem wodociągi muszą zwrócić pieniądze jak się buduje samemu. I można się zwracać wstecz tak usłyszałem od jakiegoś kierownika. Ogólnie sprawę trzeba zgłosić do cba.

  5. Zalasianin

    15/11/2018 o 21:22

    Ja się pójdę dopytać na radę miejską Burmistrza co sądzi o zarobkach Radnego Sloty w stosunku do cen wody i sciekow. Przecież to jest jawnr okradanie ludzi przez gminna spolke!

  6. majka

    16/11/2018 o 14:20

    Wystąpię o udostępnienie informacji publicznej do wodociągów z zapytaniem czym trudni się Radny Słota, że tak dużo zarabia i Jakie są wyniki jego planowania i kontroli. Najlepiej jak udostępnią opinii publicznej jaki wykonał plan w ramach swojego działania w spółce wodnej i czy został on zrealizowany.
    Nie może być tak ze zarobki w wodociągach są najwyższe w gminie Krzeszowice a rury stare i dziurawe. Nie mówiąc o cenach kanalizacji !!!

    • Mieszkanka

      19/11/2018 o 10:31

      Proszę jeszcze zapytać w jakim trybie został zatrudniony.Bo na BIP brak aktualnych konkursów.

    • Jaber

      27/11/2018 o 03:05

      Jak takie sprawy mogą wyglądać, pokazuje, na przykład, interwencja Watchdog Polska
      https://siecobywatelska.pl/radny-spolce-komunalnej-mozemy-wiedziec/

      Próbowali uzyskać informacje o zatrudnieniu radnego w spółce komunalnej. Zabawa trwała przez około 3 lata, a zakończyła się odrzuceniem skargi kasacyjnej przez NSA, który uznał, iż dokumenty związane z zatrudnieniem radnego „[…]nie mieszczą się w katalogu informacji o sprawach publicznych, są to dokumenty wewnętrzne, organizacyjne przedsiębiorcy, dotyczące osoby, która nie pełni jakichkolwiek funkcji publicznych w związku z zajmowanym stanowiskiem w Spółce.
      Fakt, że zatrudniony w Funduszu Pożyczkowym jest jednocześnie radnym nie ma znaczenia dla oceny charakteru żądanych przez skarżącego dokumentów[…]”

      Nie zmienia to jednak oceny procederu zatrudniania radnych w spółkach komunalnych jako co najmniej nagannego. Dalekie to od dbania o przejrzystość działania władz gminnych – że nawiążę do jednego z punktów programu wyborczego Pana Gregorczyka sprzed 4 lat („likwidacja zjawiska nepotyzmu w Urzędzie i podległych jednostkach”), który, jak rozumiem, można czytać szerzej, niż tylko odnosząc go do samego nepotyzmu.

      • Elka

        27/11/2018 o 19:25

        Może Pan burmistrz się odniesie skoro sprawa dotyczy bezpośrednio Jego osoby względem postulatów z programu wyborczego ? Panie Gregorczyk czy chciałby Pan zabrać głos w sprawie, żeby uciąć
        wszelkie spekulacje ? Co sądzi Pan w chwili obecnej o likwidacji nepotyzmu w jedostkach podległych ? Miej Pan jaja i się Pan wypowiedź oczywiście tak przekonywujące jak w temacie kampanii ? Czekamy i pozdrawiamy 🙂

  7. primary

    16/11/2018 o 18:24

    Znów Tenczynek Dyrektor Przedszkola więcej ni szkoły??

    • PaKo

      18/11/2018 o 14:15

      Przeczytaj jeszcze raz.

  8. D60

    18/11/2018 o 14:39

    Planować i kontrolować można w nieskończoność. Podobnie jak sprawować stanowiska prezesów, członków zarządu, kierowników i specjalistów. Dlaczego? Bo władza demoralizuje, a jak pokazują wyniki każdych kolejnych wyborów, społeczeństwo nie ma zamiaru tego zmienić. Gorzej że osoby sprawujące powyższe funkcje z pewnością nadal czują się niedowartościowane skalą swoich zarobków – bo przecież tak dobrze kontrolują, planują i zarządzają…

  9. Jaga

    20/11/2018 o 11:09

    Pytam jakim cudem „specjalista” w wodnej spółce zarabia prawie to samo co naczelnik od inwestycji w glinie Krzeszowice?

  10. podatnik

    27/11/2018 o 01:53

    O duuuuuuużo za dużo niektore osoby zarabiaja.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę