Wydarzenia

Sejmik przyjął deklarację przeciw „ideologii LGBT”

Fot. UMWM

Małopolska idzie w ślady Lubelszczyzny. Na poniedziałkowej sesji Sejmik głosami radnych klubu PiS przyjął deklarację w sprawie sprzeciwu wobec wprowadzenia ideologii LGBT do wspólnot samorządowych. Czym owa ideologia jest? W deklaracji nie wyjaśniono. Za przyjęciem głosowało 22 radnych, 9 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. 

Deklaracja powstała z inicjatywy radnych klubu Prawa i Sprawiedliwości. Zanim trafiła pod obrady Sejmiku podpisał się pod nią Zarząd Województwa. Według autorów deklaracji „podejmowane w ostatnim czasie działania przez niektórych przedstawicieli samorządowej, jak i krajowej sceny politycznej, ukierunkowane są na wywołanie fundamentalnych zmian w życiu społecznym. Działanie te zorientowane są na anihilację wartości ukształtowanych przez wielowiekowe dziedzictwo chrześcijaństwa, ważnych szczególnie dla mieszkańców Małopolski”.

W deklaracji padają też stwierdzenia, że cele ideologii ruchów LGBT „naruszają podstawowe prawa i wolności zagwarantowane w aktach prawa międzynarodowego, kwestionują wartości chronione w polskiej konstytucji, a także ingerują w porządek społeczny”. W dokumencie zadeklarowano wsparcie dla „rodziny opartej na tradycyjnych wartościach oraz obronę systemu oświaty przed propagandą LGBT zagrażającą prawidłowemu rozwojowi młodego pokolenia”. Deklaracja według radnych PiS ma zadziałać prewencyjnie.

Podobny dokument przyjęto już w rządzonym przez PiS województwie lubelskim. W deklaracji nie ma mowy o tym czym owa ideologia jest, ani w jaki sposób według autorów, ma „naruszać podstawowe prawa i wolności”.

 

50 komentarzy

50 Komentarzy

  1. Charlie

    29/04/2019 o 22:02

    Jeżeli jestem osobą LGBT+, a moje województwo jest przeciwko mnie tzn. co mi zrobią? Wyrzucą mnie stąd? Zbiją?

  2. Wolna Polska

    29/04/2019 o 22:38

    Co za dzbany. Niech w końcu ściągną krzyż ze ściany państwowej instytucji, żołnierze średniowiecza.

  3. carolina

    30/04/2019 o 11:11

    Totalny debilizm.

  4. Małgorzata

    30/04/2019 o 16:42

    To tylko przygrywka do tego co będzie się działo gdy wygrają drugą kadencję. Czy oni wiedzą co podpisują, czego tak bardzo się boją i przed czym tak rycersko nas chronią? Wartości chrześcijańskie najbardziej poniewierają ci którzy powinni stać na ich straży. Jak zbezpieczycie nasze dzieci przed pedofilami duchownymi, katechetami straszącymi dzieci szatanem tak, że potem z zaburzeniami snu i moczeniem nocnym lądują w ppradni zdrowia psychicznego. Jaką deklaracją będziecie je chronić?

    • Anonim

      03/05/2019 o 14:10

      Gosia, proszę Cię, weź trochę wolnego i odpocznij.

      • Helio

        04/05/2019 o 08:12

        Gosia, nie bierz wolnego, muszą czuć, że nadchodzi czas rozliczenia za zbrodnie pedofilii. A ksiądz dobrodziej poczuł dyskomfort?

        • LG

          05/05/2019 o 10:21

          Czy jesteś dotknięty opisywana przez siebie przemocą? Ze taka nienawiść przez Ciebie przechodzi czy masz problemy z emocjami? Jeżeli takie coś miało miejsce to są odpowiednie służby .Nie wykorzystuje tego do walki Z całym Kosciolem

          • Helio

            05/05/2019 o 16:00

            Uważasz, że tylko bezpośrednia ofiara ma prawo do obrony? Poniosło Cię.
            Odpowiednie służby? Kto? Kuria?
            Uważasz że pedofile księża są w Polsce traktowani na równi z pedofilami cywilami? Przemyśl to.

            Nie walczę z całym kościołem, jest mi obojętny, póki nie produkuje takich tworów jak ta żenująca deklaracja, wciskając się w – z zasady – świeckie i neutralne świaotpoglądowo (z wyłączeniem faszyzmu i komunizmu) państwo, tak samo twój jaki i mój kraj, tak samo kraj heteroseksualnych jak i homoseksualnych.

            Moje stanowisko, wbrew temu co Ci się zapewne wydaje, jest na rękę prawdziwym wiernym Twojego kościoła.

  5. Człowiek

    30/04/2019 o 16:52

    Macie głęboko w poważaniu chrześcijańskie wartości. Zwłaszcza miłość bliźniego. Podzieliliście nas tak jak żadna partia dotąd i macie czelność chrzanic o chrześcijańskich wartościach. W waszym wydaniu to pustosłowie. Zachowujecie się tak jak ludzie niewierzący w istnienie Boga. Mam nadzieję że On nierychliwy ale sprawiedliwy. Dostaniecie na co zasłużyliście.

    • PaKo

      02/05/2019 o 22:58

      To nie tak. Ludzie niewierzący zachowują się znacznie bardziej fair. Wiedzą,że po nich już nic tylko pamięć żyjących

    • Twój bliźni

      03/05/2019 o 20:30

      Żadna religia świata nie ma na sumieniu tylu istnień ludzkich co to całe twoje chrześcijaństwo. Wiesz, ale nie przeszkadza ci to? Wiesz, ale wypierasz? Jesteś takim ignorantem, że o tym nie wiesz? A może jesteś z tego dumny, ofiarom się należało?

      Piszesz o miłości bliźniego, zdanie później komuś złorzeczysz. Widzisz w ogóle ten fałsz? Masz problem z chrześcijaństwem, człowieku. Najciemniej pod latarnią.

      A wierz sobie w co chcesz, nikt ci nie broni chyba w Polsce AD 2019.
      I co cię w ogóle obchodzi kto z kim śpi?

      • Ja

        05/05/2019 o 14:41

        Oby jak najwiecej takich ludzi jak Ty

    • LG

      08/05/2019 o 15:52

      Odpowiedz do użytkownika helio ,piętro wyżej. Na podstawie Twoich komentarzy nie uważam żeby Twoje stanowisko było na rękę ,prawdziwym wiernym Kościoła . Należałoby sprecyzować jeszcze którego Kościoła .

  6. krzysio

    30/04/2019 o 19:45

    To się uspokójcie, i nie naklejajcie naklejek z Matką Boską Częstochowską w waszej tęczowej aureoli na kościołach i na Toaletach Toi Toi!. A tego, że upowszechniacie zdjęcie Matki Boskiej Częstochowskiej z bananem w ustach, nie zapomnę.

    • Anonim

      30/04/2019 o 21:06

      Krzysio tęcza to symbol przymierza człowieka z Bogiem. Czyżbyś wątpił o boskości Matki Boskiej?

      • krzysio

        30/04/2019 o 22:35

        Pomyliłeś czasy. Pomyśl, kiedy żyła Matka Boska, a kiedy była mowa w STARYM TESTAMENCIE o tęczy jako przymierzu człowieka z Bogiem?. Więc nie wciskaj kitu ludziom. I Proszę nie obrażaj dalej katolików.

        • Anonim

          01/05/2019 o 14:30

          To żadne wciskanie kitu boskość jest boskością. Nowy Testament ma swoje korzenie w Starym Testamencie. Czyż Jezus nie jest Synem Bożym?

          • krzysio

            01/05/2019 o 18:19

            W tym co napisałeś prawdą jest tylko to, że boskość jest boskością. Pomidor jest pomidorem, to też prawda.

  7. heteroseksualny Małopolanin

    30/04/2019 o 19:54

    Brzydzę się autorami tej deklaracji, tak na spokojnie i po ludzku się brzydzę.

    Trzeba coś zrobić z demokracją – model w którym w stadzie składającym się ze 100 imbecyli i 99 noblistów ze wszystkich dziedzin, stadem rządzą w 100 procentach imbecyle, państwo nazywa się Imbecylandia i obowiązuje zmieniany codziennie przez imbecyli Lex Imbecilis, się nie sprawdza.

    Na początek: prawa wyborcze dla wszystkich razy 1, w przypadku ludzi z maturą głos liczy się razy 2. Jakiś wymóg trzeba wprowadzić, matura wydaje się być bardzo w porządku.
    Polonia, z całym szacunkiem, bez prawa głosu.

    Jakość wyborców determinuje jakość polityków. Mądrzejszego wyborcę trudniej kupić populizmem. Trudniej też ukryć głupotę.

    • Ja

      01/05/2019 o 16:22

      Jeśli brzydzisz się drugim człowiekiem nie jesteś katolikiem , no chyba tym typowo polskim

      • PaKo

        02/05/2019 o 23:02

        Korwin już to truje od lat. Nikt nie słucha……

  8. Frater

    30/04/2019 o 20:05

    Ostatnie podrygi fundamentalistycznej heteronormy. 20 lat i nie będzie po tym śladu.

    • :D

      30/04/2019 o 21:17

      śladu to nie będzie po homocywilizacji 😀 bo jakim cudem?

      • Frater

        30/04/2019 o 23:08

        A dlaczego?
        Wbrew wyobrażeniom biednych chrześcijan, homoseksualizm był, jest i będzie. Pociąg homoseksualny nie stanowi skądinąd żadnego zaprzeczenia pociągu heteroseksualnego, ani go nie wyklucza. Homoseksualiści bardzo często mają dzieci, bowiem preferencja własnej płci nie oznacza braku zdolności do obcowania z płcią przeciwną ani bezpłodności. Patrząc na problem chrześcijańskich pokrzykiwań w sposób historyczny wnioski są łatwe do wyciągnięcia. Cywilizacja christianitas od 500 lat ulega rozkładowi. Zastępuje ją cywilizacja nowoczesności. Ostatnim bastionem gdzie christianitas jeszcze zachowała jako taką władzę jest sfera relacji tzw. międzypłciowych oraz rozrodczych. Ale i tutaj dominacja wyobrażeń chrześcijańskich na naszych oczach upada. Stąd ta homofobiczna zażartość. Władza nad normami seksualnymi wymyka im się z rąk. Triumf moderny na tym polu jest również nieubłagany. Religia Jahwe schodzi ze sceny dziejowej, dołączając do całej palety rozmaitych kultów, których artefakty wypełniają dzisiaj muzealne gabloty. C’est la vie. Tymczasem życzę wszystkim dobrej, spełnionej miłości homo, hetero i własnej.

        • realista

          06/05/2019 o 09:05

          Tak z czystej ciekawości i bez podtekstów pytam: w jaki to niby sposób osoby o tej samej płci mogą mieć dzieci – bo tak wynika z treści wpisu ?

          • Czytelnik

            06/05/2019 o 11:56

            Warto jeszcze raz przeczytać ten wpis.

          • Frater

            06/05/2019 o 22:58

            Uprawiając seks z osobami płci przeciwnej. Pociąg homoseksualny w żadnym razie nie wyklucza zdolności do stosunków heteroseksualnych. Tak jak preferencja zupy pomidorowej nie uniemożliwia zjedzenia rosołu.

          • realista

            08/05/2019 o 08:27

            Tyle, że zjedzenie w takiej sytuacji rosołu, przy preferencji pomidorowej – wiąże się albo z niesmakiem albo mdłościami i ewentualnymi dalszymi konsekwencjami żołądkowo-jelitowymi … .

          • Frater

            09/05/2019 o 14:53

            Realisto, ja na szczęście nie mam takich przykrych dolegliwości 😉

  9. Pol

    06/05/2019 o 12:38

    I dobrze że przyjeli – ale że tyle „czerwonych kacapów” jest w K-cach to się nie spodziewałem

    • eksfaktor

      06/05/2019 o 19:33

      Pol, mógłbyś napisać parę słów o sobie? Bez imion i nazwisk oczywiście, tylko wiek, wykształcenie, czy byłeś kiedyś poza swoją wioską itp., czy masz szczoteczkę do zębów (podobno wg badań 18% Polaków nie ma).
      Wszyscy są ciekawi tak po ludzku.

      • krzysio 333

        06/05/2019 o 20:19

        Nie wszyscy są jednak ciekawi. Pisz za siebie. Ja bardzo proszę napisz parę słów o sobie. Bez imion i nazwisk oczywiście, tylko wiek, wykształcenie, czy byłeś kiedyś poza swoją wioską itp., czy masz szczoteczkę do zębów (podobno wg ciebie 18% Polaków nie ma). Ja jestem ciekaw i może ktoś inny.Tak po ludzku.

        • Ja

          07/05/2019 o 10:24

          Tak po ludzku to żyje swoim życiem i jestem ciekaw tylko tego. I każdy powinien zająć sie sobą k a nie mowić o innych , plotkować, obgadywać ….

      • Dromader

        06/05/2019 o 20:31

        Wszyscy ? Ja tam nie jestem ciekawy.
        No ale żyjemy w dobie Big Brotherów i innych ryjących beret programów telewizyjnych, cóż się dziwić, że „wszyscy” są ciekawi.

        • Ja

          07/05/2019 o 08:01

          Ciekawość to narodowa cecha większości Polaków. Kiedyś jak i teraz bardziej ich interesuje życie kogoś aby mogli plotkować na prawo i lewo. Nie maja swojego ciekawego życia wiec żyją życiem innych. Ale może to da się jakiś zmienić
          Ja nam tylko nadzieje ze pol i jemu podobni są jednak wyjątkami w Polsce nie tylko w Krzeszowicach . A ja ciebie zupełnie nid jestem ciekaw

      • Pol

        08/05/2019 o 07:33

        .. bardzo proszę: 39 lat, wykształcenie wyższe (prawdziwe – techniczne AGH), kilka lat pracy w Anglii, obecnie w międzynarodowej korporacji…

        A ‚tak po ludzku’ te same pytania do eksfaktor, ciekawe zwłaszcza czy masz więcej niż 16 lat?

        • Życzliwy

          08/05/2019 o 15:56

          Ludzie dajcie sobie na wstrzymanie nich każdy żyje swoim życiem byle nie szkodził i nie obrażał innych. Co do Matki Boskiej przecież jest ich nawet w tej gminie mnóstwo: tenczyńska, filipowicka itd. Matka Boska „tęczowa” wygląda moim zdaniem pięknie. Byle jej nie profanować naklejając byle gdzie.

          • LG

            08/05/2019 o 19:48

            Mylisz pojęcia . Zrozum za profanacja polega na wstawieniu symbolu ideologii lgbt do obraZu Matki Boskiej Jasnogórskiej .Znaczenie Obrazu szczególne dla ludzi wierzących ,a także historii kraju. Stąd takie reakcje.

          • Concordia

            09/05/2019 o 21:06

            Tak na luzie patrząc i bez nerwów: pojęcie „urażenia uczuć religijnych” jest niebezpieczne przez dowolność interpretacji. Potrafię sobie wyobrazić, że kogoś może urazić stwierdzenie „uważam, ze Boga nie ma”. Było nie było, mówiąc to, co osobiście uważam za fakt, mówię komuś – (przykro mi, ale) wierzysz w sprawy, które nie istnieją. A przecież ja nikogo nie chcę obrazić. Szczerze i bez odrobiny agresji w czyjąkolwiek stronę uważam, że Boga nie ma. Tylko tyle.
            Na szczęście wbrew temu co zwerbalizował ostatnio prezes partii uzurpującej sobie prawo do ustalania co można myśleć a czego nie należy, uzależniony od zarządzania wymyślonymi konfliktami, które narzuca własnemu społeczeństwu, poza tzw. wartościami chrześcijańskimi ludzkość ma zestaw uniwersalnych wartości, których się dorobiła. Jedną z takich wartości jest na przykład wolność wyznania i światopoglądu.
            Nawiasem mówiąc zauważcie, że wartości katolickie nie są tożsame z wartościami np. protestanckimi, a oba zestawy są chrześcijańskie.
            Wszyscy powinniśmy, ja również, wziąć głęboki oddech i żyć obok siebie możliwie dobrze i nie dać się manipulować interesownym politykom. W kraju, w którym żyje połowa wierzących i połowa niewierzących (do kościoła chodzi 40% Polaków) nie zbudujemy wspólnoty ani na wierze ani na niewierze, musimy wspólnotę budować na czym innym, od dobrosąsiedztwa poczynając. W Polsce żyją miliony par wierząca-niewierzący i świetnie sobie radzą. Taka potrafi być, i jest, Polska.
            Podstawowy warunek – żadnego mieszania wiary z Państwem. A od tego w tej dyskusji wyszliśmy – od deklaracji grupki radnych godzącej w świeckość Państwa i stawiającej światopogląd jednych nad światopoglądem drugich.
            Nie widzę nic złego w tęczy przy wizerunku Marii, to wołanie o równe prawa 5-6% spośród nas. Podejrzewam, że gdyby dobry Bóg istniał jednakowo kochałby i gejów i heteroseksualnych. Natomiast naklejanie tego na kiblach, jeśli rzeczywiście takie wypadki były, uważam za słabe. Agresywne i głupawe.
            Dodam, że krzyże w szkołach i urzędach czy religię w szkołach za pieniądze wszystkich podatników również uważam za niepotrzebny nikomu prócz polityków (nawet nie Kościołowi, on i bez tego przetrwa, bo są ludzie, którzy potrzebują i nie widzę w tym absolutnie nic złego) przejaw światopoglądowej agresji. Antypaństwowy w efekcie.

          • Anonim

            09/05/2019 o 21:49

            Concordia – teoretycznie 40% chodzi i jest wierzących.

            Tylko dlaczego koszyki święci już 64% Polaków, a na Boże Narodzenie do stołu Wigilijnego i Świątecznego siada 79,2% ?
            To w końcu są wierzący, czy nie ? Bo zgubiłem się…
            Niewierzący powinni pracować w tym czasie. To nie jest żadne święto dla nich.

          • Concordia

            10/05/2019 o 11:25

            Na początku załóżmy, że te nasze, Twoje i moje, procenty sa prawdziwe Chyba musimy.

            Osobiście, bez pretensji do wszechwiedzy, widzę to tak: z koszykami chodzą rodzice z dziećmi, w tym wielu rodziców niewierzących. Ot tak, po prostu żeby pocelebrować chwilę, a i żeby dziecku nikt potem głowy nie zawracał.
            Wigilia to okazja do bardziej oficjalnej kolacji z rodziną, często wyjazd do mieszkających daleko rodziców czy dziadków, wypad do domu z dużego miasta, w którym się pracuje, z zagranicy. Nic wspólnego z byciem wierzącym czy nie. Dziwi mnie, że tylko 80% Polaków to robi, serio myślałem, że więcej.

            Więc wracając do pytania: czy święcący koszyczki i siadający do Wigilii są wierzący? Jedni są, inni nie są.
            Choinka stoi prawie u wszystkich. I też nie ma się co obrażać, że niewierzący czują potrzebę uczynienia jakiegoś czasu w roku bardziej wyjątkowym niż inne.

            Tym bardziej, że wszystkie wymienione przez Ciebie święta Kościół „stworzył” dokładnie w miejsce wcześniejszych obchodzonych przez wszystkich ludzi mieszkających na tych ziemiach, zauważ. Więc potrzeba specjalnych (odświętnych, wolnych od pracy) dni w roku jest potrzebą starszą niż chrześcijaństwo. Dlatego też utrzymałbym wolne dla wszystkich. Higiena ducha potrzebna po równo wszystkim.

          • Anonim

            10/05/2019 o 20:50

            Concordia – zgoda w pewnych kwestiach, zwłaszcza potrzeby wolnego.

            Ale nadal – ci niewierzący „świętują” Boże Narodzenie… no to coś chyba jest nie tak skoro nie wierzą. Rybka na wigilię, zamiast normalnego, porządnego mięsa.
            Okazja do kolacji z rodziną ? Dlaczego nie 3 maja ??, też święto.

            „Ot tak, po prostu żeby pocelebrować chwilę, a i żeby dziecku nikt potem głowy nie zawracał.” – celebrować chwilę można w parku, w zoo, na basenie, w górach, nad jeziorem. Ale jeżeli niewierzący idzie święcić pokarm do kościoła, to znowu – coś tu jest nie tak.

            Następna rzecz to ilość ludzi na mszach w czasie świąt większych versus zwykła niedziela – wzrost o przysłowiowe 100%.
            A spowiedź? Znam z własnego „podwórka” ludzi, którzy uważają się za niewierzących, ale lecą do spowiedzi dwa razy w roku… no to są wierzący czy nie, bo spowiadają się księdzu konkretnej wiary.

            Nie da się w tym kraju nie pomieszać wiary z państwem – patrząc wstecz w historię. Stety albo niestety. Za wiele razy kraj ten był „zawierzany” jakiejś boskiej opiece. I nie raz rządy nie miały z tym problemu.
            Straż Pożarna ma w swoim „sloganie” : Bogu na chwałę (…)
            W Konstytucji są nawiązania do Boga (ale dla kontrastu także do własnego sumienia – OK).
            Wiele czynników – głównie historycznych – sprawia, że ciężko z państwa, które przez wieki było bardzo do kościoła zbliżone, zrobić nagle świeckie.

  10. Życzliwy

    08/05/2019 o 21:41

    Tęcza to zjawisko załamania – rozszczpienia światła w kropelkach pary wodnej zawartej w powietrzu. Dla mnie tyle. Jest zjawiskiem pięknym. Zawsze ogladam je z zachwytem. Tyle różnych bochomazów – dewocjonaliów sprzedaje się przy różnych świątyniach i sklepach i jakoś to nikogo nie obraża, a powinno. Poza tym nie rozumiem dlaczego ludzie o odmiennej orientacji seksualnej nie mogą czcić MatkiBoskiej. Niech mają tę swoją tęczową niech w nią wierzą i ją czczą. Profanacji nie popieram.

  11. LG

    09/05/2019 o 10:36

    Uważasz że ta wygląda okazywanie czci czy zwykła prowokacja? Napisałeś definicje tęczy . Zapomniałeś jeszcze dopisać że prawdziwa tęcza na niebie ma 7 kolorów . Tęcza opisywana w Piśmie Świętym też ma 7 kolorów i konkretne znaczenia. Znakiem rozpoznawalnym ruchu lgbt jest tęcza o 6 kolorach o znaczeniu innym niż prawdziwa. Dla pewnego uświadomienia Ciebie przytoczę tu fakt. zobacz czy w innych kwestiach tez nie widzisZ roznicy. Nie wiem czy wiesz były takie momenty w historii Naszego Kraju, wcale nie tak dawno ( w wieku ubiegłym). Z wizerunku godła państwowego usunięto Koronę orla i Tak niestety był przedstawiany . Zatem czy dla Ciebie godło Polski gdzie jest przedstawiony orzeł bez korony a z koroną to ten sam orzeł w pełnym znaczeniu i symbolice? Trzeba być świadomym tego co się pisze.

    • Anonim

      09/05/2019 o 21:01

      Dla ścisłości tęcza na aureoli ma 5 kolorów. Ile było Jezusów i Maryi Matek Boga? Ja się gubię…

    • Absolwentka

      09/05/2019 o 21:12

      Dla mnie orzeł to chroniony ptak drapieżny. Tyle przyroda. Nie przywiązuj się do jego korony, bo w kraju w którym żyjemy nie ma teraz niczego stałego. Za chwilę może mu zmienią i dodadzą na niej naPiS podobnie jak myślą o zmianie czerwieni na fladze. Ważne żeby orzeł przetrwał i ten w godle i ten w realu 😃🐥…

  12. Życzliwy

    09/05/2019 o 20:35

    To ludzie kościoła na swój użytek mnożą substytuty Jezusa, Matki Boskiej. Może wytłumacz dlaczego? Przykład który podajesz ma się nijak do tego o czym dyskutujemy. Sam dobrze o tym wiesz.

    • LG

      10/05/2019 o 09:53

      Pisz w swoim imieniu. Mam nadzieję że przez ten przykład co po nie którzy jednak zrozumieją że przerabianie najważniejszych symboli dla danej grupy zmienia diametralnie ich Znaczenie a co za tym idzie obraża uczucia.

      • Życzliwy

        11/05/2019 o 11:31

        Jakoś partia rządząca się tym nie przejmuje. Piszę w swoim imieniu i myślę że nie jestem odosobniony w postrzeganiu rzeczywistości.

        • Wierzący

          12/05/2019 o 19:06

          Może dyskusję na temat profanacji należałoby rozpocząć od obejrzenia dokumentu ” Nie mów nikomu”.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę