Wydarzenia

Radni ustalą pensje burmistrza. Projekt uchwały już jest

W najbliższą środę radni zbiorą się ponownie. Tym razem by wybrać składy komisji problemowych. Ustalą też wynagrodzenie burmistrza. Jeśli przegłosują przygotowaną propozycję, pensja Wacława Gregorczyka wzrośnie o ponad 4 tysiące złotych brutto.

Projekt uchwały w sprawie wynagrodzenia burmistrza zakłada wzrost pensji włodarza gminy z 15 436,48 złotych brutto na 19 608,50 zł brutto. W górę mają pójść składowe jego pensji. Wynagrodzenie zasadnicze z 8 344,00 złotych brutto na 10 430,00 zł brutto, dodatek funkcyjny z 2 760,00 złotych brutto  na 3 450,00 zł brutto oraz dodatek specjalny z 3 331,20 złotych brutto na 4 164,00 zł brutto (dodatek specjalny to 30% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego).

Burmistrz otrzyma też do pensji wyższy dodatek za wysługę lat. W przypadku obecnego burmistrza, to obecnie 15 % wynagrodzenia zasadniczego, czyli 1 564,50 zł. Dodatek ten wzrasta o 1 punkt procentowy każdego roku, aż do osiągnięcia 20 % miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego. Jeśli radni przegłosują projekt, uchwała wejdzie w życie od momentu objęcia przez burmistrza stanowiska.

Przypomnijmy, że ostatnią podwyższę pensji, Wacław Gregorczyk otrzymał w trakcie trwania ubiegłej kadencji. W 2021 roku na mocy rozporządzenie Rady Ministrów wzrosły widełki wynagrodzenia pracowników samorządowych. Pensja burmistrza z 10 050 złotych brutto wzrosła wtedy do 15 436,48 złotych brutto.

54 komentarze

54 Komentarzy

  1. Igor

    19/05/2024 o 22:12

    Wójt Wielkiej Wsi – 20 000
    Wójt Jerzmanowic -20 000
    Wójt Zabierzowa – 20 000
    Burmistrz Krzeszowic – 19 600
    Czyli na rękę niecałe 14 tys, a gdy wejdzie w II próg to 11,5 tys.
    Ktoś coś chciałby dodać?

    • anoni,

      20/05/2024 o 07:13

      Wójtowie o których piszesz muszą mieć większy staż pracy i z tego tytułu dodatek stażowy – bo ustawa jasno mówi że maksymalne wynagrodzenie zasadnicze i dodatek funkcyjny może być w wysokości tej którą Gregorczyk ma teraz dostać.

    • Budżetówka

      20/05/2024 o 12:31

      A ile zarabiają dyrektorzy, podwładni burmistrza, największych placówek w gminie?

    • emeryt

      21/05/2024 o 00:21

      2500 ZLOTYCH tyle wystarczy.

  2. Prosto i chyba uczciwie?

    19/05/2024 o 22:32

    W końcu Dobra Rada, Tak powinno być od zawsze w Krzeszowicach!!! Mam nadzieję, że i sami radni uchwalą uchwałę większością głosów taką, aby uczciwie i swoje diety za doradzanie i zarządzanie całym gminnym dobytkiem ustalić tak, aby była zarówno uczciwa i sprawiedliwa dla swoich, jak i podatniczych-krzeszowckich-wspólnych, wierzących w dobro i uczciwość – kieszeni. Budujemy nowe Krzeszowice wspólne od zera, więc zacznijmy od najzwyklejszej ludzkiej uczciwości je budować wspólnie. Radnym się też należy uczciwe wynagrodzenie!!! Byle uczciwe, a nie naciągane w uczciwości. My-podatnicy jesteśmy skłonni do poświęceń za Waszą uczciwą pracę na rzecz nas wszystkich i prosimy Was, Radni, abyście i Wy uszanowali i potraktowali nas-podatników, jak swoich w uczciwym bilansie całokształtu gminy Krzeszowice. Prosimy, bo my bez waszej uczciwości też z torbami pójdziemy.

  3. rolnik miejski

    20/05/2024 o 00:25

    3300 I ani grosza wiecej. Moze sobie na truskawkach dorobic.

    • Malina pyta

      22/05/2024 o 19:22

      Co ma piernik do truskawki?

      • siemiatycze zdroj

        26/05/2024 o 05:30

        Malina gotuj pierogi.

        • Malina

          26/05/2024 o 10:16

          No gotuję się. Na grillu. Chcesz spróbować?

  4. do roboty

    20/05/2024 o 04:10

    Niska pensja na poziomie 2800. Pensja nie powinna byc jedynym zrodlem utrzymania wstegorzy.

  5. Podatnik

    20/05/2024 o 08:44

    To jest Skandal! Przewodniczący Rady jak taki chojny niech z własnej kieszeni wyłoży te 4 tyś.i da burmistrzowi! Ludzie takich wypłat nawet nie mają. Mam nadzieję, że uczciwi radni nie poprą tej skandalicznie nieprzyzwoitej podwyżki!

  6. wkurzony

    20/05/2024 o 22:57

    Jestem przerażony tą rozrzutnością lekką ręką naszych pieniędzy. 4000 zł więcej na miesiac, jak pstryknięcie palcami… Dramat.

    • zdegustowany wyborca

      21/05/2024 o 10:43

      Niektórzy ludzie za o wiele mniejszą kwotę muszą żyć, a przepracowali uczciwie 40 lat. To między innymi z ich podatków chcecie zafundować burmistrzowi tę podwyżkę. Jeżeli to przegłosujecie to wyborcy dowiedzą się że wybrali ludzi niewłaściwych, dbających tylko o własne koryto i apanaże. Jak rozumiem burmistrz zaproponuje podwyżki dla radnych. Taki deal naszym kosztem. Miejcie trochę godności i moralności.

      • Europejka

        29/05/2024 o 14:39

        Niektórzy, czy większość, bo już nie wiem sama, kto na czyj koszt żyje?

  7. to zaczęło się

    20/05/2024 o 22:58

    mam nadzieje, że nie wszyscy radni za tym zagłosują. Aż się gotuję.

  8. Donkipong

    20/05/2024 o 22:59

    Nie stać nas na takiego burmistrza

    • Uczciwość

      21/05/2024 o 14:25

      Odwołać!

      • Arbiter neutralny

        22/05/2024 o 15:06

        Uczciwie jest właśnie nie odwoływać, a patrzeć na ręce. W każdym kącie urzędniczej machiny. Przyszedł czas na to, aby to oni sami w UMiG znaleźli pośród urzędniczego szczebla tych, którzy do tej pory działali na dwa fronty przez pryzmat egoizmu i bezkarności. My mamy patrzeć im na ręce, by ich za to całe zamieszanie rozliczyć co do grosza z budżetowego grosza, który my ten budżet zasilamy. Musimy my-Krzeszowiczanie zadbać o to sami. Niech oni w swoich szeregach znajdą tych, którzy są za to odpowiedzialni i ich odizolują od naszego-podatniczego grosza. Dać im (tym rozpasanym) propozycję nie do odrzucenia. Sami się wyniosą. Oni wiedzą najlepiej kto jest kto. Tyle wystarczy. Dwa razy do rwącego potoku się nie wchodzi, jak to stare przysłowie mówi, dlatego dajmy szansę tym, którzy to wszystko dokładnie wiedzą, choć jest to również tzw. tajemnica Poliszynela. Niech działają wewnętrznie tak, abyśmy my-Krzeszowiczanie taczek z obornikiem nie musieli przygotowywać, ani ich używać. A co będzie?… zobaczymy. Mamy czas, zarówno przez 4 lata, jak i 5. Możemy wcześniej, ale po co? Samooczyszczenie lepszy efekt osiągnie w krótszym czasie.

  9. zibii

    21/05/2024 o 07:21

    To się w głowie nie mieści, wiedziałem że będzie zle ale nie aż tak. Może panu Burmistrzowi jeszcze dadzą dwie rady nadzorcze w spółeczkach wtedy będzie syty. Ludzie otwórzcie w końcu oczy idziecie głosować, kłócicie się a im chodzi tylko o kasę. Dramatttttttt

  10. POLAK

    21/05/2024 o 15:45

    SZOK I NIEDOWIEŻANIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Jola

    21/05/2024 o 15:46

    Z jakiej racji ta podwyżka i jeszcze o tak dużą kwotę ?!!!!!!!!!!!! To się w głowie nie mieści !!!!!!!!!!

    • Podatnik

      21/05/2024 o 18:49

      Niech to wyjaśni osoba która zawnioskowała o taką podwyżkę! Jeśli ten człowiek zaczyna swoje „rządy” od przygotowania takiej Ustawy, a wie jak zadłużona jest gmina, to myślę , że czas odwołać tego pana z powierzonej mu przez burmistrza funkcji.

  12. Lex

    21/05/2024 o 17:12

    To są kwoty warte wypłacania samorządowcom pełną gębą, a nie chłopkom-roztropkom. Ci uważają, że „im się to po prostu zwyczajnie należy”, PiS nie zepsuł państwa na osiem lat, smród się będzie ciągnąć latami. Politycy będą się uczyć poczucia wstydu i przyzwoitości od nowa. Dlatego kiedy już się Polskę wyrwało z pisowskich rąk trzeba głosować na nowych ludzi. Nikt, kto akceptował tę moralność nie powinien już nigdy rządzić niczym. A tak to czegoś się spodziewał, Dyndało?

  13. Dom z papieru

    21/05/2024 o 19:18

    Wójt Sułoszowej i Jerzmanowic mają pensje dużo wyższe niż burmistrz gminy Krzeszowice !
    Popatrzcie Państwo , gdzie są te gminy , a jak rozwinęły się Krzeszo !

    • Anonim

      22/05/2024 o 06:49

      To znaczy, że mamy płacić Burmistrzowi za pracę urzędników? Czy docenić Burmistrza podwyżką, że dobrze zarządza naszymi pieniędzmi?

    • Mieszkaniec

      22/05/2024 o 12:25

      Nie opowiadaj bzdur, są widełki i teraz burmistrz dostanie górną ich granicę. To co im z „kamizelki”płacą jeszcze mieszkańcy?

  14. pozamiatane

    21/05/2024 o 21:43

    co na to wyborcy Burmistrza, WGK i Pis-u? Rozumiem, że narzekać na podwyżki podatków, wody, śmieci i opłat za parking nie będziecie. Pozamiatane. Można było to przewidzieć.

    • katarzynka w pępek lizana

      22/05/2024 o 15:58

      BĘDZIEMY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15. sprzeciw

    21/05/2024 o 21:45

    jak zagłosują radni KO i Rzetelnej? ciekawe. myślę, że przeciw i zachowają twarz.

  16. RIO

    21/05/2024 o 22:07

    Najpierw niech odda 55000 zł które wydał bez zgody RM na gazetkę promocyjną.

  17. tyle

    22/05/2024 o 01:21

    Podpisy nalezy zebrac w całej gminie I odwołac BURMISTRZA.

    • Anonim

      22/05/2024 o 18:33

      Jestem za !

      • J

        24/06/2024 o 17:37

        To nie serial Ranczo 🙂

  18. afdul

    22/05/2024 o 01:23

    SKANDALLLLLLLLL ta praca powinna byc poza wszelkimi dodatkowymi gratyfikacjami. Ma emeryture niech bierze a nie zyc z burmistrzowskiej pensyjki jak basza.

  19. poncjusz pił

    22/05/2024 o 03:20

    Zarabianie takich pieniedzy??? To ma byc sluzba ludziom a nie miejsce wysokiego zarobkowania na stare lata ew jak niektorzy diet radnych sluzacych podratowaniu budzetu ew na dojazdy do pierwotnej pracy samochodem. Nalezy z tym skonczyc. Zobaczymy ilu wtedy bedzie chetnych bycia radnym.

    • Realista

      22/05/2024 o 18:35

      Mogłeś startować !

  20. Igor

    22/05/2024 o 07:35

    „zachowają twarz”?
    Stąd się urwałeś człowieku?

    • Mors

      07/06/2024 o 00:35

      Z choinki na Grenlandii.

  21. zibii

    22/05/2024 o 08:20

    Nie słyszałem żeby w kampanii wyborczej ktoś mówił o podwyżce. Teraz burmistrz, potem radni ,bo im się po prostu należy. A potem podwyżka opłat za wodę i podatków.

  22. Zdegustowana

    22/05/2024 o 13:42

    Bycie PISowcem to stan umysłu.

    • Wężyk pod Ą

      08/06/2024 o 12:18

      Teraz rozumiem, dlaczego jesteś zdegustowaną.

  23. kpina z edukacji

    22/05/2024 o 16:40

    W komisji edukacji sami nauczyciele? To nieporozumienie. pycha. Różny punkt widzenia wskazany. Jaka równość – o czym Pani Brzózka mówi? Równość to sami nauczyciele? Kpina! Co ta kobieta gada. Nauczyciele z dala od Komisji edukacji! Może jeden. to jest konflikt interesów.

    • Tenczynek się wstydzi za was

      22/05/2024 o 18:39

      Konflikt interesów! Do zmiany!Radna z Tenczynka bankowiec i zamiast do komisji budżetu, to do komisji bezpieczeństwa – śmiech na sali😁 I jesteśmy ciekawi jak ta pani głosowała w sprawie podwyżki dla swojego szefa 🙂

    • Krzyś

      22/05/2024 o 21:30

      Po co w komisji Edukacji ktoś kto nie zna przepisów związanych z karta nauczyciela i problemów szkół. Ci Radni z komisji nie idą tam ugrać dla siebie czy swojej szkoły, tylko faktycznie działać dla dobra dzieci i spraw. Wiec kto jak nie nauczyciel najlepiej wie co brakuje w danej placówce oświatowej?

  24. myślenie średniowieczne

    22/05/2024 o 16:50

    Pazerność nauczycieli nie ma granic… jaki to argument ze mają kompetencje bo są nauczycielami… idąc tym tokiem myślenia w Komisjach np. Kultury powinni być artyści, bo mają kompetencje, w budżetu – księgowi i osoby od finansów… ograniczone myślenie nauczycielskie. siły wyższe chrońcie nas od tego! powinna być róznorodność.

  25. sowa

    25/05/2024 o 12:35

    To twoje myślenie trąci średniowieczem. Dobrze że znaleźli się tam nauczyciele i dwóch innych radnych. Poprzednia władza sponiewierała niektóre zawody w tym lekarzy, prawników, nauczycieli, zniszczyła autorytety. Twoja opinia to pokłosie 8 lat rządów tej właśnie ekipy. Jeżeli tak się postępuje z ludźmi to do tych ważnych zawodów trafiają ludzie słabi, bo ci mądrzy wznoszący coś w ten zawód odchodzą. Nie chcą być poniewierani i opluwani. Te nowe elity, które mieli budować im nie wyszły, bo to takie interesowne elity się zrobiły i mamy to co mamy. Na szczęście nauczyciele w komisji to ludzie z wieloletnim stażem, a nie produkt pisowski. Uważam, że będzie dobrze.

    • Życzliwy

      25/05/2024 o 20:17

      „Obyś cudze dzieci uczył” tak zwracano się kiedyś do ludzi, którym życzono wszystkiego najgorszego. Zawód nauczyciela nie należy do łatwych i przyjemnych. Wtedy były problemy tylko z uczniami, rodzice stali murem za nauczycielem, bo był to zawód prestiżowy, cieszący się zaufaniem społecznym. Dzisiejsi nauczyciele zmagają się z problemami uczniów i rodzicami, którzy nie są obiektywni i za wszelką cenę bronią swoje leniwe i rozkapryszone pociechy. Bardzo często w sposób chamski. Niektóre wypowiedzi na tym forum tylko to potwierdzają. Taki naród daleko nie”zajedzie”.

      • Ala

        25/05/2024 o 23:16

        Ja krótko i zwięźle: Życzliwy popieram w całości to, co napisałeś.

        • As od Falskich

          26/05/2024 o 10:21

          Rąsia, żółwik i jeszcze 5 kciuków graficznych bym ci wyciągnął, ale wolę dać ci dwa całusy. W dwa pośladki, w dwa policzki, albo gdzie tam wolisz…
          Masz wybór, gdzie je sobie przykleić.
          Ryzyk fizyk…
          :-* :*

      • Takie czasy

        26/05/2024 o 05:03

        Pełna zgoda. Dzisiejsi rodzice mają pretensje do nauczycieli, że złe oceny ich dzieciom wystawiają. Ale żaden z nich nie potrafi tego sprawdzić, czy faktycznie ich dziecko na taką ocenę, jaką nauczyciel wystawił – zasługuje lub nie. Sami pewnie by się przed dzieckiem zbłaźnili, więc wolą nauczycieli atakować, zamiast pomóc (dzieciom) w domu. Kto by by dziecku pokazywał, że jest większym dzbanem, niż Marcin? Za to jest „wspaniałym „rodzicem, bo głupoty postępującej nawet przed nauczycielami broni, w imieniu swoich dzieci.

  26. Cebulak

    26/05/2024 o 09:08

    Czyli od 2021 łącznie podwyżka wynosi niemal 100%. Słucham Państwa, kto się może pochwalić podobnym wynikiem?

    • Logik

      26/05/2024 o 14:28

      Inflacja.
      Proste przecież

    • Skandal

      06/06/2024 o 15:19

      Odwołać!

      • Tak pytam na wszelki wypadek

        08/06/2024 o 12:56

        Inflację?

Odpowiedz

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę