Platforma Obywatelska zwiera szeregi. W sobotę na konwencji wyborczej w Zabierzowie przedstawiła swoich kandydatów na wójtów i burmistrzów oraz do Sejmiku Województwa Małopolskiego i Rady Powiatu krakowskiego.
– Potrzebna jest nam bardzo dobra reprezentacja. To, co mamy najlepszego to ludzie. Skompletowaliśmy kapitalną drużynę – mówił na sobotniej konwencji Marek Sowa, członek Zarządu Województwa Małopolskiego i kandydat PO do Sejmiku województwa.
Wśród kandydatów dominują lokalni przedsiębiorcy, prawnicy i ekonomiści. Ostanie miejsca na listach partia oddała Młodym Demokratom. Platforma, idąca do wyborów samorządowych z hasłem „Tak, jesteśmy skuteczni”, liczy na zwycięstwo w największych miastach Małopolski.
– Idziemy do zwycięstwa i dobrej koalicji – podkreślał obecny na sali poseł Jarosław Gowin. Na konwencji nie zabrakło krzeszowickich działaczy, sympatyków i kandydatów startujących z list PO: Jolanty Tryczyńskiej-Celarek, Artura Baranowskiego, Kingi Grzybowskiej, prowadzącego konwencję Pawła Chochoła i ubiegającego się o reelekcję, popieranego przez PO kandydata na burmistrza Czesława Bartla.
Przedstawiając na konwencji swoją kandydaturę Bartl mówił o pierwszym miejscu dla Gminy Krzeszowice za skuteczne pozyskiwanie środków unijnych w rankingu Gazety Prawnej „Europejska gmina, europejskie miasto”, 300 nowych inwestycjach, rewitalizacji miasta i budowie kanalizacji. Głównym celem ma być wygrana w pierwszej turze w nadchodzących wyborach samorządowych i utworzenie powyborczej koalicji Platformy Obywatelskiej i Nowych Krzeszowic w Radzie Miejskiej.
oooo!
01/11/2010 o 15:48
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/BD4C648B-84DF-4E63-9AFE-5EBE3F4523E9/735163/informacja_GRRTD_341_15_10_22_10_2010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/36CBC846-937B-4973-B9D2-E207C601A0C7/688966/informacja_GR_RDT_341_11_10_12_07_2010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/6008A879-87B6-494D-8D03-D61AF34C4347/661605/informacja_GR_RDT_341_7_10_18052010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/10874F27-7721-4151-A0B3-D26697B051A5/703942/rozstrzygniecieKusocinskiego.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/DF82FE25-7185-4814-A16E-F51F6955488F/679766/rozstrzygniecieZielona.pdf
wszystkie powyższe linki obrazują sposób na zamówienia publiczne w naszej gminie, jeśli policzymy ilu wykonawców zgłasza się do robót drogowo-brukarskich w sąsiednich gminach stwierdzimy,że jest to liczba od 4 do7 firm, natomiast u nas na budowę chodnika przy krajówce w Woli Filipowskiej zgłosiła się 1 firma:
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Wyniki+przetargow/2010/20100922.htm
Zakresu prac oraz cen nie jestem w stanie porównać gdyż nigdzie nie odnalazłem ogłoszenia o tym przetargu.Jeśli ktoś jest w stanie wskazać gdzie go zamieszczono będę bardzo wdzięczny.
mieszkaniec
12/11/2010 o 19:11
Kolego OOOO!!!!!!!!
Czy to nie przesada.WYPISUJESZ GŁUPOTY
czepiasz się bo tak ładnie brzmi, a nie masz racji.
Sprawdź w BIP-e ogłoszenia o przetargu
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/0,79738.html?xx_announ=2732933
a to że więcej firm się nie zgłosiło to ich strata.
Może Ty załóż firmę i startuj w przetargach. zarobisz sam dasz prace innym, i wszyscy będą zadowoleni.
oooo!
12/11/2010 o 19:30
no właśnie nie znalazłem i to mnie zaintrygowało jeżeli jesteś w stanie podać link na BIP-e będę zobowiązany!
webster
01/11/2010 o 16:02
Muminku byłeś tam??? naprawdę tak pewny siebie jest Czesław…???
nie tylko
01/11/2010 o 17:42
jest pewny siebie. on to wie. był u wróżki.
do młodych... i w sumie wszystkich :)
01/11/2010 o 16:16
Którzy chcą próbować swoich sił w Radzie:
Niech się uczą, a rządzenie zostawią starszym. W ich wieku to lepiej czas można wykorzystywać niż męczyć się z wątpliwej jakości radnymi w tym mieście. Nikt z nich sam nic nie zrobi w radzie, bo zderzy się z rzeczywistością debilizmu, urzędnictwa, niechęci do nowości, staromodnego niereformowalnego podejścia, idiotycznych przepisów i wiecznego „się nie da zrobić”.
Niestety, inni, w sensie młodsi, lepsi nie zostaną wybrani, bo wątpliwej inteligencji społeczeństwo wybierze standardowo.
I proszę mi nie zarzucać że kogoś tu obrażam – do nikogo personalnie nie kieruję słów że jest wątpliwej inteligencji – no chyba że się tak czuje, wtedy to inna sprawa 🙂
Prawda jest taka, jak ktoś tu kiedyś słusznie napisał, że kilkanaście, nawet jeśli jest tu – kilkadziesiąt osób, nie zmienią wyglądu całej rady… niestety.
Ideałem byłoby wybranie większości „młodych” nazwisk, nie przesiąkniętych jeszcze wyżej opisanymi „cechami” naszych gminnych włodarzy. Nawet jeśli zarzuca się im brak doświadczenia w samorządach – cóż – od czegoś trzeba zacząć, a młody umysł ma to do siebie że się szybko uczy, dobrze przyswaja wiedzę, i jeżeli dobrze ukierunkowany – nawet niedoświadczony jest bardziej wartościowym niż zepsuty kilkukandencyjny znudzony Radny.
Zarzucane przez państwa tu piszących w poprzednich dyskusjach braki merytoryczne pani Grzybowskiej oraz panów Pogana, Małodobrego, Ciszka, Pałki, Skalnego, Chochoła są może i prawdziwe – bo nie „parają” się owi panowie samorządnictwem, niemniej jednak jak pisałam wyżej – młody umysł chętny do współpracy i pomocy jest wart dużo. A z wyżej wymienionych wszyscy naprawdę są chętni. Może poza panem Chochołem Pawłem, który jest swojego rodzaju karierowiczem dążącym do wysokich stanowisk, reszta naprawdę jest, mówiąc slangiem młodzieżowym „spoko, w porządku”. Wystarczy z nimi tylko trochę porozmawiać, nie zamykać się na to co mówią, albo raczej co próbują powiedzieć – bo w większości przypadków – zaobserwowanych także tutaj na forum – są traktowani wszyscy oni z pozycji „co ty synku/córciu wiesz o…” co praktycznie zamyka możliwość dyskusji, gdyz u państwa tak piszących zamknięta jest także opcja „wysłuchuję, dopiero potem oceniam”.
Więc proszę o powstrzymanie się od ocen zasłyszanych z podwórkowych i jarmarcznych ploteczek.
Przynajmniej my tutaj na forum wybierzmy mądrze.
dobre
01/11/2010 o 16:38
to wyżej. Podoba mi się:)
do wyborców
01/11/2010 o 16:57
Czy nadal będziemy w tej gminie wybierać tylko przez pryzmat „znajomych znajomego” ? Dlaczego tak ciężko w tym zacofanym intelektualnie społeczeństwie znaleźć grupę ludzi, która będzie chciała coś zmienić, a jednocześnie będzie na tyle silna by przeforsować przez te rozległe jaskinie niechęci, tumiwisizmu, totalnej ignorancji, lenistwa, idiotycznych przepisów kilka osób chcących coś zrobić dobrego dla miasta ? Jak to jest, że mimo kilku juz możliwości wyborów samorządowych zawsze – przynajmniej z tego co się czyta – zawsze wybieramy źle ? Rozumiem, że ta skromna grupa osób będąca na forum nie jest w stanie tego zmienić, ale też jednostki będące na tym forum nie robić nic, zupełnie nic by chociaż spróbować coś zmienić.
Dlaczego ciągle słyszy się tylko „ten jest złym kandydatem, ten jest za głupim, a ten się na niczym nie zna, a ten to ma rodzinkę” ?!
Patrząc na młodych startujących do rad w tym roku – i nie koniecznie mówię tylko o Młodych Demokratach dochodzę do wniosku, że właśnie swój najlepszy wiek ci ludzie chcą w tym momencie zmarnować na użeraniu się z potężną machiną administracyjno-olewającą, której nie zmieni pojedynczy „rycerz” wybrany z jednej z list.
Zarzucacie państwo tu na forum wielu młodym osobom brak obycia samorządowego, brak doświadczenia, zbyt roszczeniową postawę. A ja pytam się – zatem co, zatem wybrać mamy znowu to samo ? Owszem, dużo racji jest w tym co się pisze że osoby typu p. Grzybowska, p. Pałka, p. Pogan, p. Ciszek, p. Skalny, p. Małodobry, p. Szuster, p. Łagan, p. Chochół nie mają doświadczenia w pracy samorządowej.
Ja powiem tyle, że czasem lepiej jest mieć kilka młodych umysłów, chcących się uczyć, zdobywać wiedzę i ją wykorzystywać w dobrym kierunku, niż mieć kilka zatwardziałych radnych, dla których lata świetności skończyły się wraz z epoką która już minęła, a jedyne co ich utrzymuje przy radzie to właśnie nasze poprawnie politycznie ale niestety bardzo głupie społeczeństwo naszej gminy. I jeśli ktoś się teraz oburzy na słowa o głupim społeczeństwie to bardzo mi przykto że za takie się uważa – mam nadzieję, że na tym forum są osoby mądre, które wiedzą jak mają głosować i kogo wybrać.
Cóz z tego że wyżej wymienione osoby nie mają doświadczenia – mają za to ogromne chęci, i być może mimo wsystko trzeba im umożliwić rozwinięcie się. Choć nadal jestem przeciwna – bo jak pisałam najlepsze lata swojego życia będą musieli zmarnować paprając się w bagnie. Bo niestety pewnych spraw, pewnego myślenia jedną kadencją nie da się zmienić.
Z tych wymienionych wyżej osób może tylko pan Chochół Paweł jest karierowiczem dążącym do wysokich stanowisk, niekoniecznie zainteresowanym co w gminie piszzczy. Ale reszta ? Kto z państwa tu piszących zna ich na tyle dobrze by wypowiadać czasem bardzo niesprawiedliwe osądy ? Przykro to stwierdzić, niemniej jak ci młodzi mają wypłynąć jeżeli wszyscy „starzy wyjadacze” są nastawieni na nich na zasadzie „co ty córciu/synku wiesz o…”. Takie podejście zamyka natychmiast pole do dyskusji, Może lepiej czasem wlączyć w tej naszej głowie opcję „słucham i dopiero potem wydaję osąd, bo chcę poznać cżłowieka, a nie plotki zasłyszane na poniedziałkowym jarmarku” ?
Jestem całym sercem za młodymi z tego miasta wymienionymi wyżej. I szkoda mi ich, jeżeli w mniejszości, pojedyńczo dostaną się do rady – bo nie zrobią nic wśród sępów, leniów i kombinatorów. Oby tylko wtedy nie stali się jedymi z nich.
Anonim
05/11/2010 o 15:40
nie mam nic przeciwko młodym osobom, ale zrozuk kolego że te młode osoby powinny zaczynać nabierać doświadczenia w radach osiedlowych, czy sołeckich a tam ich jak na złość nie widać, natomiast kandydują do rady miasta czy powiatu bez żadnego pojęcia o samorządzie, szkoda że młodzi ludzie nie chcą brać udziału właśnie w radach osiedlowych bo to jest dobra szkoła do zapoznania się z problematyką samorządową.
aaa
05/11/2010 o 16:05
warto zapytać też jaką aktywność przejawiały te młode osoby podczas zebrań osiedlowych (jeśli tam bywały)
elito :)
01/11/2010 o 19:02
Ja oddam w tym roku głos na kogoś młodego tylko jeszcze przemyśle na którego bo mam kilku do wyboru. Nie wierzę wprawdzie, że uda im się coś stworzyć pozytywnego lecz nic nie ryzykuję, gdyż uważam, że jeśli młodzi się dostana może być tylko lepiej.
Pigal
01/11/2010 o 19:04
Czesław Bartl wygra w I turze !
Moje przewidywania:
Antończyk – 16%
Bartl – 65%
Ślusarczyk – 18%
Głosy nieważne -1%
mysle
01/11/2010 o 23:18
ze slusarczyk będzie miał duzo wiecej moze nawet wygra
maniuś
02/11/2010 o 04:48
Mam nadzieję, że będzie druga tura. Nie ma obecnie dobrego kontrkandydata, ale przytarło by to nieco nosa Bartlowi.
Anonim
04/11/2010 o 17:15
Pigel! co ty wypisujesz, jak może Dyzma czyli Czesiek wygrać wybory na burmistrza skoro takie bzdury wypisuje w ostatnim Magazynie Krzeszowickim, Pigel ty chyba masz amnezję musisz się leczyć!!!!!!
Anonim
05/11/2010 o 15:49
Najnowszy wyniki pokazują że:
1. Z. Antończyk uzyskuje 49% poparcia
2. Cz. Bartl uzyskuje 18% poparcia
3. A. Ślusarczyk 30% poparcia
Ale się będzie działo, podobno Cz. Bartl już czuje po kościach że w przeciwieństwie do poprzednich wyborów obecnie poniesie sromotną porażkę i to będzie druga tura, czeka go tęga debata publiczna bo tak twierdzą kandydaci i Pan Antończyk i Pan Ślusarczyk.
elito :)
01/11/2010 o 19:13
super przewidywania prawie co do setnych procent 🙂 zaraz wejdzie ktoś z przewidywaniami od Ślusarczyka to postawi 80 % na niego. Bardzo ciekawe było by wprawdzie przygotowanie w Krzeszowicach sondaży niezależnych tylko pewnie nie miało by to uzasadnienia ekonomicznego 🙂
Do Pigala
01/11/2010 o 20:11
Możesz podać dla porównania wyniki wyborów z przed 4ch lat?
Pigal
01/11/2010 o 20:38
http://www.pkw.gov.pl
poszperaj 🙂
oooo!
01/11/2010 o 21:18
może wyszperasz ogłoszenie o przetargu na chodnik przy 79?
nie Pigal
01/11/2010 o 21:54
Pigal to taki troche złośliwy jest, więc ja szperam. jest przetarg i jest wynik
http://www.przetargi.egospodarka.pl/300930_Budowa-odcinka-chodnika-wzdluz-drogi-krajowej-nr-79_2010_2.html
http://www.przetargi.egospodarka.pl/299095_Budowa-odcinka-chodnika-wzdluz-drogi-krajowej-nr-79_2010_2.html
oooo!
01/11/2010 o 23:02
i jesteś przekonany, że to wystarczy?
inna informacja
01/11/2010 o 23:17
ta firma chyba sporo wygrywa czy ktos wie dlaczego? moze inni nie starytują dlaczego nie znają sie czy nie maja szans z góry?
ktos odpowie?
oooo!
06/11/2010 o 20:09
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/BD4C648B-84DF-4E63-9AFE-5EBE3F4523E9/735163/informacja_GRRTD_341_15_10_22_10_2010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/36CBC846-937B-4973-B9D2-E207C601A0C7/688966/informacja_GR_RDT_341_11_10_12_07_2010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/6008A879-87B6-494D-8D03-D61AF34C4347/661605/informacja_GR_RDT_341_7_10_18052010.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/10874F27-7721-4151-A0B3-D26697B051A5/703942/rozstrzygniecieKusocinskiego.pdf
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/DF82FE25-7185-4814-A16E-F51F6955488F/679766/rozstrzygniecieZielona.pdf
wszystkie powyższe linki obrazują sposób na zamówienia publiczne w naszej gminie, jeśli policzymy ilu wykonawców zgłasza się do robót drogowo-brukarskich w sąsiednich gminach stwierdzimy,że jest to liczba od 4 do7 firm, natomiast u nas na budowę chodnika przy krajówce w Woli Filipowskiej zgłosiła się 1 firma:
Ben
02/11/2010 o 09:53
Fakt, wśród kandydatów z listy PO znajduję kilka wartościowych osób. Jeśli jednak przypomnę sobie obietnice PO przed wyborami do Sejmu PO i skonfrontuję z tym, w jaki sposób PO rządzi (wzrost zadłużenia państwa, podniesienie podatku VAT, wzrost ilości urzędników) – zaczyna mnie ogarniać niepokój i obawa, czy aby kandydaci PO nie będą chcieli przenieść prezentowanego przez rząd modelu zarządzania państwem do naszego gminnego ogródka.
Tak na marginesie – czy może mi ktoś wyjaśnić, czy logo Portu Lotniczego w Balicach widniejące na plakatach jednego z kandydatów świadczy o tym, że jest on popierany przez zarząd lub właściciela tegoż portu lotniczego?
może
02/11/2010 o 10:21
Chochół chciał pokazać że lubi latać z balic ? hehe. NIe sądzę by zarząd go popierał bo po 1. nie ta gmina, a po 2. pan Chochół nie ma nic wspólnego tak z właścicielem jak z zarządem portu lotniczego – chyba tylko koleżeńsko. On przecież jest dyrektorem LHC.
dlaczego
02/11/2010 o 10:28
wiec chochół dokonuje takiego naduzycia?
a dlaczego
02/11/2010 o 10:51
od razu osądzasz zamiast poznać prawdziwe fakty ? może jest tak jak pisze Ben, że ma zgodę. I przypuszalnie ma, w końcu panowie Chochół i Pamuła to koledzy. Jeden wspiera drugiego na różnych szczeblach.
Ben
02/11/2010 o 10:31
Przypuszczam jednak, że Port Lotniczy Balice musiał wyrazić zgodę na umieszczenie swojego logo na plakacie wyborczym jednego z kandydatów. Nawet nie mieści mi się w głowie, żeby osoba kandydująca w wyborach samorządowych bez zgody właściciela/zarządu użyła na plakacie logo – bądź co bądź – komercyjnej firmy.
...
02/11/2010 o 22:42
a co ze zgodą właściciela biurowca, sali kinowej, szczęśliwej rodziny na swojej łące u kandydatki Grzybowskiej? Była potrzebna ? to dość interesujący wątek w kampanii PO.
do...
03/11/2010 o 10:09
nie zapominajmy o bankach zdjęć, gdzie za 2 euro można wykupić zdjęcie, a jest ich tam miliony do wyboru do koloru
maniuś
05/11/2010 o 18:19
Benie, są rzeczy na ziemi, które nie śniły się filozofom. Nie wiem jak tutaj, ale w jednej z sąsiednich gmin znajomy zrobił sobie ulotkę w tle z obiektem z zastrzeżonymi prawami do publikacji. Był bardzo zdziwiony, że na to też trzeba mieć zgodę. Dodam, że jest to kandydat z PO – u nich w tym roku taka moda…
ups
02/11/2010 o 10:35
No tak kandydat zrobi wiele ale dla Balic nie dla Krzeszowic, warto się więc zastanowić przed skreśleniem kratki koło jego nazwiska:)
ten kandydat
02/11/2010 o 10:49
zrobi nie tyle dla Balic co dla siebie 🙂
Skoro
02/11/2010 o 13:06
na konwencji PO tak gloryfikował swoje osiągnięcia Bartl, to niech PO szeregi ekonomistów i prawników zasili o wf-istę, profesjonalistę od bałaganu krzeszowickiego.
Ben
02/11/2010 o 14:03
Pozyskiwanie funduszy nie jest celem gminy, ale środkiem do jego osiągnięcia. Bardzo mnie cieszy, że gmina bardzo dobrze sobie radzi w pozyskiwaniu wszelakich funduszy, niemniej celem działalności gminy jest poprawa warunków życia jej mieszkańców, a nie „ściganie” się w sondażach, kto jest skuteczniejszy w pozyskiwaniu funduszy. Jeśli pozyskane środki wpłyną na to, że poprawi się infrastruktura, zostaną wyremontowane stare i powstaną nowe drogi, zostanie uporządkowane centrum wraz z rynkiem, przybędzie w gminie inwestorów, a co za tym idzie – tworzone będą nowe miejsca pracy, czyli – będzie się nam mieszkańcom Krzeszowic żyło lepiej, przyjemniej i taniej – pozyskiwanie funduszy ma jak najbardziej sens. Jeśli na skutek realizacji dofinansowywanych inwestycji ma się nam żyć gorzej (na przykład drożej ze względu na znaczący wzrost podatków czy opłat), to tego typu inwestycje należy wcześniej dokładnie i wnikliwie rozważyć.
Chcę żyć w gminie, w której zmiany na lepsze są bezpośrednio odczuwalne przez jej mieszkańców, a nie w takiej, gdzie o tym, jak nam się dobrze żyje dowiadujemy się z gazet, radia, telewizji, internetu czy rankingów.
leo
02/11/2010 o 16:28
ludzie może przejdźcie do meritum wyborów i zacznijcie wylewać „brudy” kandydatów będzie ciekawiej 🙂
do Bena
02/11/2010 o 16:53
Mówisz = masz! Rewitalizacja trwa. Szlak kruszywowy realizowany , schetynówki zrobione, drogi gminne naprawione, potrzebne instytucje (oczekiwane od lat aby polepszyło i dało możliwośc spokojnej pracy – czyli przedszkola) wybudowane , Jedna kadencja i tyle dobrego i wcale nie musze szukać tego w rankingach,
Ben
02/11/2010 o 21:12
„Do Bena”, pokazujesz tylko jedną- tą jasną – stronę medalu, przez co fałszujesz rzeczywistość. Nic nie piszesz o totalnym zaniedbaniu sfery inwestycyjnej, nie piszesz też o rosnącym zadłużeniu gminy, nie piszesz o perspektywie znaczącego wzrostu podatków i opłat.
do Bena
03/11/2010 o 11:01
Zaraz, zaraz – jak na jedną kadencje to bardzo dużo zrobiono – nie przesadzaj. Zadłużenie wynika z szansy jaką Krzeszowice wykorzystały w związku ze ściąganiem środków unijnych i wierz mi taka okazja nie mogła czekać. Poza tym każda gmina która z tej szansy skorzystała zadłużyła się ale niestety unijne pieniądze nie będą spływały bez końca. Kto teraz nie wykorzystał swojej szansy zrobił błąd. Poza tym dług zmniejszy się po końcowych rozliczeniach o kase właśnie unijną. Gmina nigdy nie zyskałaby tyle próbując robić tylko z dochodów własnych.
O jakich podatkach znaczących mówisz bo na sesji wprowadzono tylko podwyżki o stopień inflacji czyli najniższa możliwa podwyżka w innych gminach podniesiono zdecydowanie wyżej.
Oj Ben ty to jakiś pokętny jesteś!
Ben
03/11/2010 o 11:27
Co do wzrostu opłat, to mam na myśli również te za odprowadzenie ścieków.
http://krzeszowiceone.pl/archive/2009/08/24/gmina-b-dzie-budowa-i-kara.html
Myślę, że większość mieszkańców zafascynowanych budową kanalizacji nie zdaje sobie nawet sprawy, że odprowadzenie ścieków do kanalizacji będzie kosztować znacznie więcej, niż teraz ich wywóz szambodżetem. Kilka razy pisałem, napiszę po raz kolejny : gmina musi wyłożyć na projekt kanalizacji około 30 milionów złotych (przy rocznym budżecie gminy na poziomie 100 milionów). Obawiam się, że jeśli przytoczone przewidywania się sprawdzą i mieszkańcy Krzeszowic zostaną obciążeni tak horrendalnymi opłatami za ścieki, to może się to wszystko skończyć referendum w sprawie odwołania burmistrza. Tak się nieszczęśliwie składa, że to burmistrz i rada podejmują decyzje o zadłużeniu, natomiast spłacać zobowiązania będziemy my, czyli mieszkańcy gminy – w formie podatków i opłat.
Oczywiście jest sposób na „złagodzenie” obciążeń wobec mieszkańców. Jest to zwiększenie wpływów z podatków, ale nie poprzez podniesienie ich wysokości, lecz zwiększenie liczby płatników. Może się to jednak odbyć wyłącznie poprzez dynamiczny rozwój gospodarczy gminy. Czy taki rozwój w Krzeszowicach następuje? Odpowiedz sobie proszę sam(a).
do Bena
03/11/2010 o 12:00
Zmierzam do tego że Kraków nie od razu zbudowano i po długim nic nie robieniu w Krzeszowicach nareszcie ruszyło i jak na jedną kadencje zrobiono bardzo dużo, myśle że w drugiej kadencji gmina skoncentruje się na tym o czym mówisz ale dla mnie gwarantem że tak sie stanie jest właśnie energiczny burmistrz taki jakim jest p. Bartl czyli człowiek który nie gada tylko robi.
ponikiewicz
02/11/2010 o 18:20
Wybory na burmistrza wywołują najwięcej emocji. A wiedzą już Państwo na kogo będą głosować w wyborach do sejmiku ?
Proponuję na listę nr 10 miejsce 10.
Zapraszam na http://www.adrian.ponikiewicz.pl
Adrian Ponikiewicz właśnie 🙂
ależ pan nieuważnie czyta
02/11/2010 o 19:10
Przecież z krzeszowic jest kandydat – jedyny kandydat z miasta i gminy do sejmiku… więc raczej na niego większość krzeszowiczan odda swój głos… a nie na kogoś z poza miasta. Jakie my – krzeszowiczanie mamy zapewnienie od Pana, że zajmie się pan sprawami naszej gminu na wysokim poziomie sejmiku ? Przecież mieszkańcy Niepołomic w przypadku pana wygranej ustawią się kolejkami do pana… i chyba wiadomo kto będzie miał priorytet, nieprawdaż?
Adrian Ponikiewicz
02/11/2010 o 23:12
Z okręgu wyborczego nr 2 (w sumie ponad 30 gmin) wybieramy 6 radnych. Radni Sejmiku Województwa Małopolskiego. To nie jest tak, że gminy mające „swojego” radnego są w jakikolwiek sposób uprzywilejowane. Treść ślubowania brzmi:
„Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu Polskiego, strzec suwerenności i interesów Państwa Polskiego, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny, wspólnoty samorządowej województwa i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej”.
Nie ma tu nic o swojej gminie 🙂 Życzyłbym sobie, aby moi wyborcy ustawiali się do mnie po 21 listopada w kolejkach. Jeśli tylko ich sprawy będą leżały w kompetencjach radnego sejmiku – pomogę, niezależnie od tego z jakiej gminy oni będą. Jeśli to nie będzie sprawa dla radnego sejmiku – doradzę do kogo się z nią udać. Więc generalnie liczyło się będzie miejsce w kolejce, a nie adres zamieszkania.
To prawda, że z Państwa okolicy jest kandydat – pan Wacław Gregorczyk z Tenczynka startujący z listy PO. Ale to nie jest tak, że mieszkańcy nie mają alternatywy. Zachęcam do zapoznania się z tym, jak ja widzę pracę samorządowca na mojej stronie.
Pozdrawiam
Adrian
aaa
02/11/2010 o 23:25
Pana determinacja w zdobywaniu wyborców na tym forum gdzie wg niektórych pisze kilka osób przypomniała mi przypadek pewnego kandydata F. z sld w ostatnich wyborach bodajże parlamentarnych, który na wszystkich słupach i latarniach w Krzeszowicach nakleił karteczki ze zdjęciem i zapewnieniem że z przypadku wyboru na posła wyremontuje pałac Potockich. Posłem nie został i pałac jak stał w ruinie, tak stoi. zastanawiam się czasami, co by było, gdybyśmy uwierzyli. 😉
A co do kandydatów – znam dobrego. doktor Rumian, ceniony kardiolog z Bolechowic – a to bliżej Krzeszowic niż Niepołomice, i wielu z Krzeszowic leczy się u niego…:)
Adrian Ponikiewicz
02/11/2010 o 23:40
A tak poza tym, to w poprzednich wyborach głównie głosami Krzeszowiczan do Sejmiku wybrany został pan Jan Bereza, który należy do klubu Wspólnota Małopolska. Ja obecnie startuję z KWW Wspólnota Małopolska Marka Nawary. I przy wyborze Marszałka poprę właśnie pana Nawarę. Nie wiem, kogo widzi PO na stanowisku Marszałka, ale zawsze pojawia się ryzko, że osoba ta będzie związana linią i interesem partii.
a
02/11/2010 o 23:49
dlaczegóż to pan Bereza (który w Krzeszowicach jest raczej persona non grata za swoje „osiągnięcia ” na rzecz mącenia w różnych środowisku) nie startuje z Waszej listy?
Jeśli Pan nie wie kogo widzi PO na stanowisku marszałka, to raczej pan z nas kpi 😉 Wystarczy czytać gazety 🙂
Adrian Ponikiewicz
02/11/2010 o 23:46
@ aaa
🙂 tyle, że moja, jak to Pan nazwał „determinacja” nic nie kosztuje podatnika.
A jeśli chodzi o pałac Potockich… Ja nic nie będę obiecywał, ale „jedynką” w naszym okręgu na liście Wspólnoty Małopolskiej jest… pan Andrzej Potocki 😀
aaa
02/11/2010 o 23:52
z TYCH Potockich ? 😉
Adrian Ponikiewicz
02/11/2010 o 23:54
@aaa
a co do pana doktora Rumiana – wierzę, że jest bardzo dobrym kardiologiem. ale jeśli Krzeszowiczanie się u niego leczą, to tym bardziej nie powinni na niego głosować, bo może zacząć rzadziej przyjmować… 🙂
Adrian Ponikiewicz
02/11/2010 o 23:58
@aaa
na użytek kampanii wyborczej – z TYCH 🙂
nie wiem, czy z tych, ale aż tak dużo Potockich w Polsce nie ma wiec na pewno się z TYMI zna 🙂
http://www.moikrewni.pl/mapa/kompletny/potocki.html
aaa
03/11/2010 o 00:13
no, jeśli na użytek kampanii to 🙁
no
03/11/2010 o 09:53
niezłe brednie
Andrzej Potocki to dawny działacz Uni Wolnosci on nie mam z krzeszowickimi potockimi nic wspolnego
Adrian Ponikiewicz
03/11/2010 o 15:28
Nie wiem, czy konwencja żartu w powyższej rozmowie o Potockich jest tak trudna do uchwycenia, czy to Pana zła wola.
a idź że
03/11/2010 o 15:53
chłopie na inne forum, bo nudzisz. I tak nie zdobędziesz tu głosów.
Ben
03/11/2010 o 12:36
„Do Bena”, to, że gmina została przez poprzednią ekipę zapuszczona jest dla mnie oczywiste. Co się z tym wiąże – konieczne jest „nadrobienie” w ciągu stosunkowo krótkiego czasu tego, co inni robili przez lat kilkanaście. Ja stawiam tylko pytanie: czy przewidywane obciążenia mieszkańców będące kosztem transformacji gminy z „dziury na końcu świata” do gminy nowoczesnej i przyjaznej mieszkańcom są przez mieszkańców akceptowalne? Ano zobaczymy w roku 2012 i latach późniejszych.
Co do rozwoju gospodarczego gminy to mam olbrzymie wątpliwości, czy gmina potrafi się na nich skoncentrować. Akurat w tej materii słychać tylko gadanie bez większych efektów. Że wymienię tylko:
– centrum biznesowe w miejscu działek
– giełda owocowo – warzywna
– szpital „Nutrimed”
– punkt demontażu pojazdów „Volvcar”
Wszystkie te plany okazały się porażką naszej gminy. Wielką porażką. I co najgorsze – nie widać żadnych perspektyw zmiany tego stanu rzeczy. Po prostu gmina nie ma pomysłu na rozwój gospodarczy gminy. Po zakończeniu inwestycji, które wymienione zostały przez Ciebie i nie tylko (rewitalizacja, poprawa stanu dróg, przedszkola, infrastruktura wodno – ściekowa, docieplone szkoły) Krzeszowice mają olbrzymią szansę stać się cichą i sympatyczną „sypialną” dla Krakowa, Chrzanowa, Trzebini, Zabierzowa i Olkusza. Jeśli taki jest plan Pana Czesława Bartla – to zdąża on we właściwym kierunku. Moim zdaniem kierunek ten nie jest dobry.
Bem
03/11/2010 o 14:39
Zbyt wielu mieszkańcom zależy na tym by Krzeszowice były w dalszym ciągu tym czym są obecnie – tak jak napisałeś – „sypialnią”. Wszystkie obecne działania zmierzają w kierunku oczyszczenia tej sypialni bez żadnych chęci otwarcia się na niepożądanych intruzów.
do Bena
03/11/2010 o 15:01
Chwileczkę ale z działkami dalej sprawa jest załatwiana i tu burmistrz powiedział że nie odpuści ale Warszawa działa bardzo wolno a bez ich zgody lub nie zgody (brak odpowiedzi chociaż zaakceptowali nowe tereny wskazane przez gmine) nic dalej zrobić nie można.
Szpital – no ja akurat znam inną wersje niż podaje np. p. Kulczycki czy jemu podobni, ale co tam nie mnie tłumaczyć. Należy tylko zwrócić uwagę iż p. Kulczycki jest osobiście nie zadowolony bo to on pośredniczył w sprzedaży gruntu dla Nutrimedu, no i się nie udało.
Jak na razie nie mamy oprócz gruntów w Miękini terenów pod strefe, ale Miękinia jest przygotowywana pod właśnie taką strefę.Myśle że wiele jest w tym kierunku robione tylko jakoś burmistrz nie chwali się tym co robi tylko tym co zrobił i może dobrze
Ben
03/11/2010 o 15:28
„Do Bena”, jeśli gmina odzyska/przejmie działki, to nie będzie tam tworzyć żadnej strefy, tylko sprzeda ten teren. Takie zdanie padło na jednym ze spotkań w sprawie rewitalizacji (przy okazji był wałkowany temat działek). Jeśli więc teren zostanie sprzedany – o sposobie jego wykorzystania będzie decydował jego ewentualny nowy właściciel. Tak więc działki – czy zostaną w rękach działkowców, czy zostaną sprzedane – z punktu widzenia inwestowania gminy nic wspólnego mieć nie będą.
Czy w przypadku giełdy i Volvcaru również winny jest Pan Kulczycki, Warszawa – ewentualnie sołtys Żar albo Pan Gwiazdowski?
do Bena
03/11/2010 o 15:45
Ale to sprzedający grunt w takich sytuacjach określa pod jaką działalność go sprzedaje więc nie rozumiem skąd tyle sarkazmu czyżby tylko na to cię było stać?
Merytorycznie to tylko umiesz rozmawiać do czasu kiedy masz argumenty jak ci ich zaczyna brakować to pojawia się złośliwość – ale co tam to jest charakterystyczne dla wszystkich tu piszących a więc nie jesteś żadnym wyjątkiem.
do Bena
03/11/2010 o 15:48
Jeszcze jedno nic nie mówłem że p.. Kulczycki jest czemuś winny powiedziałem tylko że jest głęboko niezadowolony bo ma powody.
Czytaj informacje dwa razy zanim odpowiesz.
Ben
03/11/2010 o 16:07
To znaczy co – jeśli gmina sobie zażyczy, żeby na tym terenie powstała kuźnia, to szczęśliwy nabywca będzie musiał tą kuźnię otworzyć? Tak?
Weź pod uwagę dwie rzeczy:
1. Nabywca może potraktować zakup gruntu jako lokatę swojego kapitału. Kupi, ogrodzi i postawi znaki: teren prywatny, wstęp wzbroniony. I gmina może wtedy nowego właściciela cmoknąć w czółko.
2. Nabywca po zakupie może starać się o zmianę przeznaczenia – na przykład na teren pod budownictwo mieszkaniowe.
Hank
03/11/2010 o 16:06
Nie tylko Miękina jest teren który można wykorzystać pod strefę. Najlepsze tereny to te koło dworca kolejowego, czyli np stare betoniarnie koło cpn, działki na przeciw Jago, stary PGR zabytkowy nie do wyburzenia ale jest niesamowitym miejscem na magazyny dla firm produkcyjnych i oczywiście to z czym największy problem pracowniczy ogród działkowy.
do Bena
03/11/2010 o 16:12
Ben ty udajesz czy naprawde nie wiesz Plan zagospodarowania przestrzennego określi np. że te tereny idą pod biznes i jeśli to będzie Kuźnia to pewnie zmieści się w tych planach ale budownictwo mieszkaniowe już nie i nie ma wtedy mowy o przekwalifikowaniu.
Ty taki „mądry” a takie bzdury wypisujesz,
Ben
03/11/2010 o 16:27
Jaki plan zagospodarowania przestrzennego? O czym Ty piszesz?
do Bena
03/11/2010 o 16:58
Plan zagospodarowania, strategia rozwoju i inne dokumenty które w przyszłości będą określać co na którym kawałku ziemi może być zrobione i w którym miejscu. Ben przepraszam nie umiem już prościej ci tego wytłumaczyć
Ben
04/11/2010 o 09:17
„Do Bena”, plan zagospodarowania będzie określać jak będzie uchwalony. Na razie go nie ma, więc dzisiaj dyskusja na temat zgodności lub niezgodności czegokolwiek z planem jest bezsensowna.
do Hank
03/11/2010 o 16:14
Tereny na przeciwko JAGO już dawno zostały sprzedane przez PHRO bo to były ich tereny.
O Stary PGR upomnieli się Potoccy więc dupa. A sprawa działkowców – patrz powyżej.
Hank
03/11/2010 o 16:37
to ze są te tereny w prywatnych rękach czy przechodzą w prywatne ręce nie znaczy że nie można tam utworzyć strefy
do Hank
03/11/2010 o 16:38
No akurat te tereny kupił duży deweloper który zamierza tam wybudować jak sam powiedział nowe centrum mieszkaniowo-handlowo-sportowo-oświatowe
Hank
03/11/2010 o 16:44
Nie całość terenów należy do dewelopera, lecz tylko stara bażantarnia reszta właścicieli czeka na opłacalny moment sprzedaży bądź rozpoczęcia inwestycji uwarunkowany właśnie jakimiś ulgami od Miasta Krzeszowice
do Hank
03/11/2010 o 16:55
O jakich ulgach mówisz. Mamy najniższe podatki w porównaniu z ościennymi gminami.
Hank
03/11/2010 o 17:07
Jest coś takiego jak specjalna strefa ekonomiczna podobno 🙂
do Hank
03/11/2010 o 17:56
No i wlaśnie przygotowywana jest w Miękini
Hank
03/11/2010 o 18:20
jeśli tak to błąd, ale można to pogodzić i utworzyć w obu z tych miejsc tam firmy produkcyjne w okolicach dworca park biznesowy i tak to będzie Krakowski Park technologiczny więc nie powinno być problemu
wyborca
03/11/2010 o 19:16
Są ostateczne wyniki rankingu JESTEŚMY PIERWSI W POLSCE GRATULACJE PANIE BURMISTRZU!!!
http://www.gazetaprawna.pl/serwis/samorzad/ranking_gmin_2010
oooo!
03/11/2010 o 19:29
szkoda, że w rankingu za 2010 rok będziemy na szarym końcu i nie będzie powodów do gratulacji dla Adama.
do oooo
03/11/2010 o 20:29
Jeśli to dowcip – bo to na pewno dowcip – to świetny!!!
i tak
03/11/2010 o 21:06
Bartl przegra.
a strach jego jest wielki….
czyżbyś
03/11/2010 o 21:42
miał/miała wyniki już u siebie na stole ?
Anonim
04/11/2010 o 17:30
Masz rację kolrgo, masz rację!
Jesteście
03/11/2010 o 21:14
Ja za wasze długi nie mam zamiaru płacić, a w szczególności za kanalizacje. Po ile to? 23 złote za kubik! Czy może to też jest kit? Juz mam dosyć pasma sukcesów obecnej ekipy!
SEX MISJA Burmistrza B.
03/11/2010 o 21:24
Gmina broni (swoich stołków) gmina radzi ( jak załatwić i ukraść coś dla swoich) gmina nigdy cię nie zdradzi!!! (bez nas i naszych haraczy nie jest w stanie istnieć obecny klan, oni będą zawsze nam wierni)
a potem
03/11/2010 o 21:46
ludzie twojego pokroju i znikomej inteligencji wybierają w tym kraju władzę – no to się nie ma co dziwić, że jest tak jak jest. Przecież twoje wybory zawsze są dobre, nieprawdaż ?
Wpisy takie jak Twoje świadczą jedynie o braku myślenia, a jedyne co sprawia, że piszesz bzdury, których nawet nie warto komentować jest fakt anonimowości. Bo zapewne imieniem i nazwiskiem pod tym co napisałeś już się nie podpiszesz… jakie to typowe.
Misja
03/11/2010 o 21:45
Misja to będzie taka- przez jego biurwy i jego chore pomysły du.. to my damy, i jeszcze za nich oczywiście spłacając długi gminne. Za które dostawał medale.
najlepiej
03/11/2010 o 21:47
przestać inwestować. Jedynie słuszne zarządzanie pieniędzmi, to kisić w kieszeni, byle by nie wydać bo „co ludzie powiedzą”. To no właśnie mówią…
żeby
03/11/2010 o 21:58
kisić trzeba mieć…a tu puuuuuuuuuuuuuuuuusta kasa.
Mieszkaniec
03/11/2010 o 22:25
Strefa w Miękinii? Napiszcze o tym szerzej. Z tego co wiem była na poczatku tego roku podejmoana uchwała tym celu i nic. Kiedy ma ona zaczynać powstać? Gdzie można zobaczyć plany? Dzoniłem do wydzialu przedsiębiorczości, a tam mówią że zrezygnowali z tego pomysłu! Co jest? Wie ktoś?
kolejna
03/11/2010 o 22:27
piana burmistrza pana? 🙂
podobno
04/11/2010 o 06:41
moze byc problem z kanalizowaniem Gminy bo zadłuzenie nie pozwoli na to aby Gmina lub spółka zaciągneły kredyty!!
oooo!
04/11/2010 o 08:38
pójdą pod młotek wszystkie gminne nieruchomości i jakiś grosik wpadnie wystarczy wejść na BIP i widać, że już gmina sprzedaje co może a czy ktoś wie jakie nieruchomości zostały przez ostatnie lata nabyte przez Urząd?
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Ogloszenia+rozne/
papa
04/11/2010 o 08:48
to jest jakaś katastrofa….. totalna wyprzedaż jesienna w Urzędzie…..
i srebra rodowe też....
04/11/2010 o 09:04
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/exeres/A00D86E1-D4F4-4990-A6C7-76AC43B9F72E.htm?postingsort=Data_D&newsnumber=11
wyborca
04/11/2010 o 13:20
Oj chyba konkurencja wpada w panike bo takie bzdury wypisujecie że nie chce sie tego czytać. Ja i tak będę głosować na p. Bartla i te wszystkie brednie jeszcze bardziej mnie w tym utwierdzają
oooo!
04/11/2010 o 22:46
czy uważasz, że w BIP-e naszej gminy znajdują się brednie i bzdury? to fakty z którymi nie sposób polemizować (nie ośmieszając się oczywiście).
A
04/11/2010 o 19:24
A głosuj sobie na hazardzistę! Razem będziecie rozliczać 50-cio milionowy krzeszowicki dług.
ciekawy
04/11/2010 o 20:49
http://www.nowekrzeszowice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=67
Dobra program wyborczy Nowych Krzeszowic jest a gdzie znajde program A.Ślusarczyka i jego ekspertów.
ciekawy
04/11/2010 o 20:51
Ok program Nowych Krzeszowic znalazłem a gdzie znajde program A.Ślusarczyka i jego ekspertów.
ciekawy
04/11/2010 o 20:53
http://www.nowekrzeszowice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=67
Dla ciekawych ale w zamian prosze o adrs programu Ślusarczyka
na początek
05/11/2010 o 01:38
lekturka wprowadzająca w temat ogólnie. jak przetrawisz daj znać, dostaniesz więcej
http://www.pis.org.pl/dokumenty.php?s=partia&iddoc=152
wyborca
05/11/2010 o 07:22
No nie żartuj sobie żeby mi tu jakiś ochłap rzucać – ja chce zapoznać się z programem p. Ślusarczyka który zapowiedział że będzie miał program który przygotują mu eksperci. To pytam gdzie znajde ten program
niesia
05/11/2010 o 14:44
Stronę pan Ślusarczyk ma, na facebooku też jest ale programu nie znalazłam…….chyba, że te ogólniki, które są tam powrzucane to jest program
no
05/11/2010 o 15:15
pewnie i slusarczyk pokaze jakis program ale co innego jest wazniejsze . Niech kandydaci spotkają się na debacie wtedy zobaczymy programy i ich rzeczywistą wiedze . Zobaczymy tez czy potrafią naprawde debatować. Co wy na to?
Anonim
05/11/2010 o 15:43
bardzo dobry pomysł 🙂 kto to zorganizuje?
karolek
05/11/2010 o 16:12
Według mnie do zorganizowania debaty będzie dążył Ślusarczyk bo dla niego to okazja pokazania się. Bartl nie musi się wysilać bo tyle ile zrobił dobrego dla gminy jest widoczne gołym okiem.
Poza tym na pewno Bartl po tych czterech latach ma wiedze i nie sądze żeby Ślusarczyk w jakikolwiek sposób mógł go zaskoczyć. Jestem przekonany że jedynymi argumentami śLUSARCZYKA (już dość mocno wytartymi) będę trzy wpadki inwestycyjne zresztą na trzysta udanych (jak ktoś na forum powiedział).
Ja na miejscu Bartla nie dałbym satysfakcji i możliwości prezentacji Ślusarczykowi.
Niech Ślusarczyk pokaże program najlepiej podzielony na to co do tej pory zrobił jako społecznik i prezes stowarzyszenia i to co zamierza zrobić i już.
Anonim
05/11/2010 o 16:23
ja uważam, że debaty nie ma co się bać. Owszem jest to możliwość pokazania się, ale dla wszystkich trzech kandydatów.
karolek
05/11/2010 o 16:45
Myśle że Bartl na pewno sie nie boi bo po tylu spotkaniach z mieszkańcami nabył umiejętności nie tylko debatowania ale i negocjowania, dyskutowania, mediacji itd.
a także
05/11/2010 o 16:47
zwodzenia, kłamania, zastraszania, olewania.
hihihi
05/11/2010 o 16:58
negocjowania?! dyskutowania?! mediacji?!
ja z przyjemnością zobaczę te umiejętności w konfrontacji z pozostałymi kandydatami. 🙂
karolek
05/11/2010 o 17:05
A to ja z konkurencją Bartla rozmawiam – to w takim razie pogadajcie sobie między sobą . Reprezentujecie partie która zwalcza wszystko i wszystkich – biedna Kluzik-Roztkowska
hihihi
05/11/2010 o 17:15
ja to wyborca. drogi karolku. a nie żadna konkurencja.
a moja partia niestety nie istnieje 🙂
a ta pani o której mówisz to co się jej stało, że taka biedna?
hihihi
05/11/2010 o 17:31
i nie martw się o przyszłość. dzisiaj naczelny piarowiec z Proszowic (przepraszam – Krzeszowic) pan JAN BEREZA ogłosił w DzP zwycięstwo pana Czesława Bartla.
🙂 😉 🙂
hehehe!
05/11/2010 o 19:02
Czesiek na debacie chyba z suflerami pod stołem hehehe!
No
05/11/2010 o 19:05
Nie obchodzi nas dotychczasowa praca społeczna Ślusarczyka, bo Bartl takową wogóle się nie skalał, idzie tam gdzie kasa i darmowa wyżerka i wyjazdy oraz po znajomości przyznane odznaczenia.
Gdy dojdzie do debaty Ślusarczyk musi zadbać aby nie brakło na niej ludzi, którzy potrafią zastopować kłamstwa i gładkie słówka Bartla, który w takiej sytuacji się pogubi.
kkl
05/11/2010 o 20:33
dobrze by było żeby jakie kolwiek debaty były nagrywane i zamieszczone np tutaj bo ludzie naprawdę pracujący nie mają czasu i ochoty chodzić na tego typu spotkania.
ktoś
06/11/2010 o 09:20
Bur-mistrz chwali się ze zdobycia 3 pierwszych miejsc w Polsce,chce wygrać w pierwszej turze,a ja wolałbym iść czystą drogą na remontowany zamek a nie wśród śmieci,mieć czyste konto a nie 50 mln długu,oddany pałac w którym trwał by remont a nie zabity dechami,pracować w nowym zakładzie koło dworca a nie sądzić z działkowcami,mieszkać w nowych blokach na bażantarni a nie uciekać przed dzikami po drodze bez mostu,iść przez miasto a nie przepychać rewitalizowane błoto,i do tego po co mi fontanna na zimę jak woda coraz droższa.
jak wygra
06/11/2010 o 09:22
w I turze (zgodnie z zapowiedzią), będziesz żył(a) jak w bajce. cała Polska do nas przyjedzie, żeby zobaczyć mistrza – bajarza…….
No
06/11/2010 o 11:58
… iść do wydziału Geodezji i Architektury i wreszcie załatwić swoje sprawy, przez niekoniecznie ociekająca od makijażu i frywolnie odzianą urzędniczkę,
– nie czekać na wywóz eternitu 3 lata,
– nie czekać na odpowiedź urzędu przez 3 miesiące,
i aby burmistrz był dla nas wzorcem i przestrzegał prawo.
mieszkaniec
06/11/2010 o 13:54
No wyraźnie opozycja – konkurencja wpada w panike bo takie bzdury tu wypisujecie że aż sie śmiać chce.
Wiecie że przegracie ale ciągle się łudzicie że jakiś cud sie zdarzy.
Nawet wasze kłamliwe informacje które roznosicie po rynku nic nie pomogą bo ludzie swój rozum mają i tylko się uśmiechają na te wasze „sensacje”
Adie
06/11/2010 o 15:36
To żadne kłamliwe informacje leczy czysta prawda. 300 inwestycji tylko ile tak na prawdę potrzebnych i koniecznych. I tak zagłosuję na Bartla bo Ślusarczyka się boję wydaję mi się nie obliczalny.
Jak wszyscy odbieracie miasto zawalone tymi smutnymi mordkami :)?? typujmy dalej zwycięzców bo to fajna zabawa 🙂
do Adie
06/11/2010 o 15:52
a które wg ciebie inwestycje są niepotrzebne?
poszukujący
06/11/2010 o 16:13
Ok program Nowych Krzeszowic przeczytałem chce teraz poczytać program A, Ślusarczyka i nie wiem gdzie go szukać. Czyżby pan Ślusarczyk nie miał swojego programu?
a zapoznałeś się
06/11/2010 o 20:00
z programem pana Antończyka (i gdzie)? bo cosik mi sie widzi z tego „zainteresowania” , że tylko Ślusarczyk jest realnym zagrożeniem 🙂
i po co
06/11/2010 o 19:08
i po co sie tak wysilacie i tak Bart wygra, pozostali nie maja szans, szkoda, że startują, żadnego programu, żadnej szansy dla Krzeszowic i co jeszcze, chyba nic ……………..?
wszyscy
06/11/2010 o 20:09
myślący wiedzą, że nie w programie tkwi problem, ponieważ możliwości działania kolejnego burmistrza będą zapisane w budżecie na następny rok, są zapisane w strategii rozwoju gminy, wieloletnim planie inwestycyjnym, czyli dokumentach, do których można wnosić poprawki, ale tak naprawdę kosmetyczne.
A program Bartla jest tak naprawdę zbiorem zadań gminy, czyli obowiązkowych dla burmistrza działań.
Problemem Krzeszowic jest STYL ZARZĄDZANIA. I to MUSI ulec zmianie.
A gwarancję zmiany daje każdy z kandydatów POZA BARTLEM. 🙂
Dla wielu to będą wybory negatywne – każdy, tylko nie Bartl. Bo pozostawienie go na tym stanowisku, a przy nim tych, którzy tak naprawdę zniszczyli nadzieję na zmiany, które dawał cztery lata temu doprowadzi nas katastrofy. 🙁
do wszyscy
06/11/2010 o 21:39
O jestem przekonany że ten tekst powyżej napisał kandydat na burmistrza – kontrkandydat Bartla – zgadnijcie kto pisze takie bzdury!?
Lepiej pokaż nam swój program a piernicz głupot.
i znów
06/11/2010 o 22:40
pudło. a to nie bzdury i pierniczenie, tylko fakty.
czy dlatego budzą taki nerw????????
lepiej idź pilnuj plakatów, bo cię zalepią 🙂
Wsiowe buractwo.
06/11/2010 o 21:53
Wy i te Wasze gówniane konflikty 🙂
oni
06/11/2010 o 22:41
już tu byli 🙂
Prawda
06/11/2010 o 22:57
jest taka ze kontrkandydaci nie mają pojecia o rzylko dobrm tądzeniu Gminą to demagodzy ktorym tylko dobre posady i kasa wgłowie. na co dzien ncnie robią a gdy przyszły wybory to chcą się załpac na dobre stanowisko ni wiedząc po co własciwie Bo niczego nie proponują?
i tu
06/11/2010 o 23:14
fantastycznie schakteryzowałeś Czesława 4 lata temu. 😉
po stanowisko pchała go żądza pieniądza.
teraz jego motywacja jest jeszcze większa. ma do stracenia wszystko, więc wydał tej dwójce wojnę na śmierć i życie.
takimi wpisami też 🙂
KŁAMSTWO ! NIC NIE ROBIĄ ?
1. prowadzi swoją firmę
2. jest wicedyrektorem niemałej instytucji.
będzie debata ?!
07/11/2010 o 08:11
to wtedy wszystko się wyjasni?
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001230713812#!/pages/Adam-Slusarczyk-kandydat-na-Burmistrza-Gminy-Krzeszowice/137827822930011
będzie debata ?!
07/11/2010 o 08:12
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001230713812#!/pages/Adam-Slusarczyk-kandydat-na-Burmistrza-Gminy-Krzeszowice/137827822930011
mam pytanie
07/11/2010 o 09:05
czy coś w tej sprawie się dzieje? bo sama propozycja to mało. czasu też mało. i będzie jak zwykle w Krzeszowicach – śpiąco, nudno i bez perspektyw na normalność 🙁
Ojoj
07/11/2010 o 10:23
Ale się konkurencja napina… Debata? A o czym z wami rozmawiać?
O bajkach które piszecie w tzw. programach wyborczych?
Pomysł wspaniały, to tak jak facet od wkładek do butów chciałdebatować z Kwaśniewskim hahaha
oooo!
07/11/2010 o 10:28
możesz doprecyzować czyja konkurencja?
oooo!
07/11/2010 o 10:30
i oczywiście bardzo proszę o określenie kogo reprezentujesz?
aaa
07/11/2010 o 11:46
Nie rozumiem wzburzenia propozycją debaty.
To tylko jedno z narzędzi demokracji stosowanych na całym świecie (a przecież kto jak kto, ale my – krzeszowiczanie chcemy być światowi 😉 )
Natomiast wg mnie, wspiąć się na wyżyny dyskusji przedwyborczej i zaprosić konkurentów na debatę. powinien obecny burmistrz.
Dlaczego?
Ano dlatego, żeby wykazać to, o czym się tu dyskutuje czyli:
– że jest odpowiednią osobą na odpowiednim stanowisku
– że jego konkurenci nie są przygotowani
– że jego program jest najlepszy
– że wszelkie zarzuty wobec niego są nieuzasadnione
Wtedy z czystym sumieniem zagłosujemy.
domaajmy
07/11/2010 o 09:44
się debaty! To nasze prawo!!!
kolego,
07/11/2010 o 12:22
nie działa Ci g na klawiaturze 🙂
Eeeee.....
07/11/2010 o 10:32
Bartl nie gada tylko robi, dlatego gmina się rozwija!
mieszkaniec
07/11/2010 o 14:38
Panie Ślusarczyk daj pan spokój z tym nawoływaniem do debaty. Bo tak jak cztery lata temu oprócz mnie na debacie były jeszcze trzy osoby. Takie oto było zainteresowanie mieszkańców.
Poszedłem z ciekawości i zdziwiłem się że nikt oprócz nas czterech mieszkańców nie był ciekawy. Teraz też tak by było tylko z tym wyjątkiem że na sali byliby: państwo Tomczykowie. Kulczyccy no i może dalsze ich rodziny, a to na pewno nie byłoby ciekawe.
Myśle że mieszkańcy bez debaty wiedzą na kogo głosować tym bardziej że po przeczytaniu programu pana Ślusarczyka stwierdzam że to co nam mgliście i zawile tzn bardzo niekonkretnie proponuje już od kilku lat funkcjonuje w gminie i mam wrażenie że ściągnął troche z ówczesnych ulotek pana Bartla (odchaczyłem niektóre) tylko nie sprawdził że to co nam proponuje już od dawna w gminie funkcjonuje.
znalezione
07/11/2010 o 14:40
http://www.adamslusarczyk.pl/dokumenty/program.pdf
mam pytanie
07/11/2010 o 14:44
o jakiej debacie mówisz? bo ja wiem tylko o JEDNEJ niepublicznej przed II turą, w redakcji Przełomu.
Odpowiedz kto ją organizował, gdzie, kto prowadził, który z kandydatów w niej uczestniczył, bo ja pamiętam z tamtej kampanii tylko „debatę” na paszkwile… niestety
Opty
07/11/2010 o 14:49
faktycznie, jest już program obu kandydatów, tzn. panów: Bartla i Ślusarczyka.. Nie widzę nigdzie programu Pana Antończyka, a szkoda, bo wtedy porównanie byłoby pełniejsze. Tylko programy to nie wszystko, ktoś tutaj poszący ( chyba Ben) miał dużo racji wskazując, że ważne są też informacje kto będzie wsród najbliższych współpracowników kandydatów.
mnie
07/11/2010 o 15:05
osobiście wystarczyłoby zapewnienie kontrkandydatów, że pożegnają się z kontrowersyjnymi postaciami w zasobach wydziału architektury i inwestycji i szarą eminencją (JB) 🙂 , bo wice to oczywistość.
Gorzej chyba być nie może 😉
Pierwsze porównania
07/11/2010 o 15:07
Program pana Ślusarczyka napisany jest „na okrągło” żadnego konkretu, same ogólne hasła coś by zrobił tylko jeszcze nie wie jak.
Czytając program pana Bartla wiem dokładnie i konkretnie co chce zrobić. Porównajmy:oświata
W nadchodzącej kadencji zamierzamy:
1. Utrzymać istniejącą sieć szkół.
2. Poprawić warunki bezpieczeństwa dzieci poprzez modernizacje i zagospodarowywanie terenów przyszkolnych.
3. Systematycznie prowadzić prace remontowe w budynkach szkolnych.
4. Rozbudować Zespół Placówek w Woli Filipowskiej o nowe sale lekcyjne.
5. Wybudować plac zabaw przy Przedszkolu Samorządowym w Krzeszowicach.
6. Pomóc placówkom w nawiązaniu współpracy zagranicznej (Węgry, Austria, Francja).
7. Realizować projekt DIAMENT dla najzdolniejszych uczniów z nasze
To konkrety pana Bartla a teraz propozycje pana Ślusarczyka:
*
Autentyczna samodzielność Dyrektorów placówek oświatowych w zarządzaniu szkołami i przedszkolami
*
Przeprowadzenie dalszych niezbędnych inwestycji oświatowych np. Wola Filipowska
*
współpraca placówek oświatowych z lokalną społecznością, szczególnie w zakresie poszukiwania sposobów na utrzymanie szkół w związku z zagrożeniem demograficznym
*
skoncentrowanie się na poszukiwaniu środków zewnętrznych dla oświaty, na rzecz realizacji projektów oświatowych
*
zwiększenie dostępności edukacji przedszkolnej poprzez tworzenie dobrego klimatu dla powstawania i rozwoju sieci niepublicznych przedszkoli
*
wzbogacenie roli integracyjnej i kulturotwórczej placówek oświatowych w sołectwach, poprzez ofertę pozalekcyjną świetlic
*
powołanie do życia „Młodzieżowej Rady Miejskiej”
*
intensyfikacja działań w zakresie realizacji programów zwalczania patologii i uzależnień wśród dzieci i młodzieży połączona ze ścisłym zaangażowaniem rodziców, ze szczególnym uwzględnieniem problemu tzw. dopalaczy i narkotyków.
*
Powołanie Gminnego Forum Oświatowego, jako platformy do dyskusji dla wszystkich zainteresowanych problemami oświaty w Gminie Krzeszowice
*
Inwestowanie w nowoczesne narzędzia dydaktyczne
*
Dostosowanie Szkół Podstawowych do potrzeb sześciolatków
*
Rozbudowa systemu stypendialnego, szczególnie dla zdolnej młodzieży z ubogich rodzin
*
Opracowanie „Strategii Rozwoju Oświaty w Gminie Krzeszowice”, będącej wynikiem prac i negocjacji wszystkich środowisk i sił społecznych
Przy wszystkich propozycjach pana Ślusarczyka nasuwa się pytanie JAK? W JAKI SPOSÓB?
Co to np. znaczy „dostosowanie Szkół Podstawowych do potrzeb sześciolatków” to jest jakieś hasło pod którym nic się nie kryje.
„zwiększenie dostępności edukacji przedszkolnej poprzez tworzenie dobrego klimatu dla powstawania i rozwoju sieci niepublicznych przedszkoli” – nasuwa się pytanie po co? skoro mówił o oszczędnościach to zakładanie nowych niepublicznych przedszkoli będzie zwiększało koszty utrzymania bo przecież gmina musi w 70% dotować placówki niepubliczne – a zatem widze tu pewne rozbieżności między hasłami.
” Przeprowadzenie dalszych niezbędnych inwestycji oświatowych np. Wola Filipowska” nasuwa się pytanie jakich niezbędnych bo pan Bartl podaje konkretnie.
” Autentyczna samodzielność Dyrektorów placówek oświatowych w zarządzaniu szkołami i przedszkolami” – o co chodzi? bo z tego co wiem dyrektorzy od lat mają absolutną autonomię zwiększoną o możliwości decydowania o zmianach w budżetach (od tego roku).
Itd., itd. Co hasło w programie pana Ślusarczyka to pustka w odpowiedzi jak to chce zrobić.
Ten jego program jest bardzo charakterystyczny dla niego dużo słów mało konkretów!
NIE WYPUSZCZAJ!
07/11/2010 o 15:22
Moim zadaniem, ODPOWIEDŹ NA TWOJE PYTANIA MOŻE I POWINNA PAŚĆ PODCZAS DEBATY.
A po tym co napisałe(a)ś widać jasno, że wypuszczasz.
Panie Ślusarczyk, niech Pan się nie da sprowokować. Miejscem do wyjaśnień jest debata, lub rozmowa bezpośrednia z wyborcami.
Tutaj siedzi sobie czesiowy 😉 i szuka, szuka, szuka odpowiedzi na pytanie, jak Pana podejść i podpytać, a nuż znów coś się uda podwędzić 🙂
do nie wypuszczaj
07/11/2010 o 15:27
No ty chyba żartujesz mówiąc podwędzisz chyba myślisz o spisaniu przez pana Ślusarczyka starych tez z ulotek pana Bartla ale bidulek nie sprawdził które zostały już zrealizowane a które nie.
A program to program a nie nic nie znaczące hasła.
Na spotkaniach Świtu miełem okazje słuchać gadaniny prezesa Ślusarczyka i wiesz co Bog zapłać – wtedy musiałem tego słuchać teraz już nie musze i Chwała Bogu!
Nie jestem ani Czesiowy ani Adasiowy porównuje bo mam okazje.
ale
07/11/2010 o 15:48
dlaczego większość miejsca w programie Bartla zajmuje historia Krzeszowic i okolicy i jego dokonania w ubiegłych latach.
Tak wg ciebie wygląda profesjonalny program?
Zanim dojdziesz do tego, co ma zamiar zrobić, już ci się nie chce. Chyba że o to autorom chodziło?
A co się zmieniło w sytuacji z Potockimi? Na kolanach będziemy teraz rozmawiać?
Gonił się z nimi 4 lata, naraził gminę na straty (chociażby podatek od nieruchomości) a teraz nagle chce rozmawiać?
I to umieszcza w Dziedzictwie Kulturowym w swoim programie 🙂 no chyba że chodzi o kulturalną rozmowę 😉
do ale
07/11/2010 o 16:10
Bardzo dobrze skonstruowany program Pana Bartla polega właśnie na pokazaniu co zrobił i co zamierza dalej robić czyli kontynuacja a nie chaotyczne działania.
Z jego programu mogę dokładnie wyczytać nie tylko co chce zrobić ale i konkretnie gdzie i dlaczego (a do tego służy nazwana przez ciebie historia).
Z programu Pana Ślusarczyka wyczytałem tylko nabożne życzenia typu:
„Przedsiębiorczość i gospoda
Podjęcie działań zmierzających do redukcji poziomu zadłużenia Gminy, z wyłączeniem znaczących podwyżek podatków”
No i bądź tu mądry i zgadnij co miał na myśli i w jaki sposób tego dokona”
Brakuje konkretu czyli sposobu dojścia do celu – nieprawdaż?
pokaż
07/11/2010 o 16:17
sposób dojścia zaproponowany przez p. Bartla (np. w kwestii utrzymania sieci szkół) 🙂
do pokaż
07/11/2010 o 16:26
No jak to nie rozumiesz : wyraźnie stwierdza że utrzyma istniejącą sieć szkół co dla mnie jasno oznacza że żadnej szkoły nie zlikwiduje.
Natomiast p.Ślusarczyk chyba nie jest tego pewny bo on w swoim programie pisze:
„współpraca placówek oświatowych z lokalną społecznością, szczególnie w zakresie poszukiwania sposobów na utrzymanie szkół w związku z zagrożeniem demograficznym”
Dla mnie to oznacza że jeśli współpraca nie wyjdzie to różnie to może być a więc nie wiem czy będzie szkoły likwidował czy nie.
podoba
07/11/2010 o 16:27
mi się punkt „powołanie Młodzieżowej Rady Miejskiej” – zapewne przygotowane dla chłopaków z biura PiS, żeby się za rok nie nudzili, jak biuro trzeba będzie zamykać.
Lolek
07/11/2010 o 16:29
Dobre hihihi
wyborca
07/11/2010 o 16:29
Panie Antończyk czekamy na program
ehh
07/11/2010 o 16:36
ludzie, śmieszni wyborcy. Kandydat mówi co zrobił – źle, bo nie mówi co ma zamiar robić, kandydat nie mówi co zrobił, bo nie miał jeszcze okazji, ale mówi jakie ma plany – źle, bo plany się pokrywają z niektórymi punktami już realizowanymi. Kandydat nazywa się Ślusarczyk – źle, bo nie Bartl, kandydat nazywa się Bartl – Boże uchowaj, byle nie on, niech będzie ktokolwiek, tylko nie on… to jest dojrzały elektorat ? chyba kpina jakać.
Propozycja moja jest następująca – nie głosujcie, bo nie ma kandydata, który spełniałby wasze oczekiwania. Jeżeli jest prawdą że forum to czyta dużo mieszkańców (w co szczerze wątpię) to niech idą i oddadzą głos nieważny! zobaczymy co zrobi komisja gdy głosów nieważnych będzie więcej od ważnych. Wtedy będzie wilk syty i owca cała – mieszkańcy zadowoleni bo nikt nie wygrał – bo przecież każdy z kandydatów jest „bee”, ludzie zasiadający w komisjach zadowoleni – bo zarobią kolejne pieniążki, bo trzeba będzie powtórzyć wybory. Kandydaci też zadowoleni bo będą sobie mogli makulatury porozwieszać, która w dniu następnym zostanie zasłonięta przez makulaturę kontrkandydata… i tak w kółeczko 🙂
Debaty się zachciało… troszkę trąci megalomanią. Moi drodzy, my nie miasto nawet powiatowe, my wieś zabita dechami, a wam się debat zachciało.
A najśmieszniejsze jest to, że z takiej debaty nie wyjdzie nic dobrego – przynajmniej dla osób czytających to forum – gdyż z tego co obserwuję piszą tu tylko zagorzali zwolennicy tak pana Adama jak i pana Czesława – a ciężko, wręcz niemożliwością jest przekonanie zagorzałego orędownika jednego z kandydatów by zagłosował na drugiego pod wpływem jednej debaty, której wynik będzie subiektywny dla każdego z nas, gdyż każdy z nas będzie interpretował tak pytania jak i odpowiedzi według swojego „widzimisię”, tak jak prezentowane argumenty każdego z kandydatów tutaj są potem przedstawiane są tutaj jako zupełnie odwrotne do zamierzenia jakim kierował się nadawca.
a wiesz,
07/11/2010 o 16:49
był niedawno taki przypadek w naszej gminie. w jednej wiosce ludzie poszli głosować na sołtysa i skreślali jego (jedyną) kandydaturę – taki trudny elektorat w tej gminie 😉
A tym się jeszcze debaty zachciało.
Zgadzam się z Tobą, że zdecydowanych zwolenników nikt nie przekona ( i chyba tego tutaj nawet nikt nie próbuje) bo to jest zwyczajnie niemożliwe.
Ja obserwuję tutaj inne zjawisko – każdy wpis nie składający hołdu obecnej władzy jest utożsamiany ze zdecydowanym zwolennikiem pozostałych kandydatów (a właściwie tylko Ślusarczyk jest tutaj przedstawiany jako ten schwarz charakter) i nie ma woli dyskusji. Czyżby nikt nie miał argumentów? Może dlatego debata jest potrzebna? Wielkość gminy nie ma chyba znaczenia?
mnie za to
07/11/2010 o 16:48
przeraża inna rzecz – sklepowe witryny, przeszklone drzwi supermarketów oblepione są plakatami przeróżnych kandydatów… po 1. kto to będzie sprzątał ? po 2. miejsce się kończy, a ja nie widzę nawet połowy ludzi, którzy widnieją na listach, po 3. wygląda to tragicznie – zalepione szyby mordami przeróżnymi, kolorystyka jak w cyrku…
Gdzie już tydzień temu pojawiał się jeden plakat – teraz jest kilkanaście…
I chciałbym żeby z lodówki nie wyskakiwał jednak Wojciech Pałka….
czyżby
07/11/2010 o 16:52
brakło miejsca na twoją facjatę 🙂
spokojnie
07/11/2010 o 17:47
mnie się nie spieszy do kandydowania gdziekolwiek 🙂
Adie
07/11/2010 o 17:37
No tak witryny dowalone dość potężnie nie pamiętam żeby kiedykolwiek w Krzeszowicach była taka kampania. No i jeszcze do do tego Bartl raczej ją odpuścił co się może zemścić
nie
07/11/2010 o 17:40
odpuścił, tylko wie, że wygra 🙂
Lolek
07/11/2010 o 16:56
No i zaczęło się merytorycznie. Czyżby fanom Ślusarczyka brakło argumentów bo przez chwile było ciekawie
oj,
07/11/2010 o 17:00
Lolku – manipulatorku 😉
ciekawe, co znajdą na Ślusarczyka. Bo chyba szukają, a znaleźć nie mogą 🙂
do oj
07/11/2010 o 17:07
Eee wy to chyba z ramienia partii tworzycie jakieś spiskowe teorie cooo?
nooo,
07/11/2010 o 17:11
inaczej to forum przestałoby żyć. a tak, to coś się dzieje 😉
oooo!
07/11/2010 o 17:16
Pan Ślusarczyk deklaruje, że zna dwa języki obce- angielski i niemiecki, odbywał staż w Danii i Austrii, natoniast nic na temat znajomości języka obcego nie doczytałem się w prezentacji pana Bartla czy ktoś może potwierdzić znajomość obcego języka przez obecnego burmistrza, bo nie dopuszczam myśli, że Szanowny Pan buja się po Europie za grosz podatnika i ani mru mru!
do oooo
07/11/2010 o 17:20
Tere fere akurat staże odbywał gdzie? na zmywaku chyba
do oooo
07/11/2010 o 17:27
O ile wiem to burmistrz Bartl całkiem nieźle mówi po angielsku
oooo!
07/11/2010 o 17:55
„o ile” czy słyszałeś i jesteś tego pewny?
młody
07/11/2010 o 19:31
wiec niech kandydaci spotkają się na debate w jezyku angielskim to byłoby fajne
oooo!
07/11/2010 o 20:01
no może nie cała ale krótka autoprezentacja czemu nie?
nooo,
07/11/2010 o 17:28
a całkiem lepiej po francusku (PODOBNO) 😉
Hadlik
07/11/2010 o 18:00
o Burmistrzach bardzo fajnie dyskusja się toczy, lecz nie zapominajmy że jest jeszcze Rada Miasta która kolegialnie z burmistrzem tworzy rzeczywistość w koło nas. Mam nadzieję ze parę osób w tym roku odpadnie w zawodach mam na myśli starych nic nie wnoszących radnych oczywiście.
porzuć
07/11/2010 o 18:15
zbędne nadzieje. Będzie jak zwykle, bo ciemna masa wybierze zawsze tych samych. Bo albo to rodzinka, albo dobrzy znajomi, albo ktoś komuś przysługę zrobił i teraz nie wypada odmówić…
Anonim
07/11/2010 o 18:49
masz rację, ja jednak wciąż żywię nadzieję, że niektórzy oprzytomnieją
oczywiście
07/11/2010 o 18:58
że oprzytomnieją – jak zwykle po 🙂 Gdyby było inaczej to forum nie miałoby racji bytu 😀
ch...
07/11/2010 o 19:10
pewnie tak będzie
wow
07/11/2010 o 19:21
to forum zdumiewa mnie pewnością o swojej decydującej i ważnej roli, faktycznie to ściana płaczu dla kilkunastu osób. Panowie i Panie prawdziwe zycie toczy się poza tym kręgiem, jeżeli chcecie coś zmienić zrzućcie przyłbice( anonimowość) przychodźcie na zebrania, zabierajcie głos, decydujcie o rozdziale pieniędzy, zasypujcie innych pomysłami. kontrolujcie. Możliwości jest wiele a przecież macie tyle do powiedzenia na każdy temat, wykorzystajcie to. Czytałam was, ale teraz widzę, że dyskusja często schodzi do poziomu dna, obraża ludzi i niczego nie zmienia. Dlatego zgadzam się z przedmówcą, to forum istnieje tylko po to aby dołożyć każdemu kto się nawinie pod rękę. I tylko tyle, a to stanowczo za mało. Zabawa, zabawą ale jaki morał – żaden.Podobnie jak przełozenie na szerszą opinie publiczną.
Gal
07/11/2010 o 20:36
A może ktoś na forum odpowie mi na proste pytanie wysłałem już trzy pisma do urzędu miasta wszystkie polecone z kompletem dokumentów w mojej sprawie. Odpowiedz żadnej nie mam, czy ja mam z Londynu lecieć tylko po to żeby złożyć pismo na dzienniku podawczym. A jaką ja mam pewność, że wtedy mi Burmistrz odpowie, a może zwróci mi za bilet lotniczy. Z tego co wiem to już nie pierwsze zagranie tego urzędu w tym stylu. Terminy odpowiedzi na pisma urzednicy w tej gminie mają gdzieś! Konkretnie chodzi mi o panie z inwestycji. No chyba, że poczta listy za…, bo fajne były znaczki.
P.S.
Panie Bartl kiedy pan usunie z naszego urzędu ludzi niekompetentnych ?
Zagłosuję na każdego, który obieca w swoim programie, że wymieni większość urzędników w gminie i zredukuje zatrudnienie. Określi jasne kryteria przyjęć na urzędników, nie czekając na wprowadzenie służby cywilnej w samorządach!!!
do Gal
07/11/2010 o 22:24
A ile mądralo czekasz w Londynie chociażby na głupi NIN no powiedz państwu. U nas mają na odpowiedz 30 dni a tam czeka sie miesiącami. Wiem coś o tym bo też tam byłem. Więc nie graj cwaniaka bo gdzie indziej też jest fajnie.
Gal
07/11/2010 o 20:58
Jeszcze raz . Co do rankingów czytajcie uważnie też inne gazety z Polski min. gazetę Rzecz Pospolita lub inne nie będę podawał tytułów zadajcie sobie trochę trudu i poszukajcie sami. Krzeszowic w innych rankingach oprócz gazety prawnej na darmo jest szukać. Jest za to Zabierzów. Nie pisze tego ze zgryźliwości, tyko po to żeby uświadomić jak wielka jest ilość rankingów i jak wielu jest królów sukcesu. Ile federacji king boxu tyle mistrzów.
spokojnie
07/11/2010 o 21:16
jest ankieta, zobaczymy teraz ile to osób zagłosuje, przynajmniej będzie pogląd na sytuację.
Do Gala – obiecać obieca Ci każdy… a ty zagłosujesz. Tylko co z tego jak potem z obietnic nici, a Ty przez 4 lata będziesz czekał na kolejną okazję.
I tak właśnie u nas wyglądają wybory – „zagłosuję na tego co obieca”…
A
08/11/2010 o 11:23
do Gal – mnie najbardziej śmieszą porównania pracy naszej administracji do zagranicznej, ponieważ żyję w Polsce i tutaj oczekuję usprawnienia pracy petent-urzędnik. Niestety w naszym urzędzie takie odzwierciedlenie nie istnieje. Najbardziej newralgiczne to Wydziały Architektury i Geodezji. Chodzi się od przysłowiowego Iwana do Pogana. Zero konstruktywnych wskazówek, brak jasnego wytłumaczenia i co trzy dni otrzymywana korespondencja w tej samej sprawie.
W tym wypadku wolałbym być porównany np. z Gminą Zabierzów, trzeba do nich na naukę.
Gowin
08/11/2010 o 13:08
z Chochołem i Grzybowską po mieście biegają z makulaturą wyborczą. CIekawe czy go na godziny da się wynająć ? 🙂
czytam właśnie
08/11/2010 o 13:55
ulotkę i oczom nie wierzę… ten Chochół to się jawi jako wielki społecznik, wspaniały organizator i jedyny rozsądny kandydat….
Dla niekojarzących – to powyżej to ironia 🙂
ja dostałem
08/11/2010 o 21:37
od posła Gowina na mieście. Gdzie dalej będą dostępne ? nie mam pojęcia
aaa
08/11/2010 o 21:48
towar luksusowy innymi słowy 😉
a możesz uchylić rąbka tajemnicy i powiedzieć coś o kandydacie?
bo na zdjęciach robi wrażenie mało korzystne – te miny, te pozy 🙂
Muminek
08/11/2010 o 23:19
Jeśli nie wiesz gdzie znaleźć kandydata, Facebook edukuje 😉
http://www.facebook.com/pages/Pawel-Chochol-kandydat-do-Rady-Powiatu-krakowskiego/159963194027196
Facet też mnie zadziwił – przyczajony tygrys ukryty smok, jest kilka lat w lokalnej polityce ale bardziej jako działacz partyjny budujący lokalne struktury.
a
08/11/2010 o 23:28
łeee fuj ble 🙁
Jareczku, Blaneczko… nie dość, że narcyz, to jeszcze bobo 😉
niedługo napisze czy udało mu się rano dobrze wysiusiać. przepraszam, ale od kandydata na radnego powiatowego oczekuję zupełnie innego poziomu.
ale pewnie nie mam racji 🙂
Muminek
09/11/2010 o 06:07
ależ facebook po to właśnie jest – po to by pokazywać rodzinny spacer po parku w jesienne scenerii i zdjęcia z wakacji, takie zabiegi podobno uczłowieczają kandydata 😉
ale
09/11/2010 o 08:23
ja ze wsi jestem i nie wiedziałam.
dziękuję. teraz już wiem i innym okiem spojrzę jeszcze raz 😉
Michał
10/11/2010 o 23:06
w poniedziałek w biurze PO – siedziba w tym samym budynku co BOŚ przy rondzie
czy to
08/11/2010 o 22:35
ta pani??
„Właścicielka trzech firm,
członkini Jurajskiej Izby Gospodarczej, wielokrotnie nagradzana za wkład w rozwój Powiatu Krakowskiego, żona i matka dwójki dzieci” – przeklejone z profilu na facebooku
nie wiem co prawda jak można być ŻONĄ I MATKĄ DWÓJKI DZIECI 🙂 , ale przypuszczam, że prowadząc TRZY firmy ta pani chyba nie podoła pracy w radzie miejskiej 😉
Anonim
08/11/2010 o 15:00
Dobrze, że im się chce. Niektórzy wolą …. w przysłowiowy stołek i narzekać.
realista
09/11/2010 o 07:26
– to się chłop rzeczywiście narobi ….., ale cóż, czego można oczekiwac od osoby która ukończyła poliotologię …. ?! – a tak swoja drogą to na czym polega ta praca społeczna i jakie są jej wymierne efekty ?
wick
09/11/2010 o 10:02
Dzisiaj świeta trójca objawiła się na banerze P.Grzybowska,P.Chochól,P.Gregorczyk a innych kandydatów nie ma, lansują się jak mogą ale jesteśmy nimi zmęczeni . W czasie jarmarku tez tylko oni z posłem Gowinem, chyba pozostali kandydaci z list PO nie mają szans, skoro ich się pomija.Dziwię sie tym ludziom,że dali się wpuścić w maliny, z drugiej strony pomni że ostatni będą pierwszymi czekamy z wypiekami na wyniki wyborów.
za to
09/11/2010 o 12:44
przyzwoicie wygląda gablota PO. Calkiem ladnie to wygląda.
Co do pozostalych kandydatów – rozmawialem z kilkoma tak z list PO jak innych. Większość z nich – tych mniej medialnych, tych mniej znanych i mniej rzucających się w oczy ma świadomość, że są na tej liście „zapychaczami”, których glosy mają pomóc przeforsować liderów i bardziej znanych i znaczących. Jeżeli taki Matysik zdobędzie na przyklad 90 glosów to się nie dostanie do Rady, ale przecież jest to dodatkowe 90 glosów dla najlepszej osoby z tej listy (najlepszej pod względem glosów rzecz jasna).
W rozmowie te osoby wiedzą, że szanse mają znikome, ale próbują bo po 1. lepiej jest robić cokolwiek niż siedzieć przed telewizorem z piwem w ręce, po 2. zawsze można wypromować się w jakiś sposób, po 3. chcą pomóc osobom, które wiążą z wyborami sukces.
Dla większości nie jest to wpuszczenie w maliny, bo mają ci ludzie świadomość swojej slabej pozycji jako kandydata z prostego powodu – dużo osób ich nie zna, nie są medialni, nie pokazują się na dożynkach, konkursach, dniach pstrąga, i innych…
A niestety to wlaśnie takie osoby się dostaną. Albo stuprocentowe pewniaki „każdowyborcze” – Grzęda, Wieczorek, Lasoń i inne osoby zasiadające wiecznie w radach, albo medialnie wykreowane przez ostatnie kilka sezonów – czyli Chochól, Palka itp.
jestem
09/11/2010 o 14:26
pod wrażeniem ilości glosów oddanych na tej stronie na sondę o burmistrzu… jestem pod wrażeniem grupki osób, której chcialo się kilkanaście razy resetować polączenie internetowe, by zmienić adres IP i dzięki temu uzyskać taki wynik. Brawo. Faktycznie duże bezrobocie mamy, skoro już aż tak się ludziom nudzi.
do wick
10/11/2010 o 22:40
gdzie Ty widziałeś P. Gregorczyka, chyba na stronie waclawgregorczyk.prv.pl – bo ja widziałem jak chłopina jechał do Krakowa (pewnie do pracy)… 🙂
Michał
10/11/2010 o 23:04
Z Facebookowego pamiętnika Pawła Chochoła… list Jarka Gowina:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=164628880227294&set=a.160950710595111.30322.159963194027196
Akapit 4 „za to w sprawach etycznych zajmuje stanowisko konserwatywne: broni tradycyjnego modelu rodziny, (…) przeciwstawia się próbom wykorzeniania z Polski tradycji chrześcijańskich”
Jednym słowem PiS the Chochół i to jest wystarczający powód by na niego nie głosować.
heheheh
11/11/2010 o 06:25
doobre 🙂 Chochół, po rozwodzie, broni tradycyjnego modelu rodziny. W kościele ostatni raz chyba był na komuni… tylko pytanie czy swojej czy syna..
tragedia.
mimo wszystko go jednak wybiorą. Ludziom nie chce się czytać takich „ciekawostek”, wystarczy że go widzą na każdym słupie – medialny, to się na niego zagłosuje…
szkoda.
do wick
11/11/2010 o 10:51
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35824,8639536,Hasla_wyborcze__Z_dala_od_polityki__odszedl__walczy_.html
MOJA
12/11/2010 o 15:07
„szczęśliwa” lista osób, które chciałbym by dostały się do rady: 21 osób po 7 z każdego okręgu wyborczego 🙂 Kolejność na liście przypadkowa
Okręg nr 1 –
1 Małgorzata Fryt
2 Wojciech Styrylski
3 Adam Ślusarczyk
4 Stanisława Grzęda
5 Grażyna Piotrowska
6 Robert Chochół
7 Łukasz Skalny
Tak, wiem – marzenia 🙂
Okręg nr 2 –
1 Wiesław Jagiełło
2 Henryk Woszczyna
3 Andrzej Osiniak
4 Jan Kanty Wójcik
5 Zenon Hrycaniuk
6 Maria Cekiera
7 Zbigniew Baran
Okręg nr 3
1 Józef Gleń
2 Andrzej Furmanik – bo ludzie go pomylą 🙂
3 Renata Brzózka
4 Beata Głąb
5 Artur Marek
6 Stryczek Kazimierz
7 Teresa Godyń
Anonim
13/11/2010 o 08:51
to chciałbyś aby się dostałą czy wg Ciebie się dostanie ?
Ja osobiście mam nadzieję, że z tej całej pięknej listy w radzie w tym roku będzie Grzęda Osiniak Woszczyny no i Chochół
chciałbym
13/11/2010 o 08:59
żeby rada tak wyglądała.
Anonim
13/11/2010 o 09:19
Oby nie bo wcale nie ma w Twojej wizji młodych ale tu możemy się normalnie różnić. A pomyślałem że tak obstawiasz bo wpisałeś że Furmanika pomylą.
znajdź
13/11/2010 o 09:29
mi proszę na listach z okręgu 2 i 3 sensownych i rozsądnych młodych, proszę. Co do okręgu 1 jest Wojtek, Łukasz i Robert więc mniej więcej parytet zachowany. Skąd te nazwiska ?
Chyba nie liczysz że PO weźmie więcej niż 3 mandaty ? A i z tym będzie trudno, bo owszem lista mocna, ale jednak inne listy też słabe nie są. Patrząc na wybory sprzed lat wiemy na pewno, że p. Grzęda bęzdzie miała swoje stałe 250-300 głosów, Chochół 160-190, zagadką jest p. Piotrowska. Natomiast wątpliwe jest by młodzi zostali poparci przez grupę inną niż tylko swoich znajomych i rodziny plus kilkanaście osób „znikąd” 🙂 Myślisz że 160 – 180 głosów to jest mało ? Obawiam się że dla nich za dużo.
Anonim
13/11/2010 o 09:57
Nie wiem czemu uważasz, że Wojtek S jest sensowniejszy od np Kingi G. to że jest gościem niesamowicie sympatycznym nie znaczy że ma jakieś pojęcie czy chociaż określony plan działania 🙂 ? nie wiem jak 2 okręg ale wiem że w 3 na prezentacji kandydatów niesamowite wrażenie zrobił Dawid G. wprawdzie z bardzo młodych ale może dadzą mu szansę.
tak tak
13/11/2010 o 10:15
A podaj mi różnicę w doświadczeniu samorządowym między Kingą G a Wojtkiem S ? Oboje zerowe.
To, że ktoś jest w jurajskiej izbie gospodarczej (Kinga) o niczym nie świadczy, bo po 1. jest tam dosyć krótko, a po 2. podobnie jak pan Chochół – jest to chwyt wyborczy. Bo co takiego pan Chochół zrobił dla SMZK ? tak dla przykładu ?
A co różni Wojtka od Kingi ? Kinge ludzie znają jak narazie z bilboardów i plakatów i jak się mówi o niej, to trzeba nakierowywać to myślenia stwierdzeniami „no, kojarzysz? promotor, tygryski” – i wtedy jest reakcja „aa, tak, tak – kojarzę”. Naprawdę wcześniej nikt nie wiedział kim jest osoba jakich w naszym mieście wiele – czyli prywatny przedsiębiorca. To naprawdę nie jest atut, prowadzenie firmy – bo to potrafi dużo osób (patrząc na ilość przedsiębiorstw). Więc uważam że Wojtek może nie tyle jest sensowniejszy, ale jest bardziej znany – a z racji że jesteś młody to możesz nie pamiętać, ale polecam się zainteresować w jaki sposób ludzie z małych miast, takich jak np. Krzeszowice są wybierani do Rad przez ostatnie 4 kadencje – są ogólnie znani, ogólnie lubiani, chociażby właśnie za bycie sympatycznym. I w decydującym starciu to oni wygrywają.
a co do Dawida G – napewno zrobił niesamowite wrażenie – wśród kilkunastu znajomych i swojej rodziny. Ale to nie 30 głosami się wygrywa.
Anonim
13/11/2010 o 10:36
Kinga G różni się tym że przedstawiła na swojej stronie internetowej sensowny plan działania punkt po punkcie jak do czego dążyć, czego nie wykonał Pan Wojciech S. i dalej strasznie kłócą Ci się pojęcia : tych których chcesz żeby się dostali i tych którzy dzięki jakimś bliżej nieokreślonymi powodami mają się dostać więc się zastanów. Co do Dawida G. ja nie rozmawiałem z jego rodziną czy też znajomymi tylko z zupełnie obcą dla niego osobą.
aha
13/11/2010 o 11:02
czyli mam uwierzyć w to co pisze na swojej stronie. No może i uwierzę, tyle że o takich zapewnieniach jakie ona wymienia w swoim programie ja słyszę tutaj od przynajmniej 3 kadencji. I jak na razie na słyszeniu i przeczytaniu na ulotce się kończy.
Wiele osób – kandydatów ma napisane dokładnie to samo, albo w podobnym tonie, a jak nie ma napisane to deklaruje to ustnie – więc dlaczego mam oddać głos na Kingę, która nawet w Krzeszowicach nie mieszka, skoro są inni kandydaci stąd prezentujący w swoich programach podobne chęci i podobne plany ?
P.S. pokazuję tylko tok myślenia dużej liczby mieszkańców naszego miasta. Nie dlatego że Kingi nie lubię, bo mam szacunek do ludzi ciężko pracujących – ale zrozum, że niestety takie osoby to mniejszość w tym naszym małym śmiesznym miasteczku, chciałoby się rzec wręcz grajdole.
Nie musisz mnie przekonywać o słuszności swoich słów – ja natomiast pokazuję Ci pseudo-myślenie ludzi. Poczytaj różne komentarze, nie tylko w tym artykule. Poświęć pół dnia na przeanalizowanie co ludzie tu wypisują. I pokaże Ci się obraz naszego nieszczęscnego krzeszowickiego wyborcy.
Wybacz, muszę iść na zakupy 😉 Ale miło się wymienia poglądy 🙂
Anonim
13/11/2010 o 17:54
Myśle, że wcale nie wymieniamy poglądów bo wcale się nie różnią nasze spostrzeżenia wobec Krzeszowickiej rzeczywistości . Pytanie tylko czym racjonalnie oprzec się przy wyborze osoby która będziemy skreślać 21 listopada.
racjonalnie
13/11/2010 o 17:58
się nie da 🙂 Zagłosujemy na znajomych 🙂
do powyżej
13/11/2010 o 22:02
Ok ale bez Jagiełły bo ten facet tylko będzie blokował każdą inicjatywę i rada zamiast zrobić coś dobrego będzie się użerać z gościem który wie wszystko najlepiej tylko boi się podejmować decyzji bo jednak nie do końca wie. Jego dwanaście lat rządzenia doprowadziło gmine do zastoju a wręcz cofnęło ją . Awantur mamy dość w rządzie na szczeblu gminnym trzeba w dalszym ciągu budować tak jak zapoczątkował to Bartl.
niestety
13/11/2010 o 22:09
Jagiełło mimo wszystko, mimo tego że nie był widoczny przez ostatni okres na arence krzeszowickiej polityki to swój wieczny elektorat ma. I się do rady dostanie.
Anonim
14/11/2010 o 01:49
miejmy nadzieję, że nie będzie stałego elektoratu lecz merytoryczne dyskusja prowadząca Gminne do przodu.
No
14/11/2010 o 17:02
Spotkanie z Panem Ślusarczykiem w Tenczynku bardzo pozytywnie ocenione. Duża wiedza merytoryczna, o samorządzie, o planach i wydatkach. Ponadto elokwencja i dobra prezencja. Szkoda, że takich spotkań jest niewiele, szczególnie należy zorganizować takowe w Krzeszowicach.
salyy
17/11/2010 o 11:40
uważam żę wzorem Trzebini powinna być przeprowadzona debata z mieszkańcami gminy kandydatów na burmistrzów z tego co mówi sie na mieście nie chce się na nia zgodzić obecny burmistrz ciekawe dlaczego ? taki zabiegany czy też pewny swego
bądźcie
17/11/2010 o 14:27
w czwartek w Czernej. jest szansa na posłuchanie wszystkich kandydatów
Ameryka
17/11/2010 o 14:51
Paul Kookół – co za dźajebistyy dźentelmeen, real tap madl. Amreykansky look w kashdim calu. Nothnig tilko zagwoosowatsch na taka super kandidiat!
aleś
17/11/2010 o 15:34
się popisał. Bardzo to dobrze o tobie świadczy – kolejny idiota w mieście.