W lipcu gmina wydała działkę obejmującą skwer i parking przy ulicy Długiej. Pod koniec października w miejscu gdzie do niedawna mieszkańcy pobliskich bloków parkowali swe samochody stanęły znaki zakazu.
Zakaz parkowania nieopodal gimnazjum przy ulicy Długiej jest efektem porozumienia jakie na początku roku zawarła gmina z właścicielką 0,06 hektarowej działki, na której jeszcze do niedawna mieścił się parking.
Sytuacja własnościowa nie była jasna – mówi w Przełomie Małgorzata Fryt, przewodnicząca osiedla Jurajskiego. Teraz, kiedy w lipcu, gmina zdecydowała się zwrócić działkę właścicielce, z miasta znika parking mieszczący około 20 samochodów.
Po koniec października została założona blokada. Z parkingu korzystali mieszkańcy osiedla ale też i osoby przyjeżdżające na imprezy i inne wydarzenia sportowe odbywające się w hali sportowej – pisze jeden z naszych użytkowników.
J...
01/11/2010 o 11:19
To po co było budować parking, jak sytuacja prawna nie była jasna?
Anonim
06/11/2010 o 08:27
Masz odpowiedź jak funkcjonuje obecny Burmistrz!!!!!
MieszkaniecKrzeszowic
12/11/2010 o 16:11
Przecież ten parking powstał wcześniej,nie za tej kadencji.
dla
01/11/2010 o 11:28
obecnej władzy wszystko jest prawnie niejasne, do momentu wyjaśnienia. niestety ostatnio okazuje się, że sytuacja jest jasna dla wszystkich poza nimi.
do dla
01/11/2010 o 11:41
To są skutki prowadzonej polityki przez poprzedniego burmistrza który nigdy nie zajmował się takimi sprawami. Przykładem był rynek który też był powiatu i dopiero obecna władza uregulowała sprawy jego własności. Zaniedbania z wielu kadencji będą się jeszcze długo ciągnęły ale jest szansa że w końcu się z tym uporamy.
dla
01/11/2010 o 11:55
kolejnego burmistrza skutki polityki (szczególnie finansowej) obecnego również będą opłakane. dlatego trzeba wybrać p.Antończyka lub Ślusarczyka, czyli FACHOWCA, którego urzędnicy nie będą wodzili za nos, jak obecnego. (nie lubią go, czy co?)
myślę, że żaden z tych panów nie będzie się wciąż tłumaczył winą poprzednika, tylko spuszczą zasłonę milczenia na tego pana.
do dla
01/11/2010 o 12:17
Pan Antończyk miał okazje się wykazać podczas krótkiej przygody bycia zastępcą burmistrza Jagiełły ale niestety z braku kompetencji został szybko odwołany. Natomiast Prezes Switu Ślusarczyk też miał okazje pokazać że tylko zna się na gadaniu i obiecywaniu ale bidulek na gadaniu kończył bo bardziej energiczni realizowali to co powiedzieli a on tylko skarżył się jak go okradają z pomysłów. Chyba gość potrzebuje dużo czasu na przejście z fazy pomysłu do realizacji a naszej gminy nie stać na stratę czasu tu właśnie trzeba energicznego burmistrza takiego jak jest Bartl. Na 300 inwestycji trzy wpadki to na prawde pikuś i śmiać mi się chce z konkurencji która próbuje swoją kampanię prowadzić CZEPIAJĄC SIĘ tych trzech spośród trzystu udanych. Bartl wykorzystał swoją szanse w 100 procentach chociażby ściągając taką unijną kasę jakiej nikt do tej pory w tym kraju nie ściągnął (ciągle na pierwszym miejscu w Polsce).
mam nadzieję,
01/11/2010 o 12:40
że dojdzie do debaty pomiędzy trzema kandydatami. ale nie w kuluarach przełomu, jak 4 lata temu, ale otwartej dla publiczności.
wtedy zapytamy Ślusarczyka o Świt, a Bartla o Potockich, garaże, żary i inne ciekawe gorące tematy, a Antończyka o powód odwołania z funkcji z-cy burmistrza…
ja wiem, na kogo głosować, ale może inni łatwiej podejmą decyzję?
fakty
01/11/2010 o 23:24
dlatego powstał orlik bo prezes switu zgłosił propozycje i przygotował plany a was boli ze ktos cos zaproponował i upowszechniacie kłamstwa skąd tyle jadu
Anonim
06/11/2010 o 08:36
nie wiem kim jesteś, ale z twoich informacji kłamliwych wynika, że jesteś mało inteligentny, bo jak sprawdziłem to Pan Antończyk był całą kadencję viseburmistrzem i nikt go nie odwołał a wręcz przeciwnie po następnych wyborach był jeszcze jako stary Viceburmistrz do końca roku aż powołano M. Sowińskiego.
Kimkolwiek jesteś podaj prawdę a nie bajki!!!
no proszę
01/11/2010 o 12:34
to jednak wyznajesz zasadę „byle kto, byle nie Bartl”… szkoda.
Poznaj trochę panów konktrkandydatów obecnego burmistrza i zobacz jak między sobą się różnią – nie gadał byś wtedy głupot „wybierzmy albo tego albo tego”….
do fakty
02/11/2010 o 16:57
No teraz to już głupstwa gadasz do potęgi Prezes Świtu Ślusarczyk to tylko gadał ale nie zdążył palcem kiwnąć jak orlik stał gotowy.
Nie wmawiaj kitu tym co byli przy tym blisko.
No
01/11/2010 o 12:25
Czy ktoś zna treść uchwały z ostatniej sesji RM w sprawie podwyższenia przyszłorocznych podatków, bo protokół ze sesji zapewne ukaże się oficjalnie, jak zwkle za 2 miesiące.
Czy jest zgoda radnych na zaciągnięcie kolejnego kredytu na remont ul. Długiej?
Czy 50-cio milionowe zadłużenie gminy nie odstraszy pana ŚLUSARCZYKA od kandydowania?
Jak zakończyła się pierwsza rozprawa pana Bartla w sprawie nielegalnie wybudowanych garaży?
do No
01/11/2010 o 17:05
Jak się oriętuję to Gmina proponowała właścicielce bardzo atrakcyjne działki, budowlane, ale nie była tym zainteresowana.no to niech teraz cZeka na chętnych za 1500zł miesięcznie. żobaczymy czy zrobi biznes.
Ben
02/11/2010 o 09:26
Chyba 150 zł miesięcznie.
Lew
01/11/2010 o 19:00
Bartl wygrywa.
Niestety wszystko. Ma ludzi którzy mu torują drogę do władzy. Zgrana paczka. Jak trzeba to naet jota się w magistratu nie wywinie.
Opozycji nie ma.
To forum to chyba największa opozycja – czyli 10 osób 🙂
Tak trzymać !
dlaczego
01/11/2010 o 23:25
w takim razie Potockim Gmina nie zwraca……………………..
realista do "dlaczego"
02/11/2010 o 07:54
– sprawa zwrotu nieruchomości spadkobiercom Potockich i działki na ul. Długiej to zupełnie dwie różne sprawy, ktore opierają na dwóch różnych podstawach prawnych …. i nie mają ze sobą nic wspólnego
nie masz racji
02/11/2010 o 08:38
to, co łączy te dwie sprawy, to nieuchronność zwrotu… a pan Bartl niestety w myśleniu jest krótkodystansowcem.
Ben
02/11/2010 o 12:08
To i ja podzielę się swoją refleksją na temat „zwrotu parkingu”.
1. Prawo własności uważam za podstawę praworządnego systemu. Jeśli sąd nakazał zwrot nieruchomości prawowitemu właścicielowi – należy to przyjąć do wiadomości i stosować się do decyzji prawowitego właściciela.
2. Muszę jednak z przykrością stwierdzić, że ani władze miasta, ani rada osiedla wraz z przewodniczącą, jak również nowy właściciel terenu nie stanęli na wysokości problemu do rozwiązania, to znaczy odpowiednio wcześniejszego poinformowania właścicieli parkujących na parkingu samochodów o konieczności opuszczenia terenu (pomijając lakoniczne informacje w prasie i na stronie urzędu, z których nie wynikało jasno, że z parkingu należy usunąć parkujące tam pojazdy z podaniem terminu -> http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,archiwum,1847.htm). Uważam za skandaliczne zablokowanie wyjazdu z parkingu tym kierowcom, którzy – w dobrej wierze – zaparkowali tam samochody. Po wstawieniu blokady niektórzy kierowcy musieli opuszczać parking samochodami jadąc po wysokich krawężnikach. Uważam, że można było odpowiednio wcześniej ustawić tablicę informacyjną, jak również powkładać kartki za wycieraczki samochodów z krótką informacją.
3. I jeszcze na marginesie – nowy właściciel oznakował swój teren między innymi znakami „zakaz wjazdu”. Jeden ze znaków ustawiony jest w taki sposób, który sugeruje zakaz wjazdu w część ulicy Długiej prowadzącej bezpośrednio do gimnazjum. Powinno się unikać niejednoznaczności w oznakowaniu ulic. Sugeruję, aby nasza straż miejska skontrolowała poprawność postawionego oznakowania, bo moim zdaniem jeden z postawionych znaków „zakaz wjazdu” wprowadza kierowców w błąd.
Ben
02/11/2010 o 12:11
Coś się podziało z przytoczonym linkiem – nie działa. Zatem jeszcze raz:
http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,archiwum,1847.htm
do Bena
02/11/2010 o 17:01
Nie fanzol wszyscy którzy tam parkowali zostali dużo wcześniej poinformowani a że polak zawsze próbuje po swojemu no to już nie ma rady
Ben
02/11/2010 o 20:57
Napisz proszę, w jaki sposób właściciele samochodów zostali poinformowani.
Bem
03/11/2010 o 12:17
Przez poinformowanie oczywiście rozumień należy – skuteczne poinformowanie!
spostrzegawcza
02/11/2010 o 19:45
Gmina oddała zagospodarowaną działkę, może należało zdjąć kostkę i ułożyć gdzieś na wsi, chyba, że przejmująca działkę wpłaciła określoną kwotę na konto Urzędu a może dostała ją tak po znajomości. Warto prześledzić listę kandydatów na radnych z …………..
oooo!
02/11/2010 o 21:35
a wiesz może gdzie trafiła kostka z remontowanych ulic z Krzeszowic
Anonim
06/11/2010 o 08:41
Ja wiem, zabrała ją firma nieodpłatnie i montuje w następnych chodnikach na terenie naszej gminy.
Hmm....
02/11/2010 o 22:00
Oj pisiaku… Zostałą zmagazynowana i będzie wykorzystana przy budowie i remontach chodników w sołectwach…
Najpierw sprawdź a potem rzucaj insynuacje…
...
02/11/2010 o 22:38
pisiaku?????????????
a może pisiorku, pisioreczku, pisiaczku….
poziom dyskusji przebił dno…
Pigal
03/11/2010 o 22:09
może poziom dyskutujących …? 🙂
i w ty masz
03/11/2010 o 22:14
w tym swoje zasługi 😉
Hmm....
06/11/2010 o 08:44
Pisiorze z sisiora
o tempora,
06/11/2010 o 09:05
o mores!
rychoo
09/11/2010 o 19:00
podstawówka normalnie
galanonim
13/11/2010 o 00:18
A gdzie obecnie jest ta KOSTKA ??? zmagazynowana ………………… bardzo mnie to interesuje bo akurat koło Urzedu Pracy dojscie do Parku (kosteczkę) ktos ukradł był …………….. kiedyś, może to ta własnie zmagazynowana ?
POkażit POgadat
13/11/2010 o 08:06
Agata daj spokój z tą kostką 🙂
Zawsze materiał z robiórki, jeśli nie ustalono inaczej jest w dyspozycji wykonawcy !!!
pola
09/12/2010 o 18:20
Przewodniczaca osiedla „FRYT” jest miałką działaczką. Praktycznie nic szczególnego nie załatwiła za swej kadencji… Zadbała tylko o nowe tablice ogłoszeniowe… na których wywiesza m. innymi reg. dotyczace PSÓW, a sama ze swoim kundlem plącze się po osiedlu bez kaganca, bez smyczy, a o zbieraniu „kupek” po pupilu juz nie ma mowy… Twierdzi, ze mały piesek, to mała kupa… Osiedle zaniedbane, dziury w jezdni, ul. Długa niczym „waskie gardło”, trudno przejechać, samochody parkuja na łuku drogi tuż pod okiem policji… 🙂 Nie mówiac już o mozliwości przejechania obok Posterunku Policji, tam jest HORROR, TŁOK..Tam przyjezdza mnóstwo Interesantów, a otoczenie swiadczy o „GOSPODARZU” Przewodniczaca winna zadziałac, aby Gmina mogła wyznaczyc parking obok Posterunku… „WITAMINKA” podobno ma tam działki do zbycia…Sołtysem winien byc ktos operatywny, nawet BABA, ale z JAJAMI…Szcescie, ze takiej miernoty nie wybrano do RADY…
już
09/12/2010 o 19:09
w czerwcu wybory, więc będziecie mogli tej Pani pokazać czerwoną kartkę. Ale pewno okaże się, że nikt nie pójdzie głosować 😀 a co dopiero startować.