Opinie

Co zostało z Nowych Krzeszowic?

Dobiega końca czteroletnia kadencja naszych samorządowców. Dokładnie za tydzień po raz kolejny wybierzemy przedstawicieli do Rady Miejskiej oraz burmistrza Miasta i Gminy Krzeszowice. Jakie były mijające cztery lata? Czy gmina wykorzystała swoją szansę na rozwój? Co nam się udało, a co zdecydowanie nie wyszło? Zanim postawimy znak „X” przy wybranym nazwisku, czas zastanowić się czy ubiegający się o reelekcje kandydaci zdali samorządowy egzamin.

Gdyby cztery lata temu ktoś powiedział mi, że w 2010 roku Gmina Krzeszowice znajdzie się na pierwszym miejscu w Polsce pod względem pozyskanych środków unijnych, pewnie trudno byłoby mi w to uwierzyć. Cztery lata temu urastający do prawie 40 milionów dług publiczny też byłby sporym zaskoczeniem. W dobiegającej końca kadencji krzeszowickie władze mocno pracowały nad przywróceniem nadziei w samorząd przy jednoczesnym pozbawianiu złudzeń co do zasad jego funkcjonowania.

Yes, we can! Czyli to nam się udało.

Największy sukces mijającej kadencji zrodził się z długoletniej porażki jaką niewątpliwie były rządy poprzedniego burmistrza – Wiesława Jagiełły. Nauczyciel od fikołków – jak mają w zwyczaju nazywać obecnego burmistrza internauci – nie musiał zanadto się starać by wypaść lepiej na tle swojego poprzednika.

Ponad 130 milionów, za które gmina wybuduje ponad 200 km sieci i zmodernizuje oczyszczalnie ścieków  w połączeniu z dofinansowaniem na przedszkole w Tenczynku i rewitalizację centrum dały gminie Krzeszowice 18 miejsce w kraju i 3 miejsce w Małopolsce pod względem pozyskiwania środków unijnych w rankingu „Rzeczpospolitej” (w podobnym rankingu „Dziennika. Gazety Prawnej” gmina znalazła się na pierwszym miejscu w kraju).

Termomodernizacja prawie każdej szkoły, zarówno w mieście jak i w poszczególnych sołectwach, budowa sal gimnastycznych i dwóch dużych przedszkoli (Krzeszowice – 250 dzieci, Tenczynek – 175 dzieci) sprawiła, że obecny burmistrz we wrześniu odebrał Medal Komisji Edukacji Narodowej przyznawany przez ministra edukacji narodowej.

W obecnej kadencji postawiono na budowę i modernizację boisk – Orlik, boisko LKS Wolanki, Zielone Boisko  i placów zabaw finansowanych zarówno z unijnego Programu Obszarów Wiejskich jak i rządowego – „Radosna szkoła”.

Priorytetem czteroletniej kadencji stała się także odnowa zabytków, łącznie z tymi, których stan prawny jest ciągle niepewny. Stary pałac, Vauxhall, kapliczka Pod Twoją Obronę, Zdrój Główny, budynek urzędu miejskiego i wreszcie, po wielu perturbacjach, rozpoczęcie pierwszego etapu zabezpieczania zamku Tenczyn w Rudnie.

Za unijne pieniądze udało się zrekultywować staw Wroński w Tenczynku i rozpocząć długo oczekiwaną rewitalizacje centrum Krzeszowic. Dwa lata temu gmina otrzymała pieniądze na pierwszą schetynówkę Stawiska-Paczółtowice, a obecnie wraz z Powiatem Krakowskim modernizuje tzw. Szlak Kruszywa przebiegający przez Sankę, Zalas Tenczynek, Rudno i Krzeszowice.

W tej kadencji po raz pierwszy mocno zaakcentowano temat ochrony środowiska. W wielu sołectwach stanęły dzwony do segregacji odpadów, gmina stała się liderem programu „Azbest-Stop” mającym na celu odbiór odpadów zawierających azbest. Także w tej kadencji udało się ostatecznie zamknąć szkodliwą dla mieszkańców odlewnię metali nieżelaznym Alcor i nie dopuścić do wybudowania w Tenczyńskim Parku Krajobrazowym wytwórni mas mineralno-bitumicznych austriackiej firmy Strabag. Największym sukcesem na tym polu jest jednak uzyskanie 131 mln złotych dofinansowania na budowę kanalizacji i modernizację oczyszczalni ścieków.

Listę większych i drobnych sukcesów zamyka monitoring miasta, „Wektory współpracy” dla gminy najlepiej współpracującej z organizacjami pozarządowymi w Małopolsce i organizacja trialowych mistrzostw w Miękini.

Bolesne upadki. Czyli to nam nie wyszło.

Podsumowując czteroletnią kadencję nie sposób pominąć wszystkich grzechów i zaniedbań obecnej władzy. Spowiedź należałoby zacząć już na początku kadencji, gdy Czesław Bartl złożył na barki krzeszowickich podatników utrzymywanie nie jednego, a dwóch zastępców burmistrza. Im dalej w las tym więcej drzew – krzeszowicki magistrat wzbogacił się o nowy referat i nowego naczelnika – ds. Działalności Gospodarczej i Wspierania Przedsiębiorczości. Zapewne nie byłoby w tym nic niepokojącego gdyby nie fakt, że działalności owego referatu niestety nie widać, a w powołanym do życia Forum Przedsiębiorczości zamiast przedsiębiorców uczestniczą sołtysi i przewodniczący osiedli.

Obecna kadencja wprost obfitowała w mniejsze i większe wtopy. Jedną z pierwszych był wybór dyrektorki Zakładu Administracji Budynków Komunalnych, która po miesiącu pracy okazała się „błędem formalnym w postępowaniu” – została wybrana, mimo, że nie spełniała podstawowego wymogu formalnego konkursu – nie miała wyższego wykształcenia. Po unieważnieniu konkursu została mianowana p.o. dyrektora mimo, że osobą sprawującą tę funkcję mógł zostać tylko pracownik danego zakładu.

Kontrowersje wzbudził również przetarg na budowę hali sportowej w Nowej Górze. Wygrała go firma z Chrzanowa, w której udziały ma Roman Żbik – ojciec Andrzeja Żbika, wiceburmistrza i przewodniczącego komisji przetargowej, która wybrała firmę “CHAPEBEX”. Ustawa o zamówieniach publicznych mówi o wykluczeniu z komisji przetargowej osób, które pozostają w jakimkolwiek stosunku z wykonawcą. Przetarg na budowę hali był, jak się okazało, dopiero początkiem problemów gminy z prawem.

Powiatowy inspektor nadzory budowlanego wstrzymał modernizację elewacji Pałacu Vauxhall, bo Gmina Krzeszowice nie wystąpiła o pozwolenie na budowę potrzebne w przypadku modernizacji obiektów zabytkowych. Gmina nie miała pozwolenia na budowę 13 garaży przy ul. Długiej, decyzji dopuszczającej budynek do użytkowania nie miało również w dniu hucznego otwarcia nowe przedszkole samorządowe w Krzeszowicach. Problemy pojawiły się po odebraniu 40-letniego budynku sołtysówki w Żarach. Po kontroli komisji rewizyjnej rady miejskiej uznano, że skarga sołtysa Żar dotyczące niedoróbek przy remoncie jest jak najbardziej zasadna.

Gmina musi zwrócić część unijnych pieniędzy pozyskanych na rekultywację stawu w Żarach – wszystko za sprawą zastąpienia stalowej siatki z kamieniami, która miała być użyta do zabezpieczania brzegów stawu, ażurowymi płytami z betonu. Wtopę zaliczono również przy modernizacji krzeszowickiego ośrodka zdrowia, z powodu błędów w projekcie gmina musiała dopłacić do inwestycji 372 tyś.  zł.

Brak planu zagospodarowania przestrzennego i przedłużające się oczekiwania na wydanie decyzji o warunkach zabudowy spowodowały, że firma, która chciała otworzyć w  Krzeszowicach specjalistyczny szpital ostatecznie wybrała Skawinę. Na listę porażek należy wpisać również wciąż nierozwiązaną kwestię przeniesienia działkowców z terenu pomiędzy drogą krajową 79 a linią kolejową, czy obietnice powstania giełdy rolnej, wciąż nie ma również porozumienia gminy z ubiegającą się o zwrot majątku rodziną Potockich.

W budżecie znalazły się pieniądze na wydawanie propagandowego miesięcznika – „Samorządowego Kuriera Krzeszowickiego” (przypomnijmy, że krzeszowicki podatnik finansuje już dwutygodnik „Magazyn Krzeszowicki”).

Czteroletnia kadencja obfitowała w wiele podwyżek – wynagrodzenia burmistrza i radnych, dwukrotne podnoszenie  stawek podatku od nieruchomości, gruntów, oraz środków transportu, trzykrotne podnoszenie stawek za odbiór ścieków, wzrost cen wody. Wzrósł również dług publiczny, saldo zadłużenia wyniesie na koniec roku 38 mln zł.

302 komentarze

302 Komentarzy

  1. aaa

    14/11/2010 o 23:22

    jak to co, Muminku?
    absmak i długi 🙁

  2. Gabriel

    14/11/2010 o 23:34

    Co z tego że pozyskaliśmy środki jak Gmina jest zadłużona na 50% swoich dochodów? co z tego, że wybudowane jest przedszkole w Krzeszowicach, które nadal jest zamknięte?! co z tego, że wybudowane zostały garaże, z których nie mogą mieszkańcy krzeszowic korzystać? co z tego, że na Woli Filipowskiej jest nowe bojsko jak dalej nie można z niego korzystać? co z tego, że rozpoczęła się rewitalizacjia krzeszowic jak NADAL TRWA W SĄDZIE SPRAWA O DZIAŁKĘ NA ŚRODKU RYNKU?i można tak wyniemiać. Potrzebna jest nowa władza. Nowa! Każdy korzysta ze środków unijnych bo są one dostępne. Nie wystarczy się chwalić ile pozyskało się środków tylko jakie jest zadłużenie Gminy na tą chwilę i czym może ono grozić jeżeli zostanie powiększone. Gmina potrzebuje Konkretnych, Doświadczonych przywódców.

    • manu

      15/11/2010 o 04:19

      Gabrielku, mijasz się z faktami. Do przedszkola od połowy września chodzą dzieci, więc może rozwiń nieco swoją wypowiedź. Co do nowej władzy – potrzebna jest, ale jak na razie na horyzoncie nie widać lepszej niż Czesław. Ja go oceniam na 3+. Myślałem, że będzie lepiej, ale wcale nie jest tak źle. Np. za przedszkola DUŻY PLUS. Duży minus za standardy sprawowania władzy. Czesław nie ma opozycji (ta która się tak mieni – jest żałosna, musi jeszcze mocno popracować nad sobą) i nauczył się arogancji – robi co chce.

  3. Gabriel

    15/11/2010 o 00:04

    i jeszcze dodam,
    z całym szacunkiem ale Bartl do nich nie należy………

  4. niesia

    15/11/2010 o 02:22

    Dobrze napisane Muminku.
    Doceńmy to co zostało zrobione. Z Funduszy Strukturalnych można zwykle wyciągnąć 60%, resztę dopłacamy, więc jak się chce korzystać z UE (a szansa jest jeszcze tylko przez trzy lata) to długi się wykręcają.
    Wielkim bólem jest brak DOBRYCH inwestycji. Nie śmierdzących, kurzących i trujących.
    Nie podoba mi się też nowy układ jaki powstał w urzędzie – niestety – miały być zmiany no i są- powstała nowa klika.
    Kurier samorządowy – niesmaczny pomysł pana sekretarza – powinien być finansowany z Jego poborów, a nie z naszych kieszeni. Mam nadzieję, że wyborcy mu podziękują 21-go.

  5. Opty

    15/11/2010 o 08:34

    Do Gabriela: nie bardzo rozumiem, – jaka sprawa o działkę na rynku trwa w sądzie? mogę prosić o przybliżenie tematu? jeżeli masz rację, że gmina toczy spór sądowy to szkoda, że o tym nie informują.
    Fajnie zestawiłeś ostatnie cztery lata, Muminku. Nie da się ukryć, że jest to zarówno kadencja sukcesów jak i wpadek. Akurat najbliższe jest mi środowisko przedsiębiorców i przyznam szczerze, że długie oczekiwanie na np.WZ jest dosyć negatywnie odbierane. Trudno się zresztą dziwić. Przyjęcie planu zagospodarowania dla Krzeszowic znacznie uprościłoby sprawę, to powinna byc jedno z priorytetowych zadań nowej kadencji. Porównywałem też programy kandydatów: obecnego burmistrza i Pana Adama. Trzeciego nie znalazłem. Nie ukrywam, ze dużo konkretniejszy jest program Nowych Krzeszowic. Poza tym jedna rzecz mnie zastanawia: Nowe Krzeszowice przedstawiony program firmują wspólnie- kandydat na burmistrza jak i kandydaci na radnych. Na stronie Pana Adama jest informacja, że jest to jego program. A co z programem kandydatów PIS na radnych. To samo pytanie można by też zadać innemu ugrupowaniu np. PO. Pani Grzybowska ma swój własny program, który przedstawiła na swojej stronie, ale czy jest jakis wspólny?

    • Anonim

      15/11/2010 o 10:46

      do OPTY. Szanowny internauto o jakie programy pytasz bo myślę że nie program dla Krzeszowic na następną kadencję, jesteś chyba świadomy że w tej sytuacji w jakiej jest obecnie nansza gmina mówienie o jakichkolwiek programach zakrawa na kpinę.
      Pan Bartl zajechał gminne finanse na cacy i moim zdaniem najlepszy plan dla Krzeszowic to postarać się żeby nie zapukał do gminy komisarz rządowy, bo jak zapuka to i P. Burmistrz i cała rada poleci z gminy a nam mieszkańcom pozostanie spłacić długi których narobiły Nowe Krzeszowice!

    • do OPTY

      15/11/2010 o 10:53

      jest program wspólny, rozdawany z ulotkami na mieście.

  6. Hahaha

    15/11/2010 o 11:22

    Ale sie pisiaki denerwują 🙂 Skopaliście kampanię, wyborcy też wam podziękują 🙂

  7. No

    15/11/2010 o 11:40

    Spotanie z Panem Ślusarczykiem w Tenczynku bardzo pozytywnie oceniane. Duża wiedza merytoryczna, o samorządzie, o planach i wydatkach. Ponadto elokwencja i dobra prezencja. Szkoda, że takich spotkań jest niewiele, szczególnie należy zorganizować takowe w Krzeszowicach.

    • obserwator

      15/11/2010 o 17:39

      Co ty pierniczysz po wyjściu z zebrania słyszałem opinie. żenada, a pani Kubin to już przeszła z kłamstwami samą siebie. Co oni jej obiecali że takie kłamliwe historie opowiada

    • obserwator

      15/11/2010 o 17:43

      Oprócz Ślusarczyka, posła, Kubinowej było jeszcze 16 osób – ale zebraaaanie! że hej

    • Anonim

      15/11/2010 o 20:29

      Podobno obaj kandydaci i Pan Z. Antończyk i Pan A. Ślusarczyk zaproponowali Panu Cz. Bartlowi debatę publiczną w sali Herbowej ale Pan Cz. Bartl pęka bo obaj Panowie kandydaci zapowiedzieli że debata ma się odbyć bez suflerów i doradców nie tak jak to było 4 lata temu w debacie z J. Tekieli.
      Panie Cz. Bartl dał Pan d..y co z Pana za facet chyba faktycznie jest Pan cienias tak jak o Panu mówią.

  8. Opty

    15/11/2010 o 12:37

    do Anonima.
    dobrze wiem co piszę i robię to z pełną swiadomością.Program wyborczy to nie tylko finanse. Owszem- zadłużenie jest duże i będzie to z całą pewnością trudna kadencja. Natomiast czy Ty gdybyś chciał inwestować, a nie posiadał bieżących środków nie korzystałbyś z kredytu. To chyba normalne. Poza tym nie sądzę,żeby odpowiednie słuzby finansowe w gminie, na czele ze skarbnikiem, nie panowały nad tym co sie dzieje w budżecie.
    A swoją drogą muszę się chyba przyjrzeć jak wygląda to w innych gminach.

    • Anonim

      15/11/2010 o 15:24

      Szanowny internauto, i owszem czasem należy korzystać z kredytów na inwestycje, ale bez przesady!
      Podam przykład domowego budżetu: zarabiamy z zoną miesięcznie 6000,00PLN, wydatki na funkcjonowanie rodziny to minimum 4500,00 PLN, pytam więc co można zrobić za 1500,00PLN , jedynie spłacić ratę do banku i żadnej inwestycji na dalsze lata a w naszej gminie tak jak w każdej wydatki na szkolnictwo to około 50% dochodów więc szanowny Panie, Bartl zafundował nam totalny zastój na następne lata albo większe podatki po nowym roku.

    • mentor

      15/11/2010 o 17:41

      W innych gminach które ściągały środki unijne jest dokładnie taka sama sytuacja – Zabierzów ma zadłużenie 50%

      • Anonim

        15/11/2010 o 20:49

        do Mentora
        W gminie Zabierzów jest wiele przedsiębiorstw których w gminie Krzeszowice brak bo jak do tej pory nawet Nowe Krzeszowice z P. Bartlem na czele nie zatrzymały żadnego inwestora w Krzeszowicach i mamy tylko środki z naszych podatków a w Zabierzowie mają podatki dodatkowo z przedsiębiorstw drogi kolego a więc mogą pozwalać sobie na takie kredyty do 50%.

  9. kiko

    15/11/2010 o 13:22

    A skąd Autor czerpie wiedzę o podwyżce diet radnych?

  10. realista

    15/11/2010 o 13:45

    – problem nie leży w tym, że inwestycje są po części finansowane z kredytów ale w tym że te inwestycje nie przyniosą w konsekwencji ich realizacji wymiernych korzyści dla budżetu gminy …..; prosty przykład: place zabaw, boiska, modernizacja rynku (proszę niemylic z rewitalizacją – to co jest w projekcie dot. rynku i terenów sąsiednich nie ma nic wspólnego z rewitalizacją !!! – którą zupełnie inaczej się definiuje i ma zupełnie innych cel) to są rzeczy jak najbardziej potrzebne ale one nie przełożą sie w żaden sposób na dochody gminy; w tej chwili potrzebny jest np. zasób nieruchomości komercyjnych dla inwestorów, który od początku trwania samorządu nie został stworzony i nadal nie jest tworzony;
    – sytuacja jest w pewnym sensie patowa: jeśli kandydat czy kandydaci nie zamieszczą w swoich programach haseł i propozycji populistycznych to przegrają, z kolei jesli je zamieszczą to muszą je realizowac bo ich społeczeństwo rozliczy za brak spełnienia obietnic ……, proszę zwróci uwagę na programy wszystkich komitetów wyborczych: wszyscy chcą dobrze, zamieszczaja ambitne hasła itd., tyle, że żaden z programów nie rozwija wątków i konkretów a same hasła trudno nazwac propozycjami programowymi bo w rzeczywistości są one raczej obowiązkami samorządu …..

    • Anonim

      15/11/2010 o 15:38

      Do realisty!
      taki zasób był stworzony ale pseudo burmistrz Jagieło przepasł około 18ha. które wprowadził aportem do firmy Agro lub Magro w czym nasza gmina miała mieć udziały.
      Mamy następnego burmistrza któru chce swoim pseudo zarządzaniem wprowadzić naszą gminę w poważne kłopoty!

    • do realisty

      15/11/2010 o 17:53

      Bzury Agatko gadasz

      • eee tam,

        15/11/2010 o 19:08

        znowu pudło 🙂

      • realista do "do realisty"

        16/11/2010 o 14:13

        – twój strzał jest chybiony, nie jestem Agatką …….

  11. Zyga

    15/11/2010 o 13:55

    Do No.
    Pan Ślusarczyk chciał zrobić w Krzeszowicach debatę ale obecny burmistrz sprytnie wymiguje się z tego zaproszenia. Czyżby strach przez publiczną wtopą ? Na pewno wielu mieszkańców naszej gminy chciałoby zobaczyć taką rozmowę.

    Moje prywatne spostrzeżenie – Woda sodowa P. Bartlowi uderzyła do głowy. Zaczyna traktować ludzi jak gorszych od siebie. Mam nadzieje że nie zostanie ponownie burmistrzem.

    • Anonim

      15/11/2010 o 14:10

      To ciekawe… Gdzie go zapraszał? Na tagru, na ulicy? Ludzie cywilizowani robią to w formie pisemnej, do komitetu lub osobiście. Widocznie zasady dobrego wychowania i kultury politycznej są obce członkom PIS…

    • Anonim

      15/11/2010 o 16:09

      do Zyga
      Masz kolego rację, byłem wczoraj tj niedziela 14.11.2010r. na zorganizowany przez CKiS w Krzeszowicach w Pałacu Vauxall „Krzeszowice śpiewają na Święto Niepodległości, był tam również burmistrz gminy krzeszowice P. Bartl i wyobraź sobie że gość zlekceważył około 100 osób które tam były obecne, nie zachował się jak szmaciarz nie powiedział ani jednego słowa jak przystało prawdziwemu gospodarzowi gminy, wziął telefon komórkowy i wyszedł po kilkunastu minutach przebywania na sali.
      Zachował się jak Dyzma bardzo się z tego powodu wstydziłem i tłumaczyłem swoim gościom którzy byli w naszym towarzystwie.

      • do Anonima

        15/11/2010 o 18:00

        Tak wyszedł o 17(czyli po godzinie) bo jechał na taką samą uroczystość w Nowej Górze – no chłop sie przecież nie rozdwoi. Więc nie pisz głupot i kłamstw bo to nie ładnie.

        • Anonim

          15/11/2010 o 18:57

          Potwierdzasz że wyszedł, jednak przez całą godzinę nie miał odwagi przywitać przybyłych mieszkańców a byli z całej gminy więc ja nie kłamię to Ty kolego jesteś w swoich wypowiedziach bajarzem bo to Ty piszesz kłamstwa a to jest w waszym stylu czyli lekceważenie obywatela bo wam i Bartlowi wydaje się że wszystkie rozumy pozjadali i wszyscy są gorsi od was czyli „Nowych Krzeszowic” pa bajkopisarzu!!!

          • czy zatem

            15/11/2010 o 19:12

            pan Burmistrz ma przejąć obowiązki pracujących w Vauxhallu i zacząć się witać ze wszystkimi na każdej imprezie tam ogranizowanej ??

          • Anonim

            15/11/2010 o 20:16

            do czy zatem
            pan Burmistrz powinien zajmować się swoimi obowiązkami których jak widać nie zna.

          • zapytam

            15/11/2010 o 20:39

            jeszcze raz, bo jak narazie nie odpowiedziałeś mi na pytanie, tylko obszedłeś temat dookoła. Czy Burmistrz ma witać gości na każdej imprezie kulturalnej organizowanej w Vauxhallu ? Czy ma to robić tylko wtedy kiedy ty sobie tego życzysz ?

            P.S. jestem daleki od Nowych Krzeszowic, pytam, bo nie rozumiem dlaczego nagle oburzamy się że burmistrz nie powiedział kilku słówek do mikrofonu ? Przecież nie za często robi to w Vauxhallu, mimo że tam się pojawia przy co ważniejszych imprezach.

    • do Zyga

      15/11/2010 o 17:55

      A skąd ty wiesz że unika debaty. Ja wiem żę Bartl jest gotowy na taką debatę, Napisz Adaś jak sie Bartl wymiguje bo coś ty bajki opowiadasz

  12. ktoś

    15/11/2010 o 14:29

    Czy anonim jest cywilizowany,chce uczyć dobrego wychowania to chyba sam wzór Nowych Krzeszowic Bartl bo wie że go nie zapraszano.A co zostało z nowych Krzeszowic stare śmieci ,dziury i kupa nowych długów.

  13. Ktosiek

    15/11/2010 o 14:55

    Co do spotkań z Bartlem. Bartl rozpoczął swoją kampanię rok temu zanudzał na spotkaniach wiejskich ludzi swoimi sukcesami. No i pytanie czy ludzie w to uwierzyli. Co do Ślusarczyka spóźniona kampania, gdyby zaczął wcześniej miałby dużo większe szanse. Co do kultury osobistej obydwóch kandydatów, Bartla wszyscy znamy. Jak pewnie się czuje na zebraniach to odszczekuje jak szczeniak, jak jest w opałach to wychodzi bo właśnie ma ważne spotkanie z nauczycielami w szkole. Bartl w zderzeniu z osobą która posiada jakąś wiedzę fachową jest jak jego urzędnicy, widać strach i wielką niemoc i ignorancję to ich metoda obronna. A Ślusarczyk gdyby wygrał to powinien zrobić audyt w finansach gminy i przedstawić go ludziom na zebraniach, żeby wiedzieli czym możemy się rządzić i co mamy do spłacenia. Co do inwestowania fakt, ażeby pozyskać jakieś fundusze trzeba mieć kasę. Dziś nie ma jej nikt, dlatego pozostają kredyty. Normalna to rzecz. Ale jest jedno ale. trzeba inwestować nie tylko w place zabaw ( są jak najbardziej potrzebne) pod publikę, ale też w inwestycje przynoszące jakiś dochód gminie. Ja pytam się co z tą przedsiębiorczością. Po jaka cholerę nam tylu wice burmistrzów, czy nie należy w dobie kryzysu zamrozić pensje w urzędzie gminy na jakiś czas. Przyjrzeć się strukturze zatrudnienia. A czy ktoś prowadzi statystyke odnośnie nie załatwionych spraw w urzędzie lub przegranych przez urząd. I jak nasz urząd wypada pod tym względem na tle np. Trzebini, Zabierzowa itp. Jeśli w urzędzie mamy samych fachowców to nie powinni oni mieć kłopotów ze znalezieniem pracy w prywatnym sektorze, który ich do tej pory utrzymywał.

    • do ktosiek

      15/11/2010 o 18:07

      No wiemy chłopaki adasiowe że waszym zadaniem jest teraz oczernianie i umaczanie wizerunku burmistrza Bartla ale nic z tego Burmistrz Bartl jest bardzo dobrym gospodarzem gminy, rewelacyjnie wykorzystał okres unijnych dotacji, jest bardzo dobrze zorientowany w sprawach samorządu i każdy kto chociaż raz był na zebraniu prowadzonym przez burmistrza to wie że facet na każde pytanie zna odpowiedź. Dajcie już spokój bo Adaś mimo dużej wagi to jednak waga lekkopółśmieszna.

  14. clio

    15/11/2010 o 14:55

    Ślusarczyk i dobra prezencja? Jak zrzuci ze 20 kg i zrezygnuje z miny prezesa to może pogadamy o prezencji

    • Anonim

      15/11/2010 o 15:45

      do clio
      Kolego jeżeli jesteś chłopski to pytam, czy wiesz że mamy trzech kandydatów na burmistrza gminy.
      jeżeli cię zaskoczyłem to raczej nie zabieraj głosu na tym forum!

      • clio

        15/11/2010 o 17:02

        do Anonima
        A w domku wszyscy zdrowi?

        • Anonim

          15/11/2010 o 19:06

          do Clio
          Kolego czyżby brakowało Tobie argumentów, jeżeli tak to pozwól ze dam dla Ciebie ocenę że jasteś cienki iak POLSILVER.

          • clio

            15/11/2010 o 19:30

            Anonim, ale o co kaman, CO niby mam argumentować?….Ja piszę o prezencji Ślusarczyka, a Ty mi wyjeżdżasz z liczbą kandydatów na burmistrza…chłopie jest 21 wiek, są odpowiednie leki……

        • Anonim

          15/11/2010 o 20:13

          do clio
          Chłopie masz rację jest 21 wiek a ty nadal jak POLSILVER!!!

  15. realista

    15/11/2010 o 15:27

    – proponuję nie porównywac się do Trzebini – bo to akurat bardzo zły przykład: jest to najprawdopodobniej urząd, w którym jest najwięcej zatrudnionych pracowników w stosunku do mieszkańców gminy (z tego co pamiętam to pracuje tam ponad 300 osób – jeśli sie mylę to proszę o skorygowanie tej liczby)

    • Anonim

      15/11/2010 o 15:51

      do realisty
      Zarządzanie gminą nie zależy od ilosci zatrudnionych w niej urzędników a tylko od ich kompetencji a to z koleji zależy od tego czy człowiek zajmujący stanowisko burmistrza jest doświadczony i wie jak zarządzać kadrą, w szkole jest to inaczej bo byrektor musi mieć zawsze rację bo inaczej toooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

  16. No

    15/11/2010 o 16:44

    Bartl nie miał suflera, który by mu podpowiedział jak się ma zachować.
    A ten brak taktu to niejednokrotnie wykazał.

  17. realista do "Anonim"

    15/11/2010 o 17:18

    – w pełni się zgadzam z TWoją tezą; ja nie miałem na myśli oceny włodarza gminy przez pryzmat iości zatrudnionych w niej pracowników – chciałem jedynie zwrócic uwagę na niezbyt trafny moim zdaniem obiekt porównawczy …..

  18. do obserwatora

    15/11/2010 o 19:59

    Co ty człowieku gadasz o jakiejś żenadzie po spotkaniu w Tenczynku. Chyba byłeś na innym spotkaniu bo to było merytoryczne i treściwe w miłej atmosferze. A jak Ty W.G. czułeś się źle to trzeba było wyjść. I jeszcze jedno – zastanów się zanim zarzucisz komuś kłamstwo i nie mierz innych swoją miarą. Fakty mówią same za siebie i ludzie je przecież znają. Poza tym trzeba szanować wszystkich kandydatów czy to na burmistrza czy radnych bo to się im należy. Ludzie po co tyle zjadliwości niech ta kampania będzie kulturalna i na poziomie. Bez zdzierania i zaklejania materiałów wyborczych. Niech wyborcy wybiorą bo to jest ich prawo i dajcie spokój podpuszczaniu jednych na drugich.

    • do do obserwatora

      15/11/2010 o 20:34

      Nie jestem żaden WG. chociaż podobał mi się pan WG bo miał cywilną odwagę zarzucić kłamstwo Kubinowej która łże w żywe oczy.
      Zasługą Jagiełły było tylko to że na ostatniej sesji wręczyła Jagielle projekt przygotowany przez jedną mamuśke i na tym się skończyło i wiesz co zrobił Jagiełło wpisał do planu 100 tyś. zł a nie wiem czy pamiętasz że przedszkole koszkowało 4mln 500 tyś i decyzje o budowie i przeznaczeniu pieniędzy podjął już nowy burmistrz i nowa rada .
      Pani Kubin nie może się do dzisiejszego dnia pogodzić że jej przyjaciel Jagiełło utracił tak ważną funkcje i przestał ją hołubić ona bidula ciągle marzy że jej przyjaciel wróci do władzy i ona znowu będzie gwiazdą

  19. Ktosiek II

    15/11/2010 o 20:50

    Oj chłopaki od Bartla chyba nie byliście nigdy na zebraniu w Czatkowicach. Tu Bartl zawsze wychodzi przed dzwonkiem, bo nie wytrzymuje ciśnienia, a jak ktoś zada konkretne pytanie to albo odpowie później albo obiecuje że czymś się zajmie osobiście. Lepiej żeby się nie zajmował osobiście, bo jeszcze nie zakończył paru spraw w Czatkowicach. Tak wygląda słowo Bartla jest tyle warte co nic. A ile obiecuje. Nikt ci tyle nie obieca co on. Jest taki kawał: jeśli polityk mówi że będzie pił to znaczy że mówi prawdę, ale jeśli mówi, że bedzie płacił za to co wypije to już obiecuje. Co do zatrudnienia w urzędzie gminy niech zatrudni następne 300 osób, to przecież pewne głosy. A ty płać za to głupcze. Ja nie chce oceniać Bartla po pozyskanych funduszach, ponieważ wszyscy porównują go do Jagiełły. I z góry wiadomo jak to porównanie wypadnie. najgorsze jest jednak to, że nie ma w tych wyborach kandydatów bez poparcia parti, a oto chyba miało chodzić w samorządach. PIS i PO wypaczyły ten kierunek zmian w naszym kraju. W obecnej sytuacji zagłosuję nawet na Tymińskiego byle sie pozbyć z tego urzędu Żbików i innych klanowiczów Bartla. Po prostu juz dosyć. A Bartl niech wraca do szkoły tam większość z nas go chwaliła i niech tak zostanie. Trzeba wiedzieć kiedy odejść.

    • do ktosiek II

      15/11/2010 o 21:21

      . głupstwa pan wypisujesz a na zebraniach w Czatkowicach akurat zawsze jestem bo tam mieszkam. I właśnie w Czatkowicach Bartl jest lubiany i szanowany więc nie wypisuj tu głupot

  20. Obserwatorek

    15/11/2010 o 21:40

    Ja sobie was tak czytam i..nie mieszam się w te ,, ciekawe” dyskusje. Mieszkam w Czatkowicach Górnych, ale jakoś nie jestem pewien czy Pan Bartl jest szanowany w Czatkowicach. Na zebrania też chodzę i jakoś nie słyszałem żeby Pan Bartl mógł mi powiedzieć, że zrobił coś ciekawego w Czatkowicach. Temat bezpartyjności popieram !!! Na co nam partie w Czatkowicach? Coś nam to da?

    • doobserwatorka

      15/11/2010 o 22:15

      No to ci przypomne dokończył chodnik do czatkowic, zrobił droge łączącą czatkowice dolne i górne, zrobił plac zabaw dla dzieci to tylko kilka przykładów. Wygląda na to że jednak nie mieszkasz w Czatkowicach skoro nie wiesz co zrobiono.

  21. Gabriel

    15/11/2010 o 23:01

    Jeśli chodzi o działkę na środku rynku, to prywatny właściciel złóżył sprawę w sądzie o Wydanie mu tego gruntu. Problem jest taki, że Gmina nie ma pieniędzy aby ją wykupić. a Właściciel ustąpić nie zamierza.

    • do gabriela

      15/11/2010 o 23:39

      Bzdura gmina ma pieniądze tylko papiery które ma właściciel trzeba uwiarygodnić więc nie siej głupich plotek

      • może

        15/11/2010 o 23:48

        właściciel urządzi licytację 😉

  22. Obserwatorek

    16/11/2010 o 11:26

    A jednak coś napiszę. Tak chodnik jest, ale trzy razy poprawiany. Dalej się rozpada, zobaczymy po zimie. Jak chodzisz na zebrania to pewnie słyszałeś głosy mieszkańców, skargi i uwagi odnośnie drogi łączącej Czatkowice. A gdzie jest kaska z projektów na kładkę ? Też przykłady można mnożyć, tylko po co? Prościej jest zmienić pana na folwarku.

    • do obserwatorka

      16/11/2010 o 13:23

      Tak chodnik jest poprawiany tylko że poprawiany jest odcinek robiony za Jagiełły! hahha

  23. No

    16/11/2010 o 11:37

    No super! Porównanie wykonania chodnika do Czatkowic Górnych z pracą Bartla – bezcenne – pokrętne, krzywe i zapadające się, no ale jest!

  24. Zyga

    16/11/2010 o 12:22

    do @ do Zyga „A skąd ty wiesz że unika debaty. Ja wiem żę Bartl jest gotowy na taką debatę, Napisz Adaś jak sie Bartl wymiguje bo coś ty bajki opowiadasz”

    Wiem prosto od źródła. To nie tajemnica że o debacie mówi się już sporo czasu a obecny burmistrz unika tego jak ogień wody 😛 Widać mało wiesz o Panu Czesławie jeśli piszesz że jest gotowy. Takie małe sprostowanie nie Adaś mi na imię ;D

    Załatwianie środków unijnych to żadna filozofia. Dorosły gość siedzący na stołku burmistrza i mający do dyspozycji tabor ludzi. W czym problem jak nie za swoje pieniądze może opłacać specjalistów. Patrzmy realiami co zrobił a nie co zaczął przed kampanią aby było widać jego pracę. Po cichaczu chciał wybudować market. Kłótnie z działkowcami, obrażanie ludzi na spotkaniach osiedlowych. Przekręty z przetargami. Tak się nie robi. Albo coś robisz dla gminy i mieszkańców albo dla swoich prywatnych celów (znajomości,pieniądze)

    • do Zyga

      16/11/2010 o 13:26

      Na takie kłamliwe historie nawet nie chce się odpowiadać . To taka sama prawda jak ta głoszona przez Ślusarczyka że jak on zostanie burmistrzem to woda będzie za darmo!
      Wy to już każdego kłamstwa się chwycicie żeby tylko wygrać ale nic z tego każdy Adasia zna i wie o co chodzi!

      • Zyga

        16/11/2010 o 14:07

        To proszę przedstaw konkretnie które moje wypowiedzi to kłamstwa ? Każda moja informacja ma swoje źródło od osób które były świadkami lub uczestniczyły w ww zdarzeniach.
        Do mnie osobiście remont miasta nie trafia bo to tradycyjna zagrywka przed wyborami. Jakby nie patrzeć przed każdymi wyborami coś w mieście było remontowane 🙂 jak nie ulice to chodniki jak nie chodniki to budynek. Czemu wszystko podczas kampanii a nie całej kadencji ? O obiecany basenie nie wspomnę bo mówicie o tym już sporo czasu. A nawet oczka wodnego nie widać 😛

        • dozyga

          16/11/2010 o 17:46

          kłamstwa piszesz cały czas – rewitalizacja została rozpoczęta po licznych procedurach które gmina wcześniej musiała rozpocząć a więc napisanie programu potem oczekiwanie na wyłonienie zwycięzców i wreszcie na oficjalne zaakceptowanie i przekazanie kasy. Następnie wyłonienie w drodze przetargu wykonawcy a na sam koniec zdobycie wszystkich zgód i zrobienie uzgodnień a po drodze jeszcze użeranie się w sądzie z Kulczyckimi i Tomczykami którzy założyli sprawe do sądu. A więc nie piernicz że przed wyborami bo sprawa załatwiana była co najmniej półtora roku albo lepiej.
          Całe cztery lata robiono różne inwestycje i to nie tylko w Krzeszowicach ale w każdej miejscowości tej gminy. Podjęto prawie 300 inwestycji więc nie kłam że w ostatniej chwili i może zmień informatorów na wiarygodnych bo chyba obracasz się w kręgach zbliżonych do rynkopisów.

          • duda

            20/11/2010 o 10:58

            ale mo zasługi tyn nauczyciel łod fikołków i co łone łod nigo chco?

          • uożesz

            20/11/2010 o 11:35

            ty duda, to nie wisz czego ? Sie w dupach poprzewracało coponiektórym i zazdrość zżera, łot co.

          • a najwiency

            20/11/2010 o 11:47

            to zazdroszczom mu pinknej grzyfki i wysoki inteligencyji. takie to panie som bestyje 🙂

          • Anonim

            20/11/2010 o 17:16

            A wiycie panocki ze tyn panocek od fikołków to pieron jest łepski chop, łon potrafił jak boł dyrektorem we szkole robić 32 godziny na dobe, to jest morowy chop i pieron wytrzmały nie, co wy chopy na to powiycie?

    • realista do "Zyga"

      16/11/2010 o 14:23

      – chyba niesłuszne są oskarżenia odnośnie działek, to akurat raczej zasługa że jako pioerwszy podjął się tego trudnego tematu; skoro przedłożył propozycję a działkowcy z niej nie skorzystali to już ich sprawa ….. – wg mnie należało pójśc dalej i przejąc te nieruchomości na cele publiczne bo tylko takie rozwiązanie wchodziło w grę (uwzględniwszy obowiązujace w tej kwestii przepisy i orzeczenie trybunału konstytucyjnego); przy dobrej organizacji i pomyśle można byłoby wskazac taki cel, który przyniesie także korzyści materialne dla gminy ….. – szkoda że sprawa nie została zakończona

      • dorealisty

        16/11/2010 o 17:39

        Sprawa cały czas jest w toku warszawa wyraziła zgode na przeniesienie działek i teraz gmina załatwia sprawy własnościowe miejsca na które dziaki mają być przeniesione. Niestety w naszym kraju trwa to troche ale myśle że wszystko jest na dobrej drodze.

  25. Zyga

    16/11/2010 o 16:44

    Jeśli zauważyłeś nie krytykuje pomysłu stworzenia czegoś na miejscu działek. Jednak nie marketu jaki był ponoć w planach a czegoś mniej psującego obecne tam otoczenie i zieleń. Napisałem kłótnie z działkowcami. Pomysł i plany swoją drogą ale rozmawiać z ludzmi to trzeba umieć a nie wyrzucać stare osoby na Bandurskiego w pola. Piszesz że działkowcy nie skorzystali z tej sytuacji a powiedz mi jaką oni w tym mieli korzyść ? Sprawa byłą poruszana. O ile mnie pamięć nie myli to chyba są również ziemie Potockich i mają tam sporo do powiedzenia. No i oczywiście sprawa szpitala który wyróżniłby nasza gminę na tle innych.

  26. ludzie

    16/11/2010 o 16:58

    co się tak gorączkujecie ? Patrząc na hiper-miarodajny wykaz poparcia na tej stronie dla P. Ślusarczyka nie macie się czego obawiać. Wasz człowiek zostanie burmistrzem! Za wice burmistrza weźmie sobie Jagiełłe i wrócimy do „starych dobrych czasów” gdzie parafrazując znanego kandydata z Białegostoku „Nie będzie już niczego”.
    Idźcie na piwo, bo wasze przemyślenia są psu na budę, a tego typu dyskusje do niczego nie prowadzą – nie lepiej żeby Zyga, realista i inni się na piwo umówili i sobie porozmawiali twarzą w twarz ? czy to już jest niewykonalne, bo by się okazało kto jest kim ?

  27. Dopalacz

    16/11/2010 o 17:33

    No ciekawe z tym chodnikiem z Czatkowic. Jak tamtędy jeżdżę na Dębnik to chyba mam zwidy, ale poprawiali go w zeszłym roku i w tym roku. To chyba jest kadencja Bartla, nie?
    Reszta waszej dyskusji o Bartlu mnie nie interesuje, ale ktoś chyba płaci za ten ciągły remont.
    P.S.
    I pewnie poprawią go też w przyszłym roku. Może wystartuję do tego przetargu na remont tego chodnika i nie będę się musiał martwić zleceniami. Ha ha!

    • do dopalacza

      16/11/2010 o 17:50

      No niestety Bartl poprawia tę część chodnika która była robiona za Jagiełły i jeszcze za Jagiełły się rozpierniczyła.

  28. oooo!

    16/11/2010 o 18:02

    debata?
    szkoda żę zaproszenie skierowane tylko dla mieszkańców Czernej?

    • do oooo

      16/11/2010 o 19:35

      Nie debata tylko prezentacja

      • też

        17/11/2010 o 09:53

        źle, co ? Nic nie pasuje… co za naród.

  29. Dopalacz

    16/11/2010 o 20:05

    No to teraz chyba sam sobie zaprzeczasz, skoro raz poprawił po Jagielle to powinno wystarczyć. A teraz co sam po sobie poprawia?Masochista jakiś ?

    • do dopalacza

      16/11/2010 o 21:36

      Nie udawaj głupszego niż jesteś. Dobrze wiesz że jak coś od początku jest żle zrobione to zawsze to trzeba będzie poprawiać. Ty już lepiej nie bierz tego świństwa więcej bo wyraźnie ci szkodzi.

  30. Pałka zapałka :)

    16/11/2010 o 21:30

    Co też wyprawia posef Adamczyk z Wojtkiem Pałką ?
    Wojtek Pałka tradycyjnie nic o sprawie nie wie. Wydaje się jednak, że sekretarz Zarządu to chyba odpowiednia osoba w tym zakresie.
    Jak będziemy wybierać takich radnych i posłów, do litości (sic!)
    Treść poniżej …

    ZABIERZÓW. Maria Dziobek, kandydatka na wójta Zabierzowa oburzyła się na naszą publikację, jakoby dostała poparcie PiS „za plecami”. Została zarejestrowana z wpisem, że takie poparcie posiada. Jednak Zarząd Powiatowy PiS z przewodniczącym Tadeuszem Łakotą nic o tym nie wiedział. Podobnie nie wiedział Zarząd Okręgowy, którego szefem jest poseł Andrzej Adamczyk.

    Przewodniczący Zarządu Powiatowego Tadeusz Łakota, w pierwszej chwili uznał, że to niemożliwe, by takiego poparcia udzielono. Zaznaczał, że nie podpisywał pisma w tej sprawie. Zaskoczony był również sekretarz zarządu Wojciech Pałka, kiedy na stronach Państwowej Komisji Wyborczej przeczytał, że kandydatka ta posiada poparcie PiS.

    Maria Dziobek twierdzi, że to nie jest poparcie „za plecami”. Tymczasem dowiedzieliśmy się, że było udzielone z pominięciem zarówno Zarządu Okręgowego jak i Zarządu Powiatowego PiS, który udziela zwykle poparcia dla kandydatów na burmistrzów, wójtów, radnych. – Przyjmujemy to stosowną uchwałą. Nad poparciem dla innych kandydatów głosowaliśmy, a nad poparciem dla Marii Dziobek nie – podkreślał kilkakrotnie przewodniczący Łakota. – Nie rozumiem postępowania pani Dziobek – dodaje.

    Maria Dziobek mówiła nam, że proszono ją o to, by takie poparcie przyjęła i w ślad za tym dostała dokument do ręki. Nie podała nazwiska osoby, która podpisała pismo, bo twierdziła, że podpis jest nieczytelny. Powiedziała nam po rejestracji w komisji wyborczej, że dostała poparcie z wyższych struktur partii – Zarządu Okręgowego PiS, którego szefem jest poseł Andrzej Adamczyk. – Nie zajmowaliśmy się poparciem dla pani Dziobek – zaznacza Adamczyk.

    Jednak na piśmie z poparciem, jakie otrzymała kandydatka, jest pieczęć PiS. Gminna Komisja Wyborcza w Zabierzowie pytana o podpis na dokumentach zaznacza, że nie podaje szczegółów zawartych w pismach dotyczących poparcia. Przewodniczący komisji odsyła do organów partii.

    Ustaliliśmy, że pismo mogło zostać podpisane przez pracownika obsługi biura w Zarządzie Okręgu. Szef zarządu poseł Adamczyk tego pisma nie widział. Twierdzi, że pełna wiedzę w tej sprawie ma pełnomocnik PiS na gminę Zabierzów Marek Woch, radny powiatu krakowskiego, który zgłaszał kandydatów do wyborów z ramienia PiS. Tymczasem Woch odcina się. – Nic nie będę mówił na ten temat – zaznacza. Dlaczego? – Bo nie. Nie mam z tym nic wspólnego – dorzuca.

  31. Dopalacz

    16/11/2010 o 22:10

    Chętnie, ale Donald pozamykał spożywczaki dla kolekcjonerów. A ty zacznij brać lecytynę dobrze ci zrobi. Drugi raz piszesz to samo. Już pisałoś (eś)(aś) do wyboru, że chodnik rozpadł sie za Jagiełły. Już to wiemy, ale dlaczego Bartl poprawia poprawki po raz drugi po sobie? Hę?
    A muszę cię też zadowolić, pochwal swojego pana za ten ogryzek chodnika położył go chyba trochę lepiej. Kiedyś może będę chodził nim z Dębnika. A tak z ciekawości to ile te remonciki kosztowały. Jak widziałem jak były robione poprawki to też długo nie będą, a jak ja bym tak komuś położył kostkę to musiałbym zwinąć firmę. Jak się już coś poprawia po kimś to należałoby by to zrobić lepiej od poprzednich partaczy.

  32. do dopalacza

    16/11/2010 o 22:34

    Ty jednak za dużo wziąłeś tego świństwa i czytasz bez zrozumienia a o tym świadczy w kólko powtarzana bełkotliwa odpowiedź. Ok. mam zasadę z upojonymi nie rozmawiam bo taka rozmowa jest bez sensu

  33. Dopalacz

    17/11/2010 o 11:57

    Ha Ha nerwiki puściły.Ty chyba też źle widzisz kup sobie wiesiołka tu nikt nie bełkocze, a dopalaczami nie da się upoić. No chyba że ty coś ciekawszego zażywasz.

  34. A

    17/11/2010 o 13:28

    Na Bartla szkoda krzyżyka, głosuj na ŚLUSARCZYKA.

    • doA

      17/11/2010 o 14:46

      Chyba cie porąbało! Tylko na Bartla będę głosował

      • a ja

        17/11/2010 o 14:55

        na Ślusarczyka 🙂

        • do a ja

          17/11/2010 o 17:50

          a ja na Bartla

    • Anonim

      17/11/2010 o 20:37

      Gdzie się dwoje bije tam trzeci skorzysta, niech się tak stanie ja nie oddam głosu ani na Bartla ani na Ślusarczyka tylko na Antończyka!

  35. ktoś

    17/11/2010 o 13:29

    Z nowych Krzeszowic została dziura przed Turystyczną bo tam poszukują.

  36. i

    17/11/2010 o 13:42

    Gdzie się podziała merytoryczna dyskusja na tym forum? Co robi Bartl to widać. Dlatego nie musi wydawać tylu pieniędzy podatników na zaśmiecanie miasta plakatami. Jak rozrzutnym burmistrzem byłby Ślusarczyk też widać. Widać też jeszcze jak bardzo rozdęte ma ego podobnie jak asystent posła, wystarczy spojrzeć na wielkość ulotek i banery, notabene za nasze pieniądze, bo PiS im je finansuje. Człowiek o takich zasługach dla Gminy musi się tak” rozklejać” żeby został zauważonym :-). Dla mnie to dziwne. Teraz do rzeczy. Najlepiej jak dotąd Adasiowi wychodzi tkwienie na państwowych posadkach. Spróbował grać rolę biznesmena i nie stworzył sieci stacji benzynowych tylko jedna marną, której się pozbył. On nie lubi zakasywać rękawów i robić, on umie i lubi dużo gadać i brylować. Wierzę, że naobiecywał ludziom w Tenczynku wiele i może niektórzy się dali na to nabrać, ale kto zna jego drogę”kariery” to doskonale wie, że to tylko złotousty leń. Tak samo wszystkie przedsięwzięcia ( telefonizacja w Filipowicach) – pracowała nad tym cała grupa mieszkańców on był jednym z wielu, ale fajnie jest sobie przed wyborami przypisać zasługi. Ot cały Adaś.

  37. No

    17/11/2010 o 14:18

    Najgłosniej o Bartlu to słychać w Sądzie w Krakowie, bo najbardziej to mu wyszło łamanie prawa, urzędowy nepotyzm i 50-cio milionowe zadłużenie gminy.
    Podwyższenie podatkiów na przyszły rok już zatwierdziła stara rada.

    • do No

      17/11/2010 o 14:48

      Jaki nepozm podaj chociaż jeden przykład. Bo póki co powielasz oszczerstwa Ślusarczyka

      • a ja

        17/11/2010 o 14:56

        podam –
        np. kto to jest pan Kamil M. 😉

        • czyżby

          17/11/2010 o 15:18

          nikt nie wiedział 🙂 noo, nie.

        • do a ja

          17/11/2010 o 15:40

          No i pudło. To jest młody człowiek który dostał skierowanie z powiatowego biura pracy na odbycie stażu – i tyle.
          Dawaj następny nepotyzm mądralo.

          • tyle,

            17/11/2010 o 15:50

            że u wuja 😉

          • do tyle

            17/11/2010 o 15:58

            No i… Tak jest pięciu stażystów i każdy kto chce tam staż odbywać może to zrobić wystarczy zgłosić w urzędzie pracy i czekać na miejsce – ale filozofia.
            Ale widze że przykłady nepotyzmu sie wyczerpały a zatem kończcie kłamcy ten temat bo nie macie żadnych argumentów.

          • hank

            17/11/2010 o 18:22

            Oj typowe dla pewnej części społeczeństwa szukanie teorii spiskowych wszędzie gdzie się tylko da. Kamil to młody człowiek który nie jest zatrudniony przez Gminne lecz powiatowy urząd pracy. Nie piastuje w Gminnie żadnej ważnej funkcji ani nie ma dobrze płatnego stanowiska. Czy jeśli ktoś jest do kogoś rodziną ma się mu w ogóle nie dawać szansy? Szukajcie równowagi w swoich wypowiedziach aby były przemyślane. Prawda jest taka, że jeśli jakimś nieszczęśliwym przypadkiem Ślusarczyk zostanie burmistrzem to wywali większość młodych na zbity pysk a co ważniejsze stanowiska obsadzi ludźmi że swojego zaplecza politycznego.

  38. A

    17/11/2010 o 14:43

    Głosuj na BARTLA – na Ślusarczyka szkoda krzyżyka

    • do A

      17/11/2010 o 14:49

      Dobre! masz racje ja głosuje na Bartla!

  39. Chamie....

    17/11/2010 o 14:45

    Powtarzasz bezkrytycznie zasłyszane brednie. Nepotyzm, koniunkturalizm…. Bla, bla bla… Oczywiście żadnych przykładów nie potraficie wskazać, bo trudno wskazać coś czego nie ma. Na szczęście wyborcy nie są tak durni, żeby wierzyć w wasze kłamstwa.

    Jeśli wiecie o jakimś przestępstwie to złóżcie doniesienie do prokuratury a nie popowiadajcie dyrdymałów na forum. Przecież jako wyznawcy sekty PIS lubicie donosy, co nie?

  40. O tak

    17/11/2010 o 14:46

    Szkoda krzyżyka na Ślusarczyka. Głos na PIsiora to głos stracony!

  41. do O tak

    17/11/2010 o 14:52

    Popieram – myśle tak samo! i czekam na konkretne przykłady tego nepotyzmu.

  42. czyżby

    17/11/2010 o 15:25

    dzisiaj Ślusarczyk mocniej nadepnął Czesławowym na odcisk? 😉

  43. Szanowni Państwo

    17/11/2010 o 15:47

    proszę mi wskazać powód dla którego obrzucanie się błotem, inwektywami, obrażanie nawzajem, oczywiście tylko anonimowo, bo mam wrażenie, że nikt pod pewnymi stwierdzeniami się nie podpisze (tchórzostwo pierwsza klasa i kompletny brak odpowiedzialności – znaczy to tyle, że rzuca się słowa na wiatr nie myśląc o konsekwencjach – typowa domena gimnazjalistów) jest konieczne ?
    Proszę mi wskazać powód dla którego nie potraficie państwo normalnie, grzecznie i rzetelnie rozmawiać między sobą o problemach naszej gminy ?
    Dlaczego wasza dyskusja przybiera kształt gówniarskiej szczekaniny na siebie nawzajem ? Czy tak trudno usiąść i pomyśleć zanim się coś napisze ?

    Kolejną sprawą są śmieszne hasełka wyborcze rzucane tu i ówdzie w czasie dyskusji. Moi drodzy, proszę mi powiedzieć, czy uważacie, że wypisywanie że ktoś jest taki a taki a ten drugi jest do tego jeszcze taki ma sens ? Czy uważacie że tymi wpisami zmienicie pogląd kogoś innego ? Czy poprostu wpisy te czynicie tutaj z powodu totalnej nudy bądź też braku rozsądnych argumentów w przedmiotowych dyskusjach ?

    Strach i zgroza mnie napawa patrząc na przekrój wyborców tego portalu. Mam nadzieję, że jest tak jak kilka osób tu pisze – że owych wyborców piszących tu jest maksymalnie kilkanaście osób. Poza oczywistymi przebłyskami normalności w postaci kilku tu piszących cała reszta to obraz nędzy i rozpaczy. Niestety jest to obraz naszego kraju i światopoglądu ludzi tu pracujących, mieszkających…

    Radzę wam wszystkim drodzy mieszkańcy byście równie ochoczo jak wypisujecie bzdurne niekiedy komentarze przejrzeli na oczy i zabrali się za przebudowę. Najpierw siebie, a dopiero potem karcąc i ganiąc innych – otoczenia wokół siebie. Bo faktycznie najłatwiej jest krytykować gdy ktoś coś robi… gorzej jak zaczyna się samemu coś robić – przecież wtedy uważa się, że wszystko co się robi jest wspaniałe, nieprawdaż ?

    Wybierzcie dobrze 21-go, byście potem nie musieli pisać kolejnych kalumni na tym forum. Wybierzcie tak, byście chociaż w jednym z tematów tutaj nie musieli szczekać na siebie, a zgodnie stwierdzić że coś zostało w końcu dobrze zrobione.

    Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
    Jeden z kandydatów.

    • do szanowni państwo

      17/11/2010 o 16:03

      No miejrze gościu odwage podpisać sie z imienia i nazwiska – czekamy.

      • Szanowni Państwo

        17/11/2010 o 16:07

        a dlaczego inni nie chcą się ujawniać ? Mnie i tak nie wybiorą więc i ujawnianie jest na nic. Niektórzy mają za dużo plakatów i za dużo ich widać – a niestety nasze społeczeństwo właśnie tak zagłosuje – na medialne marionetki.

        • do szanowni państwo

          17/11/2010 o 16:10

          No i sam pan obraża pozostałych kandydatów – ładnie to tak po takim elaboracie na temat zachowań społecznych.
          Niczym się pan nie różni od pozostałych forumowiczów
          Hm = medialne marionetki – oryginalne.

          • ja tylko

            17/11/2010 o 16:28

            napisałem o tych, którzy mają za dużo plakatów i o tych którzy SĄ marionetkami, sterowanymi wyżej. Więc nie tyczy się to wszystkich kandydatów a jedynie tych o których wszyscy wiemy jacy są i wszyscy o nich tak mówimy 🙂
            A poza tym to proszę mi wskazać wybory w których głosowaliśmy mądrze i rozsądnie a nie na ludzi którzy obiecywali nam wszystko, byle by tylko na nich zagłosować ?

          • ja nie wiem,

            17/11/2010 o 16:35

            więc proszę o ujawnienie, o kogo chodzi

          • przykro

            17/11/2010 o 16:58

            mi, że nie wiadomo o kogo chodzi. Niestety w tym przypadku nie pomogę i nie nakieruję na właściwy tok patrzenia i myślenia.

  44. ciekawy

    17/11/2010 o 16:00

    Mam pytanie dlaczego Ślusarczyka nazywają „jajeczko”?

    • ciekawy bardziej

      17/11/2010 o 16:38

      a nie wiesz co to takiego dzisiaj się wydarzyło, że nowym krzeszowicom puściły zwieracze?

      • do ciekawy bardziej

        17/11/2010 o 17:13

        Komu puściły zwieracze? O ile ja wiem to Ślusarczykowi dziś puściły zwieracze i to mocno.

        • oj, oj,

          17/11/2010 o 17:20

          pożywiom, uwidim 😉

        • Anonim

          17/11/2010 o 20:26

          Oj zgadzam się z Tobą chyba Ślusarczyk zaczyna rozumieć że nie ma szans na wejście do drugiej tury wyborów, bo jak słyszę to będziemy mieć w Krzeszowicach drugą turę i to będą Panowie Antończyk i może Bartl. Ten pierwszy zapowiada prawdziwą debatę publiczną w Krzeszowicach. Pan Antończyk już się na taką debatę szykuje i mówi że na debacie cała społeczność dowie się jak działał Pan Bartl i co zafundował całej naszej gminie.

    • ciekawy potwornie

      17/11/2010 o 16:59

      a czy wy dalej tu musicie śmiecić pustymi komentarzami to forum ?

      • ciekawy bardziej

        17/11/2010 o 17:06

        wbrew pozorom, to bardzo konkretne pytanie 🙂

    • Anonim

      17/11/2010 o 20:46

      Bo ma łeb jak jajeczko strusia!

  45. do ciekawy jeszcze bardziej

    17/11/2010 o 17:28

    Nikt nie odpowiedział na moje pytanie dotyczące przezwiska Jajeczko

  46. Głos opozycji

    17/11/2010 o 18:13

    Zebraliśmy się tu wszyscy, aby ogłosić prawdę bez ogródek. Aby wskazać w naszym expose właściwy kierunek rozwoju. Dlatego też wspólnie, razem dla Krzeszowic i okolic mówimy:

    DUPA!

    Drogi elektoracie! Popieraj opozycję w krzeszowicach, aby już po w4 latach mogła powiedzieć:

    CZARNA DUPA!

    Tam właśnie pod naszym światłym kierownictwem opozycji powrócimy….

    • do głos opozycji

      17/11/2010 o 18:25

      Ty nie pij tyle bo trudno zrozumieć o co ci chodziło!
      Jak wytrzeźwiejesz to przetłumaczysz i na polski i będzie ok.

  47. do głos opozycji

    17/11/2010 o 18:26

    Ty nie pij tyle bo trudno zrozumieć o co ci chodzi.

  48. Chociażby

    17/11/2010 o 19:38

    jak ubliżać opozycji, PIS-owi, innym kandydatom na burmistrza poza Bartlem, to nie zmienia faktu, że Bartl to tylko marionetka, maksymalnie zadłużył gminę, spowodował totalny bałagan przez zatrudnienie ułomków, nie przestrzegał prawa przy wielu inwestycjach, w dodatku źle wykonanych, na zebraniach wiejskich zachowywał się butnie i lekceważąco.
    Na taczki z nim!

    • do chociażby

      17/11/2010 o 20:06

      Oj chyba opozycji nerwy puszczają bo już takie głupoty tu wypisują że śmiać sie chce.
      niesia ma racje idźcie na miasto i ulżyjcie sobie

  49. niesia

    17/11/2010 o 19:53

    ty „chociażby” obserwatorze wiejskich zebrań
    a kogóż to marionetką jest Bartl…? Piszesz bzdury, weź idź zerwij kilka plakatów może ci ulży

  50. Z innej beczki. Ciekawostki Wyborcze

    17/11/2010 o 20:37

    Mam pytanie, czy czytał ktoś ulotkę kandydata do rady powiatu Pawła Chochoła. Można dowiedzieć się z niej ciekawych rzeczy. Kandydat podaje, że cyt.”Od kilkunastu lat jestem czynnie zaangażowany w działalność polityczną Platformy Obywatelskiej RP na terenie Krzeszowic, Powiatu krakowskiego …”. Dziwi mnie, ze szef PO na terenie powiatu nie wie nawet kiedy załozono jego partię. Jak wyczytałem na Wikipedii stowarzyszenie PO załozono 24.01.2001 a partię zarejestrowano 5 marca 2002 roku. Tak więc, licząc na siłę, minęło trochę ponad 9 lat od momentu kiedy panowie śp Płażyński, Olechowski i Tusk powołali stowarzyszenie PO. Natomiast struktury PO na terenie Krzeszowic istnieją dopiero od kilku lat. Podczas ostatnich wyborów samorzadowych partia ta nie miała nawet własnej listy do Rady Miejskiej w Krzeszowicach, jedynie do Rady Powiatu.
    Wyglada na to, że nasz kandydat-przewodniczacy PO tak się zaangazował w pracę w strukturach PO, że czas biegnie mu szybciej niż innym. A może nie umie liczyć do 10, albo wzoruje się na byłym prezydencie Kwaśniewskim i, oglednie mówiac, mija się z prawdą.
    Na marginesie – podziwiam dojrzałość kolegi Przewodniczącego, który już w wieku 15 lat (w roku 1989), gdy jego rówiesnicy biegali za piłką lub ogladali „Czterech Pancernych” kształtował swój charakter i poznawał znaczenie pojęć Solidarność, wolne związki zawodowe, partia polityczna, opozycja, czy demokracja.
    Po prostu, Chłopak Zuch! Takich wiecej nam trzeba!

    • clio

      17/11/2010 o 20:52

      Czytałam tę ulotkę, pustosłowie pasujące do próżnego wizerunku na zdjęciu. No cóż może ktoś naiwny go kupi, wszak zrobił sobie fotę na tle lotniska i z Gowinem się zna i słonia też widział, a nawet się z nim fotografował (facebook). Ech, niecierpię demokracji

      • żebyśmy

        17/11/2010 o 21:02

        się wszyscy nie zdziwili, jak okaże się ilu jest naiwnych i pan Chochół zostanie wybrany… to tak tylko, żeby potem nie było „a nie mówiłem”… 🙂

        • No bomba

          17/11/2010 o 21:15

          Na ulotce Chochoła brakuje tylko jeszcze tekstu:

          SZUKAM BARBIE. SMUTNY KEN.

          🙂

    • Niedoczekanie

      17/11/2010 o 21:18

      Już nadszedł. Czas karierowiczów, ludzi którzy łokaciami pchają się do władzy chociaż z wyjątkiem debilnego usmieszku nic sobą nie reprezentują.

      Nadszedł czas technokratycznych pustaków, generacji neostrady do której ten typ sięzalicza. Czas agresywnych, zakochanych w sobie z wzajemnością ludzi, którzy po trupach pchają się na świecznik.

      Rzygać mi się chce jak na to patrzę…

      • racja

        17/11/2010 o 21:21

        ale obawiam się że to my – społeczeństwo dajemy im przyzwolenie na bycie wybieranym. Bo przecież nie zaczęło się to wszystko od Chochoła, to już trwa jakiś czas, a my mamieni obietnicami „zielonych wysp” lgniemy do tego jak do miodu… i wybieramy… a nawet jak nie wybieramy to nie robimy nic, by się temu przeciwstawić. Zatem nie całość, ale część pretensji do zaistniałego stanu rzeczy możemy mieć do siebie.

    • clio

      17/11/2010 o 21:23

      No proszę, „chcę pracować” a może załatwiać znajomym pracę w starostwie? Ale o tym jakoś nie mówi…..

  51. OK

    17/11/2010 o 21:18

    pastwimy się nad jednym kandydatem, a czy dotarły do was ulotki pozostałych ? Tak z PO jak i z innych ugrupowań ? Można z nich coś ciekawego wyczytać ?

    • oj, oj,

      17/11/2010 o 21:29

      można. np. jeden kandydat z PO startuje do rady miasta, drugi do rady gminy 🙂
      czyli….nigdzie

  52. A ja mówię

    17/11/2010 o 21:22

    Szkoda krzyżyka na Ślusarczyka. Szkoda krzyżyka na Antończyka.

  53. Łehehe

    17/11/2010 o 21:22

    Zamiast głosować na Berezę, wybierzcie się do Berezy Kartuskiej 🙂

  54. cname

    17/11/2010 o 21:25

    Wszystko co piszecie o Bartlu to jedna wielka zawiść, niestety prawda w oczy kole, a facet jest pewnym wygranym i boicie się szczekacze. Poza tym przeczytajcie sobie jego założenia z przed 4 lat…. 90% z tego co pisał jest zrobione.

    • a tam,

      17/11/2010 o 21:33

      niech wygra. nawet kung-fu mu w drugiej kadencji nie pomoże 🙂 🙂

  55. clio

    17/11/2010 o 21:28

    A widzieliście kalendarz ścienny z Berezą na 2011? Normalnie padłam jak ujrzałam, trochę przeszrżował, he, he, chociaż powiesić go na ścianie chciałby niejeden 😀

  56. Poezja wyborcza

    17/11/2010 o 21:28

    PIS ma wielkie myśli
    PIS ma ideały
    PiS ma wielkie słowa
    Lecz ma móżdżek mały.

    Pchają się do władzy,
    W zasadzie się znają
    Na burmistrza plują
    Kity nam wciskają

    Oszczerstwami plują
    Obtażają równo
    Ale zamiast władzy
    Powąchają …………….

  57. Niezłe

    17/11/2010 o 21:30

    Kalendarz z Berezą to świetny prezent dla osób posiadających wiatrówkę, albo miłośników rzutek 🙂

    • a tam,

      17/11/2010 o 21:36

      czepiacie się pana Janka. on życie poświęca dla waszego dobra, manipuluje tak, że tchu mu już brakuje, a wy tu zaraz – wiatrówka, rzutki 😉 dajcie chłopu działać. przecież bidul nic innego nie potrafi 🙂

  58. zdziwiony

    17/11/2010 o 22:09

    A czy ktoś wie dlaczego p.Ślusarczyka w liceum nazywano Wagner?

    • że

      17/11/2010 o 23:05

      taki z niego udany kompozytor ? 😉

  59. Muminek

    17/11/2010 o 22:14

    A co to ma za znaczenie? W tej chwili liczą się programy, a nie szkolne przezwiska 😉

    • do muminka

      17/11/2010 o 22:20

      O przepraszam przezwiska często wiążą się z osobowością albo zachowaniem człowieka, a oprócz programów ważny jest sam człowiek więc muminku nie piernicz.
      Poza tym gdzie na tym forum poruszany się problem programów – ty chyba na głowę upadłeś

      • e tam,

        17/11/2010 o 22:27

        a wiesz co najbardziej lubi Czesław? 😉

      • i to

        17/11/2010 o 22:51

        jest tragedia. Bo zamiast rozmawiać o programach gadamy o pierdołach…

        • merytorycznie

          17/11/2010 o 22:54

          to będzie okazja jutro w czernej 🙂

  60. A ja powtarzam

    17/11/2010 o 23:07

    4 lata w rękach wesołej ferajny z PiS-u to dla Gminy KRzeszowice katastrofa! Zepsują wszystk oco udało się ekipie Bartla osiągnąć.

  61. merytorycznie

    17/11/2010 o 23:13

    oświadczam, dlaczego nie zagłosuję na kandydata poniżej 🙂
    ano dlatego:

    „Urodziłem się w 1974 roku w Krzeszowicach. Dzieciństwo i młodość lat szkolnych upłynęły mi w sąsiedztwie pięknego parku Potockich, kościoła św. Marcina, w bezpośredniej bliskości centrum miasta.
    Rok 1989, rok zmian ustrojowych, dzięki ekspresji społecznej i politycznej, był dla mnie znamienny i wyjątkowy. W dużej mierze ukształtował mój obecny charakter, charakter człowieka wrażliwego na wszelkie zmiany społeczne, zarówno w wymiarze lokalno – samorządowym, jak i ogólnokrajowym. Poznałem znaczenie pojęć: Solidarność, wolne związki zawodowe, partia polityczna, opozycja, czy demokracja. Zafascynowanie nowym nurtem, nową rzeczywistością, zaowocowało kilka lat później ukończeniem studiów na kierunku politologicznym i nauk społecznych UJ.
    Od kilkunastu lat jestem czynnie zaangażowany w działalność polityczną Platformy Obywatelskiej RP na terenie Krzeszowic, Powiatu krakowskiego a obecnie władz regionalnych i Rady krajowej PO RP. Aktywność w strukturach partii, ukształtowała moje doświadczenie polityczne i samorządowe. Wyrazem tych doświadczeń było pełnienie różnego rodzaju odpowiedzialnych funkcji na powierzonych stanowiskach. Na samym początku mojej pracy politycznej, jako pełnomocnik PO RP w Krzeszowicach, zorganizowałem jedno z pierwszych, a na chwilę obecną – największe koło Platformy Obywatelskiej RP na terenie Powiatu krakowskiego. Wiosną tego roku, członkowie koła ponownie wybrali mnie na Przewodniczącego Zarządu PO RP w Krzeszowicach. Wybór ten stanowi dla mnie potwierdzenie zaufania do mojej osoby, do mojego doświadczenia oraz kierunku działania PO RP na terenie gminy i Powiatu krakowskiego.
    W 2010 roku zostałem wybrany przewodniczącym Platformy Obywatelskiej
    w Powiecie Krakowskim i członkiem Rady Regionu PO w Małopolsce. Aktywnie działam na rzecz Krzeszowic i potrzeb mieszkańców naszej gminy. Przykładem takich działań mogą być cykliczne spotkania Posłów PO RP z władzami i mieszkańcami gminy oraz moje osobiste zaangażowanie w bieżącą problematykę Gminy, współpracując z Urzędem Miejskim
    w Krzeszowicach.
    Działam społecznie w Stowarzyszeniu „Ratuj Tenczyn”, w Stowarzyszeniu Miłośników Ziemi Krzeszowickiej i w Radzie Społecznej Ośrodka Rehabilitacji Narządów Ruchu
    w Krzeszowicach czy Jurajskiej Izbie Gospodarczej. Od 12 lat pracuję na lotnisku im. Jana Pawła II w Balicach. Przeszedłem wszystkie stopnie kariery zawodowej. Obecnie jestem Dyrektorem ds. Operacyjnych w obsłudze naziemnej.
    Czas wolny poświęcam na uprawianie sportu, grę w piłkę, jazdę na rowerze po przepięknej Puszczy Dulowskiej. Czytam książki, lubię dobry film.”

    NIE ! dla grafomanów, celebrytów i narcyzów 😉

    • Kpiny

      18/11/2010 o 00:27

      Działa spoełcznie w SMZK? Coś zrobił więcej oprócz tego, że sie zapisał??!!! Jak można być takim kłamcą!!!

  62. zwłaszcza

    17/11/2010 o 23:18

    że niewiele jest tu o tym co zrobił dla naszej gminy… za to dla siebie mnóstwo jak widać.
    Ale z drugiej strony zawsze go można po wybraniu potem prosić żeby prace na lotnisku załatwił połowie krzeszowic… także kto wie, kto wie jak ludzie bezrobotni zagłosują 😉

    • nooo,

      17/11/2010 o 23:19

      zawsze mogą plewić trawę wzdłuż pasów startowych 😉

      • eee

        17/11/2010 o 23:23

        to już lepiej, żeby zostali i park u nas wyczyścili 🙂

  63. patrząc

    17/11/2010 o 23:22

    na dokonania wyborcze pana Chochoła przez poprzednie 2 próby wierzymy, że tym razem zdobędzie więcej niż dwadzieścia kilka głosów jak miało to miejsce 4 lata temu z list GPS i 8 lat temu z list Młodych na rzecz gminy Krzeszowice 😀 Wtedy był to piękny wynik, ciekawe czy tym razem zdobędzie coś więcej.
    Najgorsze jest to, że zdobędzie, i może dostać się do powiatu… bo ludzie będą głosować na gębę opatrzoną na plakatach i spotkaniach, konkursach… szkoda, że pan Chochół nie zrobił praktycznie NIC przez ostatnie 8 lat by być lepiej zapamiętany niż jako działacz PO… przecież mógł zrobić coś dla miasta, niekoniecznie pod flagą partii, jakże inaczej by to wyglądało.
    Ale przestrzegam was – ludzie są głupi, ludzie wierzą w różne obietnice… ludzie go wybiorą.

  64. Kandydat proponuje, elektorat odpowiada

    18/11/2010 o 00:21

    Kandydat PawełChochół proponuje:

    ForumWątek.Temat: Rada Powiatu krakowskiegoWypowiedz się w wątku.Wyświetlanie wszystkich 2 postów..Paweł Chochół – kandydat do Rady Powiatu krakowskiego
    Szanowni Państwo, zapewne, ilu jest mieszkańców Powiatu krakowskiego tyle będzie opinii i koncepcji na jego działanie. Co waszym zdaniem należy kontynuować, co zmienić a na czym waszym zdaniem należy się skoncentrować w pierwszej kolejności.
    około 3 tyg. temu · Zgłoś
    Paweł Chochół – kandydat do Rady Powiatu krakowskiego
    Kilka tematów na początek:

    • utworzenie profesjonalnej oferty dla inwestorów,
    • systemy szkoleń dot. pozyskiwania funduszy europejskich na doskonalenie umiejętności pracowników i rozwoju przedsiębiorstwa,
    • stworzenie racjonalnego planu rozwoju terytorialnego Powiatu krakowskiego, ze szczególnym uwzględnieniem gminy Krzeszowice, w tym infrastruktura: tereny mieszkaniowe, przemysłowe, magazynowe, rekreacyjne, itp.,
    • podkreślanie walorów rekreacyjno-zdrowotnych naszej okolicy jako magnesu dla eko-biznesu i rozwoju budownictwa mieszkaniowego,
    • przyspieszenie starań na rzecz poprawy stanu ciągów komunikacyjnych w Powiecie (wiele dróg powiatowych jest położonych na terenie Gminy Krzeszowice),
    • działania mające na celu likwidowanie barier architektonicznych dla niepełnosprawnych,
    • promocja i dbałość o obiekty historyczne i zabytkowe (oświetlenie i oznakowania dojazdów),
    • wspieranie i wdrażanie technologii umożliwiających korzystanie z odnawialnych źródeł energii,
    • utworzenie priorytetów inwestycyjnych oraz programów mających na celu zaangażowanie organizacji pozarządowych, oraz mieszkańców,
    • opracowanie analizy społecznych korzyści planowanych inwestycji. Kontynuowanie starań o pozyskiwanie funduszy z różnych programów na rzecz Powiatu krakowskiego, ale także Gminy Krzeszowice,
    • opracowanie wieloletniej strategii oświatowej. Monitorowanie potrzeb zmian strukturalnych rynku pracy i tworzenie kierunków kształcenia w oparciu o perspektywy na przyszłych rynkach pracy,
    • wspieranie rozwoju gospodarstw agroturystycznych. Stworzenie alternatywnych tras turystycznych, rowerowych, biegowych
    i narciarskich na terenie Powiatu krakowskiego, ze szczególnym uwzględnieniem walorów rekreacyjnych Gminy Krzeszowice,
    • wspieranie i wspomaganie imprez rajdowo-turystycznych jako znakomitej formy promocji pięknej Gminy Krzeszowice,
    • działania mające na celu przywrócenie działalności niewielkich kin, kino-kawiarni, w gminach na terenie Powiatu krakowskiego (tradycje kina w Krzeszowicach) w ramach Małopolskiego Projektu Kin Cyfrowych

    A elektorat(no, dobra część elektoratu…haha ) odpowiada:

    Średnio interesująca kumulacja zadań własnych powiatu, nierealnych lub niewykolanych hasełek i truizmów.

    Rozwój terytorialny powiatu? hehehe No przecież to jaja są chłopie… Odbierzemy Chrzanowowi Dulową a Olkuszowi Biały Kościół 🙂

    Bariery architektoniczne? A co ma powiat od tego? No chyba, że w budynkach urzędowych, ale to psi obowiązek a nie błyskotliwy pomysł.

    Pozyskiwanie kasy przez Gminę Krzeszowice zostaw fachowcom Bartla. Nie wtrącając się mniej zepsujesz…

    Trasy narciarskie tworzy sobie samo pole golfowe. Raczej obejdą się bez pomocy 🙂

    Pieniądze na drogi? Widać, że nigdy nie trzymałeś nawet w ręce budżetu powiatu. Z pustego i Salomon nie naleje. ale jak fajnie to hasełko brzmi. Drogi… Mój drogi… hahah

    Systemy szkoleń ws. funduszy unijnych od lat organizuje MISTiA, fundacje i urzędy . Prochu nie wymyśliłeś.

    Oferta dla inwestorów? A co może im powiat zaoferować? Uśmiech ślicznego radnego? Bo przecież nie tereny, którymi powiat nie dysponuje, ani nie mienie Skarbu Państwa w dyspozycji starosty, którym raczej nie pohandluje. NO chyba, że chodzi o zakrapianą imprezkę z biznesem. Niektórym to imponuje.

    Wspieranie rozwoju gospodarstw agroturystycznych. Jak? Czym? Siano pomożesz z pola zebrać, krowę wydoić? (Wybacz złośliwość)

    O małym kinie w Krzeszowicach myślał już 3 lata temu Bereza. Nie wyszło z prozaicznej przyczyny – na dziś nie ma gdzie go zrobić. Ameryki nie odkryłeś, chociaż w porównaniu ze wszystki co napisałeś wyżej ten pomysł jest najbardziej realny do wtykonania, choć nie Twój 🙂

    • realista

      18/11/2010 o 08:10

      – taka jest niestety prawda, a tak a propos: ciekawe jakie ma kwalifikacje i przygotowanie merytoryczne osoba po politologii czy naukach społecznych do pracy na lotnisku ?

      • KONTAKTY

        18/11/2010 o 08:20

        MÓJ DROGI , KONTAKTY 😉

  65. Rzeczywistość

    18/11/2010 o 00:24

    No i takich będziemy mieć radnych – zero kompetencji, wtórne pomysły ,ale biała koszulka, krawacik i uśmiechnięty ryj z plakatu przez dwa tygodnie przed wyborami….

  66. zapodał

    18/11/2010 o 00:25

    kontrkandydat Jan? 🙂

  67. Zapodała kobieta

    18/11/2010 o 00:28

    której nie wystarczy wypacykowany laluś z plakatu.

  68. Mówmy otwarcie

    18/11/2010 o 00:31

    Na burmistrza: Czesław Bartl
    Do powiatu: Andrzej Furmanik
    Do Rady mIejskiej: Stanisława Grzęda

    Trzeba popierać ludzi, którzy sięsprawdzili a nie hiochsztaplerów!

    • aleś

      18/11/2010 o 00:36

      odleciał 🙂

      Bartl – no comments
      Furmanik – co zrobił dla Krzeszowic?
      Grzęda – mam przed sobą ulotkę sprzed 4 lat. obiecała wyasfaltować boczne na grunwaldzkiej. asfalt jest ? NIE MA.

      • a jak długo

        18/11/2010 o 13:30

        mieszkasz na Grunwaldzkiej ? Nie wiesz, że pani Grzęda zrobiła wiele, tylko kilku idiotów stwierdziło, że teren w drodze jest prywatny i nie podpiszą zgody na drogę… i już. Więc asfaltu tu nie będzie póki nie przejmie tych dróżek gmina, a gmina ich nie przejmie bo jacyś mało mądrzy ludzie nie chcą oddać kilku metrów działki, która i tak jest w drodze… więc czego chcesz od p. Grzędy ? ona przynajmniej próbowała, ty nie robisz nic.

  69. Mówmy otwarcie

    18/11/2010 o 00:38

    Bartl:: inwestycje, rewitalizacja.
    Furmanik: szlak kruszywowy, ISy drogowe z gminą
    Grzęda: kompetencja i wiedza, której brakuje 80& radnych

    • no to

      18/11/2010 o 00:55

      mówmy otwarcie:
      Bartl: wykorzystana okazja do pozyskania środków unijnych 🙂 ,
      długi, konflikty, spartaczone inwestycje, niedoróbki, zaskarżone studium, sprawa żar w sądzie 🙁

  70. A może

    18/11/2010 o 00:40

    Do powiatu Jan Węgrzyn? Wydaje mi sie, że to lepsza kandydatura – konkretny gość. A do rady dobrym kandydatem jest Jacek Kret – świetny facet, z wiedzą i doświadczeniem. I z czymś czego nie ma wielu kandydatów – kulturą osobistą.

    • dla mnie

      18/11/2010 o 00:44

      zbyt słaba osobowość. miękki gość, bez ikry i własnego zdania. kiedyś harcerz, teraz zupełnie poza życiem społecznym, nie angażuje się

    • a

      18/11/2010 o 00:49

      Jan Węgrzyn – harcerz z listy Berezy ? – nie podoba mi się zaangażowanie rodzinne harcerzy w lokalną politykę. żona – harcerka, szefowa sztabu czesława, kandydatka do rady z jego listy, ludzie przytakujący władzy, Jan już startował (wtedy z komitetu Sobczykowej) , skutek był marny.
      szkoda na nich głosu.

      • clio

        18/11/2010 o 07:49

        Jasiek Węgrzyn to konkretny gość i zapewne byłby dobrym i zaangażowanym radnym tyle tylko, że startuje z niewłaściwej listy….Na wejście raczej nie ma szans, więc nie będę tuczyć Berezy. Jak za cztery lata wystartuje w innym teamie to na pewno go poprę

      • pogląd obiektywny

        18/11/2010 o 11:43

        – w tej akurat kwestii trudno się zgodzic, Państwo Węgrzyn od kilku lat aktywizują harcerstwo w Krzeszowicach z bardzo pozytywnym skutkiem i duże słowa uznania im się za to należą, bez wątpienia można ich zaliczyć do grona osób, które mogą się pochwalić autentyczną działalnością społeczną np. w tym obszarze (a nie jak spora część kandydatów np. poprzez przynależność teoretyczną do jakiegoś stowarzyszenia); co do programów to oczywistym jest że wszyscy mają takie same – praktycznie bez wyjątków, dlatego też po czynach ich sądźmy a nie obietnicach ….

  71. cname

    18/11/2010 o 06:27

    i znowu szczekacze Pana Ślusarczyka sobie pofolgowały ….. wstyd i żenada Panie Ślusarczyk, nawet tutaj wychodzi szydło z worka

  72. jak to dobrze

    18/11/2010 o 08:02

    że oprócz „szczekacz Ślusarczyka” piszą tutaj kulturalni, merytoryczni i tolerancyjni towarzysze Czesława 🙂
    prezentują naprawdę głęboką myśl społeczną i polityczną,

    • Anonim

      20/11/2010 o 17:07

      Kolego masz RACJĘ ta myśl jest tak głęboka jak Czarna Dzióra!!!

  73. O wyznawcy Jarosława i Zbigniewa!

    18/11/2010 o 09:06

    Zwalczajcie szatana, który przybrał postać wszystkich innych z wyjątkiem kandydatów jedynej prawdziwej partii

  74. Dobrze

    18/11/2010 o 09:08

    Dobrze, że widzisz różnicę. Mieszkańcy tez ją widzą. Przekonacie się o tym 21 XI !

    • hihihi

      18/11/2010 o 09:23

      i jeszcze inteligencja niezgłębiona was cechuje 😉

  75. Miszcz

    18/11/2010 o 09:16

    Głosujcie na człowieka która ma chęci i kompetencję aby coś zrobić. Nie rozumiem ludzi- a multum ich w Krzeszowicach, którzy głosują na kandydatów dlatego że ich znają lub raz z nim rozmawiali. Widać co zostało zrobione i ja kolejny raz na Bartla nie zagłosuję.

  76. No

    18/11/2010 o 09:42

    Bartl wykonał 90% swoich zamierzeń, ale z jakim zakończeniem? Brak wiedzy, taktu, że o profesjonaliźmie nie wspomnę.

  77. Jesteście śmieszni

    18/11/2010 o 09:54

    Brak profesjonalizmu? 1 miejsce w Polsce jeśli chodzi o pozyskiwanie unijnej kasy! Gdzie byli wasi idole: Ślusarczyk,Pałka, Jagiełło? Co zrobili dla gminy? WIELKIE NIC!!!! Potraficie tylko opowiadać dyrdymały, Ziobre udawać, puszyc się jacy to wy jesteści mądrzy i ważni politycy, Wasz dorobek wynosi ZERO!

    • proponuję

      18/11/2010 o 10:09

      urzędnikom powrót do papierków, bo znów przekroczycie terminy i kolejna wtopa gotowa 😉

    • No właśnie

      18/11/2010 o 11:56

      Dyrektorzy biur poselskich i asystenci prominentnych działaczy PiS niech zaczną pracować dla ludzi, z podatków których mają pensyjki, a nie pisać bzdury na forach!

  78. nie jest łatwo

    18/11/2010 o 10:53

    ale wyboru trzeba dokonać. Ja na nikogo ze starej gwardii głosować na pewno nie będę, ponieważ jeżeli chcemy zmian, to tylko nowi, młodzi ludzie mogą je wprowadzić. Dajmy już spokój z tym doświadczeniem, jak ktoś ma mieć takie jak obecni to lepiej żeby zdobył nowe.
    Zagłosuję na osobę przedsiębiorczą z zapałem i własnymi dochodami. według mnie radni w ogóle powinni pracować za free, z pewnością byłoby od razu mniej kandydatów.

    • Racja!

      18/11/2010 o 11:57

      Dość głosownia na poselskich utrzymanków, koryciarzy z lotnisk, zawodowych politykierów i emerytów!

      • pewnie!

        18/11/2010 o 13:32

        na bezrobotnych głosujmy, bo oni tam pójdą przede wszystkim po kasę… gdzie ty żyjesz…

  79. Anonim

    18/11/2010 o 10:59

    mam nadzieję, że ludzie pójdą po rozum do głowy i najpierw zastanowią się kogo chcą poprzeć i czy ta osoba ma szansę i chęci coś zmienić, a nie pójdą zagłosować na sąsiada albo kuzyna lub SG bo jest tam od wieków.

  80. wick

    18/11/2010 o 11:04

    a ja na nią nie zaglosuję bo niedługo bedzie mnie straszyć jak otworzę lodówkę, zastanawiam się skad niektorzy kandydaci mają takie pieniadze na kapmanię skoro są limity i to dość skromne, a tu kazdy słup i okrąglak zaklejony, ulotki w kazdej skrzynce, ogloszenia wyborcze w gazecie, na portalach internetowych. Chyba,ze to nazwiemy przedsiębiorczością. Dochody to równiez rzecz względna, o ile mi wiadomo, żaden z kandydatow nie jest bezrobotny a z diety radnego nikt sie nie utrzyma.

    • limity

      18/11/2010 o 13:36

      można zwiększać. Trzeba tylko napisać do odpowiednich władz w danej partii a ci przyznają większe pieniądze… proste jak konstrukcja cepa.

  81. SMutne jest, że ....

    18/11/2010 o 11:59

    tak prawa i sprawiedliwa partia już dawno przejechała ustawowe limity !

  82. Pałka

    18/11/2010 o 12:07

    nie przejechał limitów, on sobie tylko symatyczną fotę z podpartym podbródkiem zrobił – sympatycy mu robią kampanię w podzięce za działalność na rzecz gminy 😀

    • Gonzo

      18/11/2010 o 12:37

      Tak, jasne ani on nie przejechał ani Chochół. Tysiące ulotek, plakatów, banerów. Za darmo mu wydrukowwali, za darmo rozkleili.

      A świstak siedzi i zawija w te sreberka.

      • najpierw

        18/11/2010 o 13:33

        się dowiedz jakie limity panowie mieli, potem ewentualnie krytykuj… bo wiedza na ten temat u ciebie żadna.

        • Gonzo

          18/11/2010 o 14:35

          Uderz w stół a nożyczki się odezwą 🙂 Mielibyście odrobinę przyzwoitości, żeby takich kitów ludziom nie wrzucać…

          • jeszcze raz

            18/11/2010 o 14:43

            bo chyba nie dociera: pochwal się swoją wiedzą jaką masz w sprawie limitów a potem zweryfikuj to z rzeczywistością. Jak narazie to jak zwykle siejesz tylko zamęt plotkami, nie popartymi zupełnie żadnymi rozsądnymi argumentami. I jeszcze Ci się wydaje że masz rację. Dowiedz się najpierw jakie limity i na ile podwyższone mieli panowie, potem dowiedz się ile kosztuje druk (pamiętając że cena adekwatnie maleje wraz z wielkością zamówienia), potem to wszystko zsumuj i potem się wypowiedz. Jak narazie nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
            To nie tak, że „uderz w stół”, bo ja akurat nie kandyduję… ale jak ktoś pisze brednie to wypada zareagować…

  83. Fajny image

    18/11/2010 o 12:36

    W tych wyborach najmodniejsza pozą dla kandydatów jest chrystusik frasobliwy. Jacy oni zatroskani nad losem gminy i mieszkańców… Wzruszona jestem….

  84. Miszcz

    18/11/2010 o 12:39

    Głosujcie na ludzi młodych kreatywnych chcących wprowadzić coś nowego a nie starych wyjadaczy z „doświadczeniem” którego nikt nie widzi. Stary tok myślenia odstawcie na bok i pozwólmy nowemu pokoleniu działać

    • science fiction

      18/11/2010 o 12:53

      ach młodość, jurność…..tyle, że jeden z tych młodych gniewnych (nie pomnę nazwiska bom stara) chce nam KOLEJ do Olkusza zafundować

      • il

        18/11/2010 o 17:11

        jak pracowałem na kolej 25 lat temu był taki plan

  85. kos

    18/11/2010 o 12:53

    tak będziemy glosować, pozwolimy mlodemu pokoleniu dzialać ale najpierw niech pokończą studia, zejdą z usmiechniętych( od ucha do ucha ) plakatów( przedsiębiorcza) i za 4 lata możemy rozmawiać. Wcale nie myślący starym tokiem i bynajmniej nie wyjadacz. Niektore pomysly tzw. Młodych są mrzonką w którą nawet oni nie wierzą, mają wybujałe ambicje i to wcale nie samorządowe, ale tylko stanowiące etap na drodze do kariery politycznej.

  86. Anonim

    18/11/2010 o 13:04

    Jeżeli ich ambicje pomogą chociaż trochę gminie to i tak warto. Ja na pewno wolę uśmiechniętych od zamartwiających się Jezusków.

  87. kos

    18/11/2010 o 13:18

    Ich ambicje napewno pomogą nie gminie ale im samym w budowaniu partyjnej przyszlosci, a to dla samorzadu jest zabójstwem. Zresztą wiekszośc osób tu piszaca to własnie mlodzi kandydaci do Rad różnego szczebla,żle ,że jedynym ich argumentem ” za” jest młodość a zarzutem dla innych kandydatów fakt,że są starsi. Dla wyborców nie ma to żadnego znaczenia i szeroki , wystudiowany usmiech tutaj nic nie pomoże, jak również tony zalewajacych miasto plakatów, banerów i innych zbędnych materiałow wyborczych. „Jezuska” do wyborow bym nie mieszał, bez mediów, ulotek, internetu przetrwał ponad 2 tys. lat i niech tak zostanie.

    • Gozno

      18/11/2010 o 14:37

      Chodzi o pozycję na fotce – siedzą jak ludowe świątki, z rączką podpierającą smutną facjatę.
      Religia nie ma ztym nic wspólnego 🙂

  88. Anonim

    18/11/2010 o 13:23

    Oczywiście, że z J. to żart. Nie sądzę jednak, że jedynym „za” jest młodość, a przeciwko obecnym ich „starość”. Sytuacja w Krzeszowicach jest nieciekawa, wszechobecny beton i marazm. Ci co już byli pokazali na co ich stać, czas na ludzi nazwijmy to po 30 roku życia, bo chyba jak piszemy młodzi to mówimy jedynie o dwudziestolatkach po maturze i wszystkim się myli.

  89. a ja myślę...

    18/11/2010 o 13:31

    że już fakt, jaką kto ma kampanie świadczy o podejściu do sprawy. Sorry, ale ktoś kto totalnie wszystko olewa, będzie tak robił zawsze. Zresztą o istnieniu wielu osób dowiedziałem się właśnie z plakatów itp i powiem więcej, że czytam co piszą. Jedni wypisują straszne brednie, z innymi się zgadzam. na 100% zagłosuję na osobę , o której miałem szanse się coś dowiedzieć a nie przypadkową z listy. Zapchana skrzynka mnie wk… ale trudno wolę mieć jakieś informacje.

  90. obiektywnie

    18/11/2010 o 13:45

    staram się na to patrzeć i osobiście nie lubię P. Bartla, irytuje mnie ale nie można nie zauważyć że zmian sprzed 4 lat. On COŚ robi ato u nas w Krzeszowicach naprawdę wyczyn.

  91. Anonim

    18/11/2010 o 13:52

    gdzie oni się tak pchają na tego burmistrza, przecież to jest cały czas zajęty, weekendy też, wieczny stres, popatrzcie na Bartla jak się zmienił przez ten czas, jakie ma prekrwione oczy na zdjęciach to ze zmęczenia

  92. dokładnie

    18/11/2010 o 13:55

    ogólnie praca w samorządzie jest niewdzięczna.

  93. Gonzo

    18/11/2010 o 14:24

    Ale żądza władzy lub kasy jest silniejsza. Popatrzcie na naszych kandydatów – zawsze czegoś chcą. Albo kasa na studialub do emeryturki. Albo żądza władzy. Nic za darmo!

  94. eee...

    18/11/2010 o 14:30

    Juz nie przesadzaj, ani to kasa ani władza. To tylko Krzeszowice. W ten sposób patrząc to wszyscy są zdyskwalifikowani. Nie popadajmy w paranoje i skrajności.

  95. Dzoło

    18/11/2010 o 14:36

    To powiedz, kogo z kandydatów uważasz za autentycznego społecznika. Na 55 z miasta znajdziesz może takich 5,6.

  96. eee...

    18/11/2010 o 14:53

    jak podam nazwisko, to osobie której jestem przychylny narobię…. bo jak to na forach zwykle bywa zacznie się jatka.

  97. eee...

    18/11/2010 o 14:57

    dodam, że nie istnieje nikt taki jak totalny społecznik, gdyż wszyscy jesteśmy tylko ludźmi, ale z tego co się zorientowałem jedynie ta osoba ma energię i chęci coś tu zdziałać. Kibicuję osobom charyzmatycznym,.

  98. a mnie przeraża

    18/11/2010 o 15:19

    że od dwóch tygodni jedynymi osobami o których się na tym forum dużo mówi to : Bartl, Ślusarczyk, Chochół, Grzęda i Pałka. Przez chwilę było głośno o młodych i ucichło.
    O pozostałych kandydatach cichuutkooo, aż wstyd. Więc te osoby osiągnęły co chciały – jest o nich głośno, zagłuszają pozostałe dyskusje (których brak) o innych kandydatach… i w tym momencie nie ważne czy mówi się o nich dobrze, czy źle – ale się ciągle mówi, bez przerwy mówi, nic tylko mówi. W kręgach ludzi zajmujących się reklamą jest przeświadczenie – zresztą jak pokazują badania nad głupim tłumem słuszne – że ludzie sięgają po to co czym się dużo mówi, żeby sprawdzić. Nieważne jak się mówi – przecież się mówi, znaczy że coś na rzeczy musi być.
    Szkoda.

  99. a mnie przeraża post scriptum

    18/11/2010 o 15:21

    z 55 kandydujących mówi się o 7-8… żenada. Albo inaczej – świadczy to tylko o grupie docelowej siedzącej na tym forum, i sprawdza się to co wiele osób tu pisało – jest tego tutaj garstka, nie mająca wpływu na wynik.

  100. eee...

    18/11/2010 o 15:26

    Osób wypowiada się niewiele ale przypuszczam, że sporo czyta. O tych osobach faktycznie sporo się pisze, p. Grzędę lubię ale czas już zejść ze sceny i pozwolić młodszym działać. Jestem za młodością i energią, tego Krzeszowicom trzeba. Świeżości

    • super

      18/11/2010 o 17:13

      zatem podaj nazwiska osób, które mają doświadczenie, których jesteśmy pewni, że nie uciekną za 4 lata z rozgrzebanymi projektami wyżej – bo rada miejska jest dla nich tylko przystankiem w „wielkiej karierze politycznej” ? I gdzie jest granica „młody-stary”, bo przecież pani Grzęda jest w okolicach lat 50-ciu… i to jest już stara osoba ???
      To co mają mówić burmistrzowie, przewodniczący rad, prezydenci, starości, radni powiatowi, posłowie ?
      Młodość i energia owszem, to jedno, ale doświadczenie nabywa się z wiekiem, a nie z kolejnym papierkiem z uczelni. Młodzi OK, ale ktoś kto ich poprowadzi w radzie jest potrzebny…

  101. Anonim

    18/11/2010 o 15:30

    Martwi mnie, że Krzeszowice czasu nie mają i pozwalamy chcącym coś działać odchodzić gdzie indziej. tacy ludzie nie czekają, że może za 4 lata mieszkańcy zmądrzeją. Oni swoja energię lokują gdzie indziej, tam gdzie ktoś ich doceni a nie wiecznie krytykuje. już mieliśmy przecież takie przykłady.

  102. i

    18/11/2010 o 15:54

    Tylko pod jednym warunkiem moglibyśmy poznać prawdziwych społeczników. Nie płacić ani grosza radnym, skrupulatnie kontrolować i karać nepotyzm. Wielu z nich pcha się do rady, żeby ustawić siebie i rodzinę na ciepłych posadkach w instytucjach podległych Gminie. Najlepszym przykładem jest zamyślony Wojtuś Pałka – w przedszkolu w Tenczynku u koleżanki sympatyzującej z partią umieścił niedouczoną siostrę, a w szkole w Filipowicach żonę. Kolejną osobą, której wiecznie mało jest Miasowa z Woli Filipowskiej. W filii biblioteki publicznej często zastępuje ją mąż (ciekawe czy to zgodne z prawem), a ona jeszcze pcha się do Rady zamiast wreszcie odejść na emeryturę i pozwolić popracować bezrobotnym koleżankom. Kolejny kandydat to 73 letni Roman Żbik, 75 letnia Stasia Szarek i tak dalej. Takich możemy mieć radnych jeżeli trzeźwo myślący wyborcy nie pójdą do głosowania. Pazernych i ze sklerozą – oni na pewno wiele dla nas zrobią :-).

    • a jeżeli

      18/11/2010 o 17:06

      żona ma kwalifikacje i spełnia wymogi to nadal jest to nepotyzm ? Bo gdzie oddzielić granicę ?
      Pytam czysto teoretycznie, nie nawiązując bezpośrednio do podanego przykładu.
      Ale przecież nie raz zdarzało się, że ktoś z rodziny osoby, która coś znaczy, niekoniecznie w naszym miasteczku, dostaje pracę. I od razu komentarze w stylu „nepotyzm”, albo „przecież załatwił”… a zdarza się że te osoby mają kwalifikacje do wykonywania danej pracy. Więc jak to nazwać wtedy ? Zazdrość ?

  103. do a jeżeli

    18/11/2010 o 18:34

    Brak nepotyzmu to wykazał Bartl i jego żona która po wygraniu wyborów przez męża odeszła z funkcji dyrektora przedszkola chociaż zgodnie z przepisami nie musiała – bo funkcje te pełniła na długo przed wyborami – i tu mi państwo Bartlowie zaimponowali.

    • oooo!

      18/11/2010 o 18:42

      prowokacja?

      • do ooooooo

        18/11/2010 o 18:45

        A niby dlaczego prowokacja po prostu fakty.

        • oooo!

          18/11/2010 o 18:48

          raczej trzecia prawda góralska.

          • a jaśniej można ?

            18/11/2010 o 18:52

            jakieś fakty, konkrety, zdarzenia ? a nie pieprzenie bez sensu typowe do twojego stylu pisania ?

          • oooo!

            18/11/2010 o 21:08

            Sądząc po Twoim niezbyt wyszukanym słownictwie uważam, że muszę dołożyć wiele starań abyś drogi Adwersarzu mógł pojąć istotę mojego rozumowania. Należy zdefiniować słowo nepotyzm – jako faworyzowanie członków rodziny przy rozdziale pewnych dóbr. Z definicji wynika że zjawisko nepotyzmu nie miało szans w tym przypadku zaistnieć gdyż Pani Maria Bartl (jak sam stwierdziłeś) funkcję tę pełnila wcześniej. Nie mam bladego pojęcia co powodowało żoną Burmistrza, że zrezygnowała z funkcji dyrektora przedszkola i nie przytocze faktów, konkretów bo zwyczajnie ich nie znam, mogę jedynie stwierdzić że Twój przykład mnie nie przkonał.

          • a jak się

            18/11/2010 o 21:45

            ma do tego co powiedziałeś ta twoja „trzecia prawda góralska” ?

          • słownictwo

            18/11/2010 o 21:46

            szanowny ooo jest takie abyś mógł zrozumieć. Jak widać poskutkowało bo odpisałeś.

    • mogła zostać

      18/11/2010 o 18:50

      to był jej wolny wybór. Nadal nie mam odpowiedzi na pytanie gdzie leży granica ? Czy oznacza to, że w wypadku objęcia danego urzędu cała rodzina ma spieprzać ze stanowisk, które gdzieśtam zajmowała tylko dlatego by nie być posądzonym o nepotyzm ? Przecież to jest paranoja…
      Połowa ludzi, którzy zarzucają innym nepotyzm zaślepia zazdrość w stylu „dlaczego nie ja”. Taka jest prawda.

      • odpowiedź

        18/11/2010 o 19:30

        No to ja ci odpowiem. Rodzina może nie spieprzać może zostać tylko nie ma nic za darmo i potem ma swoje 5 minut np, na takim one,pl i teraz należy się zastanowić czy warto? Czy warto być wytykanym palcami, podejrzewanym o to że sie ma lepiej od innych itd. itd.

        • a to już

          18/11/2010 o 20:34

          zależy, czy ktoś taki przejmuje się że jest wytykany palcami chociażby na one.pl. Przecież tu jest wytykany każdy kto robi cokolwiek.
          Nie będzie przecież paru gamoni z one.pl nieumiejących normalnie dyskutować rządzić czyimiś wyborami, prawda ? 🙂

          • odpowiedź

            18/11/2010 o 21:02

            No niby tak a jednak wielu ludzi nie lubi być obiektem niezdrowegozainteresowania

    • tak

      18/11/2010 o 21:30

      się znasz na prawie jak Czesław. Naprawdę mi zaimponowałeś:)

  104. do oooo

    18/11/2010 o 21:26

    Mniemam, idąc za tokiem twojego rozumowania, zrezygnowała bo nie chciała aby tacy jak ty i tobie podobni nie posądzali jej cyt. że jest faworyzowana przy podziale pewnych dóbr. koniec cyt,

    • oooo!

      18/11/2010 o 22:50

      Do „a jak się” to co napisał „do a jeżeli” jest ewidentną bzdurą sugerującą że problem nepotyzmu nas nie dotyczy. W dodatku podał przykład, który ma się nijak z nepotyzmem lub jego brakiem, określił to jako fakt a ja po prostu to zanegowałem.
      Do” słownictwo” mylisz się nie potrzebuje prymitywnego bodźca aby reagować ale czasami i na chamstwo należy z kulturą odpowiedzieć jeśli trafisz na osobę inteligentną jest szansa, że wyzbędzie się pozy i nawiąże rozmowę, jak trafisz na prostaka to zasypie Cię inwektywami bo to jedyne co potrafi.
      Do „do oooo” z całą pewnością ja nie posądziłbym Pani Marii Bartl o nepotyzm gdyż w czasie wyboru Szanownej Pani jej mąż o tym nie decydował. Za sobie podobnych nie mogę się wypowiadać.

      • eee tam,

        18/11/2010 o 23:02

        a ulotki męża tej pańci w przedszkolu wręczali?

        • do eee tam

          18/11/2010 o 23:21

          Oprócz bezpłatnych gazet które leżą na portierni żadnych ulotek tam nie wręczali. Co kolejne kłamstewko?

          • eee tam,

            18/11/2010 o 23:58

            mój ktoś dostał do łapki 🙂 nie ściemniaj. a jak kolportowały się ulotki pani dyrektor?:)
            oj, ludzie, ludzie, jak już coś robicie, róbcie to z klasą;)

  105. do tak

    18/11/2010 o 21:37

    Nie rozumiem tego komentarza o co chodzi z tym prawem wg ciebie.

  106. przejdźmy

    18/11/2010 o 21:44

    do konkretów, bo z tej paplaniny nic nie wynika: czy ktoś może się zainteresował i był na spotkaniu i prezentacji kandydatów ? Mniemam, że dużo osób poszło, wszak komentarzy o kandydatach mnóstwo.

  107. eee tam,

    18/11/2010 o 23:59

    zapodaj konkret pajacu.

  108. obserwator

    19/11/2010 o 07:51

    Jak myślicie dlaczego tu taka cisza apropo spotkania kandydatów w Czernej chociaż była ekipa Ślusarczyka – co – czyżby nie było się czym pochwalić? Ano nie było p.Ślusarczyk okazał się ignorantem w sprawach dotyczących gminy. Na każdym kroku Bartl go prostował i zwracał mu uwagę że nie zabardzo zapoznał się z problemami gminy.
    Ślusarczyk koncetrował się na atakowaniu Bartla o zadłużenie gminy np. na kanalizacje a Bartl ze stoickim spokojem odpowiadał że dług na kanalizacje jest długiem spółki a nie gminy i że pan Ślusarczyk powinien był to najpierw sprawdzić a nie rzucać nieprawdziwe oskarżenia.
    Nie no w ogóle nie ma oczym mówić Bartl podał konkretnie co chce zrobić w Czernej a Ślusarczyk mówił o walorach turystycznych Czernej no i cały czas tak to wyglądało. Bartl spokojnie-merytorycznie, Ślusarczyk zajadle-na okrągło.

    • oooo!

      19/11/2010 o 08:30

      jedyne co można zrobić w tej sytuacji (aby wypromować właściwego kandydata) to dzisiaj godz. 19 sala Herbowa debata obu kandydatów z szerokim udziałem wyborców. Kto się podejmie organizacji może SMZK? może Srowarzyszenie Rynek?może miłośnicy Tenczyna? Rzucam hasło co na to sztaby obu kandydatów? napiszcie kto przyjmuje wyzwanie rzucone obu kandydatom?

      • Anonim

        19/11/2010 o 15:00

        do OOOO!!! Jesteś chory albo nie wiesz nic na temat wyborów na burmistrza bo jak wszyscy wiedzą oprócz ciebie, do wyborów na burmistrza gminy Krzeszowice przystąpiło trzech kandydatów, mało jesteś obeznany z tymi wyborami a więc nie zabieraj raczej głosu na tym forum!!!

    • obserwatorze vel klikusiu

      19/11/2010 o 08:46

      skoro byłeś na spotkaniu, opowiedz, co odpowiedział pan Bartl na pytanie, dlaczego wbrew prawu utajnił projekt budżetu gminy na rok 2011?

      nie pamiętasz, to Ci przypomnę:

      1. bo muszę się najpierw z nim zapoznać a to aż 100 stron 🙂
      2. bo znam go na pamięć 🙂
      3. bo mam czas 14 dni zgodnie z kpa 🙂

      a co powiedział na ten temat Ślusarczyk?
      ad. 1 jak można złożyć do rio i rady miejskiej budżet którego się nie zna?
      wtedy padła odp. nr 2 🙂 ZNAM GO NA PAMIĘĆ !
      ad.3. tryb kpa to 30 dni, a projekt udostępnia się w trybie ustawy o dostępie do inf. publicznej (jesteś specem więc znajdź sobie terminy)
      pan Bartl nie zna się kompletnie na podstawowych przepisach regulujących pracę w administracji, nie przestrzega też zapisów statutu, który nakazuje również udostępnienie tego dokumentu przez sekretarza

      na koniec Ślusarczyk wręczył kandydatowi Bartlowi pismo w tej sprawie, które ten bez słowa wyjaśnienia przyjął. 🙂

      Co do oceny wystąpień kandydatów na radnych – żaden na łopatki słuchaczy nie położył, najbardziej merytoryczny był p. Gregorczyk.

      zaś pana Bereze którego tak chwalisz nie sposób było zrozumieć – facet mówił kompletnie bez dykcji. więc nie wiem co mówił. 😉

      wiadomo, że każdy może mieć swoje odczucia, ale tutaj mówmy o faktach. a te są jednoznaczne. lepszy, merytoryczny, spokojny był Ślusarczyk.

      o wodociągi pytał i obawiał się a nie twierdził, że wie. ale pan Bartl też nie wiedział, bo przypomnę Ci, że zakrzyknął – panie Heńku, powiedz pan jak jest – na co koło ratunkowe = Henryk S. Kandydat i prezes wody z wrodzoną sobie swadą 🙂 tłumaczył… i daj boże, żeby miał rację.

      co do pana sołtysa Pałki – prowadził spotkanie z wyraźnym wskazaniem na swoje sympatie i w trudnej chwili dla obecnego burmistrza próbował sugerować, że robi się „pyskówka” co przez wielu zostało odebrane ze zdziwieniem, ponieważ dyskusja była spokojna i kulturalna.

      proszę nie manipulować i nie kłamać.

      • do obserwatorze vel kikusiu

        19/11/2010 o 09:26

        To co piszesz to czysta manipulacja bo po pierwsze:
        Bartl uświadomił Ślusarczykowi że kredyt na kanalizacje nie zaciągnęła gmina tylko spólka a poprosił Skotnicznego op potwierdzenie tego faktu aby raz na zawsze (tak myśle) wytrącić Ślusarczykowi argument o zadłużaniu gminy.
        Po drugie w sprawie budżetu Bartl powiedział że musi ten dokument jeszcze raz dokładnie przeanalizować ponieważ nowa rada może chcieć wprowadzać poprawki i to właśnie burmistrz musi potem w tym ogromnym budżecie znaleść możliwości dla takich przesunięć i do mnie to przemawia, że chce sie do tego dokładnie przygotować. A tak swoją drogą to nie łamie żadnego statutu gdyż przepis na który się powołujesz mówi „niezwłocznie , nie dłużej niż 14 dni” – no i co manipulatorze.

    • punkt

      19/11/2010 o 09:01

      widzenia jak widać zależy od sympatii. Ocena każdego tutaj piszącego będzie subiektywna, bo każdy jest sympatykiem albo Czesława albo Adasia.
      Obaj panowie w wielu kwestiach nie wiedzieli do końca co mają mówić, obaj panowie w swoich „flagowych dyscyplinach” deklasowali rywala. Bartl przegiął kilka razy, Adaś to samo.
      Ogólnie obstawiam na remis w tej debacie.
      P.S. proszę nie zarzucać Ślusarczykowi niewiedzy w niektórych aspektach. Ten pan jeszcze nie jest burmistrzem, Czesław miał o tyle przewagę że o pewnych sprawach wie z racji zajmowanego stanowiska. A mimo tego słabo to wykorzystał.

    • Anonim

      19/11/2010 o 15:08

      Do obserwatora
      Czy Bartl jes świadomy o czym mówi bo ja wiem że Spółka Wodociągi i Kanalizacji jest w 100% własnością gminy i gmina odpowiada za długi Spółki, widzicie jak zna Bartl prawo a więc dajcie Bartlowi szansę żeby pogrążył gminę do końca.
      Jak widać moim zdaniem na burmistrza potrzeba kogoś doświadczonego a takim jest trzeci kandydat Pan Antończyk, gdyby był zaproszony do Czernej to sprostowałby Bartla.

      • do anonima nieuka

        19/11/2010 o 15:43

        To źle głupku wiesz bo trzy lata temu gmina aportem przekazała majątek widociądom aby właśnie mogły ubiegać się o duży kredyt na kanalizacje i to właście spółka wzięła kredyt.
        Tobie się tylko zdaje że wiesz a Bartl i nie tylko on to wie

        • do anonima nieuka

          19/11/2010 o 15:44

          miało być wodociągom

        • i po co od razu

          19/11/2010 o 16:31

          od głupków wyzywać ? grzecznie się nie da ? A potem się dziwimy że agresja jest w narodzie….

        • Anonim

          19/11/2010 o 20:01

          I mamy prawdę jeżeli tak jest to ja wiem dla czego w naszej gminie są takie wysokie ceny wody i ścieków a będą jeszcze większe i być może że gmina będzie pozbawiona majątku tak jak pozbyła się potrzebnych teraz hektarów których pozbył się były burmistrz Jagieło.

        • Anonim

          19/11/2010 o 20:48

          Masz rację „MIAŁEŚ HAMIE ZŁOTY RÓG, A ZOSTAŁ CI SIĘ JENO ……………., BARTL.

  109. tak

    19/11/2010 o 08:16

    ws kanalizacji bartl sie tak pogubił ze poprosił skotnicznego o pomoc – to jest kompetencja ?

    • obserwator

      19/11/2010 o 08:24

      Nic podobnego Skotniczny tylko potwierdził że Bartl prawde powiedział i dobrze wiesz że tak było jeśli otrzywiście tam byłeś lub byłaś bo p. Kulczycka też była więc sądze że już jest aktuwna i będzie bronić swojego kandydata

      • oooo!

        19/11/2010 o 08:32

        co sądzisz o moim pomyśle? mam drukować zawiadomienia?

        • hahahaha

          19/11/2010 o 08:39

          A wydrukuj sobie nawet litanię do świętego Imbecylusa 🙂 Organizować debaty na 10 godzin przed ciszą wyborczą to może tylko chcieć pis hehehe

          • oooo!

            19/11/2010 o 09:20

            czy organizowanie debat na kilka godzin przed ciszą wyborczą jest zabronione?

          • Nie

            19/11/2010 o 09:41

            Nie jest. Tylko nie ma sensu, bo nikt nie przyjdzie.

  110. :-P

    19/11/2010 o 08:37

    Sam jesteś pajac pedale pisiorski

    • brawo

      19/11/2010 o 08:52

      po prostu popisałeś się teraz. A przedstawisz się nam ?

  111. Osobista opinia

    19/11/2010 o 09:26

    NA dobrą sprawę to w tych wyborach nie ma takiej osoby aby z czystym sumieniem powiedzieć on będzie dobry jako burmistrz i zrobi wiele dla miasta… Bartl – musztarda po obiedzie (wg. mnie nie popisał się i nie podoba mi się jego zachowanie) moja rodzina głosu na niego nie odda, Ślusarczyk – ciężko powiedzieć jaki to człowiek. Na pewno ma lepsze kompetencje niż WF-ista i posiada jakieś doświadczenie w zarządzaniu itd. Martwi mnie jedynie partyjność PiS bo dla mnie to zgrupowanie prostaków i chamów (taka moja opinia po tym co reprezentują sobą w TV). Jeśli Ślusarczyk zacznie zachowywać się typowo PiS to nikt nie będzie mógł wyrażać swoich opini bo go z gminy wyrzucą ;D

    • do osobista opinia

      19/11/2010 o 09:32

      Dajcie już rynkopisy spokój z tymi śmiesznymi wpisami ja myśle że to ta paniAgata i rodzina oraz Ślusarczyk wypisują tu różne śmieszne rzeczy żeby pokazać że w ogóle oprócz nich ktoś jeszcze będzie na niego głosował.
      Ale dym!
      Zobaczymy jak będzie w niedziele – spoko!

    • CHAM I PROSTAK Z KRZESZOWICKIEGO PIS -u

      19/11/2010 o 09:33

      i cóż ci mogę odpowiedzieć? chyba tylko to, że nie określiłbym tak jak ty mnie żadnej zbiorowości 🙂

      • No pewnie

        19/11/2010 o 09:46

        Wy tylko mówicie o niemiecko-rosyjskim kondominium, układzie, sitwie, złodziejach,agentach, żydach, masonach, komuchach, pederastach….

        Jesteście tak kulturalni i sympatyczni, że tylko 80% Polaków was nie toleruje…

        • no proszę

          19/11/2010 o 11:37

          a skąd masz te dane ?

      • Osobista opinia

        19/11/2010 o 12:27

        Nie nazwałem „chamami i prostakami” ludzi z krzeszowickiego PiSu a raczej te najwyższe stołki w tej partii. Ostatniej części Twojej wypowiedzi niestety zabardzo nie rozumiem :/ troche nieskładna.

        Krzeszowice chcą ludzi którzy coś zrobią a nie tylko będą mówić- niestety mało takich. Nie popieram głosowania na ludzi których się zna lub „niby zna”, którzy już są radnymi czy sołtysami a nic konkretnego nie robią. Patrzenie tylko na to co ludzie powiedzą jeśli się dowiedzą o nie oddaniu głosu na „faworyta wsi” Taka wiejska mętalność która bardzo razi :/

    • Pisiory

      19/11/2010 o 09:47

      Dajcie sobie już siana. I tak przegracie….

  112. wiesio

    19/11/2010 o 10:49

    Mam pytanie, co takiego zarzucił Furmanik Berezie w Czernej?

  113. mallll

    19/11/2010 o 11:26

    po debacie w Czernej uważam że organizacja tego typu spotkań to doby pomysł obydwaj organizatorzy potrafią się dogadać dla dobra wsi i mam nadzieje ze głosy rozłożą się na 1/2
    co do wystąpień radnych do RG to w mojej ocenie dobrze wypadł najmłodszy kandydat Prezes OSP Łukasz Smółka kandydat powiedział co zrobił a czego nie szczery gość i wcale nie uważam go za pisowca natomiast pozostali opowiadali historyjki lub czytali z kartki….
    burmistrzowie
    bartl ma osiągnięcia
    ślusarczyk wize rozwoju
    trudny wybór

    • do malll

      19/11/2010 o 11:38

      Tak Ślusarczyk ma wizje rozwoju tak jak miał w Świcie. Tylko że zagadał te wizje i nie zdążył jej zrealizować bo z niego zrezygnowali. Ten chłop będzie potrzebował ze 4 lata na przedyskutowanie swoich pomysłów i kadencja minie. A Bartl mało mówi dużo robi ot i cała filozofia

    • klikuś

      19/11/2010 o 13:22

      Nie zgadzam sie z tobą . Mysle ze najlepiej wypadł sołtys z Czernej . Ma doświadczenie w pracy społecznej nie obiecuje cudów jak inni .To Wojtek Pałka w debacie pokazał wszystko co robi i na czym mu zależy.Mysle ze głosy beda podzielone ale inaczej 3/4 dla Sołtysa Wojtka Pałki a 1/4 dla prezesa OSP

    • Anonim

      19/11/2010 o 14:41

      Mądralo a co ma Trzeci kandydat bo nie napisałeś o trzecim co on ma, bo jak ja obserwóję te wszystkie zachowania po prostu (wieśniackie) to wychodzi na to że Antończyk nie jest szczeniacki tylko poważny facet i ma duże doświadczenie i nie pozwala siebie wciągać w niepoważne dyskusje, jak sam twierdzi chciałby debatować merytorycznie na tematy dotyczące całej naszej gminy to jest chyba to na czym nam wszystkim powinno zależeć.

  114. a ja żądam.. tfu. rzondam!

    19/11/2010 o 12:15

    aby burmistrzem naszej wsi spokojnej i wesołej został Antończyk pan jaśnie oświecony nasz! A do Rady coby chłopy z PeeSeLa powłaziły, i żeby jeszcze było dużo młodych i jurnych demokratów! A w powiecie niech nam rządzi znany z wiszenia na latarni Chochół – taki nasz latarnik, co nam będzie światełko w tunelu pokazywał, jak zgaśnie ostatni promień nadziei na lepsze jutro. i pan Ciszek też niech wejdzie, pas startowy w to lepsze jutro nam razem wybudują.I żeby p. Grzybowska też weszła, i żeby się komisją pracy zajęła… a najpierw ją stworzyła i wprowadziła swoje metody z firmy na całą gminę! I jeszcze niech wejdzie pan Skołuba, bo to doktor jakich mało. Niechże i nas pan Kulczycki Witold zaszczyci swym wspaniałym i wyszukanym projektem ryneczku ! Zaparaszamy !Wojtek Styrylski niech lepiej nie wchodzi, bo będzie te radne w papierosy zaopatrywał i bardziej mu się to opłaci. I starych też zaprośmy do rady, wszak siedemdziesiątka to poważny wiek, a że skleroza na karku to i tak nic nie zrobią, bo zapomną po co weszli do rady na pierwszym zebraniu! No i niech nam panuje jako naczelnik i przewodniczący rady jaśnie odtrącony Jagiełło Wiesław wybrany przez przypadek w tych wyborach. A razem z nim pan Osiniak będzie leczył ich bolące kolanka w solankach niedaleko rady budynku!
    Pani Grzęda niech zostanie wybrana! będzie jedna rozsądna. hip hip – hurra.
    I żeby ludzie jeszcze wybrali idola i bożyszcze nastolatek Bereze Jana! A by zachować spokój w radzie naczelnika harcerza Węgrzyna Jana wspólnymi siłami wybierzmy!
    Ach co to będzie za rada!

    • Anonim

      19/11/2010 o 14:33

      Chyba jesteś chłop z PIS-u bo zaczynasz gadać podobnie jak Jarek K.
      Nabierz wody w usta i utop się na sto lat psycholu!

      • popatrz

        19/11/2010 o 14:51

        co robi z Ciebie ciągłe oglądania tańca z gwiazdami – bezmyślne warzywko. I dlaczego od razu jesteś taki „wrogo nastawiony”, wręcz obrażasz i wyzywasz od psycholi kogoś, kto właśnie z takich jak ty widać robi sobie dobre jaja. A ty zamiast przemilczeń i zająć się porządną pracą to nawet nie potrafisz odróżnić rzeczywistkości od farsy i śmiechu. Chyba z samoobroną trzymasz, tam takie debile jak ty mają swoje jedynie słuszne miejsce.

  115. Dość

    19/11/2010 o 12:16

    Ja mam w d… pis czy po czy jakieś tam przedszkolaki z md peowskich. Zagłosuję na ludzi z mojej wsi. Co do burmistrza Bartlowi już dziękuję wystarczy a co do reszty kandydatów mam mieszane uczucia. Żeby nie było z nimi tak jak z Bartlem, co to nie miał zmienić w UG i co nic!
    A do tych z po w gębie jesteście tacy sami co ci z pis. To są wybory do samorządów a nie do sejmu chyba daty pomyliliście.

    • il

      19/11/2010 o 13:31

      jasne głosować byle by gęba z pod sklepu znana na pól główka i matoła byle by go znać osobiście co potrafi to nie ważne

  116. wiesio

    19/11/2010 o 14:10

    No to jak będzie? Bom ciekawy….co takiego zarzucił Furmanik Berezie w Czernej?

  117. Włodo-mierz

    19/11/2010 o 17:47

    Ja z innej beczki. Do 2015 roku polska musi dostosować ceny wody do standardów UE. Min. ma to wymusić zachowania proekologiczne. Metr wody bez tzw. ścieków ma kosztować od 10-20złotych. O.K. A ile będzie kosztowała woda w naszych wodociągach przy takich stratach jakie są obecnie? I jeszcze jedno pytanie ile będzie kosztował metr tzw. ścieków, bo na zebraniach osiedlowych prezes wodociągów tłumaczył się dość pokrętnie, ale stanęło na 23 złotych. Burmistrz za bardzo nie chciał odpowiadać na zadawane pytania. Zrzucił wszystko na prezesa wodociągów. Jeśli podwyżki wejdą w życie to około 2015 roku razem metr wody i ścieków będzie kosztował w wariancie optymistycznym 10+23=33 złote, a w pesymistycznym 43 złote. Nie uwzględniając inflacji i bieżących podwyżek. Czy to mało czy dużo? Wszystkie spółki wodociągowe będą się musiały dostosować do wymogów UE nasza też. I może ktoś ma informacje jak w naszej gminie będą się kształtowały ceny na przestrzeni kilku lat. W wodociągach nic się nie dowiecie na temat cen w dłuższym interwale czasowym, bo oni nie wiedzą co to znaczy. Myślę że nie prowadzą w ogóle gospodarki planowej. Pozdrawiam.

  118. LUDZIEEE

    19/11/2010 o 18:14

    szybko! blizgajcie jeszcze bardziej i szybciej bo za 6 godzin cisza wyborcza i nikt już nic nie napisze! no dalej! Bluzgać na swoich kontrkandydatów, bluzgać na wsystkich jak to robicie cały czas!
    Swoją drogą ciekawe czy punktualnie o północy zakończy się akcja plakatowania miasta, czy jak to było w czasie wyborów prezydenckich chłopaki będą zaklejać się do wczesnych godzin porannych….

  119. fafik

    19/11/2010 o 19:12

    A czy po 24 można dorysowywać rogi albo obsikiwać okrąglaki?

    • fafiku

      19/11/2010 o 19:42

      po 24 to możesz sobie obsikać ……..nogi.
      śpij spokojnie 🙂

  120. fafik

    19/11/2010 o 19:51

    cznać nogi, taki jeden łysy pan tak zachęcająco nisko wisi 😉

  121. jakoś

    19/11/2010 o 20:04

    nie kojarzę 😉

  122. fafik

    19/11/2010 o 20:06

    też wolałbym nie kojarzyć, to jakiś koszmar proszowicki 😉

  123. sikaj fafik

    19/11/2010 o 20:07

    sikaj ! 🙂

  124. APEL

    19/11/2010 o 20:16

    Do wszystkich komitetów wyborczych o nie łamanie ciszy. Nie chcę nikomu grozić ale zacznijcie przestrzegać przepisy, których łamanie jest w czasie tej kampanii na porządku dziennym. Jeśli ich nie znacie to przeczytajcie chociaż to nie boli. Na sam koniec się okazuje że jeden z drugim został radnym i nie wie o co chodzi za bardzo ” coś mówili że jakieś prawo jest czy coś

  125. ktoś

    19/11/2010 o 20:45

    Siusiu i spać cisza na trurną

  126. fafik

    19/11/2010 o 20:52

    no dobra wy spać a ja siusiu 😉

  127. coś ucichło

    19/11/2010 o 21:47

    forum, czyżby wszyscy słupy rozlepiali ?

    • nie słupy

      19/11/2010 o 21:51

      się rozlepia, lecz plakaty fachowcu 😉
      dołącz się, to naprawdę frajda 🙂

      • nie robiłem

        19/11/2010 o 22:02

        plakatów 😛 nie mam czego rozklejać 🙂 pozatym na wsi nie ma za dużo miejsc do tego 😉

  128. adam

    19/11/2010 o 23:04

    W innej sprawie. Tyle fu rozprawiacie o d… Marynie, le nikt z kandydujących nie wspomniał na temat zmniejszenia ilości Pań od robienia kawy i pierdzenia w stołki w naszym Urzędzie Krzeszowickim. Nikt nie obiecuje już zmniejszenia biurokracji i to mają być pomysły na nowoczesne zarządzanie naszą gminą. Co w tym temacie może się zmienić tego nikt nie mówi ???

    • ty nam powiedz

      19/11/2010 o 23:22

      jak taki mądy jesteś 🙂

  129. adam

    19/11/2010 o 23:50

    Szukajmy oszczędności najpierw na górze a dopiero starajmy się wycigać złotówki z kieszeni zwykłego podatnika. Dużo by było gadać ale nie ma to większego wpływu na politykę kadrową naszego Urzędu w Krzeszowicach. Tą pracę w obecnych czasach jest wstanie wykonać armia zawodowa o połowie liczebności w stosunku do obecnego stanu liczebnego. Tym bardziej że przy obecnym zadłużeniu nowych kredytów na inwestycje już nie dostaniemy.

    • to się zdziwisz

      20/11/2010 o 08:15

      Czesiu da rade!

      • a tak

        20/11/2010 o 08:34

        w zaciąganiu to on spec 🙂

  130. Hehe

    21/11/2010 o 15:21

    bardzo ładny temat Muminku „wybory to nie totolotek”.
    Ale jednak wybory mają bardzo dużo wspólnego z ową grą: szansa na wybranie rozsądnych, mądrych i dobrze rokujących radnych jest mniej więcej taka jak trafienie szóstki 🙂 😉

  131. Kazek

    12/12/2010 o 22:27

    Drodzy Internauci!

    Nie wiem, jakie jest Wasze stanowisko w tej sprawie, ale jestem zbulwersowany i przepełniony flustracją sołeckiego działania…
    Mianowicie, każdy Sołtys dostał gminne środki budżetu, by przeznaczyć je na odśnieżenie dróg i chodników. Tym czasem tak wszędzie nie jest…
    Gdyż w Woli Filipowskiej ,,Najlepszy Sołtys Małopolski”, ( co wzburza wiele kontrowersji wśród mieszkańców lokalnych miejscowości), kompletnie nie zadbał o to, by w jego sołectwie wszystkie chodniki zostały odśnieżone. Tegoż właśnie odzwierciedleniem jest ostatni przystanek w Woli Filipowskiej ,,Białka”. W tymże w/w miejscu, po wyjściu z środku transportu idealnie można zanurzyć się, (aż po kolana) w pokrywie śniegowej.
    Warto, by jednak było Szanowny Panie Adamie zadbać nie tylko o te przystanki ,,pod nosem”, ale także o te które znajdują się na krańcach Pańskiego Sołectwa.
    Z tego co mnie wiadomo, sytuacja dbania o zimowy stan nawierzchni dróg na os. Pasternik, również jest mało zadbana.
    Oby takich przypadków w naszej gminie było MNIEJ !
    Pozdrawiam !

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę