Burmistrz Krzeszowic może nie dostać wynagrodzenie za grudzień, bo radni zapomnieli o uchwale określającej wysokość jego wynagrodzenie. – Jakoś bym przetrwał ten miesiąc bez pieniędzy – komentuje sytuację dla Gazety Krakowskiej Czesław Bartl.
Kto odpowiada za zamieszanie z grudniową pensją burmistrza? Sam zainteresowany uważa, że uchwałę w sprawie jego wynagrodzenia powinno przygotować prezydium rady, prezydium natomiast obarcza winą Radę Miejską i radcę prawnego, który według przewodniczącej rady powinien zwrócić uwagę na brak uchwały w sprawie wynagrodzenie burmistrza.
Na czwartek została zwołana nadzwyczajna sesja Rady, podczas której radni podejmą uchwałę w sprawie wynagrodzenie burmistrza, diet radnych i zasad otrzymywania diet przez sołtysów i przewodniczących osiedli.
Więcej w Gazecie Krakowskiej. Zobacz porządek obrad czwartkowej rady
rybka
29/12/2010 o 11:13
a najciekawsze jest to ze od pełnej kompromitacji Pana Burmistrza i Gmine uratowała opozycja wskazując na brak uchwały. Widac ze opozycja mysli a radni koalicji jedynie podnoszą ręce
rybka
29/12/2010 o 11:16
Uwagi o tym ze Bartl nie dostałby pensji są bzdurne … dostałby na podstawie uchwały ktora straciła waznosc i wtedy byłby duzy problem b duzy dla niego i dla Pani skarbnik. Pewnie na najblizszej sesji będą dziekowac za pomoc bo Wiesław J dupe im uratował
GK
29/12/2010 o 11:25
Hmm, a może sam zrezygnuje z wynagrodzenia? 🙂
ktoś
29/12/2010 o 12:30
Za takie rządzenie życzę mu tego w 2011 r.
mnich
29/12/2010 o 13:38
a co za bzdury piszesz. Bartl wam się nie podoba . Po tym bagnie ktore Jagiełło przez 12 lat robił nie predko się posprząta . A teraz mu znowu PIS przeszkadza , w mysl zasady im gorzej tym lepiej
ktoś do mnicha
29/12/2010 o 16:14
12 lat klauzuli dla Ciebie w ciężkim zakonie.
i
30/12/2010 o 10:19
Kto komu uratował dupę? Tak nazywasz wypowiedź Adama Ślusarczyka dla Krakowskiej , który zapomniał, że jest radnym i jak zwykle pobiegł z byle g….. do gazety. Adamku nie szastaj wielkimi słowami o profesjonalizmie, bo teraz widać, że to ty pomimo, że już kiedyś pełniłeś funkcję radnego jesteś nieprofesjonalny – mogłeś o tym przypomnieć. Oczywiście wiem o co ci chodziło jesteś wredny jak wszystko co ma kontakt z pis-em. Godnie zastępujesz swojego kolegę donosiciela.
Do I
30/12/2010 o 13:32
A któż to taki kolega donosiciel?
Czyżby w biurze ktoś donosił?
Do I
30/12/2010 o 14:13
No własnie, najpierw pomyśl jaka funkcję pełnią radni w każdym samorządzie, bo jak do tej pory to radni pisu pełnia taka rolę jak zapisane w regulaminie, a reszta to albo poklepujacy sie po ramieniu z władza albo nie wiedza co w tej radzie sie robi.
nick
30/12/2010 o 17:14
Zwlaszcza jeden radny PIs-u, który podal w krakowskiej jeszcze przed uchwaleniem wynagrodzenia Burmistrza, ze wynosi ono 12400 zl i jest najwyższe w porównianiu z innymi gminami. Krakowska, informacji nie sprawdziła i w dzisiejszym wydaniu podala to jako pewnik. Tymczasem rada uchwali ła wynagrodzenie na poziomie 11600. Czy radnym PIS-u chodzi o prawdę czy o sianie zamętu i wywoływanie sensacji.Zwłaszcza radnemu S. Teraz gazeta będzie prostować informację ciekawe czy radny sprostuje swoje zachowanie.
A
30/12/2010 o 22:10
Burmistrz Chrzanowa ma brutto 12.365 zł – czy zakres pracy i wynagrodzenie są porównywalne do naszego burmistrza?