Wadliwy remont sołtysówki, bezprawne przeprowadzenie kabla energetycznego przez wiejską działkę, rekultywacja stawu niezgodna z zapisami wniosku o dofinansowanie. Trzy sprawy, jedna miejscowości i sołtys kontra urzędnicza machina. Tak zaczęła się historia batalii Jerzego Drożdża z burmistrzem Krzeszowic.
Efekt? Urząd Marszałkowski pomniejsza dofinansowanie dla gminy Krzeszowice o ponad 24 tys. zł, prokuratora odmawia wszczęcia postępowania w sprawie remontu sołtysówki, ale decyzje wydaje Regionalna Izba Obrachunkowa.
W wydanej decyzji RIO ujawniła, że ustalenie wartości zamówienia na remont sołtysówki powstało z naruszeniem zasad określonych w ustawie „Prawo zamówień publicznych”. Kontrola wykazała iż zamawiający (Gmina Krzeszowice) przy ustaleniu wartości zamówienia nie uwzględnił zamówień uzupełniających, których udzielenie przewidział w specyfikacji istotnych warunków zamówienia – pisze Głos Krzeszowicki.
Podobną opinie RIO wydała w sprawie przeprowadzenia kable energetycznego przez wiejską działkę. Zebranie Wiejskie winno być poinformowane przez burmistrza o wniosku w zakresie położenia kabla, gdyż jego lokalizacja na gruntach mienia wiejskiego może ograniczać w przyszłości inwestycje, jakie mogą być względem tej nieruchomości planowane – pisze Głos. Mieszkańców Żar nikt nie informował o planach położenia kabla. Dodatkowo, jak pisze gazeta, gmina Krzeszowice zrzekła się należnej jej opłaty za przesył energii.
Więcej w Głosie Krzeszowickim
Waldek
16/06/2012 o 00:52
Co ma wspólnego wyliczenie wartości o którym pisze RIO do śmiesznych wątków remontowych podnoszonych przez sołtysa? Prokurator dwukrotnie potwierdził, że do zakresu remontu nie ma uwag !!!!
Nawet mieszkańcy Żar przy wyborze sołtysa odstawili Jurka Drożdża na boczny tor, bo wielu z nich wstydziło się że ich reprezentował 🙂
Głos krzeszowicki odgrzewa zimny kotlet …. czyli posucha w newsach 🙂
to
16/06/2012 o 15:28
typowe działania gminy Krzeszowice, na bakier z przepisami, ignorowanie ludzi, sołtysówka sknocona, byle na skróty i do przodu. Skoro Urząd marszałkowski zmnejszył dofinansowanie aż o 24 tysiące, to przecież nie bezpodstawnie. Widocznie w gminie coś ponaciągano. A że mieszkańcy Żar zmienili sołtysa, to wcale nie dziwi, bo ludziska po wioskach najchętniej wybierają tych kandydatów, którzy basują burmistrzowi.
widać
16/06/2012 o 16:17
znawcy tematu się odezwali. Szkoda, że jak były wybory to ich nazwisk nie było wśród kandydatów. A widać wiedzę potężną. Przyczynili by się bardziej dla gminy w radzie niż na stronie www.
Przeczytajcie !
16/06/2012 o 23:17
Przeczytajcie raport ostatniej kontroli RIO w UMiG Krzeszowice, to Wam się oczy otworzą, jakie rażące błędy !… że tutaj nie ma jeszcze Komisarza, to cud !…
No
17/06/2012 o 08:42
Rażące błęby są w tym raporcie to fakt.
i co z tego?
17/06/2012 o 00:11
http://bip.krakow.rio.gov.pl/?a=2971
NIC 😛
Waldek
17/06/2012 o 21:40
który z nich jest rażący? 🙂
Wg RIO żaden. Byli, skontrolowali, i wykazali drbne uchybienia lub naruszenia.
żadno z nich nie powodowało posunięcia do odpowiedzialności
:):):)
Swojskie jadło
17/06/2012 o 21:44
To już raczej historia http://www.krzeszowice-rynek.org/
ALE NUMER!
18/06/2012 o 17:48
Dzisiaj w Krzeszowicach pojawiła się telewizja która na zlecenie burmistrza kręci film o sukcesach. Jestem wkur…. bo w przedszkolu też byli i na rozkaz w pełnym słońcu nauczycielki zawlokły dzieci (moje też) na plac zabaw przy dwójce, żeby zrobić sztuczny tłum, jak to maluchy rojnie sie tam bawią. Dotarły do mnie jeszcze lepsze newsy że urzędnicy mający małe dzieci mają się stawić o 21 koło fontanny bo w świetle latarni dzieci mają się bawić przy fontannie – – jeśli w tej plotce jest jakaś prawda – to ja dziękuję – i nawet tego nie skomentuje.
i co z tego?
18/06/2012 o 19:00
znów zagłosujesz 😉
urzędnik
19/06/2012 o 08:29
no,,, juz lecę i zadzieram kiece z dzieciakiem, jakby mi ktoś „kazał” to tylłek do pocałowania nadstawię 🙂
Mały
18/06/2012 o 21:52
Czesiek ma łeb.
Super promocja filmu.
Jeszcze nie nakecony a już oczekiwany 🙂
oczywiście
18/06/2012 o 23:02
że bawiły się małe dzieci przy fontannie do 21, a nawet jeszcze później, ale czy to były dzieci urzędników zagonione tam na komendę – trudno powiedzieć, na ławce siedzieli o 21:45 jacyś staruszkowie (może znajomi krolika), którzy zapewne w normalny dzień nie wychodzą już o tej porze z domu, na pewno nie był to jednak żaden przypadek, sama się dziwię, o co tu chodzi; jedno jest pewne: burmistrz wyda każde dostępne pieniądze na swoją propagandę i użyje wszelkich chwytów, byle tylko się pochwalić nie swoimi osiągnięciami
urzędnik ze starego naboru
19/06/2012 o 07:27
To nie były dzieci urzędników, czy znajomi królika. Każda licząca się agencja reklamowa zatrudnia do takich zadań statystów, wszytko jest wyreżyserowane – nic nie jest dziełem przypadku, nawet psy są wytresowane.
urzędnik ze starego naboru
19/06/2012 o 08:03
Mogli zatrudnić węża
http://www.agencja-marszal.pl/gp/big/d_33.jpg
Mały
19/06/2012 o 08:34
Powstaje fajny film promocyjny o Krzeszowicach. Będzie emitowany w TV podobnie jak reportaż w wiadomościach z dnia 1 lipca 2011.
Tak na marginesie, to może już czas żeby staruszkowie wieczorem mogli spokojnie pospacerować sobie po nowej płycie rynku 🙂 ?
ktoś tam
19/06/2012 o 10:34
To prawda, że w dniu 18 czerwca 2012 r. kręcono filmy promujące nasze miasto na zlecenie Krolika czy kogoś tam od niego. Odebrałam jak zwykle swoją córeczkę z przedszkola, a ona mi mówi, że będzie w TV!!! to ja z powrotem do przedszkolanki i pytam czy będzie jakiś reportaż o przedszkolu? Ona na to, że Krolik sieje propagandę i dodatkowo wieczorem o 21 na płycie przy fontannie mają się zebrać urzędnicy z rodzinami i zrobić sztuczny tłok… Byłam widziałam… byli jacyś ludzie, ale czy statyści czy rzeczywiście lud krzeszowicki, to nie wiem. Widziałam też dwóch dziadziusiów grających w szachy na ławce…. czy nie przypomina wam to czegoś??? Byłam też świadkiem jak Krolik obrzucał chlebem krzeszowickie kaczki z zadumaną miną i kamerą nakierowaną wprost na niego…. uroczo!!!
Nina
19/06/2012 o 10:46
sielanka, hihi 🙂
a
19/06/2012 o 12:48
chciałaś być na miejscu tego Królika ?
tuzk
19/06/2012 o 13:13
A ty?
widać
19/06/2012 o 14:04
że wychowanie zostawiłeś na ganku. Na pytanie się pytaniem nie odpowiada.
tuzk
19/06/2012 o 19:57
Dobre obyczaje mam dla dobrych ludzi. Dla piesków władzy – stosownie do ich nazwy.
szkoda
19/06/2012 o 20:20
że nawet nie wiesz z kim piszesz, a już oceniasz – kolejny brak w życiorysie.
Mały
19/06/2012 o 21:52
Rodzice dzieci zapraszanych do konkretnych scen wyrazili na to zgodę. Więc macie serię pytań z głowy:)
odpowiedz
19/06/2012 o 12:46
wczoraj (18.06) jezdziła furgonetka z kamerzystą po naSZYm mieście………..
momo
19/06/2012 o 13:12
Drodzy rodzice, takie pytanie do Was: czy ktoś pytał Was o zgodę na filmowanie dziecka? Zapytałem już rodziców dwójki dzieci, a oni powiedzieli, że nie.
no to
19/06/2012 o 14:04
zasłonią dzieciom twarze i już po problemie – tak filmować można.
to jak
19/06/2012 o 14:35
te dzieci z zasłoniętymi twarzami będą biegały, powywracaj ą się przecież
a
19/06/2012 o 15:42
telewizor w domu masz ? Tam zasłaniają twarze na żywo czy wizyjnie tylko ?
tuzk
19/06/2012 o 19:57
A ty nie masz?
jakbyś
19/06/2012 o 20:21
łaskawie się nie wp..ł między wódkę a zakąskę.
To jak
20/06/2012 o 07:52
cyt: „zasłonią dzieciom twarze i już po problemie – tak filmować można” – wyrażnie ktoś napisał, że mozna filmować z zasłoniętymi twarzami – filmować a nie odtwarzać.
dziwne
20/06/2012 o 09:43
że czepiasz się słówek, a sam masz problemy z odpowiednią interpretacją zdań. No ale czasami komuś trzeba tłumaczyć wszystko jak chłopu od pługa oderwanemu, bo taki to głową nie ruszy. Prędzej nogą, a i tak się potknie.
wcale
20/06/2012 o 09:51
się nie czepia słówek też tak zrozumiałam ten wpis
zbudowany Wolanin
19/06/2012 o 14:44
Nie wiem jak jest z tą zgodą do końca, ale jak dzieci są w grupie, pod opieką i wykonują to co w przedszkolu się zwyczajowo wykonuje (bawią się na placu zabaw) to nie trzeba mieć zgody na filmowanie dziecka. W czasie relacji z Euro co chwile są zbliżenia na kibiców w tym tez dzieci i nikt ich się o zgodę nie pyta.
skipper
19/06/2012 o 15:53
No jeśli są w przedszkolu lub na zajęciach przedszkolnych powinna być zgoda, ale może się mylę 🙂
Ben
19/06/2012 o 16:20
Zbudowany Wolaninie, Skiperze – kiedyś interesowałem się tym tematem i z tego co pamiętam sytuacja generalnie wygląda tak, jak pisze Wolanin, tzn. jeśli wizerunek rejestrowany jest jako grupa osób bez wyróżnienia kogokolwiek, to prawdopodobnie nie jest konieczna zgoda opiekunów. Jest jednak pewien wyjątek – i dotyczy to nawet wizerunku grupy. Jeśli rejestracja wizerunku odbywa się w sytuacji „wyreżyserowanej” – konieczna jest zgoda opiekunów, ponieważ w tym przypadku to opiekunowie są właścicielami praw autorskich do nagrania. Jeżeli więc dzieciaki zostały specjalnie przyprowadzone pod fontannę, aby były sfilmowane, to zgoda opiekunów jest konieczna. Jeżeli natomiast odbywała się wycieczka przedszkolaków na Rynek i przypadkowo zostały one sfilmowane przez ekipę filmową rejestrująca Rynek – zgoda nie jest wymagana.
Ben
19/06/2012 o 16:23
Byłbym zapomniał – zgoda jest wyrażana nie tyle na sama rejestrację (nagrywanie czy fotografowanie), lecz na upublicznianie wizerunku.
zatroskana matka
19/06/2012 o 18:09
Chciałam sie zapytać p. Burmistrza czy pokazał panom z telewizji drogę którą dzieci szły na plac zabaw. Po pierwsze w poniedziałek jest dzień targowy i dzieci szły między straganami !!!! Po drugie droga którą szły jest wąska, zarośnięta krzakami oraz jest mokra i niebezpieczna dla dzieci, szły one jeden za drugim, po trzecie chcąc dojść drogą przez park jest jeszcze niebezpieczniej. Dzieci schodzące z górki nie mają czego sie chwycić. Nie ma żadnej poręczy, dodatkowo jest tam ślisko i mokro, także p. Burmistrzu nie ma się czym chwalić, narażając nasze dzieci na niebezpieczeństwo.
a
19/06/2012 o 18:35
to od pytań do Burmistrza jest ta strona ? Czy może inne, bardziej oficjalne drogi komunikacji ?
to
19/06/2012 o 18:36
chyba raczej pytanie do pań opiekunek dlaczego szły tamtędy,zamiast na około.
tuzk
19/06/2012 o 19:55
A jak myślisz?
od
19/06/2012 o 20:21
myślenia jesteś tu Ty orle, oświeć nas.
bania
19/06/2012 o 21:43
Szły tą samą drogą, która idą codzienne do Przedszkola 🙂
60% jest wożonych, ale 40% chodzi pieszo.
Puste zarośnięte trawą boiska
19/06/2012 o 14:48
Do poczytania dla zainteresowanych
http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2126/j/pl/
no
20/06/2012 o 09:53
to teraz może się zagotować w przedszkolu – na miejscu rodziców nie pozostawiłbym tego w ten sposób, to jest niedopuszczalne by ludzi traktować w ten sposób w wolnej Polsce w XXI wieku.
PRZYPOMINAM,
19/06/2012 o 15:41
że artykuł dotyczy sporu jaki zaistniał na linii burmistrz-pan Drożdż.
Puste zarośnięte trawą boiska
19/06/2012 o 16:05
Dzięki, ważne spostrzeżenie.
Duży
19/06/2012 o 21:55
Z wypowiedzi wyżej, jasno dostrzegam, że Krzeszowice są pełne siedzących w domu bezrobotnych lub opiekunów(ek), którzy całymi dniami obserwują otaczającą ich rzeczywistość skupioną na rynku.
Nic w tym dziwnego, ale zastanawiam się po co mamy w takim razie monitoring w straży miejskiej ?
bo
19/06/2012 o 22:40
rynek po to został zrewitalizowany , żeby mieszkańcy gminy mieli gdzie siedzieć i obserwować. nie dziwcie się więc, że potem swe przeżycia opisują tutaj. bo niby gdzie mieliby to robić?
dlaczego w domu
20/06/2012 o 09:54
wielu z piszących tutaj robi to właśnie spoza domu,
Średni
20/06/2012 o 22:20
Chyba niewielu 🙂
oj
20/06/2012 o 23:22
wielu,
hermofrodyta
21/06/2012 o 22:20
ale nie mowcie ludziska, ze nie ma o czym filmu robic. bo mozna narzekac na projekt, zle oswietlenie itd itp, ale popatrzcie…. w tak krotkim czasie zbudowalismy miasto jakby od nowa. dokladnie cale centrum.
stad naprawde jest powod aby zrobic o tym film i pokazac krzeszowice w telewizji, a to ze jest tam bur de la mistrz, no co… w koncu niby kto mialby byc twarza tego projektu?
tylko teraz pytanie o nastepne wybory. kto inny jak nie on?
KTM 990 Adventure R 2009
21/06/2012 o 22:48
On teraz nie ma żadnej konkurencji, zwłaszcza w świetle nieudolności oponentów.
gruszek okruszek
22/06/2012 o 12:03
Miasto to nie tylko trotuar, oświetlenie i nie działająca fontanna 🙂
XL-ka
22/06/2012 o 01:06
w dziedzinie pajacowania i ignorowania ludzi, którzy mają trochę odmienne zdanie Królik rzeczywiście jest bezkonkurencyjny, przy tym pomyliły mu się role: urząd publiczny zastąpił cyrkiem! Nawet filmiki propagandowe wychwalające Królika za pieniądze podatników już mu nie pomogą! Kiedyś bowiem farsa się skończy i aktorzy pójdą do domu! Pozostanie po nich spustoszone miasto, bo na naszych oczach dokonuje się właśnie akt zniszczenia w majestacie wyższych celów. Mówię to całkiem poważnie.
pikuś
22/06/2012 o 23:36
Fontanna rzeczywiści jest spiepszona. Kto to nadzorował? Gdzie są odpowiedzialni?
anna
25/06/2012 o 11:49
dobre
królik czyli Bur-dela-mistrz
Skowyry :)
04/07/2012 o 17:11
Szczekajcie, szekajcie 🙂 Tyle wam pozostało nieudacznicy :)))))))))