Gospodarka

Za parking przy dworcu PKP płacz i płać

Informujemy, że od 20 listopada parking przy dworcu PKP zyskuje status parkingu płatnego – 1 złoty za godzinę. Karteczkę z taką informacją znalazło dziś pod wycieraczką swojego samochodu wielu naszych użytkowników. – Szykuje się społeczne poruszenie, bo kogoś totalnie pogrzało – pisze do nas oburzony użytkownik.

dworzec_pkp_parking

O swoich planach firma PAMI SP. z Kielc, która wydzierżawiła teren od kolei, poinformowała kierowców w tym tygodniu. Mieszkańcom gminy, którzy do tej pory pozostawiali swoje samochody na darmowym, dworcowym parkingu i przesiadali się w pociąg, zaoferowano tygodniowy, miesięczny i półmiesięczny abonament. Według cennika firmy, postój tygodniowy to koszt rzędu 30 złotych, połowa miesiąc – 50 złotych, a pełny miesiąc 90 złotych. Nieopodal ulicy Floriana, gdzie do tej pory mieszkańcy i właściciele busów pozostawiali pojazdy, stanął znak zakazu zatrzymywania się – informuje nas użytkownik.

Kilka lat temu przy dworcu PKP w Krzeszowicach miał powstać parking na 320 miejsc postojowych w systemie park&ride dla pasażerów przesiadających się na pociąg. Burmistrz podpisały nawet wstępne porozumienie z władzami Województwa Małopolskiego. Ostatecznie z inwestycji jednak zrezygnowano, bo jak informował Dziennik Polski – gmina nie wykupiła działki od PKP w sąsiedztwie dworca.

Od czwartku PKP, za pośrednictwem firmy z Kielc, będzie realizowało swój własny system P+R  (park&ride), tyle, że w wersji P+P (płać i płacz). To nie zachęci mieszkańców do korzystania z usług kolei – zwracają uwagę nasi użytkownicy. Komentarz PKP w sprawie płatnego parkingu prawdopodobnie już jutro pojawi się na naszej stronie.

356 komentarzy

356 Komentarzy

  1. Aleksandra

    19/11/2014 o 22:15

    To absurd! Ale cóż winić Kielecką firmę biznes is biznes, a u nas takie rzeczy są możliwe… Pretensje można mieć do władz gminy, która nie wykupiła wcześniej sąsiedniej działki pod parking z prawdziwego zdarzenia w systemie park&ride jak i do samego PKP, które zgodziło się wydzierżawić teren pod taką działalność. Smutne to.

    • Tomaszzz

      19/11/2014 o 22:19

      Ja sobie nie wyobrażam jak władze gminy mogły w ogóle do tego dopuścić. Jakoś sobie nie wyobrażam nikogo parkującego na tym parkingu – dzięki tej operacji zawalona będzie cała droga do Tenczynka i okolice.

      Brawo dla obecnej ekipy rządzącej, obecny burmistrz z pewnością zyska głosy ludzi korzystających z tego parkingu.

      • ZdenerwowanyObywatel

        19/11/2014 o 22:48

        Tomaszzu pomyśl jesteś Burmistrzem i robisz coś takiego 2 tyg przed wyborami ? Nie sądzę to jest czyjaś zagrywka aby zaszkodzić Burmistrzowi a może po to aby sobie pomóc…

        • anty-czesiek

          19/11/2014 o 22:58

          sam sobie to zrobił. Nie zabezpieczył ziemi, olał sprawę jak tysiąc innych, to teraz siedź i płacz

          • Norma

            20/11/2014 o 18:05

            Ludzie PO jak zwykle szkodzą obywatelom, żeby nabić sobie kabzy/

        • Max

          19/11/2014 o 23:13

          Szanowny ZdenerwowanyObywatelu jasne że wina Pana Bartla, a niby kogo? Zlekceważył to zagadnienie jak wiele innych. Nie róbcie z niego większej ofiary losu niż jest uważając że wszyscy na około robią mu na złość a On taki biedny. Osiem lat jechał na tym wózku ale najwyższy czas zmienić to.

          • ZdenerwowanyObywatel

            19/11/2014 o 23:19

            Max poczuj się jak byś był nim jesteś Burmistrzem 2 kadencje i akurat od 20.11 byś zrobił płatny parking? to gratuluję pomyślunku jak by to byłą Jego sprawka to by było od 01.01.2015 np. żeby w okresie wyborów nie tracić głosów ale skore tego nie widzisz to cóż poradzić.. Zagranie polityczne z drugiej strony konkretne które może przymnożyć przeciwnikowi głosów..

          • Anonim

            19/11/2014 o 23:33

            Masz po części rację. Jestem przekonany że Pan Bartl jest bardzo inteligentnym człowiekiem, znam go nawet troszeczkę i nie podjąłby takiej decyzji w tych dniach. Ale zgodzisz się ze mną że gdyby nie zbagatelizował zagadnienia wcześniej to obecnie nie było by takiej sytuacji a powstanie nowego planowanego parkingu „parkuj i jedź” rok temu zapisane by zostało na jego plus. Kolejna sprawa to nie uważam żeby jego kontrkandydat maczał w tym palce ani nawet żadne udrapowanie polityczne, po prostu ktoś wyczuł że może zarobić i skorzystał z tego.

          • a

            19/11/2014 o 23:38

            Anonim
            19/11/2014 o 23:33

            Gdybyś ktoś chciał na tym zarobić zagospodarowałby również teren w Rudawie i Zabierzowie.
            Stacje są w stosunkowo niedalekiej odległości jak na zupełnie obcą firmę.

          • Anonim

            19/11/2014 o 23:39

            post wyżej to ja MAX, nie wpisałem i wskoczył Anonim – przepraszam

          • ZdenerwowanyObywatel

            19/11/2014 o 23:50

            Nie wiem jak sprawa wyglądała wcześniej faktem jest że parkuj i jedź było by w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem opłata powiedzmy do 20 zł na miesiąc do biletu miesięcznego i sprawa była by załatwiona..
            Zobaczymy jak to jutro będzie i czy zapanują nad chaosem.

          • :-)

            20/11/2014 o 11:09

            Takich „nieprzemyślanych” decyzji w wykonaniu Bartla jest znacznie więcej. „Przyjaciółka” w fotelu prezesa Gminnej Spółki Wodociągi i Kanalizacja, Dwaj dyrektorowie Matysikowie w Krzeszowickim Centrum Zdrowia. Dlaczego znowu uważacie, że płatny parking na dworcu to spisek? Czyżby i bubel w postaci MPZP, ceny wody, ścieków i śmieci to też był spisek? Nie to arogancja i prywata władzy. Pora na zmiany. Swoim poparciem dla Bartla Pałka poprze również te jego działania. Obserwujcie swego pupilka wyborcy Pałki, będzie okazja poznać jego prawdziwe oblicze. Pozwalając, żeby z PiS-u startował Michał M. już wiele powiedział o swojej prawości.

        • Pan Obywatel

          20/11/2014 o 19:56

          Burmistrz, jego dyrektorzy i zastępcy mieli kilka lat by się tym zająć. Mówili o tym, ale jak zwykle bez przekonania…
          To samo było z planowanym utworzeniem na dworcu Informacji Turystycznej. Też nie mógł się dogadać z PKP. Starosta się dogadał w try miga i powiat ma świetne biura dla swoich wydziałów. Nasi aktualni rządzący potrzebowali by jeszcze kilkunastu lat żeby coś pchnąć.

          A inwestycja z której są najbardziej dumni to zabetonowanie krzeszowickigo Rynku i ustawienie gladiatora, nieudanego symbolu naszego uzdrowiska. A moze raczej czyjegoś, też nieudanego, alter ego…

          Podsumowując: ta władza nie jest zainteresowana obywatelem. Czas na zmiany!

          • No tak

            20/11/2014 o 20:03

            Czas na zmiany w Polsce. PiS zamiast PO – to jedyna prawdziwa zmiana.

            PO od dłuższego czasu uprawia sabotaż wobec Krzeszowic, wszystko żeby obsadzić swoimi naszą gminę. Fajne macie metody – niszczyć, żeby wracać jako odnowiciele. Fuj!

      • mieszkanka

        20/11/2014 o 17:37

        to fajnie,ze dogrywka wyborow bo skoro p.burmistrz dopuscil do takiej sytuacji JA NAPEWNO NA NIEGO NIE ZAGLOSUJE !!! czyli ile teraz bedzie nas kosztowal dojazd do pracy ??? a wiekszosc pracuje za marne grosze!!! .Ale,coz PANA BURMISTRZA TO NIE OBCHODZI bo ma kilkanascie na miesiac i jeszcze chcialby sobie ten raj finasowy przedluzyc na nastepna kadencje.TGO SA WLASNIE DECYZJE NASZEJ WLADZY! wpuszczac to Kielce nie wiem po co !!!nawiasem mowiac.ale nie w tym rzecz.parking na stacji powinien pozostac nadfal bezplatny wyremontowany czy nie !!!skandal

        • mieszkaniec

          20/11/2014 o 18:06

          A gdzie był Pan Gregorczyk? Wielki samodzielny radny Sejmiku jak pozwalali PKP robić co chce, żeby tam wsadzać swoich kumpli?

          PO NAS OKRADA, NA TYM DWORCU TEŻ!

          • głupoty

            20/11/2014 o 21:29

            ale głupoty o tym PO gadacie. ludzie!Sredniowiecze w myśleniu. ja na człowieka głosuję, nie na partię. Gregorczyk jest ok.

          • Anonim

            20/11/2014 o 21:56

            Docenisz swoje PO jak porobisz do 67 roku życia albo i dłużej.
            Ty dalej nie widzisz jacy to nieudacznicy? Głosujesz na człowieka z PO. Teraz zrób tak jak miłośnicy rudego – głos na kandydata PO i pierwszy samolot do Irlandi

        • wściekły od wczoraj

          21/11/2014 o 10:26

          Patrzę w oświadczenia majątkowe burmistrza, jakiś chyba jest nie gospodarny zarabia rocznie około 150 tysięcy, a nie ma oszczędności? Jak tak gospodaruje gminnymi pieniędzmi to nie dziwne, że nie starczyło mu pieniędzy na wykup działki w rynku i pod dworcem. A tak swoją drogą niezła z niego szelma zwalając swoje zaniedbania na Gregora. W tym to on jest mistrzem gminy i okolicy. Jak burmistrz zobaczy, że przegrana jest tuż tuż to pewnie zaraz się dowiemy, że gregor ma kochankę i nieślubne dzieci. Ciekawe czy gregora kochanka będzie prezesować w wodociągach?

        • tom

          21/11/2014 o 20:57

          To wybór między grypą a cholerą.

    • Anonim

      19/11/2014 o 22:55

      a swoją prywatę to burmistrz umie załatwić, a dla mieszkańców to nic?

      • ak

        19/11/2014 o 22:59

        co załatwił ?;-)

        • Anonim

          19/11/2014 o 23:03

          gniazdkiem się zainteresuj

          • ak

            19/11/2014 o 23:16

            Pytam poważnie o prywatę, którą załatwił sobie burmistrz.

          • Anonim

            20/11/2014 o 02:21

            WiK

      • olo

        21/11/2014 o 10:28

        Ludzie czy wiecie jakie nagrody dzielą w wodociągach za spitoloną kanalizację? Fajnie się bawią naszym kosztem w wodociągach, a my płacimy za ścieki jak za mineralną.

        • Barbara

          22/11/2014 o 12:37

          Ja nie wiem? Jakie to nagrody dzielą? Jak wiesz to powiedz, tylko proszę o konkrety.

    • Jaber

      20/11/2014 o 01:19

      Z zewnątrz wygląda to na walkę buldogów po dywanem – czyli organu krzeszowickiego z PKP. Są tego i inne oznaki, niż tylko PKPowski „sabotaż” z rzeczonym parkingiem. „Sabotaż”, gdyż prędzej słoń napcha się muszką owocową w ramach obiadu, niż PKP wzbogaci na parkingu w Krzeszowicach (jeszcze przy udziale firmy pośredniczącej).

  2. ak

    19/11/2014 o 22:20

    Jasne 😉
    a gdyby gmina wykupiła działkę za milion byłyby głosy, że „sprzeniewierza publiczne pieniądze’ 😉
    Ludziom nie da się dogodzić i tyle w tym temacie.
    Szczerze? ja osobiście bardzo się cieszę, że w Krzeszowicach w rejonie ulicy Krakowskiej, Wyki itd. parking jest płatny. WRESZCIE ludzie przestali zostawiać tam samochody na cały dzień i w momencie robienia zakupów jest gdzie zaparkować.

  3. Jaber

    19/11/2014 o 22:21

    Ze strony firmy PAMI:

    „Pecunia non olet”, czyli „pieniądze nie śmierdzą” – ta łacińska maksyma dotyczyła pierwotnie podatku od latryn w starożytnym Rzymie. Współczesne toalety publiczne to nierzadko miejsca o bardzo wysokim standardzie, które nie dość, że „nie śmierdzą”, to często stanowią wzorowy przykład wzornictwa i funkcjonalności wśród miejsc użyteczności publicznej.

    PAMI specjalizuje się w kompleksowych rozwiązaniach w zakresie modernizacji i obsługi toalet ogólnodostępnych (płatnych oraz bezpłatnych) w obiektach komercyjnych i publicznych. Wieloletnie doświadczenie, bezkompromisowe działanie w połączeniu z wysoką jakością świadczonych usług czyni z nas lidera branży.

    Ciekawe, czy to ta firma? Bo jeżeli tak, to wpadliśmy do szamba, choć może i komfortowego ! ❓

    • ak

      19/11/2014 o 22:42

      imo teraz parking przy dworcu stanie się bezpieczniejszy.
      Prywatna firma będzie chciała pozyskać klientów a co za tym idzie będzie musiała dbać o to miejsce.
      TYLKO I WYŁĄCZNIE prywatne firmy mogą rozwinąć miejscowości typu Krzeszowice, bo pieniędzy publicznych niestety nie starcza.

      • Jaber

        19/11/2014 o 23:49

        Czas pokaże. Nie wiem, co to za rodzaj parkingu, a znamy różnicę pomiędzy płatnym strzeżonym, a płatnym niestrzeżonym, prawda:?:

  4. slaw

    19/11/2014 o 22:26

    Nie po raz pierwszy wygrywa zasada że pieniądze trzeba wycisnąć nawet z kamienia. pieniądz ponad wszystko? Tylko jaki to ma sens???

  5. olo

    19/11/2014 o 22:27

    a za co tu płacić,dworzec wyremontowali,a perony syf kiła i mogiła,,już widzę jak cała targowa zapchana będzie dalszymi autami,bo pod poczta i od ronda do niej to zaparkować to graniczy z cudem,

    • ak

      19/11/2014 o 23:05

      Polecam zagłębić się dokładnie w temat i dowiedzieć, kto jest właścicielem peronu, a kto dworca.
      btw. sprawa dotycząca pkp była poruszana kiedyś przez Bartka Remina w programie Uwaga.
      Kładka nie jest własnością gminy !
      Peron również.
      Tak jak w przypadku parkingu to teren PKP.

      • AntyPO

        20/11/2014 o 18:10

        Oj platfusy, platfusy! Odwracanie kota ogonem tym razem się wam nie uda krętacze!!!!

        To wasi ludzie z PKP okradają krzeszowiczan! To kumple waszych ministrów!

  6. olo

    19/11/2014 o 22:36

    tylko beksy i niedorajdy narzekaja,do Krakowa jezdzicie i za parkingi płacicie ,chyba ze tylko w niedziele ,ale to sa galerjanie,każdy orze jak morze.jak robili płatne parkingi w centrum ,to też beksy jęczały,a co teraz jest spoko,patrzeć jak kler pod kościołem w niedziele parkometry zamontuje .

    • Aga

      19/11/2014 o 22:49

      Jak jadę do Krakowa to płacę tam za parking. Nie dajmy się zwariować,żeby całe Krzeszowice były płatne-bez jaj….
      A centrum Krzeszowic to zdeka inna sprawa- nie prawdasz? Prowadzę dziłalnośc w centrum i klienci chwalą,ze parking jest płatny bo moga zostawić blisko auto , a nie iść z drugiego końca miasta, i dwa nie szukają -naście minut wolnego miejsca

      • Cynamon

        19/11/2014 o 22:58

        Ale w Krakowie Aga nie płacisz podatków,a tu tak. Poza tym w KRK powoli ale są park&ride bezpłatne jak ma się bilet mpk. Po trzecie po doliczeniu 90 pln do miesiecznego zintegrowanego, to serio lepiej jechac autem do KRK. A dworzec to nie centrum.

  7. Aga

    19/11/2014 o 22:44

    ZDECYDOWANIE JESTEM PRZECIW!!! CENTRUM TO CO INNEGO, ALE NIE PRZY PKP….
    TO JAKIS MEGA KIEPSKI ŻART….!!!!!

  8. Anonim

    19/11/2014 o 22:53

    świetna zachęta, żeby nie jeździć samochodami do Krakowa. Brawo burmistrz, kolejna kropelka do czary goryczy.
    Pracy u nas nie ma, musimy do Krakowa jeździć, to codziennie mam 10zł za parking dodatkowo płacić?
    Temu panu już dziękujemy. Duren i tyle

    • ak

      19/11/2014 o 23:02

      Nie ma pracy ? załóż własną firmę i daj pracę kolejnym takim jak Ty. Jest wiele dotacji dla młodych przedsiębiorców.
      Burmistrz nie jest od organizowania pracy – ma stworzyć przyjazne środowisko w gminie. I robi to.
      Myślicie że „kielecka firma” przyśle tutaj ludzi z Kielc do pracy ? oczywiście, że nie.
      Dostanie ją ktoś miejscowy.

      • anty-czesiek

        19/11/2014 o 23:04

        a to ciekawe 🙂 mówisz, że tworzy przyjazne środowisko. A dla kogo, ze tak się zapytam?

        • ak

          19/11/2014 o 23:07

          PRZEDSIĘBIORCÓW.
          To oni dadzą prace mieszkańcom dzięki czemu gmina stanie się bogatsza.

          • Anonim

            20/11/2014 o 10:04

            to dlaczego przedsiębiorcy narzekają?? firmy transportowe sa zarejestrowane w innych gminach bo w Krzeszowicach jest drogo????korzystają z gminnej infrastruktury a pieniądze idą gdzieś indziej…..zresztą pamiętamy nad-czym debatowała rada po wybranych wyborach i to porównanie burmistrza Niepołomic do Krzeszowic (w zakresie wynagrodzenia)

      • AnJa

        19/11/2014 o 23:07

        Od organizacji pracy nie jest, ale od organizowania atmosfery dla inwesotrow i inwestorow juz tak. I gdzie oni sa? Jest tez od dbania o tych, ktorzy tu placa podatki, o ich jakosc zycia. Dba? Poza tym na takim parkingu bedzie 1 moze 2 osoby za najnizsza stawke… A reszta w tym tez podatek idzie do Kielc… Trudno nazwac to jakas rewelacja.

        • ak

          19/11/2014 o 23:14

          Lepsze małe przedsiębiorstwo niż wielka korporacja. Odsyłam do obecnej sytuacji w Poznaniu.
          Zresztą.. wystarczy, ze ów osoba za najniższą krajową nie będzie musiała jechać do Krakowa, gdzie również pracowała za najniższą krajową tracąc czas na dojazd i pieniądze.

          Myślicie, że Krzeszowice BYŁY przed obecnym burmistrzem przyjazne inwestorom?
          bo psioczycie, ale nie da się nie zauważyć zmian.
          „przyjazne miejsce dla inwestorów” to nie tylko dobra droga dojazdowa, ale też infrastruktura przez co rozumiem parki itp.

          Poczekajmy parę lat – Kraków utonie w smogu i ludzie będą chcieli zakładać firmy w oddalonych miasteczkach.
          Dlaczego akurat w Zabierzowie powstał Bissnes Park ? W Krakowie byłoby tysiąc podobnych wielkością działek.

          Krzeszowice mają ten plus lokalizacyjny.
          imo naprawdę to tylko kwestia czasu.

          • IZA

            20/11/2014 o 08:23

            „ak”, niezły kogel-mogel ludziom z mózgów robisz!

      • Ela

        19/11/2014 o 23:12

        @ak, nie każdy może byc przedsiębiorcą, niektórzy są dobrymi pracownikami. Zresztą przedsiębiorstwa opierają się na pracy najemnej. Więc życzenie temu, kto dojeżdża pociągiem do pracy, aby założył własną firmę, nie brzmi sympatycznie. Trudno też, aby mieszkaniec Rudna, Tenczynka, czy np Czatkowic gonił na dworzec pieszo, to jednak jest parę kilometrów. A płatny parking to dodatkowe obciążenie po bardzo wysokich innych opłatach w naszej gminie

        • ak

          19/11/2014 o 23:21

          Owszem, zgadzam się z tym.
          Tylko moim zdaniem gmina poniosła spory koszt związany z innymi pracami i najzwyczajniej w świecie podejrzewam, że nie było jej stać na wykup/dzierżawę działki.

          Myślicie, że jakaś firma z Kielc będzie chciała tutaj inwestować jeśli nie będzie miała z tego zysku ?
          Popyt generuje podaż.
          Nie będzie popytu, więc znikną.
          Działka nie jest sprzedana tylko wydzierżawiona.
          A może za jakiś gmina będzie miała środki na jej zakup ?

          Jesteśmy 2 tygodnie przed wyborami – gwarantuję, że obecny burmistrz stanie na głowie, aby je mimo wszystko wygrać, także rozwiąże sprawę parkingu w JAKIŚ [pewnie nie do końca korzystny] sposób.
          Jednak lepiej przejść te 10metrów więcej niż płacić ileś tam pln za parking.

          • Anonim

            20/11/2014 o 02:08

            10 metrów? chyba 300m

          • do "ak"

            20/11/2014 o 08:36

            człowieku, chyba urzędnikiem jesteś? Ty wiesz co to znaczy przyjazny klimat dla rozwoju gospodarczego to: krzeszowice.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2877:dlaczego-warto-inwestowac-w-gminie-krzeszowice&catid=9:uncategorised&Itemid=600 nazywasz klimatem???? BP powstał w Zabierzowie, bo tam sie gminą zarządza i dba o rozwój nie rewitalizację, inwestuje się w coś co przyniesie zysk, a nie stroszy się w kolorowe piórka. Jak kogoś nie stać na podstawowe wydatki, to nie powinien ubierać się w garnitur od Armaniego. My założyliśmy „garnitur” na rynku- w zamian mamy wysokie ceny podatków, ścieków itp. a brak jest miejsc do sprowadzenia firm, które dały by ludziom pracę, bo nie każdy musi i potrafi być przedsiębiorcom!!!

          • lZA

            20/11/2014 o 08:40

            BP by nie powstał w Krzeszowicach bo od razu by się komitet społeczny zawiązał i zablokował inwestycję.

          • anty-czesiek

            20/11/2014 o 08:44

            aha, to teraz wina jest komitetu, że burmistrz pierdoła? 🙂

          • filipowiak

            20/11/2014 o 09:03

            No cóż…Biznes to biznes, PAMI wpadło na pomysł i widzimy tego efekty.
            Tylko jak to jest że .. małą firmę stać na dzierżawę placu pod parking a gminy nie… ? PAMI się opłaca a gminie nie?
            A czy wcześniej ktoś z UM rozważał taki pomysł? czy rozmawiał w tej sprawie z właścicielem terenu? Wątpię…. goście z PAMI wyczuli interes i tyle.

            Gdyby zrobiła to gmina to przynajmniej podatki by tu zostały.
            Tylko patrzeć jak na okolicznych ulicach pojawią się znaki zakazu postoju ;). To tak w ramach przyjaźni gminnej dla mieszkańców.

          • gość

            20/11/2014 o 10:07

            10 metrów bo co, zaparkujesz mi pod blokiem i pojedziesz na cały dzień? To jest ważna sprawa, leży w interesie dojeżdżających i tych co mieszkają w pobliżu pkp. Ja nie mam gdzie zaparkować, bo przyjedzie jakiś pajac np. na zakupy, a że żal mu złotówki, to parkuje na osiedlu. Żeby było zabawniej zajmuje 2 miejsca bo w jednym się nie mieści! Ja stanę na 5 min na chodniku żeby wnieść zakupy do domu, a w tym czasie dobra kobieta mieszkająca 2 bloki dalej walnie mi w lusterko z wściekłością, po czym wieczorem leci na mszę. Takie realia.

          • Anonim

            20/11/2014 o 22:05

            Gminie się nie opłaca, bo gmina nie brałaby za to kasy. Zresztą PKP zrobiło wynajem po cichu, żeby się nikt nie dowiedział, bo byłyby protesty. Teraz forsa leci w kabze, a ludzi jak zwykle maja za nic. Czas na zmiany w PKP, trzeba poczekać jeszcze nie cały rok a PiS tych idiotów wyrzuci.

      • kierowca

        27/11/2014 o 11:33

        Dostał 40-letni emeryt z budżetówki z sąsiedniej gminy, grzeje się w aucie,bo nawet nie postawiono mu budki, a samochodów na płatnym parkingu jak na lekarstwo. Wczoraj za szyby samochodów na bezpłatnym jeszcze parkingu przy budynku PKP i wieży ciśnień, wkładano informacje burmistrza o płatnym parkingu.

  9. don

    19/11/2014 o 22:54

    Niech mieszkańcy podpiszą jakąś petycję! Mieszkamy w demokratycznym państwie!

    • a

      19/11/2014 o 23:09

      Dokładnie.
      I tak samo w prawny sposób ktoś wynajął sobie miejsce, które do wynajęcia było.
      Równie dobrze mieszkańcy mogą podpisać petycje i zrobić miejsce parkingowe u kogoś na ogródku 😉
      demokratyczne państwo prawa he he he…

      • b

        20/11/2014 o 00:53

        a chcesz powiedzieć, że teren PKP to tak naprawde nie jest teren mieszkańców? Wydaje mi się, że Polskie Koleje Państwowe były kiedyś publiczne a i do dnia dzisiejszego są dotowane.

        Zachęcam do bojkotu i parkowania w innych miejscach. O ile wiem droga do Tenczynka nie ma zakazu parkowania.

        Tak samo sprawa wygląda z droga do Czernej. Parkujmy tam – niech się TIRy męczą!.

        • przytomna

          20/11/2014 o 17:51

          tylko patrzyc jak zakaz postawia….skandal,

  10. Kr

    19/11/2014 o 23:10

    Ciekawe, że ani PKP ani dzierżawca nie informowali o tym fakcie tygodnie przed czy wręcz miesiące – no chyba że było gdzieś drobnym druczkiem na dworcu wywieszona była informacja ?
    A dwa co z klientami Starostwa – wydziału komunikacji? Każdy po 1 zł będzie płacić… Czy starostwo wiedziało o planach którejś ze spółek PKP o tym – za nim do budynku się przeniosło?
    Ciekawe co jutro się będzie działo pod dworcem
    I ile osób zaparkuje zanim jakaś osoba z kasą fiskalną się pojawi 🙂

    • Vader

      20/11/2014 o 00:03

      Oczywiście wszystko po cichutku sie odbyło, tak jak z masztem Playa koło Biedronki.
      Gdyby ludzie wcześniej znali ten pomysł to by sucha nitka na nich nie została…
      To jest właśnie cała nasza prawdziwie przyjazna mieszkańcom gmina. Doić kasę ile wlezie… To chyba wiodące motto Czeslawa i jego świty.

      • a

        20/11/2014 o 00:10

        Myślisz, że CzB był aż tak pewien wygranej w wyborach, ze z grubej rury uderzył i stwierdził, że parę dni po I turze wprowadzi jakaś obcą firmę ? Powątpiewam.

      • AntyPO

        20/11/2014 o 18:32

        Kłamczuchy platformiane! Wasi prezesi wynajęli parking swoim kumplom? Za ile srebrników, co?

      • Anonim

        27/11/2014 o 11:29

        Nadajniki powstały też na prywatnych działkach, przy bronowickiej w tenczynku i żbickiej w krzeszowicach (tam nawet na lawecie)

  11. Max

    19/11/2014 o 23:23

    Następny powód aby głosować na Pana Wacława Gregorczyka. W programie KWW WGK czyli w/w kandydata na burmistrza wyraźnie jest napisane w części dotyczącej infrastruktury „parkuj i jedź”.
    http://www.waclawgregorczyk.pl/program.htm
    Teraz będzie miał trochę trudniejsze zadanie ale jestem przekonany że da radę.

    • a

      19/11/2014 o 23:27

      Oczekiwałam linku kontrkandydata 😉
      Przypadek? wspomina o ty akurat w swojej kampanii ?
      CZYŻBY w jakiś magiczny sposób sprawie, ze firma się wycofa?
      Śmierdzi podstępem…

      • ZdenerwowanyObywatel

        20/11/2014 o 01:15

        Szanowny a o tym właśnie pisałem wyżej…niestety kontrkandydat się niechcąca sprzedał… niestety zależy dla kogo 🙂

    • Anonim

      20/11/2014 o 07:04

      Tak, dał radę. Jako radny wojewódzki PALCEM NIE KIWNAŁ w temacie park & ride! A nawet przeszkadzał kiedy gmina chciała to zrobić! I on chce być burmistrzem!!!! Żałosne!!!!!

    • Anonim

      20/11/2014 o 18:31

      Wacuś zapomniał tylko o słowie „pay”. Park, pay % fuck off – oto hasło PO w tych wyborach 🙂

    • ema

      22/11/2014 o 11:04

      ciekawe tylko w jaki magiczny sposób przewidział taki problem, żeby aż tak wyraźnie zaznaczać parking w swoim programie i ulotkach? przecież do tej pory nie było większego problemu, przydałoby się może powiększyć przestrzeń, ale było bezpłatnie, więc jak mu się to przyśniło? profetyzm?? też jestem pewna że da radę, bo wygląda jakby miał w tym udział po prostu…

      nie czarujmy się – miejsca na parkingu brakowało nawet bez opłat, szukanie miejsca przy drodze jak się ma pociąg o 6.40 to murowane spóźnienie do pracy, miesięczny do krakowa ze 150 skoczy na prawie 250 co się zupełnie przestaje opłacać..

      pozostaje pytanie: głosować na grzegorczyka, żeby to swoimi kanałami odkręcił czy na bartla żeby nie poddać się takim niskim chamskim wymuszeniom

  12. Ag

    19/11/2014 o 23:28

    poszłabym w szukanie rozwiązań prawnych zaczynając od tego np.:
    – jakie warunki musi spełniać plac aby mógł się nazywać PARKINGIEM?
    – może jest jakiś czas wymagany na poinformowanie użytkowników o zmianach?
    – czy niej jest tak, że PKP zwiększa koszty biletu miesięcznego?
    a swoją drogą to uważam, że to miażdżące olewactwo ludzi przez obecnego Burmistrza.
    obiecanki cacanki a głupiemu radość – ta radość widoczna jest na jego twarzy.
    MUSIMY COŚ Z TYM PŁACENIEM ZA PARKOWANIE AUT ZROBIĆ!!!
    NIE MOŻNA TEGO TAK ZOSTAWIĆ!! – może ściągnąć TVN lub inne media

    • a

      19/11/2014 o 23:30

      Wątpię, że KIELECKA [!] firma nagle stwierdziła, że pragnie zainwestować w MAŁOPOLSKICH Krzeszowicach – po prostu nie wierzę w takie przypadki dwa tygodnie przed wyborami..

      • Max

        19/11/2014 o 23:46

        Szanowna „a” czas na rozpoczęcie biznesu dobry jak każdy inny a Kielecką firmę pewno mało obchodzi że u nas jest druga tura wyborów bo plany pewno mieli dużo wcześniej i niemożliwym żeby pomysł wpadł im do głowy po poniedziałkowym ogłoszeniu że Pan Bartl przegrał a zwyciężył Pan Gregorczyk w I turze.

        • ak

          19/11/2014 o 23:50

          Myślę, że w Krzeszowicach byłaby możliwość rozpoczęcia o wiele bardziej dochodowego interesu. Ale owszem, firma od „kibelków” często wyszukuję swój target w małych, ostatnimi czasy popularnych Krzeszowicach.

          Nie mniej jednak – sądzę, że wystarczy dzierżawa liceum, na parking niestety starczyło pieniędzy…

      • przytomna

        20/11/2014 o 17:55

        kolejny pociotek jestem pewna

    • Ewa

      21/11/2014 o 09:48

      Doskonały pomysł, nie możemy tego tak zostawić. Trzeba zorganizować jakiś protest czy coś w tym rodzaju. Nie możemy dawać sobą pomiatać w ten sposób. Już i tak potrzeby mieszkańców gminy są ignorowane a tu jeszcze coś takiego. Zgoda,że jest to własność PKP więc może sobie dzierżawić parking, ale chwileczkę – czy nie jest to państwowa spółka?Czy jest to na pewno zgodne z prawem?

  13. UczeńTechnik

    20/11/2014 o 00:05

    Jak czytam tu niektóre komentarze, to śmiać mi się chce. PKP wprowadza płatny parking, nie ważne,bo to wszystko wina burmistrza… Nie jestem zwolennikiem pana Bartla, ale nie ważne kto byłby burmistrzem nie miałby nic do gadania. PKP ma problemy z pieniędzmi i ratuje się jak może. No tak ale ktoś może obalić moją tezę „ale miał być park&ride”. No właśnie miał, bo PKP chciało za ten grunt tyle pieniędzy, że gmina nie wypłaciła by się. Myślcie co chcecie, ale wg mnie czepiacie się nie tej osoby co trzeba.

    • ak

      20/11/2014 o 00:08

      Brawo!
      Nareszcie jakaś naprawdę obiektywna opinia!

      ps. jasne, ze pkp na problemy – pendolino swoje kosztowało i kosztować będzie ;-)!

    • Narni

      20/11/2014 o 00:18

      Dlatego na ważne inwestycje daje się kasy tyle ile trzeba, po ch…j było stawiać gladiatora na rynku???? Lepiej było przeznaczyć pieniądze na strefę pod pkp. To jest o wiele ważniejsze i w to trzeba było zainwestować. Budżet trzeba dokładnie zaplanować, trzeba wiedzieć jakie dotacje można wykorzystać. Szkoda, że ten gladiator nie ma twarzy jego pomysłodawcy… A może ma!?!

    • Tomaszzz

      20/11/2014 o 00:24

      Czepiamy, nie czepiamy – nie ważne. To tylko obrazuje całość sytuacji jaka jest w Krzeszowicach. Co gmina jako gmina daje mieszkańcom? Po co ja tutaj płacę podatki jeśli nic nie dostaje? Albo dostaję – muszę płacić więcej

      a) Targ – brak parkingów, ludzie parkują wszędzie ale miejsca dla parkujących na placu nie ma.
      b) Rozrywka – gdzie? chyba tylko piwo w parku zostaje albo lodowisko w zimie.
      c) Nauczenie – no nie wiem, uczęszczałem do Liceum i prawdę powiedziawszy uznaje to za stratę czasu. Ale mniejsza o to bo to cały system.
      d) Nowy rynek? Fajnie ale co po za tym? Jak wracam z pracy po 18 co ja w tym rynku mogę zrobić?
      e) Płatny parking dla użytkowników pociągów – Naprawdę? W Krzeszowicach? Co gmina zrobiła żeby pomóc mieszkańcom.
      f) Wywóz śmieci? raz na rok – super jak zapomnę wystawić kosza to bujam się z nim przez miesiąc.
      g) Podatki – za wodę, za śmieci, za wszystko inne – wysokie. Super ale czemu i dlaczego gdzie indziej mają taniej?
      h) Drogi? wszędzie albo dziury albo można się potknąć na koleinach po ciężarówkach. Z tego co słyszałem ma być ich więcej – więcej znaczy lepiej, tak?

      Czy to wina burmistrza? Może nie, ale jeśli nie jego to po co on tutaj w ogóle jest?

    • przytomna

      20/11/2014 o 17:58

      ale takie decyzje sa w gestii burmistrza

  14. TuiTam

    20/11/2014 o 00:11

    I właśnie dlatego potrzebne są zmiany. Mnie to jest obojętne, bo jestem stąd, ale gro ludzi korzysta z parkingu i dla nich to jest ważne. Wszędzie wprowadza się strefy ”parkuj jedź”, tylko w Krzeszowicach pan Józek będzie ganiał po parkingu i zbierał opłatę. Dlatego nie potrzebujemy burmistrza co będzie wielką otoczkę koło siebie robił, potrzebujemy takiego co ułatwi nam życie, poprzez innowacje, taki co będzie o krok z czynem, od prywatnego właściciela parkingu. Nie takiego co powie… a co ta małpa w czerwonym chce…

    Komitet Wspólna Gmina ma w programie nast. cel:
    Uporządkowanie parkingu przy pkp, umożliwiające stworzenie strefy ” parkuj i jedź”.

    • sporo wiedzący

      20/11/2014 o 07:39

      I tu masz kolego problem, bo Gregorczyk od PO jest autonomiczny, podejmuje decyzje sam. I takim będzie na stanowisku burmistrza. Wiem coś o tym.

      • Anonim

        20/11/2014 o 12:56

        Nie lubię osób z Platformy Obywatelskiej bo przez cała kadencje lub przed wyborami nic nie robią …Ba nawet działają anty społecznie(niektórzy ludzie wiedza kogo mogę mieć na myśli) ale w wyborach na burmistrza zagłosuje na Gregorczyka, żeby nastąpiły jakieś zmiany przez te 4 lata…Przyszłemu Burmistrzowi Panu G. życzę aby zastanowił się i skrupulatnie dobierał ludzi wokół siebie mądrych wiedza i CZYNEM, lubiących działać prospołecznie a nie być jedynie aktywnym w wyklejaniu plakatów i chodzeniu po domach …:)

      • Anonim

        20/11/2014 o 16:24

        Kpiny sobie urządzasz? Autonomiczny polityk? hahahahahahaha
        SŁUGUS I PODNÓŻEK politykierów z krakowskiej PO, który będą zdalnie sterowanemu podwładnemu kazać kogo zatrudniać i co robić.
        Politycy precz od samorządu!

        • :-)

          20/11/2014 o 17:35

          Pomyliłeś Gregorczyka z Wojtkiem Pałką to on czeka na wskazówki „centrali”.

          • Anonim

            20/11/2014 o 20:12

            ale rzucili się do atakowania Gregorczyka. Bartl niewinny, on taki biedny, krzywdzą go 🙂
            Nienawiśc przez was przemawia i strach, że stracicie stołki

          • filipowiak

            20/11/2014 o 22:47

            CZYTAJĄC WPISY DA SIĘ ZAUWAŻYĆ JEDNO……. STRACH, STRACH, STRACH I JESZCZE RAZ STRACH KTÓRY ZAPANOWAŁ W OBECNIE RZĄDZĄCEJ EKIPIE.

            Widać mają czego się bać 😉
            P.S. ANEKSJA KRYMU TO TEŻ WINA GREGORCZYKA ?? 😉

          • Zażenowany

            21/11/2014 o 09:24

            Powiem wam poziom tej dyskusji jest naprawdę żenujący – tak naprawdę ani JEDNI ani DRUDZY nie mają konkretnych argumentów…
            Bo idąc twoim tokiem rozumowania filipowiak (chciałeś być tak śmieszny pisząc o tym Krymie) to równie dobrze można ci odpowiedzieć –
            Aneksja Krymu nie jest winą Gregorczyka – jest winą Bartla bo on nie wykupił tej ziemi…
            Dla mnie pan Gregorczyk stracił szansę tylko w jednym momencie – startując z komitetu wyborczego na burmistrza (żeby nikt nie łączył go z partią o słabnącym poparciu), a na radnego już idzie pod szyldem tych którzy chcą żeby „żyło się lepiej” (w sumie to pasuje do jego sytuacji, na pewno jako burmistrzowi jemu będzie żyło się lepiej).
            Wy naprawdę nie dostrzegacie, że program pana Wacława jest jak każdy program platformy – nowa Pani premier obiecała tyle zrobić w 1 rok, że śmiało można myśleć o tym że Polska już nie będzie nową Irlandią ale nowym El Dorado… boję się, że obietnice Gregorczyka są takie same. A twierdzenie, że jest autonomiczny – no może mówią tak osoby, które albo startowały od niego albo popierają PO bo osoby, które z nim chociaż porozmawiały wiedzą jak jest (i nie oszukujmy się każdy kto jest partii nie jest autonomiczny – tacy są odsuwani bądź wyrzucani). I nie mówmy, że on nigdy nie mógł się wykazać na terenie naszej gminy bo sejmik a gmina to osobne tematy … Moim zdaniem mógł był sołtysem Tenczynka 17 lat, radnym NASZEJ gminy przez 8… a obecnie jak sam pisze – przewodniczący Rady Społecznej Ośrodka Rehabilitacji Narządu Ruchu Krzeszowice – w której w pracy spotkał się z innymi osobami, którym (bądź któremu mu) pomagały m.in. pan Baranowski. I szczerze opis jego zasług jaki sam sobie wystawia jest bardzo marny i ogólnikowy(niestety).
            A jego hasłem jako kandydata na radnego sejmiku było : „skutecznie dla małopolskich sołectw i miasteczek” dziwne jak na kogoś kto chce być burmistrzem – nie skupiać się w ogóle na miastach. Nie mówię, że pan Bartl jest czysty, i idealny bo pewnie tak samo dużo zrobił dobrego, co i złego (i warto to podkreślać), ale tym na forum ewidentnie wszystko co zrobił(nawet tego dobrego) większość próbuje obrócić na negatywną stronę …
            a komentarz wstawiam tutaj bo nie wiem czemu moderator moją wypowiedź wrzucił dużo wyżej co nie ma najmniejszego sensu… moderatora proszę o usunięcie poprzednich moich komentarzy

          • filipowiak

            21/11/2014 o 10:44

            Szanowny Zeżenowany.
            Dziękuję że zwróciłeś uwagę na mój żart …. Szkoda tylko, że tego wyczulenia nie miałeś na obraźliwe obrzucanie błotem na kontrkandydata obecnie nam panującego ( czyli jesteś zażenowany wybiórczo ) więc można powiedzieć ..przyganiał kocioł garnkowi.
            Jak już wypowiadałem się na tym forum …nie jestem zwolennikiem PO ani też obecnego burmistrza.
            Głosowałem na Pałkę. Jak wiesz on też startował i na burmistrza i do powiatu.
            Przyznam to też mi się nie podobało… ale to był dla mnie jedyny kandydat, który mógł coś tu zmienić, pomimo że pewnie też byłby sterowany z centrali.

            A wracając do twojej wypowiedzi…. Twoje kontestowanie czy będzie kierowany z góry czy nie, to sfera domysłów…. i sam to stwierdziłeś pisząc „boję się, że obietnice Gregorczyka są takie same” Czyli nie masz pewności? Sam widzisz po 8 latach że coś jest nie tak w naszej gminie. Może jednak warto spokojnie rozważyć wszystkie za i przeciw? Dać szanse innym nie kierując się emocjami….

            Widzisz, dla mnie wybór jest jasny… ja i niektórzy moi sąsiedzi „zderzyliśmy się” z obecną ekipą. Kolokwialnie mówiąc, zostaliśmy olani. Pomimo że sprawa dotyczyła również interesu gminy.
            Miałem okazję poznać na własnej skórze jak działają ( a właściwie nie działają ) urzędnicy obecnej kadencji włącznie z burmistrzem.
            Czytając wpis Pana Gregorczyka który pojawił się dzisiaj, muszę przyznać, że to tylko potwierdza moją opinię dotyczącą działania UM. Grzechy zaniechania są ogromne…. ale jakoś nie widzę skruchy z tego powodu.

            Dlatego myślę, że powinniśmy dać szansę obydwu kandydatom.
            – Obecnemu na odpoczynek
            – Gregorczykowi na działanie.
            Pozdrawiam

          • Zażenowany

            21/11/2014 o 11:30

            Oczywiście, że też zwracam uwagę na obrzucanie błotem pana Gregorczyka, i też tego nie rozumiem bo tak jak napisałem można a nawet trzeba pisać o rzeczach negatywnych ale tych które są prawdą. Masz racje pan Pałka też kandydował do dwóch miejsc i też nie wygląda to dobrze ale za to on miał w mojej opinii cywilną odwagę startować jako kandydat do rady: Wojciech Pałka partia PiS; burmistrz Wojciech Pałka partia PiS, zaś Pan Gregorczyk zaczął od kombinowania a to tylko źle wróży niestety (bo co innego być popieranym przez daną partię tak jak był pan Bartl wcześniej, a co innego być w tej Partii a udawać, że wcale tak nie jest).
            Sam musisz przyznać (choć masz rację, że coś jest nie tak zwłaszcza jeśli chodzi o dobór współpracowników i potrafię oceniać błędy i to w niektórych przypadkach kosztowne obecnego burmistrza), że jednak też coś udało się obecnemu burmistrzowi zrobić i to nie tylko drobne rzeczy prawda? Wiesz a pisząc : „że boję się …” to tak samo nie mam pewności, że pani Kopacz nie spełni 100% swoich obietnic… prawda (a sam chyba uznasz, że jest nie realne)?
            Niestety boję się, że w tym momencie dużo ludzi nie głosuje za panem Bartlem czy panem Gregorczykiem tylko przeciw jednemu z nich. Nie wiem czemu, ale (i tu faktycznie jest do ocena subiektywna i „domyślna”) uważam, że Pan Wacław, jest osobą, która nic nie zmieni a wręcz być może pogorszy (tak jak mówię za dużo kombinowania już na początku). Choć przyznam mu, że należy mu się szacunek za wypowiedź tutaj na forum. Mam jednak nadzieję, że pisząc, że np. nie zamknie żadnej z placówek oświatowych (wliczam w to również np. prywatyzację takowej) – nie zrobi tego faktycznie, a jeżeli tak (i nie zważając na powód np. bo mało dzieci chodzi do szkoły i jest to nie opłacalne) uczyni poda się do dymisji (i że potrafi takie coś zadeklarować to oznaczałoby odwagę).
            Pozdrawiam

          • Krzeszowiaxy

            21/11/2014 o 16:02

            Szkoły do likwidacji???????
            Który z tych dwóch ma takie plany?????
            Masakra!!!!!!!!!!!!!!
            Ciemnogród Krzeszowice!!!!!!!!!!!
            Ludzie z Krzeszowic są jacyś dziwni!!!!!
            Głosuj za likwidacją szkół

          • Krzeszowiaxy

            21/11/2014 o 16:07

            Czy nauczyciele to nie lenie?????
            Czy pójdą pracować w kamieniołomach?????

          • Dramat i absurd

            22/11/2014 o 13:43

            Moje zdanie na temat płatnego parkingu przy dworcu PKP i miejsc parkingowych w Gminie- wypowiadam się jako mieszkaniec tej gminy i podatnik. To jest jakiś dramat i absurd co się dzieje.
            1. rozumiem płatne parkingi w centrum Krzeszowic- nic się nie odzywam, chociaż złość bierze, że coś co jest budowane z naszych pieniędzy ( bo do budżetu unii też jako podatnicy się dokładamy)chcąc z tego skorzystać- musimy dopłacać i to niemało- ale powiedzmy-to jest jeszcze do przełknięcia,
            2. codziennie przejeżdżam przez dworzec PKP i bus. nikt z gospodarzy drogi i parkingów nie pomyślał by zabezpieczyć przejazd ( tak,tak przejazd a nie postój) samochodom osobowym i busom przez ten teren. odkąd urząd pracy i starostwo przeniosło się na dworzec- przejazd obok zaparkowanych tam aut graniczył z cudem. Kto pierwszy ten lepszy…. Gdy wjechały dwa samochody z nad przeciwka- jeden musiał cofać, by drugi mógł przejechać. w tym wszystkim piesi… i brak chodnika i przejścia…
            3. sprawę parkowania i przejazdu utrudniło także to, iż naprzeciwko remizy zaczęto budować sklep- samochody, które tam parkowały też musiały zwolnić miejsce…i zwolniły. Zapchane zostały tyły remizy OSP, okolice za dworcem bus z tyłu ( obok Bostaru) bo tam nie trzeba płacić. zapchany został parking przy GOPS-ie.
            4. odkąd parking przy dworcu stał się płatny- są pustki… i dobrze.Ludzie- zbojkotujmy te płatne parkingi i parkujmy np. pod gminą na Ogrodowej lub Grunwaldzkiej. Może jak urzędnikom przyjdzie płacić po 12 zł. dzień w dzień to pójdą po rozum do głowy i uwolnią trochę nieodpłatnych miejsc.
            5.sam nie parkuję koło dworca- szukam miejsca gdzie indziej- ale przeraża mnie, że ktoś nie pomyślał, by nam obywatelom ułatwić troszkę życie.
            6. wypowiadam bojkot takiej polityce i w nosie mam czyj to teren-tutaj jest Gmina Krzeszowice- tutaj mieszkam (jeszcze) ale płacić podatków tutaj więcej już nie chcę.
            7.Jest to skandal, że nikt nie pomyślał o usprawnieniu komunikacji w obszarze dworzec pkp, bus, okolice remizy.
            8. alternatywą jest dziki parking za przejazdem na Tenczynek ( ul. Daszyńskiego) ale tam dziura na dziurze i kolei z pewnością teraz nie będzie zależeć na tym,by to miejsce wyrównać… Szkoda, bo fajne miejsce i blisko węzła komunikacyjnego. Dla nas mieszkańców bardzo potrzebne.
            8.wpisem tym chcę zbojkotować ten płatny parking- ludzie solidaryzujmy się i nie parkujmy tam.
            9.wpisem tym daję upust swoim złościom na tą sytuację w gminie- gdzie my mamy parkować? tak- zostaje Ogrodowa i Grunwaldzka- a więc tam będę wjeżdżać.
            10. Jako mieszkaniec gminy jestem oburzony, że włodarze nie dbają o nas ( w tym radni gminni i powiatowi).
            dlatego teraz na pewno zagłosuję za zmianami i nie obchodzi mnie- bez względu na to czyj jest to kawałek ziemi w użytkowaniu- jest on w Gminie Krzeszowice i w interesie gminy powinno być, by mieszkańcom żyło się lepiej i wygodniej. Dlatego uważam, że zmiany w samorządzie nadal są wskazane.

          • Anonim

            24/11/2014 o 07:11

            Na szczęście jeden leniwy radny wojewódzki przestał być radnym. Zmiany słusznie zaczęliśmy od Sejmiku. Politycy PO dostali po łapach i dobrze.

          • Muminek

            25/11/2014 o 22:35

            Najlepsza jest końcówka „Ze względu na powagę sytuacji, proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie”. Kurcze zdążą, czy nie zdążą przed II turą? 😉

          • eeeeee

            25/11/2014 o 22:38

            powaga sytuacji jest tak wielka, ogromna i nieogarnięta, że plakaty burmistrza zaczynają płakać krwawymi łzami. jakaś lipna farba panie B. ech, ta słynna krzeszowicka prowizorka nie ominęła nawet pana osobistej kampanii 😀

          • IZA

            26/11/2014 o 09:08

            Jak zdążą?! Nawet gdyby sprawa należała do łatwych – PKP mają 30 dni na odpowiedź. Noooo, powiedzmy, że po znajomości – 14 dni! Spóźniony d….chron? 😉 Jasne, lepiej późno, niż wcale!

          • Anonim

            26/11/2014 o 09:41

            no to może w końcu zrobi porządek z własnymi pracownikami. Bo urząd musiał wiedzieć, że parking powstaje. Więc pozostają dwie opcje
            1. podległy pracownik nic nie powiedział burmistrzowi
            2. burmistrz wiedział, ale olał, bo w końcu to on miał wygrać już w I turze

            to teraz prosimy o wypowiedź pracowników urzędu, którzy tutaj siedzą juz od godziny 🙂

          • ania

            01/12/2014 o 19:44

            W 100% popieram! Zbojkotujmy płatne parkingi solidarnie!

          • Bury

            22/11/2014 o 15:49

            Ilość znaków diaktrycznych w Twoich wypowiedziach świadczy tylko o jednym – sam jesteś dziwny, i dobrze by było nie likwidować szkół, posłać Cię z powrotem do jednej z nich, przynajmniej na podstawy poprawnego pisania w ojczystym języku polskim.

          • aska

            25/11/2014 o 22:45

            żartujesz,żadnej obietnicy nie spełni i do dymisji się nie poda. Może jedno zrobi- rynek będzie tonął w kwiatach .

          • miotla

            21/11/2014 o 18:02

            Brawo Filipowiak!
            Tak jest, trzeba dać im obu szanse…tak jak napisałeś.
            Czesławowi należy się odpoczynek, ale nie tylko jemu.
            większości jego kolegów z Urzędu również.

          • Irena

            21/11/2014 o 20:48

            filipowiaku nie posiadasz umiejetności czytania ze zrozumieniem,niestety.Jezyk polski: temat”Porównania iprzenosnie” lekcja do odrobienia.

          • Anonim

            22/11/2014 o 15:40

            Ireno… dziękuję za wypowiedź o moich brakach. 🙂
            No cóż nikt nie jest ideałem.
            Ale…jeśli już tak estetycznie podchodzisz do tematu, proszę popraw pisanie w word.
            Spacja to ten duży klawisz na samym dole.

        • obca

          20/11/2014 o 20:07

          w tej ocenie zgadzam się z anonimem.P.Gragorczyk będzie kierowany przez PO.sam nie wykazuje żadnej inicjatywy,nie ma doświadczenia w zarządzaniu ludżmi.
          Przypomnijcie sobie jak był oceniany jako sołtys.
          Owszem drogi zrobił ,ale do swojego domu.Robicie z niego krzeszowickiego Tymińskiego,który w czarnej teczce przyniesie pieniądze.Oj naiwni ludzie!!!
          Nie będzie nic zrobione,a te obiecywane baseny w Miękini i Woli Filipowskiej to kpina.Zobaczymy co zrobi elektorat PiS naprawdę okaże się co to za ludzie.Nowy kandydat na burmistrza chce rwać kasę ze wszystkich stron.Może do sejmiki, Lgd.-próbuję zrozumieć- ogrodnictwo to ciężki kawałek chleba,ale żeby szedł interes to trzeba być dobrym strategiem i specjalistą

          • pewnie

            20/11/2014 o 20:14

            jasne, lepiej za to głosować na Bartla.
            Bo on nie jest kierowany przez nikogo. Przez swój rozum chyba też nie.

      • wiedzący więcej

        20/11/2014 o 22:33

        Gregorczyk jest tak autonomiczny jak Krym i Donieck 🙂

  15. Viki

    20/11/2014 o 02:26

    Już utworzył:) Dzisiaj wystartuje. Całe porąbane PO!

  16. wasyl

    20/11/2014 o 06:45

    ZA chwile nie będzie po czym jezdzic bo dalej PLK przesuwa termin modernizacji tej trasy ,a wy martwicie się o parking z którego nikt za jakiś czas nie będzie korzystał. !!!

  17. Anonim

    20/11/2014 o 07:06

    Dziękujemy Platformie Obywatelskiej za płatny parking na dworcu!
    Zobaczycie mój głos jak własne ucho bez lustra!

    • Anonim

      20/11/2014 o 07:25

      Bo Platforma Obywatelska zrobiła płatny parking w Krzeszowicach? Weź Ty najpierw mózgu poszukaj u siebie a potem mów o uchu. Szkoda ze jeszcze nie napisałeś ze to Tusk jest właścicielem firmy która pobiera opłaty. Az ręce opadają jak się czyta te PiS owskie fanaberie.

      • Kłamco

        20/11/2014 o 18:03

        A kto rządzi 8 lat? A kto wsadził swoich ludzi do PKP? Gdzie była ta wasza Wasiak (minister infrastruktury) wcześniej jak nie w PKP?

        ZA SYTUACJĘ NA KOLEI W 100000% ODPOWIADA PO! KTO TWIERDZI INACZEJ ZWYCZAJNIE ŁŻE!

        • Płatny parking

          20/11/2014 o 20:01

          Za to odpowiada Burmistrz Gminy Krzeszowice, gdyż wycofał się z programu park and ride w 2012 roku i koniec kropka. Nie szukajcie kolejny raz innego winnego 🙂

          • Kłamczuszku

            20/11/2014 o 20:10

            Wycofał się? A to ciekawe? Podaj konkrety? Z P&R wycofało się PKP, żeby dać zarobić firmie „koleś”.
            Gmina miała przygotowany cały plan, włącznie z projektem. Mam nadzieję, że ktoś go wkrótce upubliczni, żeby po raz kolejny udowodnić politykierkom z Platformy, że nie każde kłamstwo przejdzie wam płazem.

            Zaklinanie rzeczywistości w niczym wam POpaprańcy nie pomoże. To co dzieje się na dworcu to wasza odpowiedzialność, ale spokojnie, Krzeszowice wam podziękują 🙂

          • kr

            22/11/2014 o 09:33

            Do Kłamczuszka:

            7 maja 2014 Dziennik Polski:
            W Krzeszowicach mowa była o parkingu na 300 miejsc. Gmina wycofała się jednak z budowy, bo nie wykupiła działki od PKP w sąsiedztwie dworca. Zrezygnowała również Trzebinia. Województwo jednakże się nie poddaje. W nowym regionalnym programie operacyjnym zabezpieczy pieniądze na dotacje do budowy 16 parkingów Park&Ride w całej Małopolsce.

            Jest link na samej górze w artykule który komentujemy 🙂

            No i pytanie jeśli to nie jest prawda co napisali czemu Burmistrz i gmina nie sprostowała artykułu ???

          • Jak zwykle

            22/11/2014 o 10:16

            Podejście burmistrza do spraw: Jakoś to będzi. No i tym razem w zmianę retoryki nie uwierzymy.

  18. Max

    20/11/2014 o 07:32

    Moi drodzy od strony dworca OSP niema znaków informujących o parkingu. Wjeżdżajcie, pakuj cie i niech Was w d …. pocalują

  19. lZA

    20/11/2014 o 07:44

    „Nie bardzo rozumiem, skąd wziął się ten szum” – jak to kiedyś powiedział Kazimierz Czaplicki, sekretarz PKW – nie ma nic za darmo – możecie sobie pisać petycje do samego prezydenta, PKP nie jest instytucją charytatywną i nie ma obowiązku zapewnienia darmowego parkingu. Nie podoba się cena – parkuj gdzie indziej – proste.

    • IZA

      20/11/2014 o 08:42

      W odróżnieniu od ciebie, ja rozumiem doskonale! Gratuluję wyboru mentora i cytatu! Może nie zauważyłaś, że cytujesz gościa, który jest współodpowiedzialny za cały ten burdel z wyborami. Prawdopodobnie dlatego, że sam czegoś nie rozumiał, wolał się zdymisjonować sam. Chociaż tyle….

      • Ela

        20/11/2014 o 08:46

        Iza, sama z sobą dyskutujesz czy z bliźniakiem?

        • Jaber

          20/11/2014 o 08:48

          Jak sobie zrobisz kopiuj-wklej jednego i drugiego nicka do np. Notatnika, to zobaczysz różnićę 🙂

        • IZA

          20/11/2014 o 09:08

          A, jest taka jedna uparta „dywersantka”, która się podszywa pod cudze nicki i udaje, że to zupełnie inne pseudo! Próbowała mnie „osłabić”, ale nic z tego! Cóż poradzisz? Takich obchodzę najczęściej dużym łukiem! A bliźniaka nie mam 😉

          • IZA

            20/11/2014 o 09:16

            Mam nadzieję, że jestem rozpoznawalna po treści moich wpisów i starzy bywalcy nie dadzą się nabrać.

          • Anonim

            20/11/2014 o 09:46

            ta druga Iza to facet 🙂

          • Anonim

            20/11/2014 o 10:00

            ta pierwsza zresztą też facet

          • Ela

            21/11/2014 o 09:51

            no to pewnie ja też facet 🙂

      • lZA

        20/11/2014 o 08:56

        IZO co rozumiesz? Zapamiętaj raz na zawsze nie ma nic za darmo.
        Nie widzę najmniejszego sensu w tym by gmina wykupiła działkę od PKP by 100 lub nawet 200 mieszkańców miało darmowy parking.

        • Wolanin

          20/11/2014 o 09:08

          Popieram! Dlaczego w takim razie nie dotować np. zakupu wózków dla dzieci, albo opon zimowych dla każdego auta zarejestrowanego w gminie, itp. Ludzie, pomyślcie – to wolny kraj i każdy pomysł na biznes jest dobry, jak przynosi zysk… Nie pasuje, parkuj gdzie indziej. Tak samo doszukiwanie się teorii spiskowych jest tu co najmniej nie na miejscu. Tak samo wszyscy psy wieszali na Bartlu, jak wprowadzał płatną strefę, a teraz każdy chwali to rozwiązanie…

          • Tomaszzz

            20/11/2014 o 23:18

            Skoro kierowcy maja płacić to może i piesi będą płacić za chodniki? Wydaje mi się, ze kierowcy znacząco więcej się dokładają do całego interesu niż reszta.

            Proponuje płatne wejście na peron i dodatkowa opłatę za przejście kładka(?) nad torami.

            Madrzy ci co tam nie muszą parkowac…

        • IZA

          20/11/2014 o 09:10

          Swoim zwyczajem upraszczasz sprawę.

          • lZA

            20/11/2014 o 09:37

            IZO – sprawa jest bardzo prosta.
            Czy wiadomo ile gminę miałoby kosztować zafundowanie darmowego parkingu tym wybranym 100 – 200 kierowcom? Tym bardziej, że spora ich część przyjeżdża spoza naszej gminy.

  20. ktoś

    20/11/2014 o 08:18

    A to uwiąd pracy znajdujący się na dworcu znalazł pracę dla parkingowych w ramach stażu jewropejskiego.

  21. Tomaszzz

    20/11/2014 o 09:30

    Dzisiaj z ciekawosci przejechałęm się przez ten płatny parking. Zastanawia mnie w ogóle czy ta działalność jest w jakiś sposób legalna.

    Brak oznaczeń parkingu, brak informacji, że za postój trzeba płacić, jakiś człowiek w koszulce chodzący i zbierający kasę.

    Gdzie regulamin parkingu? Co się stanie jeżeli nie zostanie uiszczona opłata? Czy w ogóle wydawane są paragony? Czy właściciel gruntu może wezwać policję bo wątpie żeby mógł na własną ręke wezwać lawete – niby jakim prawem?

    • y

      20/11/2014 o 09:32

      od czego jest straż miejska ?

    • krzeszowiceone.pl

      20/11/2014 o 09:34

      jest regulamin i jest oznaczenie. Dostajesz kartę.
      Klienci fili starostwa nie płacą, bo w tym miejscu parking jeszcze nie jest płatny.

  22. mieszkaniec

    20/11/2014 o 09:36

    Proponuje postawić zakaz zatrzymywania koło budowlanki, za szkołą jest tyle miejsca, tam powinien być wygodny parking dla uczniów. Pod kościołem jest zakaz wjazdu i tak łamany, szczególnie podczas miejskich sesji.

    • Tomaszzz

      20/11/2014 o 09:40

      Pod cmentarzem parking tez powinien być płatny. W ogóle za Londynem wprowdziłbym opłatę za przejazd przez Krzeszowice („congestion charge”).

      • Anonim

        20/11/2014 o 09:44

        no, oddychanie też powinno byc płatne 🙂

        • Anonim

          20/11/2014 o 09:59

          co do parkowania przy kościele na zakazie—karać karać karać św. krowy

          • Gall

            20/11/2014 o 23:24

            Spoko, PO Ci załatwi opłaty za wszystko 🙂 W prezencie masz wydłużony wiek emerytalny, podwyższone podatki, podniesiony VAT. Parking to pryszcz 🙂

  23. gość

    20/11/2014 o 09:54

    I znów zawalą nasze osiedla samochodami, tak jak sprzedawcy, którzy parkuja na parkingach dla mieszkańców i znikają na cały dzień.

  24. reasumując

    20/11/2014 o 09:55

    PKP upadło na głowę

    Przez Pendolino nie pojedziecie już pociągami IR np do Warszawy i wielu innych miast na trasach dalekobieżnych za 50 zł, bo teraz wszystkie pociągi będą kosztowały 130 zł!

    Ten miliardowy projekt działa na szkodę wszystkich ludzi

    To jest spółka, która za wszelką cenę chce upaść

  25. aaaaaaaa

    20/11/2014 o 09:56

    bzdura i tyle.
    zachęcam was żebyście wstali 10min wcześniej, zaparkowali w najbliższym dozwolonym NIEODPŁATNYM miejscu i dojście pieszo do dworca.
    zdaje sobie sprawę, że nie po to wsiadamy w samochód, aby robić dodatkowe spacery, ale to jedyna możliwość, nie dać darmozjadom zarobić, okazać obywatelski sprzeciw.

    • Anonim

      20/11/2014 o 10:10

      Do aaaaaaa:
      Następny madrala podaj adres, to zaparkuje z całą rodzina pod twoimi drzwiami, tak ze 4 samochody wiesz bezpłatnie.

      • Anonim

        20/11/2014 o 19:03

        U Wacka w Tenczynku zaparkujesz hahahaha

  26. xyz

    20/11/2014 o 10:07

    No brawo Platfomo Obywatelska. Obniżyć podatek dla busiarzy i Tirów . Zrobić płatny parking na dworcu. Ludzie będą jeździć tylko busami bo to dla nich będzie tańsze.A Nasi busiarze aż się trzęsą że śmiechu. Sejmik skreślił krzeszowice z programu. Słusznie po co ma zarabiać gmina jak może kolega z PO z kielc?

    • AntyPO

      20/11/2014 o 19:02

      Kolejny „sukces” ekipy Platformy Antyobywatelskiej. Pociągi zlikwidować, opłaty za parkowanie wprowadzić.
      Krzeszowiccy platfusiarze mają doskonałe wzorce do naśladowania. Zepsuć, nakraść a potem zwalić wszystko na PiS!

  27. Adam

    20/11/2014 o 11:57

    Orientuje się może ktoś jak wygląda sprawa parkingu po stronie Tenczynka (ten z dziurami 😉 )?
    Dzisiaj nie widziałem tam żadnych oznaczeń.

  28. Jaber

    20/11/2014 o 13:02

    Trzeba także dodać, iż w tym tygodniu znacznie zawęziły się możliwości parkowania w rejonie dworca PKP także dlatego, iż jednocześnie znikły miejsca parkingowe naprzeciwko budynku Straży Pożarnej – plac oraz parking od trony ul. T. Kościuszki. Rozpoczęła się tam budowa marketu! I jest klops.

  29. Wojtek

    20/11/2014 o 13:20

    Nie umiecie czytać ze zrozumieniem. Wszystkie badania potwierdzają ze to jest mankament dzieci jak i dorosłych widać w waszych komentarzach. Dla tych którzy nie widza tego przytocze fragment artykułu „O swoich planach firma PAMI SP. z Kielc, która wydzierżawiła teren od kolei” tu jest to wyraźnie napisane w kawałku „która wydzierżawiła teren od kolei”!
    To PKP podjęła takom decyzję w tej sprawie nie ma wplątywać Urząd Gminy, a tym bardziej burmistrza Czesława Bartla.

    • lZA

      20/11/2014 o 13:50

      Ależ potrafią oni czytać – chodzi im tylko o to żeby gmina wyłożyła pieniądze by można było dalej parkować tam za darmo. Proponuję by gmina jeszcze przejęła jakąś stację benzynową gdzie by można tankować oczywiście też za darmo.

      • Anonim

        20/11/2014 o 18:08

        Trafiłaś w sedno! Wara wam od krzeszowickiego samorządu politykierzy. Tak jak nic nie zrobiliście w kraju, tak nic nie robicie w Krzeszowicach. Umiecie tylko oszukiwać i obiecywać.
        Bartl ma konkretne osiągnięcia, wy tylko umiecie szczekać polityczne kundle za ochłapy.

    • Piotr

      20/11/2014 o 17:45

      Drogi Wojtku, zauważ iż takie decyzję jak o rozpoczęciu płatnego parkingu się są podejmowane z dnia na dzień, więc władze naszej gminy doskonale wiedziały co się święci tylko czekały na termin. Zauważ że wprowadzenie opłaty dziwnym zbiegiem okoliczności zaczyna obowiązywać po „wygranych wyborach” w pierwszej turze, także komuś zależało by akurat w tym dniu ten termin zaczął obowiązywać. Wyszło inaczej i teraz jest szukanie winnych

  30. Anonim

    20/11/2014 o 16:26

    Ja głosowałem na PiS, a w drugiej turze zagłosuję na Czesława Bartla, który pokazał, że nie jest idealny ale uczy się na błędach, czego politycy PO nie potrafią.

    • filipowiak

      20/11/2014 o 18:06

      Hm… ja też na PiS i daleko mi do PO jeszcze dalej do obecnego burmistrza…. ale jakoś nie mogę sobie przypomnieć czego się nauczył burmistrz przez te 8 lat na własnych błędach ???
      Plan Zagospodarowania – robi kolejny rok …dalej błędy.
      Kanalizacja – spieprzona i nie w terminie… ale odtrąbiono sukces.
      Rynek również… zaczyna się rozłazić.
      Potoccy sprawa wlecze się latami..słyszę bajkę dla dzieci o umorzeniu roszczeń…
      WZ-tki – dalej wydawane…. oczywiście uznaniowo.
      Pracownik który to robi dalej siedzi w UM …
      Nie wspomnę o cenach śmieci, wodzie, ściekach, długach gminy i jeszcze parkingu … bo to przecież jego pracownicy musieli podpisać papierki…
      to ja się pytam anonimie….gdzie ta jego nauka na błędach???

      • Ubawiony

        20/11/2014 o 18:11

        Już wkrótce się przekonasz kłamczuszku od Gregorczyka 🙂
        No to masz stare informacje, słabiutki wywiad ma Wacuś, słabiutki… 🙂

        • filipowiak

          20/11/2014 o 18:24

          No cóż, widzę że ani merytoryki ani argumentów w twoim wywodzie nie zobaczę.

          Najlepiej kogoś nazwać kłamcą…stara stalinowska szkoła.

          Dla zwykłego mieszkańca naszej gminy oczywiste są fakty które podałem
          Jaki jest koń …każdy widzi 🙂

          • śmiech

            20/11/2014 o 19:09

            Tyś taki filipowiak jak ja warszawiak 🙂

            Oj widzi, widzi. Widzi członków parti, która podniosła wiek emerytalny. Widzi ludzi, którzy przez brak pracy wyjechali za granice, widzi kolejki do lekarzy spowodowane przez NFZ.

            I na koniec widzi płatny parking przy PKP, na którym zarabiają koledzy z PO.

            Widzimy wszystko i na PO nie damy sięnabrać

          • ale

            20/11/2014 o 19:15

            ja nie chcę utrwalić czesława. trudno. głosuję na wacława.

          • ale, ale

            20/11/2014 o 19:26

            A ja nie chcę zmiany dla samej zmiany. Zamiast funkcjonariusza PO wolę Bartla z Krzeszowic.

        • filipowiak

          20/11/2014 o 19:39

          widzę że hasasz sobie po portalu z różnymi nick-ami, ale adres IP ciągle ten sam.
          Zabierz się za naprawianie planu 😉

          • Prawdziwy filipowiak

            20/11/2014 o 20:00

            Te filipowiak, dziwne, że u nas nikt na Gregorczyka nie głosował a za całą wieś mówisz.

            Filipowice poparły Wojtka Pałkę, bo to człowiek od nas. Z Gregorczykiem spadaj na drzewo.

          • filipowiak

            21/11/2014 o 16:05

            Do Prawdziwy filipowiak….. sprawdź moje wcześniejsze wpisy i czytaj ze zrozumieniem. Potem wyciągaj wnioski.
            I sprawdź wyniki … bo chyba się mylisz pisząc że cała wieś.

    • II tura dwa

      20/11/2014 o 18:36

      uczy się,chyba żartujesz, to dla niego obca praktyka. On wciąż polega na Andrzejku, w ogóle nie działa samodzielnie, a przemówienia pisze mu bereza

      • hahaha

        20/11/2014 o 18:43

        Słuchając Gregorczyka mam wrażenie, że jego przemówienia pisze córka z gimnazjum 🙂

        Niech Ci będzie, Wacuś też się uczy. Całe życie się uczy. Nawet magistra zrobił po czterdziestce 🙂

      • ))

        21/11/2014 o 15:22

        To nie jest prawda – ja i moja rodzina głosowaliśmy na Gregorczyka. Jesteś typowym za PiS-owskim kłamcą. Na Wojtka głosuje jak zwykle ciemny filipowicki lud, a takich w tej wsi dość duża grupa. Nic poza gadaniem dla Filipowic nie zrobił – ale „łon jest nas”. Choć już dawno nie jest. Gregorczyk ma choćby swój duży udział w modernizacji otoczenia kościoła i budowie nowego placu zabaw.

      • fan

        21/11/2014 o 15:48

        Zarówno Wojtkowi jak i jego szefowi Adamczykowi ciemny filipowicki ludek jest potrzebny jedynie jako maszynka wyborcza. Mam nadzieję, że kiedyś zasłona z oczu spadnie tym ludziom. Jest to tym dziwniejsze, że przy głosowaniu w wyborach samorządowych znamy ludzi ich możliwości i widzimy co oni dla nas zrobili. Jak ciemni są ludzie w rzeczonej wsi niech świadczy fakt, że na miesiąc przed wyborami na zebraniu wiejskim pojawił się kandydat na radnego miejskiego z PiS-u potem przeprowadził jedno spotkanie na temat prawa spadkowego. To była cała jego działalność na rzecz wsi. Inna kandydatka, która od kilku lat działa – prowadzi akcje charytatywne, inicjuje i popiera projekty na rzecz wsi otrzymała porównywalną liczbę głosów z człowiekiem, którego jedyną zasługą jest to, że mieszka w Filipowicach. Ona startowała tylko z Nowych Krzeszowic. Ponieważ taka jest specyfika tej wsi tak mało się w niej dzieje. Tutaj nie ceni się ludzi aktywnych, najważniejsze jest żeby należeli do PiS-u. Wtedy mogą leżeć i pachnieć i tak zostaną wybrani.

  31. Anonim

    20/11/2014 o 16:28

    SKANDAL! Zatrudnieni przez kolesi z PO prezesi spółek chcą pieniędzy za parkowanie???!!! A ile biorą z kasy podatników do kieszeni?! Tak jak pani Wasiak z PO- wcześniej odpowiedzialna za burdel na kolei w nagrodę została ministrem?!
    DOŚĆ PLATFORMY ANTYOBYWATELSKIEJ I JEJ PSEUDODZIAŁACZY!

  32. Anonim

    20/11/2014 o 16:30

    Za płacenie na dworcu podziękujcie Platformie!

    • Anonim

      20/11/2014 o 16:35

      Bartl to chyba nie platforma, a on nie zadbał o ten teren

      • Erni

        20/11/2014 o 16:38

        To teren PKP obsadzony ludźmi z Platformy.
        Czesław wybudował 500 miejsc bezpłatnych przy Świcie – jest gdzie parkować w Krzeszowicach.

  33. Bimber

    20/11/2014 o 16:42

    Bartl powinien powalczyć śmiało o II turę.
    Gdy patrzę co platfusy zrobili z komisja wyborczą obcinając kasę do zera na wybory to widzę co jest. Żenada i wstyd na całą Europę.

  34. Anonim

    20/11/2014 o 16:46

    Członkowie PO jeszcze mają czelność pisać, że krzeszowicki samorząd nie zadbał o tereny przy dworcu? A KTO DO CHOLERY ZABLOKOWAŁ BUDOWĘ PARK&RIDE JAK NIE SEJMIK W KTÓRYM RZĄDZI PO I KOLEJ W KTÓREJ PREZESÓW NOMINOWAŁA PLATFORMA?!
    Przez wasze szwindle musimy płacić ciężkie pieniądze za niestrzeżony parking!!!

  35. Anonim

    20/11/2014 o 16:51

    Ile jeszcze musimy płacić za kolesi z Platformy i ich chore pomysły?

  36. Wnerwiony

    20/11/2014 o 18:01

    Co wy mi tu z Pałką wyskakujecie? Powiedzcie mi lepiej politycznie mądrale dlaczego przez waszych pryncypałów znowu mam płacić co k*** nędzy?

  37. :)

    20/11/2014 o 18:13

    Na pewno zachowa się rozsądnie. Wątpie czy poprze Bartla, ale na pewno nie poprze Popaprańców, którzy niszczą od 8 lat Polskę.

  38. AntyPO

    20/11/2014 o 18:14

    Na pewno zachowa się rozsądnie. Wątpie czy poprze Bartla, ale na pewno nie poprze POpaprańców, którzy niszczą od 8 lat Polskę.

  39. Gregor McLeń

    20/11/2014 o 18:15

    Popaprańcom dziękujemy.

  40. AntyPO

    20/11/2014 o 18:16

    Oj widać, że pan Niedużodobry pracuje na swój stołek u Wacusia 🙂

  41. Jaber

    20/11/2014 o 18:54

    lut 14, 2013

    – Na pewno na początku nowego rozdania nie będziemy się starać o dotacje, bo nie będzie nas stać na udział własny przy planowanych przez ministra finansów ograniczeniach w zadłużaniu się, co wcale nie jest dobrym kierunkiem w polityce państwa – komentuje Czesław Bartl, burmistrz Krzeszowic, których obecnie zadłużenie wynosi 55 procent przy maksymalnym 60.

    – Jedynym dużym przedsięwzięciem, jakie będziemy realizować przez najbliższe dwa-trzy lata będzie budowa parkingu przy stacji kolejowej – zapowiada burmistrz. Koszt tej inwestycji oszacowano na 90 mln zł, z czego dofinansowanie wyniesie 85 procent.

    Czy to ten parking od strony ul. Daszyńskiego? No, to potężna inwestycja!!! A ile miejsc do parkowania!

    • Cóż...

      20/11/2014 o 19:00

      A mądry Jaberze wiesz o tym, że trwa proces komunalizacji tej działki? Nie wiedziałeś najwyraźniej. No to już wiesz.

      Skoro jesteś taki skrupulatny, przypomnij mi kto dzisiaj jest właścicielem i zarządcą terenu? Pomogę Ci – to PKP.

      Idźmy więc dalej – kto mianował prezesów spółek w PKP? (Pytanie pomocnicze – kim wcześniej w PKP była minister Wasiak?)

      Reasumując – kto odpowiada za to, że za parking przy PKP musimy wszyscy płacić?

      • Jaber

        20/11/2014 o 20:14

        Już się tak nie udzielaj w tej akcji popołudniowej. Temat praktycznie wyczerpany i gaworzenie o PO, PiSie, itd. tego nie zmieni. I tak niczego tutaj nie wystukasz, bo król jest nagi 😆

        • Ojej

          20/11/2014 o 20:17

          Takiemu mądremu Panu Jaberowi brakło argumentów w dyskusji?

          • Jaber

            20/11/2014 o 21:58

            Nie ma dyskusji! Leżysz i kwiczysz, bo o PO ani PiSie nie pogadasz 😡

        • Anonim

          20/11/2014 o 20:21

          podobnie gaworzenie o wspólnocie

          • :)

            20/11/2014 o 22:07

            Ty mi zabronisz? Typowe dla PO jak temat niewygodny to cicho, a kto się odezwie ten wariat. Zobacz wyniki wyborów ludzie tego nie już kupują.

      • no cóż...

        20/11/2014 o 23:50

        To opcja prawdopodobna! opcja realistyczna, to niewątpliwa odpowiedzialność lokalnych władz za wieloletnie zaniedbania „tematu”, który wyskoczył nie przypadkowo akurat teraz, w czasie wyborów, bo propaganda proburmistrzowa działa perfekcyjnie! Ale to tylko propaganda! Na nieszczęście burmistrza Bartla!

    • Viki

      21/11/2014 o 06:29

      Skąd ma Jaber ten artykuł?

      90 mln? To chyba jakieś lotnisko miało być budowane :)?

      • Anonim

        21/11/2014 o 06:51

        komuś omsknął się palec 9 mln, nie 9 mln

  42. Abigail

    20/11/2014 o 20:16

    Patrząc na styl pisania co poniektórych, można śmiało stwierdzić, że pro Bartlowe i anty Gregorczykowe posty piszą tutaj specyficzne dwie osoby z krzeszowickiego „światka”.
    Obie już wiedzą o kim mówię 🙂

    • Anonim

      20/11/2014 o 20:20

      A antybartlowe i progregorczykowe? 🙂 Jedna?

  43. kolo

    20/11/2014 o 20:26

    Jak sobie czytam te wasze polityczne naparzania to mi się chce rzygac. Posracie sie zaraz za tymi dwoma dziadami. Jedyny co mogl cos zrobić to był Palka a on nie przeszedł do drugiej tury wiec mam te wybory już gdzies.

    • Klembik

      20/11/2014 o 20:58

      Ty za to reprezentujesz wspaniałą postawę. Masz gdzieś, bo jeden z kandydatów nie przeszedł ? To po jaką cholerę w ogóle szedłeś do wyborów ?
      Jeden odpadł, już nie będziesz w ogóle głosował ? Czyli masz gdzieś gminę, swoje miejsce gdzie mieszkasz, swoje mieszkanie, swoją rodzinę ?
      Brawo. Prawdziwy Pro-Obywatel z Ciebie.
      Oby więcej takich.

  44. Jolu, Jasiu, Andrzeju, Łukaszu, Tomaszu

    20/11/2014 o 20:59

    Dajcie już spokój. Przed pierwszą turą był pełen spokój w porównaniu co teraz się przeraziliście. Ktoś po was musi ten syf posprzątać. Wieczny odpoczynek.

    • a ten

      20/11/2014 o 21:04

      Tomasz, to kto? bo nie kojarzę.

    • Anonim

      20/11/2014 o 22:00

      Czuć frustrację niedoszłych radnych 🙂

  45. Jaber

    20/11/2014 o 22:25

    czwartek, 22 kwietnia 2010 14:42 [Magazyn Krzeszowicki]

    Do 2014 roku infrastruktura PKP w gminie Krzeszowice będzie całkowicie przebudowana-wywiad z wiceburmistrzem Andrzejem Żbikiem.

    W ciągu najbliższych 4 lat w gminie Krzeszowice znikną przejazdy kolejowe, zostaną zbudowane wiadukty, pojawią się podziemne przejścia dla pieszych. Zostanie zbudowana nowa droga z Woli Filipowskiej do Krzeszowic.
    Zapraszamy do wysłuchania rozmowy na ten temat z wiceburmistrzem gminy Krzeszowice Andrzejem Żbikiem.

    Krzeszowice bardzo się zawiodły na tej współpracy organu z PKP. A miało być tak światowo!!

    • Poinformowany lepiej

      20/11/2014 o 22:37

      Poczytaj może co ma do powiedzenia facet, który temat zna jak mało kto – poseł Andrzej Adamczyk:
      Wynika z niej, iż każdy kto liczył, że prace torowe na odcinku z Krakowa do Katowic nabiorą tempa, musi obejść się smakiem. Dzisiaj PKP Polskie Linie Kolejowe, które w imieniu rządu są inwestorem przedsięwzięcia, mówią jasno: nie spodziewajcie się zakończenia inwestycji wcześniej, niż w ostatnim kwartale 2016 roku. Oznacza to, iż jeszcze przez 3 najbliższe lata pasażerowie podróżujący koleją z Krzeszowic w kierunku Katowic i Krakowa będą zmuszeni znosić warunki podróży pociągiem, urągającym standardom nie tylko europejskim, lecz już chyba nawet afrykańskim.

      Przypomnę, iż cały projekt pn. „Modernizacja linii kolejowej E30, etap II, odcinek Zabrze – Katowice – Kraków” realizowany w ramach Programu Operacyjnego „Infrastruktura i środowisko” 2007–2013 ma na celu dostosowanie linii kolejowej nr 133 oraz nr 134 do prowadzenia ruchu pociągów pasażerskich z prędkością 160 km/h (długość pociągów 400 m) oraz pociągów towarowych z prędkością 120 km/h (długość pociągów 750 m, o ciężarze 3200 t). Roboty pomiędzy Krakowem, a Katowicami zostały podzielone na cztery kontrakty, zaś nas z punktu widzenia gminy Krzeszowice interesują dwa: kontrakt nr 2 – modernizacja odcinka – Trzebinia – Krzeszowice oraz nr 3 – Modernizacja odcinka – Krzeszowice – Kraków Główny Towarowy. Większość prac miała zostać zakończona w roku przyszłym.

      Tak jak w wielu innych miejscach w Polsce inwestycja ta miała zagwarantowane wszystko, co potrzeba do sprawnej realizacji, w tym finansowanie środkami europejskimi. Zabrakło zaś profesjonalnego podejścia inwestora i uczciwości generalnych wykonawców, którzy – jak to w życiu, liczyli na łatwy i szybki zarobek na kontrakcie jak najmniejszym kosztem. W konsekwencji mieliśmy do czynienia ze spektakularną upadłością jednego z generalnych wykonawców i totalnym chaosem i brakiem chęci szybkiego rozwiązania problemu przez PKP Polskie Linie Kolejowe.

      Na dzień dzisiejszy zaawansowanie finansowe na kontrakcie nr 2 wynosi ok. 1,5%, zaś na kontrakcie nr 3 wynosi ok. 77% z tym, że dotyczy jedynie prac projektowych, których jak widać wciąż prawie ¼ brakuje. Trzeba solidnej wyobraźni, by móc przewidzieć, kiedy zostanie wbita w ziemię pierwsza łopata.

      Nie sposób w innych słowach, jak hańba i kompromitacja podsumować to wszystko, co dzieje się wokół sprawy modernizacji torów z Katowic do Krakowa. Na próżno szukać odpowiedzialności tych wszystkich, którzy powinni nadzorować tę inwestycję i nie dopuścić do tak drastycznego opóźnienia w jej realizacji. Ta sytuacja, jak w soczewce, skupia wszystkie problemy procesu inwestycyjnego i zamówień publicznych w infrastrukturze, z jakimi zmaga się w ostatnich latach Polska, a co wyraźnie dostrzegam na co dzień z Warszawy. Zamiast się rozwijać, marnowane są gigantyczne sumy pieniędzy i aż strach pomyśleć, ile milionów euro wsparcia z Unii Europejskiej zostanie wyrzucone w błoto przy okazji modernizacji linii E30. Przecież wszystkie dotacje, których nie zdołamy rozliczyć do końca 2015 roku będą podlegały zwrotowi, a więc to budżet państwa – pośrednio każdy z nas, będzie obciążony dodatkowymi kosztami tej inwestycji.

      Na koniec na myśl przychodzi mi jeszcze jedna refleksja. Otóż, słynna magistrala węglowa łączącą Górny Śląsk z portami nad Bałtykiem, która liczy 552 kilometry, została wybudowana w latach 1926 – 33, pomimo trwającego kryzysu międzywojnia i biedy toczącej II RP. Wówczas budowano korzystając z siły rąk ludzkich, taczek oraz konnych wozów. Warto zastanowić się, ile czasu potrzebowaliby dzisiaj rządzący i kierujący koleją, aby taką inwestycję zrealizować. Mogłoby braknąć i dwóch pokoleń, skoro Polska XXI wieku pod rządami D. Tuska nie jest w stanie przyzwoicie wyremontować odcinka 58 kilometrów torów, łączących Kraków z Katowicami.

      NIC DODAC NIC UJĄĆ – HAŃBA DLA RZĄDZĄCYCH Z PO!

      • Jaber

        20/11/2014 o 22:49

        Ależ wiemy to 🙂 Tylko, trzeba było posługiwać się takimi wizjami w roku wyborczym 2010? Kochaniutki, nie wszyscy urodzili się wczoraj!
        Ale to przecież nie wszystko, prawda?

        • Jacek

          20/11/2014 o 23:19

          Wtedy były realne. Szkoda, że państwo rządzący Polską to spieprzyli.

  46. Jaber

    20/11/2014 o 23:21

    wtorek, 16 marca 2010 23:22 [Magazyn Krzeszowicki]

    Bartl z poparciem Platformy i PSL-u

    Pod koniec stycznia, podczas spotkania noworocznego „Nowych Krzeszowic”, Czesław Bartl zapowiedział, że ponownie będzie kandydował na stanowisko burmistrza. Z obecności, na spotkaniu, posła Jarosława Gowina można było wnioskować, że Czesław Bartl będzie popierany przez Platformę Obywatelską.
    Wszystko potwierdziło się dziś, podczas konferencji w pałacu Vauxhall. Przy stole prezydialnym zasiedli wspólnie: Poseł Jarosław Gowin, Przewodniczący koła PO w Krzeszowicach Paweł Chochół, Wiceprezes Małopolskiego PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, Przewodniczący struktur powiatowych PSL Bogdan Bogdali oraz Burmistrz i jednocześnie kandydat na burmistrza Czesław Bartl.

    Zarówno przedstawiciele Platformy Obywatelskiej jak i PSL oficjalnie zgłosili poparcie dla kandydatury Czesława Bartla. Tym samym do Krzeszowic zawitała polityka kreowana przez duże partie polityczne.

    Czy ta dzisiejsza akcja oznacza protest przeciwko kandydatowi popieranemu przez partię PO, który próbował władać w Krzeszowicach od 2010r.? Czy to jakiś zagubiony hufiec z czasów tamtej walki wyszedł z lasu po czterech klatach? Trzeba dodać – hufiec niezbyt liczny, gdyż nicki się nieco autorowi merdały podczas wklejania kolejnych, tych samych tekstów 😆

  47. Jaber

    20/11/2014 o 23:42

    krzeszowice.naszemiasto.pl
    2010-03-30

    Krzeszowice: w wyremontowanym dworcu będzie kino

    […]
    Gmina Krzeszowice dołoży się do remontu.

    – Nie dotyczy to samego budynku, ale głównie parkingu przy dworcu – mówi burmistrz Krzeszowic Czesław Bartl. Szacuje, że gminę może to kosztować 100 tys. zł. Ale dzięki temu zyska parkingi na kilkadziesiąt samochodów, ponadto przyczyni się też do wygodnego połączenia dworca PKP z dworcem busów.
    Szef gminy cieszy się także z obiecanego wynajmu pomieszczeń. – Sale, które dostaniemy, mają łącznie 300 metrów kwadratowych – mówi burmistrz Bartl.

    W jednej niewielkiej, na parterze, gmina urządzi punkt informacji i promocji. – Natomiast na pierwszym piętrze dwie sale chcemy przeznaczyć na świetlicę dla dzieci, gdzie mogłyby się odbywać zajęcia plastyczne, teatralne i taneczne. Mamy wiele takich grup dziecięcych i młodzieżowych, które potrzebują miejsca do ćwiczeń, a w gminnym centrum kultury brakuje nam takiej sali. Natomiast kolejne pomieszczenie planujemy wykorzystać na salę kinową – dodaje burmistrz Krzeszowic.

    I jaki efekt tej radości szefa gminy?

    • radość

      20/11/2014 o 23:58

      szefa, radością gminu 😀

    • Anonim

      21/11/2014 o 08:14

      No trzeba przyznać … wizję i fantazje to on miał …szkoda że nic nie wyszło.
      Powinien odpocząć.

  48. Evka

    21/11/2014 o 00:44

    Czy ktoś się orientuje, gdzie na stronie BIP’u można znaleźć informację o próbie wykupienia przez Gminę Krzeszowice działki 1777/1 (http://pkpsa.pl/nieruchomosci/wynajem/nieruchomosc.html?id=6045) ???

  49. swój

    21/11/2014 o 05:25

    Strach jest przed kolesiami z PO. Żreją już 8 lat i ludzią nic nie dadzą.

  50. Kr

    21/11/2014 o 06:20

    A czy ktoś zwrócił uwagę w sumie na prostą rzecz…
    Jednocześnie z parkingiem zlikwidowano sporo innych miejsc parkingowych – uliczka na której jest budowany sklep, miejsca dla klientów powiatu i nowe znaki zakazujące parkowania (na lekko nie legalnym ale potrzebnym parkingu za dworcem autobusowym a przed torami)
    w ciągu tygodnia regularnie wszystkie te miejsca były zajęte – więc nawet na „NOWYM parkingu PKP” wszyscy się nie zmieszczą chętni lub nie chętni !!!!!

    • IZA

      21/11/2014 o 08:02

      „Kr”: a może gminni „naganiacze” działają? Jak ktoś tu już słusznie napisał, nie ma nic za darmo!

      • nikt

        21/11/2014 o 19:15

        Wynika to z prostego faktu – jakoś do pracy dojechać trzeba – zwłaszcza jak się ma wykupiony bilet miesięczny 🙁
        Miało być parkuj i jedź, a jest – płacz i płać 🙁

  51. Katz

    21/11/2014 o 07:51

    Dwie kadencje PO, PSL to chyba dość upokarzania społeczeństwa. Rządzą grupy lobbingowe czyli sitwy PO.

    • He nio

      21/11/2014 o 07:54

      No mocno wspierane przez układziki PIS

  52. Szanowni uczestnicy forum

    21/11/2014 o 08:39

    Ponieważ moja osoba ponownie wywołuje duże zainteresowanie, pozwalam sobie napisać parę zdań wyjaśnień:
    1. PKP oferowała Gminie Krzeszowice tereny na utworzenie parkingu przy dworcu kolejowym, jak widać nasza Gmina nie wykazała zainteresowania .
    2. Samorząd Wojewódzki wspiera finansowo wszystkie inicjatywy dotyczące systemu „parkuj i jedź”. Były zarezerwowane środki dla Gminy Krzeszowice na budowę parkingu, niestety obecni włodarze Gminy odmówili skorzystania z takiej możliwości.
    3. Jako Radny SWM składałem propozycje współpracy władzom Gminy Krzeszowice, które niestety pozostały praktycznie bez odzewu. Z tego co wiem podobny problem ze współpracą mieli także Parlamentarzyści i Radni z naszego okręgu wyborczego.
    4. Wobec rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na temat moich zamierzeń w obszarze edukacji, pragnę poinformować, że nie widzę potrzeby likwidacji żadnej z placówek oświatowych prowadzonych przez samorząd gminny. Polecam zapoznanie się z moim programem wyborczym w zakresie edukacji . Proszę także zapoznać się z tym co zrobiłem w Radzie Miejskiej jako Członek oraz Przewodniczący Komisji Edukacji w latach 2002-2010.
    5. Straszenie urzędników masowymi zwolnieniami jest po prostu śmieszne. Program wyborczy zakłada jedynie dostosowanie skostniałej struktury Urzędu Miejskiego w Krzeszowicach do nowych wyzwań i zadań, szczególnie w kontekście nowych zasad wykorzystania środków unijnych na lata 2014-2020 oraz konieczności efektywnego wydawania środków publicznych. Należy także pamiętać o tym, że praca w administracji publicznej to równocześnie rodzaj służby względem mieszkańców, z których podatków jest administracja utrzymywana.
    6. Próby powtarzania nieetycznych zagrywek z kampanii wyborczej w roku 2006, są po prostu żałosne i świadczą o bezradności. Przypominam, że jako osobie pełniącej funkcję publiczną przysługuje mi ochrona prawna z tego tytułu.
    7. Żałuję, że w komentarzach zbyt mało jest odwołań do programów wyborczych kandydatów, tym którzy się do moich propozycji odnieśli dziękuję za uwagi – część z nich postaram się wykorzystać po wygranych wyborach.
    8. Na koniec chciałbym podziękować za okazywane zaufanie i popieranie mojego programu zmian w Gminie Krzeszowice.

    Z poważaniem Wacław Gregorczyk

    • filipowiak

      21/11/2014 o 09:09

      CZYSTO JASNO I NA TEMAT.
      PANIE BURMISTRZU BARTL…. PROSIMY O KOMENTARZ… PRZYNAJMNIEJ NA PKT.1 I 2

      • popieram

        25/11/2014 o 22:27

        straszenie zwolnieniami jest śmieszne- to propaganda. Nikt mądry w to nie wierzy. zawsze przed zmianą tak straszą- jeszcze nie zdarzyło się, by ktoś tak sobie został zwolniony. a co do szkół?- ludzie, nie nakręcajcie się.

    • Jaber

      21/11/2014 o 09:15

      Wobec wcześniejszych entuzjastycznych zapowiedzi Burmistrza Krzeszowic o budowie parkingu przy dworcu PKP, zlokalizowaniu tam kina, punktu informacji, itd., Pańskie oświadczenie o 'nie wykazywaniu zainteresowania przez Gminę’ tym tematem, brzmi kuriozalnie. Kuriozum powstaje w polu widzenia niezależnie – z której strony by na sprawę nie spojrzeć!

      Ps.
      Można mieć tylko nadzieję, iż po wygranych wyborach zauważy Pan konieczność zmian na niektórych stanowiskach kierowniczych w urzędzie (to nie będzie masowość!), gdyż niepożądane skostnienie struktury, które diagnozuje Pan w Urzędzie Miejskim, trudne będzie do usunięcia inaczej, niż poprzez dokonanie serii kontrolowanych złamań!

      • Anonim

        21/11/2014 o 09:22

        A może by tak audyt zewnętrzny na otwarcie przeprowadzony przez niezależną firmę?
        Wtedy można zdiagnozować bolączki panujące w UM oraz wprowadzić program napraw … nie będzie się wtedy posądzonym o stronniczość czy zemstę.

    • obserwator z boku

      21/11/2014 o 09:33

      Z szacunkiem należy ocenić wpis Pana Wacława Gregorczyka, z którego dowiadujemy się, jakie jest jego stanowisko w kwestii nagłośnionego do granic absurdu zamykania szkół (!), a także zwrócenie uwagi na obojętność gminy w kwestii utworzenia parkingu przy stacji PKP. Wydaje się, że po tych konkretnych wyjaśnieniach sprawa odwrócenia uwagi przez zwolenników i pracowników obecnego burmistrza od rzeczywistych zaniedbań gminy staje się tylko i wyłącznie elementem gry wyborczej. Trzeba mieć nadzieję, że wyborcy przyjmą ze spokojem i rozwagą program i intencje Pana Gregorczyka , a uczestnicy forum uspokoją rozchwiane emocje.
      Moje pytanie: czy Pan Bartl również znajdzie w sobie tyle odwagi, aby na tym forum wypowiedzieć się osobiście i w sposób obiektywny w sprawach, które mu się przypisuje, słusznie lub niesłusznie?

      • Atomic

        21/11/2014 o 11:24

        Trzeba przyznać, osobista wypowiedź na forum pozytywnie mnie zaskoczyła i utwierdziła że oddam głos na niego.
        MA FACET JAJA. ( plus jeden głos w II turze )

    • Anonim

      21/11/2014 o 09:45

      w 2006 roku nieetyczne zagrywki spełniły swoja rolę, Jagieło został odsunięty. Równie brzydkie zagrywki w kampanii 2010roku spowodowały, że jeden z kandydatów się wycofał. Chyba nie muszę pisać o kogo chodzi. Ciekawe, do czego zwolennicy Bartla w tym roku się posuną?

      • y

        21/11/2014 o 17:15

        w 2006 były także brudne zagrywki dotyczące Janusza Żbika

    • mat

      21/11/2014 o 10:18

      Etatowi urzędnicy” miłościwie nam panującego atakują Gregorczyka włażą w jego życie prywatne. Niestety musza zacząć zażywać geriawit, bo juz zapomnieli o aferze rozporkowej w wodociągach. Czemu za igraszki burmistrza musimy teraz płacić my? Jeszcze nie do wszystkich dotarło, ale za ścieki zapłacimy około 24 złotych za każdy kubik. Urzędników i burmistrza taka cena nie wzrusza, bo jak się zarabia ponad 10 tysi na miesiąc to co tam co miesiąc jakieś 500-cet złotych na ścieki. A czy w cenę ścieków są wliczone zabawy burmistrza i urzędników w Austrii i Chorwacji? Popaczcie sobie wystraszeni urzędnicy na te sprawy, no ale zapomniałem wam tez gaspadin rzuca czasem jakieś ochłapy a to nagroda a to wycieczka integracyjna, taniutko się sprzedajecie. Prawie jak na promocji.

  53. Sądze

    21/11/2014 o 09:57

    moze ten parking to celowe działanie platformy aby pogrązyc Bartla

    • IZA

      21/11/2014 o 10:11

      a nie przyszło Ci do głowy, że może być dokładnie odwrotnie?

  54. ktoś

    21/11/2014 o 10:17

    Z tego bagna są 3 wyjścia: 1.unieważnić wybory 2.Stawać autami koło Świtu.3.przenieść tory pod Świt.

    • Ela

      21/11/2014 o 10:34

      dobre 🙂 Jaką opcję wybierasz? Mnie się podoba trzecia 🙂

  55. Prawda wygrywa

    21/11/2014 o 11:50

    • aaa

      21/11/2014 o 18:32

      jak można poważnie potraktować wpis, skoro fizjonomia mało profesjonalna z wyglądu 😉

  56. Roobson

    21/11/2014 o 14:53

    Jedna wielka dziecinada! Dobrze że wielu z was na tym forum nie ma prawa do głosowania. Z powodu wieku oczywiście 🙂

  57. elvi

    21/11/2014 o 14:54

    Widzę, że agitacja pełną parą i to ona zdominowała całą dyskusję. Ktoś tu chyba zapomniał, w czym leży istota tego problemu – a jest nią to, że za parking trzeba obecnie płacić. Zrzucanie winy i rzucanie mięchem to w jednych, to w drugich bez wątpienia rozwiąże problem. Proponuję kontynuować tę drogę.
    Dla mnie PKP od dawna była poniżej wszelkich standardów, no ale jako spółka państwowa trudno w tym kraju spodziewać się czegoś innego.
    Dla mnie zasadnicze pytanie brzmi: KTO ZGODZIŁ SIĘ NA POSTAWIENIE ZNAKÓW ZAKAZU ZATRZYMYWANA SIĘ NA ULICY ŁĄCZĄCEJ „PARKING” Z DWORCEM AUTOBUSOWYM? Ktoś ze struktur miejskich musi klepnąć taką decyzję, bo żadne PKP nie może sobie postawić ot tak takiego znaku.
    I o ile można (i należy) gonić jak psa PKP za tą kapotę, którą odstawiają(to może jeszcze opłaty za stanie na peronie, przechodzenie przez kładkę, używanie tablic z rozkładami?), o tyle ich chcwiość i pazerność jakoś przesłania widok tego, jak to wygląda. Ale prawdziwa bura należy się tu miastu, które rączka rączkę myjąc, w geście oburzenia, zbulwersowania i solidarności z mieszkańcami, postawiła zakazy, co by kierowcy nie chcący płacić lichwy nie mogli przypadkiem sobie zaparkować obok.

    • Anonim

      21/11/2014 o 15:07

      No niestety, nie masz racji. To też jest teren kolejowy. Znaków nie mogło ustawić miasto, bo to nie jego teren. Te znaki też postawiło PKP – tak jak każdy może stawiać sobie na swoim terenie co chce. Inna sprawa, że możesz olać te znaki – na terenie, ktory nie jest drogą publiczną mogą sobie kolejarze stawiać co chcą 🙂

      • elvi

        21/11/2014 o 15:13

        Oczywiście, to teren kolejowy – jednak opcje są dwie (jak sam słusznie zauważyłeś/aś):
        – kolej postawiła znaki w porozumieniu z miastem i wtedy miasto ponosi za to odpowiedzialność, bo MUSI zatwierdzić taki znak
        – kolej postawiła sobie znaki samowolnie, a wtedy jeśli nie jest to za zgodą odpowiedniego organu, znak ten jest tyle warty, co cała ta kolej. Polecam sprawdzić np. tu: http://prawo.rp.pl/artykul/828410.html

        • Jaber

          21/11/2014 o 16:48

          O charakterze i rozmieszczeniu znaków drogowych decyduje zarządca terenu. Jeżeli jest to teren gminny (np. droga publiczna gminna), to decyduje gmina.

          Ustawa prawo o ruchu drogowym (m.in. na końcu przytoczonego artykułu) wyraźnie precyzuje kompetencje odnoszące się do oznakowania terenu – należą one do jego zarządcy. Jeżeli zarządza tym terenem PKP, to władze gminy nie wyrażają zgody ani nie zatwierdzają znaków drogowych na nim ustawianych.

          • kr

            22/11/2014 o 08:51

            No ale pozostaje pytanie czy ulica kolejowa jest ulicą prywatną (właściciel któraś ze spółek PKP), gminną, powiatową?
            Bo znaki dotyczą terenu PKP ale stoją chyba jednak przy ulicy a nie na terenie…
            No i wracam do mojego pytania – czy władze gminne, burmistrz wiedziały o planach PKP? Czy Starostwo Powiatowe wynajmując od PKP (nie wiem która sĻólka zarządza budynkiem, a która terenem) część budynku na filie Urzędu Pracy i Wydziału Komunikacji wiedziała, że miejsca parkingowe nie będą ogólno dostępne po wyznaczeniu prywatnego parkingu? W ogóle jak to się stało że Wydział komunikacji został przeniesiony w miejsce gdzie nie ma wyznaczonych miejs w wsporej ilości dla klientów wydziału??
            Jest też kilka innych wątpliwości:
            – Godziny działania parkingu w dni robocze 7-18 – co z parkującymi przed odjazdem pociągów o 6:39 czy 6:50 a wracającymi dopiero pociągami po 18tej?
            Będą wywozić na lawetach 🙂 czy kwitek do zapłaty za wycieraczką?
            – dziwny punkt w regulaminie parkungu – paragraf 7 punkt 4: „Cena karty abonamentowej ustalana jest indywidualnie” ??? czyli znajomi „królika” mogą taniej niż za 90 zł ???
            – a teraz pytanie do nielicznych osób które zapłaciły za parking – czy ktoś widział kasę fiskalną ?
            – i chyba nadal nie ma oznaczenia parkingu i regulaminu od strony dworca autobusowego…

          • Jaber

            22/11/2014 o 10:34

            Jeżeli cały teren np. prywatny, to i wyznaczona na nim przejazd (czy droga) jest prywatny (całość np. należy do PKP). Właściciel terenu lub zarządca ustawia tam znaki według swoich potrzeb, bez zgody jakiegokolwiek organu.

            Jeżeli przy wjazdach/wyjazdach na taki teren nie ma tabliczki 'strefa ruchu’, to w większości wypadków nie obowiązują na takim terenie nawet przepisy ustawy prawo o ruchu drogowym.

            Właściciel parkingu może, w zasadzie, ująć punkty regulaminu korzystania z tego parkingu według swojego uznania.
            Jeżeli np. będzie chciał zróżnicować opłaty ze względu na gabaryty pojazdów, to ma prawo.

  58. Krakowiaxy

    21/11/2014 o 16:04

    Czy nauczyciele to lenie???????
    gdzie oni znajdą pracę??????

  59. jeździec bez głowy

    21/11/2014 o 16:40

    Tylko jeden. Ale on od 8 lat nie pracuje w zawodzie.

  60. pako

    21/11/2014 o 19:11

    cos chyba jest jednak na rzeczy z ta woda bo widze ze pracownik wodaociagow sobie powiesil czesia na ogrodzeniu ……..

  61. kr

    22/11/2014 o 09:56

    Taaaaa nikt nic nie wiedział:

    http://e-krzeszowice.pl/dokumenty/aktualnosci/osw_parking.pdf

    Jakoś link do artykułu w Dzienniku Polskim w tekście powyżej mówi co innego:

    W Krzeszowicach mowa była o parkingu na 300 miejsc. Gmina wycofała się jednak z budowy, bo nie wykupiła działki od PKP w sąsiedztwie dworca. Zrezygnowała również Trzebinia. Województwo jednakże się nie poddaje. W nowym regionalnym programie operacyjnym zabezpieczy pieniądze na dotacje do budowy 16 parkingów Park&Ride w całej Małopolsce.

    Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3426105,parking-przy-dworcu-dobry-pomysl-ale-nierealny,id,t.html

  62. chwila

    22/11/2014 o 11:28

    chwila! Z tego co pamiętam – a tu na krzeszowiceone o tym czytałem – według projektu firmowanego przez CZB parking „Park & Ride” w Krzeszowicach miał być PŁATNY! Dlaczego teraz burmistrz pisze, że darmowy? Czyżby gorączka wyborcza mu pamięć odebrała?
    Muminku, możesz przypomnieć fakty z tamtego projektu?

  63. Jaber

    22/11/2014 o 15:51

    Oświadczenie burmistrza, z 20 listopada br., w sprawie płatnego parkingu przy dworcu PKP potwierdza jedno – współpraca Gminy ze spółką w realizacji najróżniejszych projektów – od zagospodarowania części pomieszczeń dworca, po likwidację przejazdów kolejowych, budowę wiaduktów i przejść podziemnych, szwankuje i nie przynosi mieszkańcom żadnych korzyści; zaś plany szumnie ogłaszane od kilku lat, pozostają w sferze świeckich życzeń poszczególnych 'mówców’.
    To dobra nauczka, by nie roztaczać przed mieszkańcami inwestycyjnych wizji, których realizacja bardziej zależy od innych. Tym razem, owo brylowanie wyobraźni inwestycyjnej włodarzy (dwukondygnacyjny parking typu p&r), odbywające się m.in. w wyborczym roku 2010r., zakończyło się w 2014r.- także roku wyborczym – przebudzeniem z kołami na płatnym placu do stawiania samochodów. Oczywiście i jak zwykle, przebudzenie spotkało korzystających z tego betonowego ugoru, czyli mieszkańców. Na nieszczęście dla Burmistrza, nastąpiło to przed drugą turą wyborów samorządowych, w której bierze udział jako kandydat i liczy na reelekcję. Duży niefart! Na takie dictum, należy zareagować i plamę spróbować wywabić.

    W swoim oświadczeniu Burmistrz przyznaje, iż jest zbulwersowany działaniami PKP S.A. w sprawie parkingu, że jest nimi oburzony. Żali się, iż PKP nie konsultowało z Gminą swoich planów. Wskazuje, iż działania te uderzają w pasażerów. I z tą ostatnią konstatacją jak najbardziej się zgadzam. W samej rzeczy, skutki odczuwają mieszkańcy stale korzystający z wątpliwej jakości usług polskich kolei. Rzeczywiście także, niezrozumiałe jest działanie PKP, aby swoich klientów obarczać dodatkowymi opłatami – działanie dziwne tym bardziej, iż znane są przecież rozwiązania dla pasażerów korzystne, a przy tym nie psujące przewoźnikowi i tak już zszarganej opinii (np. parkowanie z wykupionym biletem na przejazd, kartą aglomeracyjną, itp.). To jednak powinno być zmartwieniem PKP, a nie samorządowego urzędnika, który bardziej zdaje się być przejęty doznaniem kolejnej osobistej porażki tuż przed drugą turą wyborów, ukazując przy tym urażone ego.

    Zmartwieniem mieszkańców jest natomiast skuteczność władz gminy, których przedstawiciel, po latach przedstawiania ambitnych planów zagospodarowania pomieszczeń dworca PKP oraz terenu przyległego, przyznaje obecnie, iż Gmina jest także jedynie klientem spółki w zakresie urzeczywistnienia swoich projektów, a owe plany przed mieszkańcami roztaczane, to tylko pokaz wolnej twórczości.

    Zapewne z równym prawdopodobieństwem realizacji, Burmistrz może przedstawić plany stworzenia przez Gminę ośrodka przygotowań olimpijskich na terenach należących np. do Lafarge i eksploatowanych przez jedną z kopalń firmy. Wiemy jednak, iż w tym przypadku Burmistrz nie wystosowałby oświadczenia pełnego emocji i będącego przejawem bezsilności wobec ewentualnych działań sprzecznych z ambitnymi planami lokalnych urzędników.
    I wiemy także, dlaczego?

    • y

      22/11/2014 o 16:45

      dosyć zabawne analizy odcinające się od niepopularnego burmistrza. A przecież to była cała słaba drużyna z 1 czy 2 wice, sekretarzem itp

      • Jaber

        22/11/2014 o 16:50

        Sytuacja nie jest zbyt zabawna, choć może jest groteskowa.
        O reszcie ekipy mowa była wielokrotnie. Trudno mówić o wszystkim i wszystkich naraz.

        • cała

          22/11/2014 o 17:08

          drużyna 😉 do wymiany.

  64. kr

    25/11/2014 o 16:53

    Polecam wejść na facebook-a „zmień Krzeszowice” – bardzo ciekawy skan dokumentu naszego burmistrza.
    Wyjaśnia przede wszystkim to że to sam burmistrz BArtl zrezygnował w lipcu 2013 z uczestniczenia z Województwem w systemie parkingów

    • :(

      25/11/2014 o 17:05

      bardzo smutny dokument. może nie sam w sobie, ale w konfrontacji z oświadczeniem wydanym przez burmistrza w tej sprawie. 🙁 🙁 🙁

      • O ja

        25/11/2014 o 17:27

        ….lę.
        Kompromitacja na całego. Po co było to całe wcześniejsze oświadczenie o parkingu Panie jeszcze burmistrzu?

        Cytuję fragment z dokumentu” kolejnym powodem odstąpienia od realizacji są niejasne zasady rozliczania kosztów utrzymania inwestycji po jej realizacji przez Gminę…..”
        Przecież po to ma Pan sztab pracowników żeby te niejasności wyjaśnić, nie mówiąc już o zrobieniu dokumentacji.

        Dzięki Panu teraz mamy jasne zasady.

        Nie pozostaje mi nic, jak tylko skorzystać ze swoich ….w niedzielę.

      • y

        25/11/2014 o 17:42

        Ten żałosny dokument ktoś umieścił na tablicy przeznaczonej na klepsydry w centrum Krzeszowic.

        • ?

          25/11/2014 o 17:47

          oświadczenie burmistrza ?!

          • y

            25/11/2014 o 22:33

            tak

      • IZA

        25/11/2014 o 21:32

        Przytaczam w tej kwestii fragment mojego posta z 17:08: (…) to była taka sprytna gra. Jej główną zasadą było: ‚zanim ludzie się zorientują i dotrą do dokumentu, i tak zapomną, kto się przy jakiej wersji upierał, a do tego czasu można uruchomić całą machinę propagandową’. Myślenie strasznie naiwne, ale bywało stosowane przez całą kadencję i to z niezłym skutkiem. Ludzie jednak już się połapali więc gra skończona! Panie burmistrzu, prosimy o inną wersję bo już dawno przestał Pan być oryginalny.

        • Anonim

          25/11/2014 o 21:39

          Tak Panie były radny i były sołtysie, gra skończona. Poznaliśmy sie już wszyscy na Panu i Pańskich koleżkach z PO. Kłamstwa już nie pomogą.

        • ryba

          25/11/2014 o 21:44

          Myślisz, że powtarzane kłamstwa staną się prawdą? Wiemy dobrze, że w PO to kłamać uczą was na szkoleniach. Ludzie przejrzeli już na oczy, kolejne ściemy i obietnice pana G. na nic sie nie zdadzą. Przez PO płacimy za parking i żadne kłamstwa tego nie zmienią.

          Z innych sukcesów PO wymieńmy: prace do 67 roku życia, dziurę budżetową, afery z zegarkami, hazardem, łapownictwem, kolesiostwem. Nie chcemy tego w Krzeszowicach i dlatego nie będziemy głosować na kandydata PO Gregorczyka.

          • karp i leszcz

            25/11/2014 o 21:47

            PO wcisneło nawet jakąś kobietę na Prezesa spółki Wodociągi i Kanalizacja.

          • Anonim

            25/11/2014 o 21:56

            oj ryba 🙂 Napisz cos może pozytywnego o Bartlu, a nie tylko jak nakręcony o PO. A może nie ma o czym pisać? To zgadzamy się w tym temacie 🙂

          • ryba - ale ta pierwsza :)

            25/11/2014 o 22:14

            pogięło was z tymi kradzieżami nicków? ale to nie dziwi. ta ekipa w swoje pomysły ubożuchna, nawet nicka swojego nie wymyśli.

          • hi, hi, hi.

            25/11/2014 o 22:22

            rozumiem, że jak zagłosuję na Bartla, to pójdę wcześniej na emeryturę? albo raczej na… bezrobocie 😀

  65. anty-czesiek

    25/11/2014 o 18:58

    burmistrz znowu nie powiedział prawdy. Najpierw było jego oświadczenie, ze to nie on się wycofał z programu „parkuj i jedź” a teraz na powierzchnię wypłynęło pismo podpisane przez niego, że rezygnuje z tego programu https://www.facebook.com/zmienkrzeszowice?hc_location=timeline
    nie opłaca się kłamać. Sam sobie strzelił w kolano

    • Naucz się czytać

      25/11/2014 o 19:40

      Kłamiesz jak najęty, oczywiście wszyscy wiemy, ze nie za darmo! Twoi koledzy z PO chcą obłowić się na parkingu, mimo trwającej komunalizacji. Komunalizuje się po to żeby ludzie mogli korzystać z PARKINGU ZA DARMO. A nominowanie przez PO prezesi spółek kolejowych zafundowali mieszkańcom PARKING ZA OPŁATĄ.
      To jest cała prawda o Platformie i antyobywatelskim nastawieniu jej polityków!

      • Anonim

        25/11/2014 o 19:44

        weź kilka głębszych oddechów 🙂

        • Antek

          25/11/2014 o 19:53

          To jak PO i jej kolesie wyciągają od Polaków pieniądze potrafi przydusić.

      • anty-czesiek

        25/11/2014 o 20:57

        a przeczytałeś to co jest w podanym linku? czy może nie masz facbooka 🙂

        • Anonim

          25/11/2014 o 21:25

          Ty nie umiesz jednak czytać ze zrozumieniem. Gmina po to zaczęła komunalizację działki żeby zrobić DARMOWY PARKING bez proszenia PKP i województwa, bez warunków i utrudnień. Bo według pomysłu tow. marszałka to za parking mieli płacić ludzie.

          • Anonim

            25/11/2014 o 21:31

            komentarze potwierdzają właściwe działania Gminy. O co ci chodzi anty-cześku? Daj sobie dawkę jakiejś papki dla POpaprańców 🙂

      • Anonim

        25/11/2014 o 21:58

        Widzę że jesteś dobrze zorientowany/na w sprawie parkingu.
        Prosta sprawa. Po co szarpać sobie nerwy.
        Jeśli jest tak jak twierdzisz, pokaż jakikolwiek dokument, że burmistrz miał dobre intencje.
        Na razie w tej sprawie jest 1:0 i ktoś mu strzelił gola. A może to był samobój ?

    • Ania

      25/11/2014 o 20:59

      to prawda? To ja już nie wiem w co mam wierzyć. Burmistrz się zarzeka, a tu taki dowód przeciwko niemu wyciągnęli

      • Anonim

        25/11/2014 o 21:35

        Dowód pogrążający kłamczuszków z PO. Z jednej strony propozycje żeby udawać, z drugiej wynajmowanie prywatnej zaprzyjaźnionej zapewne firmie. Całe PO.
        Na szczęście po komunalizacji gmina zrobi prawdziwy darmowy parking dla wszystkich.

  66. Wie ktoś?

    25/11/2014 o 19:46

    Ciekawa jestem czy kandydat z Platformy płaci za jeden post szkalujący rywala a jeśli tak to ile? 🙂

    Jeśli tak to rozumiem na czym polega jego plan na walkę z bezrobociem 🙂

    • y

      25/11/2014 o 19:52

      Takie pytanie może zadać tylko ktoś obrzucający inwektywami Gregorczyka za kasę. Widocznie wie, że coś tak wrednego ma miejsce. To kolejny przykład dlaczego mówimy nie całej tej podejrzanej ekipie.

      • Racja

        25/11/2014 o 20:07

        Podejrzanej ekipie Gregorczyka mówimy nie!

        • Viki

          25/11/2014 o 21:29

          Myślę że Czesław Bartl wygra II turę. Z tego co dzisiaj słyszałem, ludzi mają dość PO wszędzie.
          Wybór jest oczywisty. Przynajmniej dla ludzi myślących!

          • y

            26/11/2014 o 15:42

            w drugiej turze 6-4 dla Gregorczyka, o Bartlu możesz Viki już zapomnieć

        • Jeden z dziesięciu

          26/11/2014 o 16:14

          Gadałaś już dzisiaj Racjo do szafy?

    • no cóż

      25/11/2014 o 19:58

      gdy brakuje argumentów, to zaczynają się chamskie odzywki.

    • ech,

      25/11/2014 o 20:02

      kiedy czytam: czy kandydat z PO płaci i ile? nie mogę oprzeć się wrażeniu, że słyszę pana b. Czesława pytającego na debacie o cenę poparcia przez p. Pałkę 😀 Panie Czesławie. Wrzuć pan na luz. Piniondze to nie wszystko 😉

      • Tadek

        25/11/2014 o 20:06

        Normalnie nie rozumie. Nawet jak płaci to co z tego? Praca jak każda inna nic wam do tego.

        • Anonim

          25/11/2014 o 21:45

          Za takie komentarze to bym dawał po pół grosza za 1000 😀

  67. Anonim

    25/11/2014 o 22:32

    Ja pier… http://e-krzeszowice.pl/dokumenty/aktualnosci/pismo_parking.pdf
    Śmiech na sali, trzeba wyborów i niezależnego blogu, by sprawy nabrały tempa, a burmistrz zainteresował się tym, co się dzieje wokół.

    • żądam

      25/11/2014 o 22:36

      wyborów raz w tygodniu! może burmistrz weźmie się do roboty 😀

    • nie rozumiem

      25/11/2014 o 22:39

      to w końcu ma urlop, czy pracuje?

      • Anonim

        26/11/2014 o 09:53

        antydatowane. Gdyby napisał je 20stego, to by umieścili to od razu na e-krzeszowicach. A pojawiło sie dopiero teraz jak wyszło kłamstwo Bartla

    • Jeden z dziesięciu

      26/11/2014 o 10:11

      3 ciekawe wypowiedzi Czesława Barta z moim komentarzem.

      Dużym, planowanym wraz z powiatem i, mam nadzieję Kopalnią Wapienia w Czatkowicach, przedsięwzięciem na najbliższe lata będzie budowa północnej obwodnicy Krzeszowic z przebudową ul. Batalionów Chłopskich, co pozwoli wyprowadzić ciężki ruch samochodowy poza centrum miasta.

      Którędy zostanie wyprowadzony ruch ciężkich samochodów poza centrum miasta? Tego Czesław Bartl już nie powiedział. Bo ostatnio krążące w mieście informacje wskazują na to, że przez Żbik. Ulicą Reymonta.

      Decyzja o tym czy przejęcie majątku należącego do Adama Potockiego nastąpiło legalnie czy też nie, należała do sądu administracyjnego, który ostatecznie opowiedział się za brakiem legalności w 2013 roku. Dodać należy, że jeszcze w 2012 roku sąd miał wątpliwości dotyczące prowadzonego postępowania. Gmina Krzeszowice wskazywała głównie na błędy prowadzonego postępowania, które szkodziły osobom fizycznym – właścicielom nieruchomości w Krzeszowicach, których nieruchomości było zlokalizowane w sąsiedztwie byłego majątku Adama Potockiego.

      Jak widać komitet do sprawa planów zadziałał podobnie w kwestii planów dla Dębnika, Dubia i Siedlca. Głównie wskazał na błędy prowadzonego postępowania.

      Tworzenie sieci szkół i przedszkoli jest kompetencją Rady Gminy. Jako Burmistrz nigdy nie wnioskowałem o zmianę tej sieci, nie zamierzam również zlikwidować żadnej placówki oświatowej.

      A kto jakieś 6-7 lat temu chciał zlikwidować szkołę w Czernej?

      • Brak logiki?

        26/11/2014 o 16:59

        3 lata temu w podstawówkach, pierwszoklasistów „pakowano” do klas po trzydzieści kilka osób, ze względu na brak pieniędzy.
        Nie pomogły protesty rodziców i nauczycieli.
        I kto to zrobił?
        Burmistrz, były nauczyciel i dyr szkoły, który powinien wiedzieć że ucierpią na tym tylko dzieci
        W tym roku, pomimo jeszcze większej dziury w budżecie, jest więcej klas a pierwszaków jest 20 kilka w jednej klasie.
        Cud ? Przypadek?? Miękkie serce???

        Raczej rok wyborczy i chłodna kalkulacja.

        • nauczyciel

          26/11/2014 o 17:44

          Nie, to ustawa MEN która narzuciła limit 25 dzieci w klasie I

          • Anonim

            26/11/2014 o 19:11

            Zwracam honor nauczycielu.
            Żal mi dzieciaków z wcześniejszych roczników. Ale z drugiej strony, cieszę się że MEN od tego roku dostrzegł ten problem.
            Pozdrawiam

      • Anonim

        26/11/2014 o 20:03

        zwróć tylko uwagę, że sąd nie przyznał racji gminie. Może komitet też się myli ?

      • Optymista

        27/11/2014 o 13:40

        Obwodnica ma iść nie przez Reymonta tylko przez PHRO. I skończcie spekulacje na temat obwodnicy po ul. Reymonta.!
        To jest nieracjonalny, nieuzasadniony ekonomicznie i idiotyczny wręcz pomysł, biorąc pod uwagę, że po terenie PHRO mają do zrobienia tylko 300-400metrów drogi i jest to najkrótsza i najszybsza metoda dojazdu ze Żbickiej do drogi krajowej 79.
        Koniec tematu.

        • Jeden z dziesięciu

          27/11/2014 o 14:09

          1. Ulicę Reymonta wystarczy przebudować, a nową przez PHRO – wytyczyć i wybudować od zera.
          2. Mieszkańcy ulicy Reymonta najbardziej chyba stawiają opór przeciwko planom poszerzania drogi. Jest więc okazja, żeby im pokazać kto tutaj rządzi.
          3. Uważam, że w gminie nie myśli się kategoriami ekonomii. Patrz zamówienie z wolnej ręki na sporządzenie planów zagospodarowania. Patrz na wypłacenie firmie sporządzającej plany całości kwoty kontraktu, mimo iż przedmiot kontraktu nie został dokończony (sprawozdanie KR). Patrz wywalenie pieniędzy na gladiatora. Widząc takie jaja mam olbrzymie wątpliwości, czy zarządzający gminą wiedzą, co to ekonomia.
          4. Słyszałem, że przed IV wyłożeniem planu dla Krzeszowic burmistrz otrzymał propozycję zmiany przebiegu planowanych dróg. Zaproponowane lokalizacje ciągów drogowych były wytyczone przez tereny niezabudowane po działkach rolnych. Co to oznacza – wiadomo. Mniejsze odszkodowania, brak ingerencji w istniejącą infrastrukturę budowlaną. Burmistrz nie wykorzystał zaproponowanego pomysłu.

          Gdybyśmy żyli w normalnej gminie, argumenty Optymisty przyjąłbym bez mrugnięcia okiem. Ale żyjemy w Krzeszowicach. A tutaj irracjonalne zachowania aktualnej władzy nie są czymś nierealnym.

        • Anonim

          27/11/2014 o 14:12

          ha, ha tak wszyscy myślą, bo niby burmistrz obiecał mieszkańcom. Ale jego urzędnicy obiecali też inwestorowi, że przez jego teren obwodnica nie pójdzie. I co teraz kmiotki? Na czyje wyjdzie?

    • Anonim

      26/11/2014 o 10:20

      niechlujnosc i zła składnia tego pisma poraza

    • Jaber

      26/11/2014 o 12:56

      Burmistrz twierdzi, iż sprawa planów miejscowych

      […] jest badana przeze mnie i mojego zastępcę […]

      Czy chodzi o p. A. Żbika? Jeżeli tak, to przecież to właśnie wiceburmistrz był tym 'złym policjantem’, który na spotkaniach z mieszkańcami wymachiwał specustawą jak małpa brzytwą, a o mieszkańcach znajdujących się w zasięgu rażenia pomysłów organu, czyli także swoich, twierdził, iż ucierpią dlatego, że tutaj mieszkają (czytaj: przeszkadzają!).
      I obaj panowie, z których jeden ponosi odpowiedzialność za wszelkie paści w projekcie MPZP oraz zasadach jego procedowania, drugi zaś aktywnie w tym procederze planistycznym uczesniczył, cały czas badacie tą sprawę? Dobry żart, tynfa wart, lecz to nie jest ten typ żartu! Można rzec: Kogóż badacie, samych siebie badacie! Czy może tą trzecią osobę?

      • Anonim

        26/11/2014 o 13:34

        Celna uwaga, pacjent 4 razy miał zapaść a 2 dochtory mówią – zalecamy ponowną lewatywę i odstawiają pacjenta ( czytaj MPZP ) do poczekalni.

        Mam nadzieję że niedługo pojawi się nowy personel i zacznie od prześwietlenia.

    • Jaber

      26/11/2014 o 13:44

      Na placu przed remizą OSP w Krzeszowicach prywatny inwestor buduje market. W odpowiedzi na pytanie o miejsca parkingowe przy dworcu autobusowym, burmistrz odpowiada:

      W ramach budowy na tej działce obiektu handlowego przewidziana jest również budowa parkingu.

      Czy to będą miejsca parkingowe ogólnodostępne, dla tych, którzy w danym czasie nie są klientami marketu? Czy w umowie wieczystego użytkowania jest zapis o takim lub podobnym brzmieniu? Jeżeli tak, to dobrze! Inwestor zapewne jest świadom, iż podejmuje się zbudowania parkingu, który od wczesego ranka do późnego popołudnia będzie zawalony pojazdami, które zaparkowali tam mieszkańcy przesiadający się na busa lub pociąg?
      Jeżeli zaś tak nie jest, to jest to naprawdę żenująco zwodnicza, wymijająca odpowiedź!

      Ps.
      Widzę oczywiście trzecie wyjście:
      Jest tam przewidziana budowa parkingu [fullstop][true] 😆

      • Anonim

        26/11/2014 o 15:58

        I następna cela uwaga. Ale może my nie znamy dalekowzroczności obecnej ekipy.
        Jeszcze 2-3 supermarkety i sytuacja z bezpłatnymi parkingami sama się rozwiąże.

        Resztę zaorać.

    • Jaber

      26/11/2014 o 14:17

      Burmistrz udziela dalszych i jakże spójnych odpowiedzi:

      W najbliższym czasie dojdzie do zmiany zespołu pracującego nad planem zagospodarowania

      Ale dlaczego? Why? Przecież w debacie sprzeciwił się Pan ocenie, według której zespół ten nie jest profesjonalny!? To za co? Tak bez powodu? Wszak profesjonalizm i kompetencje to podstawa!

      • Anonim

        26/11/2014 o 14:23

        dojdzie do zmian, bo pewnie pani MCK pójdzie na emeryturę. Jedno jak widzisz nie wyklucza drugiego 😉

        • Jaber

          26/11/2014 o 14:26

          Do „zmiany zespołu”, a nie „zmiany w zespole”. Jak zwał, tak zwał. Słabiutkie i powierzchowne te chwyty!

          • Anonim

            26/11/2014 o 15:39

            Następna celna uwaga.
            Pewnie te dwie różne i niespójne wypowiedzi Pana burmistrza ( obrona zespołu oraz planowana wymiana zespołu ) wynika z faktu, że nie zapoznał się protokołem Komisji Rewizyjnej na temat MPZP.
            Gdyby to zrobił wiedziałby, że zespół nie był przygotowany do tego projektu co sam stwierdził, cytuję „W dokumencie przytoczono słowa Marii Chodackiej-Kucharczyk, która stwierdza, że urzędnicy nie byli przygotowani do opracowania planu, „głównie ze względu na sprawy związane z drogami (brak inwentaryzacji)”.
            Tak czy inaczej … wskazana jest zmiana

  68. Kierowca

    26/11/2014 o 10:43

    Usłyszałem dziś, że powstał społeczny komitet do walki z burmistrzem o bezpłatne miejsca parkingowe przy PKP. Ma ktoś kontakt? Bo mnie ten problem też dotyczy.

    • lZA

      26/11/2014 o 11:20

      Bezpłatne dla Was, ale ktoś za to będzie musiał zapłacić.

      • Tomaszzz

        26/11/2014 o 13:15

        I zaplacic powinna gmina.

        • lZA

          26/11/2014 o 13:47

          Niedoczekanie wasze – podatnicy mają się Wam na parking zrzucać? Za niskie podatki mamy?

          • Tomaszzz

            26/11/2014 o 13:59

            A komu jak nie nam? Moze lepiej zeby wyremontowali ulice Legionow, ktora ciagle niszczy firma prywatna?

            Za chodnik tez powinno sie placic? Ceny ropy ida w dol a panstwo juz placze, ze za malo pieniedzy od kierowcow idzie do wspolnej puli. Iza czy Ty uwazasz, ze wszystko powinno byc platne?

            Jezeli tak mialo by byc to powiedz mi po co komu panstwo. Wystarczy, ze za kazdy zakup panstwo zabiera kupujacemu 23%. W takim Dubaju sprawa jest przynajmniej jasna – nie ma podatkow, za wszystko sie placi – i to duzo.

            Mozna by jeszcze w sumie postawic bramki na drodze do Krakowa – bo czemu nie? Nie wystarczy Ci, ze ceny przejazdu busem poszly w gore bo trzeba placic za przejazd droga do Krakowa? I kto na tym skorzystal? Lepiej Ci sie teraz zyje?

          • Zapomniałaś

            26/11/2014 o 14:13

            dodać IZO, że obecnie podatnicy robią zrzutę na ludzi którzy zrezygnowali z uczestnictwa w projekcie budowy parkingu na dworcu.
            O takich sprawach jak podatki, śmieci, woda, kanalizacja nie wspomnę.
            Mają jeszcze czelność prosić o następne 4 lata.

          • IZA

            26/11/2014 o 15:25

            Znów mamy w akcji „farbowaną” Izę! Różnicę poglądów chyba wyłapać nie trudno.
            Pozdrawiam – IZA prawdziwa.

          • IZA

            26/11/2014 o 22:10

            Powinnam była przewidzieć, że riposty od „farbowanej” nie będzie, bo po 15:30 urzędnicy idą do domu.

          • lZA

            27/11/2014 o 08:23

            No to Cię chyba IZO pogięło (jak to zwykł mówić Eugeniusz Kłopotek), blisko 5 godzin czekałaś na moją ripostę? Gratuluję cierpliwości i ilości wolnego czasu.
            Prawdziwa lZA, nie farbowana.

            Jeszcze jedno – czy naprawdę uważasz, że urzędnicy nie mają dostępu do internetu po godzinach pracy?

          • IZA

            27/11/2014 o 08:51

            IZO farbowana! Ależ z pewnością urzędnicy mają dostęp do internetu po godzinach pracy, ale dlaczego mieliby poświęcać ana to swój prywatny czas?
            A o mój czas się nie martw! Mam go czym wypełnić.
            Czyżby reakcja typu: uderz w stół, a nożyce się odezwą?

          • lZA

            27/11/2014 o 09:04

            IZO co widzisz złego w poświęcaniu prywatnego czasu na pisanie w internecie? Czy Ty jesteś tu służbowo?

            Coś Ci się naprawdę tej głowie już pomieszało – wszędzie widzisz urzędników i głupoty wypisujesz.

          • IZA

            27/11/2014 o 09:15

            Nie wszędzie! Ale ostatnio bardzo się chyba uaktywnili. Może wiesz, dlaczego?
            Nie wolałabyś jednak przejść na merytoryczne tematy?

          • lZA

            27/11/2014 o 09:50

            Wszyscy wiedzą dlaczego – by Cię osłabić.

            Przychylam się do Twojej sugestii by przejść na merytoryczne tematy – choć pragnę przypomnieć, że sama zapoczątkowałaś tą w sumie nic nie wnoszącą dla większości wymianę zdań pomiędzy nami.

            Wracając do tego nieszczęsnego parkingu, uważam że gmina nie powinna fundować darmowych miejsc parkingowych wybranym (o czym zresztą pisałam), po wprowadzeniu opłat możliwe jest zmniejszenie ruchu samochodowego w Krzeszowicach bo część dojeżdżających po kalkulacji kosztów zdecyduje się dojeżdżać samochodem bezpośrednio do pracy (z pominięciem Krzeszowic) bez korzystania z usług PKP .

          • ktoś

            27/11/2014 o 10:14

            lza (a może łza?) chyba się z wiadomym narządem na głowy pozamieniałaś. Właśnie o to chodzi w tym działaniu (parkuj i jedź), aby ludzie nie wozili przysłowiowego powietrza, ale jeździli komunikacją publiczną, a ty takie farmazony wypisujesz. Jak Czesław ma takich doradców i pomocników, to nie dziwne, że tonie…

          • lZA

            27/11/2014 o 10:23

            A co ma do tego nasza gmina? To nie jej teren, ma to wykupić za ciężkie pieniądze by 100 – 200 kierowcom żyło się lepiej?
            Jak Kraków chce ograniczyć ilość wjeżdżających samochodów to niech zafunduje wszystkim dojeżdżającym darmowe miejsca parkingowe, jaki interes mają w tym Krzeszowice?

          • Jeden z dziesięciu

            27/11/2014 o 10:43

            Bo Gmina Droga Izuniu jest od tego, żeby pomagać mieszkańcom i rozwiązywać ich problemy. Zwłaszcza, że problem ma 100 – 200. A to wcale nie jest mało.
            Stosując twój tok rozumowania to na przykład mieszkańcy Siedlca mogliby stwierdzić, że nie zgadzają się się na wybudowanie nowej drogi w Filipowicach. Jak chcą – to niech sobie sami za nią zapłacą. Tak samo kierowcy mogliby zaprotestować przeciwko budowie chodników. Bo oni jeżdżą samochodami, a z chodników nie korzystają. I żądają tylko dróg i parkingów. Idzie o to, żeby to wszystko umieć wyważyć.

          • lZA

            27/11/2014 o 11:14

            Czym jest 100-200 wobec 30 000 mieszkańców gminy? Ile kosztowałby ten parking naszą gminę? Poda ktoś kwotę?

            Z tymi kierowcami to dobre! Z chodników nie korzystają? Do sklepu czy mieszkania samochodem wjadą?
            Na chodniku nie parkują?
            http://tinyurl.com/nm5ok8w

          • y

            27/11/2014 o 11:31

            Jeżeli Bartl ma tylko tak ślepo zacietrzewionych i ślepo myślących zwolenników jak IZ lub IZA to rzeczywiście 30 listopada Gregorczyk wygrywa w cuglach. A to idiotyczne podszywanie się pod prawdziwą IZĘ świadczy wyłącznie o wrodzonej złośliwości i braku merytorycznych argumentów. Żeby Krzeszowice zaczęły się rozwijać i władza w nich była przyjazna mieszkańcom a nie sobie to „BARTLYZM” musi odejść.

          • IZA

            27/11/2014 o 15:55

            do „Jednego z dziesięciu”, do „ktosia”, do „y” i do wszystkich podobnie myślących: cóż, że przykłady dajecie tak oczywiste i tak łatwo przyswajalne, ale jak widać – nie dla wszystkich. „Farbowana” Łza poszła w zaparte i trudno jej cokolwiek przetłumaczyć na język zrozumiały dla większości ludzi. Widocznie takie dostała „zlecenie” albo jest z tych lojalnych. Proponuję „przestać się z koniem kopać”! Szkoda naszej energii! Jak nie będzie chętnych do polemiki z nią – sama się uspokoi.

          • KTM 990 Adventure R 2009

            27/11/2014 o 21:51

            Iza – jakie przykłady – że kierowcy nie korzystają chodników – myślisz podobnie jak oni? Widziałaś zdjęcie z linku? Ktoś policzył ile na jednego kierowcę będzie kosztował ten parking? Może się Iza dołożysz, podobno pracujesz jeszcze, ale sadząc po twojej aktywności na forum to mało wydajnie.

          • Anonim

            28/11/2014 o 07:24

            IZA co ty w zasadzie wnosisz merytorycznie do dyskusji? W koło tylko o swoich problemach z drugą IZA

  69. pies

    26/11/2014 o 12:23

    Czytają zeznanie podatkowe Pana W.Gregorczyka i porównując kilka wypowiedzi stwierdzam ,że nie rozumiem,…że, dzierżawi działki w Tenczynku , czy posiada na własność. Jeżeli dzierżawi to za ile i od kogo? I czy ma prawo pierwokupu.

  70. Autentyk

    26/11/2014 o 12:51

    A gdzie obiecywany basen i plany w ciągu jednego roku?

    http://przelom.pl/15838-kandydaci-odpowiadaja-na-pytania-internautow.html?p=5#content
    Jak widzi pan miasto/gminę Krzeszowice w roku 2018, czyli na koniec swojej kadencji.
    Najważniejsze rzeczy jakie byłby pan w stanie zrealizować przez te 4 lata, co by się zmieniło w porównaniu do dnia dzisiejszego?
    a) Zostanie rozwiązany problem roszczeń rodziny Potockich.
    b) Wprowadzony zostanie program efektywnej i oszczędnej administracji.
    c) Zostanie oddalone widmo bankructwa Gminy.
    d) Wyremontowana zostanie ulica Krakowska.
    e) Cała Gmina będzie miała przyjęte plany zagospodarowania przestrzennego.
    f) Zacznie się rozwijać przedsiębiorczość w innowacyjnych obszarach i zostanie uruchomiona co najmniej jedna strefa gospodarcza.
    g) Wokół dworca powstanie parking w systemie „P&R” .
    h) Zakończy się modernizacja linii kolejowej E30 na odcinku Trzebinia -Kraków.
    i) Powstaną wiadukty w ciągu ulicy Daszyńskiego i w Woli Filipowskiej.
    j) Realizacja projektu „Krzeszowice inteligentne miasteczko” sprawi, że miasto Krzeszowice nabierze swojego charakteru, przez co zacznie przyciągać turystów, nowych mieszkańców i inwestorów.
    k) Zostanie zakończona kanalizacja w południowej części Gminy, a pozostała część Gminy będzie objęta pracami projektowymi.

    • Miglanc

      26/11/2014 o 12:53

      Plan Wacława nie różni cie niczym od planu Bartla.

      Zasadnicza różnica jest taka, że Bartl już swój plan realizuje, a Gregorczyk powoli zaczyna się ze swojego wycofywać.

      • Jeden z dziesięciu

        26/11/2014 o 13:18

        Jak Bartl Czesław realizuje swoje plany widać po planie zagospodarowania dla Krzeszowic. Plan jest sporządzany od 2009 roku i były „teoretycznie” cztery wyłożenia (zgodnie z prawem jedno). Sumaryczna ilość złożonych uwag sięga już chyba 600. Jeśli Bartl Czesław znów zostanie burmistrzem, to moim zdaniem jeszcze z 12 lat procedowania planu, z osiem wyłożeń, z tysiąc złożonych przez mieszkańców uwag i w efekcie plan, który zaraz po uchwaleniu trafi do kosza. A w międzyczasie kilkaset wuzetek dla „wybranych” w okresie, kiedy wstrzymane będzie ich wydawanie.

        • Anonim

          26/11/2014 o 13:41

          Dobrze napisałeś ” realizuje swoje plany ” i jest zdziwiony że mieszkańcy Krzeszowic mu w tym przeszkadzają.

    • Inka

      26/11/2014 o 15:02

      Szkoda czasu na komentowanie tego programu. Przecież tu nic nie ma.
      Zobaczcie dla przykładu sami:
      d) Wyremontowana zostanie ulica Krakowska (zadanie powiatu)
      h) Zakończy się modernizacja linii kolejowej E30 na odcinku Trzebinia -Kraków (zadanie PKP)
      i) Powstaną wiadukty w ciągu ulicy Daszyńskiego i w Woli Filipowskiej (zadanie PKP)

      …. to się zrobi samo. Byle nie przeszkadzać 🙂

      • Jeden z dziesięciu

        26/11/2014 o 15:07

        A jak burmistrz nie wyda wuzetki, to PKP może sobie schować do szafy swoje projekty.
        😛

        • Barbara

          26/11/2014 o 17:45

          Mój drogi, na terenach zamkniętych ( patrz m.in tereny PKP) decyzje wz wydaje wojewoda.

          Plany kandydata ( Pana Wacława Gregorczyka) jak najbardziej szczytne, jak dla mnie mało realne w tym terminie. Poza tym – to czy PKP wybuduje wiadukty oraz czy zrealizuje modernizację linii E-30 tak zależy od burmistrza jak to czy zniosą wreszcie wizy dla Polaków do USA.

          • Nina

            26/11/2014 o 18:09

            Słuszny głos.

            Realnie – program Gregorczyka na 4 lata jest słabszy niż Bartla na rok przyszły.

            Wybór powinien być prosty!

          • obserwator z boku

            26/11/2014 o 18:19

            A więc jest jakiś mocny program ustępującego burmistrza na przyszły rok oprócz projektu „Krzeszówka”, o którym zrobiło się głośno ostatnio w naszej mieścinie?

  71. Jaber

    27/11/2014 o 12:25

    Jeżeli jest ktoś na forum znający dobrze sprawę parkingu i nieruchomości PKP, to mam pytanie:
    Dlaczego mowa jest o działce 1777/1 (pod parking), skoro na wszystkich planach, do których dotarłem, także planach z wyłożeń projektów MPZP dla Krzeszowic, rzeczony parking jest położony na działce 1614. I taki numer działki widnieje także w decyzji MI z 2009r. w sprawie Ustalenia terenów, przez które przebiegają linie kolejowe, jako terenów zamkniętych.
    Lecz już w decyzji ją zmieniającej, MIR z 2014r., widnieje m.in. numer 1777/1 (a znikła działka nr 1614).
    Czy ktoś potrafi naprowadzić mnie na rzetelne informacje na ten temat?

    • lZA

      27/11/2014 o 13:18

      Działka 1614 to teren pod dworcem PKP, sprawdzone na geoportal.gov.pl.
      Działka 1777/1 jest w Tenczynku: gm.Krzeszowice – obszar wiejski, woj.małopolskie pow.krakowski
      Obręb : 0016
      Dane mogą być nieaktualne i może być działka o numerze 1777/1 (powstała niedawno na skutek podziału) w innym obrębie, w sumie działek 1777 jest 6 szt w sześciu obrębach.

      • Jaber

        27/11/2014 o 16:02

        Gdyby można to było sprawdzić na geoportalu, to bym nie 'zapytowywał’ 😛

        Gdzie jest działka 1777/1, to tam widać (i nie chodzi o działki o numerze 1777). Działka 1614 ma ponad 15 hektarów i sięga… ho ho.

        A pytam właśnie o pewne źródło dotyczące ewentualnego podziału działki 1614 i zmiany numeracji związanej z działką kolejową, datami, nowymi numerami, itd. (pisma, decyzje, ogłoszenia, itd.)
        Może ktoś wie.

        Ps.
        Nie chcesz się zanickować jako LZA? 😆

        • IZA

          27/11/2014 o 19:30

          Ona nie może jako LZA, bo jej idea fix była całkiem inna!

          • lZA

            28/11/2014 o 11:27

            IZA – może coś na temat działki napiszesz – merytorycznie.

        • lZA

          28/11/2014 o 11:44

          To działka 1777/1 jest tylko jedna w gminie wg geoportalu, wykazałam inne działki 1777 ponieważ już kilkukrotnie się z tym spotkałam, że dane w geoportalu były nieaktualne. Któraś z tych działek (1777) po podziale może mieć numer 1777/1.

  72. wasyl

    27/11/2014 o 13:06

    Na Bartla nie zagłosuje ,ale na Gregorczyka na pewno nie!!! To on bowiem stoi za cała aferą zwiazaną z parkingiem.Jest bezszczelny tak się zachowując w stosunku do obecnego burmistrza . Nawet jak nim zostanie a wszystko wyjdzie na jaw to nie chciałbym być wtedy na jego miejsc.A wyjdzie!!!.

    • Anonim

      27/11/2014 o 15:00

      w jakim sensie to Gregorczyk za nią odpowiada? nie siedzi we władzach PKP, jest szeregowcem w PO, nie twórz spiskowych teorii dziejów. Ogłoszenie o możliwości dzierżawy działki pod parking na stronach PKP pojawiało już na początku października, z resztą nie tylko parkingu. Wydaje mi się, ze tutaj wina leży w całości po stronie PKP, a nie po stronie Bartla czy Gregorczyka.

      • Anonim

        27/11/2014 o 16:50

        Przypomni mi z jakiej partii jest Gregorczyk?

  73. Cynamon

    28/11/2014 o 08:58

    My po prostu nie doceniliśmy geniuszu burmistrza… zamiast „Park and ride” zrobił nam przecież „Kiss and ride”. 😉 Parking stoi pusty, bo wszyscy się podwożą, żegnają i pasażer na pociąg, a kierowca do domu 😉

    • wielebny

      28/11/2014 o 09:09

      Wychodzi na to, że parking jest niepotrzebny.

    • Anonim

      28/11/2014 o 09:25

      geniusz Cześka jest ogólnie znany, tzw rozwój przez likwidację 🙂

  74. Cynamon

    28/11/2014 o 09:09

    Nie doceniliśmy geniuszu burmistrza 😉 Zamiast „Park and ride” zrobił nam po prostu „Kiss and ride” niczym na najlepszym lotnisku. Podwieź pasażera, pocałuj i… pasażer do pociągu, a kierowca do domu. Przy okazji i więzi rodzinne się zacieśnią i na parkingu płatnym dużo wolnych miejsc jest, jakby ktoś potrzebował…

  75. newbie

    01/12/2014 o 06:57

    Czy ktoś wie, czy w zamian za abonament miesięczny dostaje się dedykowane miejsce postojowe?

  76. gość

    01/12/2014 o 13:25

    niedługo w Krzeszowicach nie będzie w ogóle gzie stanąć. Sama jestem mieszkanką Krzeszowic przy ul. Targowej i nie mam co zrobić z autem. parking przy ul. Wyki jest płatny. Nawet zdecydowałam się wykupić abonament roczny (200zł) ale nie mogę bo abonament mogą wykupić tylko mieszkańcy ul. Wyki. Więc jeździłam na dworzec i tam zostawiałam auto przesiadając się na pociąg ale i tą furtkę mi zamknięto. Więc chyba zacznę parkować pod gminą;/ mama nadzieję że nowy burmistrz rozwiąże tą sytuację

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

W górę