Od 1 lutego w krzeszowickim urzędzie pracę rozpoczął nowy doradca burmistrza – taka informacje pojawiła się w odpowiedzi na interpelację radnego Wojciecha Pogana w sprawie zakupu przez gminę pyłomierzy. Czym będzie zajmował się nowy pracownik urzędu? Zapytaliśmy burmistrza.
Jak się okazało, nowy pracownik magistratu ma pełnić funkcję asystenta do spraw społecznych. W Biuletynie Informacji Publicznej nie ma śladu po konkursie na nowe stanowisko, bo ustawa o pracownikach samorządowych nie wymaga w tym przypadku przeprowadzania otwartego i konkurencyjnego naboru. Asystent lub doradca zatrudniany jest na czas określony, najczęściej jest to okres kadencji burmistrza.
Kim jest i czym zajmie się nowy pracownik? Do zadań Karoliny Götz będzie należała m.in współpraca z mieszkańcami przy realizacji działań związanych z poprawą jakości powietrza w gminie. Ma też pomóc przy tworzeniu Młodzieżowej Rady Miejskiej i Rady Seniorów oraz współpracować z organizacjami pozarządowymi. Wcześniej, razem z Wacławem Gregorczykiem, pracowała w Lokalnej Grupie Działania „Zdrój”, a także LGD „Nad Białą Przemszą”. Na co dzień działa w Stowarzyszeniu Dla Szkoły w Tenczynku, które odpowiada za organizacje takich imprez jak Rajd Toporczyków Tęczyńskich czy Bieg Tenczyński. Miesięczne wynagrodzenie nowego pracownika ma wynieść 2 400 złotych brutto.
Obecnie burmistrz ma jednego doradcę. Dorota Marek, zatrudniona dwa lata temu na stanowisku doradcy burmistrza ds. rozwoju przedsiębiorczości, zrezygnowała z pełnienia tej funkcji w grudniu zeszłego roku.
Princessa
08/02/2017 o 06:55
Pozostaje man życzyć owocnej pracy i sukcesów Pani Karolinie.
D60
09/02/2017 o 13:49
Wypada zapytać jakie kwalifikacje do pełnienia funkcji doradczych posiada nowy doradca i czy rzeczywiście chodzi tu o doradzanie czy raczej wspieranie w stylu im więcej kolegów w urzędzie tym lepiej.
lZA
09/02/2017 o 14:07
Na pewno chodzi o doradzanie, od tego jest doradca. Jak mogłeś pomyśleć inaczej?
Anonim
09/02/2017 o 14:36
Znane są przypadki, kiedy tworzy się stanowiska pod znajomych, krewnych znajomych lub innych w taki lub inny sposób ustawionych.
lZA
09/02/2017 o 14:42
Dajmy trochę czasu, zobaczymy.
Anonim
09/02/2017 o 15:38
Nie ma już tego czasu. Czas na walkę ze smogiem był 6,5,4 lata temu, kiedy to wszyscy od góry do dołu stwierdzali tylko, że „problem jest i będziemy się temu przyglądać jak możemy zaradzić”.
D60
12/02/2017 o 15:45
Oczywiście. Tyle że doradzać może każdy,jeden lepiej drugi gorzej. Ale jak już doradzać szefowi gminy, to lepiej mieć do tego jak najlepsze kwalifikacje, umiejętności i przygotowanie, a przede wszystkim praktykę wykonywania podobnych czynności. Tym bardziej że doradca w praktyce poza utratą stanowiska nie odpowiada w żaden sposób za swe rady.
ktoś
08/02/2017 o 07:24
A bez doradców poza intrygą coś potrafi?
Anonim
08/02/2017 o 08:01
potrafi. Nie odpowiadać na idiotyczne wpisy.
Anonim
09/02/2017 o 09:53
no tak – można się było spodziewać, że ktoś będzie wspierał jedynie słuszną opcję węgierską. Nawet jeśli o oświetlenie idzie. Choć do światłości mu daleko.
lZA
08/02/2017 o 10:05
I to jest realne działanie przeciw smogowe.
Doskonale przygotowany pracownik, znający gminę i jej mieszkańców.
Jestem przekonana, że Pani Karolina dobrze wie gdzie chociażby w Tenczynku znajdują się największe źródła smogu – jako urzędnikowi jej oddziaływanie w tej materii będzie znacznie łatwiejsze (choć wcale nie łatwe). Bo najważniejsze w sprawie walki ze smogiem to lokalizacja jego źródeł i mozolna praca nad wyegzekwowaniem od mieszkańców prospołecznych zachowań.
Na początek pracy Pani Karolinie życzę sukcesów oraz wytrwałości w walce ze smogiem – bo to naprawdę jest walka trudna – bo dotyczy mieszkańców gminy i będzie trzeba podejmować decyzje niepopularne i dla niektórych bolesne.
Anonim
08/02/2017 o 10:25
Powiało wazeliną.
Jako urzędnik ta pani będzie musiała przestrzegać prawa, które jest tak skonstruowane, że niewiele będzie w stanie zdziałać.
To nie jest realne działanie przeciwsmogowe, to jest zasłona dymna.
lZA
08/02/2017 o 10:46
W ramach obecnie obowiązujących przepisów można bardzo dużo – o czym już ktoś pisał w tym miejscu, należy tylko się wziąć do roboty i zacząć karać osoby palące śmieciami czy paliwem niespełniającym norm.
Obecnie obowiązujące przepisy nie będą obowiązywały wiecznie i jest bardziej niż pewne, że wkrótce będą coraz bardziej „antysmogowe”.
Anonim
08/02/2017 o 13:02
Jeszcze raz Pani powtarzam, bo widzę, że nie dociera.
Prawo jest tak skonstruowane, że niewiele wskóra. Zwłaszcza, jeżeli trafi na opornych, a to akurat będzie tutaj dosyć częste zjawisko, patrząc na to czym ci oporni w piecach palą.
Bo cóż z tego że owa Pani nałoży karę ? Pani myśli, Pani Izo, że ktoś się tym przejmie ? Że zapłaci ?
W tym „kręgu” trujących i palących byle czym nie takie rzeczy robili, że z wielotysięcznych mandatów komornik nie był w stanie odzyskać nic.
Owa pani zacznie kontrolować – tylko będzie miała problem z wejściem na daną posesję. Będzie trzeba ściągać pomoc, straże miejskie, nie raz pewnie i policję. A to są koszty, to wymaga czasu.
Oczywiście, że prawo nie będzie wiecznie takie samo… problem w tym, że nie raz już to słyszeliśmy, że „idą zmiany”.
Zmiany przyszły takie, że o smogu mówi się częściej niż 5 lat temu, ale przez te 5 lat się tylko mówi. I nic konkretnego nie robi.
Powołanie jednej osoby nie zmieni tego stanu, jeżeli będzie musiała operować narzędziami, których nikt nie „czyścił” przez ostatnią dekadę.
krzeszowiceone.pl
08/02/2017 o 13:28
ta pani nie będzie kontrolować i nakładać kar, bo nie ma takich uprawnień. Od kontrolowania i nakładania kar jest SM. Ona ma pomagać w przekonywaniu mieszkańców, do podjęcia działania na rzecz czystego powietrza (np. wymiany kotła, kontakt z osobami, które wypełniły ankiety w ramach tworzenia programu ochrony powietrza).
lZA
08/02/2017 o 13:29
A z jakiej okazji ta pani będzie kary nakładać? Przecież ona po domach nie będzie chodziła i kontrolowała – będzie to robiła SM, jednym z jej (pani Karoliny) zadań powinno być pilnowanie by SM w kontrolach się nie ociągała. Co grozi za odmowę kontroli przez SM już było tutaj napisane. Narzędzia są, należy zacząć z nich korzystać.
KK Art. 225. Udaremnianie lub utrudnianie przeprowadzenia kontroli w zakresie ochrony środowiska
§ 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Anonim
08/02/2017 o 14:01
Ciężko się zgodzić z takim rozumowaniem. Prawo w zakresie ochrony środowiska jest dobrze skonstruowane. Jest nawet wystarczająco rygorystyczne. Problemem są ludzie, a szczególnie urzędnicy i ich kompetencje, a raczej ich brak.
Potrzebne jest konsekwentne działanie, ale do tego trzeba dobrej znajomości prawa w całym zakresie, o jakim jest mowa. Z samego chodzenia po domach i uświadamiania ludzi nic nie będzie, jeżeli nie pójdą za tym konkretne działania administracyjne i skuteczne ich egzekwowanie. Aż do końca. Wiadomo, że to wymaga większego wysiłku i przestawienia mentalności urzędników na inne tory. Ale innego mechanizmu nie ma. SM to tylko niewielkie narzędzie w rękach samorządu, które samo w działaniu jest zbyt mało skuteczne. Poza tym czas na uświadamianie ludzi już był. Teraz trzeba się zająć największymi trucicielami, więc o jakiej współpracy z mieszkańcami jest mowa? Z trucicielami świadomymi zagrożenia, jakie powodują, nie powinno się negocjować tylko karać. Natomiast współpraca z mieszkańcami, którzy są skłonni zmienić swoje dotychczasowe przyzwyczajenia jest jak najbardziej słuszna, ale w jaki sposób to się ma odbywać? Czy jest jakiś plan działania i czego się można po tej akcji konkretnie spodziewać?
Anonim
08/02/2017 o 14:06
„Problemem są ludzie, a szczególnie urzędnicy i ich kompetencje, a raczej ich brak.” – jeżeli nie da się skutecznie wyegzekwować rzetelnej pracy urzędnika to znaczy że prawo jest źle skonstruowane, skoro zezwala na to, by niekompetentny urzędnik piastował stanowisko dłużej niż do pierwszej weryfikacji jego kompetencji.
„SM to tylko niewielkie narzędzie w rękach samorządu, które samo w działaniu jest zbyt mało skuteczne.” dlaczego nikt przez tyle lat działalności SM nie zauważył braku jej skuteczności ? Znowu problem źle skonstruowanego prawa.
„zadań powinno być pilnowanie by SM w kontrolach się nie ociągała.” – straż miejska potrzebuje mieć nad sobą organ kontrolny w postaci doradcy burmistrza. Prawda. TERAZ dopiero się ktoś zorientował ???
Anonim
08/02/2017 o 16:07
A jednak będę się upierała przy tym, że w Polsce problemem nie jest samo prawo i jego jakość, ale jego łamanie, a w najlepszym razie nie przestrzeganie.
Ragnar Lodbrok
08/02/2017 o 16:37
Anonimie z godziny 16:07 – święte słowa.
A tak na marginesie – czy tak trudno wymyślić sobie jakiś nick?
Ciężko się rozmawia ze stadem anonimów.
Anonim numer boczny 1313
08/02/2017 o 20:03
To teraz pomyśl sobie co ma powiedzieć rząd, który musi zadowolić jeszcze większe stado anonimowych krzykaczy 😉
Problemem w Polsce JEST prawo, ponieważ daje mnóstwo furtek do jego nieprzestrzegania. Jest napisane w taki sposób, że ilość interpretacji jest praktycznie równa ilości prawników. Jest napisane w taki sposób, że ofiara staje się osobą podejrzaną, albo skazaną, jeżeli tylko broni się przed atakiem i przez przypadek, lub też nie, uszkodzi atakującego sprawcę.
Prawo jest napisane tak, że służby w Polsce takie jak policja, policja skarbowa, straż graniczna, cba, abw i skw nie są w stanie „zgrać” swoich działań na tyle szybko by móc skutecznie przeciwdziałać łamaniu prawa skarbowego, „granicznego”, czy innego gospodarczego.
Skoro mamy narzędzia, ale te narzędzia słabo działają to albo są zardzewiałe, albo ktoś źle do nich napisał instrukcję obsługi. A jak nie ma instrukcji obsługi to polak próbuje bez. Z różnym skutkiem.
Nadal będę twierdził, że mamy fatalnie napisane prawo w Polsce. Łatwiej jest go zmienić by móc skutecznie ścigać tych, którzy go łamią, niż najpierw przekonać by go nie łamali, a w nagrodę zmienić im prawo.
Anonim
09/02/2017 o 17:31
Do tych mających trudności z czytaniem tekstu ze zrozumieniem powtarzam: prawo w zakresie ochrony środowiska jest dobrze skonstruowane. Nie mówiłam o prawie skarbowym, granicznym lub karnym. Takie uogólnianie i mówienie o prawie dotyczącym wszystkich dziedzin życia obywateli kończy się zazwyczaj mieszanką typu groch z kapustą, vide wpis Anonima nr boczny 1313 😉
Anonim numer boczny 1313
09/02/2017 o 18:39
Ale prawo w zakresie ochrony środowiska jest powiązane z kodeksem wykroczeń, kodeksem karnym i możemy się doszukać jeszcze wielu innych. To nie jest samotny okręt, tylko jeden z trybików w maszynie.
Co z tego, że akurat ta część prawa jest napisana dobrze, jak w zderzeniu z rzeczywistością okazuje się, że nie działa tak jak ktoś założył.
Gdyby tak działało – truciciele byliby karani lawinowo. A nie są. Gdyby działało statystyczny polak miałby większą wiedzę w zakresie ochrony środowiska. A nie ma. Gdyby było wszystko OK to ilość wymienionych kotłów z dotacji byłaby większa.
Lepiej patrzeć na wszystko szerzej, niż tylko skupiać się na szczegółach, bo niestety wszystkie pojedyncze szczegóły muszą razem współgrać.
Dlatego powtarzam, bo nadal widzę, że się nie rozumiemy – prawo w Polsce JEST problemem. Może nie jest to o ochronie środowiska, ale ono samo nie znaczy nic.
lza
09/02/2017 o 19:17
1313 – krótko, bo czasu mało – przepisy są, trzeba je jeszcze stosować. SM ma intrumenty czas zacząć z nich korzystać.
Podziwiam za wytrwałość.
Anonim
09/02/2017 o 20:21
Stosując doktrynę Anonima 1313 prawo nie działa, więc państwo także nie działa, wobec tego wszystko trzeba zacząć jeszcze raz OD ZERA. No to powodzenia! 😉
Anonim numer boczny 1313
09/02/2017 o 21:57
Jaką znowu wytrwałość ? Przecież to nie ja co chwile odpowiadam na swoje wpisy 🙂 Ciągle ktoś coś dopowiada – to wam / tobie należą się gratulację za wytrwałość.
mieszkanka
10/02/2017 o 20:13
Anonim
08/02/2017 o 13:02………………………………..A ja Ci powiem że weszłeś tu bo nie nawidzisz tej pani i robisz zadyme.Moze chciałeś ty to stanowisko???????
do mieszkanki
11/02/2017 o 01:01
Tyle Ci powiem, że prawdziwy globtroter z Ciebie – w d..pie byłaś, g..wno widziałaś, ale wypowiadasz się jakbyś wiedziała wszystko.
Misiek
08/02/2017 o 11:19
Coś mi się wydaje, że dotychczasowe obowiązki tej osoby były bardzo płyciutkie, teraz to została rzucona na głęboką wodę, natrudzi się biedaczka, że aż mi jej żal. Ale co tam, może należy pożałować burmistrza, bo przecież będzie zajmować się priorytetowymi tematami gminy, od których zależy być albo nie być pana burmistrza 🙂
lZA
08/02/2017 o 11:36
Są ludzie, którzy nie boją się wyzwań, człowiek powinien się rozwijać.
Miśku po owocach ją poznamy, na początek trzymajmy kciuki, a przynajmniej nie przeszkadzajmy – dajmy trochę czasu na działania.
Anonim
08/02/2017 o 14:24
Pani Karolina to strasznie kreatywna osoba, dała się poznać jako taka w LGD. Ciekawe czemu pisze się tylko o doradcach burmistrza, a nie o innych przyadkach zatrudnienia w Gminie.
krzeszowiceone.pl
08/02/2017 o 14:43
odpowiedź jest prosta – doradcy/asystenci wybierani są w trybie pozakonkursowym a ich zatrudnienie zależy tylko od burmistrza, dlatego warto wiedzieć kim są i czym mają się zajmować, zwłaszcza że „extra” etat
nikt
12/02/2017 o 17:24
Jak „to strasznie kreatywna osoba” to może być strasznie 😉
Anonim
08/02/2017 o 15:33
a pani Marek ma etat jeszcze w gminie
Anonim
08/02/2017 o 15:41
Wychodzi na to, że nie ma, a szkoda fajna kobitka była.
Anonim
08/02/2017 o 16:06
a sama zrezygnowała czy ktoś jej pomógł z podjęciem decyzji
Radny obecny na komisji
08/02/2017 o 17:04
Pani Marek złożyła rezygnację po walce jaką stoczyła z komisją budżetu sprzeciwiając się podwyżce podatków jakie zostały zatwierdzone na październikowej sesji.
Anonim
08/02/2017 o 17:52
No to honorowa baba.
Anonim
08/02/2017 o 19:10
Jak burmistrz zatrudnia doradce to po co mu jest zastępca,
Anonim
08/02/2017 o 19:47
Święte słowa
Adelajda
09/02/2017 o 15:44
Zastępca był jest i będzie i dobrze jest potrzebny ale kolejny doradca który nic nie doradzi bo niewiele wie to po co??? To jest pytanie!!! Kolejny doradca o jasntm kolorze włosów lekko po 30 🙁
Anonim
10/02/2017 o 13:18
No taki ananas jak obecny zastępca to jest potrzebny?
mieszkanka
10/02/2017 o 20:17
Adelajda chyba jesteś ruda:)i nie masz lusterka…
Anonim
08/02/2017 o 19:22
No doradca nie ma prawa podejmować decyzji administracyjnych…
Lojer
08/02/2017 o 19:48
Jak sama nazwa wskazuje „doradca” ma doradzać. Jak wspomniał ktoś słusznie wyżej taka osoba nie ma kompetencji aby cokolwiek nadzorować. Niedopuszczalne jest powierzanie mu jakichkolwiek kompetencji urzędniczych i kierowniczych. Zatem pani Karolina wiele nie zrobi a szkoda skoro zapału jej nie brakuje..
Anonim
08/02/2017 o 22:51
Coś mi się wydaje, że ten burmistrz nie dotrze do drugiej kadencji, coraz częściej dobrze wspominają Bartla.
nikt
09/02/2017 o 07:30
Przy okazji tej akcji antysmogowej podkpiwałem sobie z kolegami, że zapewne, skończy się jak zwykle – na zatrudnieniu kolejnej osoby. Sprawdziło się. Bareja wiecznie żywy 🙂
lZA
09/02/2017 o 09:36
Moje gratulacje!
Napisz o czym jeszcze pokpiewałeś sobie z kolegami. Masz duży dar – podziel się z nami.
Robsoon
10/02/2017 o 08:33
W samo sedno!!!
Adelajda
09/02/2017 o 15:52
Po co kolejny doradca który nic nie doradzi bo niewiele wie??? To jest pytanie!!! Kolejny doradca o blond włosach lekko po 30 ? Może to ma być kadra reprezentacyjna 😉
k
10/02/2017 o 09:01
Powtarzasz sie.
Anonim
10/02/2017 o 09:34
bo może nie dotarło do wszystkich ?
lZA
10/02/2017 o 09:45
Ile jest czasu na odpowiedź?
k
10/02/2017 o 09:54
Po co od razu kogos oceniac po kolorze wlosow i wieku?
mieszkanka
09/02/2017 o 15:54
Ciekawe czemu pisze się tylko o doradcach burmistrza, a nie o innych przyadkach zatrudnienia w Gminie.Zazdrość i dokopać to każdy umie..Nie lepiej poczekać na wyniki!!!!!Dla mnie trzeba dać szanse młodym.
Anonim
09/02/2017 o 18:41
Dali. Przykład idzie z samej góry.
Jak się to skończy – już niedługo zobaczymy.
Sołtys
09/02/2017 o 16:30
Istotą problemu nie jest tylko doradca i jego kompetencje, ale to czy burmistrz będzie słuchał jego rad!
Wójt
10/02/2017 o 09:22
Jest ktoś jeszcze z LGD, kto nie pracuje obecnie w Gminie??
an
10/02/2017 o 09:55
A to jakas regula?
Anonim
10/02/2017 o 13:18
A co to za radny w wodociągach?
anonim
16/02/2017 o 21:15
A Pani Kaczorowska? Chyba też pracowała z Burmistrzem w LGD?
Anonim
16/02/2017 o 22:00
Po robocie to zadzrośni koledzy Pani Asi muszą szukać sensacji. Bardzo kompetentna osoba. Zarówno w LGD jak i teraz w Gminie.
Radny obecny na komisji
10/02/2017 o 14:50
Pan Słota w zamian za głosowanie zgodne z myślą burmistrza dostał posadę w wodociągach dobrze płatną!
Taki pomysł na budowie większości w radzie
Anonim
10/02/2017 o 15:00
Pojawiła się informacja w przełomie że Pani doradca zmieniła się w asystentke.
Czyżby historia z Mikołowa zawitała do krzeszowic?
Najpierw Pani Kaczorowska z szczególnymi względami burmistrza a teraz asystentka dokąd to dojdzie?
lza
10/02/2017 o 17:35
W czasie pełnii księżyca zawsze dochodzi do wielu zmian.
Anonim
10/02/2017 o 18:05
Ej jeden wielki grajdoł układy afery nepotyzm, jeden od drugiego niczym się nie różni
Anonim
10/02/2017 o 19:05
A bo to tylko u nas ?
A ludzie dalej ślepo głosują na te same mordy. Tak tu, jak i wyżej.
Anonim
10/02/2017 o 19:30
Zgadzam się, jak się ktoś nowy pokaże to ludzie nie głosują bo od razu jest opinia że pcha się do koryta.
Tylko nie widzą jak te same mordy są przy korycie od lat tworzą kliki rodzinne afery obyczajowe z burmistrzami na czele.
Radni zatrudnieni w spółkach gminnych przecież to patologia co to za radny który tak naprawdę pracuje u burmistrza?
Następna radna Dudek pracuje w ckis to też jakby u burmistrza.
Radny Stryczek dostaje remont drogi do swojej córki w zamian za głosowanie zgodne z myślą burmistrza.
Reszty nie ma sensu wymieniać zwykły handel głosami
Anonim
11/02/2017 o 10:04
Ale tu się nie ma co oburzać, bo tak jest wszędzie i tak było zawsze.
Sam, gdybyś mógł, pomagałbyś swoim znajomym i rodzinie priorytetowo, potem dopiero oglądałbyś się na innych. I tak to działa też tutaj.
Radny Stryczek remontuje drogę. A kto miał remontować ? Jakby wybrano inną firmę, to ktoś inny znalazłby powód, dla którego też byłoby źle.
Rapak – no i super. Może i dostanie zlecenie, bo kto inny ma dostać, skoro spółka już „znana” ?
To tak działa, a wy się oburzacie jak dzieci, którym zabawkę zabrano.
Anonim
11/02/2017 o 02:13
A pan radny AB? I jego walona ciągle w rogi żoneczka na kierowniczym etacie w urzędzie?
Ciekawe kiedy spółka RAPAK dostanie jakieś smakowite zlecenie z gminy albo z balneologi. W końcu po coś wydał te 200 tysięcy złotych na kupienie udziałów 🙂
Anonim
11/02/2017 o 10:57
Proszę spojrzeć w program wyborczy Burmistrza, miał walczyć z tego rodzaju patologią a tym czasem tak się rozpędził że dodania swojego poprzednika.
Brakuje jeszcze żeby prezesem wodociągów została jego żona i mamy komplet.
Anonim
11/02/2017 o 11:35
A od kiedy to ktokolwiek u władzy realizuje wszystko zgodnie z tym co naobiecywał w kampanii ?
Wy naprawdę wierzycie w cuda i dajecie się omamić jakimiś śmiesznymi obietnicami wyborczymi ??
Anonim
11/02/2017 o 11:44
Nie ale należy rozliczać z tych obietnic i w kolejnych wyborach pamiętać, dawać szansę innym
Anonim
11/02/2017 o 14:42
To coś słabo to rozliczanie wychodziło przez 2 poprzednie kadencje.
A o niektórych radnych to chyba zapomniano, że trzeba ich rozliczyć…
Anonim
11/02/2017 o 22:50
Coś mi się wydaje że burmistrz chce się pozbyć Pani Dudek z rady i zastąpić ją Panią Karoliną
Anonim
11/02/2017 o 22:53
A może Pani Stasia jest na celowniku burmistrza
GalAnonim
12/02/2017 o 22:25
co tu klikac ?
Straz Miejska nie reaguje bo nie odbirea telefonu, a Policja 997 mowi wprost ze maja zarzadzenie komendanta aby nie ingerowac w te zagadnienia !!! to jest wiadomosc z Soboty 13,oo WSTYD !!!
sami zadzwoncie i sprawdzcie ………… spychologia
Ciekawski
15/02/2017 o 20:26
Może redakcja wyjaśni zatrudnienie radnego w spółce, to może być istotniejsza informacja niż pani asystentka.
krzeszowiceone.pl
15/02/2017 o 21:16
sprawa jest w toku 🙂 obawiam się tylko, że spółka może zwlekać z odpowiedzią na pytanie.
krzeszowiceone.pl
15/02/2017 o 21:17
i info jest już potwierdzone
Anonim
15/02/2017 o 22:27
Szanowna redakcjo dokładnie taka sama relacja jeżeli chodzi o zatrudnienie radnego jest w przypadku Pani radnej Dudek.
W ostatnim czasie w CKiS awansowała i pod jej kontrolą znalazł się Magazyn Krzeszowicki.
Ciekawa zależność?
Ciekawski
15/02/2017 o 22:42
Ona pracowała wcześniej, jak Pan Chochoł jako nauczyciel w szkole gminnej.
krzeszowiceone.pl
15/02/2017 o 23:40
generalnie, prawo nie zabrania zatrudniać radny w jednostkach czy spółkach gminnych, nie mogą nimi kierować, ale mogą w nich pracować – tutaj bardziej chodzi o konflikt interesów, który pojawia się razem z łączeniem tych dwóch funkcji.
rex
16/02/2017 o 05:05
Mieszanie władzy uchwałodawczej z wykonawczą to jest problem on vice przewodniczącym Rady ona Naczelnikiem Inwestycji i kolesie jego.
Anonim
16/02/2017 o 05:30
Prawo nie zabrania ale jest to ciekawsze niż Pani doradca jedna czy druga.
anonim
16/02/2017 o 21:18
Porażka, przecież w ten sposób Burmistrz kupuje ludzi…
Ragnarr Loðbrók
15/02/2017 o 21:19
Po wyjaśnieniach dla Ciekawostek, proszę o podanie informacji ile kontroli palenisk wykonała w naszej gminie SM w 2017r.
Prośbę oczywiście kieruję do Szanownej Redakcji Portalu Krzeszowice z lokalnego punktu widzenia – krzeszowiceone.pl.
krzeszowiceone.pl
15/02/2017 o 22:24
poprosiłam panów strażników o aktualizację listy, którą przygotowali kilka miesięcy temu, dam znać, jak otrzymam informacje.
Ragnarr Loðbrók
15/02/2017 o 22:28
Dziękuję. Dobrej nocy.
Anonim
16/02/2017 o 22:00
Ty prawdopodobnie chodzisz po nocy w maseczce na twarzy i pilnie obserwujesz kominy a sam na pewno zatruwasz powietrze papierochami i psimi odchodami.
Anonim
16/02/2017 o 06:22
A ja jestem ciekaw kiedy krzeszowiccy platformesi wbiją własnemu burmistrzowi nóż w plecy, bo chyba już niedługo.
Pewnie znowu beda wypuszczać „młodzieżowców” hehe Żaden ze starych nie ma tyle jaj żeby uderzyć wprost tylko znowu będzie podgryzanie i plucie na facebooku, jak za Bartla. Wydaje mi sie, że najwiecej do powiedzenia o nepotyzmie bedzie miał pan Małodobry zatrudniony w Kancelari Zarządu u Marszałka dziwnym trafem też z PO 🙂
Anonim
16/02/2017 o 09:36
Dobrze że są ludzie którzy patrzą na ręce burmistrzowi i radnym ponieważ my wyborcy nic byśmy nie wiedzieli co się dzieje w gminie.
Dzięki temu wiemy jak urząd opanowała
Rodzina Walkowiczów
Jak kwitnie nepotyzm. Jak kupuje się głosy radnych itp.
Pamiętam z wyborów że burmistrz współpracował z małodobrym i młodzieżówką, jak pluli wspólnie na byłego burmistrza wtedy było dobrze.
Anonim
16/02/2017 o 19:38
A potem jednego z drugim nie zatrudnił w urzędzie i przestali go kochać 🙂 Swoja droga to dobrze, bo przy nich obie panie z LGD to wyżyny kompetencji 🙂
anonim
16/02/2017 o 21:06
Z drugim?
Anonim
16/02/2017 o 21:59
No tak – gwiazdy sportu już Piechotą chyba nie chciał. A drugiego „miszcza” za wierną służbę prztytulił ostatni bastion PO – UM. To straszne w sumie. Mlodzi ludzie a od poczatku tylko się chcą wkleić do polityki i nic nie robić a zarobić. Dno.
Sołtys
16/02/2017 o 23:37
Nic nie robić? Jeżeli prawdą jest co wcześniej napisano, to „dno” prezentuje ten co owych panów nakłonił do szukania haków.Sam w białych rękawiczkach osiągnął swój cel wyborczy i teraz próbuje z innych zrobić winnych bo sam nie dotrzymuje słowa, a przepraszam obietnic wyborczych…
Anonim
17/02/2017 o 06:11
Haków? Kto użył tego słowa?
A kto ich wypuszcza, kim jest ta szara eminencja z PO, która chce mianować i odwoływać burmistrzów, żeby kręcić swoje lody?
y
17/02/2017 o 06:25
Tak, nic nie robić. To ideał gówniarza-politykiera.
Sanka
17/02/2017 o 07:30
Obietnice wyborcze – czy przypadkiem do 2 lat nie mail być przyjęty plan zagospodarowania przestrzennego?
Anonim
17/02/2017 o 09:19
Nie życzę mieszkańcom Krzeszowic tego planu – gniota, który podobno miał iść do kosza… Gdyby od razu po wyborach wzięli się za nowy plan, byłby o połowę tańszy, z pewnością lepszy i już by działał od roku. Ktoś coś przekombinował.
kicker
17/02/2017 o 09:50
Planem się nie przejmuj. Ma tyle błędów i niezgodności z prawem, że nie da się go obronić. Albo unieważni go wojewoda, albo sąd administracyjny.
Anonim
17/02/2017 o 11:01
W tym cała nadzieja…
Drągal
17/02/2017 o 11:25
Dokładnie będzie tak jak pisze kicker. Plan miejscowy będzie uwalony tak samo jak ten nasz dla Siedlca Dębnika i Dubia, o czym władza lokalna nawet nie raczyła poinformować obywateli.
Anonim
17/02/2017 o 12:13
Głupota Burmistrza i Radnych!!!
Wiele osoób chce w końcu wybudować swój rodzinny dom. Dzwonie co miesiac do urzedu i słyszę, że prosze zadzwonić za miesiąc. Porażka!
Anonim
17/02/2017 o 13:12
Uchwalenie planu miejscowego byłoby teraz zupełnie „niepolityczne”. Prawdopodobnie plan będzie elementem przyszłej kampanii wyborczej, żeby można było ludziom powiedzieć: dzięki nam teraz możecie się budować.
Niestety, poprzednik na tej strategii się przejechał.
Anonim
17/02/2017 o 14:23
A ten Burmistrz obiecał zrobić to do 2 lat. Ja osobiście będe pamiętała przy wyborach!
Anonim
17/02/2017 o 18:12
Nie słyszałam o takiej obietnicy. Owszem, była mowa o 1 roku.
asia
16/02/2017 o 22:30
Proszę mi wyjaśnić jedną sprawę dotyczącą korzystania z lodowiska: dlaczego dzieci z Krzeszowic korzystają z niego w najlepszej porze dnia i bezpłatnie, a dzieci z okolicznych wiosek muszą płacić wstęp i korzystać w porze późno popołudniowej i wieczornej. Czy dzieci ze wsi są gorsze od miejskich? to dyskryminacja!!
Anonim
16/02/2017 o 23:22
Tylko te wyżyny kompetencji jakoś nie wymyśliły co zrobić żeby Wg został burmistrzem.
Ten jeden z drugim to wymyślili i poprowadzili szkoda że władza ma zawsze krótką pamięci
Anonim
17/02/2017 o 06:14
Ojojoj! Słychać nutkę rozczarowania. Kogoś chyba do korytka nie dopuścili 🙂
Anonim
16/02/2017 o 23:36
To całe LGD tak wspaniale z tymi paniami funkcjonowało że już go nie ma.
Dzisiaj musimy jeździć do Wolbromia ponieważ tam należymy a pani Karolina była tak kompetentna że podziękowali jej za pracę
WG przez rok albo dłużej obiecywał jej że pokieruje spółdzilnią socjalną ale jak to w naszej gminie pogadane i nic nie zrobione dziewczyna jeździła na kursy szkolenia czas traciła i na darmo kolejne kiwanie.
Więc w końcu ją zatrudnił od całe wyżyny kompetencji!
Sołtys
16/02/2017 o 23:49
Dla wsi to już za lada moment będę cały kompleks rekreacyjno —badawczy w Miękini. Jest już na ukończeniu: lodowiska, baseny, sale konferencyjne, park doświadczeń już prawie otwarte, szkoda, że sołtysówka P. Bogdana nie załapała si na rewitalizację ale niebawem to się zmieni radny Kurdziel bardzo chwali burmistrza…
Anonim
16/02/2017 o 23:59
W tym roku powstaną parkingi wielopoziomowe przy stacji kolejowej Krzeszowice połączy super szybka kolej w centrum powstaną drapacze chmur w jednym z nich ma być urząd
Mieszkańcy Tenczynka już niebawem pojadą nowymi wiaduktami do Krakowa i Trzebini nie będą czekać na przejazdach kolejowych acha na terenach inwestycyjnych świeżo zakupionych już budują się fabryki
I
Anonim
17/02/2017 o 00:37
Na ostatnim piętrze urzędowego drapcza będzie gabinet burmistrza aby panie z LGD zdążyły zatrzymać windy zgłosami zawiedzionych wyborców
Anonim
17/02/2017 o 06:12
Przestań zażywać dopalacze… Nie służą Ci 🙂
Anonim
17/02/2017 o 07:27
Burmistrz Gminy pokazał się już z dobrej strony bo za pomoc w Kampanii zatrudnił panią Dorote Marek. Poza tym współpracował już wcześniej z Panią Kaczorowską i Panią Gotz więc ma do nich zaufanie i nic dziwnego, że pociągnął je za sobą wyżej. Pozdrawiam.
Anonim
17/02/2017 o 08:20
Dobra strona? Okazuje się że niezły ananas z niego.
Anonim
17/02/2017 o 08:45
No to zatrzymają te windy…
Robsoon
17/02/2017 o 15:53
Mamy taką władzę na jaką zasłużyliśmy! Przecież sami ją wybraliśmy. Więc nie bardzo więc sorry o co kaman.
Anonim
17/02/2017 o 16:06
A relacje niektórych z rady… Towarzyskie… Biznesowe… To jest temat!
Anonim
17/02/2017 o 16:03
Pogadajmy o obietnicach radnych – to jest fajny temat 😕 Niestety niektóre będą spełnione 🙂
Robsoon
17/02/2017 o 16:20
Nie ma z kim ani o czym rozmawiać!
Anonim
17/02/2017 o 16:23
To prawda, Radni tak samo jak Burmistrz patrzą tylko na swoje potrzeby. 🙁
Mieszkaniec
17/02/2017 o 18:02
Dramat wypowiedzi bez merytorycznego podejścia tylko hejt w całym obliczu anonimowości. Nie wystarczy siedzieć i pisać jak Troll internetowy tylko pokażcie na co was stać przy następnych wyborach startujcie zbierajcie poparcie i udawadniajcie swoje wartości!!!
Myśliwy z domku
17/02/2017 o 20:07
Ale zaraz zaraz. Anonimowy mieszkańcu – mylisz kompletnie pojęcia.
Co ma subiektywna krytyka rady lub / i burmistrza przez pojedynczego użytkownika forum do kwestii jego startowania w wyborach ? Od kiedy to hejtem nazywa się wyrażanie swoich niepochlebnych opinii o władzy ? Opinia jest opinią, hejt to słowo, które jak wiele zostało zapożyczonych i kompletnie źle zinterpretowanych. No ale masa ludzka przyjęła, to korzysta.
Wracając do meritum – od kiedy to zwykły anonimowy użytkownik tego portalu ma pokazać na co go stać poprzez start w wyborach ?!
Przeciętny użytkownik portalu ma przede wszystkim iść głosować! To jest pokazanie, że mu zależy. Przeciętny użytkownik ma ruszyć swoje leniwe d..sko w jedną niedzielę z przed telewizora i pokazać swoją obywatelską, i – podobno – demokratyczną postawę. Dzięki tej postawie będzie frekwencja. Dzięki frekwencji jest szansa na zmiany.
A nie, że anonimowy użytkownik, którego nie znając nazywasz jak postać z powieści fantasy trollem, ma zgłosić swoją kandydaturę. Bo na tej zasadzie będą tysiące chętnych do rady, ale frekwencja nadal będzie na poziomie połowy.
Zanim będziesz oceniał ludzi i stwierdzał co jest dramatem a co nie przyjrzyj się waść swoim bliskim i znajomym dookoła i zapytaj sam siebie, ilu z nich – tych niepewnych i stwierdzających, że na wybory nie idą – przekonałeś, że jednak trzeba iść, jeżeli chce się reprezentować partiotyczne, obywatelskie i demokratyczne wartości.
Anonim
17/02/2017 o 22:57
Głosowanie to prawo wyborcze a nie obowiązek – w myśl Konstytucji Rzeczypospolitej. Nie głosowanie to konstytucyjne wstrzymanie się od wygłoszenia swojego zdania.
Emys Reevesii
18/02/2017 o 09:52
Być może tak by było, gdyby metodą liczenia głosów nie była metoda Dhonta.
Ta, żeby była rzetelna i prawdziwa, wymaga dużej frekwencji.
Niestety, nie oddanie głosu na nikogo to tak jakby „oddać” swój głos na partię, która wygrywa w danych wyborach.
Anonim
18/02/2017 o 11:58
Do rady miejskiej są jednomandatowe okręgi, żadnego dhonta nie ma.
Anonim
18/02/2017 o 14:52
Może kolega/koleżanka miała na myśli wszystkie poprzednie wybory ?
Bo to, że jest syf w gminie, to nie jest wypadkowa jednej kadencji.
Zgadzam się, że głosowanie powinno być obowiązkiem. Ludziom się wydaje, że demokracja – czyli wolność – to innymi słowy „róbta co chceta”, zapominają jednak, że obowiązki są.
Anonim
18/02/2017 o 17:54
Wybory to nie obowiązek tylko PRAWO. Tak samo jak prawo wstrzymania się od głosu. Gdyby było obowiązkowe, tak jak jest tylko w kilku krajach świata, odsetek wrzucenia pustych kart, przekreślonych lub nie wrzuconych, jest kilkanaście razy większa niż w krajach, gdzie wybory nie są obowiązkowe. Nie ma odpowiednich kandydatów, więc z własnym sumieniem nie oddaje głosu. Proste i logiczne. Trzeba uszanować prawo do wstrzymania się od głosu, co zgodnie z konstytucją jest na równo z prawem głosowania. Jednak osoby nie głosujące nie mogą narzekać na kandydatów wybranych przez większość głosujących (ordynacja a wyborcza różna w zależności od wyborów).
Anonim
18/02/2017 o 19:00
Ale to właśnie ci najwięcej narzekają.
Robsoon
18/02/2017 o 20:45
Pokaż co zrobiłeś, a ja Ci powiem kim jesteś!
Mieszkaniec
17/02/2017 o 22:10
A ty już pytałeś? Co zrobileś z patriotycznego obowiązku? nazywasz użytkowników przeciętnymi a tutaj każdy anonimowy uważa się za nadzwyczajnego!
Myśliwy z domku
18/02/2017 o 09:55
A to już Ty powiedziałeś (vide – użytkownicy)
Ja nie pytam, ja wszystkich znajomych staram się przekonywać. Zazwyczaj z pozytywnym skutkiem.
Z patriotycznego obowiązku służę Ojczyźnie.
Poza tym nie odbijaj w ten sposób piłeczki, tylko, jeżeli faktycznie jesteś dojrzałą osobą, która potrafi rozmawiać na argumenty, to najpierw odpowiedz sobie na pytania, które Ci zadałem w poprzednim wpisie, a potem możemy dalej kontynuować.
Robsoon
18/02/2017 o 13:23
Ludzie którzy chcieli coś zmieniać w naszej gminie nie są już tym zainteresowani i chyba jest to gminie na rękę. Kiedy chcieliśmy coś zmienić pchnąć tą gminę do przodu był opór materii. Teraz po co? Gmina dąży do nie bytu – kolesiostwo i kumoterstwo. W pierwszej kolejności należało by wymienić większość pracowników którzy traktują ten przybytek jako swój folwark.
Wacław Gregorczyk
21/02/2017 o 22:14
Witam. Z uwagi na wiele nieścisłości w wypowiedziach Państwa wyjaśniam:
1. LGD Zdrój realizująca program LEADER na terenie gminy Krzeszowice była jedną z najlepszych grup w Małopolsce zarówno w zakresie skuteczności wykorzystania środków, ilości i jakości zrealizowanych projektów, ilości i różnorodności podmiotów realizujących swoje pomysły. Pomagaliśmy przy napisaniu i rozliczeniu kilkudziesięciu projektów. Wymagało to dużej wiedzy z różnych dziedzin. Jak trudny to był program przekonali się ci, którzy próbowali sami pisać projekty i niestety nie dali rady. LGD Zdrój realizowała także szereg projektów własnych np. trasy do Nordic Walking, portal internetowy, przewodnik turystyczny, publikacje „Małe jest piękne”, „Krzeszowickie palce lizać”, biuletyny plus liczne wydarzenia promocyjne i szkoleniowe. Zmiana przepisów sprawiła, że LGD musi obejmować minimum 2 gminy, dlatego nasza gmina przystąpiła do LGD „Nad Białą Przemszą” a LGD Zdrój nie realizuje już LEADERA. Szkoda.
2. Przepisy prawa nie zabraniają radnym pracować w spółkach komunalnych, szkołach, jednostkach gminnych itp. Można dyskutować czy to dobrze czy źle. Ich przełożonym nie jest burmistrz ale dyrektor (prezes) i to on zatrudnia samodzielnie pracowników. W Urzędzie Miejskim przy zatrudnianiu na wolne stanowiska pracy stosujemy procedury konkursowe. Nie są wymagane przy zatrudnianiu zastępcy burmistrza, doradców, asystentów, pracowników obsługi, zastępstwach.
3. W naborze do RPS aplikacje złożyły 3 osoby, po ocenie formalnej pozostały 2. Na rozmowę kwalifikacyjną zgłosiła się tylko P. J. Kaczorowska. W pracy wykorzystuje swoje umiejętności nabyte w LGD, odpowiada za projekty społeczne (Już pływam, ogródki szkolne), turystyczne, infrastrukturalne (PSZOK), działania promocyjne.
4.Pani D. Marek zatrudniona była jako doradca ds. przedsiębiorczości. Jesienią 2016 roku złożyła rezygnację po konflikcie z radnymi. Uważała, że można podnieść wszystkie podatki oprócz tych od środków transportowych. Ponieważ sama prowadzi firmę transportową, radni zarzucili jej działanie we własnym interesie. Przypomnę, że w ramach przeglądu stawek podatkowych w 2015 roku, dla tej grupy stawki zostały obniżone o 20 – 30%. Uważam, że wszystkich podatników należy traktować równo. Obecne stawki podatkowe w Gminie Krzeszowice należą do najniższych w porównaniu z gminami ościennymi.
5. Poprawa jakości powietrza będzie jednym z priorytetowych działań na najbliższe lata. Zatrudnienie osoby do współpracy z mieszkańcami ma im umożliwić pozyskanie środków finansowych na wymianę kotłów. Ponieważ osoba planowana na stanowisko ekodoradcy miała oczekiwania finansowe przekraczające możliwości gminy, zaproponowałem Pani K. Gotz stanowisko o szerszym zakresie działania – asystenta ds. społecznych.
6. No cóż, rozumiem rozczarowanie niektórych piszących na tym forum. Burmistrz kochający od ponad 30 lat jedną kobietę to prawdziwa nuda. Ale właśnie stabilne życie rodzinne i wsparcie żony przy podejmowaniu trudnych decyzji sprawia, że mogę całą swoją wiedzę i wszystkie umiejętności poświęcić na skuteczną pracę w samorządzie. Moja rada dla zniecierpliwionych: kończcie szkoły i studia, zakładajcie rodziny, pokażcie, że potraficie dobrze pracować i wtedy dopiero żądajcie stanowisk i prawa rządzenia innymi. Zmiany jakie zrobiłem w Urzędzie pokazują, że daję szansę młodym ludziom, wspieram ich rozwój zawodowy. To z kolei przekłada się na coraz lepszą pracę Urzędu Miejskiego.
7. Zapraszam w marcu na spotkanie podsumowujące rok 2016 oraz połowę kadencji. Uważam, że były to bardzo dobre dwa lata dla naszej Gminy. Wydarzenia z ostatnich miesięcy: zakup terenów inwestycyjnych, wydanie majątku rodzinie Potockich, otwarcie zamku Tenczyn dla turystów, remont ulic Krakowska i Ogrodowa to przykłady realizacji zadań na które mieszkańcy czekali od wielu lat. Wszystkich z pomysłami na rozwój gminy zapraszam do współpracy.
Pozdrawiam Wacław Gregorczyk
Miś z okienka
21/02/2017 o 22:45
jedyny burmistrz, który zdecydował się na komunikacje z mieszkańcami za pośrednictwem tego forum. Brawo za odwagę, tylko nie wiem czy wyjdzie to panu na dobre 😉
Anonim
21/02/2017 o 22:58
Panie BURMISTRZU proponuje przeanalizować stare przysłowie
„uderz w stół a nożyce się odezwą”
Anonim
22/02/2017 o 08:25
Czyli lepiej było, jak sobie tutaj każdy wymyślał historie, a sam zainteresowany milczał, tak ?
Lepiej narzekać cały czas, a jak zainteresowany zaczyna się wypowiadać, to natychmiast należy mu jeszcze bardziej dopiec.
Anonim
22/02/2017 o 10:08
Hipokryzja…
Anonim
22/02/2017 o 10:26
Rozwiń swoją szalenie długą myśl
lza
22/02/2017 o 10:32
Anonimy – czy nie warto może pisać pod jakimś nickiem – stałym choćby w obrębie jednego tematu?
To naprawdę ułatwia dyskusję.
Do Redakcji – czy nie warto wprowadzić logowania? Wiem, że ten temat był już wałkowany, ale można by spróbować na jakiś czas – choćby na tydzień.
Anonim
22/02/2017 o 10:58
Ja się zawsze podpisuję Anonim, nie zostawiam pola pustego 😉
lza
22/02/2017 o 11:01
Doceniam to, przy logowaniu tez być mógł być anonimem o ile ktoś inny by Cię nie uprzedził.
:)
22/02/2017 o 09:09
respect,
fajna wypowiedź
Magda5
26/02/2017 o 08:53
Najlepiej jak każdy będzie robił to co robi najlepiej jak umie i da innym pracować i pokazać się z najlepszej strony. Jeszcze dziewczyna nie zaczęła dobrze pracować a już ją oceniają i co najgorsze szkalują bez żadnych podstaw 🙁 Dajcie ludziom żyć i pracować w spokoju sami też się wtedy lepiej poczujecie 🙂 A Pani Karolinie, Burmistrzowi i wszystkim innym życzę owocnej pracy na rzecz gminy i na nasze wspólne dobro 🙂 Niedługo wybory to wtedy ludzie ocenicie a teraz pozwólcie się urzędnikom wykazać 🙂