Wydarzenia

Zakaz palenia węglem od 2030 roku? Wypowiedz się! Ruszają konsultacje w sprawie lokalnej uchwały antysmogowej

Fot. Foter.com

Do 14 lipca Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego czeka na uwagi i opinie do projektu lokalnej uchwały antysmogowej dla Gminy Krzeszowice. Dokument zakłada m.in. całkowity zakaz palenia węglem od 2030 roku.

Prowadzone konsultacje są pokłosiem uchwały kierunkowej, którą pod koniec mają przyjęli radni. W jej zapisach znalazł się zakaz instalacji nowych kotłów i ogrzewaczy na węgiel od 1 stycznia 2022 roku i likwidacja istniejących od 1 stycznia 2030 roku, oraz zaostrzenia dotyczące kotłów na biomasę i nowych kominków od 1 stycznia 2023 roku. W mocy pozostawałyby nadal zapisy małopolskiej uchwały antysmogowej dotyczące wymiany kotłów pozaklasowych do końca 2022 roku i 3 i 4 klasy do końca 2026 roku.

Czytaj również: Krzeszowiccy radni poparli apel. Chcą by kotły na węgiel zniknęły z gminy do 2030 roku

Z pełnym projektem konsultowanej uchwały można zapoznać się na stronie powietrze.malopolska.pl, natomiast uwagi i opinie można składać za pośrednictwem internetowego formularza umieszczonego na: powietrze.malopolska.pl/konsultacje (formularz został umieszczony na dole strony).

Gminy, które zdecydują się na lokalne prawo antysmogowe, uzyskają preferencje w dostępie do środków Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2021-2027. Lokalne uchwały antysmogowe będą przyjmowane przez Sejmik Województwa Małopolskiego.

40 komentarzy

40 Komentarzy

  1. Gruby Gornik

    25/06/2021 o 22:38

    Zakaz palenia weglemTak , Tani prad do ogrzewania Tak, Tani gaz do ogrzewania Tak. PIS na smietnik historii. Zdecydowanie Tak. Kler do wymiany Tak. SOCJALIZM NIE.

  2. Zdrowie i zycie, normalny kraj

    26/06/2021 o 17:55

    2024. Nie później.

  3. ktoś

    27/06/2021 o 00:22

    CZEMU TAK PÓŹNO

    • pan Piotr

      27/06/2021 o 15:00

      Czym ma ogrzewac dom osoba, majaca 1000zl. (jak dobrze pojdzie) na caly miesiac? Jak taki madry jestes – odpowiedz. Czekam.
      Znam takich ludzi i wiem, ze dla nich to bedzie tragedia.

      • panie Piotrze

        27/06/2021 o 20:43

        Nie stać ich na utrzymanie domu niezależnie od tego, czy, ogrzeewają. Należy go sprzedać i kupić małe mieszkanko.

        • Ja

          27/06/2021 o 22:30

          Coś ci nie pasuje mieszkać tu? Sprzedaj dom/ mieszkanie i się wyprowadź ! Wróć do Krakowa , tam już węglem nie pała .

        • pan Piotr

          27/06/2021 o 22:56

          A byles kiedys u biednych ludzi w domu? Bo jak sadze to nie byles. Zabrac Cie do takich domow? Ja bywam to widze. Umarlbys w progu jakbys zobaczyl o czym mowie. Jesli chcesz podam mail, napiszesz do mnie i pojedziemy. Kazdemu co tu bedzie mi sie madrzyl to samo zaproponuje. Moze kapke sie oczy Wam otworza egoisci!

          • panie Piotre

            29/06/2021 o 20:04

            PO sprzedaniu domu wraz ziemią i kupnie mieszkanka w Krzeszowicach przestaną być biedni.
            Opisana przez Pana wizyta nie dowiedzie niczego poza tym, że nie wykorzystują jedynej możliwości wyjścia z biedy.

          • panie Piotrze

            29/06/2021 o 20:37

            A jakieś rozwiązanie?

        • Pan sie nie masz prawa wypowiadac

          27/06/2021 o 23:12

          Do “panie piotrze” pan jestes cofniety w socjalistyczna rzeczywostosc

          • Karma wraca

            28/06/2021 o 22:06

            Wypowiadać się każdy ma prawo czy ci się to człowieku podoba czy też nie . Za kogo ty się uważasz

          • Ble ble

            28/06/2021 o 22:12

            Naucz się pisać : ortografia i gramatyka w pas się kłania, a później zabieraj głos ; Pan sie nie ma masz prawa ….”

          • pamie Piotre

            29/06/2021 o 20:36

            Wręcz przeciwnie. Ci ludzie mają kapitał, by przestać biedować i przestać truć niewinnych ich sytuacji sąsiadów. Ktoś powinien im to uświadomić, może nie wiedzą. A jeśli dom jest w stanie takim, że nie da się sensownie sprzedać powinna pomóc gmina. Wymianą pieca i/lub partycypacją w kosztach ogrzewania.
            Sytuacja z 1000 zł jest jednak rzadsza. Problem ważniejszy to to, że ludzie palący większym syfem niż węgiel mają przed domami auto albo dwa i przez całe lata nikt z tym nie jest w stanie nic zrobić.

            W czym moje dzieci są winne sytuacji finansowej sąsiadów? Sam grzeję gazem, temp. zimą 20 stopni. Nie ma szału, ale da się normalnie żyć nie płacąc wielkich rachunków. Ciekawe swoją drogą ile wydają na ten węgiel, czy czasem nie więcej niż my na gaz. A może jednak chodzi o to, że paląc niby „węglem” prawie go nie kupują, bo palą śmieciami??? I w tym cała ściema z tą obroną węgla, co?

            Powtarzam, że człowieka, którego nie stać na ogrzanie domu nie stać na mieszkanie w nim. Dom i ziemia to coś ekstra. Własność ziemi i duża powierzchnia mieszkalna. Bardzo często za duża, szczególnie na „stare lata”. To nie jest podstawowa potrzeba. Trudno, kiedyś było łatwiej się utrzymać w domu, dzisiaj nie jest. Świat się zmienia. Sąsiedzi nie są temu winni.

            Kraść też można, bo się jest biednym?
            A jeśli nie mam kasy na ogrzewanie domu, bo chleję, to mogę palić plastiki i szmaty? Chciałbym zamieszkać obok Ciebie. Od nawietrznej. Poczytam jak mnie będziesz tak po ludzku bronił.

        • panie Piotrze

          28/06/2021 o 00:30

          Stare mądre przysłowiowe ; Nie życz drugiemu człowiekowi co tobie nie miłe ” Nie zawsze będziesz piękny młody i bogaty . Nikt do końca nie wie co go w życiu spotka .Nie po to ludzie prawie całe życie pracowali aby ktoś taki kazał im dom sprzedać
          ;dobre ” rady zostaw dla siebie i swoich bliskich jeżeli będą ich słuchać i o ile ich masz .BEZ ODPOWIEDZI

          .

          • Ksionc

            28/06/2021 o 21:12

            Masz sluchac “ panie piotrze” jak do coebie madrzejsi mowia

          • ktoś

            29/06/2021 o 18:58

            Tutaj nie chodzi o sprzedaż domu i biedę, a o zasady.
            Idąc tokiem myślenia „nie mam pieniędzy na wymianę kopciucha, więc wszyscy wokoło trujcie się” można analogicznie przełożyć sytuacje na przykłady i nadal usprawiedliwiać:
            – nie mam pieniędzy na wywóz szamba/kanalizację i zalewam ogród sobie i sąsiadom nie mówiąc już o zapachach,
            – nie mam pieniędzy na jedzenie i od czasu do czasu okradnę Cię, bo ty masz, albo będziesz mnie żywił za free,
            -nie mam pieniędzy na bilet więc jeżdżę na gapę, a ty dopłacaj do ciągłych podwyżek biletów,
            -nie mam pieniędzy na samochód więc go kradnę,
            – nie mam na opał- idę do lasu i ścinam drzewo…
            – nie mam parasola, a pada deszcz więc Ci go zabiorę bo ty masz kilka parasoli,
            – nie mam ugotowanego obiadu to „przyłożę żonie”…
            Itd.
            Można to rozszerzyć na wszystko, dlaczego nie?

            A ja nie mam już zdrowia i pieniędzy na lekarzy i leki, więc mi oddaj kasę i zdrowie, jak smrodzisz. Zapłać za to, że komuś zniszczyłeś zdrowie. Po prostu mnie trujesz.

          • Jerzy

            29/06/2021 o 19:57

            Ble ble Karma wraca, nie rozmnażaj sie na forum.

          • Dr Warzynski

            29/06/2021 o 20:02

            A ty bleble siedz na tym swoim blokowisku i pilnuj zeby ci kompot z rabarbaru nie wystygł.

        • Tomek

          28/06/2021 o 07:42

          Ludzie mają piątkę dzieci chociaż ich nie stać a wy się czepiacie że ktoś mieszka we własnym domu i pali zgodnie z prawem.

          • ktoś

            29/06/2021 o 19:03

            To nich wsadzi sobie rurę z komina do swojego mieszkania i pooddycha chociaż krótką chwilę tym co wypuszcza na zewnątrz. Dlaczego my mamy wdychać truciznę i tracić zdrowie???

          • Kuracjusze …. Ani

            29/06/2021 o 20:00

            To jedzcie do Zopot. To sie nawdychacie oparow ze spalonego oleju.

      • Irek

        28/06/2021 o 10:26

        Bieda nie powinna usprawiedliwiać szkodzenia innym. Jeśli ktoś Cie okradnie, bo nie miał co jeść, to wtedy jest usprawiedliwony? Jeśli ktoś Cie truje, bo go nie stać na ogrzanie to już ok? Takim ludziom powinno się pomagać, lub prowinni zmnieniać lokum na mniejsze na które ich stać. Ja zbudowałem sobie bardzo mały dom, żeby w przyszłości mnie było stać na jego utrzymanie. Teraz z dziecmi jest ciasno, ale potem będzie wystarczająco. Jeśli ktoś budował 150m2 i na starość został w nich sam, to już jego decyzje i powinien liczyć się z konsekwencjami swojego postępowania.

        • Królik

          29/06/2021 o 04:41

          prowini zmieniać lokum ….co to za bzdury takie same jak te że Polak powinien zap…. Za miskę ryżu a na koniec wg. niektórych wybrańców oddać dom bo nie powinno go być stać na utrzymanie Teraz jest was dużo , ciasno za to potem wystarczająco Jednym słowem jasnowidz wie co będzie potem

          • XC

            29/06/2021 o 20:39

            Na sensowne rozważania odpowiadasz demagogią.

        • pan piotr

          29/06/2021 o 10:13

          Wiec pomoz, ok? Panstwo nie pomoze, zapewniam.

          • Irek

            01/07/2021 o 11:05

            Cały czas pomagam. Płacę niemałe podatki. Za moje pieniądze ludzie wymieniają sobie piece i docieplają domy, zakładają panele na dach. Do wszystkiego się dorzucam.

      • ktoś

        29/06/2021 o 18:29

        to co mamy zrobić, bo podejrzewam że ta osoba jest biedna i biedna będzie, co oznacza, że pieca może nie wymienić nigdy. Bieda nie powinna usprawiedliwiać szkodzenia innym i zatruwania środowiska.

      • Observer

        29/06/2021 o 21:51

        Człowieku ogrzewanie gazem jest tańsze niż węglem. O czym ty mówisz. Ci jak 8ch nazywasz biedacy to palą plastikiem i odpadami . Chyba nie wiesz ile kosztuje tona węgla i na Ile wystarcza

  4. Mieszkaniec

    27/06/2021 o 08:27

    w sumie to rozsądna decyzja. Sam mam kocioł 5 klasy na węgiel ale wątpię aby wytrzymał jeszcze 9 lat. Skoro nie będzie można kupić i zamontować nowego ( na węgiel ) to problem powinien sam się rozwiązać po kilku latach.

  5. Kobieta podatnik

    28/06/2021 o 01:30

    Panowie Wielebni burmistrzowie podejmujecie piekne uchwaly i czesc wam dozgonna wasza za to ale kiedy zostana wreszcie dokonczone projekty drogowe, kolejowe, rowerowe, oraz inne w naszej gminie?

  6. realista

    28/06/2021 o 13:29

    O ile jakiejś logiki można doszukać się w odniesieniu do ograniczeń czy wręcz docelowego wyeliminowania możliwości opalania węglem – o tyle całkowicie niezrozumiałym wydaje się ograniczanie opalania drewnem. Brak możliwości wykorzystywania drewna do ogrzewania domów będzie skutkował spadkiem przychodów Lasów Państwowych. W końcu zarówno drewno jak i pellet są źródłami odnawialnymi.

    • Anonim

      28/06/2021 o 21:08

      Bardzo dobrze niech skutkuje, wreszcie skończy się rabunkowa wycinka lasów i łatanie dziury budżetowej pieniędzmi z wyprzedaży drewna. Jakie są zadania leśników? Poza coraz bardziej pustoszejącymi lasami nie widać żadnej działalności. Jeszcze pozbywają się gruntów bo już widać jak ktoś koło kopuł buduje drewniane domki. Tak wygląda gospodarka leśna w Tenczyńskim Parku Krajobrazowym.

    • Irek

      01/07/2021 o 11:11

      Opalanie drewnem w kominku powoduje więcej zanieczyszczeń niż piec węglowy z podajnikiem. Nie bez powodu zakacuję się jednego i drugiego.

  7. BUDOWNICZY PRL

    29/06/2021 o 10:59

    A ja dołącze do tych lesnych dziadków -bezradnych z apelem ;
    od 2040 roku zakaz wjazdu na rynek i do centrum samochodów ,nawet dostawwczych!
    tylko rowery i hulajnogi! CZY KTOS MNIE PRZEBIJE???
    A odnosnie eliminacji spalania wegla -to poczekajcie,niech najpierw uzdrowiska
    stana sie takie bezweglowe=ZAKOPANE,KRYNICA,RABKA,SZCZAWNICA I INNE.
    TAM SIE PŁACI ZA ,,CZYSTE POWIETRZE;;POŁATA KLIMATYCZNA@NIE GŁUPIE TO,RADNI???
    A CZYM SROLKI CHCĄ OPALAĆ SZKLARNIE NA WITAMINCE?? MŁYNSKIE KOŁO NA KRZESZÓWCE!?

  8. ktoś

    29/06/2021 o 19:15

    500 + zlikwidować i na kotły i dopłaty do gazu/prądu przeznaczyć. W ciągu roku by problem z „kopciuchami” zniknął, a środowisko by tylko skorzystało na tym. W tym te wszystkie dzieci, którymi ciągle przy dyskusji się dorośli zasłaniają, że na nic już ich nie stać, bo mają dzieci. Właśnie o te dzieci nam chodzi. By miały dzieci czyste powietrze, niewycięty las, drzewa, ścieżki rowerowe, czysta wodę i ziemię. Bo co z tego że są miejsca do zabaw, albo piaty telefon i komputer, jak w zimie nie wyjdzie się na zewnątrz albo u lekarza siedzi.

    • panie Piotrze

      29/06/2021 o 20:36

      10/10

  9. PIS zakonczyc czas

    29/06/2021 o 20:07

    500+ nie daja na dzieci tylko to jest w zdecydowanej wiekszosci na wykupienie sobie elektoratu socjalnego najmniej wyedukowanego gdzie mamusia cale zycie dzieci bawi. My wszyscy podatnicy placimy na to

  10. Życzliwy

    29/06/2021 o 20:46

    Popieram ktosiu

  11. Teraz i za wszy

    29/06/2021 o 22:13

    Socjalizm zakonczyc i 500+ .A mennnnnnn

  12. Luca

    04/10/2021 o 08:01

    Przyjdzie -20 ,30 przez dwa miesiace to te debile beda inaczej spiewac…nie mowiac o cenach gazu ktory szybuja do gory…sasiadzi jak szybko zamontowali gaz tak szybko zmieniaja na ekogroszek..majac nowe ocieplone domy…gazem we wloeszech ciezk dom ogrzac,,,nikt w domu nie marznac i choszil wyubierany bo kilku oderwanych od rzeczywistosci blaznkow sobie tak wymyslilo!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

W górę