27,55% – tyle wynosiła frekwencja w całym kraju do godziny 15:00. Najwyższy wskaźnik odnotowano w województwach – podkarpackim -32,18% i podlaskim – 32,04%, najniższy w opolskim – 23,49% i dolnośląskim -23,99%.
Frekwencja w Gminie Krzeszowice do godziny15:00 była wyższa niż średnia frekwencja w całym kraju i wynosiła 28,19%. Do godziny 15:00 wydano 7 339 kart do głosowania.
Średnia frekwencja w powiecie krakowskim do godziny 15:00 wynosiła 28,45%. Najwyższy wskaźnik odnotowano w gminach Świątniki Górne -34,24%, Słoszowa – 34,23%, Mogilany – 32,83%. Najniższy w gminach – Czernichów – 22,80%, Liszki – 26,36%, Skawina – 26,36%.
Lokale wyborcze będą czynne do godziny 22:00.
źródło: PKW
Więcej o wyborach na www.maszglos.pl
cóż
21/11/2010 o 20:08
Są kraje (Belgia, Grecja, Luksemburg, Australia), gdzie głosowania są obowiązkowe. I MOŻE (zaznaczam, że może, nie koniecznie) tak powinno być też u nas ?. Bo jak może być wynik trzydziestu procent reprezenatywny dla całego przekroju społeczeństwa danego kraju, województwa, powiatu, gminy ?
A może trochę mniej radykalnie, ale wymyślić jakiś sposób by tych naszych zasiedziałych rodaków uruchomić jakoś do głosowań ?
Bo nie rozumiem tego, najpierw raptem 30% społeczeństwa idzie głosować, ale jak przychodzi do wydawania ocen ludziom, których się wybrało, to nagle 75% społeczeństwa ma wiele do powiedzenia…
Anty
21/11/2010 o 21:44
Hurrrraaaaaaaaaaaaa Edzia odpadła z Taniec z Gwiazdami hurrrrrrrrrrrrrrrrrrrra
J...
21/11/2010 o 22:15
no popatrz 😛
to
21/11/2010 o 22:35
straszne 😉
noname
21/11/2010 o 23:41
a kto to jest Edzia?
lokalny
22/11/2010 o 06:31
ta od Hymnu na mistrzostwach jednych
PS
wreszciewyleciała
Muminek
22/11/2010 o 06:44
jeszcze nieoficjalnie… ale prawdopodobnie mamy już nowego burmistrza… Czesław Bartl – 64% głosów, nieoficjalnie bo zostały jeszcze 4 komisje obwodowe 3 w Krzeszowicach i jedna w Tenczynku. na tą chwilę:
1 Antończyk Zbigniew Jakub 58 wyższe Zalas, nie należy do partii politycznej 840 11.44%
2 Bartl Czesław Andrzej 50 wyższe Krzeszowice, nie należy do partii politycznej 4729 64.41%
3 Ślusarczyk Adam Jan 42 wyższe Krzeszowice, nie należy do partii politycznej 1773 24.15%
Generalnie wygrały Nowe Krzeszowice, za nim PO i PiS
2 KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE 920 23
12,84%
4 KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP 1698 34
23,70%
5 KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ 1446 25
20,18%
17 KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NOWE KRZESZOWICE 2339 36
32,65%
18 KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIA WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA 761 27
10,62%
PO bierze sejmik – 43,80%
Frekwencja w gminie 47,99%
to są dane z 05:13
ktoś
22/11/2010 o 07:56
No to dalej w szambie.
cname
22/11/2010 o 08:10
Na nic się zdały Wasze pyskówki, jak miało być tak jest 🙂
to
22/11/2010 o 08:29
nie pyskówka, a demokracja 🙂
Anonim
22/11/2010 o 08:57
te wybory pokazały tylko jedno: jest tak wspaniale jak jest i lepiej nic nie zmieniać, czyli Krzeszowice zawsze będą tylko Krzeszowicami. WIELKIE ROZCZAROWANIE
Wynik
22/11/2010 o 09:38
Burmistrz Bartl
Rada Woszczyna Słota Jamiński Maciejowska Kanty Jagiełło Grzęda Pogan Chochół Styrylski Kret Głąb Stryczek Pałka
mumo
22/11/2010 o 09:42
O co pyszczycie? Dobrze, że przechodzi w pierwszej turze, dobrze że drużyna Bartla będzie spora. DOBRZE DLA GMINY. Bo Bartl i tak będzie miał przes… ane. Ciężka kadencja z wiszącym długiem, brak kasy na jakiekolwiek poważniejsze ruchy. Niezadowolenie mieszkańców z rosnących podatków. POWAŻNA, a nie jak do tej pory plastikowa opozycja w Radzie – to zmieni układ sił za cztery lata. Bartl właśnie skonsumował swoje sukcesy, ale nadchodzi czas płacenia. Ślusarczyk powinien dziękować Bogu, że nie został teraz burmistrzem…
klient
22/11/2010 o 13:54
Jaka opozycja? przecież Nowe Krzeszowice mają poparcie Gowina, czyli bez pudła utworzą koalicję z PO i oto chodziło burmistrzowi , gdy tworzył to ugrupowanie!!! Większość Rady za nim.
mumo
22/11/2010 o 16:29
Dwie odpowiednio nastawione osoby wystarczą
jak widać
22/11/2010 o 09:52
krytykanci są silni jedynie w słowach… jak przychodzi do głosowania to się okazuje, że wcale tak źle nie jest, skoro nic się nie zmienia.
as
22/11/2010 o 09:54
Burmistrz ok Rada gorzej wg mnie a nawet bardzo słabo jeśli chodzi o wynik
babajaga
22/11/2010 o 09:55
Jeśli to rzeczywiście prawda, to by znaczyło, że tępy beton pozostanie nadal przy władzy, a wyborcy krzeszowiccy udowadniają po raz kolejny, że cierpią na kompletny brak wyobraźni, polotu i odwagi. Jednym słowem – KOMPROMITACJA
zamiast
22/11/2010 o 10:00
teraz krytykować trzeba było wspomagać swoich kandydatów w ich kampaniach, a nie narzekać jak to się nic nie dzieje. Trzeba było ruszyć dupy z foteli i pomagać… a tak, macie co chcieliście.
No i frekwencja… poniżej połowy a oczywiście krytykantów znajdzie się najwięcej wśród tych, którym nie chciało się głosować…
To jest kompromitacja.
klient
22/11/2010 o 13:58
No tak trzeba przyznać,że PIS komletnie przespał kampanię, jeszcze w piątek pytali na Rynku kto to jest Slusarczyk , nie znali go zupełnie
to nie PiS
22/11/2010 o 14:03
przespał kampanię. To ludzie przespali wybory.
klient
22/11/2010 o 14:44
Przerzucanie winy na wyborców z pewnością nie poprawi wyników w przyszłych wyborach parlamentarnych. A może zacząć wydawać jakąś gazetkę opozycyjną, przedstawiać w niej swój punkt widzenia na pracę Burmistrza, Rady, pokazywać własną kompetencję? Tak w ciągu kadencji, nie tuż przed wyborami.
Z wyrazami sympatii, klient.
dawno temu
22/11/2010 o 15:48
to planowałem. Jak zwykle skończyło się na planowaniu, bo gdy przychodzi do gadania, to pełno znajomych się ma, ale jak już trzeba to zrobić to zostaje się samemu….
krzeszo
22/11/2010 o 10:52
Wg moich obliczeń (wg metody d’Hondta) zes trony pkw.gov.pl skład Rady Miasta Krzeszowice wyglądał będzie następująco 😀 – oczywiście to moje obliczenia więc czekajmy na oficjalne wyniki.
Nowe Krzeszowice
1. Wojciech Styrylski
2. Helena Latawiec
3. Leszek Słota
4. Klaudia Węgrzyn
5. Adam Godyń
6. Renata Brzózka
7. Wojciech Pałka
PO
1. Zofia Grzęda
2. Andrzej Pogan
3. Robert Chochół
4. Antoni Jamiński
5. Jan Wójcik
6. Beata Głąb
PiS
1. Adam Ślusarczyk
2. Henryk Woszczyna
3. Wiesław Jagiełło
4. Michalina Nowakowska-Malczyk
PSL
1. Stanisława Maciejowska
2. Kazimierz Stryczek
Wspólnota Samorządowa
1. Jacek Kret
2. Mieczysław Wójcik
Ben
22/11/2010 o 11:08
Według moich kalkulacji na podstawie wyników podanych przez PKW
-> http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120000/120606.html#tabs-2
w skład naszej nowej Rady powinni wejść:
okręg nr 1:
Grzęda Stanisława Zofia
Ślusarczyk Adam Jan
Pogan Wojciech Andrzej
Chochół Robert Andrzej
Styrylski Wojciech Ryszard
Kulczycki Witold Bogusław
Latawiec Helena Maria
okręg nr 2:
Woszczyna Henryk
Jamiński Antoni
Słota Leszek
Maciejowska Stanisława Teresa
Jagiełło Wiesław Antoni
Węgrzyn Klaudia Maria
Ryś Ryszard
okręg nr 3:
Godyń Adam Jan
Głąb Beata
Brzózka Renata Małgorzata
Stryczek Kazimierz
Kurdziel Bogdan Maria
Nowakowska-Malczyk Michalina
Pałka Wojciech Franciszek
Wymieniłem po 7 osób z każdego okręgu od tych, które otrzymały największą liczbę głosów w danym okręgu. Ze względu jednak na ordynację lista ta może ulec zmianie – dotyczy to przede wszystkim osób wymienionych jako ostatnie na poszczególnych listach (najmniejsza liczba głosów w danym okręgu wśród pierwszych siedmiu osób).
krzeszo
22/11/2010 o 12:18
ale np. PiS w okręgu 1 dostaje tylko 1 mandat.
Po podzieleniu 778 głosów przez 2 daje 389, a Wspólnota samorządowa ma 405 (przy dzieleniu przez 1)
więc PiS i WS dostaje po jednym mandacie
krzeszo
22/11/2010 o 12:20
ordynacja jest wg d’Honda, czyli najpierw dzielimy ilość głosów oddanych na daną listę kolejno przez 1, 2, 3, 4, 5 w okręgu. Następnie przydzielamy mandaty dla danej listy idąc od najwyższej wartości ilorazów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_d%27Hondta
krzeszo
22/11/2010 o 12:28
:P:P:P dobrze policzyłem 🙂 – przepraszam tylko, że użyłem drugiego, a nie pierwszego imienia u niektórych kandydatów
oficjalne wyniki:
http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/120000/120606.html#tabs-3
Ben
22/11/2010 o 13:10
Masz Krzeszo całkowita rację. Popełniłem gruby błąd. 😉
krzeszo
22/11/2010 o 13:19
spoko 🙂
ktoś
22/11/2010 o 11:30
Czyli dalszy ciąg FJN z byłym,obecnym i niedoszłym burmistrzem,przy akompaniamencie sekretarza gminu.
Ja
22/11/2010 o 11:33
Cooooo??????????? jAGIEŁŁO WSZEDŁ !? NIE NO TO JUZ PRZEGIĘCIE…. !!!!!!!!!!!!!
widzisz,
22/11/2010 o 11:48
jakbyś się bardziej interesował co się dzieje w gminie, a nie tylko pisał idiotyczne komentarze to byś wiedział, że żelazny elektorat Jagiełły w Tenczynku będzie na niego głosował aż po grób… no ale przecież lepiej teraz komentować, zamiast był zrobić coś wcześniej…
Ja
22/11/2010 o 13:01
A co miałem się przerowadzić do Tenczynka i błagać na kolanach żeby owy „elektorat” poszedł po rozum do głowy???? A tak na marginesie to wiem co się dzieje w gminie lepiej niż Ty Gwarantuję 😉
nawet
22/11/2010 o 13:59
nie wiesz z kim piszesz, więc skąd możesz wiedzieć co ja wiem ? 🙂
hmmm
22/11/2010 o 11:38
To chyba takie normalne u pisioków, że się z przegraną pogodzić nie mogą. No ale musicie zrozumieć.. zazwyczaj jest tak, że lepszy wygrywa.
lol
22/11/2010 o 11:46
niektorym to nawet obiecywanie wody za darmo nie pomoże buhaha
niesia
22/11/2010 o 11:48
Gregorczyk bardzo słabo……szkoda – nie będziemy mieć w Sejmiku reprezentanta gminy. Na kogo Ci ludzie głosowali? Na Fantomasa……..?
odnosisz
22/11/2010 o 12:04
się do danych ze strony PKW ? wejdź w szczegółowe głosowania na kandydatów, tam dopiero są dane z kilku gmin, nie ma naszych ościennych ani nawet krzeszowic, więc spokojnie, poczekajmy aż będą pełne wyniki 🙂
niesia
22/11/2010 o 11:50
Ktoś wie co z Radą Powiatu?
do babajagi
22/11/2010 o 11:55
Co do obrażania przez internet napisze tylko tyle:
„Internet nie jest anonimowy i nikt w sieci anonimowy nie jest, Twoje IP komputera jest dostępne i twardy dysk osoby obrażonej przez ciebie jest prostą drogą do odnalezienia sprawcy, dlatego obrażanie kogoś jest jak najbardziej karalne”.
Uważaj żeby za takie teksty teraz Ciebie policja z domu nie zgarnęła.
racja
22/11/2010 o 12:09
http://wybory2010.pkw.gov.pl/owk/pl/120000/2c9682842bcbbbf8012bce0fcc78378b.html
krzeszo
22/11/2010 o 12:13
Ja liczyłem metodą d’Hondta czyli:
1. W danym okręgu każdą ilość głosów oddanych na daną listę dzielimy kolejno przez 1, 2, 3, 4, 5
2. I wtedy patrzymy po kolei idąc od najwyższej wartości po kolei we wszystkich lista gdzie iloraz był największy.
3. Wychodzi nam wtedy liczba mandatów z danej listy i już liczy się ilość osób oddanych na daną osobę.
np. dla okręgu Nr 1
PSL – 230 głosów
PO – 1598 głosów
PiS – 778 głosów
NK – 1157 głosów
WS – 405 głosów
więc dzielimy teraz 🙂
Dla PSL: 230/1 = 230; 230/2=115; 230/3=76,7; 230/4=46
Dla PO: 1598/1=1598; 1598/2=799; 1598/3=532,7; 1598/4=399,5; 1598/5=319,6
Dla PiS: 778/1=778; 778/2=389; 778/3=259,3; 778/4=194,5; 778/5=155,6
Dla NK: 1157/1=1157; 1157/2=578,5; 1157/3=385,7; 1157/4=289,25; 1157/5=231,4
Dla WS: 405/1=405; 405/2=202,5; 405/3=135; 405/4=101,25; 405/5=81
Teraz układamy ilorazy (wyniki z dzielenia) kolejno idąc od największej wartości. Tutaj mamy:
1598 (PO); 1157(NK); 799 (PO); 778 (PiS); 578,5 (NK); 532,7 (PO); 405 (WS);
czyli w okręgu nr 1
PO- 3 mandaty, Nowe Krzeszowice 2 mandaty, PiS oraz Wspólnota Samorządowa po 1 mandacie.
Teraz patrzymy na ilość oddanych głosów na poszczególnych kandydatów z danej listy wyborczej.
3 mandaty dla PO – najwięcej głosów zdobyli:
– Stanisława Grzęda 646 głosów
– Wojciech Pogan 210 głosów
– Robert Chochół 200 głosów
2 mandaty Nowe Krzeszowice:
– Wojciech Styrylski 195 głosów
– Helena Latawiec 150 głosów
1 mandat PiS:
– Adam Ślusarczyk 264 głosy
1 mandat Wspólnota Samorządowa:
– Jacek Kret 124 głosy
Tak dla kolejnych okręgów, 2 i 3. I wychodzi lista jak wyżej wkleiłem, poukładana wg list wyborczych nie okręgów
No
22/11/2010 o 12:33
był pan Bereza, to ubliżaliście mu, to macie teraz, zero.
niesia
22/11/2010 o 12:43
ale o co Ci chodzi? Pan Bereza się zbył na własną prośbę. Zresztą jak ktoś przytomnie napisał poniżej z Gregorczykiem jeszcze nie wiadomo, bo nie ma pełnych wyników
Anonim
22/11/2010 o 12:36
Płakać mi się chce. kolejne 4 lata w plecy.
ehh
22/11/2010 o 12:45
za każdym razem jak widać jest źle. Was ludzie się nie da uszczęśliwić… sami weźcie sprawy w swoje ręce a nie polegajcie na innych. Wielcy k… komentatorzy polityczni się znaleźli, szkoda że nikt nawet palcem nie kiwnął żeby to zmienić. Tyle co potraficie to biadolić, do tego jeszcze tylko przez internet, i anonimowo. No to macie na co pracowaliście, kolejne 4 lata w plecy.
Jak w końcu nie zrozumiesz, durny narodzie, że frekwencja rzędu 45-50% jest śmiechem dla demokracji, to dalej będzie jak jest. Jak się wydaje tobie, narodzie, że samymi słowami uda się coś zmienić – to lepiej nic nie mówić.
Jak się wam wydaje drodzy mieszkańcy, że wybór władz nie zależy od was – to faktycznie nie wybierajcie. Byle potem nie było jęków, skomlenia i wiecznych pretensji…
do niesia
22/11/2010 o 12:46
no głosowali na czekaja i na bodzia pęka….. no to macie teraz swoich w sejmiku!!!
Jeeeeeee
22/11/2010 o 13:32
Kulczyckie przepadły! ;D
podobno
22/11/2010 o 13:34
sekretorz Bereza zrobił bardzo dobry wynik
...
22/11/2010 o 13:44
W plecy to Gmina może być, ale za sprawą Ślusarczyka i Jagięłły, ktorzy dostali się na radnych. Porażka
proponuje
22/11/2010 o 13:45
nie odnoscic sie do wpisów prowokujących tak jak ten powyzej olac ich……
Ben
22/11/2010 o 13:47
Moje krótkie spostrzeżenia „na gorąco” na temat wyników głosowania do rady.
1. Wynik Pani Stanisławy Grzędy wzbudza głęboki szacunek.
2. Bardzo cieszy mnie obecność w nowej radzie Jacka Kreta, Wojtka Styrylskiego, Roberta Chochoła (który – o ile dobrze pamiętam podczas poprzednich wyborów stał się „ofiarą” aktualnej ordynacji)
3. Zaskoczony jestem wynikiem Pana Stanisława Smereki, wynikiem, który nie daje mu mandatu radnego.
4. Dziwi mnie również wynik Pana Witolda Kulczyckiego – żegna się z mandatem radnego.
5. Uważam obecność w radzie Pana Adama Ślusarczyka za potrzebną – myślę, że będzie wnikliwie przyglądał się działalności burmistrza.
6. Pan Wiesław Jagiełło w radzie – hmmm…. sam nie wiem, jak to skomentować.
można
22/11/2010 o 14:02
jeszcze dodać zaskakująco dobry wynik Wojtka Pogana, jako miłą niespodziankę, oraz bardzo słaby wynik Kingi Grzybowskiej, której w mieście obok pana Chochoła było najwięcej..
a tak nawiązując – orientuje się ktoś jak będzie powiat wyglądał ? Czy PO zgarnie 2 mandaty ? czy może PiS w duecie Pałka-Furmanik ?i tym samym jednej z partii podziękujemy za mandat w tej kadencji w powiecie ?
xyz
22/11/2010 o 13:53
no w tym roku też jest kilka ofiar ordynacji ale co poradzić taka już jest. Jest kilka nowych twarzy jest kilka osób które niestety nie zrobiły mandaty a były by dobrymi radnymi.
Ale
22/11/2010 o 14:21
bardzo dużo miejscowości pozostaje bez przedstawiciela w Radzie.
Szkoda, ale to jest efekt rozdrobnienia głosów. Nauczka na przyszłość.
xyz
22/11/2010 o 14:40
to nie ma znaczenia wg mnie
A
22/11/2010 o 14:34
dodaję, że dobry wybór Pani Nowakowskiej-Malczyk, duża wiedza, również o samorządzie, zdyscyplinowana organizatorka.
i
22/11/2010 o 14:47
Z listy PO zamiast Wójcika powinien wejść Kurdziel Bogdan, ma 246 głosów, a Wójcik 184.
gdyby
22/11/2010 o 15:41
w naszym kraju ordynacja nie była taka chora jak jest, to wchodziłyby osoby z największą ilością głosów a nie jak doskonale pokazuje przykład pana Kurdziela – osoby na mocnych listach niekoniecznie z najwyższym wynikiem.
Bo przecież głosuje się na osobę, a nie na listę, prawda ? Dlaczego mój głos ma być potem wielokrotnie mnożony i dzielony na różnych ludzi, na których celowo nie oddałem głosu, bo widać nie chciałem by wchodzili… szkoda, no ale jaki rząd, taki ustrój wyborczy.
Za PiSu mieliśmy kolejny chory system tzw. zblokowanych list, teraz mamy mnożenie głosów…
eh, żyzń.
xyz
22/11/2010 o 14:51
inny okręg to nie miarodajne jest 🙂
okręg
22/11/2010 o 15:42
jak najbardziej ten. 3 dla obu panów.
ja
22/11/2010 o 14:59
nie wiecie może, kiedy będą wyniki głosowania do rady powiatu?
zapowiada
22/11/2010 o 16:12
się ciekawie. Jagiełło kontra Bartl 🙂
ten pierwszy ma samorząd w małym paluszku, ten drugi w d…e
Ben
22/11/2010 o 16:30
Tak sobie myślę, że Pan Wiesław Jagiełło dobrze przemyślał sprawę i osiągnął to, co maksymalnie mógł osiągnąć – czyli mandat radnego. W starciu „bezpośrednim”, czyli w pojedynku o fotel burmistrza nie miałby najmniejszych szans.
Zobaczymy, czy Pana Wiesław Jagiełło okaże się być w radzie człowiekiem konstruktywnym, czy może poprzestanie na krytyce wszelkiej działalności burmistrza.
to bardzo dobrze
22/11/2010 o 16:42
że p. Jagiełło wszedł do rady. Jako człowiek znający doskonale meandry pracy w samorządzie będzie mógł działać za całą radę, która niestety w takim składzie jest w większości skupiskiem osób kompletnie nieprzygotowanych do pracy w samorządzie. A co do krytyki burmistrza – bardzo na to liczę 🙂
xyz
22/11/2010 o 17:12
Bardzo mało młodych ludzi niestety co do nieprzygotowanych ja widzę 3 czy 4
ciekawe,
22/11/2010 o 17:14
kto 🙂
ciekawe,
22/11/2010 o 16:56
jak zachowa się teraz p. Grzęda i p. Chochół – do rady weszli z PO która ma wejść w koalicję z Bartlem, a tu za rogiem były pryncypał Jagiełło 😉
A
22/11/2010 o 16:57
mnie się wydaje, że pan Jagiełło bedzie współpracował z panem Bartlem.
Rola radnego, to już nie pozycja burmistrza, musi zaakceptować inny sposób zarządzania gminą, pracować w innej rzeczywistości, z nowymi radnymi i doświadczonymi „starymi” współpracownikami, jest ich conajmniej 8-miu.
Aisk
22/11/2010 o 17:47
Do i ………………………Może sam wystartujesz w nastepnych wyborach, ocenimy od kogo będziesz lepszy. Tu liczą się konkrety, a nie twoja paplanina!!!!!!!!1
papa
22/11/2010 o 21:08
A mnie zastanawia co skłoniło PIS do zaproszenia pana Jagieły na swoje listy… 4 lata temu wystawili przeciw swojego kandydata na burmistrza a teraz tak nagle zgoda? nie najlepiej to świadczy…….. Brudna kalkulacja ……
eee
23/11/2010 o 10:11
ja sądze ze zgoda buduje oby jeszcze obecnny burmistrz chciał zgody z jagieło
to raczej nie w tą stronę
23/11/2010 o 11:46
niech jagiełło zechce zgody z bartlem, wtedy można rozmawiać 🙂