15 projektów przebudowy dróg powiatowych i 25 projektów dróg gminnych – w tym również projekt Gminy Krzeszowice – może liczyć na dofinansowanie w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011.
Przygotowana przez Komisją lista rankingowa czeka już tylko na zatwierdzenie przez ministra spraw wewnętrznych i administracji. Po zatwierdzeniu listy będą mogły rozpocząć się procedury przetargowe. Umowy z wykonawcami powinny być zawarte do 31 marca przyszłego roku. Inwestycje powinny zostać zakończone do 30 listopada 2010 roku, a rozliczone – do końca przyszłego roku.
Gmina Krzeszowice otrzyma 2 mln zł na przebudową czterech dróg w Tenczynku – Chłopickiego, Sienkiewicza, Szkolnej i Jana III Sobieskiego.
źródło: www.malopolska.uw.gov.pl
brawo
18/11/2009 o 21:04
super. Tak trzymać Panie Burmsitrzu. Brawo szef inwestycji. A do wiecznych sceptyków mam pytanie: Zatkało kakao??? He, he, he!!!
Teraz widać, że Krzesowice sie zmieniają, zobaczcie, ile inwestycji idzie i to robionych z głową. Brawo!!!
co to za
18/11/2009 o 21:18
prostak wpisał tego komenta powyzej o co ci koles chodzi . Ze ktos robi co do niego nalezy to cos nadzwyczajnego . Ludzie !
do brawo
18/11/2009 o 21:29
a za co biorą pieniądze? żeby żyło się lepiej … wszystkim
O.N.A.
18/11/2009 o 21:54
Brawo dla Krzeszowic.
Super sukces.
Sąsiednie gminy zdeklasowane. Niech się uczą jak się w Krzeszowickim magistracie pisze wnioski o środki zewnętrzne na drogi.
P.S. upsssss, o kurcze, chyba za głośno to mówię. Za moment ziomale zaatakują personalnie. No cóż, to są takie swojskie klimaty :))
do ONEJ
18/11/2009 o 22:17
jesteś pewna że w magistracie?
Ania
19/11/2009 o 07:32
A wszystko dzięki Schetynie, szkoda, że już nie jest w rządzie 🙁
obiektywny
19/11/2009 o 08:54
zauważyłem tu pewną prawidłowość bardzo charakterystyczną dla tzw. opozycji a mianowicie: jak pojawia się sukces to wszyscy opozycjoniści przypisują go : a to schetynie a to temu że władza łaski nie robi… itd a prawda jest taka – TO JEST KOLEJNY SUKCES BURMISTRZA BARTLA i nikt tego nie zmieni!
To
19/11/2009 o 10:09
wyżej, to chyba sam burmistrz napisał. To do niego podobne.
Na wczorajszej gali „kaczek” w TVP aktorzy i inne znane osobowości dziękowały również swoim współpracownikom i to było miłe a zwłaszcza kulturalne.
W magistracie wszelkie zasługi przypisuje się wspomnianemu indywiduum.
nie rozumiem tej krytyki
19/11/2009 o 12:30
Naszego Pana Burmistrza. W tej Gminie poza Panem Burmistrzem to nikt nic nie potrafi jedynie on moze przygotowac wnioski. Zatrudnił swietnych fachowcow i zdobywa srodki o ktorych poprzednikowi -nieudacznikowi nawet się nie sniło. Niestety jest grupka malkontentow , cwokow ktorzy ujadaja a nic nie wiedzą o niczym
lis
19/11/2009 o 13:46
Pan Burtmistrz jest tylko figurantem za sznurki pociąga Żbik. A Gmina zatrudnia w większości samych partaczy którzy nie wiedzą jak się pracuje a w inwestycjach kadra jest porażająca naczelnik zamiast być inżynierem z uprawnieniami jest ekonomistą od kiedy ekonomista zna się na budownictwie.
do lisa
19/11/2009 o 16:03
No jak widać zna się lepiej niż nie jeden inżynier co widać!
widac slychac
19/11/2009 o 19:06
i czuc oj czuc ….smrodek coraz wiekszy
mieszkaniec
19/11/2009 o 20:09
czuć smród, to wtedy jak spuszczasz szambo do przyległego do twojej poseji rowu
W Krzeszowicach, szczyt sezonu inwestycyjnego. Gdzie nei ruszyć głową cośsię dzieje. Ot przykłady- nowe znaki, malowane pasy,budowa przedszkola, budowanne lodowisko (chyba)- bo coś tam cały czas robią, nawet na zagrodach jakeiś boisko robią. Dzis widzę że KOK będą remontowaćbo rusztowania ustawiają. A za poprzedniego burmistrza to w listopadzie
juz kasy nie mieli na nic.
do mieszkańca
19/11/2009 o 20:46
teraz kaaasy, że hoooohoooo. ale przyjdzie czas spłaty. wtedy zapłaczesz…
taaaaaaaak
19/11/2009 o 20:47
dużo się dzieje …….dobrze szkoda tylko ze po kazdej takiej „inwestycji” prasa pisze jakos mało pochlebnie a to ze bez odpowiednich dokumentow a to ze wszystko jedna firma albo inny szwagier a ludzie tak patrzą i mowią no władza picuje oj picuje , no tyż dobrze ale lepiej zeby remontowac a nie picowac
I
19/11/2009 o 21:12
te znaki drogowe to postawili w środku chodnika np. przy postoju taxi ludzie wykonują slalom i twarz można szybciej rozbić.
...
19/11/2009 o 21:30
w drodze do domu towarowego też, kosze na śmieci w chodnikach właśnie przy postoju, nowa kostka brukowa przy moście do koscioła tak położona, że po deszczu parafianki gubią w kałuży i w ciemnościach (bo lampa nie świeci) buty,
fajnie jest, grunt że się cóś dzieje.
a ciemny lud kupi kolorowe opakowanie – tego że w środku grzyb i syf przecież nie widać.
a ja
19/11/2009 o 21:37
mysle ze lud nie taki cimny i widłąmi pogoni te klike
I
19/11/2009 o 21:58
na dodatek nowe wejście do urzędu pełne kontrowersji.
Marazm kostkowo-paskowo-oponowy-biszkoptowy. Totalne kolorowe bezguście. Wieś tańczy i śpiewa!!!
Wspomnę jeszcze o niewygodnych słupkowych wąskich wejściowych schodach, nawet nie na długość buta, jedynie na jego szpic, który z pewnością łatwo by wszedł komuś w pewną część ciała.
Nota bene kosztorys robót opiewa na obłożenie istniejących schodów a nie całkowity ich demontaż.
Oj fachowcy z Bożej łaski.
do I
19/11/2009 o 22:22
czy to prawda że wejście kosztowało ponad 100 tysięcy?
tak podobno ok
19/11/2009 o 22:33
120 tysięcy!!!!!!!!!!!
Co tam
19/11/2009 o 22:36
100 tysiecy. Wrzesniowy kredyt w banku sląskim wyniosl ponad 14 milionow. Bedzie czym płacic, a w marcu 2010 roku trzeba wpłacić pierwszą rate która wynosi 501 tysiecy. Niezłą gimnastykę bedzie miała ksiegowa.
X.
19/11/2009 o 23:06
nowe wejście jest faktycznie paskudne. najpierw majtkowy a’la lata 70-te kolor elewacji, a teraz koszmarek rodem z pipidówki dolnej. chciałoby się zawołać – autor! autor!
ale co tam. wystarczy popatrzeć na stroje młodych urzędniczek i zastanowić się dokąd zmierzamy w tym bezmiarze kiczu.
jeśli tak ma wyglądać miasto po rewitalizacji, to ktoś powinien skończyć w domu dla zdrowych inaczej.
a teraz
19/11/2009 o 23:34
obsrywają tynkiem kok bo inaczej tego nie mozna nazwac – ale byle było zajebiscie ładnie nic to ze w srodku tomusiowi tynkleci na łeb okna zostana drewniane ale co tam panowie będzie ładnie Bartekl ma doswidczenie w tej dziedzinie w szkole na woli syf malaria ale z zwewnątrz ładnie wiec ludek prosty mowi dobry z naszego bartla PON
Maglownica
20/11/2009 o 00:04
ja tam słyszałam od jednej wiarygodnej Jagiellonki, że wejście kosztowało nie 100 tysięcy, ale 100 milionów!
Grunt to gleba. A glebor to glebor. I tak pozostanie na wieki wieków/
krasnoludek
20/11/2009 o 06:30
No widze że opozycja dwoi się i troi i takie pierdoły tu wypisuje że można boki zrywać.
Nic wam to śmieszne ludziki nie da bo każdy normalny mieszkaniec (zaznaczam normalny) widzi zmiany na każdym kroku i chociażbyście się usr..li po pachy to i tak nie jesteście w stanie tego przytłamsić swoimi głupimi opiniami typu: a to za drogo, a to kolor nie ładny, a to kostka za mało kwadratowa, a to brzydki tynk itp.
Przyznajcie się krew was zalewa bo już nic nie możecie zrobić oprócz wyrzygania zwej złości na one.pl
no tak
20/11/2009 o 07:08
to prawda w krzeszoicach nic się nie da zrobic z tą władzą
I
20/11/2009 o 08:26
akurat ocena wykonanych robót, to nie obsrywanie rządzących ale brak poczucia estetyki i gustu autorów projektu, aczkolwiek … pośrednio burmistrzowie w akceptacji tego uczestniczą.
Prawdopodobnie już w tych schodowych otworach, jakiemuś inwalidzie utknęła laska.
A co do wyglądu budynku urzędu przy ulicy Grunwaldzkiej, to gdy porównamy wygląd np. Domu Towarowego – to budynek urzędu wypada przy nim słabiutko!
do I
20/11/2009 o 08:49
Jakim prawem wydajesz opinie za niemalże wszystkich mieszkańców. To jest tylko twoja malutka nic nie znacząca opinia.
Mnie bardzo podoba się np. i kolor elewacji i to co teraz zrobiono przed wejściem do budynku.
I w przeciwieństwie do ciebie uważam wykonane prace za estetyczne i gustowne.
Według mnie to ty masz problem z poczuciem estetyki, gustu i emocjami.
I
20/11/2009 o 09:00
faktycznie opinia moja i częściowo mieszkańców, którzy też mają oczy i poczucie estetyki.
Zreszą – to głęboko mi na sercu szczególnie nie leży, a kolokwialnie powiem – to mi zwisa.
W budynku urzędu przy ul. Grunwaldzkiej nic nie zrobione jest gustownie. I na tym zakończę.
do I
20/11/2009 o 09:15
Tak tak zakończ bo niewiele masz do powiedzenia oprócz krytykanctwa.
Przykładem może być skrytykowanie przez ciebie pałacu Voxal, który dopiero rozpoczęto remontować a ty już zdążyłeś/łaś skrytykować elewacje.
Jesteś żałosny!
A tak na marginesie to porównanie z domem towarowym nie było najlepsze – no ale taki już twój pokrzywiony gust.
jaka
20/11/2009 o 09:49
władza taki gust
Pamiętacie pomaranczowe burmistrzowe koszule- to co to mozna całkiem niedrogo kupic jak się chwalił w wywiadzie?
I
20/11/2009 o 10:10
odwracasz kota ogonem, bronisz się więc atakujesz. Mamy zatem różniaste gusty i kulturę słowa.
Wypowiedż w sprawie elewacji VAUXHALU-u nie była moja.
Ale nie byłbym sobą, gdybym nie dodał w tej sprawie, że o tej porze roku roboty ziemne, betonowanie – to odwaga.
Zresztą, jak wszystkie roboty są postawione na głowie, termin składania ofert na te roboty minął 4 listopada a prace mają być zakończone 20 grudnia b.roku.
do I
20/11/2009 o 10:19
No ale to nie jest wina urzędu że dopiero teraz dostali na ten cel pieniądze.
Niestety tak jest w całym kraju dopiero o tej porze dostaje się pieniądze podobnie było z Orlikami ale faktem jest że burmistrz się nie poddaje i korzysta z otrzymanych dotacji.
Widać ty jakbyś był burmistrzem to obraziłbyś się na ministerstwo czy województwo że tak późno dali ci kase i nie robiłbyś nic.
Broń nas Boże przed takimi jak ty!
x.
20/11/2009 o 11:19
jesteś pewny że na elewację dostali dotację? nie mogę znaleźć.
http://www.krzeszowice.pl/files/Image/gfx/srodki_pomocowe/wnioski_oczekujace.pdf
http://www.krzeszowice.pl/files/Image/gfx/srodki_pomocowe/wnioski_ktore_uzyskaly_dofinansowanie.pdf
x do "do I"
20/11/2009 o 11:42
proszę o odpowiedź, ponieważ widzę, że jesteś nieźle zorientowany.
x.
20/11/2009 o 13:02
wg klakierów obecnej władzy mający inne zdanie to cyt. „malkontenci, krytykanci, ćwoki, wypisujący pierdoły, zalewający się krwią ” itp.itd.
ale kiedy pada konkretne pytanie , żaden klakier nie potrafi na ten konkret odpowiedzieć konkretem (dokumentem)?
zmobilizujcie się. chyba nie jesteście aż takimi nieudacznikami jak was tu niektórzy opisują?
Zorientowany
20/11/2009 o 14:45
Widze że komitet wyborczy Adama Ś. działa na całego.
Coś wam powiem w zaufaniu – źle lokujecie swoje głosy ten kandydat jest z góry na straconej pozycji! Szkoda waszego czasu i potu ale macie jeszcze czas na znalezienie kogoś lepszego!
I
20/11/2009 o 14:58
do x. Dziękuję za poparcie.
Odnośnie VAUXHALU to zrozumiałe, że należy wykorzystać otrzymaną dotację. W ubiegłym roku kapliczki też były remontowane przez okres zimy do Wielkanocy i było, przeszło, minęło. Jest ładnie.
Tylko nie zgadzam się do końca z Twoim pragnieniem, żeby od krytykantów naszą władzę uchronił Bóg.
Z tej krytyki należy wyciągać przynajmniej połowicznie wnioski, a ponadto „prawdziwa cnota krytyk się nie boi”.
do zorientowanego
20/11/2009 o 15:11
zmień nick na niezorientowany. mniej wiesz, zdrowiej żyjesz…
do I
20/11/2009 o 15:14
Czytaj ze zrozumieniem – nie władze chronił Bóg od krytykantów tylko nas mieszkańców zwykłych ludzi
I
20/11/2009 o 15:25
Ja zagłosuję na pana Bartla, pod warunkiem, że zrezygnuje on z obydwóch Żbików, którzy w widoczny sposób nim manipulują, zmieni naczelnika wydziału architektury, gdyż nie ma opinii wykwalifikowanej osoby, że o jej … nie wspomnę.
x
20/11/2009 o 15:38
do postulatu dołączę pana Janka B. i jeszcze jedno – Czesław na studia, bo jego kwalifikacje przedstawiają się wyjątkowo mizernie. dlatego cwaniaki nim kręcą.
do I
20/11/2009 o 15:39
A co mnie to obchodzi na kogo ty zagłosujesz? To twoja sprawa.
Ja zagłosuje na Bartla bo on wypełnia wszystkie obietnice wyborcze – ot i cała filozofia.
Podobno kandydatem będzie też Adaś ten od nie udanej akcji prezesowania Świtem – a zatem masz wybór!
ha ha
20/11/2009 o 15:48
w trakcie kadencji Adama wybudowano orlik i boczne boisko wiec gdzie tu nieudane prezesowanie haha pogadaj z ludzmi powiedzą ci jakim był prezesem
cd
20/11/2009 o 15:48
ale watpie aby kandydował
x
20/11/2009 o 15:55
ale debata z udziałem Czesława i Adama byłaby bezcennym wydarzeniem.
(pod warunkiem, że Czesław nie wskazywałby suflerów udzielających za niego odpowiedzi)
do I
20/11/2009 o 15:55
Co ty gadasz. Z orlikami Adaś to miał tylko tyle doczynienia, że gadał na ich temat zresztą tak jak o ambitnych planach związanych z prezesowaniem. i wiesz jak to wszystko się kończyło – na niekończących się opowieściach, opowieściach, opowieściach.
Sam bywałem, słyszałem – na początku nawet wierzyłem że tak będzie ale z czasem przekonaliśmy się że tylko filozofia jest mocną stroną tego pana a o działaniu nie ma pojęcia i skończyło się jak się skończyło.
do x
20/11/2009 o 15:58
I tu cie zmartwie Bartl (zresztą jak wielu nauczycieli)ma niesamowity dar mówienia. Myśle że Adaś byłby bez szans.
x
20/11/2009 o 16:00
dar ma, tylko plecie w kółko to samo. kilka konkretnych pytań i leży. wiem.
do x
20/11/2009 o 16:13
Dlaczego opowiadasz takie bzdury. Na dzień dzisiejszy ten gość ma nieprawdopodobną wiedzę na temat samorządu. Widać że nigdy z nim nie rozmawiałeś ani nie brałeś udziału w spotkaniu na którym sie wypowiadał.
Widze że pieski dostały rozkaz negowania wszystkiego nawet jeśli nie mają pojęcia o czym mówią.
Ja często miałem okazję przysłuchiwać się wypowiedziom burmistrza a ty? wątpię
debata
20/11/2009 o 16:14
wam się marzy?
noo byłoby dobrze gdyby taka była gł dlatego ze jak do tej pory w krzeszowicach się nie dyskutuje tutaj się przemawia! a juz naprawde mało kto potrafi w dyskusji słuchac wiekszosc w czasie dyskusji czeka tylko az interlokutor przerwie aby moc mowic swoje!!
tak
20/11/2009 o 16:16
burmistrz ma istotnie wiedze nieprawdopodobną a ja wolałabym aby nasz Burmistrz miał wiedze nie tylko prawdopodobną ale moze nawet prawdziwą 🙂
jasnowidz
20/11/2009 o 16:30
O widze że cała rodzina z rynku usiadła przy komputerze!
inwalida
20/11/2009 o 16:51
P:rzykaciele, dla nas niepełnosprawnych jest wejście z tyłu, poprzez wyznczoną pchylnię i bezprogowe wejście. Chaba nikt zdrowy nie myśli że będę się wdrapywał po schodach na wózku? Gratulacje za udany remont, chociaż jeszcze chyba nie skończony. Będzie chyba jeszcze balustrada?
do inwalidy
20/11/2009 o 16:58
nie. katapulta.
Jula
20/11/2009 o 17:20
Nie ma problemu można wjechać spokojnie na wózku i z wózkiem (ja byłam z dzieckiem i pani z dołu wezwała dla mnie pracownika z góry abym nie musiała dźwigać dziecka po schodach – wszystko załatwiłam na dole – nie ukrywam byłam w szoku, ale nie powiem, miłym szoku
Nie
20/11/2009 o 19:21
rozumiem tzn. można spokojnie wjechać na wózku, czy musi pomagać z góry pracownik, [i napewno nie pan Baranowski bo on do specjalnych poruczeń i wyższych celów].
do Nie
20/11/2009 o 19:34
panienka jest już po pracy i nie ma kto udzielić instruktażu.
Mila
20/11/2009 o 21:15
ależ wy jadowici jesteście!
Aż sie odechciewa z wami rozmawiać
Zwykła banda jakiś nieudaczników gnojąca wszystkich i wszystko.
Myśle że nie macie w domu nikogo na wózkach ale to nie oznacza że nie będziecie mieli więc nie żartujcie z tego tematu.
LORDART
21/11/2009 o 12:51
ot wspaniali krzeszowiccy obywatele. wszystko wiedzą lepiej, sami w pojedynkę prawdopodobnie by sobie poradzili w kierowaniu gminą, wiedzę mają wręcz nieograniczoną, i to nie w jednej dziedzinie a we wszystkich możliwych. Przy czym są pełni nienawiści do innych a uwielbienia dla siebie. ŻAL. Po prostu.
do LORDART
21/11/2009 o 16:13
czyżby to pieśń o miłościwie nam panującym? wypisz wymaluj pasuje jak ulał. Może mieszkańcy gdzieś czerpią swe wzorce?
tak
21/11/2009 o 17:49
zamknąć ludziom usta, to marzenie każdej władzy.
petent
22/11/2009 o 11:58
Wychodzi na to, że wniosek Krzeszowic ten na schetynówkę, z tego co pisze Przełom, może być jedynym wśród okolicznych gmin,który dostanie dofinansowanie.
Gratulacje dla ludzi Bartla
juta
22/11/2009 o 17:05
Zastanawiam się kto puszcza w eter takie bzdury, na resorach…Pan Ślusarczyk nie ma ani odrobiny zasługi w powstaniu nowych boisk, istotnie, brał udział w przedsięwzięciu ale tylko i wyłącznie jako główny „przeszkadzający”, roszcząc niekączące się pretensje do urzędników, że chcą coś wybudowa nowego…na prwdę, szkoda gadac
jogi
22/11/2009 o 17:15
A dla tych co to gdybają ile kosztują nowe schody polecam :http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Wyniki+przetargow/2009/20090827_1.htm
do urzędników
22/11/2009 o 17:24
czy pan Artur Dudek to pociotek Żbików?
do juty
22/11/2009 o 17:26
no i wybudowali – orlika bez dojazdu. mylę się?
eee tam pociotek
22/11/2009 o 18:04
to kuzyni a nie zadne pociotki . O co wam chodzi ze Andrzej wspiera kuzyna a Roman tez , Artur powie mu wuju i załatwione A kogo ma Roman wspierac przeciez tych co mówią mu wuju a nie tych co do niego powiedzieliby ch……ups. Zagalopowałam się
OPTY
22/11/2009 o 18:42
czytałem na BIP informacje o wynikach przetargu ( link,który wkleił jogi) Tam jest napisane, że ofertę złozyłą JEDNA firma. Dlaczego więc ( to do : „do urzędników @ 22.11.2009” i „eee tam pociotek @ 22.11.2009”) obrażacie urzędników sugerując korupcję? Pomijam, że to chamskie to chyba także karalne… każdy powinien brać odpowiedzialność za swoje
słowa
do Opty
22/11/2009 o 19:05
nikt tu nie wspomina o korupcji, nie obraża urzędników.
awładza powinna być jak żona cezara.
i nawet jeśli kuzyn (nie znam, więc „jeśli”) składa jedyną ofertę, władza powinna się zastanowić czy nie będzie to powodem do zadawania niepotrzebnych pytań.
tylko tyle i aż tyle.
szczególnie gdy
22/11/2009 o 19:57
tenze kuzyn robi „co drugą robote” na miescie
do Opty
22/11/2009 o 20:02
a inni to nawet w gazetach o takich przypadkach piszą…
a ty straszysz, że pytanie jest karalne. chłopie, zastanów się co piszesz.
http://www.gloswielkopolski.pl/stronaglowna/84954,scisle-tajni-sponsorzy-starosty-grabkowskiego,id,t.html
OPTY
22/11/2009 o 21:13
nie straszę, nie podoba mi się tylko styl prowadzonej dyskusji na tym forum. jeżeli ktoś ma jakieś zarzuty to są odpowiednie organy, do których skłąda się odpowiednie zawiadomienie, a Wy się tutaj bawicie od razu w sędziów, nawet nie w dziennikarzy śledczych.
sympatyk urzędników
22/11/2009 o 22:21
do „do juty” – a jak byś miał wybrac orlika z drogą kamienną (bo taka przecież jest) albo brak orlika to co byś wybrał??? Czasem niestety tylko taki jest wybór 🙁
Prawo w naszym pięknym kraju jest takie jacy autorzy tegoż prawa, a urzędnicy muszą się nieźle nakombinowac aby pomimo tego coś się działo…
Posłuchak OPTY!!
22/11/2009 o 22:21
My wiemy że wy macie podstawową zasade Zastraszyć !!Faktycznie ludzie są zastraszani w naszej Gminie. Ale ta wasza zasada powoli obraca się przeciw wam i już czuć ze niektorzy z was mają pełne portki ze strachu.
do sympatyka urzędników
22/11/2009 o 23:55
dobrze mówisz – nakombinować.(jakkolwiek to zrozumiesz. ja wiem co mówię, i urzędnicy też wiedzą o co chodzi).
a wobec prawa wszyscy jesteśmy (?) równi.
uważasz, że urzędnicy są wyjęci spod prawa?
I
23/11/2009 o 07:52
W przedstawionym linku dotyczacym remontu podjazdu przed budynkiem urzędu wyrażnie mówi się o skuciu lastrika i wyrównianiu schodów oraz obłożenie ich płytkami antypoślizgowymi i mrozoodpornymi – a rzeczywistość jest inna. Niewygodne paliki, altankowa, ogrodowa palisada – bezguście.
Nie będę już roztrząsać kosztorysowej ceny.
Pan Artur Dudek jednosobowo wygrywa przetargi, jest dobrym wykonawcą, sprawdzony fachowiec i przyjaciel nie tylko przez Zbików ale i skarbniczkę.
przysłowia mądrością narodu
23/11/2009 o 08:46
….Przyjdzie kryska na Matyska
….. Nosił wilk razy kilka poniosą i wilka……….
itp itd czy ta nasza władza jest taka głupia i myśli że ludzie nie widzą ich przekrętów
Zadziwiony
23/11/2009 o 19:41
Ale ta opozycja w Krzeszowicach to jakiś gnój albo lepiej bydło.
Jak można takie historie tworzyć.
Wam to prawie taki burmistrz jak ten co był wcześniej. Nic nie robił i wszyscy byli zadowoleni!
do zadziwionego
23/11/2009 o 20:56
za to koalicja to wyższa sfera, że o kulturze nie wspomnę (co widać po powyższym wpisie)
A
24/11/2009 o 07:53
tam kultura taka czy inna.
Ważne, że będziemy mieć wyremontowane drogi w Tenczynku i niech to się spełni jak najprędzej.
Zadziwiony
24/11/2009 o 16:47
Dla wyjaśnienia to nie jestem ani koalicja ani opozycja. Zwykły śmiertelnik czasami odwiedzający tę stronę, ale powiem szczerze porzygać się można czytając te fałszywie tworzone historie przez opozycjonistów. Widać że z każdą nową inwestycją broń wypada wam z ręki, argumentów coraz mniej no to próbujecie fabrykować pomówienia i tworzyć
nieprawdziwe historie. Tylko że was już wszyscy znają i nikt nie traktuje poważnie.
do zadziwionego
24/11/2009 o 16:51
co wg ciebie jest nieprawdziwą historią? liczę na konkretną odpowiedź.
do zadziwionego
24/11/2009 o 18:09
nie odwiedzaj, nie czytaj to bedziesz zdrowszy a porzygać się bedziesz mógł jedynie po wódeczce kochanieńki. Twój lekarz.
O rety
24/11/2009 o 21:10
kolejny koszmarek staje przed budynkiem urzedu na grunwaldzkiej -barierka czyli zasieki przeciwczołgowe.
słyszałam
24/11/2009 o 21:22
że Czesław wskoczył na Platforme i razme z P Celerek juz niczym się nie zajmuje tylko przygotowaywaniem do wyborów
a co
24/11/2009 o 21:37
z panem Jankiem, naczelnym propagandzistą?
biedaki
24/11/2009 o 22:27
…. to już nikt nie chce do PiSSSSu?
z takim
24/11/2009 o 22:39
morale?!
a fuj
24/11/2009 o 22:45
00000
ktoś
25/11/2009 o 08:04
No i znowu będzie co robić bez efektów końcowych ale kasa popłynie do krewnych królika.Starczy popatrzeć na ostatnie inwestycje drogowe w Tenczynku przed Bostarem mur nad rzeką,no i na perłę Tenczynka Staw Wroński rzuconą do rewitalizacji między wieprze.
mikros
25/11/2009 o 14:49
He he he
Teraz widzimy dopiero efekty inwestycji.
Staw w Tenczynku cudnie wygladać zaczyna.
A jak zrobią jeszcze molo to już będzie super
obiektyw
01/12/2009 o 19:04
Zatwierdzone !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.malopolska.uw.gov.pl/PressArticlePage.aspx?id=5854
podniecenie
01/12/2009 o 20:12
obiektywa sięgnęło zenitu.
a sprawił to jeden skromny urzędnik – niepozorny pan Łukasz.
a co?
02/12/2009 o 16:52
pełen szacunk synalku