Wydarzenia

PO i Nowe Krzeszowice „biorą” Radę

Nowe Krzeszowice i Platforma Obywatelska zdobyły większość mandatów w krzeszowickiej Radzie Miejskiej.

7 mandatów dla Nowych Krzeszowic, 6 dla PO, 4 dla PiS i po 2 dla PSL-u i Wspólnoty Samorządowej. Krzeszowicka Rada Miejska, poza znanymi z poprzedniej kadencji osobami – Stanisławą Grzędą, Beatą Głąb, Renatą Brzózką, Antonim Jamińskim i Janem Kantym Wójcikiem – wzbogaci się o całkiem nowe twarze. Nie zabraknie w niej również osób, które przed kilkoma laty dzierżyły władzę w gminie – Władysław Jagiełło.

Poza Radą znaleźli się byli radni – Teresa Szczurek, Witold Kulczycki, Bogdan Kurdziel czy Ryszard Niemczyk. Sporym zaskoczeniem może być wygrana Wojciecha Pogana – najmłodszego radnego w nadchodzącej kadencji (20 lat, PO, startował z ostatniego miejsca na liście).

Największą wygraną okazała się startująca z listy Platformy Obywatelskiej Stanisława Grzęda, która uzyskała 646, co stanowi 15.50% głosów.

Frekwencja w gminie wyniosła 49,00% i była wyższa o 2,02% niż w poprzednich wyborach samorządowych.

Pełny skład Rady, źródło: PKW

159 komentarzy

159 Komentarzy

  1. ktoś

    23/11/2010 o 09:07

    POnowe Krzeszowice w starych śmieciach i długach wśród pogan.

    • obserwator

      23/11/2010 o 21:32

      Trafne spostrzeżenie jeszcze bym dodał >BOŻĘ MIEJ NAS W OPIECE”

  2. ale

    23/11/2010 o 09:08

    przez ostatnie 3 tygodnie tak mieszano z błotem Młodych, w tym Wojtka, życzono mu żeby jednak nie wchodził, wyśmiewano się. O i proszę – wynik lepszy od wielu znanych twarzy. Brawo Wojtek! Tak trzymać.
    I nie przejmować się frustratami życiowymi i nieudacznikami, którym nie chce się nic poza wypisywaniem głupot na one.pl. Pokaż, jak bardzo się mylili ci, którzy nie potrafili się zdobyć na ani jedno dobre słowo. Zresztą to już pokazałeś – 210 głosów to wspaniały wynik, jak na pierwsze wybory!

  3. pierwszy

    23/11/2010 o 09:11

    nieudacznik miasta krzeszowice zabrał głos. Gratulujemy pierwszego wpisu.
    Trzeba było wspomóc tych, których chciałeś mieć w radzie, a nie biernie oglądać telewizyjne transmisje i karmić się medialną papką.
    Ależ ty masz wyszukane komentarze, normalnie Józek z Wąchocka by się nie powstydził tej głębi i elokwencji.
    Oby jak najmniej takich jak ty w naszym mieście – bo pewnie jeszcze w rozwoju to będziesz pierwszy to jego blokowania. Bo przecież lepiej nic nie ruszać, a poczekać aż zgnije.

  4. i

    23/11/2010 o 09:51

    Tak chcieli wyborcy i demokratycznie zdecydowali, a kto nie poszedł do wyborów nie ma prawa zabierać głosu na temat ich wyników. Jeżeli natomiast nie poszedł bo nie było dla niego dobrego kandydata do Rady to trzeba było startować. Poza tym rozlicza się ludzi w trakcie i po kadencji, a nie po wyborach. Dajmy szansę nowej Radzie. Gratuluje wszystkim radnym, a szczególnie młodemu człowiekowi, który wszedł do Rady, taki powiew młodości i świeżości bardzo jej się przyda.

  5. Rumcajs

    23/11/2010 o 12:10

    pozwolę sobie na subiektywą ocenę startu pewnych osób w wyborach.
    Zacznijmy od 1, czyli lista PSL.
    W mieście fatalnie, wydawało się, że p. Smereka jest w stanie powalczyć o mandat. Skończyło się na „wydawało się”. Poza tym 2 mandaty to tyle co mogli ugrać, jedynie dziwi bardzo słaby wynik p. Antończyka.

    Lista nr 4. PO. Same niespodzianki i rozczarowania. Zacznę od miłych niespodzianek:
    – Wspaniały wynik p. Grzędy. Tu komentarz zbędny. Wybieramy doświadczenie. Rozsądny wybór. Miejmy nadzieję, że równie rozsądnie pokieruje radą. jeżeli zostanie jej dana szansa.
    – Powrót R Chochoła po poprzednich wyborach, w których skrzywdzony został przez idiotyczny system blokowania list.
    – Zaskakujący wynik Wojtka Pogana. Brawo, młodzi demokraci zdaje się ugrali to co chcieli ugrać.
    – Dobry wynik Michała Matysika – praktycznie bez większej kampanii ponad 100 głosów, co w porównaniu z olbrzymią kampanią Kingi Grzybowskiej stawia go na dobrej pozycji.
    – Całkiem przyzwoite wyniki Młodych Demokratów w innych okręgach – bo przecież chłopaki z krzeszowic, a na „obcej ziemi” ugrali po te szcześćdziesiąt kilka głosów.
    – 2 „pewniaki” z okręgu 2 z dobrą ilością głosów (Jamiński, Kanty).

    I rozczarowania:
    – Słaby wynik Andrzeja Osiniaka w okręgu 2 – jeszcze 4 lata temu był w powiecie, teraz nawet 100 głosów nie ugrał.
    – Rozczarowanie pomimo dobrego wyniku brak Bogdana Kurdziela wśród radnych
    – Słabe wyniki członków koła PO – o ile jestem w stanie zrozumieć wynik B.Ciszka, który kampanię miał dosyć skromną, o tyle wynik K. Grzybowskiej jest w porównaniu z jej kampanią sromotną porażką.

    Lista PiS, praktycznie bez niespodzianek, za to więcej rozczarowań.
    Zaczynając od miłych akcentów:
    – Potężny wynik p. Woszczyny w 2 okręgu. Brawo.
    – Mimo wszystko wynik p. Jagiełły – ludzie jednak o nim nie zapomnieli.

    i dochodząc do rozczarowań:
    – tylko 1 mandat z miasta – mając na zapleczu biuro poselskie i co za tym idzie zwiększoną możliwość rozgłosu – klapa. Jednak Gowin – przyjezdny – bardziej popularny 😉
    – porażka p. Kulczyckiego – bo wynik może i do zniesienia, ale mimo wszystko brak mandatu.
    – słaba lista okręgu 3.

    Lista Nowych Krzeszowic:
    Również kilka ciekawostek, również kilka rozczarowań:
    z miłych akcentów:
    Witamy Wojtka Styrylskiego na miejscu Radnego! – jednak sympatia do ludzi popłaca Wojtuś.
    -Rzutem na taśmę pani Latawiec…
    – Okręg 3 i dobry wynik p. Godynia i p. Brzózki. Dzięki temu 3 mandaty.
    – w tymże okręgu NK rządzi 🙂 póki co PO się chowa 🙂

    i porażek:
    – jednak miasto w „rękach” wyborców PO. Tylko 2 mandaty, pozostałe nazwiska słabe wyniki.
    – niezrozumiałe dla mnie układanie list wg. nazwisk – dziwnie się ogląda brak kogokolwiek z pierwszej „3” na liście.
    – Fryt, Motyl, Góral – cóż… może wystarczy już pierwszym dwóm, a P. Góral – do boju za 4 lata!

    Lista Wspólnoty Samorządowej:
    Ogólnie słabo.
    Miasto – tylko p. Jacek Kret – ciekawe czy głosowali na niego dawni uczniowie, czy może klienci firmy ubezpieczeniowej ? 🙂 Ale miło, że nowa twarz w radzie.
    -Kompletna porażka w Okręgu 2. Miało być dobrze, wyszło – niestety nie za różowo.
    Ogólnie słaby wynik. Pytanie teraz czy te 2 mandaty będą w opozycji do p. burmistrza ?

    Jak widać z tego najwięcej niespodzianek zafundowała nam lista PO, najwięcej rozczarowań PiS… a miało być apolitycznie… 🙂

    • Ben

      23/11/2010 o 13:10

      „tylko p. Jacek Kret – ciekawe czy głosowali na niego dawni uczniowie, czy może klienci firmy ubezpieczeniowej ?”
      A to ma jakieś znaczenie?
      Moim zdaniem wynik również zasługuje na pochwałę – podobnie jak w przypadku Pana Michała Matysika – praktycznie bez żadnej kampanii. Pan Jacek Kret w Radzie to głos zdrowego rozsądku.

      „Witamy Wojtka Styrylskiego na miejscu Radnego! – jednak sympatia do ludzi popłaca Wojtuś.”
      Zgadzam się w 100%. Dzięki temu wyborowi w Krzeszowicach będzie pierwsze miejsce, w którym będzie można zasięgnąć informacji z pierwszej ręki o działalności i decyzjach Rady. 😉

      „Mimo wszystko wynik p. Jagiełły – ludzie jednak o nim nie zapomnieli.”
      Myślę, że ten człowiek jest jak ból głowy. Chciałoby się o nim zapomnieć, ale jest tak dolegliwy, że się po prostu nie da. Przynajmniej dla niektórych. 😉

      „[…] wydawało się, że p. Smereka jest w stanie powalczyć o mandat. Skończyło się na “wydawało się””
      Osobiście żałuję, że Pan Stanisław Smereka nie został radnym. Przyczynę widzę w dużej ilości kandydatów z listy PSL, którzy „odbierali” sobie głosy nawzajem.

      • Ben

        23/11/2010 o 13:14

        Upss, przepraszam, Pana Michała Matysika przecież nie ma w Radzie … zagalopowałem się.
        🙂

      • Rumcajs

        23/11/2010 o 14:34

        co do p. Kreta – hehe, nie ma znaczenia, pytam tylko czysto „humorystycznie” o jego elektorat, ja jestem bardzo rad z jego awansu do rady 🙂

        • Ben

          23/11/2010 o 14:36

          No to i ja humorystycznie dopowiem: jeszcze byli harcerze.
          🙂

        • obserwator

          23/11/2010 o 21:25

          Gorzej jak pana Kreta będą ścigać jego klienci z OFE AVIVA za nienajlepsze wyniki w II FILARZE

          • jak

            24/11/2010 o 10:18

            klient jest głupi i nie umie czytać, że istnieje ryzyko utraty części środków, to przecież nie wina Kreta.

  6. xyz

    23/11/2010 o 12:28

    Nie ma się co smucić lecz trzeba jasno powiedzieć ze demokracja przegrała z ordynacją wyborczą. Nowe twarze zawsze rodzą nadzieję na polepszenie prac rady. Wielkie zaskoczenie to na pewno brak Osiniaka i Kulczyckiego. No i niesamowita robota Młodych Demokratów tylko jeden mandat ale z trzecim wynikiem w mieście. Przyznaję rację że Pan Adamczyk się powinien zastanowić w ciągu najbliższych 4 lat co jest nie tak że jest jedynym posłem na horyzoncie a jego zaplecze zostaje rozgromione w rodzinnym mieście.

  7. Ona

    23/11/2010 o 18:17

    Matysik wisiał na szybie chyba każdego sklepu

    • chyba

      23/11/2010 o 18:21

      każdego sklepu który Ty odwiedzasz. Mając 50 plakacików za bardzo się nie naszaleje.

    • a pani

      23/11/2010 o 18:22

      Grzybowska wisiała na każdej latarni, w każdym sklepie, na każdym słupie i w domach. I co ? Nic. Dlatego też wynik Matysika jest bardzo przyzwoity – porównaj sobie te osoby i ich kampanie.

      • a

        23/11/2010 o 21:58

        bzdury opowiadasz i tyle, niby w którym sklepie i domu? Błąd Grzybowskiej to taki, że powinna startować ze swojego okręgu. Na obcej ziemi zawsze gorzej. dajcie już spokój

        • a chociażby

          23/11/2010 o 22:11

          wielkie bannery na „promotorze” z przodu i z tylu.

  8. On

    23/11/2010 o 20:23

    Podobno młody Pogan wisiał nielegalnie.
    W Gminie mają kwity. Będzie jazda

    • tak tak

      23/11/2010 o 20:58

      jazda też miała być przed wyborami, bo ktoś się chwalił na tym forum (Ty??) że ma informacje z UM że nie wpłynęły wszystkie papiery.. i co ? I ktoś hucznie zapowiadał, że przed wyborami ujawni co i jak – i dupa 🙂
      A teraz przecież trzeba chłopakowi utrudniać wszystko, prawda ? Przeciez on się dostał, przecież coś zrobił, to teraz armia zazdrosnych chamów i zawistnych idiotów będzie szukac haków, bo przecież jak te chamy i idioci czegoś nie osiągnęli to trzeba się mścić na innych. Żenada.

      • Małodobry Grzegorz

        23/11/2010 o 23:27

        Miał papier na wszystko, więc proszę o konkretne informację dotyczące Gminy a nie bezzasadnych donosów

  9. obserwator

    23/11/2010 o 21:09

    Mimo wszystko w obecnej kadencji pan Burmistrz będzie miał mocną opozycję i jego kadencja będzie wymagała wiele zabiegów celem jej pozyskania ( czyli nas podatników może to więcej kosztować)

  10. papa

    23/11/2010 o 21:13

    a ja sie bardzo cieszę że wszedł pan Wojtek Pogan, może zaktywizuje Radę? oby tak się stał.
    Niech Pan nie słucha fałszywych doradców, i nie da sie wplątać w dziwne ukłądy , tylko kieruje sie swoim zdaniem

  11. obserwator

    23/11/2010 o 21:16

    Zobaczymy do jakiej komisji wejdzie pan Ślusarczyk potencjalny kontrkandydat Burmistrza za 4 lata ????

    • do tej

      23/11/2010 o 21:42

      do której mu Czesio pozwoli 🙂

  12. Anonim

    23/11/2010 o 21:43

    Ja żałuję, że Grzybowska się nie dostała. Kampanię miała profesjonalną i to się chwali. Na pewno wniosłaby wiele dobrego do rady. Cóż, zaskakujące są kryteria jakimi ludzie się kierują przy wyborze radnych. Sympatyczny, niesympatyczny, kolega, ciotka… można i tak. Ja czuję, że wypełniłem swój obywatelski obowiązek, zasięgnąłem informacji o kandydatach, nikogo nie zaznaczyłem z przypadku. Patrząc kto się dostał, a kto nie, obawiam się, że takich jak ja było niewielu.

    • a jak tak

      23/11/2010 o 21:45

      krzeszowicka izba gospodarcza, którą z takim impetem zakładał ta pani z panem Pawłem lotnisko Chochołem ?

    • profesjonalną ?

      23/11/2010 o 22:22

      hmm, czyli rozwieszenie plakatów, reklamowanie się z Chochołem i wspominanie o JIG to jest profesjonalizm, tak ? Podobnie jak Chochół ona ledwo co się zapisała do JIG, no ale przecież na ulotce o tym się nie wspomina, bo po co.
      W ilu domach i blokach pani Grzybowska osobiście rozniosła swoje ulotki ? Ile razy spotkała się z mieszkańcami by porozmawiać i odpowiedzieć na ich pytania ? Pokazanie się raz z Gowinem, wywalenie paru banerów i powieszenie się na każdej latarni to uważasz jest profesjonalna kampania ? No chyba kampanie to ty oglądałeś w jakimś filmie.
      Taka przedsiębiorcza ? Taka chętna do współpracy i tworzenia nowoczesnej gminy ? A jednak ludzie nie wybrali.
      Natomiast o Wojtku Poganie dało się słyszeć tutaj już wszystko – najpierw że za młody „szczawik”, że nie dorósł, że partyjny, że za głupi – ciężko teraz szukać na forach ale pełno było obelg kierowanych pod jego adresem. I co ? I chłopach przeszedł pół krzeszowic od drzwi do drzwi, rozmawiał z ludźmi, odpowiadał nie zawsze na łatwe pytania. I oto ma 210 głosów. Młody, podobno bez szans, podobno mało znany.
      To teraz porównajmy sobie kampanie… i która jest bardziej profesjonalna ? Ta rodem z amerykańskich filmów pani Kingi czy ta skuteczna „door-to-door” Wojtka ?

      • ooo

        23/11/2010 o 22:31

        młody demokrata nam się odezwał.

        • hehe

          23/11/2010 o 22:35

          chciałbyś 🙂 Twoja wspaniała nieomylność niestety po raz kolejny Cię zawiodła.
          No bo przecież jak coś niewygodnego dla jednych się mówi, to trzeba od razu przypisać te słowa określonej grupie lub określonej osobie.
          Mam nadzieję, że w życiu i w pracy podejmujesz decyzje bardziej przemyślane i nie zasugerowane tylko słowem pisanym.
          Jestem tylko obserwatorem waszego śmiesznego forum, na którym zawiść, zazdrość, chamstwo, idiotyzm i inne wspaniałe przywary wspaniale z nas wypływają w obliczu sukcesu innej osoby. Proponuję nadal nie robić nic poza krytykowaniem.

          • panie Małodobry

            24/11/2010 o 11:13

            Pan to dopiero obrażasz ludzi i bzdury wygadujesz, a gawędziarz z pana wspaniały. Prawda jest taka, że Młodzi Demokraci obrażają ludzi bez powodu i to z panem na czele. Zastanów się co o kim opowiadasz, ponieważ mieszkamy w trochę większej wsi i wszyscy wszystko o wszystkich wiedzą.

          • człowieku

            24/11/2010 o 11:45

            ten wpis powyzej nie ma nic wspólnego z wpisem Małodobrego. Chyba jednak zaprzestaniemy dyskusji, bo mija się ona z celem – Ty nawet nie wiesz z kim piszesz…

          • Anonim

            24/11/2010 o 14:14

            Się młodzi nie przejmujcie choć nie wiem po co wam ten brak anonimowości podziwiam waszą odwagę szkoda że nie wiecie z kim piszecie ale co poradzić.

          • brak

            24/11/2010 o 15:32

            anonimowości po to, żeby ludzie brali odpowiedzialność za to co piszą. Bo w obecnej sytuacji można napisać wszystko, zaśmiecając tylko forum, tracąc czas… no ale przecież trzeba coś napisać, bo trzeba być zauważonym. nie ? Reality show i cała telewizja wypaliła trochę za dużo komórek w mózgach coponiektórych.

            NieMłody.

          • jak widać

            24/11/2010 o 15:35

            jedynym odważnym jest póki co Grzesiek. Brawo.
            Szkoda że o innych, często starszych i bardziej doświadczonych osobach, z którymi nie raz przychodzi spotkać się a to przez przypadek lub też w innym miejscu nie można tego powiedzieć. A tamci przecież już nie anonimowo czasem pięknie mówią, o wartościach, o honorze…
            Jak widać monitor i klawiatura potrafią ukazać prawdziwe oblicza coponiektórych.
            Szkoda tylko że ci starsi są ponoć czasem „przykładem do naśladowania”…

        • jeszcze jedno

          23/11/2010 o 22:36

          powiedz mi w którym momencie mojego wpisu powyżej stwierdzasz że musiał to napisac młody demokrata, i w którym miejscu tego tekstu jest jakieś przekłamanie ?

          • jak

            23/11/2010 o 22:46

            widać to śmieszne forum jest nie tylko nasze, ale też twoje, skoro tak je śledzisz i w nim uczestniczysz?
            czytając to co napisałeś mam nieodparte wrażenie, że to przez ciebie przemawia, jak to napisałeś: zawiść, zazdrość, chamstwo, idiotyzm i inne wspaniałe przywary. Ja o Poganie nic nie pisałem, gość mnie nie interesuje a jak i jego problemy na forum. Słyszałem za to o jego metodach i determinacji, żeby wygrać. Uzyskał co chciał i tyle. Nie wiem czy KG zaszła ci za skórę czy też nie, ale masz jakiś większy problem ze sobą

          • i widzisz

            23/11/2010 o 22:58

            jak się przyciśnie to nagle potrafisz więcej pisać.
            Po co tekst „młody demokrata się odezwał” który nie wnosi nic do dyskusji ?? można odnieść wrażenie, że nie pasuje ci napisany tekst powyżej, dlatego rzucasz puste słowa w „eter” czekając albo na podtrzymanie dyskusji, albo po prostu dając upusto emocjom.
            Więc nadal nie odpowiedziałeś na pytanie w poprzednim moim poście. Dochodzi zatem kolejne pytanie – po co piszesz słowa, które nie mają nic wspólnego z dyskusją, bo nic do niej nie wnoszą ?

          • Rumcajs

            23/11/2010 o 23:13

            Ludzie, spokój. pax vobiscum.
            Oboje gadacie od rzeczy, idźcie spać, nie ma co na siebie naskakiwać. Po co wam to ? Jeszcze ktoś zaraz coś przykrego napisze i znowu będzie smród. Uspokujcie się, wystarczy dywagacji na dziś, zwłaszcza że ani jeden ani drugi nic ciekawego nie napisaliście.,
            Śpijcie spokojnie. Dobranoc.

          • Rumcajs

            23/11/2010 o 23:16

            p.s. przepraszam za błąd w „uspokUjcie” winno oczywiście być uspokÓjcie. Późno już 🙂

          • Małodobry Grzegorz

            23/11/2010 o 23:32

            Żaden Młody Demokrata:) my nie obrażamy i nie krytykujemy beż konkretnych powodów.

  13. Anonim

    23/11/2010 o 21:47

    jeszcze raz, bo za mało inteligentny jestem i nie rozumiem

    • a jak tak

      23/11/2010 o 22:01

      to znaczy, że nie zaznałeś się z sylwetką i działalnością kandydatki. odsyłam do jej przedwyborczego bloga

  14. Jeeeeeee

    23/11/2010 o 22:01

    Ale że Kulczyckie przepadły to jest bezcenne!

    • najłatwiej

      23/11/2010 o 22:15

      cieszyć się z ludzkiego nieszczęścia. To umiemy najlepiej. Pieprzona zawiść i ciągłe wytykanie wszytkim „ten jest zły, ten głupi, a ten ma za dużo znajomych”… ludzie, skąd tyle jadu ?
      bezcenne to będzie jak internet przestanie być anonimowy, bo imieniem i nazwiskiem to już ciężko się podpisać, pod tym co za pierdoły się tu wypisuje.

      • a

        23/11/2010 o 22:17

        brawo!

        • Jeeeeee

          24/11/2010 o 23:51

          O wielkiego nieszczęścia doznali, stracili mandat, który im się przecież słusznie należy! Ot tak, nie lubie Kulczyckich i bardzo się cieszę, że zniknęli z samorządowego horyzontu.

          PS. Gdzie Ty tu widzisz JAD ?! :O

          • lepiej

            24/11/2010 o 23:57

            przytul żonę/męża/kochankę/kochanka a nie zazdrość Kulczyckim 🙂

          • Jeeeeee

            25/11/2010 o 23:46

            Jestem młodszy, bogatszy, lepiej wykształcony. Pozazdrościć to mogę tylko azbestu na dachu. 😀

          • tak tak

            26/11/2010 o 08:31

            o Twoim wykształceniu to już legendy krążą 🙂

          • Jeeeeee

            26/11/2010 o 10:58

            Gdzie słyszałeś? Na placu z jarzyną? 😀

          • Jeeeeeee

            26/11/2010 o 21:48

            Gdzie usłyszałeś/łaś?? Obok straganu z jarzyną?

          • a co

            26/11/2010 o 21:52

            tam się realizujesz zawodowo ? 🙂

          • Jeeeeee

            27/11/2010 o 22:07

            Nie pracuję, stać mnie.

  15. eee tam,

    23/11/2010 o 22:07

    widziołek ik dzisiok. nie przepadnom. wieśniok z NK.

  16. xyz

    23/11/2010 o 22:27

    dajcie ludzie spokój za rok podsumujemy pierwsze osiągnięcia rady. Wtedy można będzie podjąć dyskusję na temat kompetencji radnych i ich sumienia niech chociaż kilka postulatów ze swojego programu spełni 🙂

    • e tam,

      23/11/2010 o 22:50

      pierwsze podsumowanie kompetencji nastąpi podczas sesji budżetowej 🙂

  17. Muminek

    24/11/2010 o 06:14

    są już wyniki z powiatu: Pałka, Chochół, Lasoń, Węgrzyn, Bereza i byli radni poza radą
    Grela Janina 62 968 10.34%
    5 1 1 Kruk Wojciech Łukasz 42 1444 15.43%
    15 1 1 Fajto Janusz 40 1767 18.88%
    4 2 2 Madeja Małgorzata 50 1212 10.54%
    5 1 2 Kułaj Wanda 59 1941 16.87%
    15 2 2 Kusiński Władysław 69 1143 9.94%
    4 1 3 Chrzanowska Anna Józefa 57 746 8.59%
    15 1 3 Okrajek Włodzimierz Wiktor 49 1155 13.30%
    16 1 3 Łojek Jarosław Piotr 38 549 6.32%
    4 2 4 Goraj Lucjan 43 898 6.35%
    5 3 4 Dolny Leszek 63 1130 8.00%
    15 1 4 Nabagło Tadeusz 52 1666 11.79%
    16 2 4 Piekara Marek 48 1062 7.51%
    4 1 5 Chochół Paweł Przemysław 36 1205 10.11%
    5 1 5 Pałka Wojciech Łukasz 29 1341 11.25%
    15 1 5 Lasoń Janina Teresa 59 988 8.29%
    16 8 5 Węgrzyn Jan Kazimierz 47 523 4.39%
    4 1 6 Bosak Wojciech 47 2162 16.74%
    4 2 6 Lewicka Anna Maria 47 947 7.33%
    5 1 6 Goraj Piotr 55 1828 14.15%
    15 2 6 Karwat Wojciech Tadeusz 47 1132 8.76%
    4 1 7 Stochel Urszula 49 1815 12.70%
    4 2 7 Krupa Łukasz Paweł 27 926 6.48%
    5 1 7 Ćwik Piotr Krzysztof 42 1810 12.67%
    5 2 7 Karczewski Krzysztof Maria Antoni 63 899 6.29%
    15 1 7 Cerek Janusz 55 840 5.88%
    4 1 8 Wójcik Alicja Barbara 50 1241 12.87%
    5 1 8 Woch Wiesław Marek 52 1155 11.98%
    15 1 8 Krzyworzeka Józef Marek 58 1777 18.42%

    • coś

      24/11/2010 o 09:11

      się Ci się nie zgadza z wynikami na stronce powiatu( Lasoń weszła czy nie?)

      • weszła

        24/11/2010 o 10:25

        natomiast zdanie „Pałka, Chochół, Lasoń, Węgrzyn, Bereza i byli radni poza radą” chyba trochę nietrafione, bo poza radą jest raptem jeden Bereza z tych osób wymienionych.

        • Muminek

          24/11/2010 o 20:42

          heh… chodziło o to, że Pałka, Chochół, Lasoń, Węgrzyn weszli do rady, a Bereza i byli radni miejscy – m.in Wieczorek, Wnęk do rady się nie dostali. Przepadł też Furmanik – to chyba największy przegrany tych wyborów.

          • no to

            24/11/2010 o 22:19

            jak rasowy redaktor, trzeba dać kropkę w pewnym miejscu i wtedy zdanie zmienia sens 🙂

  18. Muminek

    24/11/2010 o 08:54

    Sejmik – Godyń-Swędzioł Renata Maria 60 Krzeszowice 11637 4.81%

  19. nick 2

    24/11/2010 o 09:45

    zobaczymy jak to z tym sejmikiem będzie

  20. do sejmiku

    24/11/2010 o 10:34

    weszła też Jagna Marczułajtis… a co ona poza sportem robi ? Albo raczej robiła ? Czyżby pieniążki z jazdy na deseczce już się powolutku kończyły ?
    Dziwne te wybory nasze…

    • bo to

      24/11/2010 o 15:03

      rodzinka jednego POsła 🙂 klany utrwalają waadze

  21. Ben

    24/11/2010 o 10:45

    A ja poruszę temat z nieco innej beczki: rozumiem, że nowa kadencja burmistrza i nowa kadencja rady powoduje, że wybrany (po raz kolejny) burmistrz będzie zmuszony przedstawić do akceptacji nowej radzie kandydatów na wiceburmistrzów. Nie wnikam, czy będą to te same osoby, które pełnią funkcje wiceburmistrzów i sekretarza w upływającej kadencji, czy będą to nowe twarze. Przypuszczam, że burmistrz będzie dążył do utrzymania istniejącego stanu rzeczy. Jeśli tak będzie istotnie, to czy nowa rada zaakceptuje status quo, czy może zdecyduje się ograniczyć ilość etatów vice (w rozumieniu wiceburmistrzowie + sekretarz). Może warto rozważyć zamianę Sekretarza (przez duże „S”) na sekretarkę (przez małe „s”)”
    😉

  22. No

    24/11/2010 o 11:20

    Ben ma rację, kogo i gdzie obstawić, teraz rozpocznie się kupczenie.
    Pani Celarek miała odejść, ale nie może, bo steruje naczelnikiem Geodezji.
    Wyższe stanowisko należy się Panu Baranowskiemu, za mocne zaangażowanie sprawami urzędu.

    • becia

      24/11/2010 o 13:41

      wyzsze stanowisko baranowskiemy nalezy się za mocne wspieranie bartla …. wiec pewnie wygryzłby celarkową ale jest na to za głupi …tylko ładne usmiechy nie wystarczą

  23. niesia

    24/11/2010 o 11:23

    Sekretarz przez „S” za dużo zajmował się wielką (?) polityką (co na dobre mu jak widać nie wyszło), a za mało pracą u podstaw….Przypomnijmy chociażby sromotne opóźnienia w korespondencji UG. Panie Burmistrzu, na tym stanowisku czas na zmiany!

  24. Do Bena

    24/11/2010 o 11:38

    Drogi Benie, zobacz jaki jest układ w nowej radzie, a odpowiesz sobie na stawiane pytania.
    1. Osoby, które były w starej radzie były, są i podejrzewam, że będą w koalicji z p. burmistrzem – to kluby PO, NK, PSL, WM.
    2. Nowi będą robić to co starzy przekażą.
    3. Czyli koalicja potężna , tylko prawdopodobnie PIS w opozycji.
    4. Czyli nowa rada zaakceptuje to co będzie chciał p. burmistrz.
    5. Nowa rada (oprócz 4) to narzędzie do realizacji koncepcji p. Burmistrza.
    6. A jaka ta koncepcja – niewątpliwie niedługo odczujemy to na własnej skórze – bo taka gigantyczna wygrana doda mu skrzydeł. Oby na tym skorzystała gmina, a szczególnie jej mieszkańcy.
    7. Najgorzej będą mieli radni – sołtysi, bo jak tu pogodzić interes i koncepcję p. burmistrza z interesami mieszkańców wsi i jak tu głosować?

    Ben, już po pierwszej sesji będzie wszystko wiadomo.
    Pozdrawiam.

    • Ben

      24/11/2010 o 12:00

      „Do Bena”, odpowiem tak – to, co napisałeś jest bardzo prawdopodobne. Co jednak nie oznacza pewne (masz rację – przekonamy się po pierwszej sesji). Otóż w skład nowej rady – co napawa mnie dużym optymizmem – weszło wiele osób, które potrafią przedłożyć logiczne myślenie ponad fakt przynależności do takiego czy innego komitetu wyborczego. I na to własnie liczę.

    • trzeba jeszcze podkreślić

      24/11/2010 o 12:04

      że NIE MA klubu PO w krzeszowickiej Radzie. Bo jeśli się dobrze przyjrzymy, to nie ma ani jednego członka owego klubu wybranego. Nie sądzicie chyba że osoby pokroju S. Grzędy czy R, Chochoła, a tym bardziej J.K.Wójcika będą słuchać się kogoś „wyższego” w PO, skoro do tej partii nie należą. Oni tylko startowali z list tej partii, nikt z nich nie podpisał żandej „lojalki” ani tym bardziej akcesu w szeregi owej partii. Także spokojnie.

      • coś

        24/11/2010 o 13:05

        Widzę,że optymizm w narodzie jeszcze nie umarł,jeśli w/w i nie tylko oni tacy niezależni, to do czego im było potrzebne poparcie partii .To się nie kończy na ” dziękuję”, bo zostaje jeszcze przynajmniej !!lojalność, prawda?Gdyby było tak jak mówisz Ty, czy Ben, to dlaczego rządzący bronią się przed okręgami jednomandatowymi i to niezależnie od opcji, która rządzi krajem??

  25. olek

    24/11/2010 o 12:16

    Ben poprawka: burmistrz zatrudnia swoich zastepcow a nie daje do akceptacji radzie

  26. wera

    24/11/2010 o 12:48

    duże poparcie P. Ślusarczyka na radnego, naród nie widzi go jeszcze jako burmistrza, przyglądnie się co robi w radzie…

    • do wera

      24/11/2010 o 16:59

      To ja ci powiem co będzie robił w radzie – destrukcje i gadanie bez sensu oraz blokowanie rozwoju gminy.

  27. olek

    24/11/2010 o 13:05

    czyżbyś wera kładła nacisk na słowo …jeszcze … sądzisz że za cztery lata wszystko będzie mozliwe?

    • Ben

      24/11/2010 o 13:19

      Sięgnąłem do aktualnego Statutu Gminy Krzeszowice
      -> http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Krzeszowice/podmiotowe/Prawo/Statut+Wojewodztwa/

      Cytuję:
      Par. 80 Ustęp 2.
      Do zadań Burmistrza należy:
      […]
      23) występowanie z wnioskiem do Rady Miejskiej o powołanie i odwołanie Sekretarza, Skarbnika, Kierownika USC i jego Zastępcy,
      24) powoływanie i odwoływanie Zarządzeniem Zastępcy Burmistrza.

      Rozumiem więc, że:
      – na powołanie Sekretarza ma wpływ Rada Miasta
      – Burmistrz powołuje Zaradzeniem Zastępcę Burmistrza (na jakiej podstawie powołuje drugiego zastępcę – nie wiem, przypuszczam, że decyzja ta może być uwarunkowana wydaniem zgody przez Radę Miasta)

  28. Opty

    24/11/2010 o 13:07

    Mam kilka uwag odnośnie powyzszych wpisów:
    1. po pierwsze zastępcy burmistrza pracują na podstawie powołania burmistrza, nie rady.
    2. pierwszy raż słyszę, że pani Celarek miała odejśc? sama chciała czy może jej nie chcieli? mogę prosić o przybliżenie tematu. i w jaki sposób steruje naczelnikiem geodezji?
    3. co oznacza stwierdzenie: Może warto rozważyć zamianę Sekretarza (przez duże “S”) na sekretarkę (przez małe “s”)- nie bardzo rozumiem.

    Zgadzam się natomiast, że powinno być jasne kto będzie wsród najblizszych współpracowników starego- nowego burmistrza.

    • gruszek okruszek

      24/11/2010 o 14:26

      Opty, rusz głową. Byle sekretarka ma większe kwalifikacje niż nasz kochany Pan Sekretarz.

  29. Do Bena

    24/11/2010 o 13:23

    Jeżeli uważasz, że nowi radni potrafią przedłożyć logiczne myślenie ponad fakt przynależności – to uważam, że należy przyglądnąć się im poglądom, jaki reprezentują światopogląd, skąd pochodzą i gdzie się wychowali. Patrząc na radnych nie widzę różnicy. Wszyscy moim zdaniem reprezentują poglądy lewicowe, bo taka jest ich tożsamość. Dlatego też trudno im będzie znaleźć wspólny język z hr. Potockimi, z kościołem, z przedsiębiorcami o nastawieniu prawicowym. A to jest problem rozwoju w skali gminy i miasta. Na dzień dzisiejszy będzie to średnia krajowa – czyli jak tu ugrać najwięcej pieniędzy dla nas wszystkich przy totalnym rozdawnictwie /konsumpcji/.
    Moim zdaniem jest to zła droga na przyszłość. Zresztą tak było za poprzedniej kadencji – konsumpcja, konsumpcja i jeszcze raz konsumpcja.

    • DObre

      25/11/2010 o 18:30

      Prawicowi przedsiębiorcy hahaha Producenci różańców? 🙂

  30. Do Bena

    24/11/2010 o 13:34

    Drogi Benie, przepraszam Cię bardzo, ale nie bądź dzieckiem.
    Przecieź 4 lata temu został stworzony pewien układ władzy, który funkcjonuje do dziś i ma się dobrze / czytaj współpraca burmistrz – rada, burmistrz – wice i sekretarz/. Czyżbyś sugerował zmiany?
    Przecież wiesz dobrze, że wypadnięcie jednego ogniwa z tego układu może spowodować załamanie się władzy!!!! Tak mówi teoria i praktyka!!!!
    Każdy z nich reprezentuje ogromny potencjał, z którym mogą osobiście sięgać po władzę!!!!
    Będą walczyć ze sobą? Dzisiaj to absolutnie nie możliwe.
    Pozdrawiam jeszcze raz.

  31. ktoś

    24/11/2010 o 14:20

    Teraz Bart zaprosi wszystkich I sekretarzy PZPR,ZSL,SD no i burmistrzów na wspólną naradę o przyszłości Krzeszowic.

    • jak zwykle

      24/11/2010 o 15:30

      twoje komentarze mają się nijak do rzeczywistości. PZPR to był, jak do szkoły chodziłeś.
      Po jaką cholerę wypisujesz jakieś brednie licząc na to, że ktoś zauważy i Ci jeszcze do tego przyklaśnie, stwierdzając jaki to z Ciebie mądry towarzysz…

  32. ale

    24/11/2010 o 14:34

    Nie rozumiem czego wy się tak boicie. ja ogólnie nie lubię sympatyków i to ich bałbym się. Dla mnie to ludzie którzy są tam, gdzie wiatr zawieje i gdzie im w danej chwili wygodniej. To tak jak niektórzy mówią, że mieszkanie nie w Krzeszowicach tylko koło Krakowa, bo im wstyd.

  33. ale

    24/11/2010 o 15:37

    co chciał ukryć Czesław Bartl przed wyborami?
    taki intrygujący tytuł wisi na Przełomie:)
    proszę o informacje konkretne, a nie w rodzaju – kup se przełom 😉

    • Ben

      24/11/2010 o 16:01

      „Ale”, przepraszam za off-topic, ale Twoja wypowiedź jest przykładem rodzenia się plotki. Popatrz: na stronie Przełomu zadano pytanie: „Czy burmistrz Czesław Bartl przed wyborami chciał coś ukryć?”, a Ciebie interesuje już – co chciał ukryć, chociaż wcale nie wiadomo, czy cokolwiek chciał i miał do ukrycia. 😉

      • a jednak

        25/11/2010 o 18:28

        tytuł brzmi : „Co chciał ukryć Czesław Bartl ?”
        Benie, w ramach ekspiacji dowiedz się może o co chodziło 😉

  34. sorry

    24/11/2010 o 16:05

    pisano z pamięci. można było wkleić 🙂
    skarcenie przyjmuję bez pokory 😉
    na wyjaśnienia czekam w dalszym ciągu 🙂

  35. no

    24/11/2010 o 16:08

    chyba – się ukrył, bo nie mogli go znaleźć, a budżet pewno trzymał w kieszeni, więc pan Janek choć chciał i procedurę pewno miał, to nie mógł pokazać 😉

  36. I

    24/11/2010 o 16:56

    Gdzie byli radni z PiS-u, choćby Kulczycki spali na Radzie jak go projektowano? Zdaje się , że radni z poprzedniej kadencji zwłaszcza ci z opozycji byli totalnymi ignorantami.

    • a wiesz

      24/11/2010 o 16:59

      kto przygotowuje budżet ? 🙂

  37. chyba

    24/11/2010 o 17:01

    jakaś niespełniona miłość do Kulczyckiego przez ciebie przemawia 🙂

  38. XxX

    24/11/2010 o 17:02

    A jak wygląda sytuacja działek przy PKP ? Są już jakieś realne plany na ten teren ?

  39. I

    24/11/2010 o 17:06

    Najbardziej kocham jego szlachecką czuprynę, jak go widzę to ciągle brakuje mi szabli u jego boku 🙂

    • a jednak

      24/11/2010 o 17:43

      kompleks 🙂 a nie miłość …

    • do I

      25/11/2010 o 08:41

      Szlachecką? chyba kupiecką.

      • aaa

        25/11/2010 o 09:40

        jak by nie była, niezłe ciacho 🙂

  40. prorok

    24/11/2010 o 17:09

    A ja życzę radzie i burmistrzowi porozumienia i spokoju. Wystarczy że trzy osoby z pisu będą blokować wszystkie inicjatywy nie bacząc na skutki i nie bacząc nawet na to że będą blokować zmiany które na szczęście już trwają.
    Ślusarczyk i Jagiełło i obawiam się że jeszcze jedna pani z z pisu, dostaną takiego amoku iż będą dożyć w swoim obłędzie walki osobistej z Bartlem do samounicestwienia.

    • Do Proroka

      24/11/2010 o 17:32

      Czlowieku, żeby coś zablokować- jak to piszesz- to trzeba mieć większość. Mniej ignorancji!!!

  41. Lucek

    24/11/2010 o 19:02

    Prorok ma troche racji bo destrukcyjne działanie tej trójki może spowalniać i utrudniać prace rady a niestety to może być zwykła zemsta byłego i niedoszłego burmistrza

    • hihihi

      24/11/2010 o 19:16

      poczekajmy, a się okaże 🙂

    • Do Lucka

      24/11/2010 o 21:44

      To może opozycję całkiem spacyfikować, przecież kochamy totalitaryzm,co?Ha,ha.

  42. A

    24/11/2010 o 19:51

    Może pan Bartl miał do ukrycia zyski, ze sprzedaży działek na Ul. Badnurskiego, bo właśnie takim sposobem zmniejszył zadłużenie gminy.
    A miała być tam giełda rolna.

    • to

      24/11/2010 o 20:33

      sprzedał? a za ile i w którym przetargu?

  43. Do I

    24/11/2010 o 21:26

    Drogi Kolego (Koleżanko). Z tego co mi wiadomo – budżet przygotowuje Pan Burmistrz wraz ze swoją ekipą i przedkłada go radzie. Rada zakończyła swoją pracę 12 listopada. a projekt wpłynął między 12 a 15 listopada 2010r. I ani Kulczycki ani żaden inny radny nie mógł sie z nim zapoznać poza oczywiście radnymi koalicyjnymi z komisji budzetu. Jezeli masz inne wiadomości to podziel sie z nami.

  44. ALIBABA

    24/11/2010 o 21:44

    Do PROROKA – „Jagiełło idzie”

    Czytając takie Pańskie niedorzeczności odnoszę wrażenie, że boicie się Jagiełły, jak kiedyś Kozaczyzna, której na okrzyk „Jarema idzie” trzęsły zęby i hajdawery ze strachu.
    Dla ochłody i odwagi dedykuję wiersz K.I. Gałczyńskiego:
    „Gdy wieje wiatr historii
    ludziom jak pięknym ptakom
    rosną skrzydła, natomiast
    trzęsą się portki pętakom”.

    A Jagiełło – nie jest taki straszny (jak go malujecie).

    PS. Gratuluję Niektórym bardzo merytorycznych wypowiedzi. Nie wszyscy mają wpisy pisane „kwasem solnym.” i cieszę z tego.
    AL.

    • Aliibabo

      24/11/2010 o 21:48

      masz rację.

    • meteorolog

      24/11/2010 o 22:18

      a wiatry przewiduję porywiste 😉
      apeluję do radnych o porządne zapinanie spodni 🙂

    • do Alibaby

      25/11/2010 o 08:46

      Miejmy nadzieje pani Alicjo że mąż zechce współpracować z burmistrzem w budowaniu i dalszych zmianach zachodzących w naszej gminie a nie będzie robił na złość kierując się niskimi pobudkami.
      A tak na marginesie to pochlebia pani sobie bo nikt sie go już nie boi gdyż dwóch samotnych jeźdźców nic nie znaczy.

      • aaa

        25/11/2010 o 09:37

        nie znasz klasyki 😉 mściciel był zawsze samotny, a dobro zwyciężało 🙂

        • do aaa

          25/11/2010 o 10:01

          nO WłAśNIE POTWIERDZASZ – TYLKO W LITERATURZE TAKIE RZECZY MAJą MIEJSCE, W TEJ SYTUACJI NA SZCZęśCIE NIE.
          A tak poza tym samo słowo mściciel oznacza że jest mściwy czyli………

          • aaa

            25/11/2010 o 10:05

            mściciel nie jest mściwy. on wymierza sprawiedliwość 🙂 w imieniu słabszych 🙂

          • do aaa

            25/11/2010 o 11:49

            YYYYYYY jasne! To może jak wymierza to powinien sie zwać mierniczy?
            „w imieniu słabszych” – ok. bardzo dobre sformuowanie poprostu cieniasów.

          • aaa

            25/11/2010 o 17:15

            nooo, jak zwykle masz rację 🙂

  45. to

    24/11/2010 o 22:13

    co z tą działką 🙂

  46. ALIBABA

    24/11/2010 o 22:27

    METEOROLOG, GRATULUJĘ POCZUCIA HUMORU.
    AL.

  47. meteorolog

    24/11/2010 o 22:40

    będzie nam potrzebne 😉
    ale damy radę. duch w narodzie nie ginie 🙂

  48. Żądam odpowiedzi

    24/11/2010 o 23:34

    Gdzie jest krzyż? Kto Ci buty zabrał?

  49. A

    25/11/2010 o 10:43

    Ogłoszenie w sprawie sprzedaży działek wisi na Nowej Wsi.

  50. ALIBABA

    26/11/2010 o 14:09

    DLA AUTORA – „DO Alibaby”

    Trzymając się terminologii westernowo-wojskowej – myślę, że za wcześnie jeszcze na otrąbienie klęski „dwóch samotnych jeźdźców”, Przewidujący dowódca ma zawsze V kolumnę w odwodzie.
    A tak na serio: Proszę się nie bać. Dla Jagiełły „Najważniejsza jest Gmina”.
    Al.

    PS Pogratulować autorowi b. interesującej strony i dziękuję, że mogłam tu zagościć, ale taki jest przywilej sieci.
    A.

    • kto

      26/11/2010 o 14:55

      to Ci dwaj samotni jezdzcy?

      • do kto

        27/11/2010 o 13:14

        Chodzi o Jagiełłę i Ślusarczyka

    • do ALI BABY

      27/11/2010 o 13:12

      No po dwunastu latach jego rządów mam wątpliwości czy najważniejsza dla niego jest gmina ale czas pokaże może jednak będzie chciał wspierać burmistrza w zmienianiu oblicza naszej gminy. Daj Boże.

  51. XXX

    27/11/2010 o 12:38

    Dajcie żyć Ten były radny nieporadny Mietek Wójcik znów jest radnym – to jakieś nieporozumienie .Ciekawe co tym razem potrzebuje zrobić wyłącznie dla Siebie ??????????????

  52. Ale

    27/11/2010 o 13:02

    się wysiliłeś! Jesteś z PO, że nawet moherom nie dajesz spokoju? Już zatykacie im pomału gęby, żeby nie jedli, bo nie maja za co, pozostaje wam jeszcze zatkać gęby, żeby głosu nie mieli.
    Ale tego jeszcze w długiej przyszłości wam się nie uda zrobić!!!

  53. wkurwiony

    28/11/2010 o 11:49

    co za burak wywalił moje posty ????? gdzie ta osławiona wolność słowa ??? korupcja kwitnie !!!!!
    „ALE” pisał,że jestem z PO (walą mnie wszystkie te idiotyczne partie) koryto to ich domena,ale widze,ze admini tej strony nie dopuszczaja wszystkich do słowa.wywalaja posty ,które im nie pasują!!!! i kto tu jest z PIS-u ???? szkoda mojego czasu na polemike z politycznie jednostronnymi oszołomami.to że pisze fakty na temat p. Wójcika Mieczysława kogoś kłuje w oczy i nie chce żebym napisał więcej o jego zachowaniach „po pijaku” a lubi sobie „golnąć” oj lubi,ale co ja bede………..żal mi was przygłupy. bez poważania……”wkurwiony”

    • Muminek

      28/11/2010 o 11:56

      wolność słowa kończy się tam gdzie zaczyna się obrażanie innych, gdybyś to samo napisał bez używania wulgaryzmów posty by pozostały.

      PS nie jestem pisowcem

  54. y

    28/11/2010 o 12:17

    To Muminku jesteś Berezowcem ze wszystkimi konsekwencjami tego stanu rz4eczy

  55. Muminek

    28/11/2010 o 12:24

    Nie stoję po żadnej stronie barykady. Cholera mnie bierze jak wrzucacie takie posty. Rozumiem, że ktoś jest wkurzony, ale wszystko ma swoje granice.

  56. byk

    29/11/2010 o 13:08

    mietek wójcik na sołtysa……he he he żenada. co za głąb,rece opadają

    • kto

      29/11/2010 o 14:07

      go promuje chyba Jan Bereza ten przygarnia wszystkie spady hahah

  57. HA HA

    02/12/2010 o 15:00

    Czy p. Grzęda zostala przewodniczącą Rady ?

    • przewodnicząca

      02/12/2010 o 15:44

      to pikuś. lepiej powiedz, kto został wiceprzewodniczącą 🙂

      • HA HA

        02/12/2010 o 16:18

        ja bym wlaśnie chciala wiedzieć… no ale widzę że Ty już wiesz kto jest wice, skoro już obraleś tor że jest to „ona” 🙂

  58. Gość

    02/12/2010 o 19:03

    Renia Brzózka wice – chyba kogoś powaliło z całym szacunkiem! ta to ma parcie na szkło!

    • nie zgadzam się

      02/12/2010 o 19:11

      to bardzo reprezentacyjna i wszechstronnie wykształcona osoba. w końcu nauczycielka, koleżanka z pracy pana B., poradzi sobie z dziećmi w radzie 🙂

      • do powyżej

        03/12/2010 o 08:44

        Zupełnie nie rozumiem dlaczego tak źle oceniacie tą panią. Przecież Kulczycka też nauczycielka a próbowaliście z niej bohatera narodowego zrobić – to jak to jest z tymi nauczycielkami?

  59. kto

    03/12/2010 o 09:29

    no i czeslaw tez nauczyciel
    a kim jest z zawodu st grzęda ?

    • z zawodu

      03/12/2010 o 09:58

      to nie wiem, ale z wykształcenia jest prawnikiem.

  60. buc

    03/12/2010 o 11:54

    znam to pseudo grono pedagogiczne. sam mam szwagra nauczyciela. nic k..wa nie robia a do koryta sie pchaja oszołomy. pieniedzy im ciagle mało a super zmęczeni z pracy wracaja……..żenada. bartl też k..wa pier….ny nauczyciel. szkoda słów. gmine zadłózył i sie cycek smieje.

    • widać

      03/12/2010 o 16:39

      że od nauczycieli to z daleka byłeś, bo nawet pisać poprawnie nie potrafisz.
      A kim Ty jesteś z zawodu ?

    • do buc

      03/12/2010 o 17:39

      Znasz takie przysłowie „szkoda głową o mur tłuc byłeś BUCEM będziesz BUC” – ty przynajmniej wiesz kim jesteś!

  61. bucik

    03/12/2010 o 11:55

    ile oni ..to grono …w roku godzin przepracuja ??? aaaaaa ciagle im mało !!! ciuagle jakieś wolne od pracy maja a o pieniązki non stop sie upominaja

    • jakoś

      03/12/2010 o 16:42

      dziwnie każda grupa zawodowa się CIĄGLE upomina o pieniądze. Ja się nie dziwię nauczycielom. Tobie się tylko wydaje – cóż się dziwić, wszak dla Ciebie praca zaczyna się z wejściem do biura a kończy po 7 godzinach przy wyjściu – że nauczyciel pracuje tylko w szkole.
      Gdyby mieli pieniądze takie jak mają nauczyciele na zachodzie, zapewne by nie pyskowali. No ale wtedy pewnie inne grupy zawodowe by się zaczęły dopominać o swoje… ty pewnie też, buc(ik)u.

  62. ciżemka

    03/12/2010 o 11:58

    mietek wójcik na prezydenta…….ha ha ha ha żenada

    • do szewca

      03/12/2010 o 16:42

      idź, bo dziur masz pełno.

  63. 8

    04/12/2010 o 12:21

    co za przypały tu piszą

  64. ....

    07/12/2010 o 07:06

    Mietek Wójcik na imperatora! Imprerium kontratakuje….

    • ty,

      07/12/2010 o 07:56

      buciku czy ciżemko, lub też trzykropkowy idź już do domu, dosyć się wystałeś pod budką z piwem. Widać, że w domu miałeś przej…ne dzieciństwo i teraz na stare lata Ci się mózg zblazował.

      • .

        07/12/2010 o 18:09

        trzeba miec ten mózg…..oszołomie

  65. ...

    07/12/2010 o 18:05

    do ty.. wal sie na ryj popleczniku komucha wójcika

    • dobra, ale

      07/12/2010 o 19:41

      za tobą asie.

  66. .

    07/12/2010 o 18:07

    sory trzykropek…..nie miałem zamiaru podszywac sie pod Ciebie. nie patrzyłem co było wyżej. 😉

  67. śprytny

    10/12/2010 o 20:34

    co za głaby tu pisza…..żenada

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

W górę