Znamy propozycje nowych stawek podatków. Jest jedna nowość

Ile w przyszłym roku wyniesie podatek od nieruchomości? Jaką kwotę od środków transportu już w styczniu zapłacą przewoźnicy z gminy Krzeszowice? Pod koniec października radni zdecydują, czy nowy rok zaczniemy od podwyżek.

um_krzeszowice

Z propozycjami nowych stawek podatków część radnych zapewne już zdążyła się zapoznać. Wszystko wskazuje na to, że nie uda się utrzymać ich na tegorocznym poziomie. W przypadku podatków od nieruchomości i gruntów wzrost może być 3-procentowy, natomiast podatek od środków transportu może być wyższy nawet o 6 procent.

Projekt uchwały w sprawie podatku od nieruchomości zakłada dwugroszowy wzrost stawki dla budynków mieszkalnych – z 0.57 groszy do 0.59 groszy za metr kwadratowych. O 56 groszy na metrze kwadratowym może wzrosnąć podatek od nieruchomości przeznaczonych pod działalność gospodarczą.

Wzrośnie też o 2 grosze podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności. Uchwała wprowadza też pewną nowość. Dodatkową, specjalną stawkę podatku dla  gruntów niezabudowanych znajdujących się w obszarze rewitalizacji i położonych na terenach dla którym MPZP przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową lub mieszaną. Jeśli po czterech latach od wejścia w życie planu zagospodarowania na tych terenach nie zostanie ukończona budowa w rozumieniu prawa budowlanego, właściciele za metr kwadratowy gruntu będą musieli płacić 1.55 złotych.

Jeśli uchwała przejdzie, więcej zapłacą też przewoźnicy i właściciele samochodów ciężarowych. W przypadku busów do 22 miejsc spełniających warunki normy co najmniej Euro 5, podatek od środków transportu wyniesie 864 złote (dziś 816), dla niespełniający tej normy 984 złote (dziś 936). Dla pojazdów  z liczba miejsc równą 22 lub większą, przy spełnianiu normy, kwota podatku miałaby wynieść 1176 złotych (dziś 1104), dla niespełniających 1236 złote (dziś 1164).

Czytaj również:

61 komentarzy

  1. Anonim napisał(a):

    Z czegoś te pensje tych darmozjadów trzeba zrobić, prawda ?
    Jakoś nikt się z tych darmozjadów radnych nie zastanawia co zrobić, żeby mieszkańcom życie polepszyć, nie utrudniać… i dlaczego znowu przedsiębiorcy są w plecy, skoro podatki od nieruchomości są kilkudziesięcio krotnie większe od budynków mieszkalnych ? 2 grosze vs 56 groszy ??? Serio ?? Nie dało się zrobić chociaż 2 vs 25 ? znacznie lepiej wygląda…

    • Anonim napisał(a):

      Pensje – pensjami. Zazdrościć i narzekać zawsze można, bo pewnie i jest o co. Inna rzecz, że każdy może zostać radnym, ale woli narzekać na innych. Program 500+ dobija bardziej. Wtedy nie ma już zawiści, bo gmina cacy i daje za darmo. Skądś to trzeba wziąć, a skąd?

      • Anonim napisał(a):

        Ja nie zazdroszczę, za te pieniądze generalnie nie wstaję nawet żeby „dzień dobry” powiedzieć. Ale skoro już radni zostali radnymi, bo chcieli to powinni pracować na miarę nie możliwości finansowych jakie dostają, ale na miarę możliwości radnego – czyli mają ciężko harować na dobro gminy – bycie radnym to ma być służba. Program 500+ krytykuje masę osób, ale biorą pieniądze – pełna zgoda. Oni też są siebie warci.

      • Anonim napisał(a):

        Dlatego powinni podnieść podatki za domy mieszkalne, nie za przedsiębiorstwa – te 500+ idzie na dzieci, dzieci nie siedzą w budynkach, które są działalnością gospodarczą, a w domach. Niech zwiększą tam, a zmniejszą przedsiębiorcom.

        • Anonim napisał(a):

          Tak myślisz że bogate szaraczki, które mieszkają w prywatnych domach rodem z Hollywoodzkich seriali typu „Dynastia”, nawet nie umywających się do „lepianek” biednych przedsiębiorców będą musieli w swoim budżecie domowym zrezygnować tylko z opłat za prąd kosztem podatków od tychże swoich willi, by biednym przedsiębiorcom nie spędzać z oczu snu, że musieli ci kupić tańsze auto, zamiast takiego za 100000 wypasionego? Człowieku, czy Ty zastanowiłeś się nad tym, co napisałeś? Przejdź sobie pierwszą lepszą ulicą na której są posesje i domyśl się po ich wyglądzie, w której mieszka biedny przedsiębiorca.Trudno rozróżnić na pierwszy rzut oka, prawda?

          • Anonim napisał(a):

            Nie oceniam na pierwszy rzut oka. Jeżeli przedsiębiorcy podwyższa się podatek to będzie musial podwyższyć ceny swoich produktów, a co za tym idzie biedni ludzie z lepianek tych produktów nie kupią, i przedsiębiorca się zawinie z interesem.
            Jak podwyższą odrobinę więcej na domach mieszkalnych, to jeden z drugim może w końcu rzucą fajki na rzecz zdrowia i podatków 🙂

            A na poważnie – oczywiście że przedsiębiorca powinien płacić wyższy podatek ? ale dlaczego od razu kilkadziesiąt razy wyższy ???

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            No tak!!! Musi podwyższyć, bo co by ludzie powiedzieli, gdyby jeździł tańszym autem?… 🙂

    • Dyżurny satyryk napisał(a):

      Dorobić trzeba piątkę dzieci Anonimie i po ptoku. 2500 Ci wpadnie. Wiem, że bidkom kobity tak łatwo nie dają spełnić takich marzeń, bo je głowa zwykle boli. Ale jak jej obiecasz 5 stóweczek za numerek, to ją nagle przestanie boleć i pozwoli kilka razy pod rząd sobie poużywać. Ty będziesz miał czyste sumienie, że kobity nie oszukałeś, a przy okazji kilka przyjemnych chwil – za darmo. 🙂 I tak gmina zapłaci po te 5 stów za każdą Twoją przyjemność. Opłaca się. 🙂

      • Anonim napisał(a):

        Mam 3-kę, pieniędzy nie biorę bo nie są mi potrzebne. Jestem totalnym przeciwnikiem rozdawnictwa społeczeństwu, tym samym niby dlaczego mam brać te pieniądze, skoro się z tym nie zgadzam ? Tylko dlatego że ktoś daje za darmo, nie licząc się z kosztami?
        Dlatego podziękuję za dodatkowy 1000 (za 5 dzieci dostaniesz 2000, nie 2500 – podstawy znajomości tej ustawy i matematyki się kłaniają) i będę pracował na swoim. To daje mi prawo do krytykowania, bo nic za darmo nie biorę. W przeciwieństwie do tych darmozjadów z rady, którym się wydaje, że jak zostali wybrani, to kasa ma spływać, a pracować trzeba, ale adekwatnie do tego co zarabiają… a tu niestety jest tak, że to jest ich psi obowiązek harować, nawet za 400 miesięcznie – sami chcieli radnymi zostać.

        • Dyżurny satyryk napisał(a):

          W słowie „dorobić” Anonimie zawiera się 2500. J.polski się kłania. Poza tym jako totalny przeciwnik „rozdawnictwa społecznego”, niebiorący tego, co mu się należy-jesteś sam darczyńcą, bo rozdajesz swoje i zasilasz budżet gminy skromnym tysiączkiem miesięcznie (poza podatkami). Wspomagasz więc i wypłaty radnych-bidoków, gdyż nadwyżki jakoś trzeba rozchodować. Każdy by tak chciał pokrytykować sobie urzędników płacąc 1000 miesięcznie, ale nie każdy chce płacić. Naród woli krytykować za darmo. Uwaga! Tobie też na pewno się oberwie, żeś chyba niespełna rozumu, bo nie bierzesz tego, co Ci dają, a jeszcze dostaniesz za swoje za to, że zostawiasz to urzędnikom, a nie dajesz tym krytykującym. 🙂

  2. Anonim napisał(a):

    Szanowni państwo,pieniądze na 500+ daje państwo,a gmina zajmuje się tylko dystrybucją. Co do radnych i całej reszty 100% zgody nawet nie myślą logicznie. Brak pieniędzy= podwyżki. Jeszcze warto sprawdzić czy podwyżki wymyślili sami czy wnioskował o nie burmistrz?

    • Do pisiora napisał(a):

      Nie państwo, nie gmina, tylko my dajemy. Pewnie gmina przygotowała projekt ale decyzja należy do radnych.

      • do lemminga napisał(a):

        Dajesz ? to jeszcze wykaż tylko ile z tych Twoich podatków idzie na 500+, a ile na podwyżki dla darmozjadów radnych, i wtedy będzie wszystko jasne.
        I nie nazywaj ludzi od razu „pisiorami” tylko dlatego, że piszą coś o programie, co jest oczywistością, drogi lemmingu poprzedniej epoki.

        • Dyżurny satyryk napisał(a):

          Ja właśnie swoim „pisiorem” zapracowałem sobie na każde dodatkowe 500. Nie wiem jak Wy? 🙂

          • ktoś napisał(a):

            No i mamy dyżurnego idiotę na całą stronę.

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            Są też i więksi, jak widać na załączonym obrazku 🙂

          • Anonim napisał(a):

            ktosiu, Ty musisz być już chyba starej daty i po andropauzie, skoro nie doceniasz potęgi „pisiorów” w zarabianiu kasy. 😀

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            Ja pierwsze dziecko począłem wcześniej, niż pół roku temu, ale dopiero od ostatnich kilku miesięcy następne nocami robię z podwójną przyjemnością. Stresa mam zatem, żeby znów coś nie zmienili, bo na małe stare tanie autko jeszcze może byłoby mnie stać. Ale na autobus bez programu 500+ już nie bardzo. I co ja potem zrobię, jak będę chciał je zabrać do ZOO, żeby krowę na żywo zobaczyły? 🙂

        • Anonim napisał(a):

          na 500+ wydamy ok. 22 mld PLN

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            O cholewka. Ja nawet tyle od urodzenia nie zarobiłem. Skąd ja to wezmę? Zapytam sąsiada czy mi pożyczy. Do banku nie pójdę, bo już mam kredyt ma telewizor, to tam mi nie dadzą. Muszę zacząć chyba robić dzieci, bo jak inaczej zarobić te 22 mld?

          • masa netto napisał(a):

            wydaMY MY- czyli Państwo – szerzej, z naszych wspólnych podatków; moich, twoich, CITów, PITów, VATu, z budżetu więc nie obawiaj się że to ty jednen bedziesz musiał wydać te 22 mld

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            Ufff… Kamień z serca. 🙂
            Dziękuję za tę miłą informację, bo już myślałem, że znów dziś w nocy jakąś ustawę nową zrobili. A ja to przespałem. 🙂

          • masa netto napisał(a):

            program 500+ jest znany z pół roku conajmnniej, więc to nie jest żaden news żeby sie nocnymi ustawami z ostatniej chwili suerować

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            Ja pierwsze dziecko począłem wcześniej, niż pół roku temu. Ale dopiero od kilku miesięcy staram się o kilka następnych z podwójną przyjemnością. 🙂 Teraz tak się wszystkie te ustawy szybko zmieniają, że w stresie się staram nocami płodzić dzieci, żeby mi tej podwójnej przyjemności nie odebrano. Bo co potem zrobię? Małe stare tanie autko może sobie kupię, ale na autobus, by rodzinkę na wycieczkę zabrać mnie nie stać. 🙂

          • Anonim napisał(a):

            To zamiast tu przesiadywać i pisać zarabiaj. Bo 500 na jedno dziecko za chwilę nie wystarczy. Wiesz ile edukacja kosztuje ?

          • Dyżurny satyryk napisał(a):

            No wiem drogi Anonimie. Nawet jeśli „co rok pro-rok…” z tymi dzieciakami, to i tak podręczniki szkolne się nie przydadzą dla tych o rok młodszych, bo taka ustawa. Edukacja jak prawo – twardą jest. A wycieczka do ZOO z całą gromadką na raz zapobiegnie trudnych pytań np: „skąd się bierze mleko, które mama kupuje w sklepie dla najmłodszego braciszka?”. Przecież trudno takiemu berbeciowi wytłumaczyć, że co dzień mamy nie doją, by to mleko było w sklepie, więc trzeba mu prawdę powiedzieć, by go wyedukować. A biedak nawet nie wie co to jest krowa. Jak się mu tłumaczy, że to taki stwór, co ma rogi, to zaczyna płakać, bo myśli, że to diabeł. Niech żyje ZOO i 500+!!! 🙂

  3. Anonim napisał(a):

    MACIE DOBRA ZMIANE ,NIE NARZEKAJCIE,JESZCZE BOKIEM NAM ONA WSZYSTKIM WYJDZIE.

  4. Anonim napisał(a):

    Co dokładnie wskazuje na to, że dotychczasowych stawek podatku nie da się utrzymać? Czyżby decyzja o podwyżce już zapadła, a głosowanie będzie tylko proforma?

  5. stiopa napisał(a):

    Witam. Może trochę nie a propos was zapytam, ale poprosiłbym o wasze opinie na temat ogólnie rzecz biorąc „jak się mieszka w Tenczynku”. Jestem „krakusem” który rozważa ucieczkę w rwz z rodziną z tego miasta do Tenczynka właśnie. Chodzi mi o sprawy tzw. egzystencjonalne tj. jakość szkoły, służby zdrowia, hałas, zanieczyszczenie środowiska, dojazd do Krakowa, rozrywki, jacy ludzie tam mieszkają, czy jest spokój itd.

    Dziekuję z góry za ewentualne odpowiedzi

    • rudy napisał(a):

      Omijaj całą gminę Krzeszowice szerokim łukiem. Wysokie opłaty za za wodę, ścieki, śmieci. Problemy z wuzetkami. Procedowane od kilku lat plany zagospodarowania delikatnie mówiąc nieprzychylne mieszkańcom. Planowanie na wiejskich terenach bardzo szerokich dróg kosztem działek mieszkańców (obwodnice?). Jeśli szukasz gminy przyjaznej mieszkańcom to polecam Zabierzów. Swoją drogą to znam kilka osób, które albo pożegnały się z gminą Krzeszowice, albo zrobią to w najbliższym czasie. Mimo, że mieszkały tutaj od lat. Więc powinieneś dać sobie lepiej spokój. Chyba że lubisz wyzwania, które będą Cię kosztować dużo nerwów i pieniędzy.
      Takie jest moje zdanie w tym temacie.

    • mieszkaniec napisał(a):

      Sam Tenczynek – to spokojna miejscowość, jest fajny proboszcz, fajne Koło Gospodyń Wiejskich, solidna pani sołtys, prężna jednostka Ochotniczej Straży Pożarnej, wspaniała pani dyrektor przedszkola, jest dużo lasów, zamek w Rudnie pięknie odnowiony jeszcze będzie,
      coś w tej wsi zawsze się dzieje.
      Trudno tu wszystkich chwalić, … ale na konkretne rozrywki typu basen, kino to niestety pozostaje Trzebinia, Chrzanów i Kraków, bo pobliskie Krzeszowice to senno-denne miasto.

      • Dyżurny satyryk napisał(a):

        Dobrze, że nie napisałeś gostkowi „krakusowi” o tych trucicielach psów i kotów, oraz o tych włamaniach do posesji, bo by nie uwierzył, że taka spokojna i sielankowa wioska. Nie przyznaj się mu nawet, jak go spotkasz w Tenczynku na mszy w kościele. To taka nasza tajemnica lokalna. Po co przyjezdni mają zawracać sobie głowę takimi błahymi sprawami? 🙂

      • Anonim napisał(a):

        Mówisz o tym proboszczu, który wraz z gosposią i innymi parafianami trafił na obraz?

        https://www.wprost.pl/281327/Gosposia-proboszcza-trafila-na-obraz-Razem-z-Janem-Pawlem-II

      • czytnik napisał(a):

        Po pierwsze wniosek o podniesienie podatków złożył burmistrz a radni sie z godzili ze swoim „GURU”.A tak na marginesie to poczytajcie program wyborczy miłościwie nam panującego Wacława.
        http://www.waclawgregorczyk.pl/program.htm
        A MIAŁO BYĆ TAK PIĘKNIE

      • mieszkaniec napisał(a):

        Fajny proboszcz? Chyba cię pogięło. Przeczytaj o obrazie na, którym kazał się namalować razem z innymi „VIP-ami” tenczyńskimi kilka lat temu. Ktoś dobrze Ci podpowiada Zabierzów to jest to.

  6. wasyl napisał(a):

    Dobrze że tak ładnie piszecie o swoim miejscu zamieszkania.Nie podoba się to idąc za klasykiem, mogę powiedzieć;,,Spadaj dziadu”

  7. rudy napisał(a):

    Prawda w oczy kole?

  8. jesteście napisał(a):

    beznadziejni 😀 współczuję tak głębokiej frustracji wynikającej jedynie z miejsca zamieszkania 😉

    • Anonim napisał(a):

      bo to taka mentalność krzeszowicka – najlepiej narzekać na wszystko i nic nie zmieniać. Niemądrzy, zamiast się budować gdzie indziej to się tutaj postawiali, albo zostali w mieszkankach blokowych i narzekają, zamiast uciekać tam, gdzie lepiej.

      • Dyżyrny satyryk napisał(a):

        Walczą w desperaci o to, żeby płacić mniejsze podatki od nieruchomości ci mieszkańcy bloków. W końcu mają małe mieszkanka. Po co więc maja się przeprowadzać do luksusowych obszernych willi z przyległymi gruntami parceli. Tu mają taniej. Właśnie na przekór całemu światu mieszkają w blokach, żeby zwrócić uwagę na swoje bogactwa. 🙂

      • @jesteście @anonim napisał(a):

        Nie jesteśmy beznadziejni, tylko chłodno i bez emocji potrafimy ocenić sytuację.
        Tutaj nie da się nic zmienić. Drugi układ zastępuje pierwszy. Dobrze jest tylko tym, którzy są w układzie i całkowicie obojętnym. Dla tych, którzy chcieliby coś zmienić nie ma tutaj miejsca. Ludzie się obudzą, ale będzie już wtedy za późno. Nie będzie już ratunku dla tych domów, których po uchwaleniu planu nie będzie można remontować i czekać je będzie śmierć techniczna i w końcu konieczność wyburzenia.

        • Hmm napisał(a):

          A co chciałbyś zmienić. Oprócz wszystkiego oczywiście 😉 bo z tych wpisów tak naprawdę poza niechęcią do władzy wszelakiej nic nie wynika. 🙂

        • Dyżurny satyryk napisał(a):

          O!!!…. I następne place będą pod hipermarkety. 🙂

  9. Anonim napisał(a):

    Czy już jakaś placówka otrzymała z kurii rekompensatę za noclegi dla pielgrzymów w czasie Światowych Dni Młodzieży, bo jakoś im to opornie wychodzi.

    I drugie pytanie, dlaczego zawiadomienia o podwyżce wywozu śmieci roznoszą pracownicy urzędu i im podobni. Przecież to setki pism, czy nie można było społeczeństwa zawiadomić poprzez afisze, informację na stronie urzędu bądź w Magazynie Krzeszowickim i Przełomie. Te setki osobiście doręczanych pism na pewno mocno zubożyło budżet gminy. Litości!

    • Dyżurnu satyryk napisał(a):

      ŚDM już się skończyły i już dawno o nich zapomniano. To było „co łaska”

      A drugie pytanie: Zarejestruj się w każdym urzędzie na serwerze, a będziesz dostawał powiadomienia na maila. Będzie taniej i nastąpi redukcja etatów w urzędach. Może wtedy podatki obniżą o koszt utrzymania armii doroznosicieli? Jeśli nie obniżą, to te oszczędności też jakoś rozchodować trzeba. Będzie w sam raz na następną podwyżkę wynagrodzeń. 🙂

    • Dyżurny satyryk napisał(a):

      Zapomniałem dodać. Jeśli już się zarejestrujesz na tych serwerach, to wyłącz pocztę antyspamową, bo serwer uzna, że tyle powiadomień z jednego miejsca o podobnej treści to spam, albo bot.:)

    • Litości napisał(a):

      Litości czytaj ustawę o potem siej ferment wśród czytelników.Informacja musi być dostarczona:poczta za potwierdzeniem odbioru, pracownik urzędu lub sołtys.
      AMEN.

      • Dyżurny satyryk napisał(a):

        „Houston, mamy problem.” Zmienić ustawę do realiów! Każdy ma teraz telefon i w nim internet. Nawet na poczcie e-mail jest opcja potwierdzenia odczytu wysłanego maila. Jakoś PIT-y można tak wysyłać i nie trzeba osobiście spotykać się z listonoszem. 🙂

  10. Ciekawski napisał(a):

    Czy już jakaś placówka otrzymała z kurii rekompensatę za noclegi dla pielgrzymów w czasie Światowych Dni Młodzieży, bo jakoś im to opornie wychodzi.

    I drugie pytanie, dlaczego zawiadomienia o podwyżce wywozu śmieci roznoszą pracownicy urzędu i im podobni. Przecież to setki pism, czy nie można było społeczeństwa zawiadomić poprzez afisze, informację na stronie urzędu bądź w Magazynie Krzeszowickim i Przełomie. Te setki osobiście doręczanych pism na pewno mocno zubożyło budżet gminy. Litości!

    • Anonim napisał(a):

      Kuria nie kwapi się to spłaty kosztów. Chociaż organizowała i obiecała je pokryć.

      http://www.gazetakrakowska.pl/swiatowe-dni-mlodziezy-2016/a/sdm-kto-zaplaci-rachunki-za-pielgrzymow,10685676/

    • Anonim napisał(a):

      Dobrze, że się gdzieś ruszyli z tych murów, bo tam tylko siedzą i nic nie robią, a tak przynajmniej poruszają się, i ludzi poinformują.
      Afisze ?? Uważasz, że wszyscy je przeczytają zanim zostaną zaklejone ??
      Magazyn Krzeszowicki z nakładem 900 egzemplarzy to ma być źródło informacji ? Litości.

      Pismo na A4 chyba mniej kosztuje niż kilkadziesiąt plakatów + koszt rozwieszenia ich + informacja w MK, i innych pismach, w których już trzeba płacić.

      Urzędnicy robią to w godzinach pracy. Więc jaki koszt ?

    • krzeszowiceone.pl napisał(a):

      zajmujemy się tym tematem, na razie wiemy o zwrocie 1/6 tego co wydała gmina – dodam, że zwraca wojewoda
      muszę ponowić pytanie do urzędu, być może coś się zmieniło w ostatnim czasie

      • Dyżurny satyryk napisał(a):

        No tak, trzeba mieć rękę na pulsie, żeby radni coś znów nie pozmieniali cichaczem na nocnych sesjach. 🙂

  11. Dyżurny satyryk napisał(a):

    Mamy i zduplikowany post. I za darmo. 🙂 Da się dotrzeć podwójnie do jednych i tych samych? Niech się gminy uczą zaradności obywateli. 🙂

  12. Ciekawski napisał(a):

    Jaka to kalkulacja? Podwyższa się śmieci o 1,oo zł, roznosiciel dostaje za doręczenie listu za potwierdzeniem odbioru 2,50 zł brutto, a jak roznosi sołtys to jakie godziny pracy go obowiązują?
    Zwykła ściema a ustawa głupio wymyślona przez PiS!
    Czy jak będzie od nowego roku podwyżka podatku to też zostanę o tym powiadomiony, czy zostanę postawiony przed faktem bo otrzymam nakaz płatniczy.

  13. Anonim napisał(a):

    Dziady jedne tylko umia podnosić wszystko do góry,

    • Dyżurny satytryk napisał(a):

      Nie wszyscy umieją podnosić wszystko tak na zawołanie. Niektórym się podnosi samo, poza kontrolą. Stąd program 500+. A naród tak narzeka na te „pisiory”. Większości jednak podnosi się…. włos na głowie od tych zmian. 🙂

  14. D60 napisał(a):

    Aż miło poczytać te wszystkie narzekania na temat polityków, radnych i w ogóle okropnego rządzenia. Pragnę tylko zwrócić uwagę że jakość naszej polityki, także lokalnej, jest taka jak i poziom dyskusji politycznej w naszej gminie. Każdy lubi narzekać, że źle że drogo, że złodziejstwo, ale gdy przychodzi do wyborów, to jakoś Ci filozofowie lokalni do rządzenia się nie palą. Łatwiej przecież atakować innych niż samemu odpowiadać za sprawy lokalne. Aha….przepraszam….nasze lokalne elity polityczne tworzą członkowie OSP ewentualnie emeryci i renciści, czyli praktycy polityki najwyższych lotów….Boże uchowaj…

Pozostaw komentarz