Wzrośnie opłata za parkowanie w centrum miasta
Opłaty za parkowanie w centrum miasta wzrosną. Na czwartkowej sesji radni przyjęli nowy taryfikator za postój w strefie płatnego parkowania. Po zmianach, za godzinę zapłacimy nie złotówkę, a dwa złote. Wzrosną także opłaty za każdą kolejną godzinę parkowania. Zmiany w cenniku spowodowane są wzrostem kosztów utrzymania, eksploatacji i napraw w strefie.
Za godzinę postoju w centrum miasta zapłacimy 2 złote (wcześniej 1 zł), za dwie – 2.40 (wcześniej 1.20 zł), za trzecią 2.80 (wcześniej 1.40 zł), a za czwartą i każdą następną 2 złote (wcześniej 1 zł). Komisja Infrastruktury zasugerowała, by w nowym cenniku znalazła się także opłata za półgodzinny postój – wyniesie ona 1 złoty. Na tym samym poziomie pozostaną opłaty dodatkowe, oraz stawki abonamentowe, a także stawka opłaty zryczałtowanej.
Wzrost cen – jak tłumaczy urząd – jest spowodowany wyższymi kosztami utrzymania strefy. Po siedmiu latach jej funkcjonowania są one dwukrotnie wyższe niż w 2013 roku, a przychód spadł do około około 20 tysięcy złotych. Wzrosła za to liczba sprzedanych biletów parkingowych, w ubiegłym roku była to rekordowa liczba ponad 300 tysięcy.
Anonim
28/03/2019 o 21:55
Spadek przychodów z 192337 zł do 21887 zł? Jakoś nie widać opustoszałych parkingów, wręcz przeciwnie, często nie ma gdzie zaparkować
A może to efekt (nie)pracowania parkingowych?
Przecież nie wypada znajomych upomnieć, że nie wykupili biletu. Przecież lepiej pozostałym płacącym podnieść cenę.
A czy na Wyki za parkowanie pachołka pod spożywką nie należałoby wykupić biletu?
asertywny
29/03/2019 o 12:07
Bardzo słuszna uwaga!
Czy Panów parkingowych nie interesuje to blokowanie miejsca za pomocą pachołków? Bardzo często w ten sposób są okupywane dwa stanowiska.
Może też czas najwyższy zamknąć osiedla by miejsca parkingowe były dla mieszkańców a nie co druga rejestracja od rana do popołudnia to KCH?
Paweł
31/03/2019 o 11:05
Moim zdaniem podwyżka cen to bardzo słuszne rozwiązanie. Powinna być nawet wyższa, bo obecny poziom cen za opłat za parkowanie był zbyt niski. Nowoczesne miasta stawiają na ograniczanie niskiej emisji m.in przez podnoszenie opłat parkingowych, tworzenie preferencji dla transportu nisko-emisyjnego itp, rozwój komunikacji zbiorowej. Tymczasem u nas brak preferencji dla aut nisko-emisyjnych. Transport lokalny ledwo dyszy (z winy władz gminy bo udają, że problemu nie ma), a wszyscy kupują na potęgę stare diesle i inne stare auta trujące środowisko na potęgę. Jeśli mamy zmieniać gminę na lepsze, musimy brać pod uwagę trendy globalne. Argument jacy my to jesteśmy biedni i nie stać nas na opłaty parkingowe mnie nie przekonuje. Dlaczego? Wystarczy spojrzeć na natężenie ruchu w gminie. Wiele osób jeździ z pojedynkę i w d…. ma wszystko inne wokoło. Jak kogoś stać na takie działanie i utrzymanie swojego wozidła (co kosztuje niemało) to niech z łaski swojej nie udaje że jaki to jest biedny nie stać go na opłatę parkingową.
Hops
01/04/2019 o 13:15
Duży darmowy parking poza centrum, zmiana tego, co zrobiono z centrum zamieniając je w jeden wielki parking w normalne miasteczko dla pieszych, rowerzystów i ograniczonego ruchu, i zgoda.
Ziggy
29/03/2019 o 11:39
100% podwyżki bo urząd nie ogarnia systemu, który sam wprowadził?
Witajcie w trzecim świecie!
Jeśli po roku działania systemu wychodzi się na zero, a parkingi są pełne, to zlikwidujcie tę strefę – też będą pełne i też będziecie na zero, a przynajmniej mieszkańcy nie będą frajerami, którzy płacą za parkowanie we własnym mieście a jedynym beneficjentem jest skarb państwa w Warszawie.
Nawiasem mówiąc minimalna stawka 2 złote z 3 albo 5 minut stania to niezła stawka. Na bogato.
Zlikwidujcie opłaty albo zamknijcie rynek dla ruchu i zróbcie normalny parking na Targowicy.
Jak nie to za 5 lat będziecie brać 5 złotych za godzinę i dalej będziecie płakać, że wychodzicie na zero.
wiki
31/03/2019 o 04:13
He he he
Zuza
31/03/2019 o 20:51
Dobra zmiana!
Nie ogarnia się systemu, zysków nie ma – choć zaparkować na rynku nie jest łatwo – brak miejsc.
I najprościej podnieść opłaty o sto procent… proste, zero strategii, zero rozwiązań – za rok następne sto procent?
Brawo
Anonim
01/04/2019 o 08:43
Masz rację… chociaż im bardziej się zastanawiam nad tym to tym bardziej dochodzę do wniosku, ze jest to jedyne rozwiązanie, które może podnieść rentowność tego projektu…
No bo pomyślmy – co można innego wprowadzić? Jakie rozwiązanie, które sprosta założeniu ?
najprostsze - najlepsze
02/04/2019 o 16:08
Proste – likwidacja opłat.
Żenua
01/04/2019 o 13:24
Podwyżka o 100% jest żałosnym rozwiązaniem. Takie właśnie rzeczy świadczą o jakości władzy lokalnej.
Kiedyś się mówiło, że socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju. Okazuje się, że mamy jeszcze krzeszowickie władze w tej samej konkurencji. Ludzie, my mamy płacić kasę do Warszawy, bo Wy nie umiecie ogarnąć parkomatów, które sami wystawiliście zamieniając przestrzeń publiczna w jedn wielki parking?
Wszystkie problemy będziecie tak rozwiązywać?
Jak Wam zabraknie kasy na dokończenie estakady nad torami to wprowadzicie opłaty?
Jak Wam zabraknie na szkoły to zrobicie płatne?
Tak rządzić to może każdy, nawet szympans.
Obserwator
01/04/2019 o 19:36
Parkingowych też należy wymienić. Znają już wszystkich właścicieli i całą obsługę w strefie. Wiedzą czym kto jeździ i powtarzają „Pani nie musi się martwić”. Znam kilka przypadków.
Michal
02/04/2019 o 10:25
Koszty utrzymania za stojace automaty + wyplata dla Panow kontrolerow rocznie wynosi ponad 300 000 zlotych????A niby z kad ta suma? Rozumiem,cena papieru, na ktorym sa drukowane bilety wzrosla o 100% ? W roku 2013 Panowie kontrolerzy tez pracowali i dostawali wyplate, a dziwnym trafem koszty utrzymania bylo o polowe nizsze? Jakies pytania?
krzeszowiczanka
02/04/2019 o 11:01
toż to niemal jak w Krakowie, a jednak różnica między metropoliami zauważalna
nikt
02/04/2019 o 12:52
Ziemia do radnych: czy ktoś umie liczyć? Samo podniesienie o 100% nic nie da. Trzeba by podnieść o procent… 1500.
Tak patrzę na dane, porównuję z Rynkiem zastawionym samochodami i oczom nie wierzę. Ponad 280 000 zł strat na strefie parkingowej za rok 2018??? Zezłomować to dziadostwo.
Obywatel
04/05/2019 o 07:33
Skoro coś przynosi więcej strat niż zysku to może pora zastanowić się nad zamknięciem tego projektu.To przedstawia klasyczne wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Panie i Panowie Radni czy nie ma lepszego pomysłu (inwestycji) na wykorzystanie 300000 zł.