Wydarzenia

Ranking Perspektyw 2026. Wiemy jak wypadły krzeszowickie szkoły

Perspektywy opublikowany swój ranking szkół ponadpodstawowych. Na podium wśród małopolskich placówek nie ma zaskoczeń. Na czele „Witkowski”, „Nowodworek” i prywatne liceum im. Mikołaja Reja. Na którym miejscu w tym roku uplasowały się krzeszowickie szkoły?

Na ten ranking co roku czekają dyrektorzy szkół, nauczyciele, rodzice i sami uczniowie. Nie bez powodu. Zestawienie Perspektyw, na pewno może być jednym z kryteriów wyboru szkoły ponadpostawowej. Co decyduje o miejscu na liście? Metodologia jest prosta i opiera się na sukcesach w olimpiadach, wynikach matur z przedmiotów obowiązkowych oraz wynikach matur z przedmiotów dodatkowych. W przypadku techników ważne są także zdobyte punkty z egzaminów zawodowych.

W tym roku, obie krzeszowickie szkoły zanotowały wzrosty w rankingu małopolskich placówek. Ogólniak o 7 oczek, a budowlanka aż o 21 pozycji. Krzeszowickie liceum w tym roku znalazło się na 71 miejscu (wzrost z 78), budowlanka na 45 (wzrost z 66). 

Przed krzeszowickim ogólniakiem w rankingu znalazło się chrzanowskie liceum im. S. Staszica (52 miejsce), oraz dwa licea z Olkusza. Za naszym ogólniakiem znalazło się liceum z Trzebini i chrzanowskie liceum im. K. Baczyńskiego. W przypadku techników lepiej niż krzeszowicka szkoła wypadło ZSE-Ch z Trzebini (30 miejsce), Technikum z Czernichowa (30 miejsce), a daleko w tyle uplasowało się technikum z Chrzanowa (PCE, 87 miejsce).

Pełny ranking znajdziecie pod linkiem

Ranking Liceów 2026 >>
Ranking Techników 2026 >>

 

11 komentarzy

11 Komentarzy

  1. kokos

    15/01/2026 o 18:44

    na ile miejsc ? bo ja na 80 to poczekajmy moze z szampanem 🙂

    • PaKo

      15/01/2026 o 23:15

      500

    • Xabi

      16/01/2026 o 06:12

      W 2008 r. LO było na 39 miejscu w Małopolsce. Dziś 71… To jest dorobek tej dyrektorki, którą tak uroczyście żegnano w zeszłym roku. A wiecie jakie są prawdziwe powody nagłej dymisji? Nieoficjalne?

    • Siepacz urojonychu

      20/01/2026 o 08:42

      Ehhe, dzień dobry państwu, kochani moi drodzy rodzice, perspektywy są takie ehh, że szkolnictwo y jest dobre na studiach on – linę zrobicie parę kierunków w dwa trzy lata , a to już wyższy poziom xhoroszczy, no później to już posada na państwowej spółce,i życie na koszt społeczeństwa do późnego alzheimera.

      • Strzał w dziesięć/10

        24/01/2026 o 22:40

        Ja bym tam dodał, Siepacz, jeszcze przynajmniej 32 wulgaryzmy do twojego komentarza, zamiast „y”, bo inaczej nikt tego nie zrozumie, co napisałeś. Szkoła już dawno jest na poziomie rynsztokowego słownictwa, więc i tak nie popełnisz faux pas, jeśli nazwiesz rzeczy po imieniu bez zaciemniania sensu w treści.

  2. XCB

    16/01/2026 o 11:08

    Liceów w Małopolsce jest okolo 180. Natomiast te rankingi to marketingowa ściema. Są kraje w których działaja takie rankingi a potem prezydentem zostaje człowiek, ktoremu nikt nie dałby kluczy do swojego mieszkania, bo mogłby je podczas naszej nieobecności sprzedać.
    Najważniejsze dla dzieci jest obcowanie z możliwie nieglupimi ludźmi przez te 4 lata. To bardzo rozwojowy czas.

    • Mieszkaniec

      16/01/2026 o 13:01

      W punkt😃!!!

    • obserwator

      17/01/2026 o 07:37

      Tak jest! Dodałbym jeszcze w miarę bezpiecznym i klimatycznym miejscu…

    • H

      18/01/2026 o 13:02

      Dobrze prawisz !

  3. mieszkaniec

    16/01/2026 o 22:48

    jak zwykle kiepsko

  4. CZWARTEK 22.01.2026

    22/01/2026 o 09:49

    KRZESZOWICE, TENCZYNEK
    PM 2.5
    Status powietrza: BARDZO SZKODLIWE
    197
    88 µg/m³

    440 procent normy, PRZEKROCZENIE BEZPIECZNEGO POZIOMU O 340 PROCENT.
    accuweather.com, 9.45, 22,01,2026

    Kluczowe informacje o cząstkach PM2,5: 
    Źródła: Głównie niska emisja z domowych pieców (spalanie węgla, drewna, śmieci), spaliny samochodowe, a także procesy przemysłowe.
    Wpływ na zdrowie: Przewlekłe narażenie prowadzi do osłabienia czynności płuc, astmy, miażdżycy, zaburzeń rytmu serca, a także nowotworów (płuc, gardła, krtani).
    Zagrożenie: Są na tyle małe, że organizm nie jest w stanie ich zatrzymać, co pozwala im przenikać do krwi i wpływać na inne narządy.Normy:
    Według WHO (2021), średnioroczne stężenie nie powinno przekraczać 4 Kluczowe informacje o cząstkach PM2,5: Źródła: Głównie niska emisja z domowych pieców (spalanie węgla, drewna, śmieci), spaliny samochodowe, a także procesy przemysłowe.Wpływ na zdrowie: Przewlekłe narażenie prowadzi do osłabienia czynności płuc, astmy, miażdżycy, zaburzeń rytmu serca, a także nowotworów (płuc, gardła, krtani).Zagrożenie: Są na tyle małe, że organizm nie jest w stanie ich zatrzymać, co pozwala im przenikać do krwi i wpływać na inne narządy.Normy: Według WHO (2021), średnioroczne stężenie nie powinno przekraczać \(5\ \mu g/m^{3}\), a dobowe \(15\ \mu g/m^{3}\). Polskie normy są łagodniejsze (\(20\ \mu g/m^{3}\) średniorocznie)./m^{3}\), a dobowe \(15\ \mu g/m^{3}\).
    Polskie normy są łagodniejsze (\(20\ \mu g/m^{3}\) średniorocznie).

Odpowiedz

Odpowiedz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę