Radni zaapelowali do burmistrza o rezygnacje z inwestycji
Czy w Dubiu powstanie ścieżka turystyczna z punktem widokowym? Gmina pozyskała na ten cel ponad 1,5 miliona złotych, ale budowie sprzeciwiają się mieszkańcy. W czwartek na sesję trafi apel do burmistrza w sprawie rezygnacji z niechcianej inwestycji.
To miała być kolejna po Dolinie Pstrąga i parku linowym, atrakcja turystyczna w niewielkim Dubiu. Choć gmina pozyskała już na ten cel dotacje, radni apelują, by burmistrz odstąpił od inwestycji. Powodem mają być protesty mieszkańców. Miejscowi uważają, że ze wsi na siłę, próbuje się zrobić centrum rekreacyjno-festynowo-rozrywkowe dla turystów. W tym samym czasie gmina nie potrafi jednak zaspokoić podstawowych potrzeb mieszkańców, które sprowadzają się do budowy chodników, kanalizacji czy postawienia wiaty przystankowej.
Sprzeciw wobec inwestycji narasta od miesięcy. Kulminacyjnym punktem była grudniowa sesja krzeszowickiej Rady Miejskiej. To na niej mieszkańcy jeszcze raz powtórzyli postulaty z przekazanej miesiąc wcześniej petycji. Opowiadali z czym muszą się mierzyć na co dzień. O pozostawionych przez turystów samochodach blokujących wjazdy do posesji, fekaliach na swoich działkach, dronach latających nad ich ogródkami i wiecznych imprezach w weekendy. – To co teraz się dzieje, to jest zamach na nasze wolności i prawa. Na prawo do odpoczynku, prawo do spokoju, prawo do bezpieczeństwa – podkreślała podczas grudniowej sesji jedna z mieszkanek Dubia.
Podczas sesji padło też pytanie czy Krzeszowice mogą bez konsekwencji wycofać się z zaplanowanej już inwestycji. Sprawa nie jest prosta, ponieważ zadanie jest elementem wspólnego wniosku gmin ze Stowarzyszenia Otulina Podkrakowska, obejmującego dziewięć samorządów z powiatów krakowskiego, myślenickiego, wielickiego i proszowickiego. Burmistrz na pytanie nie odpowiedział, odesłał za to mieszkańców do gminy Myślenice, lidera projektu. Jej włodarz skierował do urzędu marszałkowskiego pytanie w sprawie konsekwencji rezygnacji jednego z partnerów dla całego projektu. Odpowiedź przyszła na początku marca.
„Analiza dokumentacji aplikacyjnej oraz kryteriów oceny projektów wskazuje, że liczba partnerów w przedmiotowym działaniu nie stanowi kryterium punktowego na żadnym etapie oceny projektu (…). Poszczególni partnerzy projektu tj. gminy, realizują w projekcie odrębne zadania inwestycyjne, które nie są ze sobą powiązane w sposób uniemożliwiający realizację pozostałych zadań w przypadku wycofania się jednego z partnerów. (…) Rezygnacja przez partnera projektu – Gminę Krzeszowice z zadań (…) nie będzie skutkować utratą dofinansowania dla całego projektu (…)” – można przeczytać w odpowiedzi udzielonej przez urząd marszałkowski. Pismo wytraca więc jeden z argumentów przeciwko rezygnacji z inwestycji.
Co dalej? Radni z klubów Rzetelna Gmina Krzeszowice i Koalicja Obywatelska skierowali apel do burmistrza. Powołują się w nim na pismo z urzędu marszałkowskiego wskazując, że rezygnacja z inwestycji w Dubiu (budowa ścieżki turystycznej z punktem widokowym) nie grozi utratą całego dofinansowania, a jedynie jego proporcjonalnym zmniejszeniem, co podważa dotychczasowy główny argument za jej kontynuacją. Radni podkreślają również jednoznaczny i długotrwały sprzeciw mieszkańców, którego ignorowanie będzie prowadziło do dalszych konfliktów i narusza zasady partycypacji. Zwracają uwagę na wątpliwą funkcjonalność planowanego punktu widokowego, który w praktyce nie zapewni realnych walorów turystycznych. Wskazują także, że alternatywne zagospodarowanie terenu „Dolina Pstrąga” może być bardziej zasadne, o ile będzie realizowane w dialogu z mieszkańcami.
Czy gmina wycofa się z niechcianej przez mieszkańców inwestycji? Dyskusja na ten temat już w najbliższy czwartek.
ŁS
28/04/2026 o 06:08
KRESZOWICE tu czas się zatrzymał 😉
Beata
28/04/2026 o 22:16
Niestety. Masz rację ŁS. Wstyd tu mieszkać jak się widzi co się tu dzieje.
Bercik do Beci
29/04/2026 o 07:02
Beato, już zapomniałaś krzeszowicki ogólniak? Ja pamiętam…
Krzeszowianin
28/04/2026 o 21:11
Uważam że jeśli burmistrz dalej będzie brnął w tę bezsensowną inwestycję należało by się zastanowić nad rozważeniem możliwości zorganizowana referendum na jego odwołaniem. Tak nie może być tak by jedna osoba swoimi nieodpowiedzialnymi decyzjami blokowała rozwój naszej gminy. To tak nie może być tak by jedna osoba swoimi niemądrymi decyzjami doprowadzała nasza gminę na skraj bankructwa. T nie może być tak by jedna osoba swoimi decyzjami decydowała co może robić radny gminny czego nie może.
Adam
29/04/2026 o 13:18
Dla mnie to oni wszyscy są do wymiany!!!.Widząc jak inne sąsiednie gminy rozwijają się to człowieka ch.. strzela jakich mamy włodarzy i radnych nieporadnych. Nie chodzi tu tylko o obecna władze, poprzednie władze gminy niczym się nie różniły od obecnej!!!
Ciekawy
29/04/2026 o 20:00
Sąsiednie gminy ? Liszki , Zabierzów ( gdzie poprzenia wójta nawet radna nie została ) Jerzmanowice – Przeginia ( galaktyka wstecz ) , Olkusz ( szpital no comments )
Adam
30/04/2026 o 12:41
Zabierzów rozwojowo jest kilka dekad przed krzeszowicki, więc przykład troszku z du_y.pani wójt chyba jest starosta? Liszki mają SAG a Krzeszowice co mają,wiatr chula po Miękinia,10 lat tworzą i nic z tego. Każda z gmin powiatu krakowskiego ma połączenia MPK z Krakowem a Krzeszowice? Wstyd jakich mamy włodarzy i radnych
Zabierzów
03/05/2026 o 15:39
Zabierzów to wieś upadła z kompletnie zdegenerowanym środowiskiem, rozjeżdżona, zalepiona reklamosyfem, zasmrodzona od jesieni do wiosny. Nic tu nie ma do naśladowania.
XC
30/04/2026 o 15:29
Nie przesadzajmy z tym rozwojem, wystarczy mądrze gospodarować tym, co jest. To jest absolutna podstawa.
Adaś, lat.12 i pół. Z hakiem.
30/04/2026 o 07:46
Trzeba najpierw zrobić ludziom przystanek, chodniki i toaletę. A potem dla wszystkich ścieżkę turystyczną.
Ly
02/05/2026 o 21:44
To zjawisko nastąpiło według rozsądnego spodziewania, dlatego ani myślę kryć radości, owszem, złośliwej,to haniebna uciecha. Przewidywalna wcześniej, a ponieważ uciecha i ponieważ haniebna, nie ukrywam, że ma bekę z waszego płaszczenia się, wieśniaki. Z waszej bezradności, z waszej bezsilności. Sobie samym zawdzięczacie. Że sowa sokoła nie zrodzi, o tym wiadomo, niemniej miło się o tym przekonać w rzeczywistości. Dostaliście to, czego przez całe lata domagaliście się przez pretensjonalne prośby, przez umysłowe ograniczenie, przez brak jakiejkolwiek skłonności do spojrzenia w przyszłość. Życzę wam dobrej nocy, zasypiam ze śmiechem. Z was.
Człowiek rozumny
05/05/2026 o 11:39
Raczej spodziectwa, niż spodziewania, Ly. Ale to szczegół. Śpij dobrze. Pa pa…
na siłę
17/05/2026 o 09:18
Dubie to ma naprawdę przekichane.
na siłę ludzi uszczęśliwiać to pomyłka burmistrza – nie tędy droga.