W czwartek już po raz siódmy startuje Gminne Forum Przedsiębiorczości. W Krzeszowicach ma pojawić się minister pracy i polityki społecznej Władysław Kosiniak – Kamysz oraz posłowie – Tadeusz Arkit, Jarosław Gowin, Ireneusz Raś. W trakcie spotkania burmistrz ma także podsumować wizyty u przedsiębiorców i przedstawić wyniki ankiety strategicznej.
Na trzydzieści dni przed wyborami samorządowymi, do Krzeszowic przyjadą czołowi małopolscy politycy. W trakcie krzeszowickiego forum zostaną poruszone tematy z zakresu rynku pracy i polityki społecznej (Kosiniak-Kamysz), gospodarki odpadami (Arkit), sytuacji gospodarczej kraju na przestrzeni lat (Gowin) oraz rozwoju gospodarczego regionu krakowskiego (Raś).
Kolejny z paneli ma dotyczyć bezpieczeństwa energetycznego na przykładzie Centrum Zrównoważonego Rozwoju i Poszanowania Energii „Miękinia”. Forum zakończy podsumowanie wizyt u przedsiębiorców jakie burmistrz odbył na początku roku, oraz przedstawienie wyników ankiet. Po każdym wystąpieniu organizatorzy zaplanowali dyskusję. Forum odbędzie się w sali herbowej krzeszowickiego urzędu, jest otwarte dla wszystkich zainteresowanych. Start 16 październik godzina 13:00.
Fot. DrabikPany / Foter / CC BY
Krysia
12/10/2014 o 22:18
Przedwyborcza propaganda za nasze pieniadze oj wstyd panie Bartel
:(
13/10/2014 o 00:24
niestety, miało być tak dobrze, a jak jest – można zobaczyć.
http://www.mistia.org.pl/pokaz_strone.php?s=635
ktoś
13/10/2014 o 08:21
POdziękujcie pierwszemu za bezprawie,drugiemu życzę 67 lat ciężkich robót w kamieniołomie Lafarge,a trzeci to ksiądz czy POdnóżek i popierają ruch autonomi śląska a tu jest małopolska ,a na 4 brakło miejsca i co to ma wspólnego z przedsiębiorczością.
Anonim
02/11/2014 o 18:44
GOWINOWI – NIE!!!!
realista
13/10/2014 o 08:25
Mnie to z lekka trąca minioną epoką. O przedsiębiorczości z kolei to mógłby powiedzieć jakiś przedsiębiorca – który mniejszy lub większy sukces osiagnął swoją pracą; politycy w tej kwestii to raczej mają mizerną wiedzę.
das
13/10/2014 o 08:28
Kampania Wyborcza na całego. Czego się od tyś Gowinów Rasiów dowiemy? Może tego, że podatki są wysokie i takie tam. Gminne Forum powinno zająć się sprawami problemów przedsiębiorców jakie są z Gmina Krzeszowice.
Anonim
13/10/2014 o 09:16
WŁAŚNIE O TYM BĘDZIE NA FORUM 🙂
Jaber
13/10/2014 o 09:13
Przedwyborcze sabaty polityków powinny się odbywać w godniejszych miejscach – na przykład na Bartlowej Górze, koło Czernej.
Ela
13/10/2014 o 09:25
najlepiej ich przeprowadzić przez Diabelski Most 🙂
Jaber
13/10/2014 o 09:37
To dobry pomysł. Wtedy zobaczymy, jak są lotni. Miotły w ruch!
Jeden z dziesięciu
13/10/2014 o 10:07
Do Muminka: dlaczego nie zostali wymienieni „czołowi małopolscy politycy”, którzy mają przyjechać do Krzeszowic? Czy to tajemnica?
Muminek
13/10/2014 o 10:36
czy to jakaś ironia?
Jeden z dziesięciu
13/10/2014 o 10:48
Nie ironia, tylko sugestia, by podać nazwiska czołowych małopolskich polityków. Takie nazwiska działają jak magnes i przyciągają chętnych do wzięcia udziału w forum. No chyba, że komuś zależy, żeby frekwencja była jak najmniejsza.
Ela
13/10/2014 o 10:59
a może Ci „czołowi” działaliby jak odstraszacz? 🙂
Jeden z dziesieciu
13/10/2014 o 11:01
Tak czy siak powinno się je podać.
Muminek
13/10/2014 o 11:02
przecież są wymienieni, chyba, że dla Ciebie to nie małopolska czołówka
Anonim
13/10/2014 o 11:08
No to zdradź „Jeden z 10”, którzy to czołowi politycy zawitają na naszej krzeszowickiej ziemi?
Jeden z dziesięciu
13/10/2014 o 11:27
A jakież to jest w takim razie kryterium wejścia polityka do grona „małopolskiej czołówki”?
Muminek
13/10/2014 o 11:49
przyjeżdża facet, który jest ministrem w rządzie, drugi byłym minister i dwóch posłów z koalicji, z których jeden jest współautorem ustawy śmieciowej. To, że nie trawicie Bartla nie znaczy, że od razu trzeba deprecjonować ludzi, których zaprosił.
Jeden z dziesięciu
13/10/2014 o 12:39
O to chodzi, żeby wszystko nazywać po imieniu: minister, były minister i dwóch posłów. Po co dorabiać teorię o „czołowości”?
Historia pokazała, że wiele „czołowych” postaci miało po swojej śmierci postawione pomniki, które potem zwalano. A ich „czołowość” odwoływano. Natomiast tytułów byłego pierwszego sekretarza czy szefa czeki nikt im nie odbierze. 😉
kuma
13/10/2014 o 10:37
Nikt spoza” układu” nie powinien głosować na PO i PSL, chyba ,że jest głupcem albo masochistą.
średni
13/10/2014 o 11:26
Zgadzam się.
Co więcej kuma, nawet ci z układu PO i PSL już na siebie samych nie bardzo chcą głosować. I to widzę już na szczeblu gminnym.
kuma
13/10/2014 o 12:55
Zapomnieli o poprawce w sprawie kierowania podatku CIT do „rajów podatkowych /dot.PO i PSl/. A jak głosowali ustawę śmieciową to lobbyści firm zachodnich śmieciowych bili brawo.Arkit ma nas za ciemnogród. Reasumując; niszczą i sprzedają, co się jeszcze da . UE dała im termin do lutego 2016, bo wtedy mają wprowadzić prawo europejskie śmieciowe które preferuje firmy rodzime i gminne. Ale wtedy zostaną już nieliczne firmy polskie, bo wszystko będzie zachodnie razem z cenami.
Poinformowany
13/10/2014 o 13:41
Tak się składa, że Bartl „wybił się na niepodległość”, odciął pempowinę od PO. I bardzo dobrze! Przynajmniej nie będzie zgraja politycznych sługusów realizujących polecenia z Warszawy dyktować Krzeszowicom co mają robić. Politykom z PO i PiS już dziękujemy!
los
13/10/2014 o 13:47
Bardzo się „wybił” razem ze swoja przyjaciółką zwłaszcza z opłatami za wodę, ścieki i śmieci. Jest wyjąktowy jak nikt z burmistrzów i wójtów z okolicznych gmin.
chyba źle poinformowany
13/10/2014 o 14:19
No to wiki dyktuje 🙂 niezależny od myślenie chyba 🙂
Poinformowany
14/10/2014 o 08:59
To są właśnie argumenty pseudoopozycji 🙂 Nic z tego, wasze partyjne watahy młodych leni nie załapią się na państwowe posadki 🙂
Armando
14/10/2014 o 09:25
Rodzinna działalność w Gminie Krzeszowice to nie tylko takie firmy jak Melba czy Aga ale również Wodociągi i Kanalizacja.
Wika
14/10/2014 o 15:16
A toś odkrył nowość.
W Wodociągach co chwilę nagrody dostają od rady nadzorczej. Pytam za co? Jak można dwudziesty piąty raz dostawać kolejną nagrodę za fundusz spójności? Już sami nie wiedzą co wpisać do protokołu w tytule nagrody. Tam jakiś czeski film jest.
IZA
14/10/2014 o 19:30
To nie czeski film, tylko zapobiegliwość i umiejętne żonglowanie funduszami. Ci co trzymają mocno ster władzy, krzywdy nigdy sobie sami nie zafundują. Przeciwnie, nagrody dla siebie na piewszym miejscu, ale jakość wykonawstwa – w najlepszym przypadku – wylądowala na ostatnim (środkowych miesjc w tej konkurencji chyba nie przyznano). Dlatego tyle niedoróbek, błędów, poprawek, przeróbek, zmany wykonawców, kanalizacja po wioskach dotąd przeżyła. Jej funkcjonowanie po odbiorze, to będzie osobny rozdział. O kosztach, które uderzą w mieszkańców nie wspomnę, bo inni na tym forum już wcześniej mnie wyręczyli.
IZA
14/10/2014 o 19:37
I jeszcze jedno. Jak się doczytuję w programach wyborczych kandydatów, jedynie pan Wacław Gregorczyk
podjął temat audytu w spółce „Wodociągi i Kanalizacja”. Mam nadzieję, że to na poważnie napisane.
I chyba słusznie, chociaż wątpię, aby mu się to udało przeprowadzić, z różnych powodów.
Irek
14/10/2014 o 20:25
Nie uda się, bo nie będzie miał okazji 🙂
waga
14/10/2014 o 21:26
Jak już w Krzeszowicach ludzie mówią, że głosują na Gregorczyka to innej opcji nie ma niż zwycięstwo. Nie bardzo mnie przekonuje, bo z PO, ale z tego co mamy zaserwowane to najlepsza opcja.
Pomyłka
14/10/2014 o 21:36
Nie w Krzeszowicach, tylko w Czatkowicach i nie mówią tylko mówi – jeden mieszkaniec – Grzesiu M. hahahaha
Jakie
13/10/2014 o 14:21
odcięcie od PO?
Krótką macie pamięć, bo jeszcze parę lat wstecz Bartl gościł Gowina, Rasia czyli posłów z PO i właśnie od Platformy uzyskał swoje ostatnie poparcie.
Ta wizyta to czysta kampania wyborcza, we czwartek okaże się jak będą doktoryzować się nad duperelami i na pewno nie odpowiedzą na pytania dlaczego przedsiębiorcy płacą więcej od prywatnych odbiorców za wodę, ścieki, śmieci.
Oczywiście, te zawyżone ceny to zasługa bezradnych radnych, w większości negatywnie zdominowanych przez obecnego Burmistrza.
A chciałbym zapytać pana Bartla ile stworzył nowych stanowisk pracy w swojej gminie, oczywiście pomijając swoich znajomych zatrudnionych w urzędzie.
Nawet PO nie popiera Bartla
13/10/2014 o 14:36
Bo popierają Gregorczyka
Anonim
13/10/2014 o 15:05
jak to ile? Tyle ile było trzeba. Po za tym on nie jest od tworzenia, on jest od wizji 🙂
Igor
13/10/2014 o 20:10
Projekt „Miękinia” jaki firmuje Naczelnik Wróblewski w wydziałowym newsletterze będzie najciekawszym punktem tego zlotu. Na ten punkt się tylko wybieram
ciekawy
13/10/2014 o 20:27
Kiedy będzie aplikacją którą przygotowuje pan naczelnik jako wspólnota samorządowa o której pisało Krzeszowice one ?
Jestem za
13/10/2014 o 20:17
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Mieszkancy-Nowego-Targu-chca-likwidacji-strazy-miejskiej,wid,16954273,wiadomosc.html?ticaid=1139dc
ankieta
14/10/2014 o 19:43
Racja,w gminie powinno być referendum w tej sprawie albo ankieta do mieszkańców.
Big ben
13/10/2014 o 20:28
Fajny pomysł również dla Krzeszowic. Czy znajdzie się w programie któregoś z kandydatów?
bez szału
13/10/2014 o 20:36
coś tam Gregorczyk napisał o modyfikacji zadań, tu bym chciał znać szczegóły bo jestem za tym żeby ich trochę bardziej do roboty pogonić. Likwidacja bez sensu jest bo strażnik miejski jest tańszy od policjanta bo nie idzie na emeryturę do 15 latach i nie ma tych wszystkich dodatków.
Irka
14/10/2014 o 08:00
Czy ktoś poda link do programów kandydatów na burmistrzów.
Mieszkaniec
14/10/2014 o 08:16
W. Gregorczyk
http://www.waclawgregorczyk.pl/program.htm
W. Pałka
Nie znalazłem.
C. Bartl
http://www.czeslawbartl.com.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=55
teraz to już wiem
14/10/2014 o 09:24
Dlaczego nie głosuję na Bartla, bo ma program z przed 4 lat i nic się nie zmieniło. Nie wykonano. Teraz Pałka spisuje od obydwu i będzie miał najlepszy. To ja głosuję na Gregorczyka.
Jeden z dziesięciu
14/10/2014 o 09:31
Bo jego program jest ponadczasowy.
Za 20 lat też będzie aktualny. 🙂
obserwator z boku
14/10/2014 o 18:06
Pod linkiem porogramowym Cz Bartla jest wprawdzie coś na kształt programu, ale bardziej ten tekst przypomina zestawienie pobożnych życzeń. Nawet, jeżeli to miał być ambitny program wyborczy sprzed 4 lat, to niestety rozminął się z rzeczywistością.
Warto przytoczyć chociażby kilka przykładów z tego ambitnego programu wyborczego.
I tak np. :
w dziedzinie PRZESTRZEŃ PUBLICZNA weźmy zupełnie wyrywkowo:
„2. Zakończyć rewitalizację centrum Krzeszowic z uporządkowaniem systemu komunikacji i parkowania na terenie miasta, nie zapominając o zbiorowym transporcie osób.
– komentarz: trudno zakończyć coś, czego się w ogóle nawet nie rozpoczęło. Swoją drogą, czy to miał być przejaw świadomej dezinformacji, czy raczej słowne niedbalstwo, że pojęcie „centrum Krzeszowic” – w zależności od potrzeb propagandowych, raz oznacza dla pana burmistrza obszar całego śródmieścia, innym razem – sam Rynek i po parę metrów w każdą stronę.
3. Zakończyć prace nad planem zagospodarowania przestrzennego dla Krzeszowic i aktualizację planów dla pozostałych miejscowości
– komentarz: brakło nawet czterech lat kadencji, żeby przynajmniej porządnie wystartować z planem zagospodarowania przestrzennego dla Krzeszowic, a cóż dopiero mówić o jego zakończeniu. Zwłaszcza, że właśnie sobie odpoczywa na półce i nie wiadomo, kiedy ten odpoczynek się zakończy. Chyba, że tak właśnie miało wyglądać w programie burmistrza zakończenie prac nad planem.
w dziedzinie OCHRONA ŚRODOWISKA np:
2. Realizować program „Azbest- Stop”.
– komentarz: program „Azbest – Stop” faktycznie zatrzymał się przed światłem STOP i sobie stoi i czeka nie wiadomo, na co. Ludziska zgłaszają do gminy, że od paru lat mają na swoich podwórkach składowisko azbestu zdjętego ze swoich dachów, ale widocznie nikogo to nie interesuje, bo jak sobie leżał – tak sobie leży.
w dziedzinie DZIEDZICTWO KULTURY czytamy, cyt:
„Jednym z poważniejszych, do tej pory nie rozwiązanym, problemów jest kwestia roszczeń rodziny Potockich o zwrot majątku odebranego na podstawie dekretu o reformie rolnej. Żadna z propozycji składanych przez Gminę Krzeszowice nie została zaakceptowana przez rodzinę Potockich.”
– komentarz: czy przypadkiem dla drugiej strony sporu sprawa nie wygląda dokładnie odwrotnie, Panie burmistrzu?
A poza tym, sprawa sporu prawnego z elementami majątkowymi znalazła się dziwnym trafem w dziedzinie dziedzictwa kulturowego,
zajmując miejsce (czytaj: zacierając obraz) innym ważnym wydarzeniom z tej dziedziny, niestety, dziwnie pominiętym w tym ważnym dla Krzeszowic sektorze.
6. Sfinalizować rozmowy w sprawie ugodowego zakończenia sporu- z uwagi na zmianę sytuacji prawnej dotyczącej prowadzonego postępowania o zwrot majątku Potockich.
– komentarz: no i jak, Panie burmistrzu, sfinalizował Pan? Dobrowolnie i ugodowo?
w dziedzinie REKREACJA I TURYSTYKA mamy coś nadzwyczaj ambitnego:
3. Rozbudować kompleks sportowy w Krzeszowicach – basen, korty tenisowe.
5. Organizować duże cykliczne imprezy sportowe o randze mistrzostw Polski, Europy i Świata promujące nasza gminę na arenie ogólnopolskiej i międzynarodowej.
– komentarz: chyba zbędny!
W tzw. programie wyborczym Pana burmistrza namnożyło się takich „kwiatuszków” znacznie więcej. Mam nadzieję, że podczas obecnej kampanii wyborczej ludzie nie dadzą się już nabrać na takie „ambitne” wizje.
No chyba, że Pan burmistrz będzie nas zapewniał, iż cały ten cyrk z planem Krzeszowic był dziełem jakichś tajemniczych diabełków, lub przeciwności losu, a nie rezultatem nieudolności i braku kompetencji zespołu ludzi, których burmistrz zaprzągł do tego nieudanego dzieła prawdopodobnie w dobrej wierze, a tylko wyszło jak wyszło, nie wiemy tylko, czy świadomie. Można by – przy odrobinie dobrej woli lub fantazji (do wyboru) przyjąć taki scenariusz, ale w takim przypadku kto nas zapewni, że tym razem nie będzie powtórki z rozrywki per analogiam?
Przemyślanym wizjom się przypatrzymy bardzo dokładnie, a za kolejne wizjonerstwo – dziękujemy!
Stevie, ubierz okulary
14/10/2014 o 21:35
No tak, frustrata zza węgła, pardon, obserwatora z boku, nikt nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.
Zastanawiam się tylko: dlaczego po prostu kłamiesz?
Nie było rewitalizacji? Ty na pewno mieszkasz w Krzeszowicach? Bo chyba rozmawiamy o dwóch różnych miastach.
Azbestu nie odbierają? Po kilka lat leży? A znasz gminę gdzie odbierają następnego dnia po zgłoszeniu? Nie znasz, nie ma takiej. Czas oczekiwania wynosi około roku, ale co trzeba podkreślić odbiór jest bezpłatny. Powiedz jeszcze, że „płacę podatki”, więc mają zabrać jutro, dziś, za kwadrans!
obserwator z boku
14/10/2014 o 22:31
Ktoś chyba traci panowanie! Widocznie wpisem przejechałem komuś po odciskach i nerwy puściły.
Do frustracji mi jeszcze daleko! Uważam, że nie ma sensu się rozpisywać o rzeczach oczywistych. Dla uspokojenia niejakiego Stevie, czarne nazywam czarnym, a białe – białym i dzięki temu od wielu lat śpię spokojnie. I dlatego stanowczo podtrzymuję, że rewitalizacji Krzeszowic nie było (!!!), a Ty widocznie nie rozumiesz znaczenia tego szerokiego pojęcia, więc pozostaje Ci walenie na oślep. Za to trafiłeś w sedno, bo widocznie mówimy o dwóch różnych miastach.
Z azbestem także młócisz na oślep! Mówiłem o naszej gminie, bo póki co – inne mnie za bardzo nie interesują.
A że azbest leży u ludzi po 2 – 3 lata, bo to fakt, to może pochodź sobie sam po domach i popytaj ludzi, może Ci się co nieco przejaśni. A jak Ci będzie mało, to
zapytaj w gminie o wysypisko azbestu, na które swego czasu panie urzędniczki się wypięły. Tylko nie zapomnij po drodze, że mowa była o naszej gminie. I wyluzuj trochę….
Brzydal
14/10/2014 o 21:53
Władysławie, Władku, Władeczku!
Wszyscy wiedzą jak palisz się do objęcia funkcji miejskiego architekta. Mamy jednak złą wiadomość, niezależni od tego co obiecał Ci pan G. W Krzeszowicach nie będzie tego ciepłego stołeczka, nigdy nie będzie.
Pozostaje liczyć na serdecznych druhów z PO, którzy załatwią dobrą fuchę odpowiadającą Twoim Nieprzeciętnie Wybitnym i Wysokim Kompetencjom. Amen.
koleszka
14/10/2014 o 21:59
co z projektem na aplikację burzową ?
Jeden z dziesięciu
15/10/2014 o 09:36
@Brzydal
A co ci obiecali pan B., pan Ż. pan Z. i pani. K. za napisanie tego posta?
Brzydal
15/10/2014 o 11:21
Uderz w stół a Władeczek się odezwie 🙂
Jeden z dziesięciu
15/10/2014 o 16:02
No co Brzydalu, wstydzisz się przyznać? Obiecali ci wuzetkę? A może drogę do parceli? Albo przemianowanie zieleni nieurządzonej na działkę budowlaną?
Ela
15/10/2014 o 18:59
Brzydalu, o czym ty piszesz? Dlaczego rozmywasz wątek? Jak Cie wzięło na pieszczoty z jakimś Władeczkiem, to nie rób tego tak ostentacyjnie, publicznie.
Brzydal
15/10/2014 o 22:41
Oj nie, nie! Władeczek pieści swojego Wacka, bo wie na co liczyć. Nie wuzeteczka, nie zmiana waruneczków. Stołeczek, pensyjka, słodycze L(
ustawa
15/10/2014 o 17:45
Jeśli chodzi o pomoc społeczna i wprowadzenie Gminnego Programu przeciwko Przemocy- nie jest to jakaś dobra wola Gminy tylko ustawowy obowiązek- więc nie ma się czym chwalić, Gdyby gmina tego nie zrobiła- złamałaby ustawę i jej załażenia.Pisanie więc o wprowadzonych nakazanych ustawą programach nie jest dobrą reklamą siebie. To ustawowy obowiązek.
ustawa
15/10/2014 o 17:49
chodzi o to, że niektórzy w swoich programach wyborczych się tym chwalą.A nie ma czym.
Irka
14/10/2014 o 08:31
Dzięki.
do -teraz to już wiem
14/10/2014 o 15:01
A gdzie Bartl ogłosił program???Podaj linka. Ja nie znalazłam. Albo jesteś klakier Wacusia Gregorczyka i jesteś po to by siać zamęt.
:)
14/10/2014 o 21:27
A to Gregorczyk ma jakiś program? Rozumiemy, że LGD się kończy i nie będzie już smakołyków, ale od razu na burmistrza?
Koledzy z PO Wackowi żadnego stołeczka nie załątwią? Uuuuu… Jak to tak?
załatwiacze
14/10/2014 o 21:32
Powinni mu załatwić w wodociągach w Krzeszowicach. Ale tam są zbyt transparentne i jasne kryteria wyboru.
Ulatwiacze
14/10/2014 o 21:38
A nie w Urzędzie Marszałkowskim u boku ukochanej małżonki?
A może Balneologia?
14/10/2014 o 21:40
Tam przecież na obu dyrektorskich stołkach siedzą apolityczni specjaliści z PO Andrzej O. i Artur B. Wybitni eksperci w dziedzinie rehabilitacji i medycyny.
Bimber
15/10/2014 o 08:40
Właśnie co ci dwaj robią w Balneologii? Przecież to kompromitacja placówki…
Od kilku lat szpital generuje stratę.
Jak można przy pełnym obłożeniu i całkowitym finansowaniu zabiegów przez NFZ generować stratę?
To jest istna patologia zarządzania.
paranoja
15/10/2014 o 09:10
Szpital generuje stratę, mgr od fikołków zadłuża gminę. Pomagier posła chce być burmistrzem. O której jadą busy do Chrzanowa albo Krakowa, wszystko jedno ?
realista
15/10/2014 o 14:00
do Bimbera: w tego typu placówkach, podobnie jak i w spółkach skarbu państwa stanowiska obsadzane są wg tzw. rozdania politycznego …
ciekawy
15/10/2014 o 16:19
O jakie kryterium chodzi? Czy może o bycie w odpowiednio bliskim związku z burmistrzem?
Bimber
15/10/2014 o 12:08
Koledzy z PO już się ewakuują z Województwa 🙂
Dają chłopaki dyla 🙂
krynia
15/10/2014 o 11:11
Tak ….a Wacław Gregorczyk wyciaga z Gminy pieniadze bo brakuje mu na wypłata z LGD a ty kampanie trzeba prowadzic poczytajcie chce zeby Gmina w wiekszym stopniu dofinansowała LGD gdzie on pracuje za grube pieniądze , a swoim znajomym rozdaje granty skandal skandal a ludzie go popierają to dopiero hochsztapler
Nic dziwnego
15/10/2014 o 11:22
I to jest skandal – cała promocja za pieniądze publiczne!
antyczesiwk
15/10/2014 o 12:14
Czesław 150 771,60 zł (oświadczenie majątkowe 2013)
Madzia 100 165,50 zł(om 2012)
A teraz gruba forsa z LGD Wacława 37 091,28 (oświadczenie majątkowe za 2013)… Więc Krynia nie siwj propagandy
krynia
15/10/2014 o 14:52
Jaka propaganda Wacek dostaje pieniadze z gminnej kasy (za posrednictwem LGD) do tego dochodzi kasa z sejmiku wiec za nasze pieniadze robi kampanie wyborczą bo przeciez nie pracuje teraz juz w biurze – zwykłe chamstwo a co do czeska to jasna sprawa tworzy ze swoją konkubiną duet na 102
Anonim
15/10/2014 o 15:00
to samo można powiedzieć o panu Pałce, też żyje na koszt podatnika, bo biuro poselskie opłacane jest z budżetu państwa, u jednych widzicie u innych nie
aaa
15/10/2014 o 15:52
przyznaję się bez bicia – żyję na koszt podatnika. Pracuję w budżetówce. Trzeba mnie zlikwidować? Pozbawić praw obywatelskich? No nie wiem co jeszcze mogę dla podatników zrobić… 🙁
Dziwne kryteria
15/10/2014 o 16:16
Przyjmując takie kryteria doboru to mamy do wyboru 3 beneficjentów naszych podatków.
Anonim
15/10/2014 o 22:27
dlaczego oburzył Cię dopiero mój wpis o panu Pałce a nie oburzyły te o Gregorczyku i Bartlu? Kto mówi o likwidacji czy odebraniu praw? Stwierdzam tylko niezbity fakt, wszyscy trzej kandydaci są na wikcie podatników i wszyscy trzej prowadzą kampanie za nasze pieniądze, ale widzę, że na razie obrywa się za to tylko dwóm.
znajdźmy pozytyw
16/10/2014 o 23:06
jeden chociaż kiedyś jakąś działalność prowadził gospodarczą.
IZA
16/10/2014 o 23:15
Prowadzenie w przeszłości działalności gospodarczej przez kandydatów na burmistrza chyba nie jest najważniejszym kryterium. A przynajmniej nie musi być.
hola hola
15/10/2014 o 22:42
Jeszcze inkasuje Wacuś smakowitą dietkę radnego wojewódzkiego – obie fuchy świetne zero odpowiedzialności za nic!
A poza tym – prosty rachunek 3090 zł miesięcznie z LGA za promowanie samego siebie? Kpiny!
?
15/10/2014 o 22:54
ile?!
jajcarze z was :)
18/10/2014 o 11:09
3000,90 wypłata Gregorczyka, za nic nierobienie w biurze LGD i oczywiście niewolnicza pensja burmistrza 12500,00 za ciężko pracę i szkolenia w zakopanym i Chorwacji:)
wyborca
15/10/2014 o 12:25
p.Kamysz. p.Raś to ludzie bez kompetencji, co oni przez 7 lat zrobili dla społeczeństwa ?- dokładnie nic ! , a teraz chcą nas prosić o poparcie by dalej mogli żywić się kosztem zubożałego narodu, biednych i chorych seniorów ! O, nie !!!
inny wyborca
15/10/2014 o 22:45
Zrobili dokładnie tyle samo co Adamczyk Hofman, Grodzka. Gibała i cała reszta tej złodziejskiej bandy!
wyborca
16/10/2014 o 14:18
Panie Kosiniak, niech pan nie liczy na poparcie, bo nic pan nie zrobił pozytywnego dla ludzi, takich nie chcemy w zarządzaniu państwem, w ogóle nie chcemy PO i PSL w Parlamencie, myślicie tylko o sobie, o własnych korzyściach a przecież nie po to was wybraliśmy !
mały
16/10/2014 o 18:51
Byłem na forum przedsiębiorczości. Pełna sala. Wg listy obecności 94 osoby. Raś (PO) i Kosiniak (PSL) nie przyjechali, ale to może i lepiej bo i tak forum trwało godzinę dłużej niż zakładano.
Tematyka extra. Poczęstunek wyśmienity.
Gdy mówił Gowin przez 40 minut – cisza jak makiem zasiał. Może dlatego że mówił prosto i o rzeczach które nas bezpośrednio dotyczą. Ludzie słuchali z otwartymi ustami i kiwali głową na znak, że zgadzają się z wyrażanymi opiniami o sytuacji przedsiębiorczości i o życiu zwykłego człowieka.
Omówił swoją tematykę, nawiązał do Kamysza i zawarł zakres Rasia. 3 w 1. Pytań było multum.
Organizacja forum super.
Brawo, brawo, brawo !
Anonim
16/10/2014 o 21:04
nie rozśmieszaj mnie 🙂 Pełna sala uczniów z łapanki, do tego urzędnicy i przydupasy burmistrza. A gdzie ci przedsiębiorcy? Może z pięciu ich było. Pełna klapa 🙂
tak
16/10/2014 o 19:33
Organizacja forum dobra,wypowiedź Pana Gowina- ciekawa, co do publiczności- większość z 94 osób to zaproszeni urzędnicy- lista do wglądu, kilku radnych. Przedsiębiorców mniejszość.a szkoda…
przedsiębiorca
16/10/2014 o 19:54
na forum 5 przedsiębiorców i uczniowie z jakiś szkół, oby firmy kiedyś założyli i branże rozwijali. Pan Gowin się już w życiu nagadał i w telewizjach. To że w Warszawie potrzeba obniżki podatków i sporo dobrej woli dla nas to rozumiem, ale to było gminne forum, a w naszej Gminie dla Biznesu też klimatu nie ma, jak jest to chyba angielski i deszczowy.
Władzio
16/10/2014 o 20:14
Dzień wcześniej Platforma Obywatelska zrobilła zlot przedsiębiorców w ramach reanimowanej i trzy lata rejestrowanej izby gospodarczej. Wiedząc wcześniej o forum zrobili celowo spotkanie dzień wcześniej popołudniu aby „odebrać” niejako Cześkowi ludzi z forum.
ale … ale … ale …
Wydział Wróblewskiego zwerbował ludzi skąd się da i była pełna sala.
Doskonałe posunięcie z uczniami klasy tematycznej z budowlanki. Super pomysł !
IZA
16/10/2014 o 20:17
A zatem, czy poza dobrą organizacją spotkania, wyśmienitym poczęstunkiem (według małego), robieniem frekwencji przez zaproszonych urzędników (według przedsiębiorcy), czy sam pan Gowin wniósł może coś konkretnego do tematyki związanej z sytuacją przedsiębiorców i rozwoju przedsiębiorczości – nie w Warszawie, nie w Krakowie, ale tutaj, W NASZEJ GMINIE, coś, co przekłada się na wymierne rozwiązania i propozycje, jak uzdrowić tutaj, U NAS ten zaniedbany sektor?
Muminek
16/10/2014 o 20:29
Organizacja faktycznie zaje… zwalniam się z pracy 3 godziny wcześniej by zobaczyć jak tłum wygłodniałych ludzi wciąga poczęstunek i dowiedzieć się, że w zasadzie o 15:00 już jest po forum 😉
Byłotak
16/10/2014 o 20:43
Nic konkretnego dla gminy nie powiedzieli niestety, Pan z AGH o rozwoju innowacyjnych działań na Miękini mówił- ale to są działania AGH ,projekty i badania naukowe. Gmina jedynie na podatkach za dzierżawę gruntu w Miękini skorzysta.
IZA
16/10/2014 o 20:53
Tak się spodziewałam…. Zadałam pytanie o konkrety, bo niestety nie mogłam być osobiście.
Ela
16/10/2014 o 21:06
reasumując cała para poszła w gwizdek. Brawo 🙂
IZA
16/10/2014 o 22:17
Ale za to poczęstunek podobno był wyśmienity!
Widocznie większość zgromadzonych wiedziała o tym z podszeptów, bo pewnie inaczej by nie przyszli, nawet dla naczelnika W 😉
Jeden z dziesięciu
16/10/2014 o 23:46
Z komentarzy wynika, że przy krzeszowickim forum Krynica to może się w kącie schować. Co to byli za przedsiębiorcy? Ja stawiam na kamieniołom z Dębnika, wodociągi, biuro architektoniczne z Krakowa silnie zakorzenione w krzeszowicki krajobraz, może komunalka. No i lokalna wytwórnia wuzetek. Bardzo się pomyliłem?
TO
17/10/2014 o 15:52
spotkanie nie dało nic konkretnego, nawet trudno było zidentyfikować lokalnych przedsiębiorców. Natomiast „Miękini” łagodzi się dzierżawę a nam funduje pączki, w sumie za nasze pieniądze.
Tylko Panu burmistrzowi manna spada z nieba w postaci opłat za wodę, śmieci, podatki i nikt nie umie wytłumaczyć dlaczego wyższych opłat od pozostałych mieszkańców.
Viki
17/10/2014 o 17:08
część przedsiębiorców lokalna PO obsłużyła dzień wcześniej, wiec w PO niech szukają ukojenia i zanoszą żale… frajerzy 🙂
kabaret
17/10/2014 o 22:34
Więcej przedsiębiorców przychodzi na spotkanie dopiero co powstałej Izby Gospodarczej, niż na Gminne Forum Przedsiębiorczości robione z pompą i wysyłką zaproszeń do domu. Czy jeszcze ktoś wierzy w obecną władzę w Gminie ?
he,he...
17/10/2014 o 22:40
raczej reanimowana. przed wyborami.
kabaret
17/10/2014 o 22:46
Z moich informacji wynika że powstała, bo nigdy nie istniała wcześniej. Czy przed wyborami to nie wiem, nie dziele swojego życia na to przed wyborami i po. Mam nadzieję, że zintegrowany biznes coś dobrego zrobi w tej gminie.
Anonim
18/10/2014 o 06:14
Zintegrowany biznes już chciał zrobić wielkie jajo budując market na boisku Świtu. Faktycznie był zintegrowany tak samo jak program wyborczy Gregorczyka jest zintegrowany z rzeczywistością 🙂
do Anonim
18/10/2014 o 11:06
Łukasz to Ty? Kiedy będzie aplikacja burzowa ?
oo
18/10/2014 o 11:08
ten niby lokalny biznes to raczej czai sie na Gminne konfitury i mysle ze Gregorczyk dopiero by układ budował gdyby został Burmistrzem oby przepadł a najlepszy przykład to własnie proba budowa supermarketu na terenie switu ktory został zablokowany przez radnych PIS
Piękny ten nasz świt
18/10/2014 o 11:10
Teraz dzięki tym radnym PiS i burmistrzowi i wszystkim innym, jest absolutny upadek kiedyś naszej dumy Świtu.
Jaber
18/10/2014 o 00:04
Czyli panowie Raś i Kamysz nie firmowali imprezy burmistrza. Niby nic dziwnego, bo wyglądało by to na zgrzycik w obliczu konkurencyjnego, a popieranego przez PO kandydata. No i pan Czesław został jedynie z transpolitycznym przebierańcem w ramach pocieszenia i musieli razem kombinować forum in vitro.
Anonim
18/10/2014 o 06:17
Jaber. Ty musisz być z in vitro xD
Jaber
18/10/2014 o 07:53
Być nie może! Ty umiesz pisać?
Anonim
18/10/2014 o 07:58
Nie wiem czy umiem pisać, umiem myśleć 🙂
Jaber
18/10/2014 o 09:36
W porządku, to Tobie pomogę. Jak wrócisz ze spaceru z psem i zakupów z Biedronki i dojdziesz do wniosku (po przemyśleniach, że umiesz pisać), to napisz.
Forum jest organizowane już siódmy rok. Podaj mi jakieś namiary na dokumenty, publikacje, które są owocami tych spotkań.
Jaką rangę ma Forum przynajmniej w regionie? C
Czy siódmy już rok jego organizacji nie zobowiązuje do rozwoju tego przedsięwzięcia?
Czy nie należy organizować je z większym rozmachem, zapraszając różnorodnych prelegentów, rozbudowując formę spotkań? Czy Forum musi być w złym znaczeniu 'lokalne’, czyli zaściankowe, nierozwojowe, funkcjonować jako punkt w sprawozdaniu urzędu „zorganizowaliśmy…”?
Dlaczego Forum jest przedsięwzięciem skostniałym, nie widać żadnego postępu w jego formule?
Co Forum wnosi do rozwoju gminy?
Czy ktoś je organizujący był kiedykolwiek na dobrze zorganizowanym forum tego rodzaju (choć niekoniecznie o tej tematyce), konferencji naukowej, kongresie, aby podpatrzeć sposoby prowadzenia takiego przedsięwzięcia, dobre sposoby rozwijania dobrej idei?
Forum jest takie samo jak siedem lat temu. Występy urzędników, ewentualnie zaproszonych polityków. Jest nadal w probówce organizacyjnej (rozumiesz już, w czym rzecz?).
To jeszcze jeden z pomysłów na działania pozorne, do odfajkowania. Nazwa obiecuje wiele, a realia to siermięga, brak pomysłu, prowincjonalność w złym stylu.
mały
18/10/2014 o 09:57
Jaber na ilu forach byłeś?
W zeszłym roku było forum eksperckie. Gmina zaprosiła 4 ekspertów z zewnątrz. Ludzi było o połowę mniej niż w tym roku. Byłeś rok temu?
Jaber
18/10/2014 o 10:51
O tym mówisz?
1.Otwarcie
2. Prezentacja projektu „Programu Współpracy Gminy Krzeszowice z organizacjami pozarządowymi…”
Jan Bereza
3. Poczęstunek
4. Wolne wnioski
5. Zakończenie
To nie w tym rzecz, czy jakiś Jaber był.
Pokaż mi materiały będące owocem takiego spotkania! Dla wszystkich, którzy chcieli by z tego skorzystać i docenić tą inicjatywę.
Pokaż relacje z tego spotkania w lokalnych mediach – relacje rozwinięte i rzeczowe, nie informacje na 300 znaków.
Czy istnieją jakieś broszury dla przedsiębiorców, które stanowią materiały z Forum?
Jak wygląda promocja gminy poprzez organizację tej inicjatywy?
Jakie są wnioski i praktyczne 'wdrożenia’ w gminie rezultatów tych spotkań?
Czy istnieje po siedmiu latach serwis internetowy (w stylu zdjeciakrzeszowice.pl), w którym zamieszczane są materiały z tych spotkań?
Czy forma Forum od siedmiu lat uległa rozbudowie, aby nadać tym spotkaniom jakąś rangę, zbudować coś na kształt wizytówki gospodarczej gminy?
Czy wydane na organizację środki mają być zakopanymi talentami, z których nie ma widocznego profitu?
Anonim
18/10/2014 o 11:40
Jaber ale ty płytki jesteś.
Nie odróżniasz forum organizacji pozarządowych od forum przedsiębiorczości!
Człowieku to dwa różne fora!
Nie wiedziałem że jesteś taki cienki.
Przeczytaj sobie z tego co w pod linkiem punkt IV, wydanie specjalnie i punkt V.
http://bip.malopolska.pl/umkrzeszowice/Article/id,255907.html
Prezentacje i informacje z poszczególnych forów przedsiębiorczości od dwóch lat gmina wysyła na blisko 700 emaili jakich ma w bazie przedsiębiorców i pisze o tym szeroko w biuletynie wydawanym przez wydział naczelnika Wróblewskiego.
Zapoznaj się z materiałami i nie myl forum przedsiębiorczości z forum organizacji pozarządowych.
Później zweryfikuj swoje komentarze, bo jasno z twojej niewiedzy wynika że nie wiedziałeś o czym piszesz – zamieszczając powyższy plan dotyczący innego forum.
W przyszłym roku racz wybrać się pierwszy raz na któreś z forum i wówczas możemy pogadać o krytyce.
Na teraz powtarzane przez ciebie zasłyszane informacje od innych osób, które również nie były nigdy na żadnych z forum przedsiębiorczości jest dla czytających tutaj zupełnie nieistotne.
Jaber
18/10/2014 o 11:54
Anonim, tylko wiesz, że osobistymi przycinkami na swoim poziomie, tej sprawy nie wyjaśnisz?
I wiesz dobrze, że nie powoływałem się na fora organizacji pozarządowych!?
Rozmawiasz z własnymi wyobrażeniami?
Odsyłasz do Biuletynu Wydziału p. Wróblewskiego? To jakbyś sobie przywalił siekierą w stopę. Każdy widzi, co tam i ile jest napisane.
Odpowiedz rzeczowo na pytania, które postawiłem. Jesteś w stanie?
Tacy jak ty konserwują zaściankowość gminnych przedsięwzięć. Nie ma tutaj czego bronić. jest co poprawiać.
Ps.
700 emaili? Poważnie? O randze tego forum świadczy fakt, iż trzeba organizować na nie uczniów, gdyż rok temu nie było frekwencji.
Anonim
18/10/2014 o 11:58
Jaber …litości.
Zrozumiałeś chociaż swój błąd?
Jaber
18/10/2014 o 12:06
Umiesz odpowiedzieć na pytania, które postawiłem, czy tylko na wygłupy Cię stać?
Jaber
18/10/2014 o 12:42
Najwyraźniej nie umiesz.
To ja za Ciebie podam jeden szczegółowy link, do którego się odnosisz:
http://bip.malopolska.pl/umkrzeszowice/Download/get/id,924520.html
To są materiały z forum? Żarty?
To teraz pokażę, jak wyglądają materiały z forum tego typu:
http://www.forum.arp.gda.pl/1009,prezentacje-ix-forum.html
I nie chodzi o skalę, a o formę przekazu. To jest odpowiedź na jedno z moich pytań!
I Ty pokazujesz Biuletyn z kilkoma akapitami jako materiały z Forum? Czy jako co?
Jeżeli pracujesz w urzędzie, to wiesz dlatego tacy „fachowcy” nie powinni się tym zajmować?
Ponieważ nie mają bladego pojęcia, o czym mówią, co mają zaprojektować, jak to pokazać, jak to wykorzystać.
Nieświadomość jest tutaj grzechem głównym.
IZA
18/10/2014 o 13:00
Jaber, mam nadzieję, że się już zorientowałeś, kto może być taki „biegły” w podsuwaniu biuletynu Wróblewskiego i zamazywaniu w ten sposób istoty problemu? Wychodzi mi, że albo sam naczelnik się tak uaktywnił (ma powód) albo któraś z jego lojalnych urzędniczek i redaktorek tego budującego biuletynu zarazem. Ktoś chyba komuś próbuje ratować tyłek po kolejnym blamażu….
Jaber
18/10/2014 o 13:15
Najsmutniejsze jest to, iż oni nie wiedzą, jak się także takie przedsięwzięcia organizuje. A ignorancję swoją promują jako dobre i skuteczne działanie!
mały
18/10/2014 o 15:48
Jaber pokazujesz szkolenie z EFS gdzie Publikacja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego
Koszt kilkanaście tysięcy złotych. Chłopie wiesz na jakich jak płatnych szkoleniach byłem na wyspach owczych ostatnio 🙂
Nie pisałem o materiałach.
Materiały są wyświetlane dla tych co byli i przesyłane emailem jeśli chcą ale dla nich.
Gdy kogoś nie ma na forum, to i materiały mu się nie przydadzą. Gdy poprosi – gmina przesyła.
Forum to głównie miejsce dyskusji, wymiany poglądów, itd… tak jak miało to miejsce we czwartek.
Na forum nie powstają materiały. Mylisz forum z warsztatami. Szkoda że nie łapiesz idei.
Wygląda na to że nigdy na nim nie byłeś. Może kiedyś zrozumiesz jego sens.
Przestań mylić forum przedsiębiorczości z forum organizacji pozarządowych. Gdy zrozumiesz różnicę, napisz znowu 🙂
Jaber
18/10/2014 o 22:06
Nie mylę forów, nie chodzi o źródło finansowania środków, nie jest ważne, na jakich forach byłeś.
Najwyraźniej nie czytasz, co się pisze i nie zauważyłeś, że nie pisałem o powtórzeniu skali tamtego forum, czy też podobieństwie w finansowaniu. Zwyczajnie, nie w tym rzecz.
Forum krzeszowickie jest robione przez ludzi bez wizji, bez ambicji związanych z promocją gminy, bez wiedzy o takich działaniach.
Piszesz:
„Materiały są wyświetlane dla tych co byli i przesyłane emailem jeśli chcą ale dla nich”
I w zasadzie nie potrzeba komentarza do takiego wyznania.
Jeszcze się nie spotkałem, aby ktoś w taki sposób jak Ty argumentował w sprawie ewidentnej amatorszczyzny organizacyjnej. A z racji wykonywanego zawodu, uczestnictwo w tego typu imprezach jest dla mnie wpisane w życiorys.
To żałosne, co wypisujesz.
Ps.
Jedna z uczestniczek tegorocznego forum, wypowiedziała się tutaj AKCEPTUJĄCO na temat wiedzy, którą wyniosła. To przygnębiające.
duży
19/10/2014 o 06:15
Jaber kapitał zdobyty tutaj w każdym twoim wpisie w temacie forum topnienie.
Pogrążasz się.
W ogóle nie rozumiesz zasady forum. Porównujesz szkolenia finansowane z EFS gdzie efektem są publikacje, a informacja o środkach w mediach jest obligatoryjna – z forum, które jest czymś zupełnie innym.
Nie odpowiadasz na pytania, czy byłeś kiedykolwiek na którym którymkolwiek z już zakończonych forum w gminie.
Z wypowiedzi twoich wynika że nie byłeś. Twoje więc zdanie w tym temacie jest co najmniej nieistotne.
Mylisz rodzaje forów jakie miały miejsce. Wskazując program forum NGO piszesz że było to forum przedsiębiorczości o ubogim programie.
Krytykujesz osobę, która była na forum dedykowanym dla przedsiębiorców, za to że wyniosła z niego coś dla siebie pozytywnego.
Ty jakiś psychiczny jesteś. Wszystko inne do drobnostki, ale to ostatnie.
Weź się za jakaś robotę i nie pisz ludziom jakie doświadczenia mają z forów wynosić bo twoje komentarze są przygnebiające.
y
19/10/2014 o 08:46
Mały, duży i inni podobni.Jesteście typowymi, gminnymi przedstawicielami polemistów używających celowo argumentów personalnych zamiast merytorycznych. Byliście na jakimś wspólnym szkoleniu? Był kiedyś taki film o o praktykach w firmie Amway. Przecież dla każdego , kto był na spotkaniu nazwanym przez organizatorów”Forum” było jasne jak słońce,że to zbiór niedoróbek, braku wiedzy i wyobrażni. Widać było, że i poseł Gowin czuł się tam nie na miejscu.
Jaber
18/10/2014 o 08:04
Jak byś umiał myśleć, to byś wiedział, czy umiesz pisać. Skoro umiesz myśleć, to przemyśl sprawę i dojdź do przemyślanej odpowiedzi, czy umiesz pisać czy też nie!
y
18/10/2014 o 11:31
Całe to tzw”forum” to przecież pic na wodę i fotomontaż.
Dla urzędników ważny poczęstunek a dla innych wielkie „O”.
Brak większości zaproszonych gości, pisemnie tłumaczących, że inne ważne przyczyny……… To kiedy tak naprawdę byli zaproszeni i po co kilka dni przed spotkaniem rozsyłano informacje o ich udziale. Niezadowolony Gowin powiedział kilka wyuczonych okrągłych zdań; liczył, że będzie Kosiniak -Kamysz i chciał to wykorzystać wyborczo. Burmistrz nie umiał odpowiedzieć na proste pytanie. Z wypracowania asystentki Arkita zupełnie nic nie wynikało.
Nie wiem co było dzień wcześniej na spotkaniu powstającej od lat w okresie wyborczym izby przedsiębiorców. Jest potrzebna ale myślącym przedsiębiorcom życzę rozwagi i może sami zajęliby się organizowaniem izby.
Jerzy
18/10/2014 o 11:51
Czy pan burmistrz Bartl rozpoczął swoją kampanię wyborczą i jak w minionej kadencji dokonywał prezentacji swoich czteroletnich błędów i wypatrzeń 🙂
viki
18/10/2014 o 11:55
Każda izba gospodarcza zakładana jest błyskawicznie przez samych przedsiębiorców i działa samoistnie jako partner dla samorządu, bo chce również z samorządem coś dla przedsiębiorców załatwić. Tak działają pobliskie Jurajska Izba Gospodarcza, Galicyjska Izba Gospodarcza.itd…
A jak działa Krzeszowicka Izba Gospodarcza…. nijak.
Dwa i pół roku się rejestruje. Składa się wyłącznie z członków lub sympatyków Platformy Obywatelskiej. Z założenia zakłada brak współpracy z samorządem – brak zapraszania na spotkania Burmistrza Gminy.
A potem się dziwicie że Krzeszowice są jakoś „inne”, a przedsiębiorczość kuleje. Taka jest tutaj je uroda 🙂
czlonek izby
18/10/2014 o 14:03
Izba miała statutowe walne w sprawach organizacyjnych bo powstała dopiero teraz nie 3 lata temu. To na forum przedsiębiorców izba nie dostała zaproszenia nie odwrotnie. I dobrze dla burmistrza ze nie był na spotkaniu izby bo przedsiębiorcy by mu podsumowali kadencję
Anonim
18/10/2014 o 15:17
Chyba kadencję izby podsumowali… ale jaja
Niedoszli inwestorzy na stadionie świtu podsumowują kadencję burmistrza 🙂
ech,
18/10/2014 o 15:50
członku… amnezja?
Ewka
18/10/2014 o 16:00
Członku, to kto był na izbie? 🙂
Jurajska w której jestem ma się czym pochwalić !
http://www.jig.krakow.pl/doc/spis_przedsiebiorcow.pdf
yhy
18/10/2014 o 16:03
Chyba właśnie prezes Jurajskiej był i zachęcał do rozpędzenia się tego podmiotu w Krzeszowicach. Jurajska ma już parę lat, a ta wg KRS jak czytam w wyszukiwarce zarejestrowała się we wrześniu. Patrząc dalej na przepisy żeby zarejestrować izbę trzeba mieć 50 podmiotów gospodarczych, więc też trochę jest.
PO CO?
18/10/2014 o 13:32
byłam na forum dla przedsiębiorców. nic z tego forum nie wynikło- ani dla przedsiębiorców ani dla gminy. kompletne nic. Moja propozycja by skończyć z organizowaniem forum dla przedsiębiorców , bo to po prostu nic nikomu nie daje, szkoda czasu ,tylko gmina koszty ponosi np. poczęstunku.
Ewka
18/10/2014 o 15:04
Nie wynikło dla ciebie. Skąd wiesz jak dla innych. Ja tez byłem i wiele się dowiedziałam. Dla rządu PO w kraju faktycznie nic ciekawego nie było 🙂
Pora może zmienić oczekiwania, albo zacząć umiejętniej słuchać.
IZA
18/10/2014 o 15:42
No, Ewka, to co takiego budującego wyniknęło dla Ciebie z tego forum, czym mogłabyś się podzielić? Konkretnie, co? Dla ułatwienia, moje oczekiwania w tym względzie nie należą do wygórowanych.
PO co.
19/10/2014 o 09:51
Ewka- to moje zdanie. piszę w osobie pierwszej- Ja uważam, że nie wynikło, szkoda czasu i pieniędzy po prostu. kilka takich spotkań i są konkretne koszty. może lepiej przekazać te pieniądze na dług gminy? przedsiębiorcy nie dostali żadnej konkretnej propozycji- powtórzono obietnice, które od lat są powtarzane i nic. dlatego uważam, że spotkania są sztuczne i niepotrzebne. czy przez lata organizacji forum coś wypracowano i wcielono w życie? nie przypominam sobie nic.
Anonim
20/10/2014 o 08:30
Ewka Ty się zastanów czy jesteś „on” czy „ona”
IZA
20/10/2014 o 15:56
Faktycznie…czasem się Ewce myli rodzaj ż. z m. Tylko ona jedna wie, kim jest naprawdę.
Anonim
20/10/2014 o 16:08
Gender?
Ewka
18/10/2014 o 15:58
1. Poznałam faktyczne poglądy Gowina, a nie to przekazują głupie gazety i partyjne portale internetowe.
2. Poznałam 3 główne przyczyny kryzysu gospodarczego w kraju w 100% się z nimi zgadzam, bo na swojej skórze i mojej firmie je odczuwam.
3. Poznałam zmiany jakie wprowadza ostatnia zmiana w zakresie śmieci. Radzę się zapoznać ze zmianami innym przedsiębiorcom bo już firmy śmieciowe zaczynają podsyłać niekorzystane umowy. Na prezentacji była jasno napisane co i jak, chociaż pani przestawiająca zmiany mówiła o tym chaotycznie.
4. Poznałam projekt Miękinia – Centrum zrównoważonego rozwoju energii odnawialnej – czy jakoś tak (nie pamiętam pełnej nazwy) i wiem co tam AGH i gmina zamierzają stworzyć.
Po 15 musiałam wyjść, ale była warto. Za rok też na forum będę!
jaka prawda?
18/10/2014 o 16:01
To ilu było tych przedsiębiorców na tym forum, bo jeśli prawda, że tylko 5 to musisz być jednym z nich albo jesteś podszywającym się urzędnikiem. Proszę o rzetelną informację czy było więcej urzędników czy przedsiębiorców ?
IZA
18/10/2014 o 17:21
Dziękuję za pełniejszą informację. Teraz wiem „z pierwszej ręki”, o co tam chodziło. Jeżeli jesteś usatysfakcjonowana tą więdzą – w porządku, masz prawo. Ale czy akurat konieczne jest organizowanie forum (chyba mocno przesadzono z nazwą nieadekwatną do zawartości), żeby się o tym wszystkim dowiedzieć? Mam duże wątpliwości…
po co
19/10/2014 o 10:02
Tak, pan Gowin elokwentnie jak zawsze. 3 główne przyczyny kryzysu gospodarczego – znamy i to nie jest tajemnica- od lat media i statystyki podają te przyczyny, a telewizje biznesowe codziennie o nich mówią(nie trzeba na forum chodzić), Ustawa śmieciowa i zmiany- wprowadza zmiany ale jeszcze nie przeszły i szczerze mówiąc zmian tyle proponowano, że konia z rzędem temu, kto chociaż 3 zapamiętał, projekt Miękinia to sukces AGH – to oni tam coś robią. rada wyraziła zgodę po naprawdę różnych stanowiskach ( za i przeciw).
Jaber
19/10/2014 o 09:14
[Napiszę wam w nowej kolumnie, że by się szerzej czytało – dla poszerzenia horyzontów]
Człowieku z urzędu, kimkolwiek jesteś. Twoja koncepcja trzygodzinnego forum przedsiębiorczości z 'wyświetlaniem na ścianie’ w ramach materiałów dla przedsiębiorców jest zabytkiem z lat osiemdziesiątych – a obecnie gniotem i wstydem.
Smutna rzeczywistość jest taka, iż to forum nie ma znaczenia dla przedsiębiorców. Gowina zapraszajcie na spotkania o pontyfikacie Jana Pawła II, a Rasia na partyjne pogaduszki przy smażonym pstrągu.
Ubożuchne programy, zaściankowa formuła, tajemnicze informowanie emailami i pokątne przesyłanie jakichś materiałów.
Macie ponad 2.5 tys. osób prowadzących działalność w gminie. Na forum zaś musicie zapewniać minimum uczestników spraszając uczniów ze szkoły średniej. Serwujecie występy działaczy partyjnych i catering od Szpaka. To jest rzeczywistość waszego corocznego (!) forum.
Idea braku potrzeby materiałów ogólnie dostępnych dla przedsiębiorców (gdyż to forum wymiany opinii), to żenująco płaski wykręt. To także idea na miarę Ignobla, kuriozum. Nie posiadacie przecież takich materiałów, a nie będziecie publikować referatów Gowina czy sprawozdań któregoś z urzędników!
Nie macie sensownych referatów fachowców od zarządzania zasobami, prawa gospodarczego, praktyków biznesu, znawców marketingu czy zarządzania projektami, prawa finansowego spółek, psychologii zespołów ludzkich. Nie macie tam nic ciekawego do zaoferowania, dlatego też zainteresowanie jest takie, jak być powinno – w zasadzie żadne.
Robicie to forum według najgorszych, prowincjonalnych, w złym tego słowa znaczeniu, wzorców. I nie jest wytłumaczeniem, iż osiem na dziesięć takich forów w Polsce organizowanych jest podobnie. To właśnie jest samospełniające się proroctwo – działacie tak, by zaścianek zaściankiem pozostał. I bronicie tych swoich płytkich okopów jak niepodległości. Ponieważ w tym grajdole własnej produkcji jest wam wygodnie, a swojski smrodek jest dla was korzystniejszy niż powiew zmian i profesjonalnego działania. A ponieważ jesteście urzędnikami gminnymi, toteż wasze nieudacznictwo ma wpływ na kondycję tej gminy. I widać to na tak prostym przykładzie, jak organizacja potrzebnej i ważnej inicjatywy, którą knocicie i sprowadzacie do poziomu spotkania kumoszek przy herbatce.
Zresztą, ta sprawność organizacyjna obecnego urzędu, wychodzi na wielu innych polach działania, o których było pisane wielokrotnie. Ostatnio MPZP i Konwent Strategiczny (też mogę się powołać na Biuletyn…).
Wyglądacie na kadrę urzędniczą pochodzącą z selekcji negatywnej. Niedouczoną, koteryjną grupę o dziwnych priorytetach.
Nie współdziałacie z mieszkańcami, a jedynie ze znajomymi i powinowatymi Kubusia Puchatka i Myszki Miki.
Prowadzicie politykę dezinformacji, manipulacji i pozoranctwa. Czego by się nie dotknąć, tam parkour waszych upadków.
Nie otrzymałem odpowiedzi na żadne ze swoich pytań, jak dotychczas. Tylko seria wykrętów i ataków osobistych, co jest najlepszym dowodem waszego umoczenia i desperacji.
Czas się zmienić, tylko że tego czasu możecie już nie mieć zajmując obecne stanowiska!
EMS
19/10/2014 o 10:51
Towarzyszko Jaber
Byłem na forum i było zupełnie inaczej niż piszesz.
Nie było cię to nie masz pojęcia o czym piszesz. Przestań strzelać ślepakami.
P.s. catering był z innej firmy niż Szpak. Wtopa? Gra ci się wysypała. Tym razem to nie Szpak 🙂
Jaber
19/10/2014 o 12:52
Chłopczyku lub dziewczynko, czytaj dokładnie i powoli. Nie rzecz w Szpaku, który kiedyś cateringował to forum. Skoro to są ślepaki, to łatwo je rozbroisz odpowiadając na moje pytania dotyczące namacalnych rezultatów odbycia tego forum – pokaż materiały ogólnie dostępne, różnorodność tematyki, serwis forum, praktyczne jego konsekwencje. Opowiedz o tłumach przedsiębiorców.
Ps.
Może członkowie organu postarają się o jakiegoś rzeczowego rozmówcę, czy nadal przebierańcy i pajace?
Ewka
19/10/2014 o 13:36
Jaber, kolejna twoja wtopa.
Słyszysz dzwony, wiesz że dzwonią, ale kościoła nie widzisz…bo go nie ma – taki twój problem 🙂
obserwator z boku
19/10/2014 o 12:54
Jaber, ależ pojechaeś! W końcu to się kiedyś należało ignorantom! Można się tylko domyślać z dużą dozą pewności, że wielu ludzi podziela Twoje zdanie. Po to, aby mieć właściwy pogląd na to wszystko, co nam fundują na codzień gminni urzędnicy, nie trzeba mieć specjalnie rozbudowanego zmysłu obserwacji. Wystarczy zwykły kontakt z urzędem począwszy od najdrobniejszych spraw. Amatorszczyzna w połączeniu z ignorowaniem ludzi i wielkopańskimi manierami jest po tamtej stronie barykady najczęściej jedynym sposobem pokazania obywatelowi, kto tu rządzi. Witkacy powiedziałby: toż to XVII wiek! Przez te kilka lat rządzenia w swoim egzotycznym stylu towarzystwo zbudowało sobie na swoich grzbietach pancerną skorupę, która skutecznie oddziela urzędnika od reszty gminnej społeczności. Widać to gołym okiem bez potrzeby angażowania szkła powiększającego.
Praktycznie każdy temat w rękach gminy, wykraczający poza rutynowe zbieranie podatków, bieżące obsługiwanie petentów, ochocze uczestniczenie w różnych imprezkach i widowiskowych fajerwerkach,
staje się karykaturą dobrego zaprogramowania, dobrego wykonania i wreszcie efektów końcowych na przyzwoitym – społecznie akceptowalnym poziomie. Czego by nie dotknąć w wykonaniu tej ekipy – wszystko się kiwa jak rozchwiany ząb. Na każdym kroku jakieś niedoróbki, spaprane wykonanie, głupie błędy proceduralne, brak konsekwencji w podejmowanych decyzjach, trwanie przy swoim wbrew logice, stronniczość w rozstrzyganiu spraw…. Tych pokracznych „atrybutów” lokalnego rządzenia można by jeszcze wymienić co najmniej kilka. Ale nie w tym problem.
Głównym problemem jest chyba to, że nikt, kto dorwał się do władzy przed kilkoma laty, nie chce się niczego uczyć. Tkwi w tym błogostanie wierząc uparcie, że niczego zmienać nie potrzeba, bo wszystko jakoś idzie, a każda zmiana, każda nowa opcja to oczywisty kłopot dla urzędnika i naruszenie jego błogiego stanu. Wręcz zagrożenie.
Trzeba mieć nadzieję, że ten model rządzenia już za chwilę może się porządnie zachwiać. W końcu kiedyś musi! Każda epoka ma swój początek i swój koniec!
Ewka
19/10/2014 o 13:38
Jaber masz swojego adoratora.
Podziwiajcie się 🙂
obserwator z boku
19/10/2014 o 13:58
Ewka, tu nie chodzi o adorowanie kogokolwiek, a raczej o uruchomienie zwyczajnego myślenia, nieobciążonego żadnymi uzależnieniami. Od nikogo. Spróbuj to pojąć na spokojnie! To nie jest trudne.
Jaber
19/10/2014 o 14:39
Czy umiesz odpowiedzieć rzeczowo na pytania dotyczące tego forum i sposobu jego potraktowania?
A może coś na inny temat: o Konwencie Strategicznym i owocach jego prac? A może o MPZP? To może spróbuj chociaż?
Macie, urzędnicy (oraz sympatycy), stadium zejściowe – niekompetencja, beztreściowe ataczki i wybłyszczane dziubki od podlizywania się jeden drugiemu.
Średni
19/10/2014 o 15:10
Jaber co to jest Konwent Strategiczny?
Kto tam zasiada i w jakim celu powstał?
Nie znam tematu…
Jaber
19/10/2014 o 17:44
To jest, obserwatorze, atak wyborczej paniki ze strony…no właśnie? Dokładnie nie wiem kogo? Nie na tym zresztą polega aktywność na forum internetowym, by to wiedzieć, jak myślę.
Absurdalność ich wyjaśnień jest dość zastanawiająca.
Z drugiej strony – mamy XXI wiek. Patrząc na stronę www miasta widać, iż jest ona, symbolem stanu gminy i kwalifikacji ludzi w organie zatrudnionych, poziomu ich dbałości o gminę.
W ich wypowiedziach wychodzą jeszcze inne wątki, o których kiedyś trzeba wspomnieć.
viki
19/10/2014 o 19:43
Jaber piszesz o ataku, a nie znasz napastnika?
Może to zwykłe badanie terenu któremu jesteś poddawany? 🙂
Jaber
19/10/2014 o 21:31
A może, viki, jest mi obojętne, komu odpowiadam i do każdego bym napisał o tej sprawie w taki sam sposób? A może Twoje spostrzeżenie działa w dwie strony? Zauważasz i taką możliwość?
realista
20/10/2014 o 09:15
Jaber – jesteś dobrym snajperem, strzeliłeś w samą dziesiątkę; gratuluję i w pełni podzielam Twój pogląd. Pozdrawiam
Rolnik
20/10/2014 o 10:00
Jaber, masz całkowitą rację.
Jednak cały problem polega na tym, że choć byś nie wiem jak wyszukanego i obrazowego słownictwa używał i posługiwał się najbardziej merytorycznymi argumentami to raczej nie licz na to, że odniosą one jakikolwiek skutek.
Do prostych ludzi, którzy nie mają na co dzień do czynienia z urzędnikami nie docierają żadne merytoryczne argumenty.
Prości ludzie obudzą się i zrozumieją na czym polega problem obecnej władzy dopiero wtedy jak ich przygniotą kolejne dodatkowe koszty jakie będą musieli ponieść w związku z beztroskim i niekompetentnym stylem zarządzania tutejszych oficjeli.
wyborca
19/10/2014 o 14:44
Tenczynek zagłosuje za Wojciechem Pałką, bo ma najlepszych doradców !
Władek
19/10/2014 o 15:25
Pis pokazał co potrafi
http://www.wyborykrzeszowice.pl/czas-na-zmiany/
Jestem w stanie wskazać skąd zostało skopiowane 95% zamieszczonego programu !
Jest jeden plus dodatni, po prostu program Wojtka Pałki jest w dużej mierze realizowany w obecnej kadencji burmistrza Czesława Bartla, natomiast na rzeczy zbędne i nie wynikające z zadań własnych gminy po prostu nie ma pieniędzy.
@Władku
19/10/2014 o 16:53
sprawa jest prosta. Wskazujesz skąd skopiowany i jedziemy z tym koksem skarżąc PiS i plagiat 🙂
Władek
19/10/2014 o 16:59
Za darmo? Zwariowałeś?
@Władku
19/10/2014 o 17:24
oj, myślę, że będziesz tak miły i dla własnej wiarygodności zrobisz to dla nas 🙂 no powiedz. nooo…
Władek
19/10/2014 o 19:46
Za darmo umało 🙂
aaa
19/10/2014 o 17:34
śledząc polemiki Jabera z pojawiającymi się tu zagończykami pana aktualnego i myślę, że mającego nadzieję na zdetronizowanie go WGK 😉 trzeba przyznać temu pierwszemu doskonałą znajomość tematu 🙂 Gdybyście szanowni władający w ciągu tych ośmiu lat spróbowali przynajmniej choć trochę oderwać się od własnych stołków i pomyśleć, że nie z samymi idiotami macie do czynienia, nie musielibyście teraz nerwowo przebierać nogami. NK czy WGK – żadna różnica (no może taka, że WGK przejęło popierających NK, PO i PSL). Kompetencje porównywalne, a odniesienie sukcesu w skoku na fotel to dla nich sprawa życia lub śmierci. Jeden chodził po domach osiem lat temu, drugi kolęduje teraz, ciekawe ilu się nabierze na gładkie słówka 😉
viki
19/10/2014 o 19:41
Niewielu, bo w oczach ma fałsz!
obserwator z boku
19/10/2014 o 19:48
Niezależnie od insynuacji i głupich komentarzy, program pana Wojciecha Pałki jest bardziej dojrzały i przejrzysty w porownaniu z propozycjami programowymi drugiego z kandydatów. O programie urzędującego kandydata nie wspomnę, ponieważ nic mi o nim nie wiadomo. To, co się dotąd pojawiło, wyglądało na program sprzed czterech lat. Otóż, w programie pana Pałki są wprawdzie miejsca potraktowane zbyt ogólnie, brakuje mi także chociażby wzmianki o niektórych sektorach, zupełnie pominiętych (np. kultura – ważna dziedzina w życiu naszej gminy), czy też ustosunkowanie się do rozplenionych w urzędzie przejawów rozmaitych patologii i absurdów. W innych miejscach znów program wydaje się zbyt rozbudowany i przez to być może mniej zrozumiały w sensie rozpoznania rzeczywistych potrzeb. Mam wrażenie, że mógłby być lepiej dopracowany i jednak uszczegółowiony, przez co rozumiem uzupełnienie go o propozycje konkretnych rozwiązań. Jednym słowem – co realnie da się zrobić w celu przeprowadzenia lokalnych „reform”, nie koniecznie ujawniając, jak (know-how), bo to ma wynikać z wiedzy i doświadczenia kandydata i jego przyszłej ekipy. Daleki jestem od sugerowania czegokolwiek szanując program autorski kandydata i jego współpracowników. Cieszy propozycja wprowadzenia nowego modelu zarządzania gminą opartego na przejrzystości działań burmistrza, urzędników i radnych, a także poprawa jakości relacji mieszkańców z samorządem, która napawa optymizmem pod warunkiem, że nie skończy się na samych hasłach i zapowiedziach. Poza tym program ten ma jedną ważną i bardzo pozytywną cechę ogólną – wyczuwalny szacunek do mieszkańców, a zarazem przyszłych wyborców. Sama strona programowa jest zbudowana przejrzyście i łatwo można dotrzeć do wszystkich jej części. Budzi zaufanie.
Zastrzegam się, że jest to moja prywatna ocena, którą wypowiadam wyłącznie w swoim imieniu, jako że jestem osobą politycznie zupełnie niezależną od nikogo, więc jak ktoś ma inne zdanie – nie musi ze mną polemizować, bo to i tak nic nie wniesie. Jeżeli kandydat na burmistrza uzna, że w jakimś punkcie nie mam racji, chętnie przyjmę każde uzasadnione sprostowanie.
I jeszcze jedno: w zamian za tę ocenę nikt i niczego mi nie obiecywał.
Anonim
19/10/2014 o 20:41
Program pana Pałki jest takim samym stekiem ogólników jak program pana Gregorczyka, tyle, że ubrany w większe litery i podany w bardziej atrakcyjnej formie wizualnej.
Po cichu mam nadzieje, że ten 33 latek, który do tej pory chował się za innymi, zostanie burmistrzem. To będą jego pierwsze i ostatnie 4 lata 🙂 chociaż nie wiem czy dociągnie do końca kadencji.
Anonim
19/10/2014 o 20:44
i jeszcze PS taki program można stworzyć na bazie Waszych komentarzy nie wysilając się zanadto
myślę, że Jaber wysmażyłby coś lepszego w 10 minut.
IZA
19/10/2014 o 21:12
Może i wysmażyłby coś lepszego w 10 minut, tyle, że Jaber nie startuje na burmistrza.
Gdybać na abstrakcyjne tematy to ja też potrafię bez wysiłku, tylko co to daje?
Anonimie, pisz do rzeczy! Liczy się ten, kto startuje i ma program. Wszystko inne, to tylko niepotrzebne złudzenia.
Przyznaję, że nie rozumien za bardzo Twojej logiki. Z jednej strony (po cichu) masz nadzieję, że pan Pałka wygra, a z drugiej strony wróżysz mu skróconą kadencję (?).